Sandy Hook schoolshooting #11

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 15:16 schreef Summers het volgende:

[..]

Bevestigt helemaal de officiele versie net zoals de beelden uit Adam Lanza's slaapkamer met een open klerenkast met alleen maar camoeflagekleding , kogels op de grond , gewelddadige videospelletjes uitgestald op een tafel , vuilniszakken waarmee alle ramen zijn afgeplakt , genoeg materiaal om jeZelf wijs te maken dat het echt is . Dat was te verwachten nadat de autoriteiten publiekelijk hebben aangegeven en gedreigd welke versie je aan mag nemen en welke niet en dat de waarheid alleen door hun aangereikt kan en mag worden .

Staged denk ik.
Theatrical artists kunnen heel veel.
Wow! It looks real!

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 15:19 schreef Copycat het volgende:
Dus je denkt dat die vader liegt?

Je bedoeld dat ik denk dat de mensen die zeggen dat ze de vader hebben gesproken liegen ? zou kunnen

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 15:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik vind het gebrek aan empathie schokkend.
En het schofferen van de slachtoffers en nabestaanden vind ik ronduit om te kotsen.

Maar deze verhalen zijn expres ontwerpen om emotioneel en/of sentimenteel te voelen...dat maakt mensen ietsjes meer kwetsbaar(vulnerable) en dan accepteren ze de officiele versie van zaken en dan niet echt logische over denken.imo.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 18:47 schreef Tingo het volgende:

[..]

Allemaal doden.geen zwaar gewonden?
Lijkt me sterk.

Jij hoeft helemaal niks aan mij uit te leggen,dankje.

hieruit merk ik dus dat je er weinig van meegekregen hebt, de hele gebeurtenis zelf.
2 kinderen werden zwaar gewond naar zieken huis gebracht en overleden later.
bron

154 shots from the rifle and two shots from the 10mm pistol used by Adam Lanza to kill himself, one in the hall and one through his head

over debiele wetgeving in de VS.
Under Connecticut law at the time, the 20-year-old Lanza was old enough to carry a long gun, such as a rifle or shotgun, but too young to own or carry handguns.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 19:08 schreef theguyver het volgende:

[..]

hieruit merk ik dus dat je er weinig van meegekregen hebt, de hele gebeurtenis zelf.
2 kinderen werden zwaar gewond naar zieken huis gebracht en overleden later.
bron

154 shots from the rifle and two shots from the 10mm pistol used by Adam Lanza to kill himself, one in the hall and one through his head

over debiele wetgeving in de VS.
Under Connecticut law at the time, the 20-year-old Lanza was old enough to carry a long gun, such as a rifle or shotgun, but too young to own or carry handguns.

En hieruit merk ik dat jij gelooft alles maar alles van wat je krijgt van elke grote media bron.
Je kan beter je Schwarzengger films gaan kijken.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 19:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

En hieruit merk ik dat jij gelooft alles maar alles van wat je krijgt van elke grote media bron.
Je kan beter je Schwarzengger films gaan kijken.

niet alles, veel wel, helaas was het echt zo dat twente verloor afgelopen week.
ow die ken ik allemaal al heb je misschien andere tips?

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 19:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

En hieruit merk ik dat jij gelooft alles maar alles van wat je krijgt van elke grote media bron.
Je kan beter je Schwarzengger films gaan kijken.

'2 kinderen werden zwaar gewond naar zieken huis gebracht en overleden later'.
Waar blijf je nu met dat er geen zwaargewonden maar alleen doden waren?

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 19:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

'2 kinderen werden zwaar gewond naar zieken huis gebracht en overleden later'.
Waar blijf je nu met dat er geen zwaargewonden maar alleen doden waren?

154 rounds in 5 minuten en geen overlevenden gewonden?
Dat is heel raar. imo.....(en miljoenen anderen mensen)

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 19:34 schreef Tingo het volgende:

[..]

154 rounds in 5 minuten en geen overlevenden gewonden?
Dat is heel raar. imo.....(en miljoenen anderen mensen)

'2 kinderen werden zwaar gewond naar het ziekenhuis gebracht en overleden later'

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 18:55 schreef Tingo het volgende:

[..]

Waarom ben je zo zeker dat het interview echt is/was?

Ik geloof dat noch de dader noch de slachtoffers verzonnen zijn en dat het geen enkel nut dient om meer dan een jaar na dato een interview met de vader te plaatsen. Niemands agenda is daarmee gediend. Daarbij (zoals hierboven ook al aangegeven) herken ik veel in Adam zoals hij door zijn vader beschreven wordt en kan ik (mijn manco) empathie met de dader voelen.

Niet dat het jou wat doet natuurlijk, want het zijn acteurs niet echt enzo dus mijn motivatie waarom ik er niet aan twijfel heeft net zoveel zin als dat ik vermeld dat ik nu lekker een glas whisky ga pakken na een lange werkdag.

*proost*

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 19:03 schreef Tingo het volgende:

[..]

Maar deze verhalen zijn expres ontwerpen om emotioneel en/of sentimenteel te voelen...dat maakt mensen ietsjes meer kwetsbaar(vulnerable) en dan accepteren ze de officiele versie van zaken en dan niet echt logische over denken.imo.

Maar jij denkt logisch?

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 20:10 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Ik geloof dat noch de dader noch de slachtoffers verzonnen zijn en dat het geen enkel nut dient om meer dan een jaar na dato een interview met de vader te plaatsen. Niemands agenda is daarmee gediend. Daarbij (zoals hierboven ook al aangegeven) herken ik veel in Adam zoals hij door zijn vader beschreven wordt en kan ik (mijn manco) empathie met de dader voelen.

Niet dat het jou wat doet natuurlijk, want het zijn acteurs niet echt enzo dus mijn motivatie waarom ik er niet aan twijfel heeft net zoveel zin als dat ik vermeld dat ik nu lekker een glas whisky ga pakken na een lange werkdag.

*proost*

cheers mate,
welk merk?

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 20:45 schreef theguyver het volgende:

[..]

cheers mate,
welk merk?

Lagavullin 16yr.
Kadootje van mijn vrouw

Oa het protocol bij bv een mass shooting

quote:

Op donderdag 13 maart 2014 00:08 schreef Summers het volgende:
Oa het protocol bij bv een mass shooting

Sofia Smallstorm Unraveling Sandy Hook

En hoe weet jij of dat echt zo is?

quote:

Op donderdag 13 maart 2014 06:52 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

En hoe weet jij of dat echt zo is?

quote:

Wolfgang W. Halbig is a nationally-recognized school safety and security expert and consultant, who has provided safety training and school assessments for more than 4,000 school districts nationwide.
Dave Gahary spoke with Wolfgang about why he doesn't believe the official story of the Sandy Hook Elementary School event, in this interesting interview

En hoe weet je of Wolfgang W. Halbig wel echt is?

Volgens mij is het een acteur die ingehuurd is door anarchisten om de rechtsstructuur in de VS te ondermijnen met complottheorieën. Of een hologram, dat kan ook nog.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2014 01:19 schreef Summers het volgende:

[..]

[..]

School Safety Expert Threatened for Questioning Sandy Hook

O die heb ik gezien ja, maar wat GoCanucksGo ook zegt; waarom is elke criticus wel echt maar elk slachtoffer niet?
Daarbij ging het me om het filmpje van die Sofia Smallstorm en haar credentials kon ik zo snel niet vinden. Afgezien van wat dingen over chemtrails en daar geloof ik net zo hard in als in homeopathie.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2014 06:14 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

O die heb ik gezien ja, maar wat GoCanucksGo ook zegt; waarom is elke criticus wel echt maar elk slachtoffer niet?
Daarbij ging het me om het filmpje van die Sofia Smallstorm en haar credentials kon ik zo snel niet vinden. Afgezien van wat dingen over chemtrails en daar geloof ik net zo hard in als in homeopathie.

hij is 1 van de weinigen die vragen stelt waar ik ook antwoord op wil hebben en begrijpt dat de gedragingen en omstandigheden ter plaatse een verklaring moet kunnen bewijzen voordat het waar is en dat dit verhaal uit puzzelstukjes bestaat die naadloos in elkaar moet passen tot je bij de ware toedracht bent .Iets wat je zou verwachten bij de MSM of bij autoriteiten maar helaas .. Bij elk ander misdrijf of verklaring in een echt politieonderzoek zou er verder gezocht worden tot alle vragen zijn beantwoord en zou de conclusie iig zijn dat de verklaring leugenachtig is als de verklaring niet overeenkomt met de omstandigheden . Er bestaan geen uitzonderingen over of een verklaring moet kloppen bij een misdrijf behalve dus bij SH . Mensen die de waarheid vertellen hoeven niks te verbergen , kunnen een verklaring geven die van alle kanten klopt en overeenkomt met alle beelden en hoeven niemand te bedreigen . In dit verhaal blijf ik wel bij mezelf en bij wat ik normaal vind .

quote:

Op vrijdag 14 maart 2014 12:00 schreef Summers het volgende:

[..]

hij is 1 van de weinigen die vragen stelt waar ik ook antwoord op wil hebben en begrijpt dat de gedragingen en omstandigheden ter plaatse een verklaring moet kunnen bewijzen voordat het waar is en dat dit verhaal uit puzzelstukjes bestaat die naadloos in elkaar moet passen tot je bij de ware toedracht bent .Iets wat je zou verwachten bij de MSM of bij autoriteiten maar helaas .. Bij elk ander misdrijf of verklaring in een echt politieonderzoek zou er verder gezocht worden tot alle vragen zijn beantwoord en zou de conclusie iig zijn dat de verklaring leugenachtig is als de verklaring niet overeenkomt met de omstandigheden . Er bestaan geen uitzonderingen over of een verklaring moet kloppen bij een misdrijf behalve dus bij SH . Mensen die de waarheid vertellen hoeven niks te verbergen , kunnen een verklaring geven die van alle kanten klopt en overeenkomt met alle beelden en hoeven niemand te bedreigen . In dit verhaal blijf ik wel bij mezelf en bij wat ik normaal vind .

Dus deze criticus is echt omdat je het met hem eens bent?

quote:

Op vrijdag 14 maart 2014 14:15 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dus deze criticus is echt omdat je het met hem eens bent?

Geen reden om daaraan te twijfelen , alle antwoorden liggen bij de overheid en de bereidheid om zaken openbaar te maken en niet bij degene die kritische vragen stelt waar veel mensen antwoord op willen hebben .

quote:

Op vrijdag 14 maart 2014 22:27 schreef Summers het volgende:

[..]

Geen reden om daaraan te twijfelen , alle antwoorden liggen bij de overheid en de bereidheid om zaken openbaar te maken en niet bij degene die kritische vragen stelt waar veel mensen antwoord op willen hebben .

Natuurlijk ligt dat wel aan de mensen die zogenaamd kritische vragen stellen, omdat die er al bij voorbaat van uitgaan dat de officiele versie niet klopt. Ik vraag me dan altijd af of die zogenaamd kritische mensen niet gewoon bang zijn voor de akelige waarheid. Dat ze dat niet kunnen handelen en er dan maar een bizar verhaal omheen verzinnen.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2014 23:05 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Natuurlijk ligt dat wel aan de mensen die zogenaamd kritische vragen stellen, omdat die er al bij voorbaat van uitgaan dat de officiele versie niet klopt. Ik vraag me dan altijd af of die zogenaamd kritische mensen niet gewoon bang zijn voor de akelige waarheid. Dat ze dat niet kunnen handelen en er dan maar een bizar verhaal omheen verzinnen.

Vanaf het begin was de officiele versie tegenstrijdig met de getoonde beelden en de Msm niet kritisch en dan moet je iig de akelige waarheid onder ogen zien dat de officiele versie instort als een kaartenhuis en dat de waarheid ook bizar kan klinken of zijn als je naar antwoorden zoekt . Als het om misdrijven gaat bestaat gewoon de mogelijkheid dat mensen in hooggeplaatste posities net zo goed gek kunnen zijn of misdadiger en de macht hebben en de middelen om iets jarenlang in de doofpot te houden en altijd een groep kunnen vinden die hun mond houd terwijl mensen roepen dat iets te bizar klinkt en daarom niet waar kan zijn .

quote:

Op zaterdag 15 maart 2014 01:37 schreef Summers het volgende:

[..]

Vanaf het begin was de officiele versie tegenstrijdig met de getoonde beelden en de Msm niet kritisch en dan moet je iig de akelige waarheid onder ogen zien dat de officiele versie instort als een kaartenhuis en dat de waarheid ook bizar kan klinken of zijn als je naar antwoorden zoekt . Als het om misdrijven gaat bestaat gewoon de mogelijkheid dat mensen in hooggeplaatste posities net zo goed gek kunnen zijn of misdadiger en de macht hebben en de middelen om iets jarenlang in de doofpot te houden en altijd een groep kunnen vinden die hun mond houd terwijl mensen roepen dat iets te bizar klinkt en daarom niet waar kan zijn .

Met dat laatste ben ik het beslist eens.. Alleen ik zie niet hoe een massmoord op een school in scene gezet kan zijn. Dat heeft zoveel voeten in de aarde.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2014 01:37 schreef Summers het volgende:

[..]

Vanaf het begin was de officiele versie tegenstrijdig met de getoonde beelden en de Msm niet kritisch en dan moet je iig de akelige waarheid onder ogen zien dat de officiele versie instort als een kaartenhuis en dat de waarheid ook bizar kan klinken of zijn als je naar antwoorden zoekt . Als het om misdrijven gaat bestaat gewoon de mogelijkheid dat mensen in hooggeplaatste posities net zo goed gek kunnen zijn of misdadiger en de macht hebben en de middelen om iets jarenlang in de doofpot te houden en altijd een groep kunnen vinden die hun mond houd terwijl mensen roepen dat iets te bizar klinkt en daarom niet waar kan zijn .

Ik heb geen idee hoe het destijds met Columbine zat maar werd er daar toen ook hetzelfde over geroepen?

En er zijn gewoon een aantal dingen die men als 'vreemd' blijft bestempelen die simpelweg niet vreemd zijn.
1. Dat in zijn woonomgeving niemand Adam Lanza lijkt te (her)kennen is niet raar bij Asperger patiënten.
2. Dat hij in zijn uppie niet zoveel slachtoffers kon maken. Hij is met semi-automatische wapens gaan schieten in klaslokalen met 1 uitgang, ik vind het persoonlijk nog steeds frappant dat het er niet meer zijn.
3. De reacties van mensen die geïnterviewd worden op tv zijn niet emotioneel genoeg. Afgezien van het feit dat iedereen anders reageert zie je in de westerse wereld doorgaands vooral mensen in still shock ipv de arabische wereld waar je direct mensen luid schreeuwend de handen in de lucht ziet gooien.

Daarnaast komen dan de acteurs nog waarbij iedereen altijd gemakshalve negeerd dat je er niet bent als je alleen de daders/slachtoffers/familie acteurs laat zijn maar ook de 1e, 2e en 3e graads mensen en bedrijven eromheen. Eerder gaf ik al het voorbeeld van de vader en broer van Adam Lanza; die werken beiden bij grote multinationals. Wat al inhoudt dat de gehele vestiging van de plaatselijke Price Waterhouse Coopers al zou moeten volhouden dat de vader van Lanza daar inderdaad werkt (als dit een acteur zou zijn) dat zijn duizenden mensen, met ook allemaal weer familie / vrienden die daar vragen over gaan stellen.
Dat hou je simpelweg gewoon niet stil met een bak acteurs en een grote zak geld. Hell; de nieuwe Tarantino was al uitgelekt terwijl maar 6 mensen daar officiëel weet van hadden. Hoe snel denk je dat dit direct de media zou halen?