21:55 - 22:30 op NED 3.quote:'RAMBAM' neust in vertrouwelijke dossiers klanten ABN-AMRO
'RAMBAM' heeft de hand weten te leggen op een tas met vertrouwelijke dossiers van vermogende ABN AMRO-klanten, zo valt aanstaande maandag in de uitzending te zien. De dossiers lagen in een kast van een oud bankgebouw in Amsterdam en zijn door medewerkers van de bank vergeten mee te nemen. De dossiers hebben hier waarschijnlijk meer dan een jaar gelegen.
In de dossiers staan alle bankgegevens van een aantal rijke, zogenaamde 'preferred banking'-klanten vermeld, inclusief hun spaartegoeden. Ook staan er klachten in, soms zelfs met paspoortgegevens erbij. Overduidelijk privé-informatie, die nooit zomaar naar buiten zou mogen komen. In de uitzending van 'RAMBAM' op 27 februari vragen de makers opheldering aan de bank en brengen zij de dossiers op gepaste wijze weer terug.
Maar dan nog, op veel tv confrontaties proberen mensen het alsnog recht te lullen en hij gaf gewoon toe. Maar hij werd ook niet compleet verrast, heeft misschien al nagedacht wat het verstandigst wasquote:Op maandag 17 februari 2014 22:22 schreef darkshadow16 het volgende:
[..]
Ontkennen was ook vrij moeilijk...
quote:
Kopspijkers wilde aantonen dat als je een lied maar genoeg promoot op tv, dat dan vanzelf voldoende schaapjes het kopen zodat het nummer 1 wordt, ongeacht wat voor lied het is.quote:Op maandag 17 februari 2014 22:04 schreef Walter81 het volgende:
Hitje maken? Ook niet origineel. Ik zeg: kopspijkers-one day fly.
Dit, snap het ook niet.quote:Op maandag 17 februari 2014 22:22 schreef Boldface het volgende:
Het is eigenlijk gewoon crimineel. Het is oplichting en omkoping. En het is misleiding van consumenten.
Idd, hoe triest ben je danquote:Op maandag 24 februari 2014 22:01 schreef alors het volgende:
Wat een sicko, dat hij een foto van Bea bij het graf van haar zoon wil
quote:Op maandag 24 februari 2014 22:09 schreef rubbereend het volgende:
omg Albert, de ergste
precies wat Smulders voorspelde: dat jullie geld over hebben
zo laat Albert zich als pop gebruiken
quote:
Das meer omdat je als individu geen rechtzaken aankan en de school er niet voor op gaat draaienquote:Op maandag 24 februari 2014 22:12 schreef Zaktabak het volgende:
De ergste vorm van Journalistiek. Als je dit soort dingen op de Hogeschool (vJournalistiek) deed, werd je per direct van school gestuurd.
Nee, hielden ze niet van.quote:Op maandag 24 februari 2014 22:12 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Das meer omdat je als individu geen rechtzaken aankan en de school er niet voor op gaat draaien
Wt een onzin dan, het is ook deel van het vak, er zit geld (en banen?) inquote:
blabla hardwerkende nederlander blabla ONS BELASTINGGELD!1!1 blablaquote:Op maandag 24 februari 2014 22:14 schreef donald_dick het volgende:
Albert is echt boos op de Publieke Omroep
Het op de pik getrapt zijn van die fotograafjes.quote:
Idd, lolwhut.quote:Op maandag 24 februari 2014 22:16 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Doen roddelfrotografen dat echt ?
Afvalzakken doorzoeken
Hij is getrouwd met een VVD-er, spreekt over 'hardwerkende Nederlander', wat in zijn geval nogal misplaatst is, net als zijn hele neerbuigende toontje en z'n waanidee dat hij top-cultuur maakt overigens, maar dan weet je het wel.quote:Op maandag 24 februari 2014 22:13 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Wat zit hij telkens met het kutargument van belastingslurpen
Je mag het niet eens Journalistiek noemen. Het is feiten totaal verdraaien en alleen maar uit zijn op lust. Niet nieuws aan de man willen brengen en je publiek willen voorzien van actualiteit.quote:Op maandag 24 februari 2014 22:14 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Wat een onzin dan, het is ook deel van het vak, er zit geld (en banen?) in
Topshow!quote:
Ram Bam gaat te ver? Omgekeerde wereld.quote:
rambam is gewoon een trollprogramma en ze werken hun shit nooit goed uit, weinig/terkortkomende wederhoor dus eigenlijk journalistiek niet zo'n goed programma. Maar wel erg leukquote:
"Jullie verslinden geld" - dat doet de hele POquote:
Viel me ook al op.quote:Op maandag 24 februari 2014 23:06 schreef k_man het volgende:
Valt wel op dat al dat foute volk Audi rijdt... Betere anti-reclame kun je je als merk niet wensen.
ze schoten nu al doorquote:Op dinsdag 25 februari 2014 10:01 schreef Pandaplint het volgende:
Prima item. Maar volgende week schieten ze door en maken ze zichzelf belachelijk.
Ja hoor maar rambam faalde hardquote:Op dinsdag 25 februari 2014 15:23 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Onzin. Die lowlife paparazzi mogen best aangepakt worden.
Fixed.quote:Op woensdag 26 februari 2014 11:57 schreef djkoelkast het volgende:
Het is sowieso een slechte uitvoering van het briljante Basta, maar op zich is het best kijkbare tv, vooral enkel omdat Linda
gezien de inteelt in dat wereldje was ze dat ook nooit gelukt.quote:Op woensdag 26 februari 2014 12:02 schreef Ronaldsen het volgende:
Als je dan zo'n papparazo voor lul wil zetten, dan moet je eigenlijk wel zorgen dat je een nepartikel in één van die bladen krijgt, maar dat kregen ze niet voor elkaar
Ja, laten we na iedere aflevering nog even noemen dat het gebaseerd is op een ander programma.quote:Op woensdag 26 februari 2014 11:57 schreef djkoelkast het volgende:
Het is sowieso een slechte uitvoering van het briljante Basta, maar op zich is het best kijkbare tv, vooral omdat Linda
Staat anders elke aflevering ook in de aftiteling. Het is een format in licentie, maar het kan niet eens in de schaduw staan van het briljante origineel en dat is wel jammer.quote:Op woensdag 26 februari 2014 12:45 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, laten we na iedere aflevering nog even noemen dat het gebaseerd is op een ander programma.
Volgens mij weten we dat zo onderhand nou wel.
Reden te meer om er hier niet constant over door te zeuren dus.quote:Op woensdag 26 februari 2014 12:46 schreef djkoelkast het volgende:
Staat anders elke aflevering ook in de aftiteling.
Ik zeur niet en al helemaal niet constant, 1e post in dit topic.quote:Op woensdag 26 februari 2014 12:46 schreef k_man het volgende:
[..]
Reden te meer om er hier niet constant over door te zeuren dus.
Ja dat is hier al zo ongeveer dertigduizend keer gemeld. We weten het nu wel.quote:Op woensdag 26 februari 2014 12:51 schreef SunChaser het volgende:
En het IS ook een slechte uitvoering van Basta.
Het kan niet vaak genoeg gezegd wordenquote:Op woensdag 26 februari 2014 13:05 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja dat is hier al zo ongeveer dertigduizend keer gemeld. We weten het nu wel.
Right. Als er nou één iemand geen recht van spreken heeft wat betreft slechte televisie...quote:Op woensdag 26 februari 2014 13:05 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Het kan niet vaak genoeg gezegd worden
quote:Op woensdag 26 februari 2014 13:07 schreef k_man het volgende:
[..]
Right. Als er nou één iemand geen recht van spreken heeft wat betreft slechte televisie...
Aldus iemand die Utopia kijktquote:Op woensdag 26 februari 2014 13:05 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Het kan niet vaak genoeg gezegd worden
Ja dat was 1 seizoen waar ze een jaar aan hadden gewerktquote:Op vrijdag 28 februari 2014 13:48 schreef rubbereend het volgende:
Voor Basta was ook volgens mij veel meer tijd en geld vrijgemaakt.
Krol als koerier inzettenquote:
groenlinks en allochtoon...quote:Op maandag 3 maart 2014 22:14 schreef TUFKAL het volgende:
Hoe heeft Dibi zichzelf in de kamer gewerkt?
pijpbeurt van Halsema? Zeg ik ook geen nee tegenquote:
en dan 4k per maand opstrijken..quote:Op maandag 3 maart 2014 22:16 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
pijpbeurt van Halsema? Zeg ik ook geen nee tegen
moet ik even met mijn vrouw overleggenquote:
Meneer is op de pik getrapt.twitter:TofikDibi twitterde op maandag 03-03-2014 om 22:32:51 Daarnaast weer typisch dat imitatie van een Marokkaan standaard gepaard gaat met het accent van een dombo @rambamtv #karikatuur reageer retweet
Nep. Kan ook niet anders. Als ze echt die trackers openbaar zouden maken, hebben ze echt een privacy-probleem. Bovendien liggen de trackers inmiddels waarschijnlijk ergens in een gracht.quote:
Natuurlijk nep, refresh de pagina maar eens, zijn ze weer op dezelfde plek.. Daarom echter niet minder grappig.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:48 schreef k_man het volgende:
[..]
Nep. Kan ook niet anders. Als ze echt die trackers openbaar zouden maken, hebben ze echt een privacy-probleem. Bovendien liggen de trackers inmiddels waarschijnlijk ergens in een gracht.
Wat een hypocriete zakquote:Op dinsdag 4 maart 2014 15:33 schreef Specularium het volgende:
Die Smulders moet eigenlijk gewoon kapot he?
Smulliequote:Op dinsdag 4 maart 2014 15:33 schreef Specularium het volgende:
Die Smulders moet eigenlijk gewoon kapot he?
die imitatie was juist spot on. Blijkbaar vindt hij zelf dat hij het accent van een dombo heeft.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:00 schreef Gramulanion het volgende:Meneer is op de pik getrapt.twitter:TofikDibi twitterde op maandag 03-03-2014 om 22:32:51 Daarnaast weer typisch dat imitatie van een Marokkaan standaard gepaard gaat met het accent van een dombo @rambamtv #karikatuur reageer retweet
je bedoelt ook kritisch naar zichzelf?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:15 schreef MrSweets het volgende:
top programma!
Maar zoals altijd mogen ze wel wat verder gaan, maar goed.
Niet alleen je laatste zin. Je hele stuk is geen touw aan vast te knopen.quote:Op woensdag 5 maart 2014 01:14 schreef Daskaar het volgende:
T programma moet sowieso vernieuwen, die voice over kan beter, maar ook die geensceneerde(?) momenten waar ze plots op n geweldig idee komen, alles is duidelijk voorbereid, en in n programma kritisch jegens poppenspel komt dat wel wat ongeloofwaardig over.
of dat blije gedoe als een plannetje lukt.
das leuk op youtube, maar bij een tv programma is dat soms wat knullig, dial it down.
ik klink wel als een zure ouwe lul zo, maar ik bedoel t opbouwend, want ik vindt de (zogenaamde) luchtigheid en kritische en humoristische tonen juist erg goed samen passen, maar zoals ik al zei in een dergelijk maatschappijkritisch programma richting leugens en oplichting wil je dat de journalisten jou tenminste wel serieus neemt door t niet te geensceneerd(jep ik had m eerst ook al goed. googled it!) te laten zijn.
voor tips over andere programma's moet je pm-en.
oh ja en dus kritischer zijn naar zichzelf, fix die shit en je hebt n echte hit.
sorry voor die laatste zin, das echt kut.
Hoi Dibi, heb je al een baantje?quote:Op woensdag 5 maart 2014 01:14 schreef Daskaar het volgende:
T programma moet sowieso vernieuwen, die voice over kan beter, maar ook die geensceneerde(?) momenten waar ze plots op n geweldig idee komen, alles is duidelijk voorbereid, en in n programma kritisch jegens poppenspel komt dat wel wat ongeloofwaardig over.
of dat blije gedoe als een plannetje lukt.
das leuk op youtube, maar bij een tv programma is dat soms wat knullig, dial it down.
ik klink wel als een zure ouwe lul zo, maar ik bedoel t opbouwend, want ik vindt de (zogenaamde) luchtigheid en kritische en humoristische tonen juist erg goed samen passen, maar zoals ik al zei in een dergelijk maatschappijkritisch programma richting leugens en oplichting wil je dat de journalisten jou tenminste wel serieus neemt door t niet te geensceneerd(jep ik had m eerst ook al goed. googled it!) te laten zijn.
voor tips over andere programma's moet je pm-en.
oh ja en dus kritischer zijn naar zichzelf, fix die shit en je hebt n echte hit.
sorry voor die laatste zin, das echt kut.
Nou..zo zie je maar wat voor zelfingenomen kwibus het is vooral toen hij zei: "Mijnheer Smulders voor jou."quote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:43 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Geweldig
Wat een huillie die Smullie
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)ongelooflijk-genaaidquote:Rob Geus meet met twee maten. Die keiharde conclusie trekt het VARA-programma Rambam. Van zulke berichten wordt Rob natuurlijk niet vrolijk. Sterker nog, de presentator laat weten dat hij zich ongelooflijk genaaid voelt.
Rambam is naar een restaurant geweest waar Rob ooit een bezoekje aan had gebracht met zijn programma De Smaakpolitie. Het bedrijf kreeg geen OK-sticker, maar sinds kort prijkt er wel het keurmerk De Keus van Rob Geus op de voordeur van het restaurant. Boze tongen beweren nu dat Robs keurmerk te koop is, maar daar is volgens de man in de witte jas niets van waar.
Bij Evers Staat Op legt Rob zijn kant van het verhaal uit. "Ik ben sinds 1 maart begonnen met mijn eigen bedrijf De Keus van Rob Geus. Daar was veel vraag naar vanuit de horeca", begint Rob. "Bedrijven kunnen zich aanmelden en dit restaurant had dat ook gedaan. Ik was twee jaar geleden met De Smaakpolitie naar deze zaak geweest. Ik heb toen geen sticker uitgedeeld, want er waren hier en daar nog wat verbeter punten. Er zaten bijvoorbeeld putten in de vloer en dat is natuurlijk niet veilig."
Biefstuk in gevaar
"Nu ben ik voor De Keus van Rob Geus naar dit restaurant geweest. In een paar bezoeken geef ik de ondernemer advies om de boel naar een hoger niveau te tillen op het gebied van voedselveiligheid. Er zaten nog steeds putten in de vloer, maar met alle respect... Je biefstuk komt daardoor niet in gevaar", ratelt Rob door.
Genaaid
"Ik voel me ongelooflijk genaaid. Mijn keurmerk is niet te koop. Natuurlijk betalen restaurants een prijs. Ik kom langs om de boel te keuren. Als ik vaker langs moet komen, kost me dat een paar halve dagen. Ik moet een cameraploeg inhuren, administratiekosten rekenen... Er zit een heel bedrijf achter. Ik push mensen niet. Zij bellen mij zelf op."
Dan haalt Rob nog even fel uit: "Het restaurant waar het om gaat heeft overigens nog steeds geen euro overgemaakt. Het filmpje staat al online, mijn foto hangt overal in die zaak, maar er is nog geen euro overgemaakt."
Als Edwin Evers vraagt of Rob nog naar Rambam gaat kijken zegt Rob resoluut: "Naar zulke programma's kijk ik niet."
quote:ROB GEUS OVER ACTIE RAMBAM: "VER ONDER DE GORDEL"
Volgens tv-programma Rambam meet Rob Geus met twee maten. Zo zou een restaurant dat in zijn programma 'De Smaakpolitie' geen OK-sticker kreeg wel in aanmerking komen voor zijn eigen commerciële keurmerk. Lex Gaarthuis belde in de ochtendshow 'Goeiemorgen Lex' met de presentator.
Geus had zelf de kranten niet gelezen en is alleen gebeld door mensen van het programma. "Zij hebben mij schijnbaar gefilmd bij het bezoek van een horecaondernemer in het Noorden des lands en die ondernemer heeft zich opgegeven voor een samenwerking met 'De Keus Van Rob Geus'. Deze ondernemer heeft ook een keer in 'De Smaakpolitie' gezeten en toen kreeg hij net geen keurmerk, omdat er toen een aantal zaken niet goed waren", aldus Geus in 'Goeiemorgen Lex'.
Rambam heeft de situaties met elkaar vergeleken en concludeert dat iemand wel een keurmerk krijgt als diegene ervoor betaald, terwijl dezelfde punten in de Smaakpolitie worden afgekeurd. "Dat is niet waar, want ik ben daar natuurlijk geweest en de deze tent heeft nu zeker de voedselveiligheidsregels gehanteerd. Rambam vergelijkt De Smaakpolitie met De Keus Van Rob Geus en die vergelijking gaat niet helemaal op".
Hoewel de presentator het niet eens is met het onderzoek van Rambam gaat hij niets ondernemen tegen het tv-programma. "Ik ben er niet zo bang voor, want ik weet waar ik voor sta. Laat ze maar het restaurant bellen waar ik al ben geweest want dan hoor je ook de andere keerzijde. Rambam is een programma waarin ze je beet proberen te nemen. Het is ver onder de gordel en daar wil ik me eigenlijk niet mee associëren", aldus Rob Geus.
http://www.100p.nl/web/pa(...)ver-onder-de-gordel/
zolang ze haar mond niet opentrekt vind ik het best.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 12:50 schreef TUFKAL het volgende:
Doet Linda ook weer mee, dat is de belangrijkste vraag...
voor een orale traktatie graag.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 13:25 schreef Jungle_Jim het volgende:
[..]
zolang ze haar mond niet opentrekt vind ik het best.
Wil er wel 1 in m'n studentenhuisquote:Op woensdag 7 januari 2015 22:12 schreef TimKuik het volgende:
Wel mooi dat je niet kan falen met dat keurmerk
Wil er ook wel een in de keuken.
LoL, Rob z'n server rookt...quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:26 schreef TUFKAL het volgende:
http://www.dekeusvanrobgeus.nl/item/de-kolonist/
quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:26 schreef TUFKAL het volgende:
http://www.dekeusvanrobgeus.nl/item/de-kolonist/
quote:Fout bij het maken van de databaseconnectie
Dat had ik dan weer niet uit de omschrijving gehaald, maar het feit dat Rob zegt dat er maar 1 restaurant van elk soort dat keurmerk kan krijgen in een stad is natuurlijk wel schandalig.quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:34 schreef GlennQuagmire het volgende:
Prachtige uitzending dit Vond wel dat de omschrijving van de aangondiging niet helemaal klopte. Klonk daar meer alsof ze Rob Geus met z'n keurmerk naar een vieze keuken zouden halen en hem daarna gingen proberen om te kopen.
quote:Op donderdag 8 januari 2015 10:23 schreef TUFKAL het volgende:
Nieuwe rel
http://glamora.ma/2015/01/helmonder_beschuldigt_rob_geus.html
Riekt naar chantage jaquote:Op donderdag 8 januari 2015 10:21 schreef Operc het volgende:
[..]
Dat had ik dan weer niet uit de omschrijving gehaald, maar het feit dat Rob zegt dat er maar 1 restaurant van elk soort dat keurmerk kan krijgen in een stad is natuurlijk wel schandalig.
"He ouwe reus"quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:39 schreef TimKuik het volgende:
Mijn linker oor vindt dit leuk.
En dat voor maar ¤4.500,- !
Het is alleen totaal niet wat het pretendeert te zijn; een objectief, officieel keurmerk.quote:Op donderdag 8 januari 2015 12:09 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Nee het is gewoon een businessmodel
True, maar wel schofterig.quote:Op donderdag 8 januari 2015 12:09 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Nee het is gewoon een businessmodel
Dat heet marketing, de restaurants weten ook wel dat t niet officieel is, ze mogen voor 3000 euro reclame maken met een filmpjequote:Op donderdag 8 januari 2015 14:35 schreef k_man het volgende:
[..]
Het is alleen totaal niet wat het pretendeert te zijn; een objectief, officieel keurmerk.
Je betaalt grof geld voor een sticker en een toneelstukje.
Natuurlijk weten de restaurants dat, die huren 'm in voor deze onzin. Dat is het punt toch helemaal niet?quote:Op donderdag 8 januari 2015 16:15 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dat heet marketing, de restaurants weten ook wel dat t niet officieel is, ze mogen voor 3000 euro reclame maken met een filmpje
Er is niks aan de hand dus, ipv een flyer kopen restaurants een sticker.quote:Op donderdag 8 januari 2015 16:16 schreef k_man het volgende:
[..]
Natuurlijk weten de restaurants dat, die huren 'm in voor deze onzin. Dat is het punt toch helemaal niet?
Hij zegt toch zelf dat het een keurmerk is voor hygiene kwalitiet ?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 18:00 schreef SunChaser het volgende:
Hij doet niet of t n officieel keurmerk is, hij plakt gewoon zijn kop op de deur voor 2500 euro per jaar
Hij zegt niks verkeerd want hij geeft wel degelijk adviezen. Die sticker is gewoon marketing, dat filmpje ook.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 18:15 schreef MrSweets het volgende:
[..]
Hij zegt toch zelf dat het een keurmerk is voor hygiene kwalitiet ?
Dat wijf wat ze bellen zegt toch dat ze bij de NVWA zitten ?
Heb jij de uitzending überhaupt wel gezien?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 18:00 schreef SunChaser het volgende:
Hij doet niet of t n officieel keurmerk is, hij plakt gewoon zijn kop op de deur voor 2500 euro per jaar
En je hebt niet gezien dat zijn medewerkster meerdere keren beweerde dat het een officieel keurmerk is?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:04 schreef SunChaser het volgende:
Ja. Geus is en lul maar wat hij doet is 100 procent legaal
Ja, dat is wat ze hebben aangetoondquote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:04 schreef SunChaser het volgende:
Ja. Geus is en lul maar wat hij doet is 100 procent legaal
Linda Hakeboom is dan ook wel een lekker wijfquote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:37 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Ja, dat is wat ze hebben aangetoond
Dat hij haar ook begon te versieren
Zelfs met piekige pruik en paardengebit?quote:Op maandag 12 januari 2015 13:48 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Linda Hakeboom is dan ook wel een lekker wijf
Die ogenquote:Op maandag 12 januari 2015 13:55 schreef k_man het volgende:
[..]
Zelfs met piekige pruik en paardengebit?
quote:
Daar moet je doorheen kijken.quote:Op maandag 12 januari 2015 13:55 schreef k_man het volgende:
[..]
Zelfs met piekige pruik en paardengebit?
wordt weer een leuke afleveringquote:Makers Rambam bedreigd door glazenwassers
Een telefonische bedreiging, een knokploeg in de straat en de boodschap dat ‘hun voeten kapot gemaakt zullen worden’. Dat is wat te makers van Rambam voor hun kiezen kregen tijdens een onderzoek naar geweld en intimidatie in de glazenwasserswereld, zo meldt de VARA. Het was voor de presentatoren geen gemakkelijk onderzoek. “De situatie werd zelfs zo bedreigend dat de presentatoren zich tijdens sommige opnames genoodzaakt voelden kogelvrije vesten te dragen.”
Om te onderzoeken hoe hard de concurrentiestrijd onder glazenwassers precies is, boden de programmamakers in verschillende gemeenten hun diensten als glazenwasser aan. En dat bleek ze niet in dank te worden afgenomen.
In Maarssen en Amersfoort werden ze door twee groepen glazenwassers bedreigd. “Verschillende bedrijven gaan binnen een mum van tijd over tot intimidatie om ‘hun wijk’ te verdedigen.”
De lokale politiek reageert afwachtend. Zowel in Maarssen (gemeente Stichtse Vecht) als Amersfoort weigert het college van B&W ook na herhaalde verzoeken op de bedreigingen in hun gemeente te reageren. Beide gemeentes vinden dit een zaak voor de politie.
De uitzending van Rambam over de ‘glazenwassersmaffia’ is woensdag om 22.00 uur te zien bij de VARA op NPO 3.
http://www.mediacourant.n(...)-door-glazenwassers/
Ik wist er niet van hoorquote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:09 schreef k_man het volgende:
Was natuurlijk al wel vrij algemeen bekend, deze praktijken.
Zou leuk zijn als het echt uit de hand liepquote:Op woensdag 14 januari 2015 22:21 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Grijpen pas in als het echt nodig is denk ik
Ja lekker verder escalerenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |