Bom Boston deel 21 het draait niet om een cowboyhoed!

quote:

Op zondag 27 april 2014 18:25 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je moet je eens voorstellen wat een paniek dat geweest is. Dat je dan even dingen niet meteen weet lijkt me niet meer dan logisch. Ik vind het zo raar dat men gaat afdingen op mensen die te hulp schieten. Ze doen hun best en dat is lovenswaardig.

En wat dan als die (niet zo) brave mensen zijn aan 't liegen?
Die gasten hebben tientallen of honderden duizenden dollar mooi geprofiteerd van dit gedoe!

quote:

Op zondag 27 april 2014 18:40 schreef Tingo het volgende:

[..]

En wat dan als die (niet zo) brave mensen zijn aan 't liegen?
Die gasten hebben tientallen of honderden duizenden dollar mooi geprofiteerd van dit gedoe!

Dat moet je even toelichten. Want als ik jouw gedachtengang volg ga je er vanuit dat mensen die te hulp schoten dat deden met in hun achterhoofd kassa!

quote:

Op zondag 27 april 2014 18:37 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Misschien het woord vergeten maar de handeling niet. Dat gaat dan automatisch.

Carlos had de tijd niet om het te doen!

quote:

Op zondag 27 april 2014 18:43 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat moet je even toelichten. Want als ik jouw gedachtengang volg ga je er vanuit dat mensen die te hulp schoten dat deden met in hun achterhoofd kassa!

Die kassa was al op hun bankrekeningen/charity sites 'n paar dagen later.

quote:

Op zondag 27 april 2014 18:25 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je moet je eens voorstellen wat een paniek dat geweest is. Dat je dan even dingen niet meteen weet lijkt me niet meer dan logisch. Ik vind het zo raar dat men gaat afdingen op mensen die te hulp schieten. Ze doen hun best en dat is lovenswaardig.

Ik prijs mister cowboyhoedje dan ook dat hij voordat hij hulp bood, een paar foto's van zijn vriend nam waarvan zijn benen eraf geknald zijn.
Dat is later een mooie herinnering voor die vriend, dat hij daar toch nog effe de tijd voor nam in alle paniek

quote:

Op zondag 27 april 2014 18:55 schreef TimeJumper het volgende:

[..]

Ik prijs mister cowboyhoedje dan ook dat hij voordat hij hulp bood, een paar foto's van zijn vriend nam waarvan zijn benen eraf geknald zijn.
Dat is later een mooie herinnering voor die vriend, dat hij daar toch nog effe de tijd voor nam in alle paniek

geen idee waarom hij foto's nam. Mijn gok is dat bewijsmateriaal nooit weg is. Hoe je erop komt in al die consternatie snap ik ook niet echt.

quote:

Op zondag 27 april 2014 18:55 schreef TimeJumper het volgende:

[..]

Ik prijs mister cowboyhoedje dan ook dat hij voordat hij hulp bood, een paar foto's van zijn vriend nam waarvan zijn benen eraf geknald zijn.
Dat is later een mooie herinnering voor die vriend, dat hij daar toch nog effe de tijd voor nam in alle paniek

Maar zijn benen zijn er volgens de false flag-roepers toch helemaal niet afgeknald?
En over herinnering gesproken, denk niet dat hij een reminder nodig heeft na zo'n traumatische ervaring.

quote:

Op zondag 27 april 2014 19:00 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

geen idee waarom hij foto's nam. Mijn gok is dat bewijsmateriaal nooit weg is. Hoe je erop komt in al die consternatie snap ik ook niet echt.

Dat kan het idd zijn. Paar seconden werk. Het is niet zo dat er een statief aan te pas komt of dat mensen uitgebreid gaan poseren.

Verder kan een mens in rare situaties rare dingen doen. Ongerijmde dingen.

quote:

Op zondag 27 april 2014 18:13 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Natuurlijk, het is een kwestie van perceptie. Zo hebben we nooit meer een argument nodig.

Om de ander te overtuigen van het tegendeel wel

quote:

Op zondag 27 april 2014 18:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

Erm nee,het gaat meer om "dingen die kloppen helemaal niet".

Nutteloos dus. Als je echt interesse hebt in het onderwerp moet je uitgaan van de dingen die wel kloppen. Beetje vanaf de zijlijn aanwijzen wat jij allemaal wel of niet vindt kloppen is futiel.

Jij baseert je meningen op een gebrek aan bewijs in plaats van op bewijs. Op die manier sta je nooit sterk.

quote:

Op zondag 27 april 2014 19:09 schreef ems. het volgende:

[..]

Nutteloos dus. Als je echt interesse hebt in het onderwerp moet je uitgaan van de dingen die wel kloppen. Beetje vanaf de zijlijn aanwijzen wat jij allemaal wel of niet vindt kloppen is futiel.

Jij baseert je meningen op een gebrek aan bewijs in plaats van op bewijs. Op die manier sta je nooit sterk.

En de dingen die niet kloppen negeren Waar zou dat goed voor zijn ?

quote:

Op zondag 27 april 2014 19:11 schreef Summers het volgende:

[..]

En de dingen die niet kloppen negeren Waar zou dat goed voor zijn ?

Waar zeg ik dat? Het is prima om te speculeren over zaken die je eventueel, voor zover je dat kan doen aan de andere kant van de wereld met 0% kennis van zaken, niet vindt kloppen. Echter ga je de fout in als je aan de hand daarvan conclusies gaat trekken. Dat kinderachtige getouwtrek over die tourniquet is daar een mooi voorbeeld van. Alsof dat ook maar íets in de melk brokkelt.

"Ja maar ik zou zoiets nooit zo doen dus als iemand anders dat doet is het verdacht en is het een complot"

quote:

Op zondag 27 april 2014 18:34 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Als het zo duidelijk is, slachtoffers die nauwelijks bloeden, enz.. Waarom valt dan alleen een enkeling dat op? Waarom zeggen niet alle artsen, militairen, verpleegkundigen, enz. dat dat hele verhaal niet klopt. En als het dan nep is, waarom is het dan zo slecht gedaan?

Er zijn duizenden exemplaren en commentaren op internet van mensen die hebben trauma ervaringen/training enz.die zeggen dat de wondingen zijn niet mogelijk.Die ga je niet zo gauw zien op CNN.
Die zogenaamde slachtoffers hadden ook ervaringen in trauma trainings exercises....'n soort toneel/theatre oefening.

quote:

Op zondag 27 april 2014 19:09 schreef Summers het volgende:

[..]

Om de ander te overtuigen van het tegendeel wel

Dus je gaat je denkbeelden nu hard maken. Ben benieuwd.

quote:

Op zondag 27 april 2014 19:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Er zijn duizenden exemplaren en commentaren op internet van mensen die hebben trauma ervaringen/training enz.die zeggen dat de wondingen zijn niet mogelijk.Die ga je niet zo gauw zien op CNN.
Die zogenaamde slachtoffers hadden ook ervaringen in trauma trainings exercises....'n soort toneel/theatre oefening.

Maar dat zouden er miljoenen moeten zijn, wereldwijd..

quote:

Op zondag 27 april 2014 19:24 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dus je gaat je denkbeelden nu hard maken. Ben benieuwd.

Nee hoor iedereen moet zelf weten op basis waarvan hij of zij een conclusie trekt want op mijn beurt zal je hard moeten maken dat het wel echt is wil je dat ik van mening verander .

quote:

Op zondag 27 april 2014 19:34 schreef Summers het volgende:

[..]

Nee hoor iedereen moet zelf weten op basis waarvan hij of zij een conclusie trekt want op mijn beurt zal je hard moeten maken dat het wel echt is wil je dat ik van mening verander .

Je wil toch aantonen dat die bomaanslag een false flag is? Nou kom maar op.,..
Leg maar uit hoe je al die figuranten daar krijgt en het gewone publiek op tijd weg krijgt. Om te beginnen.

quote:

Op zondag 27 april 2014 19:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Er zijn duizenden exemplaren en commentaren op internet van mensen die hebben trauma ervaringen/training enz.die zeggen dat de wondingen zijn niet mogelijk.Die ga je niet zo gauw zien op CNN.
Die zogenaamde slachtoffers hadden ook ervaringen in trauma trainings exercises....'n soort toneel/theatre oefening.

Echt schandalig wat jij allemaal zegt

quote:

Op zondag 27 april 2014 19:37 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Je wil toch aantonen dat die bomaanslag een false flag is? Nou kom maar op.,..
Leg maar uit hoe je al die figuranten daar krijgt en het gewone publiek op tijd weg krijgt. Om te beginnen.

Als 'n geluids/rook bom gaat onverwacht af dan wordt dat genoeg reden voor de onschuldige bijstanders weg te rennen.Alleen mensen die zijn ' in on it' blijft achter.Twas allemaal niet goed te zien precies wat er aan de hand was door de rook die blijft hangen voor 'n paar minuten.Dit was tijd zat om alle deelnemers in plaats te komen en voor de rare figuren die gaat alle flaggen en hekken stuk maken.
Echt - ik dacht dat dit was allemaal overgesproken maanden terug en meer dan een keer!

quote:

Op zondag 27 april 2014 19:37 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Je wil toch aantonen dat die bomaanslag een false flag is? Nou kom maar op.,..
Leg maar uit hoe je al die figuranten daar krijgt en het gewone publiek op tijd weg krijgt. Om te beginnen.

Nee hoor dat is een onmogelijke taak en aan ieder individu en eigen verantwoordelijkheid welk verhaal ze steunen en op basis waarvan . Als ik wil weten of iets een false flag is kijk ik met mijn eigen ogen naar het beeldmateriaal en hangt het niet af van of een ander de meest overtuigende argumenten heeft . Dat werkt imo niet met tru gerelateerde zaken en ook niet met bnw gerelateerde zaken , beide beginnen bij jezelf en nooit bij de ander . Het ligt aan het individu waar die wel en niet voor openstaat en op welke gebieden ze een grens trekken of geloven voor zichzelf .

Bij een bomaanslag rent iedereen van elke knal weg en de autoriteiten sluiten het gebied meteen af en hebben dus de controle over wat er in dat gebied gebeurd , mensen zeggen altijd dat zoiets nooit perfect kan gaan en daar hebben ze gelijk in want het is niet voor niets dat verhalen elke dag veranderen en tegenstrijdig zijn . Dat lijkt me toch het algemene teken dat er word gelogen en je niet het echte verhaal krijgt .

quote:

Op zondag 27 april 2014 19:44 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Echt schandalig wat jij allemaal zegt

Ach,mensen doen toch erger dingen om poen te komen.

quote:

Op zondag 27 april 2014 20:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ach,mensen doen toch erger dingen om poen te komen.

Oh je verdient er nog aan ook?

quote:

Op zondag 27 april 2014 20:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ach,mensen doen toch erger dingen om poen te komen.

Idd kijk maar naar de toestand in de wereld en alle opstanden omdat het niet meer om de mens draait maar om geld en macht .

quote:

Op zondag 27 april 2014 20:06 schreef Summers het volgende:

[..]

Nee hoor dat is een onmogelijke taak en aan ieder individu en eigen verantwoordelijkheid welk verhaal ze steunen en op basis waarvan . Als ik wil weten of iets een false flag is kijk ik met mijn eigen ogen naar het beeldmateriaal en hangt het niet af van of een ander de meest overtuigende argumenten heeft . Dat werkt imo niet met tru gerelateerde zaken en ook niet met bnw gerelateerde zaken , beide beginnen bij jezelf en nooit bij de ander . Het ligt aan het individu waar die wel en niet voor openstaat en op welke gebieden ze een grens trekken of geloven voor zichzelf .

Bij een bomaanslag rent iedereen van elke knal weg en de autoriteiten sluiten het gebied meteen af en hebben dus de controle over wat er in dat gebied gebeurd , mensen zeggen altijd dat zoiets nooit perfect kan gaan en daar hebben ze gelijk in want het is niet voor niets dat verhalen elke dag veranderen en tegenstrijdig zijn . Dat lijkt me toch het algemene teken dat er word gelogen en je niet het echte verhaal krijgt .

Bij TRU kun je vaak spreken van een persoonlijke ervaring. Een bomaanslag is een iets ander verhaal.
Op basis waarvan wil je eigenlijk discussieren als de argumenten er niet toe doen?
Je 'eigen perceptie' maar voor waarheid aannemen is niets anders dan een bord voor je kop.
Je moet zelfs toegeven dat het onmogelijk is om zoiets in scene te zetten. Dan blijft er toch niets van die perceptie over?

quote:

Op zondag 27 april 2014 20:13 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh je verdient er nog aan ook?

Sommige mensen dan.Gelukkig maar dat er zijn niet erg veel van deze soort gasten.