Dat is helemaal niet makkelijk om de mening van de massa niet te delen , het allermoeilijkste is erkennen dat het nep is .quote:Op zaterdag 26 april 2014 14:49 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hoi Tingo, tijdje niet gezien.
Ik haak even hier op in want het betreft hier een theorie die jullie aanhalen.
En het probleem is dat je abosluut geen mee leven toont, want het is makkelijker te zeggen dat het nep is, zo hoef je ook niet geschokt te reageren op foto's!
Juist niet, er werd 45minuten na het gebeuren al vermeld dat het nep is, zo moeilijk was het niet..quote:Op zaterdag 26 april 2014 21:32 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet makkelijk om de mening van de massa niet te delen , het allermoeilijkste is erkennen dat het nep is .
Daar is helaas nog geen antwoord op gekomen. Misschien omdat zoiets onmogelijk is. Plus natuurlijk nogal zinloos.quote:Op zondag 27 april 2014 02:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
Juist niet, er werd 45minuten na het gebeuren al vermeld dat het nep is, zo moeilijk was het niet..
antwoord geven op simpele vragen zoals hoe zorg je er voor dat dagjes mensen samen met acteurs mee doen tijden een openbaar evenement!
Je kan er geen antwoord op geven want het is gewoon niet mogelijk.quote:Op zondag 27 april 2014 12:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar is helaas nog geen antwoord op gekomen. Misschien omdat zoiets onmogelijk is. Plus natuurlijk nogal zinloos.
Volgens Niburu wel hoorquote:Op zondag 27 april 2014 12:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je kan er geen antwoord op geven want het is gewoon niet mogelijk.
Dat vind ik eigenlijk nog het vreemdste.quote:Op zondag 27 april 2014 15:07 schreef Tingo het volgende:
Carlos had zeker geen haste om Jeffs leven te redden.Minuten lang lekker bezig om 'n bende te maken....en dus alles in scene te zetten. Z'n collegas in de wrecking crew heeft heel snel de onbeschadige flaggen en reclame borden uit de weg te halen.Ik zou denken dat er was meer schade was met duizend stukjes staal in de lucht.De ramen kunnen makkelijk gebroken door 'n flinke tik met 'n harde object door iemandje onder de rook wolk.
Hoe veel benen zijn afgblazen ? 24 was het? Hoeveel bloed heeft de ' slachtoffers' verliezen? Tientallen litres? Erg veel bloed voor zulke wonden was er niet.En het twas de verkeerde kleur.
Dat Jeff en vrienden heeft dit overleven vind ik echt miraculous.En wat leuk van Carlos the Hat om 'n stuk of vier leuke fotos te maken voor dat hij heeft de nodige material te vinden om 'n tourniquet te maken.Ik vraag me af hoelang heeft arme Jeff heeft daar gelegd.
Misschien heeft ie ook de fotos mooi ingelijst als n souvenir van de dag.
Misschien heeft Jeff wat over geschreven in z'n nieuwe boek.
link naar foto's svp.. want dit hoor ik nu voor het eerst.quote:Op zondag 27 april 2014 15:07 schreef Tingo het volgende:
Carlos had zeker geen haste om Jeffs leven te redden.Minuten lang lekker bezig om 'n bende te maken....en dus alles in scene te zetten. Z'n collegas in de wrecking crew heeft heel snel de onbeschadige flaggen en reclame borden uit de weg te halen.Ik zou denken dat er was meer schade was met duizend stukjes staal in de lucht.De ramen kunnen makkelijk gebroken door 'n flinke tik met 'n harde object door iemandje onder de rook wolk.
Hoe veel benen zijn afgblazen ? 24 was het? Hoeveel bloed heeft de ' slachtoffers' verliezen? Tientallen litres? Erg veel bloed voor zulke wonden was er niet.En het twas de verkeerde kleur.
Dat Jeff en vrienden heeft dit overleven vind ik echt miraculous.En wat leuk van Carlos the Hat om 'n stuk of vier leuke fotos te maken voor dat hij heeft de nodige material te vinden om 'n tourniquet te maken.Ik vraag me af hoelang heeft arme Jeff heeft daar gelegd.
Misschien heeft ie ook de fotos mooi ingelijst als n souvenir van de dag.
Misschien heeft Jeff wat over geschreven in z'n nieuwe boek.
Als je eenmaal doorhebt dat de MSM onbetrouwbaar is is het niet zo moeilijk om na 45 min te concluderen dat hetzelfde patroon zich weer herhaald en mensen hebben als kennis aangenomen dat false flags nou eenmaal gebeuren dus die zijn daar wat makkelijker in .quote:Op zondag 27 april 2014 02:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
Juist niet, er werd 45minuten na het gebeuren al vermeld dat het nep is, zo moeilijk was het niet..
antwoord geven op simpele vragen zoals hoe zorg je er voor dat dagjes mensen samen met acteurs mee doen tijden een openbaar evenement!
Nee, doorgaans wordt er -door sommigen hier-meteen false flag! geroepen zonder dat men ook maar nadere informatie heeft.quote:Op zondag 27 april 2014 17:13 schreef Summers het volgende:
[..]
Als je eenmaal doorhebt dat de MSM onbetrouwbaar is is het niet zo moeilijk om na 45 min te concluderen dat hetzelfde patroon zich weer herhaald en mensen hebben als kennis aangenomen dat false flags nou eenmaal gebeuren dus die zijn daar wat makkelijker in .
Als je nou eenmaal doorhebt dat media per definitie onbetrouwbaar, subjectief en partijdig is kan je je horizon eens verbreden en iets minder hypocriet met informatie om gaan.quote:Op zondag 27 april 2014 17:13 schreef Summers het volgende:
[..]
Als je eenmaal doorhebt dat de MSM onbetrouwbaar is is het niet zo moeilijk om na 45 min te concluderen dat hetzelfde patroon zich weer herhaald en mensen hebben als kennis aangenomen dat false flags nou eenmaal gebeuren dus die zijn daar wat makkelijker in .
Vanaf 10:30 maar misschien is het handig voor je om de hele video te kijken dan hoeft niet je meer tijd te verspillen om het officiele verhaal te steunen.quote:Op zondag 27 april 2014 16:49 schreef theguyver het volgende:
[..]
link naar foto's svp.. want dit hoor ik nu voor het eerst.
Dat is jouw perceptie , als mensen voor zichzelf maar weten dat dat niet zo is , het is gewoon altijd hetzelfde liedje bij alles en iedereen die met iets komt wat buiten de main stream valt . Alles is meteen eng en gek .quote:Op zondag 27 april 2014 17:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, doorgaans wordt er meteen false flag! geroepen zonder dat men ook maar nadere informatie heeft.
Door je horizon te verbreden kom je juist tot een conclusie die ook niet main stream kan uitvallen , ik zou niet weten op welke manier ik anders tot een andere conclusie zou moeten komen .quote:Op zondag 27 april 2014 17:50 schreef ems. het volgende:
[..]
Als je nou eenmaal doorhebt dat media per definitie onbetrouwbaar, subjectief en partijdig is kan je je horizon eens verbreden en iets minder hypocriet met informatie om gaan.
Natuurlijk, het is een kwestie van perceptie. Zo hebben we nooit meer een argument nodig.quote:Op zondag 27 april 2014 18:06 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat is jouw perceptie , als mensen voor zichzelf maar weten dat dat niet zo is , het is gewoon altijd hetzelfde liedje bij alles en iedereen die met iets komt wat buiten de main stream valt . Alles is meteen eng en gek .
Ook dat Carlos claimt dat ie eersthulp training heeft gehad maar weet niet eens wat 'n tourniquet is.quote:Op zondag 27 april 2014 16:25 schreef TimeJumper het volgende:
[..]
Dat vind ik eigenlijk nog het vreemdste.
In geen honderd jaar kan ik me voorstellen als mijn beste vriend of vriendin "na een aanslag" op de grond ligt zonder benen, dat ik bij mezelf denk, hé daar ga ik eerst eens even een foto van maken, weet je wat ik neem er nog drie voor de zekerheid.
En daarna pas eens hulp ga verlenen.
Erm nee,het gaat meer om "dingen die kloppen helemaal niet".quote:Op zondag 27 april 2014 18:16 schreef ems. het volgende:
Ik heb ook eerstehulp cursus gehad maar ondertussen zou ik ook geen tourniquet meer kunnen maken. Dat betekent niet dat ik duistere plannen heb om mijn eigen stad op te blazen.
Jammer dat men het nog steeds moet hebben van "dingen die niet helemaal kloppen" in plaats van dat ze met bewijs komen. Maar ach, sommige mensen zijn snel tevreden.
Je moet je eens voorstellen wat een paniek dat geweest is. Dat je dan even dingen niet meteen weet lijkt me niet meer dan logisch. Ik vind het zo raar dat men gaat afdingen op mensen die te hulp schieten. Ze doen hun best en dat is lovenswaardig.quote:Op zondag 27 april 2014 18:15 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ook dat Carlos claimt dat ie eersthulp training heeft gehad maar weet niet eens wat 'n tourniquet is.
En dan doet ie de (nogsteeds bewuste!) legless Jeff oprecht in 'n rolstoel!
Dat was zeker niet zo'n erg goed first aid training!
Het hele gedoe is gewoon onzin.
Volgens mij is het niet meer gebruikelijk dat eerstehulpverleners bloedingen afbinden..quote:Op zondag 27 april 2014 18:15 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ook dat Carlos claimt dat ie eersthulp training heeft gehad maar weet niet eens wat 'n tourniquet is.
En dan doet ie de (nogsteeds bewuste!) legless Jeff oprecht in 'n rolstoel!
Dat was zeker niet zo'n erg goed first aid training!
Het hele gedoe is gewoon onzin.
Als het zo duidelijk is, slachtoffers die nauwelijks bloeden, enz.. Waarom valt dan alleen een enkeling dat op? Waarom zeggen niet alle artsen, militairen, verpleegkundigen, enz. dat dat hele verhaal niet klopt. En als het dan nep is, waarom is het dan zo slecht gedaan?quote:Op zondag 27 april 2014 18:21 schreef Tingo het volgende:
[..]
Erm nee,het gaat meer om "dingen die kloppen helemaal niet".
Maar je heb toch niet vergeten wat 'n tourniquet eigenlijk is?quote:Op zondag 27 april 2014 18:16 schreef ems. het volgende:
Ik heb ook eerstehulp cursus gehad maar ondertussen zou ik ook geen tourniquet meer kunnen maken. Dat betekent niet dat ik duistere plannen heb om mijn eigen stad op te blazen.
Jammer dat men het nog steeds moet hebben van "dingen die niet helemaal kloppen" in plaats van dat ze met bewijs komen. Maar ach, sommige mensen zijn snel tevreden.
Misschien het woord vergeten maar de handeling niet. Dat gaat dan automatisch.quote:Op zondag 27 april 2014 18:35 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar je heb toch niet vergeten wat 'n tourniquet eigenlijk is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |