abonnement Unibet Coolblue
pi_137222742
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2014 22:55 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ach het is niet dat Leefbaar nou zo'n beste partij is. Maar ik denk dat het na 8 jaar PvdA aldaar ook wel eens goed is dat die partij weer eens van het pluche afgeschraapt wordt.
Als de zetels van de pvda naar coalitiepartners gaan zie ik weinig veranderen.
Gaan ze naar partijen als groenlinks of partij van de dieren dan worden pvda en LR tot elkaar veroordeelt. Ook niet wenselijk. De pvda heeft grote kans om in het volgende college te komen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  donderdag 27 februari 2014 @ 23:05:04 #152
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_137222795
quote:
1s.gif Op donderdag 27 februari 2014 23:03 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Als de zetels van de pvda naar coalitiepartners gaan zie ik weinig veranderen.
Gaan ze naar partijen als groenlinks of partij van de dieren dan worden pvda en LR tot elkaar veroordeelt. Ook niet wenselijk. De pvda heeft grote kans om in het volgende college te komen.
Is een coalitie LR-CDA-VVD-D66 niet mogelijk?
pi_137222951
Waarom niet leefbaar en d66 hadden samen al het nieuwe stadion geblokkeerd
pi_137222959
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2014 23:05 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Is een coalitie LR-CDA-VVD-D66 niet mogelijk?
Ja, die was is vergeten. Als LR de grootste wordt zal dat de coalitie worden.

Vrees alleen dat cda naar 1 zetel zakt en d66 en vvd zitten in de LR vijver. Dan hebben LR en Pvda elkaar nodig. Niks mis met een andere wind. Al is het de afgelopen jaren niet slecht gegaan in de stad vind ik. Alleen niet duidelijk wie daar verantwoordelijk voor is.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_137226694
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2014 22:41 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk overigens dat die reportage over de PvdA Feyenoord gisteren wel de genadeklap wordt voor de PvdA Rotterdam
Ze zijn van harte welkom bij D66 Rotterdam, sowieso een veel verstandigere keuze.
pi_137226763
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2014 23:08 schreef arjan1112 het volgende:
Waarom niet leefbaar en d66 hadden samen al het nieuwe stadion geblokkeerd
Niet helemaal waar, ze hadden de plannen zoals die er lagen afgekeurd en het staat Feyenoord volledig vrij om met een beter plan te komen. ;)
pi_137226880
quote:
1s.gif Op donderdag 27 februari 2014 23:08 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Ja, die was is vergeten. Als LR de grootste wordt zal dat de coalitie worden.

Vrees alleen dat cda naar 1 zetel zakt en d66 en vvd zitten in de LR vijver. Dan hebben LR en Pvda elkaar nodig. Niks mis met een andere wind. Al is het de afgelopen jaren niet slecht gegaan in de stad vind ik. Alleen niet duidelijk wie daar verantwoordelijk voor is.
De mensen zelf natuurlijk, de politici moeten alleen niet te veel in de weg liggen. :) Hoewel ik voornamelijk verlang dat de overkill aan regeltjes wordt afgeschaft, verlang ik van de politici wél actie op drie gebieden: dat ze meer zullen doen voor de luchtkwaliteit, voor meer inwoners in het centrum zorgen (met dat laatste zijn ze al aardig bezig) en dat er minder uitval is in het onderwijs.

Het CDA is in Rotterdam trouwens een uitstervende partij. Moet je eens kijken naar het aantal zetels dat ze bij alle gemeenteraadsverkiezingen hebben gehaald in de periode 1962-nu:

13 12 12 10 10 8 8 9 6 6 5 3 3

Als ze nu inderdaad naar 1 zakken past dat wel redelijk in die lijn.
pi_137227070
quote:
0s.gif Op donderdag 2014 22:55 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Mo Anfal nr. 9 bij leefbaar rotterdam
Ik vind dit dus treurig. Iemand die zich Nederlander voelt en alleen vragen krijgt over moslims en migranten. Dat is dus ook een vorm van discriminatie, vind ik.
“I planned my death carefully, unlike my life, which meandered along from one thing to another, despite my feeble attempts to control it.”
― Margaret Atwood, Lady Oracle
pi_137227124
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 00:54 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Hoewel ik voornamelijk verlang dat de overkill aan regeltjes wordt afgeschaft,

Zoals?
Ik hoor veel mensen dat zeggen, maar heb er zelf nooit last van, dus kan me er weinig bij voorstellen.
“I planned my death carefully, unlike my life, which meandered along from one thing to another, despite my feeble attempts to control it.”
― Margaret Atwood, Lady Oracle
  vrijdag 28 februari 2014 @ 01:14:04 #160
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_137227200
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 00:54 schreef Kaas- het volgende:

[..]

De mensen zelf natuurlijk, de politici moeten alleen niet te veel in de weg liggen. :) Hoewel ik voornamelijk verlang dat de overkill aan regeltjes wordt afgeschaft, verlang ik van de politici wél actie op drie gebieden: dat ze meer zullen doen voor de luchtkwaliteit, voor meer inwoners in het centrum zorgen (met dat laatste zijn ze al aardig bezig) en dat er minder uitval is in het onderwijs.

Het CDA is in Rotterdam trouwens een uitstervende partij. Moet je eens kijken naar het aantal zetels dat ze bij alle gemeenteraadsverkiezingen hebben gehaald in de periode 1962-nu:

13 12 12 10 10 8 8 9 6 6 5 3 3

Als ze nu inderdaad naar 1 zakken past dat wel redelijk in die lijn.
Het CDA Eindhoven kent hetzelfde verloop als je kijkt vanaf 1978. Toen hadden ze nog een absolute meerderheid en sindsdien hebben ze iedere verkiezing weer wat verloren. Ze hebben er zes over maar dat zal niet meevallen om dat te handhaven.
pi_137227202
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 01:08 schreef LadyOracle het volgende:

[..]

Zoals?
Ik hoor veel mensen dat zeggen, maar heb er zelf nooit last van, dus kan me er weinig bij voorstellen.
Openingstijden voor de horeca vrijgeven, stoppen met de vergunningplicht voor talloze nodeloze zaken, de haven en het vliegveld alle ruimte geven om te groeien, men niet verplichten om een school in je eigen wijk te kiezen, niet van bovenaf willen bepalen wat voor activiteiten ondernemers in bepaalde wijken wel/niet mogen ondernemen etc. etc. er is genoeg (te veel).
pi_137227259
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 01:14 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het CDA Eindhoven kent hetzelfde verloop als je kijkt vanaf 1978. Toen hadden ze nog een absolute meerderheid en sindsdien hebben ze iedere verkiezing weer wat verloren. Ze hebben er zes over maar dat zal niet meevallen om dat te handhaven.
Waar peilen ze nu ongeveer op? Doen jullie in Eindhoven trouwens nog iets speciaals dat het volgens de FT zo ongeveer de beste stad van Europa is om in te investeren of kwam dat een beetje als manna uit de hemel vallen (in het laatste geval was dat overigens wellicht toch gunstig voor het CDA geweest :D)?
  vrijdag 28 februari 2014 @ 01:20:03 #163
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_137227317
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 01:16 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Waar peilen ze nu ongeveer op? Doen jullie in Eindhoven trouwens nog iets speciaals dat het volgens de FT zo ongeveer de beste stad van Europa is om in te investeren of kwam dat een beetje als manna uit de hemel vallen (in het laatste geval was dat overigens wellicht toch gunstig voor het CDA geweest :D)?
Er zijn in Eindhoven eigenlijk geen betrouwbare peilingen maar ik schat dat ze er 4 a 5 gaan overhouden. Ze hebben een leuk jong vrouwtje als lijsttrekker maar die is wel buitengewoon zwak en onervaren.

We hebben voor de FT notering taart getrakteerd gekregen van de burgemeester tijdens de raadsvergadering. :P

Verder claimen de coalitiepartijen dat succes natuurlijk. Waar dat arme CDA dan weer niet bijhoort.
pi_137227480
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 01:14 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Openingstijden voor de horeca vrijgeven, stoppen met de vergunningplicht voor talloze nodeloze zaken, de haven en het vliegveld alle ruimte geven om te groeien, men niet verplichten om een school in je eigen wijk te kiezen, niet van bovenaf willen bepalen wat voor activiteiten ondernemers in bepaalde wijken wel/niet mogen ondernemen etc. etc. er is genoeg (te veel).
Lol, wij zitten duidelijk niet op één lijn, politiek gezien. ;)

Alleen qua schoolkeuze ben ik het met je eens. Qua horeca bijvoorbeeld vind ik impact op omwonenden te groot om de tijden vrij te geven. (Kan wel, maar alleen als je andere regels strenger maakt, bv voor geluidsoverlast, en dat strenger handhaaft ook...). Dat zou ik eerder willen laten bepalen in overleg met omwonenden en per ondernemer.
“I planned my death carefully, unlike my life, which meandered along from one thing to another, despite my feeble attempts to control it.”
― Margaret Atwood, Lady Oracle
pi_137227551
http://www.geenstijl.nl/m(...)010_in.html#comments

Ik heb dit net zitten kijken. :X

Geniaal trouwens hoe Ruud Koole democratie uitlegt in amper twee minuten, en dan zegt "en dat moet je niet willen". _O_ Muziek van House of Cards op de achtergrond. :D

Maar dit gaat echt helemaal nergens meer over. Die vage Turkse clubjes zijn dus mijn huidige overlords (ik woon daar ja, die moskee is hier om de hoek). Leve de democratie, met anarchie wordt het maar een zooitje toch 99.999? _O-
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_137227566
Waarom fuseren jullie niet met Rotterdam Turks belang?
Voor ondernemers enz.
pi_137227584
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 01:30 schreef LadyOracle het volgende:

[..]

Lol, wij zitten duidelijk niet op één lijn, politiek gezien. ;)

Alleen qua schoolkeuze ben ik het met je eens. Qua horeca bijvoorbeeld vind ik impact op omwonenden te groot om de tijden vrij te geven. (Kan wel, maar alleen als je andere regels strenger maakt, bv voor geluidsoverlast, en dat strenger handhaaft ook...). Dat zou ik eerder willen laten bepalen in overleg met omwonenden en per ondernemer.
Uitgaansleven concentreert zich altijd in kleine gebieden en daar kan je best bereiken dat de overlast minimaal is. Ik vind het ronduit belachelijk dat je in een wereldstad als Rotterdam niet de hele nacht uit kunt gaan, omdat het van de gemeente niet mag. Gigantische doodsteek voor een echt goed uitgaansleven en andere Nederlandse steden als bijvoorbeeld Groningen bewijzen dat het prima mogelijk is zonder dat de omwonenden er last van hebben. :)
pi_137227621
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 01:36 schreef arjan1112 het volgende:
Waarom fuseren jullie niet met Rotterdam Turks belang?
Voor ondernemers enz.
In Rotterdam hebben we blijkbaar twee partijen die het Turks Belang vertegenwoordigen.

"Hamit Karakus vertegenwoordigt alles waar de PvdA voor staat" - Diederik Samsom
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_137227628
Of Utrecht.
pi_137227648
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 01:37 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Uitgaansleven concentreert zich altijd in kleine gebieden en daar kan je best bereiken dat de overlast minimaal is. Ik vind het ronduit belachelijk dat je in een wereldstad als Rotterdam niet de hele nacht uit kunt gaan, omdat het van de gemeente niet mag. Gigantische doodsteek voor een echt goed uitgaansleven en andere Nederlandse steden als bijvoorbeeld Groningen bewijzen dat het prima mogelijk is zonder dat de omwonenden er last van hebben. :)
De gemeente zou ook gewoon op kunnen treden wanneer er wel overlast is, in plaats van ondernemers te benadelen met zulke draconische maatregelen. Lekker makkelijk allemaal, als het jouw zaak niet is.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_137227659
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 01:40 schreef heiden6 het volgende:

[..]

In Rotterdam hebben we blijkbaar twee partijen die het Turks Belang vertegenwoordigen.

"Hamit Karakus vertegenwoordigt alles waar de PvdA voor staat" - Diederik Samsom
Hoezo is dat dan Turks belang?
pi_137227663
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 01:37 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Uitgaansleven concentreert zich altijd in kleine gebieden en daar kan je best bereiken dat de overlast minimaal is. Ik vind het ronduit belachelijk dat je in een wereldstad als Rotterdam niet de hele nacht uit kunt gaan, omdat het van de gemeente niet mag. Gigantische doodsteek voor een echt goed uitgaansleven en andere Nederlandse steden als bijvoorbeeld Groningen bewijzen dat het prima mogelijk is zonder dat de omwonenden er last van hebben. :)
Dat ben ik wel met je eens ja, maar daar hoef je wmb niet de regels voor af te schaffen. Alleen meer maatwerk ipv eenheidsworstbeleid.
“I planned my death carefully, unlike my life, which meandered along from one thing to another, despite my feeble attempts to control it.”
― Margaret Atwood, Lady Oracle
pi_137227680
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 01:43 schreef LadyOracle het volgende:

[..]

Dat ben ik wel met je eens ja, maar daar hoef je wmb niet de regels voor af te schaffen. Alleen meer maatwerk ipv eenheidsworstbeleid.
= meer ambtenaren die meer geld kosten.
pi_137227701
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 01:43 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Hoezo is dat dan Turks belang?
Moet je even die reportage kijken.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_137227713
Ja dat heb ik gisteren op tv gezien, maar doelde meer op die uitspraak. En dat gaat over de pvda.
Had begrepen dat turks belang een partij is van Turkse studenten die voor ondernemen zijn.
Dat past prima bij de libertariers.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')