Welke film heb jij pas gezien? Recensies! Deel CCXXIX

quote:

Op vrijdag 28 februari 2014 22:24 schreef ohnikua het volgende:

[..]

De mogelijkheid dat je hem zelf 'niet snapte' of dat hij gewoon niet aan jou was besteed, is daarmee uitgesloten?

Dat is altijd het de cliché reactie die ik krijg als ik zeg dat ik Inception een slechte film vind. Oh, je snapte hem zeker niet je moet toch wel een IQ van 160 hebben voordat je die film überhaupt kan begrijpen, niet waar? En het is geen slechte film an sich als je het vergelijkt met andere films, maar het verhaal vond ik nou niet zo denderend dat het een hoge beoordeling hoort te krijgen.

Ja oké, jij vond het dus daardoor geen goede film, veel anderen vonden dat om welke redenen dan ook wel. Ik hou niet van champignons, veel anderen wel, dat maakt champignons niet smerig, ik lust ze gewoon niet.
Natuurlijk bestaat er wel iets van objectieve kwaliteit en de een heeft een beter ontwikkelde smaak dan de ander, maar om een film die door zowel het gros van het publiek als door de critici goed wordt gevonden afschrijven als onherroepelijk slecht, puur omdat jij dat vindt.. Dan overschat je jezelf.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2014 14:14 schreef Roces18 het volgende:
American Hustle
[ afbeelding ]
Ik kan ook niet begrijpen waarom de media het een hoog cijfer geeft, laat toch weer zien dat ze nutteloos zijn. Blerghh

Weer iemand die blijkbaar te jong is om er iets van te begrijpen waarom juist deze film zo goed is.

Primer (2004) - IMDb

Even het koppie erbij houden maar dan is deze kleine film zeker de moeite waard. 4 kerels vinden per ongeluk een apparaat uit dat iets raars doet. Geen scifi spektakelstuk maar je hebt ouderwets je verbeelding nodig en moet vooral je hersens laten werken. Lekker kort ook trouwens.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

IMDb: 7
Ik: 7,5

Thor: The Dark World (2013) - IMDb

Het vervolg. En best een aardig gelukt vervolg. In het Marvel Universe in elk geval beter dan Iron Man 2 (en 3). Ze hebben hem met ongeveer twee uur gelukkig ook niet te lang gemaakt, niet dat het standaard verhaaltje ruimte biedt voor meer. Maar het is vlot, de actie is goed, graphics dik in orde, paar aardige grapjes, leuke Stan Lee cameo, prima popcornvermaak. Die 3 stingers zijn wel wat veel voor het goede, ik snap dat je opmaten voor deel 3 en Avengers 2 nodig hebt maar had voor een deel ook in de film gekund lijkt me zo.
IMDb: 7,4
Ik: 7

quote:

Op vrijdag 28 februari 2014 23:13 schreef ohnikua het volgende:
Ja oké, jij vond het dus daardoor geen goede film, veel anderen vonden dat om welke redenen dan ook wel. Ik hou niet van champignons, veel anderen wel, dat maakt champignons niet smerig, ik lust ze gewoon niet.
Natuurlijk bestaat er wel iets van objectieve kwaliteit en de een heeft een beter ontwikkelde smaak dan de ander, maar om een film die door zowel het gros van het publiek als door de critici goed wordt gevonden afschrijven als onherroepelijk slecht, puur omdat jij dat vindt.. Dan overschat je jezelf.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2014 23:13 schreef ohnikua het volgende:
Ja oké, jij vond het dus daardoor geen goede film, veel anderen vonden dat om welke redenen dan ook wel. Ik hou niet van champignons, veel anderen wel, dat maakt champignons niet smerig, ik lust ze gewoon niet.
Natuurlijk bestaat er wel iets van objectieve kwaliteit en de een heeft een beter ontwikkelde smaak dan de ander, maar om een film die door zowel het gros van het publiek als door de critici goed wordt gevonden afschrijven als onherroepelijk slecht, puur omdat jij dat vindt.. Dan overschat je jezelf.

want je moet maar de mening delen van "het" grote publiek en de critic? kom op zeg..

ik vind een aantal populaire films ook ronduit kutfilms, en dan zijn ze in mijn ogen ook echt kutfilms, ongeacht dat de hele wereld vind dat het een super film is.

maar kunnen we hier gewoon reviews plaatsen en niet zeiken op de reviews die men geeft?

quote:

Op vrijdag 28 februari 2014 23:51 schreef golfer het volgende:

[..]

Weer iemand die blijkbaar te jong is om er iets van te begrijpen waarom juist deze film zo goed is.

Kan toch?
Jij bent waarschijnlijk te oud om de zoveelste hedendaagse vrijgezellenfilm met snelle auto's en schetenhumor te waarderen

- Edit: Oh, nu ga ik ook een beetje off topic -

quote:

Op zaterdag 1 maart 2014 00:39 schreef APK het volgende:

Kan toch?
Jij bent waarschijnlijk te oud om de zoveelste hedendaagse vrijgezellenfilm met snelle auto's en schetenhumor te waarderen

- Edit: Oh, nu ga ik ook een beetje off topic -

Klopt.

quote:

Op zaterdag 1 maart 2014 00:37 schreef mschol het volgende:

[..]

want je moet maar de mening delen van "het" grote publiek en de critic? kom op zeg..

ik vind een aantal populaire films ook ronduit kutfilms, en dan zijn ze in mijn ogen ook echt kutfilms, ongeacht dat de hele wereld vind dat het een super film is.

maar kunnen we hier gewoon reviews plaatsen en niet zeiken op de reviews die men geeft?

Dat is totaal niet wat ik zeg. Je mag zeker je eigen mening hebben (zoals ik dus champignons niet lekker vind), maar als blijkt dat jouw mening over een film nogal afwijkt van wat gangbaar is, dan vind ik het arrogant om te zeggen dat alle anderen er blijkbaar niets van begrijpen (zoals gebeurde bij de aanleiding van deze discussie, American Hustle zou alleen goed worden gevonden omdat 'de media' dat vindt)

Maar over op reviews zeg je?

Dallas Buyers Club vond ik dus vrij kut. Ik had helemaal niets met de personages, leefde totaal niet met ze mee, waardoor het een vrij langdradige film werd. Voor mij dus.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2014 22:24 schreef ohnikua het volgende:

[..]

De mogelijkheid dat je hem zelf 'niet snapte' of dat hij gewoon niet aan jou was besteed, is daarmee uitgesloten?

Ik vond bijvoorbeeld Dallas Buyers Club best wel een kutfilm, maar als zoveel mensen er wel van genieten, dan zal de film wel gewoon niet aan mij zijn besteed.

Dallas Buyers Club is ook kut

Inception vond ik erg leuk, zeker een 7,5 maar geen 9. Maar ken mensen die niet eens snapten waar het over ging en zeiden ohhh jaa die moet heel goed zijn hoorde ik en daarna een 9 of 10 geven.

quote:

Op vrijdag 28 februari 2014 23:13 schreef ohnikua het volgende:
Ja oké, jij vond het dus daardoor geen goede film, veel anderen vonden dat om welke redenen dan ook wel. Ik hou niet van champignons, veel anderen wel, dat maakt champignons niet smerig, ik lust ze gewoon niet.
Natuurlijk bestaat er wel iets van objectieve kwaliteit en de een heeft een beter ontwikkelde smaak dan de ander, maar om een film die door zowel het gros van het publiek als door de critici goed wordt gevonden afschrijven als onherroepelijk slecht, puur omdat jij dat vindt.. Dan overschat je jezelf.

Hier moet ik toch nog even op reageren. Dat iemand te jong is (ik niet) of een film niet slecht mag vinden om eigen redenen gaat toch nergens over? Ik heb duizenden films gezien, ik weet heus wel objectief of een film goed is (zo zijn er ook films die ik leuk vind maar toch slecht zijn) En als je dan hypocriet de ander naar beneden probeert te praten alsof die er de ballen verstand van heeft omdat die jouw favo film afkraakt, dan is het wel erg met je gesteld. Maar veel succes in het leven met deze houding!

Oh jee, de Gedachtenpolizei wil nu ook al bepalen welke films je goed moet vinden

Genoeg nu hierover. Deze discussie komt altijd weer terug en levert natuurlijk niks op. Verder met de recensies!

Het gaat allemaal om definities.

Gister capt Phillips gekeken. Beter dan ik verwacht had nav de trailer, prima film.

Lost in Translation (2003)
A faded movie star and a neglected young woman form an unlikely bond after crossing paths in Tokyo.

Leuke film die bovendien voor mij herinneringen terugbrengt van mijn bezoeken aan Japan eind 90's begin 00's
8-

Van de week Tinker Tailor Soldier Spy (2011) - IMDb gezien. Mooi gemaakte thriller/wie is de mol-film over de Britse geheime dienst tijdens de periode van de koude oorlog.

Mr Smiley en zijn baas worden vanwege een mislukte operatie aan het begin van de film ontslagen, maar mr Smiley wordt gevraagd stiekem te onderzoeken wat er mis is in de hoogste regionen van de inlichtingendienst. Mysterie alom.

Deze film liet mij toch een beetje in verwondering achter. Aan de ene kant geeft het een mooi tijdsbeeld, is het uitgangspunt van de film in orde en het acteerwerk zeer puik. Aan de andere kant wordt tijdens de film soms heel even aandacht besteed aan iets, om er dan niets meer van te horen, wat ik behoorlijk verwarrend vond, en waren er een paar punten waarvan ik mij echt afvroeg wat de beweegredenen van een hoofdpersoon nou waren*. Daarnaast is het begin van de film behoorlijk traag.
Toch een dikke 7.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Cheiron, een van mijn favoriete boeken en ook de film vind ik prachtig. Over je vraag in de spoiler:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 27% gewijzigd door Mike op 01-03-2014 12:23:11 ]

RECEP IVEDIK 2



Na het zien van deel 1, nu deel 2 gekeken!

Het haalt het helaas niet bij het niveau van deel 1, maar is alsnog wel redelijk vermakelijk

Het gaat over een dikke, harige Turkse man die lekker grof in de mond is en zegt wat hij wil en de meest harde grappen maakt.
Nu moet hij voor zijn oma die stervende is haar wensen uit laten komen en alleen dan erft hij een kist een inhoud die hij niet weet.
De film begint sterk met leuke grappen, maar helaas zakt hij tegen het einde een beetje in en word minder grappig en een beetje traag...

Niet goed, niet slecht, gewoon vermakelijk om een keer te zien
6

quote:

Op zaterdag 1 maart 2014 09:09 schreef SeLang het volgende:
Lost in Translation (2003)
A faded movie star and a neglected young woman form an unlikely bond after crossing paths in Tokyo.

Leuke film die bovendien voor mij herinneringen terugbrengt van mijn bezoeken aan Japan eind 90's begin 00's
8-

Heerlijke film! Super mooie beelden en altijd goed acterende Bill Murray

Ted

Ted (2012) - IMDb

het was net of ik family guy aan het kijken was

4/10

Miniserie
Parade's end



Een verhaal over liefde en verraad in een tijd waarin de zekerheden van het Edwardiaanse Engeland plaats maken voor de chaos van de Eerste Wereldoorlog.

Wanneer de Engelse aristocraat Christopher Tietjens trouwt met Sylvia is zij zwanger, maar het is niet duidelijk van wie. Ondanks haar slippertjes blijft Christopher zijn echtgenote trouw. Zijn leven wordt echter overhoop gehaald door Valentine Wannop, een jonge suffragette op wie hij hopeloos verliefd wordt. Christopher wordt naar het front gestuurd voor hij ook maar één nacht heeft kunnen doorbrengen met Valentine.

In Vlaanderen maakt Christopher de oorlog aan den lijve mee: de loopgraven, de continue beschietingen en de doodsangst van jonge mannen ergens in een vreemd land. Zij die het overleven, ontwaken in een drastisch veranderde wereld. Voor Christopher betekent dat het einde van zijn gedateerde idealen, maar tegelijk het begin van een in alle opzichten nieuw leven, één met een liefhebbende Valentine aan zijn zij.

Parade's End (TV Series 2012– ) - IMDb

Tja, ik zat me constant te ergeren dat die vent zo'n watje was en over zich liet lopen

dus daarom maar een 7tje ofzo

quote:

Op zaterdag 1 maart 2014 18:40 schreef cherrycoke het volgende:
Ted

Ted (2012) - IMDb

het was net of ik family guy aan het kijken was

4/10

Maar dan nog slechter, om die reden nooit een review van geplaatst, bij deze.

3.

_{En dan met een deel 2 komen...}

Gisteren en vandaag gezien:

Neighbor
Deze kan worden geplaatst in de categorie "dat zijn 90 minuten van m`n leven die ik nooit meer terug krijg". Van een echt plot of motivatie bij de hoofdpersoon is nergens sprake, het acteerwerk is op z`n zachtst gezegd waardeloos en het is nog niet één minuut interessant.
Het enige doel van de film lijkt om je zoveel mogelijk te laten gruwelen van de gore en je af te vragen of je in 90 minuten het record kunt vestigen van het aantal keren dat je kunt denken "WHAT THE F*CK?!?".
Eén van de slechtste films die ik in jaren heb gezien

IMDB Cijfer: 3,9/10
Mijn Cijfer: 2,0/10

Philomena
De laatste film die ik nog moest zien uit de Best Picture categorie bij de Oscars. Het is dan ook meteen de minste van de negen genomineerden. Je kunt het in het kort nog het beste omschrijven als een RLT4-woensdagavond film met een uit de klauwen gewassen budget.
Het verhaal doet niet onder voor dat soort films, gelukkig is het acteerwerk nog wel de moeite. Judi Dench laat zien dat ze nog steeds een top actrice is en veel te goed voor het materiaal waarmee ze hier moet werken. En eindelijk heb ik me eens niet geërgerd aan Steve Coogan, dat is ook wel een vermelding waard.
Op z`n best middelmatig.

IMDB Cijfer: 6,0/10
Mijn Cijfer: 7,8/10

Frozen
Aan alles dat we hier zien lijkt het er op alsof Disney weer op z`n oude niveau zit. Van de eerste tot en met de laatste minuut heb ik er met volle teugen van genoten. De animaties in het winterlandschap zijn prachtig, gevuld met leuke (maar wel typische Disney) personages en de liedjes vond ik goed.
Het niveau van classics als The Lion King, Aladdin en Beauty and the Beast wordt natuurlijk niet gehaald maar wat mij betreft is dit verreweg het beste dat Disney de afgelopen jaren op animatie gebied heeft voort gebracht.
Heerlijk.

IMDB Cijfer: 8,0/10
Mijn Cijfer: 8,5/10

Frozen (2013) - IMDb

Meh, geen idee waarom hij 8.0 op imdb scoort, met moeite afgekeken.

5.0