vanmorgen deel genomen aan de Dawn Service.... Nieuw-Zeeland heeft vanmorgen in alle vroegte massaal de Slag om Gallipolli herdacht.quote:
quote:Your sons lay in our bosom and are now at peace
en dan te bedenken dat Kitchener the Maori contigent in eerste instantie niet "strijdwaardig"quote:
dat is wel facinerend.. bizar dat er dus nog steeds zulke grote stukken niet toegankelijk zijnquote:Op donderdag 28 mei 2015 22:22 schreef bas-beest het volgende:
Eerder vanavond informatie gevonden over iets waar ik nog nooit van gehoord had, namelijk de "Zone Rouge":
http://www.messynessychic(...)and-poisoned-by-war/
Dat inderdaad. En waarschijnlijk nooit, of in ieder geval voorlopig niet.quote:Op donderdag 28 mei 2015 22:33 schreef mschol het volgende:
[..]
dat is wel facinerend.. bizar dat er dus nog steeds zulke grote stukken niet toegankelijk zijn
Rusland is groot, en hard. Ze gebruikte het terrein simpelweg als extra wapen. En meestal lieten ze de vijand trouwens niet met opzet het land binnendringen, maar kon men gewoon niet snel genoeg de troepen naar de grens krijgen. Een land van dergelijke grote, met zeer matige wegen en spoorverbindingen, mobiliseert wat langzamer dan een land als Duitsland of Frankrijk.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 21:56 schreef vluggejapie99 het volgende:
Wel vreemd dat de Russen gezien het numeriek overwicht in alle oorlogen altijd de opponent diep Rusland in liet gaan.
Nee, de Duitsers gingen ervan uit dat de Russen lange tijd nodig hadden om het leger te mobiliseren (8 weken volgens mij). De Russen vielen echter na 2 weken al binnen.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 21:56 schreef vluggejapie99 het volgende:
Klopt het dat de Duitse en Oostenrijkse legerleiding de Russen bewust lieten komen en Oost-Pruisen en Galicië/Karpaten (Lemberg) lieten binnentrekken?
Klopt het niet dat de Russen de Zweden tijdens de Grote Noordse Oorlog bewust diep lieten binnendringen om zo de aanvoerlijnen dusdanig lang te maken voor de Zweden dat het oncontroleerbaar werd? Deden de Sovjets ook tijdens WOII. Natuurlijk heb je gelijk, maar klopt het niet dat de Russen het immense land bewust als extra wapen gebruikten?quote:Op maandag 15 juni 2015 09:11 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Rusland is groot, en hard. Ze gebruikte het terrein simpelweg als extra wapen. En meestal lieten ze de vijand trouwens niet met opzet het land binnendringen, maar kon men gewoon niet snel genoeg de troepen naar de grens krijgen. Een land van dergelijke grote, met zeer matige wegen en spoorverbindingen, mobiliseert wat langzamer dan een land als Duitsland of Frankrijk.
Numeriek was het Keizerlijk Russische leger wel aanzienlijk in de meerderheid aan het Oostfront. Bewapening was echter dramatisch door de uithollende politiek van de Tsaar.quote:Op maandag 6 juli 2015 22:14 schreef Polacco het volgende:
[..]
Nee, de Duitsers gingen ervan uit dat de Russen lange tijd nodig hadden om het leger te mobiliseren (8 weken volgens mij). De Russen vielen echter na 2 weken al binnen.
De eerste Wereldoorlog was een van die oorlogen dat Rusland juist gigantisch veel land verloor.
Het is allemaal niet zo zwart wit...Russen zijn heel erg patriotisch, dus elke vreemdeling op de grond van Moedertje Rusland is er 1 te veel. In principe. Maar als ze er dan toch aankomen, zetten ze een verdedigingslijn op, zeggen tegen de soldaten erin, 'vecht voor moedertje Rusland', en als die zich doodvechten is er geen man overboord, soldaten zat. En nog heel veel ruimte om nog een linie op te zetten, en als het nodig is nog 1.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 00:37 schreef vluggejapie99 het volgende:
klopt het niet dat de Russen het immense land bewust als extra wapen gebruikten?
Dit is wel een erg gedateerde en vooral Duitse visie op de strijd aan het oostfront. Dat Sovjet commandanten hun soldaten als kannonenvoer zagen of het meer soldaten dan wapens verhaal zijn eerder uitzondering dan regel geweest. Uiteindelijk was het Rode leger veel beter uitgerust en beschikte het over wapens van hogere kwaliteit dan de Wehrmacht.quote:Op maandag 13 juli 2015 11:32 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Het is allemaal niet zo zwart wit...Russen zijn heel erg patriotisch, dus elke vreemdeling op de grond van Moedertje Rusland is er 1 te veel. In principe. Maar als ze er dan toch aankomen, zetten ze een verdedigingslijn op, zeggen tegen de soldaten erin, 'vecht voor moedertje Rusland', en als die zich doodvechten is er geen man overboord, soldaten zat. En nog heel veel ruimte om nog een linie op te zetten, en als het nodig is nog 1.
Men had zoals al eerder opgemerkt, vaak meer soldaten dan wapens door de slechte planning in de bevoorrading, dus soldaten moesten aan het front vaak als eerste aktie eerst een wapen van een gesneuvelde soldaat opsnorren, Heel motiverend begin natuurlijk....
Ik had het niet over Sovjets, maar over de Tsarentijd. En wat betreft het rode leger...overschat de staat daarvan niet in het begin van WO2. De zuiveringen in de jaren dertig waren erg ingrijpend.quote:Op maandag 13 juli 2015 13:33 schreef Polacco het volgende:
[..]
Dit is wel een erg gedateerde en vooral Duitse visie op de strijd aan het oostfront. Dat Sovjet commandanten hun soldaten als kannonenvoer zagen of het meer soldaten dan wapens verhaal zijn eerder uitzondering dan regel geweest. Uiteindelijk was het Rode leger veel beter uitgerust en beschikte het over wapens van hogere kwaliteit dan de Wehrmacht.
En gedateerd en niet gestandaardiseerd materiaal.quote:Op donderdag 30 juli 2015 22:21 schreef AQUILA. het volgende:
Hoe kon het dat Oostenrijk-Hongarije zo faalde in de oorlog? De desorganisatie door de vele nationaliteiten in de Dubbelmonarchie?
Dus toch de interne verdeeldheid uiteindelijk weer?quote:Op vrijdag 31 juli 2015 00:52 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
En gedateerd en niet gestandaardiseerd materiaal.
Oostenrijkse oficieren die alleen Duits spraken, die Hongaarse soldaten moetsen comanderen die geen Duits spraken. Om maar eens een simpel voorbeeld te noemen van wat er gebeurt als zo'n lappendeken-natie ten oorlog gaat. Beetje gesimplificeerd, maar in wel 1 van de grote problemen die er waren.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 01:40 schreef AQUILA. het volgende:
[..]
Dus toch de interne verdeeldheid uiteindelijk weer?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |