DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
conferences, gebruikersgroepen bezoeken en webinars volgen om te zien waar technieken heen gaan vandaag de dag. 
quote:Op woensdag 19 februari 2014 21:12 schreef zoem het volgende:
Het werken met een degelijk framework (Zend Framework, Symfony, etc) helpt ook om grip te krijgen op de werking en gedachte achter OOP-structuren. Echter moet je dan wel al wat basiskennis bezitten. Iets maken is uiteindelijk de beste leerschool.
quote:
[..]
Een framework is handig inderdaad, ik zou het alleen niet bij 1 laten.
Helemaal mee eens, maar als je nog niet weet wat een array is, heb je nog wel een héééééééle lange weg te gaan voordat je je in ditsoort dingen wilt gaan verdiepen.quote:
conferences, gebruikersgroepen bezoeken en webinars volgen om te zien waar technieken heen gaan vandaag de dag.
Dankzij jouw uitleg snap mijn code nu wat beter, dankjewel!quote:
Ik heb een debugger in het form gezet en ik krijg het volgende:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 | Data Array: Array ( [option] => com_chronoforms [tmpl] => component [chronoform] => inschrijf_form [event] => submit [Itemid] => [input_text_12] => naam [input_text_13] => straat [input_text_14] => postcode / plaats [input_text_15] => tel [input_text_16] => email [input_radio_17] => radiobox keuze [chrono_verification] => AE3zY [input_submit_18] => Submit [a65f6c919aedc844149f022974440e8d] => 1 ) Validation Errors: Array ( ) |
Ik kan twee keuzes maken bij de radiobox. Welke keuze ik ook maak, de debugger geeft altijd [input_radio_17] aan. (trial & error
!)Je tip via DM (het niet bestaan van $form->data['radioboxes']) heeft mij doen beseffen dat ik in de PHP een verwijzing moet hebben naar die [input_radio_17] en naar de naam van het formulier.
De naam van het formulier is: inschrijf_form
De PHP mét inschrijf_form en input_radio_17:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 | <?php if ( !isset($inschrijf_form->data['input_radio_17']) || count($inschrijf_form->data['input_radio_17']) == 0 ) { return; } $files_array = array ( 1 => JPATH_SITE.'http://www.etcetera.pdf', 2 => JPATH_SITE.'http://www.etcetera.pdf', ); $attach_files = array(); foreach ( $files_array as $k => $v ) { if ( in_array($k, $inschrijf_form->data['input_radio_17']) ) { $attach_files[] = $v; } } $inschrijf_form->data['file_array'] = $attach_files; print_r($_POST) ?> |
Het formulier verstuurt nog steeds geen PDF naar de gebruiker.
Mijn vraag is echter of het formulier en de PHP in theorie zou moeten werken.
Zo ja; dan weet ik dat de code klopt en dat ik verder zoeken naar een instelling die ik over het hoofd zie.
Even los van de bijlage, wordt er uberhaupt wel een mail gestuurd na het submitten van het formulier? Als dat al niet werkt ligt het probleem niet bij de bijlage.
Even door de chronoforms library gebladerd, maar wat is dat anno 2014 slechte code zeg...
Even door de chronoforms library gebladerd, maar wat is dat anno 2014 slechte code zeg...
Ja, de admin ontvangt een email met daarin de ingevulde gegevens.quote:
Even los van de bijlage, wordt er uberhaupt wel een mail gestuurd na het submitten van het formulier? Als dat al niet werkt ligt het probleem niet bij de bijlage.
De vraag is nu waar het fout gaat. Komen de formuliergegevens juist door? Zo ja, gaat het verwerken ervan goed? Indien ja, via welke code wordt de emailinhoud samengesteld en hoe wordt het verzonden? Je zult stap voor stap steeds een stukje dieper de code in moeten duiken door functie-aanroepen te volgen tot het punt waar je de fout tegenkomt. Soms heb je het zo gevonden, maar soms kun je ook úren bezig zijn om een klein foutje eruit te vissen. Goed kunnen debuggen is een kunst op zich 
Probeer eerst eens terug begrijpen wat je code precies doet voordat je random dingen gaat aanpassen. wat je nu hebt staan slaat namelijk helemaal nergens op.quote:Op donderdag 20 februari 2014 00:18 schreef karton2 het volgende:
De PHP mét inschrijf_form en input_radio_17:
[ code verwijderd ]
Het formulier verstuurt nog steeds geen PDF naar de gebruiker.
Mijn vraag is echter of het formulier en de PHP in theorie zou moeten werken.
Zo ja; dan weet ik dat de code klopt en dat ik verder zoeken naar een instelling die ik over het hoofd zie.
Zoek eens op php.net op wat de gebruikte functies en loops doen. Zorg dat je helder hebt wat er in de variabelen staat die je gebruikt. Op deze manier met hagel schieten brengt je nergens.
Ik had een vraagje over Exceptions, ik ben nu bezig mezelf aan te leren om die vaker te gebruiken ipv steed false terug te geven als er iets mis gaat. Ik stuur nu veel exceptions terug naar de plek van aanroep door verschillende functies heen, alleen ik heb nu het idee dat het eigenlijk niet de beste manier is zoal ik dat nu doe. Volgens mij kan ik namelijk ook alle exceptions in 1 try catch doorsturen. Maar ook vraag ik me af of dit wel nodig is, omdat de class aanroep zelf ook al in een try catch zit. Het wordt anders wel een hele lang lijst met try catch...
Zie deze code:
Zie deze code:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 | <?php /** * Bouw generieke generator op met eventuele extra data uit child classes * * Voorbeeld voor de options * $options = array( * 'allTpls' => 'getAllFormTpls', * 'listTpl' => '/generator/listTemplates', * 'elementTpl' => '/generator/element', * 'generatorTpl' => '/generator/generator', * 'modifyTpl' => '/generator/modify', * 'configurationTpl' => '/generator/configuration', * ); * * @param string $type Generator type, bijv. report, form. Zal bijv. worden gebruikt in de benanimg van id's in html etc * @param array $options array met opties, zie hierboven voor alle mogelijk onderdelen * @throws \library\generator\Exception Rethrows alle exceptions * @return void */ public function __construct($type, $options) { parent::__construct($this->dbOptions); //bouw db in de OMS parent class op try { $this->setOptions($options); //set $this->options } catch (Exception $exc) { throw $exc; //rethrow } $this->setObjects($this->dbOptions); //haal alle toegankelijke objecteninformatie op dmv een functie in de ixPlanta class $this->secure = new Secure(); //instantieer de secure class try { $this->setType($type); //set $this->type } catch (Exception $exc) { throw $exc; //rethrow } try { //set $this->company $this->setCompany(true); //@TODO ondersteuning voor meerdere companies inbouwen? } catch (Exception $exc) { throw $exc; //rethrow } $this->setProject(); //set project en projectDbName gebaseerd op de IXPLATTFORM constante $this->setDesign(); //set design doc gebaseerd op de IXPLATTFORM constante try { $this->setViews(); //set $this->views met alle views uit $this->options } catch (Exception $exc) { throw $exc; //rethrow } try { $this->setTemplates(); //set $this->templates met alle templates uit $this->options } catch (Exception $exc) { throw $exc; //rethrow } try { $this->setChunkTplChunks(); //set $this->chunktpl met alle templates uit $this->templates } catch (Exception $exc) { throw $exc; //rethrow } try { $this->setUserGroupNames(); //set $this->userGroupNames } catch (Exception $exc) { throw $exc; //rethrow } } public function setType($type){ if (isset($type) && is_string($type)) { $this->type = $type; //set type } else { throw new \Exception('Invalid type'); } }?> |
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Hmm, ik heb ze nu gewoon verwijderd, las net ergens dit:
En dat is nu niet het geval.quote:You should not be catching the exception unless you intend to do something meaningful.
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Wat je hebt gedaan is goed. In je testsuite zie je vanzelf dat het doodgaat als de onderliggende meuk dood gaat. Tenzij je iets doet als:
Wat ik vaak doe is dat ik ga kijken of de situatie goed is om iets te doen, meestal assert ik dan de opties en ga ik ook dood als het fout gaat.
Dus als $this->set_company($company); doodgaat omdat company undef is:
Dan zorg ik ervoor dat 1) de param niet undef kan zijn en dat m'n caller er gelijk uitklapt en $company bijvoorbeeld bepaalde waarde is controleer ik vooraf of die waarde wel correct is en dat doen we dan met bijvoorbeeld een constante. En dan kan je door je gehele applicatie dat checken en mogelijk Exceptions throwen.
[ Bericht 14% gewijzigd door slacker_nl op 20-02-2014 12:58:32 ]
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | <?php try { ga_dood(); } catch (Exception $e) { # Ik weet dat ik doodga, maar het boeit niet, tenzij ik foutmelding X krijg if ($e->getMessage() == "Nu moet je wel doodgaan") { throw($e); } } # life is like a box of chocolates ?> |
Wat ik vaak doe is dat ik ga kijken of de situatie goed is om iets te doen, meestal assert ik dan de opties en ga ik ook dood als het fout gaat.
Dus als $this->set_company($company); doodgaat omdat company undef is:
Dan zorg ik ervoor dat 1) de param niet undef kan zijn en dat m'n caller er gelijk uitklapt en $company bijvoorbeeld bepaalde waarde is controleer ik vooraf of die waarde wel correct is en dat doen we dan met bijvoorbeeld een constante. En dan kan je door je gehele applicatie dat checken en mogelijk Exceptions throwen.
[ Bericht 14% gewijzigd door slacker_nl op 20-02-2014 12:58:32 ]
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ik las heel jouw post en dacht ik ga posten erop, tot ik deze post lasquote:
Hmm, ik heb ze nu gewoon verwijderd, las net ergens dit:
[..]
En dat is nu niet het geval.
Met elke functie die een actie doet met gevolgen, zorg je ervoor dat je een return false hebt bijvoorbeeld.
Exceptions maak je eigenlijk zelden gebruik van, Alleen als je wilt dat je script ermee stop op het moment van de exceptie (meestal een fatal error)
De belangrijkste regels voor het werken met excepties zijn:quote:
Hmm, ik heb ze nu gewoon verwijderd, las net ergens dit:
[..]
En dat is nu niet het geval.
1. Gebruik excepties alleen voor exceptionele situaties.
2. Gooi nooit Exception (maar bijvoorbeeld een InvalidArgumentException)
3. Vang altijd Exception, niet alleen het specifieke type dat wordt gegooid
Dus als je bijvoorbeeld user input aan het controleren bent, moet je geen excepties gooien. Het is (in mijn ogen) verwacht gedrag dat die input niet voldoet aan de eisen die je eraan stelt.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | <?php /** * @param string $type * * @throws \InvalidArgumentException */ public function setType($type) { if (!is_string($type) { throw new \InvalidArgumentException('$type must be a string'); } $this->type = $type; } ?> |
Docblocks zijn heel handig om aan te geven wat een functie doet, welke argumenten er worden verwacht, welk type er teruggegeven wordt en wat er aan excepties kan worden verwacht. Je kunt er uiteraard ook bijzetten wat een functie doet.
Asserts hebben het nadeel dat ze uitgezet kunnen worden. Ik kan dus instellen dat ze bij mij niet afgaan, waardoor ik niet gewaarschuwd wordt voor ongeldige waardes. Om die reden vind ik asserts eigenlijk geen geschikte optie voor public API, en wel voor private en protected functies.quote:
Wat ik vaak doe is dat ik ga kijken of de situatie goed is om iets te doen, meestal assert ik dan de opties en ga ik ook dood als het fout gaat.
Dus als $this->set_company($company); doodgaat omdat company undef is:
Dan zorg ik ervoor dat 1) de param niet undef kan zijn en dat m'n caller er gelijk uitklapt en $company bijvoorbeeld bepaalde waarde is controleer ik vooraf of die waarde wel correct is en dat doen we dan met bijvoorbeeld een constante. En dan kan je door je gehele applicatie dat checken en mogelijk Exceptions throwen.
Alleen zijn al die dingen geen userinput maar input van classes die op deze class bouwen, die dus een generator willen opbouwen met hun instellingen, dus bijv. een class van mijn collega gebouwd.quote:
[..]
De belangrijkste regels voor het werken met excepties zijn:
1. Gebruik excepties alleen voor exceptionele situaties.
2. Gooi nooit Exception (maar bijvoorbeeld een InvalidArgumentException)
3. Vang altijd Exception, niet alleen het specifieke type dat wordt gegooid
Dus als je bijvoorbeeld user input aan het controleren bent, moet je geen excepties gooien. Het is (in mijn ogen) verwacht gedrag dat die input niet voldoet aan de eisen die je eraan stelt.
[ code verwijderd ]
Docblocks zijn heel handig om aan te geven wat een functie doet, welke argumenten er worden verwacht, welk type er teruggegeven wordt en wat er aan excepties kan worden verwacht. Je kunt er uiteraard ook bijzetten wat een functie doet.
(Even kort antwoord, bedankt voor de tips van allebei de posters)
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Als je de code gepost door Sitethief bedoelt: die (constructor) is fout, maar hij heeft het daarna op de juiste manier gecorrigeerd. Het tussendoor opvangen van exceptions en het daarna gelijk rethrowen is natuurlijk onzinnig. Niet alleen vanwege het feit dat het overbodige code is, maar het kan ook de call stack trace beïnvloeden. Ik ben het dan ook geheel eens met Light over het gebruik van exceptions.quote:
Hoe vaak ben je al 'doodgegaan' als ik vragen mag? Ik vind het zo'n gekke bewoordingquote:Wat ik vaak doe is dat ik ga kijken of de situatie goed is om iets te doen, meestal assert ik dan de opties en ga ik ook dood als het fout gaat.
Ik ben al heel vaak doodgegaan. En m'n code nog meer!quote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:26 schreef zoem het volgende:
[..]
Als je de code gepost door Sitethief bedoelt: die (constructor) is fout, maar hij heeft het daarna op de juiste manier gecorrigeerd. Het tussendoor opvangen van exceptions en het daarna gelijk rethrowen is natuurlijk onzinnig. Niet alleen vanwege het feit dat het overbodige code is, maar het kan ook de call stack trace beïnvloeden. Ik ben het dan ook geheel eens met Light over het gebruik van exceptions.
[..]
Hoe vaak ben je al 'doodgegaan' als ik vragen mag? Ik vind het zo'n gekke bewoording
En ik doelde op de correctie ja
[ Bericht 5% gewijzigd door slacker_nl op 21-02-2014 10:54:21 ]
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Je frontend code moet dat goed afvangen, je backend code moet doodgaan op het moment dat de input incorrect is. Ipv Exceptions zou je ook nog trigger_error kunnen gebruiken.quote:
Dus als je bijvoorbeeld user input aan het controleren bent, moet je geen excepties gooien. Het is (in mijn ogen) verwacht gedrag dat die input niet voldoet aan de eisen die je eraan stelt.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Dat is waar, maar ik maak asserts publiek, zodat als je ze wilt gebruiken het wel kan, en als je het niet doet, doe ik het alsnog voor je, alleen kan je vooraf al zien of een call zou gaan werken of niet. Het is een beetje defensief programeren.quote:
[..]
Asserts hebben het nadeel dat ze uitgezet kunnen worden. Ik kan dus instellen dat ze bij mij niet afgaan, waardoor ik niet gewaarschuwd wordt voor ongeldige waardes. Om die reden vind ik asserts eigenlijk geen geschikte optie voor public API, en wel voor private en protected functies.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ik heb zelf dit in mijn code:quote:
[..]
Dat is waar, maar ik maak asserts publiek, zodat als je ze wilt gebruiken het wel kan, en als je het niet doet, doe ik het alsnog voor je, alleen kan je vooraf al zien of een call zou gaan werken of niet. Het is een beetje defensief programeren.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 | <?php namespace System\Core; use \System\Core\Container; use System\Core\Traits\ArrayAccessor; use System\Core\Traits\ArrayIterate; /** * Class Base * @package System\Core */ class Base implements \ArrayAccess, \Iterator { use ArrayAccessor, ArrayIterate; /** * @param callable $closure */ public function __construct(\Closure $closure = null) { if(is_callable($closure)) { return $closure($this); } return $this; } /** * @param Container\Settings $settings */ public function setSettings(Container\Settings $settings = null) { if(is_object($settings)) { foreach($settings as $k => $v) { $this->{$k} = $v; } } } /** * @param Container\Settings $settings */ public function setDependencies(Container\Settings $settings = null) { $this->setSettings($settings); } /** * @param $name * @param array $args * @return bool */ public function __call($name, Array $args = []) { $type = substr($name, 0, 3); $var = strtolower(substr($name, 3)); switch($type) { case 'set': $this->$var = $args[0]; break; case 'get': return isset($this->$var)?$this->var:false; break; } } } |
Elke class die dus base extend, heeft toegang tot automagische get en set calls.
Nu heb ik geen foutafhandeling er nog inzitten, meer omdat er niet echt wat fout kan gaan
Ik heb ook code gezien die gebruikt werd om te bepalen of iets wel of niet geldig is en die een exceptie gooide in het geval de input niet geldig was. Als de input wel geldig was, werd gewoon netjes true teruggegeven.quote:
[..]
Je frontend code moet dat goed afvangen, je backend code moet doodgaan op het moment dat de input incorrect is. Ipv Exceptions zou je ook nog trigger_error kunnen gebruiken.
Afhankelijk van de situatie kan het valide zijn om inputcontrole bij een setter te plaatsen, en dan een exceptie te gooien als de input niet geldig is. Je kunt er ook voor kiezen dat niet te doen en in de class een method validate() oid te implementeren die dan gewoon true of false teruggeeft afhankelijk van de waardes van de verschillende velden. En daar zijn ook combinaties van mogelijk.
Ja bij sommige frameworks zie je inderdaad een InvalidInputException o.i.d.quote:
[..]
Ik heb ook code gezien die gebruikt werd om te bepalen of iets wel of niet geldig is en die een exceptie gooide in het geval de input niet geldig was. Als de input wel geldig was, werd gewoon netjes true teruggegeven.
Afhankelijk van de situatie kan het valide zijn om inputcontrole bij een setter te plaatsen, en dan een exceptie te gooien als de input niet geldig is. Je kunt er ook voor kiezen dat niet te doen en in de class een method validate() oid te implementeren die dan gewoon true of false teruggeeft afhankelijk van de waardes van de verschillende velden. En daar zijn ook combinaties van mogelijk.
Wat ik zelf doe is de validatie op de validate() manier
Dit is bijvoorbeeld mijn logincontroller
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 | <?php namespace Controller; use Model\User; use System\Core\Controller; use System\Core\Form\Element; use System\Core\Form\Input; use System\Helpers\Html; /** * Class Login * @package Controller */ class Login extends Controller { public function index() { $this->form->addElement(new Element\Fieldset([ 'elements' => [ new Input\Text([ 'name' => 'username', 'required' => true, 'baseValue' => 'Username', 'validator' => ['Length' => ['min' => 3]] ]), new Input\Password([ 'name' => 'password', 'baseValue' => 'Password', 'validator' => ['Length' => ['min' => 5]] ]), new Element\Submit([ 'name' => 'login', 'value' => 'Login' ]) ] ])); if($this->request->isPost()) { if($this->form->validate()) { $user = User::find_by_username($this->request->post('username')); if(isset($user->id)) { if(password_verify($this->request->post('password'),$user->password)) { $_SESSION['user'] = ['id' => $user->id]; $user->login_attempts = 0; $this->url->redirect($this->url->createUrl()); } else { $user->login_attempts += 1; } $user->save(); } } } $this->template->load('login', ['form' => $this->form]); echo $this->template; } } |
Form class:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 | <?php namespace System\Core; /** * Class Form * @package System\Core */ class Form extends Base { private $elements = array(); public $method = 'post'; public $name = ''; public $valid = true; public $enctype = 'application/x-www-form-urlencoded'; /** * @param $element */ public function addElement($element) { $this->elements[$element->name] = $element; } public function show() { foreach($this->elements as $e) { echo $e; } } /** * @return bool */ public function validate() { foreach($this->elements as $e) { if(false === $e->validate()){ $this->valid = false; } } return $this->valid; } /** * @return array */ public function __sleep() { return $this->elements; } /** * @return string */ public function __toString() { $output = '<form method="' . $this->method . '" name="' . $this->name . '" enctype="'.$this->enctype.'">'; foreach($this->elements as $e) { $output .= $e; } $output .= '</form>'; return $output; } } |
Input class:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 | <?php namespace System\Core\Form; use \System\Core; use \System\Core\Form\Validator; /** * Class Input * @package System\Core\Form */ class Input extends Element { public $required = false; public $baseValue = ''; public $checked = false; public $validator; public $description; public $options = array(); public $value = ''; public $min; public $max; public $step; public $validMessage = ''; public $valid; protected $settings; use Core\Traits\getObjVars; /** * @param array $data */ public function __construct(array $data) { foreach($data as $k => $v) { $this->$k = $v; } if($this->request->isPost()) { if(false !== $this->request->post($this->name)) { $this->value = $this->request->post($this->name); } } } /** * @return string */ public function getClass() { return isset($this->class)?' class="'.$this->class.'"':''; } /** * @return string */ public function getRequired() { return false === $this->required?'':' required aria-required="true"'; } /** * @return string */ public function getMinMaxStep() { return ' min="'.$this->min.'" max="'.$this->max.'" step="'.$this->step.'" '; } /** * @return string */ public function getValue() { return ' value="'.$this->value.'"'; } /** * @return string */ public function getLabel() { return isset($this->label)?'<label for="'.$this->name.'">'.$this->label.'</label>':''; } /** * @return string */ public function getDescribed() { return isset($this->description)?'aria-describedby="'.$this->name.'-format"':''; } /** * @return string */ public function getDescription() { return isset($this->description)?'<span id="'.$this->name.'-format" class="help">'.$this->description.'</span>':''; } /** * @param $value */ public function setValue($value) { $this->value = $value; } } |
Ik zou in die Form class geen field $valid maken maar het resultaat gewoon binnen de functie houden. Verder kun je die validate() functie nog wat optimaliseren door te stoppen met valideren zodra je een element gevonden hebt dat niet valid is (maar dat kan uiteraard niet als validate() meer doet dan alleen valideren).quote:
[..]
Ja bij sommige frameworks zie je inderdaad een InvalidInputException o.i.d.
Wat ik zelf doe is de validatie op de validate() manier
Dit is bijvoorbeeld mijn logincontroller
[ code verwijderd ]
Form class:
[ code verwijderd ]
Input class:
[ code verwijderd ]
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | <?php /** * @return bool */ public function validate() { $valid = true; foreach($this->elements as $e) { if(false === $e->validate()){ $valid = false; break; } } return $valid; } ?> |
Dit is meer voor eventueel een extra optie zodat je later in de code ook kan kijken of je form geldig was.quote:
[..]
Ik zou in die Form class geen field $valid maken maar het resultaat gewoon binnen de functie houden. Verder kun je die validate() functie nog wat optimaliseren door te stoppen met valideren zodra je een element gevonden hebt dat niet valid is (maar dat kan uiteraard niet als validate() meer doet dan alleen valideren).
[ code verwijderd ]
Dit werkt niet lekker, aangezien je niet meerdere elementen een error mee kan geven dan.
Ik heb ook niet alle code laten zien aangezien alles op elkaar aansluit.
Het is een behoorlijk class heavy form class.
Als je hem volledig wilt zien (nog niet af)
http://sourceforge.net/p/totalfw/code/ci/master/tree/
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2014 00:24:25 ]
