Hmm, dat snap ik niet. Het is toch een orgaan?quote:Op zondag 9 februari 2014 18:59 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
het zijn 3 verschillende instantie die je aan moet schrijven.
soms koop ik eens een win for life en dan doe ik een aanroep aan god en zeg ik iets van ja en als je me laat winnen dan ga ik elke zondag naar de kerk enzo maar niks gewonnenquote:Op zondag 9 februari 2014 18:57 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Wil me ook al tijden uitschrijven bij de kerk, maar dat is zo'n k_klus dat ik er nog niet aan ben begonnen
k'weetni dacht mss dat het iets is al scheiden. normaal als je gedoopt ben is dat voor altijd en kan je dat toch ook nietmeer ongedaan maken dacht ik dus vind het raar dat ceased zegt dat het wel gaat.quote:Op zondag 9 februari 2014 19:08 schreef Troel het volgende:
Nee hoor, waarom zou je dat over moeten doen?
Tering!quote:Op zondag 9 februari 2014 18:33 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Nou ja, niet zozeer moeilijke vragen. Ik heb gewoon niets met het hele concept 'God'. En wellicht dat een stuk daarvan voortkomt uit het RK-onderwijs, geen idee. Ik wilde bijv. niet mijn vormsel doen, doopsel en communie had ik niets over te zeggen maar vormsel werd gevraagd in de klas.
Iedereen die zijn vormsel ging doen moest zijn hand opsteken, Lin-Feng, Yildiz en Hamid hoefden niet (maar dat werd verder niet uigelegd).
Ik stak mijn hand ook niet op.
'Waarom ga jij geen vormsel doen Ceased?'
"Omdat ik daar geen zin in heb. "
"Maar dat hoort erbij, je hebt je communie ook gedaan'
"Maar dat hoefde van mij ook niet'.
"ok'
Vervolgens belde de leraar naar mij thuis op. Thuis hele preek over dat het erbij hoorde etc. en als ik het deed kreeg ik dat zakmes wat ik graag wilde hebben.
Dag erop werd de vraag weer gesteld.
Ik steek mijn hand op.
'O doe je nu wel mee Ceased?'
'Ja want ik krijg een nieuw zakmes'
En hop, ik had strafwerk aan mijn broek hangen.
Maar ik kon/kan niets met het hele concept; de oude volksverhalen (zelfs de sprookjes van Grimm) doen net zoveel om moraal over te brengen als de Bijbel (onafhankelijk van de stroming).
ah inmiddels is dat aangepast ja.quote:Op zondag 9 februari 2014 19:00 schreef Troel het volgende:
[..]
Hmm, dat snap ik niet. Het is toch een orgaan?
Ook scheiden kan gewoonquote:Op zondag 9 februari 2014 19:11 schreef redboyke het volgende:
[..]
k'weetni dacht mss dat het iets is al scheiden. normaal als je gedoopt ben is dat voor altijd en kan je dat toch ook nietmeer ongedaan maken dacht ik dus vind het raar dat ceased zegt dat het wel gaat.
maar ceased als je het zo laat krijg je mss wel een bijna dood ervaring en anders als je het ongedaan maakt ga je direct naar de hell
Kinderen doen toch tegenwoordig communie vanwege de cadeautjes en de mooie kleren>?quote:Op zondag 9 februari 2014 19:14 schreef ToT het volgende:
Mijn ouders hebben me omgeluld om het vormsel te doen "omdat je dan mooie foto's voor later hebt".
Het gaat om het principe, ik tel mee als katholiek terwijl ik me daar niet mee identificeer.quote:Op zondag 9 februari 2014 19:06 schreef redboyke het volgende:
[..]
soms koop ik eens een win for life en dan doe ik een aanroep aan god en zeg ik iets van ja en als je me laat winnen dan ga ik elke zondag naar de kerk enzo maar niks gewonnen
maakt toch niet uit of je wel of niet ingeschreven zijt? moest je ooit nog eens een katholiek meisje willen tegenkomen en je schrijft je uit moet je mss je doopsel en communie en shit nog eens over doen ofzo? ben niet zeker.
Vast wel ja. Ach ik vond die mooie kleren ook wel tof, maar het ging mij er vooral om dat ik wilde weten hoe die hosties nou eigenlijk smaakten! Alleen net dat jaar dat ik eerste communie deed stapten ze over van een grijze hosti met een ruwe structuur naar een spierwitte gladde soort.quote:Op zondag 9 februari 2014 19:15 schreef Troel het volgende:
[..]
Kinderen doen toch tegenwoordig communie vanwege de cadeautjes en de mooie kleren>?
Ik noemde ze vroeger altijd tostiesquote:Op zondag 9 februari 2014 19:17 schreef ToT het volgende:
[..]
Vast wel ja. Ach ik vond die mooie kleren ook wel tof, maar het ging mij er vooral om dat ik wilde weten hoe die hosties nou eigenlijk smaakten! Alleen net dat jaar dat ik eerste communie deed stapten ze over van een grijze hosti met een ruwe structuur naar een spierwitte gladde soort.
Ik zal nooit van mijn leven weten hoe die vorige soort nou smaakte!
Is toch gewoon eetpapier, net zoals onderop kokosmakronen?quote:Op zondag 9 februari 2014 19:17 schreef ToT het volgende:
[..]
Vast wel ja. Ach ik vond die mooie kleren ook wel tof, maar het ging mij er vooral om dat ik wilde weten hoe die hosties nou eigenlijk smaakten! Alleen net dat jaar dat ik eerste communie deed stapten ze over van een grijze hosti met een ruwe structuur naar een spierwitte gladde soort.
Ik zal nooit van mijn leven weten hoe die vorige soort nou smaakte!
Het heeft geen kokossmaak, maar het komt er wel akelig dicht bij in de buurt, terwijl het van oudsher volgens mij ongerezen brood hoort te zijn, zoals matzes.quote:Op zondag 9 februari 2014 19:18 schreef Troel het volgende:
[..]
Is toch gewoon eetpapier, net zoals onderop kokosmakronen?
Ik ben fucking misdienaar geweest terwijl ik totaal niet in de Bijbel geloofde!quote:Op zondag 9 februari 2014 19:28 schreef redboyke het volgende:
wat ik spijtig vind is dat ik het bloed van christus nooit heb kunnen proefen. die priester dronk altijd alles op en heel vroeger mocht de eerste in de rij in de kerk ook nog wel een slokje.
ik wil gewoon mijzelf eens een stuk in mijn kloten drinken met kerkwijn welk merk is het? is het in de winkel te koop?quote:Op zondag 9 februari 2014 19:33 schreef Troel het volgende:
Wij mogen elke keer bij het avondmaal gewoon een stukje brood en een bekertje wijn of druivensap
Enne, 't is gewoon wijn he, 't is niet ineens dat de wijn in bloed gaat veranderen ofzo, stelletje vampiers anders
Geen idee wat er in de RK gedronken wordt. Bij ons is het gewoon simpele goedkope mierzoete huiswijnquote:Op zondag 9 februari 2014 19:40 schreef redboyke het volgende:
[..]
ik wil gewoon mijzelf eens een stuk in mijn kloten drinken met kerkwijn welk merk is het? is het in de winkel te koop?
In de tijd van de Romeinen zijn er serieus een zooi christenen ter dood veroordeeld wegens kannibalisme en vampirisme, omdat de Romeinen het te letterlijk opvatten!quote:Op zondag 9 februari 2014 19:33 schreef Troel het volgende:
Wij mogen elke keer bij het avondmaal gewoon een stukje brood en een bekertje wijn of druivensap
Enne, 't is gewoon wijn he, 't is niet ineens dat de wijn in bloed gaat veranderen ofzo, stelletje vampiers anders
Volgens mij is het een soort brandewijn.quote:Op zondag 9 februari 2014 19:40 schreef redboyke het volgende:
[..]
ik wil gewoon mijzelf eens een stuk in mijn kloten drinken met kerkwijn welk merk is het? is het in de winkel te koop?
Dus toen waren er al autisten het bewijs dat het geen modegril is als sommige mensen trachten te gelovenquote:Op zondag 9 februari 2014 19:44 schreef ToT het volgende:
[..]
In de tijd van de Romeinen zijn er serieus een zooi christenen ter dood veroordeeld wegens kannibalisme en vampirisme, omdat de Romeinen het te letterlijk opvatten!
My thoughts exactly, maar ik wilde het niet posten!quote:Op zondag 9 februari 2014 19:47 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Dus toen waren er al autisten het bewijs dat het geen modegril is als sommige mensen trachten te geloven
quote:Op zondag 9 februari 2014 19:47 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Dus toen waren er al autisten het bewijs dat het geen modegril is als sommige mensen trachten te geloven
Doet mij denken aan een grap die ik in dit topic posten jaren geleden.quote:Op zondag 9 februari 2014 19:50 schreef ToT het volgende:
[..]
My thoughts exactly, maar ik wilde het niet posten!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
quote:Op zondag 9 februari 2014 19:57 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Doet mij denken aan een grap die ik in dit topic posten jaren geleden.
Als de oude Grieken autisten hadden dan hadden ze Medusa veel makkelijker kunnen verslaan.Ja en die zingende zeemeerminnen ook geen probleem, we lopen toch allemaal met koptelefoons opSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
quote:Op zondag 9 februari 2014 19:57 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Doet mij denken aan een grap die ik in dit topic posten jaren geleden.
Als de oude Grieken autisten hadden dan hadden ze Medusa veel makkelijker kunnen verslaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ja en jaquote:Op zaterdag 8 februari 2014 22:22 schreef ToT het volgende:
Heftig reageren en lang boos blijven, is dat ook iets wat bij Asperger hoort trouwens?
ja ik las dat en ik was met stomheid geslagen!!!quote:Op maandag 10 februari 2014 12:50 schreef ToT het volgende:
Ik moest hier weer ff aan denken door wat ik eerder getypt had over die therapie waarin verteld werd dat niet-autisten altijd in een mailtje typen wat ze van de ander verlangen: dat de ander terug moet mailen of bellen, of het ter kennisneming moeten aannemen.
Ja op zulke momenten ben ik alles behalve gevat!quote:Op maandag 10 februari 2014 13:19 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
ja ik las dat en ik was met stomheid geslagen!!!
tig gevatte reacties overigens waarmee je die therapeut onderuit had kunnen halen:
ok, prima, dat is jouw waarheid, maar heb je dit ook met je collega's besproken? heb je ook in je opleiding geleerd dat het zo werkt? of ben je op dit punt zo overtuigd van je eigen subjectieve waarheid dat je die ook als zijnde een goede oplossing aan je clienten wil doorgeven?
en als ie dan ja zegt, meteen vragen welke collega dat was en de titel van het boek.
overigens zou het misschien voor sommige mensen wel een goede oefening zijn. en dan bedoel ik dus ook echt maar tijdelijk, om inzicht te krijgen in wat je werkelijk communiceert, om je bewust te worden van hoe iedereen communiceert.
maar wie mij probeert wijs te maken dat wat die therapeut vertelde de 'normale' manier van communiceren is, lach ik hard uit in zijn gezicht.
quote:Op maandag 10 februari 2014 13:29 schreef Poesopstokje het volgende:
Zo, ik ben ook weer bij
En niets bij te dragen
Sowieso "mijn waarheid" is gewoon onzin, je hebt het over je interpretatie van de waarheidquote:Op maandag 10 februari 2014 11:52 schreef ToT het volgende:
Ik wilde hier een topic over in KLB openen, maar ik weet niet of het publiek daar zo geschikt is om dit bij te uiten, en ik denk dat mensen hier me wel zullen begrijpen.
Het gaat om het zinnetje "Dat is mijn waarheid!"
Jezus, wat heb ik een hekel aan die niet-kloppende dooddoener!
Komt iemand met een stelling, leg je met duidelijke feiten uit waarom dat niet kan kloppen, en dan krijg je te horen: "Dat is jouw waarheid. Dit is mijn waarheid en die is niets minder waard dan de jouwe!" Hoogopgeleide psychologen gebruiken het, maar ook domme randdebielen die niet graag onder tafel geluld willen worden en op deze manier toch hun gelijk willen halen. Dat ze je de mond snoeren op deze manier is voor hen een overwinning van de discussie.
Sinds wanneer is het woord "waarheid" afgezwakt naar iets wat "mening" of "visie" betekent? De waarheid is iets absoluuts: iets is waar of iets is niet waar.
Ik begrijp wel dat je in sommige situaties moeilijk is te achterhalen of te bewijzen wat een absoluut kloppend feit is en wat niet, en dat partijen onderling wel een compromis kunnen sluiten over wat het dan zou moeten zijn, maar om dan te zeggen dat dat compromis DE waarheid is, vind ik ook niet echt kloppen. Echter, dit vind ik toch nog veel meer kloppen dan dat iemand eigenwijs in een discussie zegt dat zijn mening "zijn waarheid" is en dat de jouwe niets meer of minder waard is.
"Jantje heeft me zomaar nergens om me een knal voor de kop gegeven!"
- "Ik kwam er achter dat Pietje mijn vriendinnetje gezoend heeft en heb 'm daarvoor op z'n bek getimmerd!"
Zijn beide uitspraken even waar? Ja je kunt uit deze 2 zinnetjes niet opmaken wat de beweegredenen van die Jantje waren, maar beide zinnen zijn niet allebei even waar.
"Ja maar wel in de ogen van de betrokkenen!" Nee, dat zijn hun overtuigingen/ideeën/beweegredenen/wat dan ook over de situatie, niet "hun waarheid".
Het lijkt wel alsof dat woord net zo hard aan het devalueren is als bijvoorbeeld het woord "discriminatie": als iemand een collega op de kop geeft omdat die een domme fout heeft gemaakt, roepen ze al snel "Discriminatie!".
Jij weet in 2 zinnen samen te vatten wat ik bedoel!quote:Op maandag 10 februari 2014 17:30 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Sowieso "mijn waarheid" is gewoon onzin, je hebt het over je interpretatie van de waarheid
En de ene interpreteert het anders dan de ander en -daar- valt -wel- over te dicussieren
Ik houd er dan ook van om dingen simpel te houdenquote:Op maandag 10 februari 2014 17:31 schreef ToT het volgende:
[..]
Jij weet in 2 zinnen samen te vatten wat ik bedoel!
quote:Op maandag 10 februari 2014 18:15 schreef Poesopstokje het volgende:
Magnetronkoffie; leer ToT eens even samenvatten.
Hoezo aspies treden altijd zo in detail
ToT
quote:Op maandag 10 februari 2014 21:22 schreef Nijna het volgende:
Leuk resultaat TOT! Bijles-geef-ze.
Die details zijn niet altijd handig, dan vraagt een van mn kinderen wat en dan ga ik er veel te veel en te ver op in, zodat het uiteindelijk voor hen niet meer te volgen is (denk ik), maar ik wil het dan wel goed vertellen en verzand dan in details die er op dat moment eigenlijk niet toe doen.
Maar ik denk dan dat als ik ze weglaat, ik niet het complete verhaal vertel, niet altijd handig dus
Thx!quote:Op maandag 10 februari 2014 21:26 schreef Poesopstokje het volgende:
Gaaf ToT! Goed bezig.
Ik heb een heel slecht geheugen.. ze hebben me als kind volgestauwd met Risperdal, dat heeft m'n geheugen flink aangetast.
Oh lieve jongen, hou het alsjeblieft kortquote:Op maandag 10 februari 2014 22:05 schreef ToT het volgende:
[..]
[..]
Thx!
Da's kut, Poes.
@ Details: ik weet alles met enorm veel enthousiasme te vertellen en dat jong SMULT er zo van! Juist als ik helemaal verzand van het ene onderwerp naar het andere en zo weer terug kom bij het origineel!
Dan gaat het bijvoorbeeld over ultraviolet licht; dat wordt o.a. in vijverpompen gebruikt om bacteriën te doden. Tijdens het uitleggen kom ik op een gegeven moment op gammastraling wat zowat alles dood, waarna ik zeg dat Feijenoord met geen kernbom kapot te krijgen is: kakkerlakken kunnen immers tegen radioactieve straling! (Hij is een echte voetbalfanaat.)
En vervolgens weer terug naar ultraviolet licht.
Die jongen is echt een spons als je dingen wat grappig/interessant weet uit te leggen, of juist doodsimpel zonder overbodige regeltjes!
Vandaag ook: hij snapte geen zak van wiskunde, omdat die leraar het echt idioot moeilijk uitlegde. De hele klas haalde bijna alleen onvoldoendes.
Na 10 minuten had hij zoiets van: "Huh? Is dit alles??? Is het echt zo simpel???"
Hele hoofdstuk doorgenomen, en hij snapte gewoon alles!
Het was ook echt niet moeilijk, het was bijvoorbeeld 4X + 3 = -8X -21, dus uiteindelijk is X gewoon -2.
Uiteindelijk kwamen er nog wat kwadraten bij, maar het was niks spannends. Die leraar kon het de klas dus ECHT NIET duidelijk uitleggen.
Hij zit ECHT onder zijn niveau waar hij nu zit. (Hij is toch naar VMBO-GT gegaan ondanks wat de Cito-toets heeft aangegeven, omdat hij de jaren ervoor heel zwak heeft gepresteerd.)
Sorry, als ik enthousiast ben wil ik ook wel hele lappen tekst typen / veel lullen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |