Heb je de "nieuwe" 14-140? Of de eerste generatie? Ik zit toch te twijfelen om via MP een 14-140 op de kop te tikken en wat geld achter de hand te houden. Dan koop ik later liever een echte tele met een wat groter bereik zoals de 100-300. Om door een stad te wandelen (ik ga naar Rome) lijkt me die 14-140 echt perfect.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 13:48 schreef Kirb het volgende:
Ha ik ben zo blij met m'n nieuwe lens (panasonic 14-140). Hij zit nu op m'n olympus e-pl1 en doet z'n werk goed . De gx80 komt als het goed is begin februari vanuit de UK. Nogal wat gezeik gehad met bestellen, hij was nog in stock toen ik bestelde en zou hem tussen kerst en oud&nieuw moeten krijgen en toen bleek ie toch uitverkocht te zijn Nouja, hoop gedoe later krijg ik 'm nu als het goed is met een week of 2.
M'n cameratas is nu ook te klein, dus ik kijk ook even naar je linkjes shiznuts
Yep de nieuwe!quote:Op zondag 22 januari 2017 15:11 schreef stripe het volgende:
[..]
Heb je de "nieuwe" 14-140? Of de eerste generatie? Ik zit toch te twijfelen om via MP een 14-140 op de kop te tikken en wat geld achter de hand te houden. Dan koop ik later liever een echte tele met een wat groter bereik zoals de 100-300. Om door een stad te wandelen (ik ga naar Rome) lijkt me die 14-140 echt perfect.
Thanks! Gelijk besteld bij de Nederlandse shop. ¤12.72 voor een stukje plastic betaaldquote:Op donderdag 9 februari 2017 21:30 schreef shiznuts het volgende:
'Hotshoe cover' zou ik dan denken.
- jup, spot on http://shop.panasonic.com/search?q=Hot%20shoe%20cover
Dat had best goedkoper gekundquote:Op donderdag 9 februari 2017 21:52 schreef stripe het volgende:
[..]
Thanks! Gelijk besteld bij de Nederlandse shop. ¤12.72 voor een stukje plastic betaald
Dit had inderdaad gekund maar wilde wel graag een originele van Panasonic.quote:Op donderdag 9 februari 2017 22:07 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Dat had best goedkoper gekund
https://www.aliexpress.co(...)9-1d6516f3f447&tpp=1
En voor iets meer dan het dubbele had er ook nog zo'n handig waterpasje in gezeten
https://www.aliexpress.co(...)0-2e29300fdeae&tpp=1
Ik heb ervaring met al de genoemde lenzen en denk dat de 42.5mm f/1.7 OIS een uitstekende keuze zou zijn. De eerste non-Leica prime lens met stabilisatie (en faire prijs!). En de 'look & feel' van de nieuwe lenzen (ook de 30mm f/2.8 Macro) is vrij anders van de 20mm f/1.7, die heel erg modern is (scherp (té scherp?), contrasty/pop-ey, verzadigt). De 25mm f/1.7 is weinig bijzonder. De 42.5mm f/1.7 heeft een chille look met imho meer karakter, kan inderdaad goed de achtergrond uit focus gooien en heeft dus die ingebouwde stabilisatie die inderdaad van voordeel is.quote:Op zondag 27 augustus 2017 23:04 schreef stripe het volgende:
Binnenkort ga ik fotograferen op een feest tijdens schemering / in de avond. Ik heb een Panasonic G7 met 14-140mm f3.5 - 5.6 en ben van plan een 42.5mm f1.7 aan te schaffen, maar twijfel tussen de 20mm f1.7, 25mm f1.7 en dus de 42.5mm f1.7. Voordeel van laatstgenoemde is dat deze o.i.s. heeft en dit wel handig is aangezien de G7 body geen ingebouwde stabilisatie heeft.
Iemand hier ervaring met bovengenoemde lenzen?
Wat ik persoonlijk mooi vind is bokeh en merk dat ik veel foto's dicht bij het onderwerp maak. Met de 14-140mm maak ik weinig foto's onder de 50mm afstand.
Daarnaast zoek ik nog wat tips om met flitser iets minder bleke foto's te krijgen.
quote:Op donderdag 31 augustus 2017 21:31 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Ik heb ervaring met al de genoemde lenzen en denk dat de 42.5mm f/1.7 OIS een uitstekende keuze zou zijn. De eerste non-Leica prime lens met stabilisatie (en faire prijs!). En de 'look & feel' van de nieuwe lenzen (ook de 30mm f/2.8 Macro) is vrij anders van de 20mm f/1.7, die heel erg modern is (scherp (té scherp?), contrasty/pop-ey, verzadigt). De 25mm f/1.7 is weinig bijzonder. De 42.5mm f/1.7 heeft een chille look met imho meer karakter, kan inderdaad goed de achtergrond uit focus gooien en heeft dus die ingebouwde stabilisatie die inderdaad van voordeel is.
Een idee, maar een prijzig idee, is mogelijk ook: de G7 + 14-140 wegdoen en de G80 of GX80 met sensor stabilisatie en Lumix 12-60mm halen en dan de Olympus 75mm f/1.8 erbij doen bijvoorbeeld.
Ik dacht nog: goh, misschien is die G9 wel wat als upgrade van m'n G7. Maar qua prijs gaat dit al meer richting GH5 body.quote:Op woensdag 8 november 2017 16:47 schreef shiznuts het volgende:
Ouch, 1699 voor body only (2299 Leica 12-60 kit) en voor die lens willen ze 2999,- vangen!
Denk dat ik ze maar oversla. Ik koop in het voorjaar een motor die goedkoper is (dan deze bij elkaar opgeteld).
• https://tweakers.net/nieu(...)-voor-1699-euro.html
Hoeveel extra's je uit een nieuwe camera haalt staat te bezien. Vraag je daarvoor eerst eens af of je huidige Mk1 in enig opzicht iets niet kan of doet wat je graag zou willen.quote:Op zondag 13 januari 2019 13:34 schreef crossover het volgende:
Vraagje. Ik heb een M10 mark1 waarbij ik de Olympus 17mm f1.8 (prime) heb en die standaard pancake lens. Nu heb ik weer wat vakanties gepland en wil ik mijn vergeten hobby weer wat nieuw leven inblazen. Wat zouden jullie me adviseren voor een all round vakantie lens (combi van natuurfoto's, portret en draagbaarheid)? Mijn budget is flexibel maar meer dan 700 hoef ik er niet aan uit te geven.
En, is het het geld waard om mijn mark1 weg te doen en een nieuwe model (mark3?) te kopen? Of is het dat het geld niet waard?
Thanks. De MFT 14-150 ziet er wel nice uit als aanvulling.quote:Op zondag 13 januari 2019 14:07 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Hoeveel extra's je uit een nieuwe camera haalt staat te bezien. Vraag je daarvoor eerst eens af of je huidige Mk1 in enig opzicht iets niet kan of doet wat je graag zou willen.
Met het gestelde budget kun je twee richtingen op qua lenzen. Of je laat het aspect 'draagbaarheid' zwaar wegen en koopt een 14-150 waarmee je van alles kunt doen maar waarschijnlijk met wat toegeven in kwaliteit. Of je koopt een tweetal zoomlenzen waarmee je ook een groot bereik kunt bespelen maar met iets vaker wisselen en met meer dingen meenemen.
Qua prijs kom je met beide opties ongeveer in hetzelfde gebied uit, kwalitatief mag je van twee losse zooms meer verwachten dan van één superzoom.
Hoewel ik na wat proefjes met diverse superzooms mijn mening over die dingen aardig naar boven heb moeten bijstellen, ze zijn niet half zo slecht als op internet wordt beweerd
Zaak dus om even bij jezelf na te gaan welke eigenschappen je het zwaarst laat meetellen.
Goei spulquote:Op donderdag 28 mei 2020 15:20 schreef shiz het volgende:
In de afgelopen maanden ook twee MFT mount lensjes erbij:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Da's best wel dat je zegt van een overstap van een 'dikke' reflex naar klein en handzaam. Dat lensje ben ik wel benieuwd naar, lijkt me een gemeen dingetje voor reportageachtige fotografie.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 15:11 schreef Fixers het volgende:
Hey FOT bestaat nog, tijd niet geweest.
Ik heb sinds een paar weken een GX9 met een 12-32. Ter vervanging/aanvulling van mijn D7000. Ik merkte dat ik mijn Nikon steeds minder vaak meepakte omdat ik 'm te groot en te lomp vind. Vaak denkend dat ik met mijn mobiel toch ook wel foto's kan maken. Zelfs een vakantie zonder camera gedaan en dat was het toch net niet. Vakantiegeld geïnvesteerd voor een volgende vakantie en alles er tussen in.
Hoewel het even wennen is om niet je handen vol te hebben aan een ruime kilo camera, ben ik blij met dit kleintje. Alleen de draagopties ben ik nog niet over uit. De standaard nekriemen vind ik niets, nu aan het kijken naar spul van Peak Design omdat het makkelijk uitwisselbaar is.
Het zat er al even aan te komen in geruchtenland.quote:Op woensdag 24 juni 2020 16:05 schreef shiz het volgende:
En in ander news...
› It happened: Olympus wants to sell the Imaging Business to JIP. 84 years of history gone
En ook de 100-400mm telezoom is eindelijk geintroduceerd. Ziet er bijzonder fraai uit en met de huidige prijsstellingen van nieuwe m4/3 dingen valt een prijskaartje van zo'n 1500 eigenlijk nog mee.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |