Klinkt leuk, zo'n EVF, alleen met de afmetingen van zo'n GM zou ik liever een externe EVF hebben zoals Panny al eerder voor zo'n zoekerloze M4/3 bouwde.quote:
Hehe. En zo gaat het niet alleen op het gebied van fotografie, hè. Dan heb ik nog een audio hobby en heb ik 50+ in-ears, 30+ headphones/headsets, 10 bluetooth speakers en allerlei andere gear, dan mag ik ook graag nog in- en outdoor vliegen met kleine heli- en quadcopters. Daar heb ik er ook een stuk of wat van. Allerlei soorten LED zaklampen heb ik. Horloges. Zonnebrillen. Met alles gaat het zo. Tablets, smartphones update ik geregeld naar de nieuwste generatie. In oktober het plan naar Hong Kong/Shenzhen te gaan voor de Hong Kong Electronics Fair. Eigenlijk ben ik wel een beetje een inspector gadget. Maar wel zoveel mogelijk uit China halen dat dan bang-for-buck-wise wel heel cool is. Ben ook no.1-poster in: Topicreeks: Chinese Webshops .quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 12:45 schreef J03llV het volgende:
Als shiz niet in de fotografie-business was gegaan, was hij nu aan het relaxen aan z'n zwembad in de achtertuin van z'n miljoenenvilla. Gekocht dankzij het geld wat hij heeft gebruikt om te investeren
Kweenie, kan best nog wel wat worden. RX100M3 heeft dat natuurlijk al:quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 12:46 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Klinkt leuk, zo'n EVF, alleen met de afmetingen van zo'n GM zou ik liever een externe EVF hebben zoals Panny al eerder voor zo'n zoekerloze M4/3 bouwde.
Ben zelf ook een aardige audiophile, onlangs 2 bose Soundlink III's in huis gehaald, wat een prachtdingen! Zo chill voor anytime of the day, met een equalizer de mids omhoog gooien en de bas iets naar beneden en het is perfect! Trouwens ook sinds februari eigenaar van shure in-ears, alleen is onlangs de kabel gebroken :| Wat ik niet had verwacht, maar de breuk zit net achter de connector :/ Dus ik denk dat ik de kabel ga vervangen met een fiio rc-se1quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:30 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Hehe. En zo gaat het niet alleen op het gebied van fotografie, hè. Dan heb ik nog een audio hobby en heb ik 50+ in-ears, 30+ headphones/headsets, 10 bluetooth speakers en allerlei andere gear, dan mag ik ook graag nog in- en outdoor vliegen met kleine heli- en quadcopters. Daar heb ik er ook een stuk of wat van. Allerlei soorten LED zaklampen heb ik. Horloges. Zonnebrillen. Met alles gaat het zo. Tablets, smartphones update ik geregeld naar de nieuwste generatie. In oktober het plan naar Hong Kong/Shenzhen te gaan voor de Hong Kong Electronics Fair. Eigenlijk ben ik wel een beetje een inspector gadget. Maar wel zoveel mogelijk uit China halen dat dan bang-for-buck-wise wel heel cool is. Ben ook no.1-poster in: Topicreeks: Chinese Webshops .
Ja, FiiO ken ik natuurlijk; prima merk. Heb de E5 en E6 van ze. En de glorious X3:quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:11 schreef J03llV het volgende:
[..]
Ben zelf ook een aardige audiophile, onlangs 2 bose Soundlink III's in huis gehaald, wat een prachtdingen! Zo chill voor anytime of the day, met een equalizer de mids omhoog gooien en de bas iets naar beneden en het is perfect! Trouwens ook sinds februari eigenaar van shure in-ears, alleen is onlangs de kabel gebroken :| Wat ik niet had verwacht, maar de breuk zit net achter de connector :/ Dus ik denk dat ik de kabel ga vervangen met een fiio rc-se1
Jaa Fiio ga ik dan alleen voor de kabel, want de shure oortjes hebben de optie tot een afneembare kabelquote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:44 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Ja, FiiO ken ik natuurlijk; prima merk. Heb de E5 en E6 van ze. En de glorious X3:
[ afbeelding ]
Verder niet zozeer veel spul dat het hier goed doet, hoewel ik ook spul van Sennheiser, AKG, Beats by dr Dre, WESC en JVC heb. Maar voornamelijk richt ik me eigenlijk op Aziatisch spul zoals deze Brainwavz HM9 en S.M.S.L sApII Pro:
[ afbeelding ]
BOSE ook wel ervaring mee hoor. Heb de QC15. Ideaal voor in de trein/het vliegtuig etc.
Maar goed...
Als je blij bent met die standaardzoom en daar is bij Olympus best wel reden voor, dan is de meest voor de hand liggende stap om er een 40-150 bij te nemen.quote:Op zondag 22 februari 2015 10:48 schreef crossover het volgende:
Dag foto-fanaten,
Sinds een paar maanden heb ik een Olympus OMD M10. Heel tevreden mee als eerste set Nu ben ik me een beetje aan het oriënteren op het gebied van nieuwe objectieven, maar ik zie door de bomen het bos niet meer. Ik zoek een lens als toevoeging op mijn pancake 14-42mm. Ik zou graag wat meer willen zoomen. Wat zijn de merken met een goede prijs/kwaliteit verhouding? Dan weet ik een beetje waar ik moet zoeken. Ook goede ervaringen zijn welkom.
Ik fotografeer vooral portretten en groepen. Met mijn budget weet ik ook niet of er uberhaupt wat leuks te vinden is: ik zat aan een bedrag van rond de 500 te denken. Alvast bedankt, alle tips zijn welkom om een beetje orde te scheppen in de wereld van de fotografie en objectieven
Thanks Dat maakt het al een stuk eenvoudiger. Qua prijs zie ik inderdaad alles mee valt. Bedankt voor de hulp. Heb je ook ervaring met beide lenzen?quote:Op zondag 22 februari 2015 11:06 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Als je blij bent met die standaardzoom en daar is bij Olympus best wel reden voor, dan is de meest voor de hand liggende stap om er een 40-150 bij te nemen.
Daarvoor zou je kunnen kiezen uit Olympus en Panasonic en in het laatste geval heb je voor de helft van je budget een hele goeie telezoom, met de Olympus hou je zelfs nog meer over.
De Sigma 2.8/60mm is ook best wel een aanraderquote:Op zondag 22 februari 2015 14:27 schreef shiznuts het volgende:
Heb zelf de Panasonic 100-300mm zoomlens. Die is wel nice natuurlijk, maar mogelijk overkill voor wat je bereiken wilt. Ga je inderdaad voor de kitaanvullende 40-150mm dan heb je misschien nog speling over voor een tweede lens...
Voor portretten kun je namelijk ook denken aan een leuke prime (zoomloze lens). De 45mm f/1.8 van Olympus wordt met crop een 90mm. Perfect daarvoor. En heb je ook een lens die je in wat minder gunstige lichtcondities gebruiken kunt (vanwege de f/1.8). De 17mm en 25mm f/1.8 moeten ook erg goed zijn. Olympus maakt mooi spul.
Hum. Ik ben dit nog eens wezen uitpluizen en discussiëren. Van wat mensen zeggen is het enige verschil tussen lens met 45mm setting f/2.8 op M43 en een lens met 90mm f/2.8 op 35mm formaat eigenlijk alleen de scherptediepte. Dus zou je de 35mm camera met 90mm lens op f/4 moeten schieten om aan vergelijkbare plaat te komen (dan heb ik het over de lenseigenschappen die invloed uitoefenen op het resultaat, niet de camera-instellingen, die je dan kunt variëren voor de belichting). Dat maakt een 45mm bij f/2.8 met 2x crop op M43 niet een 90mm f/4 equivalente lens, maar een lens met 90mm equivalent, een scherptediepte equivalent aan f/4 en een lichtsterkte van f/2.8. Wordt gezegd dat er verder geen bepaalde '45mm'-eigenschappen zitten aan de 45mm, dus dat je, waar je eigenlijk met een 85mm, 105mm of 135mm bij 2x crop factor gewoon een lens kunt pakken met een gehalveerde brandpuntsafstand (wat verder inderdaad gewoon een fysieke eigenschap is, 45mm is 45mm). Bij een portretlens gaat het echter niet zozeer om de scherptediepte, maar het flatteuze effect op de weergave van het gezicht, dus het voordeel van 35mm-equivalentie aan scherptediepte kan me gestolen worden. Maar geeft een 45mm lens op m43 dan een onflatteus plaatje... terwijl alles boven 85mm 35mm-equivalent eigenlijk de wens is? Ik ben er niet uit. Maar ik zie dus een hoop 'Nee, maakt niks uit'-geroep.quote:Op zondag 22 februari 2015 18:43 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Overigens, een 45mm blijft gewoon een 45mm waar je hem ook op draait, het enige dat verandert is de gebruikte beeldhoek. Qua eigenschappen blijft het echter gewoon een 45mm wat dan ook tot gevolg heeft dat je er voor een goed portret op iets te weinig afstand mee werkt. Beter is in dat geval die 60mm van Sigma of iets in de richting van de 75mm
Ik heb er op zich geen hekel aan als mensen appels met peren vergelijken en nee, je bent niet lastig, de materie is lastig.quote:Op donderdag 26 februari 2015 00:33 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Hum. Ik ben dit nog eens wezen uitpluizen en discussiëren. Van wat mensen zeggen is het enige verschil tussen lens met 45mm setting f/2.8 op M43 en een lens met 90mm f/2.8 op 35mm formaat eigenlijk alleen de scherptediepte. Dus zou je de 35mm camera met 90mm lens op f/4 moeten schieten om aan vergelijkbare plaat te komen (dan heb ik het over de lenseigenschappen die invloed uitoefenen op het resultaat, niet de camera-instellingen, die je dan kunt variëren voor de belichting). Dat maakt een 45mm bij f/2.8 met 2x crop op M43 niet een 90mm f/4 equivalente lens, maar een lens met 90mm equivalent, een scherptediepte equivalent aan f/4 en een lichtsterkte van f/2.8. Wordt gezegd dat er verder geen bepaalde '45mm'-eigenschappen zitten aan de 45mm, dus dat je, waar je eigenlijk met een 85mm, 105mm of 135mm bij 2x crop factor gewoon een lens kunt pakken met een gehalveerde brandpuntsafstand (wat verder inderdaad gewoon een fysieke eigenschap is, 45mm is 45mm). Bij een portretlens gaat het echter niet zozeer om de scherptediepte, maar het flatteuze effect op de weergave van het gezicht, dus het voordeel van 35mm-equivalentie aan scherptediepte kan me gestolen worden. Maar geeft een 45mm lens op m43 dan een onflatteus plaatje... terwijl alles boven 85mm 35mm-equivalent eigenlijk de wens is? Ik ben er niet uit. Maar ik zie dus een hoop 'Nee, maakt niks uit'-geroep.
Kun je je antwoord misschien nog toelichten? Of ben ik op het verkeerde pad en heb ik je verkeerd begrepen en ben je van mening dat een 45mm wel weergeeft als een 90mm, maar je sowieso quasi 85mm ook niks zou vinden als je met een 35mm camera zou schieten? Ik ging er eigenlijk vanuit dat je bedoelde dat een 45mm niet zo flatteus is als een 90mm vanwege de karakteristieke eigenschappen van de lens die niet gaat veranderen als je gaat lopen croppen, want de 45mm wordt nooit een echte 90mm. Maar daar zouden wat mensen het schijnbaar roerend mee oneens zijn (niet dat een 45mm nooit een echte 90mm wordt, want het zijn geen transformers of pinocchio's. , maar dat de eigenschappen die je noemt niet aan 45mm vastgebonden zijn en geërfd worden als je naar equivalentie kijkt)...
Mja. Schiet mij maar lek.
- Ik weet dat je een hekel hebt aan mensen die appels met peren vergelijken. Sorry als ik lastig doe.
45 en 25 is geen groothoek, dus vallen af. 17mm kost meer dan 500 euro, valt ook af.quote:Op woensdag 11 maart 2015 15:08 schreef shiznuts het volgende:
Mja, tenzij je LOMO effecten e.d. grappig vind, zou ik die caplens niet halen, is toch een beetje speelgoeddinkie. Maar de 45mm f/1.8 is een echte aanrader! 25mm en 17mm moeten ook erg goed zijn.
Yay! Meteen even kijken!!quote:Op vrijdag 29 januari 2016 00:08 schreef shiznuts het volgende:
En hij is officieel uit. Niet dat ik 'em ga halen.
@ crossover... je gebeden zijn verhoord. FW update: http://www.43rumors.com/o(...)7-e-pl6-e-pl5-e-pm2/ .
En toen eens ging kijken hoe dat zat.quote:› FREE PANASONIC 64GB 4K COMPATIBLE CARD WORTH £80. THIS ITEM WILL MANUALLY BE ADDED TO YOUR ORDER.
› FREE BATTERY GRIP WORTH £250 WITH ANY PRE ORDER. CLAIM FROM PANASONIC UK - OFFER ENDS 31.10.2016.
Leek me dat nogal een deal! Maar dus alleen geldig als je 'em voor november haalt.quote:(*Purchase Period: 19/09/2016 - 31/10/2016. Applicable to residents of the EEA, EU, Switzerland, Channel Islands and Isle of Man who are aged 18 years or over)
We doen ons bestquote:
Olympus lijkt zich op deze manier een tikkie uit de markt te prijzen als ze niet ook een wat minder prijzige lijn in de handel houden.quote:Inmiddels ook kennis gemaakt met de G7... mini-GH4, met vebeterde sensor performance (maar niet qua features). De GX80... lekker klein modelletje, á la LX100, maar dan met verwisselbare lens. Sensorstabilisatie voor video in een Panasonic! G80... GX80 mist dan o.a. wel een vari-angle scherm, een mic-in, CineLike profielen bijvoorbeeld... de G80 pakt het beste van de G7 (G80 wordt in Azië dan ook G7 Mark II genoemd) en de GX80 en combineert ze. Je krijgt dus een G7-soort body, maar dan o.a. weathersealed en SD-slot is nu aan de zijkant i.p.v. bij de batterij. Sensorstabilisatie als de GX80. Al met al een soort van GH5, zonder de geavanceerde videofeatures en premium prijs. Of deelt dus een aantal features met de E-M1 Mark II, maar dat voor de helft van de prijs.
Olympus OM-D E-M1 Mark II... of zoals ik dan zou zeggen, noem hem meteen de E-M Pro ofzo. Dat ding is snelllll!!1! Tot wel 60fps raw burst (77 frames). Holy! Als je video schiet is 't rolling shutter effect verwaarloosbaar. Ongekende sensor stabilisatie. Als je 'em paart met een van de twee lenzen van Olympus met image stabilization goed voor 6.5 stoppen correctie! Meer is volgens Panasonic niet mogelijk omdat je dan met de aardrotatie te maken krijgt. Serieus ding. Laatst was er een soort van Photokina afterparty bij een lokale shop in Wenen, daar ff kunnen spelen met die en de nieuwe 12-100mm f/4 IS PRO. Stabilisatie is echt een knap staaltje! De prijs van de E-M1 Mark II ligt alleen body only bij 1999 EUR. En die nieuwe PRO primes zijn ook niet bepaald goedkoop. Die de genoemde PRO zoom of die nieuwe 25mm f/1.2 bijvoorbeeld. Prachtlens hoor. Maar holy moly. 1299. *slik* Wordt haast Leica-terrein. Laatst gewoon maar eens een klassieke Leica lens gekocht voor een fractie van zulk soort sommen... toch tof, ook met een focal reducer en sensor stabilisatie...
[ afbeelding ]
Inderdaad, ik heb hem ook in witquote:Op zaterdag 10 december 2016 22:13 schreef shiznuts het volgende:
Oh-pimp-us!
[ afbeelding ]
En dan een vriending die Ines heet mee uit fotograferen nemen... 'Kom, Ines!'.
Mooi spul Shiz ! Jouw huis moet uitpuilen van de camera's en objectieven !quote:Op zaterdag 17 december 2016 21:19 schreef shiznuts het volgende:
[ afbeelding ]
Ik kreeg eergisteren zowaar de free promotional battery grip binnen. Nu is de set compleet.
Mooi tuigjequote:Op zaterdag 17 december 2016 21:19 schreef shiznuts het volgende:
[ afbeelding ]
Ik kreeg eergisteren zowaar de free promotional battery grip binnen. Nu is de set compleet.
Alleen al om die 12-60 zou je het doenquote:Op zaterdag 17 december 2016 23:22 schreef shiznuts het volgende:
't Was een goeie deal. Dit was dus wat ik eerder gepost had. Dus camera uit het Verenigd Koninkrijk gehaald. Daar kreeg je voor wat je bij ons voor een body only betaalt daar een 12-60mm bij. Shop deed er een Panasonic 64GB geheugenkaart bij. En Panasonic UK had een promotionele deal die ook voor EEA (European Economic Area) gold, dat je een gratis battery grip mocht claimen (na 28 dagen van aankoop en uiteindelijk dus deze week pas binnen was).
Ik heb dat meer met andermans afdankers, zeker wanneer ik bij introductie van de betreffende camera/lens dat onmiskenbare gevoel van hebberigheid kreegquote:En ik ben een sucker voor sweet deals, dus dat kon ik eigenlijk niet laten lopen.
Da's inderdaad mooi spul, alleen zullen ze bij mij weinig gebruik zien, qua lenzen gaat mijn voorkeur steeds meer naar macro en (super)tele.quote:Op zondag 18 december 2016 00:27 schreef shiznuts het volgende:
Weet niet of je bekend bent met de eerste generatie EX DN lenzen van Sigma. Hebben ze een aardige 19 en 30mm f/2.8 van bijvoorbeeld. Native voor MFT. Kosten geen drol, maar zijn optisch echt ongelooflijk sterk.
De 14-140 heeft inderdaad als voordeel dat ik niet meer hoef te wisselen, maar kost dan ook bijna 2x meer dan de andere opties. Kan voor het geld wat dan overblijft nog een andere er bij kopen evt.quote:Op donderdag 19 januari 2017 20:53 schreef shiznuts het volgende:
De 14-140mm is natuurlijk een sexy allrounder, hoef je geen lenzen te verwisselen. Qua zooms ik verder alleen de 100-300mm, een wildlife/dierentuin-ding. Ken die andere verder niet echt goed als ik eerlijk ben.
Qua straps... Mja, ik ben tegenwoordig meer van een simpel leren handstrap met prime lenzen. Rock verder wel PeakDesign anchors eraan voor het geval een neckstrap beter uitkomt. Verder zijn slingshot straps (e.g. BlackRapid) al een tijd lang 'the thing to do', maar mij lijkt het niks om je camera aan je zijde te hebben bungelen, maar sommige mensen zweren erbij. Meestal heb ik een schoudertas en berg ik m'n camera na het schieten meteen op. Zag laatst wel ergens aardige straps. Geloof bij die toko waar ik nieuwe lighting equipment heb besteld. E.g. http://www.ebay.nl/itm/UK(...)Camera-/142087548418 .
Mooi spulquote:Op donderdag 19 januari 2017 22:53 schreef shiznuts het volgende:
Correct. Meestal laat ik 'em weg. vb.:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Afgebeeld: leren handstrap, PD anchor links. Schoudertas:
[ afbeelding ]
Ja. Ik loop vaak gewoon met m'n camera in de hand. Ook een stukje bewegingsvrijheid. Soms wil ik vanaf de grond fotograferen en ik ga echt niet op de grond liggen, ik vind het handiger als 'ie niet om m'n nek hangt. Loopt ook niet lekker met zo'n bundelend ding aan je, imho. Als ik niet met foto's maken bezig ben, gaat 'ie gewoon - whop - in de tas. Meestal laat ik de rits open, dus is het flap omhoog, camera eruit en schieten. Natuurlijk zit je dan ook met 'lens cap', camera aanzetten, instellen e.d. Maar ik ben sowieso niet zo'n spontane shooter. Ik kijk gewoon een beetje rond en dan gaat het vaker om wat ik zie dan wanneer ik het zie. Ligt er natuurlijk aan wat je stijl is. Als je street photography doet dan kun je natuurlijk niet lekker je tijd nemen. Maar dan zou ik ook geen toeters op m'n camera zetten en een neckstrap om doen (waardoor je ook altijd achter je camera zit en het dus ook lijkt alsof je schiet). Vaak vind ik een interessante backdrop die dan eigenlijk een persoon kan gebruiken die daarvoor loopt. Alleen, als je je camera daar dan op mikt en die lui spotten je, dan gaan ze wachten tot je de foto genomen hebt voor ze doorlopen, omdat ze niet doorhebben dat zij eigenlijk het element zijn dat je nodig hebt. Dus hoe minder aandacht naar je camera, des te beter.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 12:55 schreef stripe het volgende:
[..]
Mooi spul
Schoudertas is misschien veel handiger inderdaad. Gooi je dat ding er dan los in? Ik loop nu continu te klooien met het scherm omklappen, lensdop eraf halen, band om m'n nek doen en dan een foto maken: vaak is het moment dan al weer weg.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |