FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Heb nu de Olympus ED 60mm f/2.8 macro lens. 
Wie weet een leuke MFT flitser eigenlijk?
Ik werk eigenlijk altijd met beschikbaar licht, nooit met flits.
Vooral ook natuurlijk omdat de van die pop-up flashes nogal kudt zijn.
Dus een flash die getriggerd wordt en offset gebruikt kan worden, is misschien wel een idee.
Maar weet niet wat compatible is met het MFT systeem?
Weleens gelezen over Metz, Yongnuo en Nissin enzo, maar niet echt een benul van what's what.
Als iemand nog tips heeft, zouden die erg welkom zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door shiz op 30-06-2014 14:30:09 ]
Wie weet een leuke MFT flitser eigenlijk?
Ik werk eigenlijk altijd met beschikbaar licht, nooit met flits.
Vooral ook natuurlijk omdat de van die pop-up flashes nogal kudt zijn.
Dus een flash die getriggerd wordt en offset gebruikt kan worden, is misschien wel een idee.
Maar weet niet wat compatible is met het MFT systeem?
Weleens gelezen over Metz, Yongnuo en Nissin enzo, maar niet echt een benul van what's what.
Als iemand nog tips heeft, zouden die erg welkom zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door shiz op 30-06-2014 14:30:09 ]
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
hmm na vorige week een gh4 besteld te hebben en gelijk te kunnen gebruiken dit weekend kwamen we er toch wel achter dat 1 er niet genoeg was....
afgelopen dinsdag dus maar een 2e gh4 gehaald met 7,5mm Fish.
we hebben nu dus simpelweg 2x 5d II en 2x gh4 waarvan de 5d II's op retour gaan met filmen via ML en de gh4's nu die taak overnemen.
Enige nadeel is nu dat er gewacht moet gaan worden op de canon speedbooster van metabone's het is niet het plan om nieuw glas aan te schaffen (naast de 7,5mm en 12-50)
het enige nadeel met het filmen via de gh4 is dat iedereen denkt dat je niet proffesioneel bezig bent en zodra ik de 5d II tevoorschijn haal ze opeens wel uit hun plaat willen gaan.
dat gaat dus een geval worden van een cage voor de gh4's regelen met een goedkoop lcd/led panel erop puur om het gevoel te geven voor de mensen voor je dat je nog enigsinds profie bezig bent
genoeg geluld plaatjes tijd !
het blijft heerlijk om te zien hoe klein de gh4 is vergeleken met een DSLR <3
afgelopen dinsdag dus maar een 2e gh4 gehaald met 7,5mm Fish.
we hebben nu dus simpelweg 2x 5d II en 2x gh4 waarvan de 5d II's op retour gaan met filmen via ML en de gh4's nu die taak overnemen.
Enige nadeel is nu dat er gewacht moet gaan worden op de canon speedbooster van metabone's het is niet het plan om nieuw glas aan te schaffen (naast de 7,5mm en 12-50)
het enige nadeel met het filmen via de gh4 is dat iedereen denkt dat je niet proffesioneel bezig bent en zodra ik de 5d II tevoorschijn haal ze opeens wel uit hun plaat willen gaan.
dat gaat dus een geval worden van een cage voor de gh4's regelen met een goedkoop lcd/led panel erop puur om het gevoel te geven voor de mensen voor je dat je nog enigsinds profie bezig bent
genoeg geluld plaatjes tijd !
het blijft heerlijk om te zien hoe klein de gh4 is vergeleken met een DSLR <3
Oh yo! Nice.
Voor een cage is Wooden camera ( http://woodencamera.com/D(...)-Kit-DSLR-Small.html ) wel de bomb natuurlijk.
Alleen jammer dat die je meteen 700 USD wegzet.
Anders had ik er al wel eentje.
Nice.Voor een cage is Wooden camera ( http://woodencamera.com/D(...)-Kit-DSLR-Small.html ) wel de bomb natuurlijk.
Alleen jammer dat die je meteen 700 USD wegzet.
Anders had ik er al wel eentje.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
ik heb al een beetje rond gekeken http://www.varavon.com/product/armor_gh4.htmlquote:Op donderdag 3 juli 2014 14:15 schreef shiznuts het volgende:
Oh yo!
Voor een cage is Wooden camera ( http://woodencamera.com/D(...)-Kit-DSLR-Small.html ) wel de bomb natuurlijk.
Alleen jammer dat die je meteen 700 USD wegzet.
is een stuk goedkoper
(270$)
Dat zijn de betere prijzen, ja. 
- Had ik het trouwens net over flitsers... kom ik dit tegen:
~ http://www.43rumors.com/m(...)coming-in-september/ worth looking at
Zo'n Nissin i40 is dan weer lekker klein.
[ Bericht 38% gewijzigd door shiz op 03-07-2014 19:18:18 ]
- Had ik het trouwens net over flitsers... kom ik dit tegen:
~ http://www.43rumors.com/m(...)coming-in-september/ worth looking at
Zo'n Nissin i40 is dan weer lekker klein.
[ Bericht 38% gewijzigd door shiz op 03-07-2014 19:18:18 ]
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Oeww.. http://www.photographyand(...)u-gh3-video-cage-kit ~ 180$quote:Op donderdag 3 juli 2014 14:17 schreef angel008 het volgende:
[..]
ik heb al een beetje rond gekeken http://www.varavon.com/product/armor_gh4.html
is een stuk goedkoper
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
En compatible met de A7s mocht dat ervan komen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Nee! fs-700 tochquote:
En compatible met de A7s mocht dat ervan komen.
ze mogev van mij bij metabones wel opschieten met die speedbooster
vandaag weer filmen bij last world in belgie dus ben benieuwd hoe de 7,5mm het gaat doen
Moet je eens raden waarom de laatste stock unit opeens weg is...
Komen nog wel een 90 USD bovenop hoor, verzendkosten, daar niet van (en btw?).
Maar toch.GiniRig dochter: http://www.abcrig.com . Op het spoor gekomen via: http://www.ebay.com/itm/G(...)H3-GH4-/261530320521 . Net wat meer uitgeven dan voor een cage alleen en dan wel meteen een basic rig met rods 'n handles hebben. Ben wel de eerste klant van ze geloof ik aan de invoicenummering te zien.
Maar goed, PayPal (dus best risicovrij), en hun adres lijkt ook legit verbonden met GiniRig.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Misschien was het ook niet de bedoeling dan men op die site komt en gaat lopen bestellen en alles in live testing enviroment staat en de helft nog Lorem Ipsun is. Kan best. Maar heb weleens vaker too good to be true dingen betaald met PayPal, da's op zich best risicoloos, je hebt je geld zo weer teruggehaald.
Maar heb weleens vaker too good to be true dingen betaald met PayPal, da's op zich best risicoloos, je hebt je geld zo weer teruggehaald.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Yo, ga dus een gh4 aanschaffen maar twijfel over de objectieven. Heb van mft's echt geen verstand, vandaar.
Het liefst koop ik eerst een allround objectief (zat aan de 14-140 kit te denken) om daarna eventueel een aantal andere objectieven aan te schaffen als ik merk dat het allround objectief tekort schiet (bijv. wat primes).
Wat zouden jullie aanraden? Las dat de 14-42 scherper is in groothoek dan de (duurdere) 14-140, klopt dit? Wil hem namelijk vooral op de steadicam gebruiken, dus op 14mm.
IS is een pre, liefst ook beetje lichtsterk (aangezien de mft sensor natuurlijk minder licht vangt dan m'n huidige ff sensor). Zat zelf te denken aan <f4 wide, f5.6 op tele is wel te doen want dat zal ik alleen incidenteel gebruiken.
Het liefst koop ik eerst een allround objectief (zat aan de 14-140 kit te denken) om daarna eventueel een aantal andere objectieven aan te schaffen als ik merk dat het allround objectief tekort schiet (bijv. wat primes).
Wat zouden jullie aanraden? Las dat de 14-42 scherper is in groothoek dan de (duurdere) 14-140, klopt dit? Wil hem namelijk vooral op de steadicam gebruiken, dus op 14mm.
IS is een pre, liefst ook beetje lichtsterk (aangezien de mft sensor natuurlijk minder licht vangt dan m'n huidige ff sensor). Zat zelf te denken aan <f4 wide, f5.6 op tele is wel te doen want dat zal ik alleen incidenteel gebruiken.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Zoiets had ik ook al in m'n hoofd inderdaad.quote:
het enige nadeel met het filmen via de gh4 is dat iedereen denkt dat je niet proffesioneel bezig bent en zodra ik de 5d II tevoorschijn haal ze opeens wel uit hun plaat willen gaan.
Denk dat ik ook maar meteen een cage aanschaf, dat in combi met de steadicam en mattebox moet hopelijk wel genoeg "vertrouwen" opleveren (en voorkomt het 'mag ik ook op de foto').
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Ik zou voor dit setje gaan.quote:Op zondag 13 juli 2014 20:55 schreef Susteren het volgende:
Yo, ga dus een gh4 aanschaffen maar twijfel over de objectieven. Heb van mft's echt geen verstand, vandaar.
Het liefst koop ik eerst een allround objectief (zat aan de 14-140 kit te denken) om daarna eventueel een aantal andere objectieven aan te schaffen als ik merk dat het allround objectief tekort schiet (bijv. wat primes).
Wat zouden jullie aanraden? Las dat de 14-42 scherper is in groothoek dan de (duurdere) 14-140, klopt dit? Wil hem namelijk vooral op de steadicam gebruiken, dus op 14mm.
IS is een pre, liefst ook beetje lichtsterk (aangezien de mft sensor natuurlijk minder licht vangt dan m'n huidige ff sensor). Zat zelf te denken aan <f4 wide, f5.6 op tele is wel te doen want dat zal ik alleen incidenteel gebruiken.
Enige wat je nog nodig hebt is een MFT naar EOS adapter (kost maar een tientje oid)
Dan heb je alle prime's die je nodig hebt + alles is lekker licht scherp.
IS en prime's zijn er bijna niet dus dat kan je snel vergeten.
Verder lijkt me die 14-140 meer dan genoeg zit autofocus in dus dan hoef je dat ook niet te doen op je steadycam!
Ik zag gisteren iemand lopen die zijn glidecam als cage gebruikte dus lijkt me dat dat bij jou ook wel een optie is zolang je je matebox er maar ophoud (wel de kleppen richting de camera houden dan valt het nog minder op!) gisteren geleerd!!quote:
[..]
Zoiets had ik ook al in m'n hoofd inderdaad.
Denk dat ik ook maar meteen een cage aanschaf, dat in combi met de steadicam en mattebox moet hopelijk wel genoeg "vertrouwen" opleveren (en voorkomt het 'mag ik ook op de foto').
Overigens is dit niet iets voor jou ?
De 12-35mm f/2.8 OIS dan? Wel een beetje pricey alleen.
Heb zelf de 12-40mm f/2.8 van Olympus, maar op Pana bodies dus niet gestabiliseerd.
Heb de oude f4-f/5.8 als ook de nieuwere f/3.5-f/5.6 14-140mm, de tweede is niet alleen een stuk lichter en net iets compacter. Zijn wel prima flexibele objectieven natuurlijk.
Dan heb ik nog de 20mm f/1.7 en 14mm f/2.5, die zijn wel heeel geliefd. Daarmee zit je echt op bare minimum te shooten. Wel met alle shakey footage van dien, want ongestabiliseerde primes natuurlijk. Sigma lenzen die ik heb (f/2.8: 19mm en 30mm) zijn behoorlijk cheap en optisch echt nice, maar de bouwkwaliteit is best crap. Must have is eigenlijk ook de Olympus 45mm f/1.8. 
Briljant klein lensje met goede autofocus ook (MSC).
Als je echt sfeer wilt zetten en je FF bokeh mist tast je eens in de buidel en haal je eens een 25mm T0.95 (f/0.95), zelf heb ik de SLR Magic HyperPrime CINE. Natuurlijk heb je met Samyang/Walimex/Rokinon natuurlijk ook leuk spul, heb ik alleen geen ervaring mee. Well full manual spul ook allemaal. Heb voor wide werk ook een Tokina 11-16mm f/2.8 (Nikon-mount & adapter met aperture control).
Qua native glas heb ik dan nog de 100-300mm Pana en 60mm macro Oly, maar die zet ik min of meer exclusief voor fotografie in.
Heb zelf de 12-40mm f/2.8 van Olympus, maar op Pana bodies dus niet gestabiliseerd.
Heb de oude f4-f/5.8 als ook de nieuwere f/3.5-f/5.6 14-140mm, de tweede is niet alleen een stuk lichter en net iets compacter. Zijn wel prima flexibele objectieven natuurlijk.
Dan heb ik nog de 20mm f/1.7 en 14mm f/2.5, die zijn wel heeel geliefd. Daarmee zit je echt op bare minimum te shooten.
Wel met alle shakey footage van dien, want ongestabiliseerde primes natuurlijk. Sigma lenzen die ik heb (f/2.8: 19mm en 30mm) zijn behoorlijk cheap en optisch echt nice, maar de bouwkwaliteit is best crap. Must have is eigenlijk ook de Olympus 45mm f/1.8. Briljant klein lensje met goede autofocus ook (MSC).Als je echt sfeer wilt zetten en je FF bokeh mist tast je eens in de buidel en haal je eens een 25mm T0.95 (f/0.95), zelf heb ik de SLR Magic HyperPrime CINE. Natuurlijk heb je met Samyang/Walimex/Rokinon natuurlijk ook leuk spul, heb ik alleen geen ervaring mee. Well full manual spul ook allemaal. Heb voor wide werk ook een Tokina 11-16mm f/2.8 (Nikon-mount & adapter met aperture control).
Qua native glas heb ik dan nog de 100-300mm Pana en 60mm macro Oly, maar die zet ik min of meer exclusief voor fotografie in.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Nahh ben geen fan van gimbal stabilizers. Ze werken geweldig in sommige situaties, maar kunnen nooit voor 100% een steadicam vervangen. De beweging is toch wel een stuk anders, en ben liever niet afhankelijk van electronica als het ook gewoon met een steadicam kan.quote:
[..]
Ik zou voor dit setje gaan.
Enige wat je nog nodig hebt is een MFT naar EOS adapter (kost maar een tientje oid)
Dan heb je alle prime's die je nodig hebt + alles is lekker licht scherp.
IS en prime's zijn er bijna niet dus dat kan je snel vergeten.
Verder lijkt me die 14-140 meer dan genoeg zit autofocus in dus dan hoef je dat ook niet te doen op je steadycam!
[..]
Ik zag gisteren iemand lopen die zijn glidecam als cage gebruikte dus lijkt me dat dat bij jou ook wel een optie is zolang je je matebox er maar ophoud (wel de kleppen richting de camera houden dan valt het nog minder op!) gisteren geleerd!!
Overigens is dit niet iets voor jou ?
Met IS doelde ik op het allround objectief, niet eventuele primes.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Thx voor je uitgebreide reactie! Hoe werkt die autofocus op de gh4 nu? Ben natuurlijk met de 5d gewend om altijd te focus pullen, maar op een steadicam is autofocus natuurlijk ideaal! Werkt dat een beetje?quote:
De 12-35mm f/2.8 OIS dan? Wel een beetje pricey alleen.
Heb zelf de 12-40mm f/2.8 van Olympus, maar op Pana bodies dus niet gestabiliseerd.
Heb de oude f4-f/5.8 als ook de nieuwere f/3.5-f/5.6 14-140mm, de tweede is niet alleen een stuk lichter en net iets compacter. Zijn wel prima flexibele objectieven natuurlijk.
Dan heb ik nog de 20mm f/1.7 en 14mm f/2.5, die zijn wel heeel geliefd. Daarmee zit je echt op bare minimum te shooten.
Als je echt sfeer wilt zetten en je FF bokeh mist tast je eens in de buidel en haal je eens een 25mm T0.95 (f/0.95), zelf heb ik de SLR Magic HyperPrime CINE. Natuurlijk heb je met Samyang/Walimex/Rokinon natuurlijk ook leuk spul, heb ik alleen geen ervaring mee. Well full manual spul ook allemaal. Heb voor wide werk ook een Tokina 11-16mm f/2.8 (Nikon-mount & adapter met aperture control).
Qua native glas heb ik dan nog de 100-300mm Pana en 60mm macro Oly, maar die zet ik min of meer exclusief voor fotografie in.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Continuous AF is bij Panasonic imho beter geregeld bij dat wat ik ken van de APS-C Canon (zelfs met STM kitzoomlens) en Nikon camera's. Panasonic heeft nu dat depth of defocus gebeuren dat de boel nog een stukje beter maakt.
Tracking wil wel aardig. Verder natuurlijk touch-to-focus, ook wel geinig. Maar natuurlijk is het ook niet foutloos en übersmooth, vooral als je een wat wijder diafragma gebruikt en de afstand tussen je focusonderwerpen vrij groot is, neemt 'ie ze tijd om te zoeken, dus zou wel inzetten op het zo veel mogelijk gebruik van MF. Maar je hebt natuurlijk peaking, hè, dus 't is niet bepaald een onmogelijke taak hoor. Ook omdat MFT, dus sowieso is de focus wat minder kritisch als je er een mm naast zit. Dus voor creative focus pulls, mweh, eerder niet. Voor C-AF met een wat nauwer diafragma & weinig far/close actie: sure.
Tracking wil wel aardig. Verder natuurlijk touch-to-focus, ook wel geinig.
Maar natuurlijk is het ook niet foutloos en übersmooth, vooral als je een wat wijder diafragma gebruikt en de afstand tussen je focusonderwerpen vrij groot is, neemt 'ie ze tijd om te zoeken, dus zou wel inzetten op het zo veel mogelijk gebruik van MF. Maar je hebt natuurlijk peaking, hè, dus 't is niet bepaald een onmogelijke taak hoor. Ook omdat MFT, dus sowieso is de focus wat minder kritisch als je er een mm naast zit. Dus voor creative focus pulls, mweh, eerder niet. Voor C-AF met een wat nauwer diafragma & weinig far/close actie: sure.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik heb een rijtje compleet. * shiznuts roept BINGOOO!!1!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Haha, I've seen that before...
http://erickimphotography(...)cquisition-syndrome/
I can't be cured though.
http://erickimphotography(...)cquisition-syndrome/
I can't be cured though.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Dang!quote:(FT5) Panasonic will launch a new GM2 with built-in EVF!
I am 99% sure the next new Panasonic Micro Four Thirds camera will be a new GM2 with built-in EVF. It will be the world’s most compact system camera with built-in evf. And I am yet not 100% sure about that but one anonymous source said it has 4K video recording too!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Als shiz niet in de fotografie-business was gegaan, was hij nu aan het relaxen aan z'n zwembad in de achtertuin van z'n miljoenenvilla. Gekocht dankzij het geld wat hij heeft gebruikt om te investeren 
|
|
