Knieën? 500 vrijwel zekere punten? Indoor is niet z'n beste punt?quote:Op zondag 23 februari 2014 00:52 schreef Norrage het volgende:
Waarom speelt Rafa deze toernooitjes
Vorig jaar begreep ik het wel, maar dit jaar?
hij houdt van greffoltoernooitjesquote:Op zondag 23 februari 2014 00:52 schreef Norrage het volgende:
Waarom speelt Rafa deze toernooitjes
Vorig jaar begreep ik het wel, maar dit jaar?
Naja, we weten dan waar het aan ligt als ie straks weer geblesseerd is en overbelast is...quote:Op zondag 23 februari 2014 00:53 schreef Rosario het volgende:
[..]
Knieën? 500 vrijwel zekere punten? Indoor is niet z'n beste punt?
En, oh ja, Zuid-Amerika!
Rio
Zomer
Niemand die het snapt volgens mij, tenzij je gelooft in die 'kan alleen maar verliezen als geblesseerd'-onzin.quote:Op zondag 23 februari 2014 00:52 schreef Norrage het volgende:
Waarom speelt Rafa deze toernooitjes
Vorig jaar begreep ik het wel, maar dit jaar?
nadal verliest = geblesseerdquote:Op zondag 23 februari 2014 00:58 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Niemand die het snapt volgens mij, tenzij je gelooft in die 'kan alleen maar verliezen als geblesseerd'-onzin.
quote:Op zondag 23 februari 2014 00:58 schreef Norrage het volgende:
[..]
Naja, we weten dan waar het aan ligt als ie straks weer geblesseerd is en overbelast is...
Tsja.quote:Op zondag 23 februari 2014 01:00 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
nadal verliest = geblesseerd
nadal fit = undefeated
Alsof Federer dan ook nooit klaagt over een rug...quote:Op zondag 23 februari 2014 01:01 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Tsja.
Alsof al die andere spelers niet net zo goed te kampen hebben met reguliere lichamelijke ongemakken...
Dat doet-ie zeker, en daar ben ik ook niet blij mee. Ik vind dat spelers daar gewoon hun bek over moeten houden.quote:Op zondag 23 februari 2014 01:01 schreef Rosario het volgende:
[..]
Alsof Federer dan ook nooit klaagt over een rug...
Rosol en Darcis zijn niet echt weggemaaid.. En bij die laatste pretendeerde hij volgens mij ook niet geblesseerd te zijn.quote:Op zondag 23 februari 2014 01:04 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Dat doet-ie zeker, en daar ben ik ook niet blij mee. Ik vind dat spelers daar gewoon hun bek over moeten houden.
Maar in dergelijke gevallen verliest Fed gewoon van journeymen, terwijl Nadal gewoon iedereen blijft wegmaaien. Dat maakt voor mij het verschil.
De "pfeiffer" episode was anders heel erg vergelijkbaar.quote:Op zondag 23 februari 2014 01:04 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Dat doet-ie zeker, en daar ben ik ook niet blij mee. Ik vind dat spelers daar gewoon hun bek over moeten houden.
Maar in dergelijke gevallen verliest Fed gewoon van journeymen, terwijl Nadal gewoon iedereen blijft wegmaaien. Dat maakt voor mij het verschil.
Eén 500'tje tussen AO en IW is toch gewoon heel normaal?quote:Op zondag 23 februari 2014 00:52 schreef Norrage het volgende:
Waarom speelt Rafa deze toernooitjes
Vorig jaar begreep ik het wel, maar dit jaar?
Omdat dat de regels zijn.quote:Op zondag 23 februari 2014 01:07 schreef Norrage het volgende:
Pfff,,,ik kijk een kwartier en al 2 tijdwarnings voor Rafa? Hoezo nog geen strafpunt?
Jazeker. En ook in dat geval vond ik dat excuus bepaald mager.quote:Op zondag 23 februari 2014 01:08 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
De "pfeiffer" episode was anders heel erg vergelijkbaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |