VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Dat laatste is dus aan KPN als ik het goed begrijp. Nogmaals; ik zie niet in wat er niet eerlijk aan zou zijn.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 13:57 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, de handelswijze / denkwijze blijft net zo goed oneerlijk, vanuit het licht bezien dat het nu achter de decoder zit.
Als het volledige aanbod op het open net zou komen zou ik het wel eerlijk vinden.
Zou kunnen, maar dat zou zo een enorme hervorming zijn dat ik het niet snel zie gebeuren.quote:
[..]
Klopt, maar een hervorming van het hele TV gebeuren zou niet verkeerd zijn. Misschien dat Apple hier in Amerika nog wat aan kan veranderen, die willen geloof ik vraag zenders als 'apps' zien waarbij je een 'app' (zender) aanschaft, maar geloof dat de onderhandelingen daarover vast zijn gelopen.
De grote media/licentie-concerns die miljarden verdienen met simpele doorverkoop, hebben waarschijnlijk grote lobby bij de belangrijke toezichthouders/politici.
Zijn ze mee bezigquote:
Ik verlang naar naar een provider die mij per zender laat betalen. Het enige wat ik kijk is RTL 7 voor VI, en FOX voor het voetbal.
Eurosport krijgt ook per abonnee ook een x bedrag. Alleen dat gaat om enkele duppies per abo en niet 1,50 tot 2,5 euro per abo.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ik vind het gewoon een bizare eis om een bedrijf te laten betalen voor ALLE klanten die ze hebben, ongeacht of ze voetbal afnemen of niet.quote:
[..]
Dat laatste is dus aan KPN als ik het goed begrijp. Nogmaals; ik zie niet in wat er niet eerlijk aan zou zijn.
In feite zeg je zelf dat je dat ook een vreemde situatie vindt, want je pleit voor betalen per zender die je afneemt (jij kijkt schijnbaar alleen RTL 7 en Fox bijvoorbeeld).
Ik zou daar in principe ook voor zijn, ik zou alleen de publieke omroepen kiezen met wat themakanalen, de discovery zenders en Fox sports (al dat RTL en SBS gebeuren kan me gestolen worden).
Maar ik heb niet de illusie dat die keuzevrijheid het goedkoper zal maken voor consumenten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Tja, dat is helaas wel gangbaar in televisiewereld. Al sinds het begin.quote:
[..]
Ik vind het gewoon een bizare eis om een bedrijf te laten betalen voor ALLE klanten die ze hebben, ongeacht of ze voetbal afnemen of niet.
Omdat die, op dit moment, wettelijk verplicht zijn. Hoorde laatst (geen idee mee waar) dat het plan is om het verplichte pakket naar beneden te schroeven naar NPO, BRT en regionale zenders. Dit is vanwege het feit dat iedereen daar nu al voor betaald dmv inkomstenbelastingen.quote:
[..]
Dit heeft nog steeds gewoon een basisabbonement met zenders die je wellicht niet wilt.
Maar het begin is er. Alleen ik wil "gewoon" tv kijken en niet via een Chromecast.quote:
[..]
Dit heeft nog steeds gewoon een basisabbonement met zenders die je wellicht niet wilt.
Wie niet dom is moet slim zijn!
Dat zou mooi zijnquote:
[..]
Omdat die, op dit moment, wettelijk verplicht zijn. Hoorde laatst (geen idee mee waar) dat het plan is om het verplichte pakket naar beneden te schroeven naar NPO, BRT en regionale zenders. Dit is vanwege het feit dat iedereen daar nu al voor betaald dmv inkomstenbelastingen.
Eerst zien, dan geloven.
Precies, dat is ook een essentieel verschil inderdaad.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 14:04 schreef borisz het volgende:
Eurosport krijgt ook per abonnee ook een x bedrag. Alleen dat gaat om enkele duppies per abo en niet 1,50 tot 2,5 euro per abo.
2 euro per klant per maand is nogal een forse bijdrage voor een zender als je daar verder nooit naar kijkt.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Enerzijds zou dat mooi zijn, anderzijds; reken er maar niet op dat het dan goedkoper wordt.quote:
[..]
Dat zou mooi zijn
De commerciële aanbieders gaan van de mogelijkheid gebruik maken om daar een slaatje uit te slaan natuurlijk.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Overigens zie ik nu ook dat ze nog geen overeenkomst hebben met FOX en Sport1 en volgens mij kan ik ook geen F1 kijken. Dus voorlopig heb ik er niks aanquote:
[..]
Omdat die, op dit moment, wettelijk verplicht zijn. Hoorde laatst (geen idee mee waar) dat het plan is om het verplichte pakket naar beneden te schroeven naar NPO, BRT en regionale zenders. Dit is vanwege het feit dat iedereen daar nu al voor betaald dmv inkomstenbelastingen.
Hoe dan?quote:
[..]
Enerzijds zou dat mooi zijn, anderzijds; reken er maar niet op dat het dan goedkoper wordt.
De commerciële aanbieders gaan van de mogelijkheid gebruik maken om daar een slaatje uit te slaan natuurlijk.
Je forceert aanbieders juist om innovatief te zijn, klanten binnen te halen ipv dat iedereen maar automatisch je zender kan bekijken.
Als de mogelijkheid er komt om per zender te kiezen en te betalen, dan wordt het bedrag per zender natuurlijk relatief gezien duurder dan de prijs voor die zender die nu in een pakket verwerkt zit.quote:
[..]
Hoe dan?
Je forceert aanbieders juist om innovatief te zijn, klanten binnen te halen ipv dat iedereen maar automatisch je zender kan bekijken.
Laat ik het zo stellen; waarschijnlijk zal er een zeker 'basispakket' blijven bestaan, dat goedkoper is dan het huidige basispakket. Maar als je zenders wilt bijbestellen zul je ongetwijfeld duurder uitkomen als je hetzelfde aanbod kiest wat je nu ontvangt (en waarschijnlijk ook als je vervolgens alle Duitse, Franse, Italiaanse, Spaanse, en Turkse zenders weglaat).
Kortom, hetzelfde betalen voor minder dus, maar dan wel mét keuzevrijheid.
Dat is zo voor de hand liggend dat je wel heel naïef bent als je denkt dat commerciële aanbieders dit niet op die wijze gaan uitbuiten.
Maar ik ontken verder niet dat er ook voordelen aan zullen zitten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nou, KPN'ers. Volgens FOX kunnen jullie nog exact 13 minuten genieten van FOX Sports. Volgens KPN kunnen jullie gewoon blijven kijken. Spannende tijden 
je kan nog altijd de wedstrijd Live gaan zien in het stadion.
Koop meteen een seizoenskaart die nemen ze je niet af.
Koop meteen een seizoenskaart die nemen ze je niet af.
Ik denk wel dat je hierbij even vergeet dat er per gezin meerdere mensen naar 1 abonnement kijken. Daarnaast is de cultuur er hier inderdaad niet naar dat er 5 miljoen naar (betaalde) live wedstrijden kijken.quote:
[..]
1/3de van de abonnees van Fox zitten bij KPN? Dus Fox heeft in totaal maar 600.000 abonnees?
Fox is gek dat ze zo'n groot aandeel van hun abonnementhouders tegen zich in het harnas jagen, ook al zal een klein deel wellicht overstappen.
Maar 600.000 abonnees is overigens ook niet bijster veel op pakweg 5 miljoen potentiële voetballiefhebbers.
Misschien moeten we na alle mislukkingen van Sport 7 etc. tot de conclusie komen dat een voetbalzender achter een decoder gewoon weinig bestaansrecht heeft in Nederland.
Tel daarbij de studenten op die of streamen of in de kroeg kijken en dan vind ik die 600k eigenlijk niet zo verwonderlijk (laag).
Van alles is weer waardeloos.
Ik heb hem even ingeschakeld, wel benieuwd of er iets gebeurd.
Caiway trouwens.
Caiway trouwens.
Van alles is weer waardeloos.
FOX en KPN hebben afgesproken dat kijkers er geen last van gaan krijgen. Net voor 18.00 bekend gemaakt. Signaal zal niet verdwijnen.
http://fb.me/1SDprTPvY
http://fb.me/1SDprTPvY
JAAAquote:
FOX en KPN hebben afgesproken dat kijkers er geen last van gaan krijgen. Net voor 18.00 bekend gemaakt. Signaal zal niet verdwijnen.
http://fb.me/1SDprTPvY
Ik had toch even het idee, het valt lekker, het valt goed. Ja en daarna, gaan ze zoals altijd bovenaards gooien tegen mij en dan missen ze gewoon niks meer.
