En dan lekker geignored worden omdat je geen kut damage doet en je hebt alleen een silence. Wat je enigste CC isquote:Op donderdag 6 februari 2014 18:48 schreef blow... het volgende:
[..]
roamen is wel goed ja. Als garen kun je beter gewoon full tank gaan of tank met wat ad zodat je vrij lang kan overleven
Als je 'hoooooooooo' roept terwijl je spint doe je 100% bonus damage.quote:Op donderdag 6 februari 2014 18:50 schreef Lamabal het volgende:
[..]
En dan lekker geignored worden omdat je geen kut damage doet en je hebt alleen een silence. Wat je enigste CC is
n00bs kijken niet naar cc. en trouwens, je hebt dmg van je dmg items en tankyness van je tank items.quote:Op donderdag 6 februari 2014 18:50 schreef Lamabal het volgende:
[..]
En dan lekker geignored worden omdat je geen kut damage doet en je hebt alleen een silence. Wat je enigste CC is
cc is al opquote:Op donderdag 6 februari 2014 20:36 schreef dustbrain het volgende:
Of ze wel of niet naar CC kijken maakt geen fuck uit, dat zou CC juist meer OP maken.
Snap jou redenatie niet echt, meer dan de helft van alle champions worden in de LCS gebruikt met wisselende roles, dus dan zou iedereen nog maar ~40 champs van jou mogen gebruiken, ook al vinden mensen de "LCS" champs leuker.quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:47 schreef dustbrain het volgende:
Al die lcs schapen overal nu.
Ik snap niet hoe je plezier kunt hebben in een spel door alleen champs te spelen die pro's goed vinden. Daar zit gewoon geen logica in.
Zag het vorige week met NA Challenger Series ook al (dacht ik). Daar was iemand die bijna alleen maar Lulu mid speelt en dat doet ie als een beest, Alex Ich viel toch een beetje tegen met Lulu.quote:
Flash! Hook! Uhm... Box! uhm... laten we Flay ook maar compleet missen. Die reactie ook van Yellowstar xDquote:
ik heb het over het hogere percentage aan populaire/gebande lcs champs in games nu. Ik snap niet hoe je zo slecht kan zijn in nadenken.quote:Op donderdag 6 februari 2014 23:21 schreef Barbewire het volgende:
[..]
Snap jou redenatie niet echt, meer dan de helft van alle champions worden in de LCS gebruikt met wisselende roles, dus dan zou iedereen nog maar ~40 champs van jou mogen gebruiken, ook al vinden mensen de "LCS" champs leuker.
[..]
Zag het vorige week met NA Challenger Series ook al (dacht ik). Daar was iemand die bijna alleen maar Lulu mid speelt en dat doet ie als een beest, Alex Ich viel toch een beetje tegen met Lulu.
Dus ik mag geen renekton spelen van jou omdat hij veel in de lcs gepicked word?quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:47 schreef dustbrain het volgende:
Al die lcs schapen overal nu.
Ik snap niet hoe je plezier kunt hebben in een spel door alleen champs te spelen die pro's goed vinden. Daar zit gewoon geen logica in.
Volgens mij help jij niet wat dat betreft.quote:Op donderdag 6 februari 2014 23:25 schreef dustbrain het volgende:
Het gemiddelde IQ hier is af en toe kanker laag.
Wat is het verschil met vroeger dan? De pro's in LCS spelen champs waarvan zij denken dat ze op/broken zijn en games kunnen winnen. Iedereen wil winnen en wil het ook proberen en gaan de sterkere champs bannen waar ze niet tegen willen spelen. Hoeveel Urgots/Poppys/Sorakas/Udyrs/Skarners kom je nu tegen? Weinig omdat ze iets in hun kit missen. Mensen zijn lui en houden van winnen, ze laten dus pro's dingen uitvinden en gaan het daarna zelf ook proberen.quote:Op donderdag 6 februari 2014 23:24 schreef dustbrain het volgende:
[..]
ik heb het over het hogere percentage aan populaire/gebande lcs champs in games nu. Ik snap niet hoe je zo slecht kan zijn in nadenken.
Hij snapt het gewoon niet, hij is denk te jong ofzo dus gaat ie voor de makkelijke uitweg door mensen verbaal te kleineren. Misschien lukt het niet om zn champs te krijgen en gaat ie zich hier als een flamer gedragenquote:Op donderdag 6 februari 2014 23:44 schreef Neraice het volgende:
[..]
Volgens mij help jij niet wat dat betreft.
Ok, wat knap dat je hebt laten zien dat je instaat bent tot na denken. Echter doe je net of mijn standunt iets is om snel op in te haken terwijl ik enkel aangeeft dat ik het irritant vind dat in games vaak champs gespamt worden die populair zijn in lcs.quote:Op donderdag 6 februari 2014 23:48 schreef Barbewire het volgende:
[..]
Wat is het verschil met vroeger dan? De pro's in LCS spelen champs waarvan zij denken dat ze op/broken zijn en games kunnen winnen. Iedereen wil winnen en wil het ook proberen en gaan de sterkere champs bannen waar ze niet tegen willen spelen. Hoeveel Urgots/Poppys/Sorakas/Udyrs/Skarners kom je nu tegen? Weinig omdat ze iets in hun kit missen. Mensen zijn lui en houden van winnen, ze laten dus pro's dingen uitvinden en gaan het daarna zelf ook proberen.
Zelf had ik LB gekocht en 3 weken later komt ie elke dag bij de LCS langs, ik zuig met LB dus speel hem nauwelijks. Zie iets, ff proberen, zuig nog steeds...dan maar terug naar champs die ik wel leuk vind en waar ik minder slecht mee ben. Het is gewoon een vicieuze cirkel, en mensen blijven vaak toch wel bij de champs die ze wel leuk vinden. Binnenkort zie je Karthus/TF/Anivia mid veel terug, Dan komen de Assassins weer massaal terug en dan weer de lanepushers, gewoon niet aan ergeren...en zelf eens nadenken?
[..]
Hij snapt het gewoon niet, hij is denk te jong ofzo dus gaat ie voor de makkelijke uitweg door mensen verbaal te kleineren. Misschien lukt het niet om zn champs te krijgen en gaat ie zich hier als een flamer gedragen
Mooi. Je zegt dus steeds wat anders :Squote:Op donderdag 6 februari 2014 23:52 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Ok, wat knap dat je hebt laten zien dat je instaat bent tot na denken. Echter doe je net of mijn standunt iets is om snel op in te haken terwijl ik enkel aangeeft dat ik het irritant vind dat in games vaak champs gespamt worden die populair zijn in lcs.
Dus je superlange saaie post over waarom mensen dit doen doet niet af aan mijn oorspronkelijk mening over het hele fenomeen.
Nee ik praat gewoon duidelijk en jij leest niet.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 00:00 schreef Barbewire het volgende:
[..]
Mooi. Je zegt dus steeds wat anders :S
"Schapen, ik snap niet, geen logica, kk laag, irritant vind, retard"quote:Op vrijdag 7 februari 2014 00:03 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Nee ik praat gewoon duidelijk en jij leest niet.
De rest van je post was een betoog over hoe je een mening hebben over het lcs gebeuren stom vind. Ok, het is maar een mening en het mag irritant gevonden worden wat het ook is. Het zou veel leuker zijn als iedereen zijn eigen champs koos aan de hand van speelstijk. Je maakt wel een retard van je zelf met elke letter in dit topic.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |