Bautista-Agut was gewoon prima in vorm, Verdasco bepaald niet, met nederlagen tegen nota bene Hanescu en Gabashvili. Daarnaast zou Verdasco zo fris aan de, zeker op voorhand, belangrijke dubbel beginnen en kan hij zondag alsnog in de vijfde rubber ingezet worden.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 20:21 schreef Gruisman het volgende:
Carlos Moya laat dus gewoon Bautista Agut singelen tegen Kohlschreiber terwijl je gewoon Verdasco hebt Die Spanjaarden laten die Davis Cup gewoon helemaal lopen de laatste twee jaar
Precies.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 21:14 schreef Norrage het volgende:
Slice is ook zo slecht. Jan had Thiemo moeten inzetten...Al had uiteraard niemand van berdych gewonnen...Ik hoop dat...mocht de dubbel gewonnen worden, dat Jan Thiemo tegen Steps zet....Slice heeft zijn hoogtepunt gehad vorig jaar, en zakt nu weer af tot ver buiten de top 100...
Zie edit, goed punt.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 21:31 schreef geindoctrineerd het volgende:
wat is de (s) en (c) in dat schema?
In dit soort gevallen moet je , naar mijn mening, altijd voor ervaring gaan ipv een speler die 'toevallig' de laatste tijd leuk speelt. En tot een vijfde rubber gaat het sowieso niet komen lijkt me.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 21:13 schreef wimderon het volgende:
[..]
Bautista-Agut was gewoon prima in vorm, Verdasco bepaald niet, met nederlagen tegen nota bene Hanescu en Gabashvili. Daarnaast zou Verdasco zo fris aan de, zeker op voorhand, belangrijke dubbel beginnen en kan hij zondag alsnog in de vijfde rubber ingezet worden.
ah, kristel en kleerquote:
Wow.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 22:19 schreef Rosario het volgende:
[ afbeelding ]
Tennisbaan middenin een ballpark. Doen ze even.
Wat is dit nou weer voor iets?quote:Op vrijdag 31 januari 2014 22:47 schreef 1239758715981 het volgende:
Sam Querrey is echt zo'n speler die 's ochtends tegen zichzelf in de spiegel zegt "Kom op Sam, je hebt totaal geen geluk in de liefde dus dat geluk in het spel is nog maar een kwestie van tijd!"
quote:Sam Querrey admits that he lost some motivation in 2013, partly because he and his fiancée, Emily McPherson, broke up during the summer.
Oh.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 00:00 schreef 1239758715981 het volgende:
Dat is al lang uit. Vandaar dus ook mijn post.
http://www.tennis.com/pro(...)ot-little-rut/50073/
[..]
Querrey had deze pot gewoon moeten winnen. 2-1 in sets en *4-3 voor met slechts twee breekpunten tegen in totaal. Gewoon een mentale inzinking daarna. Won slechts één van de daaropvolgende elf games, notabene een break.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 01:42 schreef wimderon het volgende:
Maar goed, slimme keuze dus wel om gravel te kiezen. Omdat Isner er een paar leuke potjes op heeft gespeeld als hij z'n service drie meter de lucht in kan kicken en om Murray dwars te zitten
In Davis Cup ja, ze hebben ook nog losse toernooien gespeeld, maar volgens mij heb ik sowieso verkeerd geteld ja.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 13:20 schreef Szura het volgende:
TheArt je tweet klopt niet
Record Rojer/Haase is 4-0
Rojer/Sijsling 1-0
15 partijen Rojer/Haase lijkt me wat veelquote:Op zaterdag 1 februari 2014 13:28 schreef TheArt het volgende:
[..]
In Davis Cup ja, ze hebben ook nog losse toernooien gespeeld, maar volgens mij heb ik sowieso verkeerd geteld ja.
Ze hebben er geloof ik 14 samen gespeeld. 8-6 zoals ik geteld heb net. Dat zijn toch iets mindere cijfersquote:Op zaterdag 1 februari 2014 13:39 schreef Szura het volgende:
[..]
15 partijen Rojer/Haase lijkt me wat veel
Maar Berdych/Stepanek in de DC is wel 14-1
Als je gewoon je eigen sterkte uitspeelt win je 2 singles en de dubbel. Nu kies je een ondergrond om eventueel een potje van Murray te kunnen winnen, maar waar je eigen singelaars ook stukken minder op zijn. En als je dan toch gravel speelt moet je niet Young als reserve meenemen, maar Odesnik die het hele jaar op gravel bezig is.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 09:17 schreef Norrage het volgende:
Querrey
En gravel logisch, ze zijn daar minder slecht op dan de Britten. Querrey en Isner hebben er toernooizeges op
Wat zou dat aanleggen van zo'n baan nou kosten, ballpark?quote:Op vrijdag 31 januari 2014 22:19 schreef Rosario het volgende:
[ afbeelding ]
Tennisbaan middenin een ballpark. Doen ze even.
Niet zoveel denk ik, want ze doen dit overal. Ik vind het eerlijk gezegd ook niet zo bijzonder. Ik heb al DC gezien in een Velodrome, in een park (westergas), in een voetbalstadion en in een concertzaal.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 14:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat zou dat aanleggen van zo'n baan nou kosten, ballpark?
Want Ward (en die andere gasten die ik niet eens ken) zijn zo goed op gravel??? Integendeel. Ik denk dat de Amerikanen, zeker Isner/Querrey die zich op gravel hebben bewezen, minder verschil in niveau kennen tussen hardcourt/gras en gravel, dan de britten. Integendeel. Die britten kunnen uberhaupt enkel op gras spelen, in Engeland, en nergens anders. Ik vind het totaal geen rare keuze.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 14:05 schreef wimderon het volgende:
[..]
Als je gewoon je eigen sterkte uitspeelt win je 2 singles en de dubbel. Nu kies je een ondergrond om eventueel een potje van Murray te kunnen winnen, maar waar je eigen singelaars ook stukken minder op zijn. En als je dan toch gravel speelt moet je niet Young als reserve meenemen, maar Odesnik die het hele jaar op gravel bezig is.
Ja, Querrey won ooit Belgrado (tegen Korolev, Andreev, Krajinovic en Isner) maar heeft ook vaak genoeg van kneuzen verloren. Hetzelfde geldt voor Isner, waar Houston ook niet vergelijkbaar is met rood gravel. Natuurlijk moet Querrey op gravel ook winnen van Ward, maar op hc waren de kansen voor de VS beter geweest denk ik.
Oké, bedankt. Snapte je mijn grap?quote:Op zaterdag 1 februari 2014 14:07 schreef Norrage het volgende:
[..]
Niet zoveel denk ik, want ze doen dit overal. Ik vind het eerlijk gezegd ook niet zo bijzonder. Ik heb al DC gezien in een Velodrome, in een park (westergas), in een voetbalstadion en in een concertzaal.
Dit heeft $750.000 gekost.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 14:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat zou dat aanleggen van zo'n baan nou kosten, ballpark?
Op Nederland 1 nuquote:Op zaterdag 1 februari 2014 14:10 schreef Federer-fan het volgende:
Is de DC-ontmoeting van Tsjechië-Nederland nog ergens op tv te zien of alleen op FOX?
Ward is opgegroeid op de JCF-academy in Spanje. Dat wil niet zeggen dat je mag verwachten dat hij zomaar even van Isner of Querrey wint, maar de kans is wel groter dan op HC. Je weet dat Isner en Querrey op gravel eerder van totale kneuzen kunnen verliezen dan op andere ondergronden en dat ze sterk afhankelijk zijn van de karakteristieken van de gravelbaan om daar goed op te kunnen presteren. Laat staan Young, die er uberhaupt niet op uit de voeten kan. Ik vind het een rare keuze.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 14:09 schreef Norrage het volgende:
[..]
Want Ward (en die andere gasten die ik niet eens ken) zijn zo goed op gravel??? Integendeel. Ik denk dat de Amerikanen, zeker Isner/Querrey die zich op gravel hebben bewezen, minder verschil in niveau kennen tussen hardcourt/gras en gravel, dan de britten. Integendeel. Die britten kunnen uberhaupt enkel op gras spelen, in Engeland, en nergens anders. Ik vind het totaal geen rare keuze.
Dank je wel!quote:
Het werd een rare keuze toen Isner niet kon spelen. Met Young werd het opeens een stuk vreemder ja.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 14:16 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ward is opgegroeid op de JCF-academy in Spanje. Dat wil niet zeggen dat je mag verwachten dat hij zomaar even van Isner of Querrey wint, maar de kans is wel groter dan op HC. Je weet dat Isner en Querrey op gravel eerder van totale kneuzen kunnen verliezen dan op andere ondergronden en dat ze sterk afhankelijk zijn van de karakteristieken van de gravelbaan om daar goed op te kunnen presteren. Laat staan Young, die er uberhaupt niet op uit de voeten kan. Ik vind het een rare keuze.
Ik vrees van welquote:Op zaterdag 1 februari 2014 14:09 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, bedankt. Snapte je mijn grap?
Murray is ook in Spanje getraind, maar kan geen reet op gravel. Tsja, dat zegt niet zoveel dus. Maar ik begrijp je punt. Het mooie is dat het zonder Isner wel geescaleerd is ja. En ik vind het wel enigszins raar dat de VS niet gewoon van hun eigen kracht uit is gegaanquote:Op zaterdag 1 februari 2014 14:16 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ward is opgegroeid op de JCF-academy in Spanje. Dat wil niet zeggen dat je mag verwachten dat hij zomaar even van Isner of Querrey wint, maar de kans is wel groter dan op HC. Je weet dat Isner en Querrey op gravel eerder van totale kneuzen kunnen verliezen dan op andere ondergronden en dat ze sterk afhankelijk zijn van de karakteristieken van de gravelbaan om daar goed op te kunnen presteren. Laat staan Young, die er uberhaupt niet op uit de voeten kan. Ik vind het een rare keuze.
Ow.quote:
wel mooie return eerlijk gezegdquote:Op zaterdag 1 februari 2014 15:14 schreef IbanMayo het volgende:
En nu de break tegen na die gemiste SPs...
De NOS is idd niet live op tv..quote:Op zaterdag 1 februari 2014 16:08 schreef 1239758715981 het volgende:
Op de Davis Cup website staat het 7-5 1-6 1-1, maar op TV zijn we op 4-5 in de 1e set?
NOS heeft tussendoor veldrijden uitgezonden en ipv nu gewoon live te gaan gaan ze verder waar ze gebleven warenquote:Op zaterdag 1 februari 2014 16:08 schreef 1239758715981 het volgende:
Op de Davis Cup website staat het 7-5 1-6 1-1, maar op TV zijn we op 4-5 in de 1e set?
Neequote:Op zaterdag 1 februari 2014 16:28 schreef geindoctrineerd het volgende:
als ze dit winnen, kan het dan zo zijn dat je dan nog een berdych sijsling doet, en dan haase het tegen stepanek of rosol laat afmaken, en je dan best eens kan winnen?
wat zijn de komende mogelijke wedstrijden dan?quote:
Sijsling - Stepanek en Haase - Berdychquote:Op zaterdag 1 februari 2014 16:32 schreef geindoctrineerd het volgende:
[..]
wat zijn de komende mogelijke wedstrijden dan?
Leuk toch?quote:Op zaterdag 1 februari 2014 16:52 schreef MolFan het volgende:
Waarom dragen ze als land allemaal eigen shirts? Totale bullshit
Huh? Zijn dezelfde shirts toch???quote:Op zaterdag 1 februari 2014 16:54 schreef MolFan het volgende:
[..]
Tuurlijk niet slaat nergens op. Je bent een team komop zeg
Nee verschillen kijk maarquote:Op zaterdag 1 februari 2014 16:55 schreef Norrage het volgende:
[..]
Huh? Zijn dezelfde shirts toch???
Zeik niet man, verschillen marginaalquote:
Toch geen gezicht man. Tis een teamsport hoezo verschillende shirts. Met de singles had Sliceling ook totaal iets anders aan dan Roowbinquote:Op zaterdag 1 februari 2014 16:57 schreef Norrage het volgende:
[..]
Zeik niet man, verschillen marginaal
quote:Op zaterdag 1 februari 2014 16:57 schreef MolFan het volgende:
[..]
Toch geen gezicht man. Tis een teamsport hoezo verschillende shirts. Met de singles had Sliceling ook totaal iets anders aan dan Roowbin
Ben jij van de modepolitie?quote:Op zaterdag 1 februari 2014 16:57 schreef MolFan het volgende:
[..]
Toch geen gezicht man. Tis een teamsport hoezo verschillende shirts. Met de singles had Sliceling ook totaal iets anders aan dan Roowbin
Ja want ze lopen door elkaar heen inderdaad en gelijke shirts zijn belangrijkquote:Op zaterdag 1 februari 2014 16:59 schreef MolFan het volgende:
[..]
Zou wel apart zijn met voetbal of hockey ieder zn eigen shirt Kan toch niet man
Nee maar tis wel vreemd toch? Kledingsponsortje belangrijker dan het teambelang. Ken geen enkele andere teamsport waar ieder een eigen shirt draagt.quote:
Waarom moeten ze hetzelfde shirt aan, dat is toch helemaal niet handig?quote:Op zaterdag 1 februari 2014 16:57 schreef MolFan het volgende:
[..]
Toch geen gezicht man. Tis een teamsport hoezo verschillende shirts. Met de singles had Sliceling ook totaal iets anders aan dan Roowbin
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
In deze had die gelijkquote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:02 schreef thettes het volgende:
Als ie mentaal zo zwak in elkaar zit gaat het nooit ECHT wat worden met die jongen.
Omdat die Tsjech expres kanjerhard een bal op het lichaam schootquote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:02 schreef opgebaarde het volgende:
Wat ging er fout bij het 4-1 punt?
Waarom zijn ze zo mega over de zeik?
En dan ook helemaal geen excuses, treurigquote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:02 schreef MolFan het volgende:
[..]
Omdat die Tsjech expres kanjerhard een bal op het lichaam schoot
Nee johquote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:02 schreef MolFan het volgende:
[..]
Omdat die Tsjech expres kanjerhard een bal op het lichaam schoot
Tandjes niet gepoetstquote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:05 schreef marcodej het volgende:
Waarom die hand voor de mond? Alsof de Nederlanders Tsjechisch praten en vice versa...
Het NL tennis is kansloos. Al 30-40 jaar geen fatsoenlijke topper. Kraijcek met een upswing 2 jaar dat is alles.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:05 schreef marcodej het volgende:
Zelf weggegeven. Lekker kansloos weer.
Hem vergetenquote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:06 schreef MolFan het volgende:
[..]
Het NL tennis is kansloos. Al 30-40 jaar geen fatsoenlijke topper. Kraijcek met een upswing 2 jaar dat is alles.
Ongelooflijk of niet ouwe reusquote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:06 schreef Mani89 het volgende:
Nederland kan zich beter terugtrekken uit de Davis Cup totdat ze weer wat fatsoenlijk tennissers op de been weten te krijgen. Waar zijn de tijden gebleven van Dennis van Scheppingen en Peter Wessels?
Welke ronde is dat kwartfinale?quote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:07 schreef luckass het volgende:
Pff en dan hadden we gewoon Japan gehad de volgende ronde .
Roowbin liet even een sgeetjequote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:08 schreef opgebaarde het volgende:
Heb het punt wat leid tot de 4-1 teruggekeken, het punt wordt al gestopt vlak voor de smash. Rojer heeft zelfs die smash terug dus wat is daar gebeurt?
Wie?quote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:13 schreef MolFan het volgende:
Mods die pm's sturen terwijl ze laatst op hun vingers zijn getikt door hogere hand, niet doen mod, its not that smart
Meervoudquote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:13 schreef MolFan het volgende:
Mods die pm's sturen terwijl ze laatst op hun vingers zijn getikt door hogere hand, niet doen mod, its not that smart
Berdych moet een hele goede dag hebben om Haase te verslaan, die lelijke stepelnek, met zijn inteelthoofd, kan er sowieso geen reet van.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:15 schreef MolFan het volgende:
Sijsling heeft toch best kans tegen die Stepanek? Haase vs Berdych kan Haase wel winnen toch? Bedoel hij heeft vaker jongens uit top 10 verslagen
Ja dat dacht ik ook, hoe is het met Cuby nog grote bah gedaan?quote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:17 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Berdych moet een hele goede dag hebben om Haase te verslaan, die lelijke stepelnek, met zijn inteelthoofd, kan er sowieso geen reet van.
Niemand wint van Berdych? Zal wel meevallen denk ikquote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:20 schreef Norrage het volgende:
Niemand gaat van Berdych winnen op zo'n snelle baan. Steps is te doen voor Thiemo/Slice. Deze dubbel is dus volstrekt cruciaal, maar ze falen als geen ander...
Uit Nederland niet.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:20 schreef MolFan het volgende:
[..]
Niemand wint van Berdych? Zal wel meevallen denk ik
Waarom zou Haase dat niet kunnen? De beste knul heeft toch al vaker bewezen te kunnen stunten op zijn tijd tegen top 10 spelers.quote:
Zoals je al zegt:"stunten"quote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:21 schreef MolFan het volgende:
[..]
Waarom zou Haase dat niet kunnen? De beste knul heeft toch al vaker bewezen te kunnen stunten op zijn tijd tegen top 10 spelers.
Tsonga etc heeft die toch weleens tegen gewonnen? Niet zo heel lang geleden volgens mijquote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zoals je al zegt:"stunten"
En Haagse doet het toch verschrikkelijk tegen top tieners?
Rogger, net als die legendarische nummer 14 van Ajaxquote:
1 minpunt deze is Antilliaan. Portemonneetjes zijn weg uit de kleedkamer hoorquote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:27 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Rogger, net als die legendarische nummer 14 van Ajax
quote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:28 schreef MolFan het volgende:
[..]
1 minpunt deze is Antilliaan. Portemonneetjes zijn weg uit de kleedkamer hoor
quote:
Volgens mij waren ze boos over dat het net vaak leek te reageren of juist niet. Daarom sloeg ie ook op het net. Meerdere keren gezeik met een netcall die geen netcall was.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:28 schreef opgebaarde het volgende:
Iemand nog een goede theorie wat er gebeurde in de tiebreak bij 3-1 waarna Haase op tilt sloeg?
Illuminatiquote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:34 schreef Norrage het volgende:
[..]
Volgens mij waren ze boos over dat het net vaak leek te reageren of juist niet. Daarom sloeg ie ook op het net. Meerdere keren gezeik met een netcall die geen netcall was.
Zo zijn wij. Afgeven op sporters, klagen dat er geen topsportklimaat is en dat alles kutteringtyfus is.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:34 schreef tong80 het volgende:
[..]
Jammer van de setpoints. Kunnen Nederlanders weer azijn pissen.
De supporters die aanwezig zijn zijn alleen maar korpsballetjesquote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:35 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zo zijn wij. Afgeven op sporters, klagen dat er geen topsportklimaat is en dat alles kutteringtyfus is.
Gelukkig beschikken de supporters en kijkers wel over mentaliteit en karakter
zegt de vent die alleen maar arrogant loopt te schelden en mensen voor pik uitmaaktquote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:36 schreef MolFan het volgende:
[..]
De supporters die aanwezig zijn zijn alleen maar korpsballetjes
Ik begrijp niet zo goed. Berdych serveerde en Haase sloeg de return hoog terug en het punt wordt eigenlijk al gestopt voordat de s,ash geslagen wordt. Greep de scheidsrechter in?quote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:34 schreef Norrage het volgende:
[..]
Volgens mij waren ze boos over dat het net vaak leek te reageren of juist niet. Daarom sloeg ie ook op het net. Meerdere keren gezeik met een netcall die geen netcall was.
Beter die lui met een aardappel in hun strot dan dit soort gekanker op dit forumquote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:36 schreef MolFan het volgende:
[..]
De supporters die aanwezig zijn zijn alleen maar korpsballetjes
"ZET DAT NET UIT!!!"quote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:45 schreef Pino112 het volgende:
Voor wie het gemist had:
[ afbeelding ]
op Sporza zou Buren komen te vervallenquote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:58 schreef Jason22 het volgende:
Benieuwd wat ze met het nieuws gaan doen
quote:
Moeten ze dan heel het programma omgooien voor een dubbelpartijtje? Het is 2014, ze streamen het gewoon.quote:
Gisteren kon het wel naar Nederland 2.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 18:00 schreef BobW het volgende:
[..]
[..]
Moeten ze dan heel het programma omgooien voor een dubbelpartijtje? Het is 2014, ze streamen het gewoon.
Ben ik met je eens, maar elk ander land doet het wel.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 18:00 schreef BobW het volgende:
[..]
[..]
Moeten ze dan heel het programma omgooien voor een dubbelpartijtje? Het is 2014, ze streamen het gewoon.
Hij zat ingesneeuwd in Oostenrijk, bij de Weissenseequote:Op zaterdag 1 februari 2014 18:05 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ik weet wel wie Herbert is, maar ik mis de rullevantie even.
3-3 in 4e set tiebreak, 1-2 in sets voor Tsjechië.quote:
Die "Jah!" bij het WR van Timmer in Nagano blijft memorabel inderdaad.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 18:28 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ria Visser niet raten als schaatscommentator .
Hij deed een Nadalletje inderdaad.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 19:23 schreef maan_man het volgende:
Wat hebben de Tsjechen toch een top fysio. Korte behandeling en Berdych was voor de hele wedstrijd geholpen. Of zou Berdych lekker professioneel, maar onsportief, hebben geprobeerd het ritme van de Nederlanders te breken.
Nippend.quote:
Het is allemaal afgelopen.quote:Op zondag 2 februari 2014 16:22 schreef Federer-fan het volgende:
Is het ergens op tv? Op Nederland 1 zag ik niks.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |