Je rekent tot..2016?quote:Op vrijdag 7 februari 2014 16:22 schreef Tijn het volgende:
Kheb net een FW800 2.5" SATA enclosure en een Samsung EVO 250 GB SSD besteld. Ik ga hiermee het uiterste uit m'n 2007 iMac halen
Voor zover ik weet wel ja.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 20:49 schreef Xetran het volgende:
Hee, OSx en alle Macs kunnen toch gewoon met wat voor een moderne externe hdd dan ook omgaan zolang je hem formatteert?
2x4 is het best lijkt me, bevalt bij mij in ieder geval goed. M'n moederbord kan hoger ook niet aan, maar werkt perfect. Waarom zou je 1x8 en 1x2 doen?quote:Op vrijdag 7 februari 2014 20:54 schreef ajacied4lf het volgende:
Het wordt tijd dat ik mijn geheugen upgrade. Ik heb een Macbook Pro (eind 2011), heb nu standaard 4 gig (2x2). Wordt tijd voor 2x4 of 1x8 en 1x2. Wat raden jullie aan?
Vroeger was ik nog op de hoogte van de ontwikkelingen van hardware, maar moet zeggen dat ik er ondertussen niks meer van snap.
Samen is dat 10 gb, meer dan 8 gb.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 20:58 schreef Slickk het volgende:
[..]
2x4 is het best lijkt me, bevalt bij mij in ieder geval goed. M'n moederbord kan hoger ook niet aan, maar werkt perfect. Waarom zou je 1x8 en 1x2 doen?
gewoon formatteren als mac os X extended journaled is t geen probleemquote:Op vrijdag 7 februari 2014 21:39 schreef Xetran het volgende:
Hm oké. Ben op zoek naar een externe hdd maar ik word een klein beetje paranoia als Mac niet bij supported OS'en staat. Maar dat zal wel gewoon niet getest zijn, ofzo.
In principe moet alles wel voldoen, zolang je het niet als NTFS hebt geformatteerd. Maar dan is het een kwestie van omzetten naar Mac OSX Journaledquote:Op vrijdag 7 februari 2014 21:39 schreef Xetran het volgende:
Hm oké. Ben op zoek naar een externe hdd maar ik word een klein beetje paranoia als Mac niet bij supported OS'en staat. Maar dat zal wel gewoon niet getest zijn, ofzo.
Meestal als je een externe hdd koopt voor "OS X" is hij 2 tientjes duurder dan exact de zelfde schijf voor Windows maar dan geformateerd in OS X Journaled in plaats van NTFS. Iets wat overigens met elke schijf mogelijk isquote:Op vrijdag 7 februari 2014 21:39 schreef Xetran het volgende:
Hm oké. Ben op zoek naar een externe hdd maar ik word een klein beetje paranoia als Mac niet bij supported OS'en staat. Maar dat zal wel gewoon niet getest zijn, ofzo.
Ik dacht al dat twee gelijke strips beter was, maar wist het niet zeker. Ik heb volgens mij twee stripjes van Kingston, maar met geheugenstrips kun je niet veel verkeerd doen qua merk denk ik. Je moet er alleen wel om denken dat ze in je Mac passen, dat is allesquote:Op vrijdag 7 februari 2014 21:20 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Samen is dat 10 gb, meer dan 8 gb.
Maar ik lees overal dat je het best twee gelijke geheugen strips kan nemen. Dus het wordt 2x4.
Welke heb jij? Waar moet je zoal op letten?
het quote knopje werkt niet meerquote:It is not required that identical modules be used (if motherboard supports it), but this is often recommended for best dual-channel operation.
http://hints.macworld.com/article.php?story=20110901113922148 (vergeet de reboot niet erna)quote:Op vrijdag 7 februari 2014 03:39 schreef Stereotomy het volgende:
Ik word een beetje gek hier
Hier heb ik een 13 inch rMBP 2013 Mavericks met een externe monitor via HDMI eraan hangen. Wat ik wil, is dat alleen de externe monitor het doet, en de interne monitor van de rMBP gewoon uit (niet brightness 0, maar gewoon uit).
Heb het net voor mekaar geflikt met een Hot Corner = Display off trucje, en de laptopklep dicht en open doen, maar ik kan het niet meer reproduceren Is me wel een keer of 3 eerder gelukt.
Wie heeft instructies, of een link naar instructies, waarbij je het scherm van een rMBP op Mavericks kunt uitschakelen terwijl je laptop opengeklapt is (en je dus bij de touchpad kan?)
Thanks, ik had moeten vermelden dat ik die Terminal command had gezien, inclusief het bijbehorende commentaar van mensen die hun Macbook niet meer aan de praat kregen zonder externe monitor.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 12:05 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
http://hints.macworld.com/article.php?story=20110901113922148 (vergeet de reboot niet erna)
Als het goed is ga je ondanks SATA 150 wel verschil merken. Ga je (grote) bestanden overzetten/kopiëren, dan loop je tegen het limiet van SATA 150 aan en zul je niet zo veel verschil merken maar de seek-time is veel kleiner met een SSD, dus je hebt er sowieso profijt van. En de SSD kan je natuurlijk later nog eens gebruiken in een nieuwere computer.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 22:00 schreef house_is_a_feeling het volgende:
Ik zit nu achter m'n moeders iMac en die wil nog wel eens haperen. Nu ben ik zelf al tijden lang een ssd gewend en ik denk dat dat hier ook een fijne upgrade zou zijn. Het is er een uit eind 2006, deze om precies te zijn. Staat Lion op.
Volgens everymac zit hier SATA-150 op. Naar mijn weten is SATA backwards compatible dus zou een eventuele samsung 830/840 of crucial m4/m500 er prima in gaan. Maar kan ik ook tegenslag verwachten dat het helemaal niet werkt, of geen snelheidsboost geeft?
Toch dit in Terminal ingetypt. Werkt als een tierelier. Thanks. Hopelijk krijg ik er geen problemen mee.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 12:05 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
http://hints.macworld.com/article.php?story=20110901113922148 (vergeet de reboot niet erna)
Ja, werd tijd ook. Hopelijk wordt deze versie wat makkelijker te jailbreaken dan de 3quote:Op maandag 10 februari 2014 21:20 schreef Adrenaline0182 het volgende:
De Apple tv 4 lijkt nu toch erg dichtbij te komen, inclusief een AppStore. Leuk!!!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |