[SC] 2408 De geel/zwart geblokte schoentjes

Het is gewoon jammer dat er niet een beetje wordt geprobeerd om zich in te leven in hoe wij ons voelen

Je mag er toch van uit gaan dat als er iets staat wat je op vele manieren uit kan leggen, dat de schrijver niet het slechtste/meest kwetsende bedoelt? Probeer dan ook in te zien dat communiceren per beeldscherm veel nuances en non-verbale communicatie weg laat vallen. Niet alles is bedoelt zoals je het kunt opvatten...

In een kroeg was zo'n conversatie veel beter afgelopen heb ik het idee .

Ik
Ik
Ik dus
zou het gewoon eens heel erg waarderen als alleen onze eigen mods zich met dit verhaal gingen ''bemoeien''.
En dat al het andere blauw even begrip heeft dat hun aanwezigheid alleen maar olie op het open vuur is.
Maar misschien is dat ook wel de bedoeling.

Kan dat? Alleen blauw wat hier hoort te modden.
Zou zoveel schelen.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:47 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Ook jij weet dat deze aanpak vaak zat is geprobeerd zonder enig resultaat

Het werkte perfect hoor Dan zegt ze: ow sorry, zal het niet meer doen. En dan doet ze het ook niet meer

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:47 schreef Peter het volgende:
Je mag er toch van uit gaan dat als er iets staat wat je op vele manieren uit kan leggen, dat de schrijver niet het slechtste/meest kwetsende bedoelt? Probeer dan ook in te zien dat communiceren per beeldscherm veel nuances en non-verbale communicatie weg laat vallen. Niet alles is bedoelt zoals je het kunt opvatten...

In een kroeg was zo'n conversatie veel beter afgelopen heb ik het idee .

Da's wel grappig dat je dit nu zo zegt, want Oognip haar post werd dus anders opgepakt zoals zij hem bedoelde

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:49 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

bedoel je nu oognip dr post? Want dat is dus echt schoolvoorbeeld van uitgaan dat t onwijs naar bedoeld was terwijl het tegen een ander juist als grappig zou worden gezien

Ik bedoel geen enkele post en ik heb van de rel zelf niets gelezen, dus dat zeker niet.
Het is een algemene reactie die je niet aan 1 post moet knopen.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:45 schreef Loveless85 het volgende:
Het is natuurlijk beeldvorming lijkt me, van beide kanten? Zo zal er niet letterlijk gezegd zijn 'goh wat zijn jullie toch een eng kliekje hier met z'n allen'. Net zo min als dat er letterlijk op iedere reactie van Sara wat naars kwam, dat was ook gewoon een gevoel, sfeertje

Ja, het probleem alleen is, zodra je dat gevoel hebt, kom je er heel moeilijk vanaf.
En dan ga je posts onbewust onder een vergrootglas leggen en dingen opvatten en lezen zodat het in het straatje van "kliekje" past.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:47 schreef Peter het volgende:
Je mag er toch van uit gaan dat als er iets staat wat je op vele manieren uit kan leggen, dat de schrijver niet het slechtste/meest kwetsende bedoelt? Probeer dan ook in te zien dat communiceren per beeldscherm veel nuances en non-verbale communicatie weg laat vallen. Niet alles is bedoelt zoals je het kunt opvatten...

In een kroeg was zo'n conversatie veel beter afgelopen heb ik het idee .

Dus eigenlijk wat Peter zegt.

_{En nu wed ik dat er hard geroepen gaat worden dat dit over Oognip d'r post ook gedaan had kunnen worden , maar >ik< ben die discussie eigenlijk wel zat; Een moderator heeft gewoon het recht om een note te zetten en als je het daar niet mee eens bent kun je forum@fok.nl mailen en kan een FA zich er over buigen. En als de note echt onterecht was, was die ook écht wel verwijderd.}

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:49 schreef Laysa het volgende:
Ik
Ik
Ik dus
zou het gewoon eens heel erg waarderen als alleen onze eigen mods zich met dit verhaal gingen ''bemoeien''.
En dat al het andere blauw even begrip heeft dat hun aanwezigheid alleen maar olie op het open vuur is.
Maar misschien is dat ook wel de bedoeling.

Kan dat? Alleen blauw wat hier hoort te modden.
Zou zoveel schelen.

Okay, prima. Ik ben al weg.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:50 schreef Peter het volgende:

[..]

Ik bedoel geen enkele post en ik heb van de rel zelf niets gelezen, dus dat zeker niet.
Het is een algemene reactie die je niet aan 1 post moet knopen.

je post al tig delen in ''de rel''
Dus die vlieger gaat niet meer op

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:50 schreef Loveless85 het volgende:
Mwah, ze loopt hier al wat jaren mee en nog steeds komen er zonder gene de meest intieme en ranzige details boven water

Het valt allemaal nog wel mee hoor. Tenminste, dat vind ik. Er zijn wel meer mensen die dingen posten die ik niet had hoeven weten. En ik weet zeker dat ik dingen post die anderen niet hadden hoeven weten

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:51 schreef Laysa het volgende:

[..]

je post al tig delen in ''de rel''
Dus die vlieger gaat niet meer op

Wijs mij maar aan waar ik voor de sluiting van de SC en voor de bans heb meegepost. Dat heb ik niet, toen was ik geeneens mod. Jammere poging om te rellen. Laat wel zien waar je staat.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:52 schreef Peter het volgende:

[..]

Wijs mij maar aan waar ik voor de sluiting van de SC en voor de bans heb meegepost. Dat heb ik niet, toen was ik geeneens mod. Jammere poging om te rellen. Laat wel zien waar je staat.

Waar ik sta?
Na de sluiting is het gerel doorgegaan al dan niet van zwart of blauw

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:53 schreef Laysa het volgende:

[..]

Waar ik sta?
Na de sluiting is het gerel doorgegaan al dan niet van zwart of blauw

Ik heb het over het hele gebeuren na de heropening, ik heb oognip d'r posts niet gelezen dus ik kan het met de beste wil van de wereld niet op haar postjes betrekken. Simpel.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:41 schreef Anne het volgende:

[..]

Ja, maar ze heeft nu al een paar keer aangegeven het niet zo te bedoelen.

Op het moment dat ik mijn 'daar doe je het weer' post typte, had ze nog niet gezegd dat ze met 'iedereen' alleen Yashaaaa bedoelde, of in elk geval, ik was nog aan het typen Ik doe soms wat lang over mijn post als ik een kat van mijn toetsenbord moet jagen.

quote:

Ze (en yvonne ook trouwens) heeft zelfs gevraagd waar ze "jullie" een (eng) kliekje noemt. Een post als "wat is er met deze SC gebeurd" hóeft helemaal niet op jullie allemaal te slaan; Ik snap wellicht dat het zo opgevat is, maar lees hem nog eens rustig..

Het is een opstapeling van eerdere momenten. Het is heel moeilijk uit te leggen.
Weer een voorbeeldje: toen er die ESF-rel was om die foto's, stond men óók klaar om te gillen dat het 'weer dat enge F&F kliekje' was. En nee, dat waren niet yvonne en Senesta, maar als je zo vaak zo wordt neergezet terwijl je zelf het gevoel hebt dat je zo ongeveer de meest tolerante normale SC ever bent, dan is op een gegeven moment die emmer vol...
En dan hoeft er maar een uitspraak te komen van 'Ik herken deze SC niet meer!' (waarbij het dan niet zo gek is dat 'de SC' zich aangesproken voelt, als er niet een bepaalde naam/namen wordt/worden genoemd ) of een reactie van yvonne op Bamba, die echt de liefheid zelve is, waardoor dat gevoel weer versterkt wordt.

quote:

Het is eigenlijk wel lief dat je je aangesproken voelt, want dat betekent dat je jezelf verantwoordelijk voelt voor de gehele SC, maar dat hoeft helemaal niet . En nu senesta nogmaals een paar keer naar je bevestigt dat het absoluut niet zo is, haalt ze nog steeds dat gevoel niet bij je weg. Ik weet ook niet wat ze nog meer kan doen om dit weg te krijgen.

Het heeft dágen geduurd sinds de ontploffing voordat we ook maar zoiets hoorden van Senesta. Dat had best eerder besproken kunnen worden, ipv al die bemoeienis van mods die er niets mee te maken hadden en onze SC eigenlijk amper/niet kennen (ik doel hier niet op jou!). Dat gooit alleen maar olie op het vuur.

quote:

Ik snap wellicht dat je een gevoel hebt dat je een kliekje bent en eigenlijk verbaasde het mij te lezen dat je zei dat alleen de F&F SC als een kliekje wordt gezien, want ik kan er minstens nog 10 opnoemen. Het is gewoon een fenomeen op forums, zeker op FOK! "Kliekje" moet je helemaal niet zo negatief zien, wat voor een nare bijsmaak het ook heeft. Heb dáár gewoon schijt aan; Net zoals een VBL SC dat doet.

Ik mag het vast niet zeggen, maar ik heb sommige crew/admins soms letterlijk zien zeggen dat de F&F SC soms een nogal eng clubje is. Maar als ze dan zeggen 'kom eens met voorbeelden', dan kan ik die niet posten omdat ze ergens staan waar ik niet meer bij kan...
Ik heb geen moeite met alleen 'kliekje', maar wel als er wordt gezegd dat mensen er bij ons niet in komen, want het tegendeel wordt al jarenlang bewezen... Begrijp je dat een beetje?

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:52 schreef Peter het volgende:

[..]

Wijs mij maar aan waar ik voor de sluiting van de SC en voor de bans heb meegepost. Dat heb ik niet, toen was ik geeneens mod. Jammere poging om te rellen. Laat wel zien waar je staat.

Ik denk meer dat Laysa bedoelt dat zodra de rel ontstond je hier ging posten. Dus je zult het echt wel grotendeels meegekregen hebben.

Het is sowieso een samenloop, druppel op de gloeiende emmer en dat nog meer enzo.
Kan gebeuren. Maar kies een moment om het af te sluiten en verder te gaan. Dat lucht toch op?

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:51 schreef Queller het volgende:

[..]

Het valt allemaal nog wel mee hoor. Tenminste, dat vind ik. Er zijn wel meer mensen die dingen posten die ik niet had hoeven weten. En ik weet zeker dat ik dingen post die anderen niet hadden hoeven weten

DAt is zeker waar, vaak wordt daar dan nog even veel harder op gereageerd, met veel sarcasme. Maar goed, ik denk niet dat men dat durft bij Sara.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:55 schreef Bamba het volgende:

[..]

Ik denk meer dat Laysa bedoelt dat zodra de rel ontstond je hier ging posten. Dus je zult het echt wel grotendeels meegekregen hebben.

Wat ik zeg, ik heb niets gelezen van voor de heropening en dat ben ik ook niet van plan. Ik heb wel het hele gebeuren meegekregen van het over en weer verwijten van e.e.a. en andermans posts uitleggen. En dat gebeurt naar beide kanten natuurlijk niet op de positiefst mogelijke manier. Maar of je daar mee op schiet is een tweede. Ik denk van niet. Al die negatieve energie..

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 23:54 schreef Loveless85 het volgende:

Zeker waar maar dan wordt óók daar met een kwinkslag op gereageerd en dan is het lachen, en nu niet. En da's wel beetje waar de schoen wringt denk ik, het moet beetje van beide kanten komen. Of in ieder geval niet zo op gemod worden als Sara zelf dit totaal en oprecht niet als vervelend ervaarde

Ik denk dat je daar een kerntje hebt. Mijn (MIJN) bezwaar op DE POST was in elk geval dat ik 'm zag in het licht van de geschiedenis. Man en paard: Oognip laat in mijn ogen weinig kansen voorbij gaan om te sneren. En na het voorval van een paar dagen ervoor, dacht ik: christus, daar gaan we weer.

Zo heb ik het gezien. En zo snap ik op zich het ingrijpen van de mods. Het was een slecht moment, maar ik kon op zich de gedachtegang volgen. Alleen pakte het (voorspelbaar) helemaal verkeerd uit.