Ja, ik snap wel welk nut hij heeft, maar dan kun je in principe net zo goed die kobold geomancer gebruiken. "Ja, maar die geeft geen nieuwe kaart als ie doodgaat"quote:Op dinsdag 4 februari 2014 16:28 schreef Awsom het volgende:
[..]
Zoals hierboven al gezegd; je moet hem niet zien als een early 2-drop. Lategame kun je hem als bijv. Mage/Paladin/Shaman goed gebruiken voor extra damage bij een boardclear.
precies maar deze is legendary, das goed voor het moraalquote:Op dinsdag 4 februari 2014 16:32 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja, ik snap wel welk nut hij heeft, maar dan kun je in principe net zo goed die kobold geomancer gebruiken. "Ja, maar die geeft geen nieuwe kaart als ie doodgaat"
Dat welquote:Op dinsdag 4 februari 2014 16:33 schreef Awsom het volgende:
[..]
precies maar deze is legendary, das goed voor het moraal
Nieuwe draws zijn, zeker voor bepaalde decks, trouwens hartstikke goed hoorquote:Op dinsdag 4 februari 2014 16:32 schreef hugecooll het volgende:
[..]
"Ja, maar die geeft geen nieuwe kaart als ie doodgaat"
Mja, maar als je nog niet heel veel goede kaarten hebt, dan heb je liever een andere kaart dan die. Althans, ik wel.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 17:18 schreef ems. het volgende:
[..]
Nieuwe draws zijn, zeker voor bepaalde decks, trouwens hartstikke goed hoor
Precies. En kaarten pakken is in het bijzonder laat in het spel erg belangrijk. Vaak genoeg hangt wie wint er vanaf wie nog de meeste kaarten in zijn hand heeft op het eind.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 16:32 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja, ik snap wel welk nut hij heeft, maar dan kun je in principe net zo goed die kobold geomancer gebruiken. "Ja, maar die geeft geen nieuwe kaart als ie doodgaat"
Klopt. Alleen op zich is t wel prettig als een mage 2 mana op beurt 2 moet gebruiken om een 1 mana beest van jou te pakken. Dan kan ie die beurt verder niks.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 17:56 schreef 2Happy4U het volgende:
Pfft, als je 1 health creatures hebt kan je zo weinig doen tegen rogues, druids en mages Vooral mages, die negeren gewoon je taunts.
Precies. En later in de game liggen de prioriteiten vaak elders dus hebben ze alsnog soms wat nut.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 18:06 schreef Sjacq het volgende:
[..]
Klopt. Alleen op zich is t wel prettig als een mage 2 mana op beurt 2 moet gebruiken om een 1 mana beest van jou te pakken. Dan kan ie die beurt verder niks.
Legendary is niet gelijk aan goed. Genoeg legendaries die gewoon matig zijn, maar Thalnos ain't one of them.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 12:00 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja, maar daar heb je turn 2-3 vrij weinig aan. Dan zou je 'm moeten bewaren en pas heel laat moeten spelen, ergens tussendoor als je +1 spell dmg nodig hebt. Niet echt 'legendary' imo
dus jij bent die flikkerquote:Op woensdag 5 februari 2014 01:29 schreef ems. het volgende:
Ik voel me altijd een beetje een bitch neger als ik arena in ga met mage en 4 fireballs en 2 pyroblasts
Een legendaryquote:Op woensdag 5 februari 2014 01:43 schreef zforces het volgende:
meh, ik stond 5-2 in arena. Laat ik Hugey mee kijken via teamviewer, kapt mn hearthstone er meteen mee. Dat was mn derde loss dus. 110 gold en een pakje.
Maar het pakje was wel leuk. zo wil ik wel vaker disconnects.
[ afbeelding ]
Yep. Wel eens 4 flamestrikes voor mn kiezen gehad. Dat is geen feest.quote:Op woensdag 5 februari 2014 03:50 schreef Drankster het volgende:
[..]
dus jij bent die flikker
bij mij is in arena tegen mages altijd instant verliezen
In Arena niet.quote:Op woensdag 5 februari 2014 10:17 schreef Furdinand het volgende:
Je kan toch maar 2 van de zelfde kaart hebben?
9 frostbolts jongen.quote:
Hmmmm. Ik denk het wel, als je voor de rest genoeg 2-3-4 mana minions hebt denk ik dat je nog wel ergens komt.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |