Dat je je dat aantrekt, begrijp ik.quote:Op zondag 26 januari 2014 15:25 schreef Greys het volgende:
[..]
Omdat we niet alleen een kliek genoemd worden, maar een enge kliek
Als mensen hier aangeven tegen bv yvonne dat we Sara hier helemáál niet aan het huilen maken en dat het gros het voor haar opneemt, dan wordt dat niet geloofd. En dat trek ik me aan, ja. Best menselijk, volgens mij.
Ik weet echt niet meer waar het stond, maar zoals het er stond leek het iig wel zo te zijn dat het over nu ging en dus over die post van Oognip. Dat bedoelde ik ook te zeggen, als blijkt dat er wat anders achter steekt is dat schijnbaar voor de users hier niet duidelijk.quote:Op zondag 26 januari 2014 15:33 schreef yvonne het volgende:
[..]
Kun je me dat even aanwijzen? Ik zeg namelijk dit:
[..]
. Gaat het over nu? Over de post van oognip? Of over iets dat al langer gaande is?
Ik denk dat ik dat een keer gezegd heb. Ook wat overtrokken, maar een paar weken geleden heb ik me in zulke bewoordingen uitgelaten over de SC. Dat het mij een beetje teveel een heksenketel aan het worden was, waar er regelmatig met z'n allen op 1 werd gesproken. Dat was overdreven. De SC-ers springen nooit met z'n allen op 1. Slip of the tongue.quote:Op zondag 26 januari 2014 15:32 schreef Murmeli het volgende:
De beschuldiging van allen tegen 1 lijkt me idd onterecht. En van ENG kliekje ook.
Het gevoel dat je o.a. Bamba en indaha gaf door met 'Echt???? ' te reageren, toen ze zeiden dat Sara nooit verdrietig is bij ons in de SC (integendeel) en toen ze aangaven dat ALS Sara een keer verdrietig is, dat ze dat beter tegen ons kan zeggen dan ipv elders (toen we nog dachten dat haar TR over onze SC ging maar niet zo bleek te zijn).quote:Op zondag 26 januari 2014 15:35 schreef yvonne het volgende:
Als iemand me even de post aan kan wijzen waar ik zeg jullie een eng kliekje te vinden dan pas ik die aan.
Die heeft het er niet beter op gemaakt. Aanvankelijk had niet iedereen het in de gaten en daar buitelde men weer. Het heeft de SC niet geholpen en ik vond het ook een beetje makkelijk en laf scoren.quote:Op zondag 26 januari 2014 15:36 schreef Yashaaaaa het volgende:
Waarom wordt dat met die knoflookkloon er bij gehaald? Wat heeft dat met dit hele gedoe te maken?
dat dus.quote:Op zondag 26 januari 2014 15:37 schreef Bamba het volgende:
En als wij haar hoger inschatten dan ze is, zou er eens met haar begeleiding gepraat moeten worden of zij het wel verstandig vinden dat ze zich op een forum als Fok! begeeft, want ik heb een hoop (oude) topics gelezen de laatste dagen en daarin wordt ze veel harder aangepakt als wij ooit hebben gedaan.
Dank je wel Sara!quote:Op zondag 26 januari 2014 15:40 schreef sararaats het volgende:
[..]
dat dus.
je hoeft me niet hoger in te schatten hoor. ik heb altijd respect voor mensen maar uit ervaring geleerd dat vele mensen (niet jullie, laat dat even duidelijk zijn) geen respect voor mij hadden.
fris en fruitig
Kijk daar gaat het nu al een paar topics over, het leek, men dacht. En dat gaat maar door, ik heb de meeste zaken even nagezocht en in een topic gegoten.quote:Op zondag 26 januari 2014 15:35 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik weet echt niet meer waar het stond, maar zoals het er stond leek het iig wel zo te zijn dat het over nu ging en dus over die post van Oognip. Dat bedoelde ik ook te zeggen, als blijkt dat er wat anders achter steekt is dat schijnbaar voor de users hier niet duidelijk.
Ik denk dat het 'écht' niet bedoeld is om Bamba's oprechtheid in twijfel te trekken (wie kan in godsvredesnaam Bamba's oprechtheid in twijfel trekken; dan spoor je niet), maar meer bedoeld is als 'geloof je serieus dat dat zou kunnen in de SC'??quote:Op zondag 26 januari 2014 15:38 schreef Greys het volgende:
Het gevoel dat je o.a. Bamba en indaha gaf door met 'Echt???? ' te reageren, toen ze zeiden dat Sara nooit verdrietig is bij ons in de SC (integendeel) en toen ze aangaven dat ALS Sara een keer verdrietig is, dat ze dat beter tegen ons kan zeggen dan ipv elders (toen we nog dachten dat haar TR over onze SC ging maar niet zo bleek te zijn).
Want toen Bamba dat zei meende ze dat uit de grond van haar hart, dus 'ja, écht'.
Ik snap het wel, maar dat snapte jij dan weer nietquote:Dat Nip de ban kreeg snapt het gros echt, ze vielen nota bene zelf ook over haar heen door die ene post. Alleen Senesta riep een paar dagen er voor al dat ze niet snapte wat er met onze SC gebeurd was. En dat snapt niemand, want als we zulke etters zijn, waarom post Sara dan al zo lang naar haar eigen tevredenheid mee?
Omdat dat hierboven wordt aangehaald.quote:Op zondag 26 januari 2014 15:36 schreef Yashaaaaa het volgende:
Waarom wordt dat met die knoflookkloon er bij gehaald? Wat heeft dat met dit hele gedoe te maken?
Dank je welquote:Op zondag 26 januari 2014 15:43 schreef Queller het volgende:
[..]
Ik denk dat het 'écht' niet bedoeld is om Bamba's oprechtheid in twijfel te trekken (wie kan in godsvredesnaam Bamba's oprechtheid in twijfel trekken; dan spoor je niet), maar meer bedoeld is als 'geloof je serieus dat dat zou kunnen in de SC'??
Ik deel die twijfel wel een beetje. Geloof niet dat dát nou zo goed zou aflopen. Maar ik weet wel 100% zeker dat Bamba naar haar eigen post zou terugkijken als Sara een keer aangeeft dat ze erdoor gekwetst is. En ik weet ook zeker dat Bamba zich dan zal uitputten in uitleg en verontschuldiging. Want Bamba is niet van de steken onder water en het kwetsen. Bamba is één groot poldermodel.
Disclaimer: bovenstaande dient gelezen te worden als een groot compliment aan Bamba
[..]
Ik snap het wel, maar dat snapte jij dan weer niet
Dat, maar ook oprechte verbazing dat je dit niet weet van en over sra.quote:Op zondag 26 januari 2014 15:43 schreef Queller het volgende:
[..]
Ik denk dat het 'écht' niet bedoeld is om Bamba's oprechtheid in twijfel te trekken (wie kan in godsvredesnaam Bamba's oprechtheid in twijfel trekken; dan spoor je niet), maar meer bedoeld is als 'geloof je serieus dat dat zou kunnen in de SC'??
Disclaimer: bovenstaande dient gelezen te worden als een groot compliment aan Bamba
[..]
Nou, we weten dat er "iets' is met Sara, ze heeft NLD heeft ze uitgelegd en er zal heus wel meer spelen. Maar wie weet nou echt precies wat er met Sara is? Heb jij haar al eens ontmoet Yvonne?quote:Op zondag 26 januari 2014 15:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat, maar ook oprechte verbazing dat je dit niet weet van en over sra.
Dat is niks hatelijks, maar zo te zien een inschattingsgebeuren van mij.
Maar dat is het ook exact, want niemand snapt nu wat er daadwerkelijk achter steekt en aan de hand isquote:Op zondag 26 januari 2014 15:43 schreef yvonne het volgende:
[..]
Kijk daar gaat het nu al een paar topics over, het leek, men dacht. En dat gaat maar door, ik heb de meeste zaken even nagezocht en in een topic gegoten.
Als ik Bamba en indaha een gevoel heb gegeven, waarom komen ze dan zelf niet even naar me toe?quote:Op zondag 26 januari 2014 15:38 schreef Greys het volgende:
[..]
Het gevoel dat je o.a. Bamba en indaha gaf door met 'Echt???? ' te reageren, toen ze zeiden dat Sara nooit verdrietig is bij ons in de SC (integendeel) en toen ze aangaven dat ALS Sara een keer verdrietig is, dat ze dat beter tegen ons kan zeggen dan ipv elders (toen we nog dachten dat haar TR over onze SC ging maar niet zo bleek te zijn).
Want toen Bamba dat zei meende ze dat uit de grond van haar hart, dus 'ja, écht'.
Dat Nip de ban kreeg snapt het gros echt, ze vielen nota bene zelf ook over haar heen door die ene post. Alleen Senesta riep een paar dagen er voor al dat ze niet snapte wat er met onze SC gebeurd was. En dat snapt niemand, want als we zulke etters zijn, waarom post Sara dan al zo lang naar haar eigen tevredenheid mee?
Ik was er ook niet op gekomen dat Sara niet zou kunnen aangeven dat iets haar had gekwetst. Hooguit dat ze het niet zou durven.quote:Op zondag 26 januari 2014 15:46 schreef yvonne het volgende:
Dat, maar ook oprechte verbazing dat je dit niet weet van en over sra.
Dat is niks hatelijks, maar zo te zien een inschattingsgebeuren van mij.
Ik maak op geen enkele wijze jou of je post belachelijk. Even rustig lezen wat er staat. In boosheid iets lezen is nooit wijs.quote:Op zondag 26 januari 2014 15:35 schreef Bamba het volgende:
Ja dag Yvonne, dit is nu de 2e keer dat je mijn post die ik naar Sara maak belachelijk maak. Ik ben geen hulpverlener die snapt hoe Sara in elkaar zit, dus ik doe ook alleen maar wat mij goed lijkt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |