Je noemde het in ieder geval niet per ongeluk, zullen we het daarop houden?quote:Op zaterdag 3 mei 2014 20:00 schreef tombolafan het volgende:
[..]
ach ik vond t niet echt sneren maar goed, daar komen we niet uit denk ik
Je leest niet goed Senes. Ik heb het er niet over dat ze er NU niet is, ik heb het erover dat ze er NOOIT is.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 19:58 schreef senesta het volgende:
Nou ja, ik lok de discussie uit omdat ik eerder hier al sneren zag en ik hou niet van dat onderhuidse gedoe, bovendien vind ik het een nare toon zetten ook in andere topics.
[..]
Cat, jij weet ook dat mensen door allerlei omstandigheden wel eens minder aanwezig zijn of even niet of minder modden, ik neem aan dat jij die periodes ook wel eens gehad hebt en ik neem aan dat je dat destijds ook gewoon met je medemods overlegd hebt en dat er in overleg opgevangen is.
Ook hier zijn daar afspraken over gemaakt en als F&F daar echt onder gaat lijden dan hoor ik dat natuurlijk graag maar dat idee heb ik op dit moment niet, jullie wel?
Sommige dingen zijn gewoon prive en horen en hoeven niet voor de schermen.
Ik heb echt nog nooit gezien dat een mods zo voor schermen ter verantwoording geroepen werden over aan of afwezigheid en ik vind het ook erg sneu voor konijn want het maakt het er allemaal niet makkelijker of leuker op
Als je t zo rot vindt voor Kk, waaróm dan uitlokken en niet bespreken met de personen?quote:
minder aanwezig? Kk was imho sowieso haast nooit aanwezig dus er is volgens mij geen sprake van minderquote:Cat, jij weet ook dat mensen door allerlei omstandigheden wel eens minder aanwezig zijn of even niet of minder modden, ik neem aan dat jij die periodes ook wel eens gehad hebt en ik neem aan dat je dat destijds ook gewoon met je medemods overlegd hebt en dat er in overleg opgevangen is.
Blijft toch een smerig subforumpje he, dat F&Fquote:Op zaterdag 3 mei 2014 19:58 schreef senesta het volgende:
Nou ja, ik lok de discussie uit omdat ik eerder hier al sneren zag en ik hou niet van dat onderhuidse gedoe, bovendien vind ik het een nare toon zetten ook in andere topics.
[..]
Cat, jij weet ook dat mensen door allerlei omstandigheden wel eens minder aanwezig zijn of even niet of minder modden, ik neem aan dat jij die periodes ook wel eens gehad hebt en ik neem aan dat je dat destijds ook gewoon met je medemods overlegd hebt en dat er in overleg opgevangen is.
Ook hier zijn daar afspraken over gemaakt en als F&F daar echt onder gaat lijden dan hoor ik dat natuurlijk graag maar dat idee heb ik op dit moment niet, jullie wel?
Sommige dingen zijn gewoon prive en horen en hoeven niet voor de schermen.
Ik heb echt nog nooit gezien dat een mods zo voor schermen ter verantwoording geroepen werden over aan of afwezigheid en ik vind het ook erg sneu voor konijn want het maakt het er allemaal niet makkelijker of leuker op
Hahahaha dus alles wat expres gezegd wordt is een sneer?quote:Op zaterdag 3 mei 2014 20:01 schreef senesta het volgende:
[..]
Je noemde het in ieder geval niet per ongeluk, zullen we het daarop houden?
Er werden eerder in dit topic al niet zulke sympathieke toespelingen gemaakt naar Konijn en die liet ik na een lauwe post hier gaan maar nu zag ik die post van jou in dat andere topic en die was voor mij aanleiding om hier het gesprek met (in ieder geval) jou aan te gaan. Is dat een betere uitleg? Discussie uitlokken is misschien een wat ongelukkige uitspraakquote:Op zaterdag 3 mei 2014 20:06 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Als je t zo rot vindt voor Kk, waaróm dan uitlokken en niet bespreken met de personen?
[..]
minder aanwezig? Kk was imho sowieso haast nooit aanwezig dus er is volgens mij geen sprake van minder
Er is met Flora en Fauna helemaal niets mis, ik snap niet wat je bedoeld?quote:Op zaterdag 3 mei 2014 20:09 schreef Oognip het volgende:
[..]
Blijft toch een smerig subforumpje he, dat F&F
Kolere, Tombo. Ga je nu mijn woorden verdraaiden zodat er nog even fijn over gevallen kan worden?quote:Op zaterdag 3 mei 2014 20:10 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Hahahaha dus alles wat expres gezegd wordt is een sneer?
zoals ik al zei, ik snap niet dat als je het vervelend voor Kk vindt dat het hier besproken wordt, je het zelf hier gaat bespreken en niet per pm etcquote:Op zaterdag 3 mei 2014 20:12 schreef senesta het volgende:
[..]
Er werden eerder in dit topic al niet zulke sympathieke toespelingen gemaakt naar Konijn en die liet ik na een lauwe post hier gaan maar nu zag ik die post van jou in dat andere topic en die was voor mij aanleiding om hier het gesprek met (in ieder geval) jou aan te gaan. Is dat een betere uitleg? Discussie uitlokken is misschien een wat ongelukkige uitspraak
Of bedoel je met Konijn?
ja en in mijne nietquote:Op zaterdag 3 mei 2014 20:14 schreef senesta het volgende:
[..]
Kolere, Tombo. Ga je nu mijn woorden verdraaiden zodat er nog even fijn over gevallen kan worden?
Het was een sarcastische sneer in mijn boekje, zo goed?
Oh nee, de voormalige SC van F&Fquote:Op zaterdag 3 mei 2014 20:13 schreef senesta het volgende:
[..]
Er is met Flora en Fauna helemaal niets mis, ik snap niet wat je bedoeld?
Vind je dat aanvallen ja? Ik vind het gewoon flauw en onnodig en ik vind het al helemaal niet nodig om andere topics met dat soort opmerkingen te vervuilen.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 20:18 schreef tombolafan het volgende:
[..]
ja en in mijne niet
En jij begint mij aan te vallen en tot orde te roepen he, en ik mag niet reageren?
Waar doel je op Oognip? Ik begrijp niet zo goed waar je heen wil. Wat heeft dit daar nou weer mee te maken?quote:
Jezelf quoten is zo 1999, maar.... blijkbaar niet dus? Of geef je er liever geen antwoord op? Kan ook natuurlijk.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 20:05 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Maar dat het hier wel gebeurt, geeft je dat dan niet te denken?
Ik denk dat dit gesprek verder weinig zinvol is Cat , ik kan toch niets zeggen waar je tevreden mee bent.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 20:54 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Jezelf quoten is zo 1999, maar.... blijkbaar niet dus? Of geef je er liever geen antwoord op? Kan ook natuurlijk.
Gewoon het verhaal van hoe het werkelijk zit, is voor mij voldoende hoor Senes. Maar dat ga/wil/mag/kun* je blijkbaar niet zeggen. En dat zegt mij dan weer voldoende.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 21:35 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik denk dat dit gesprek verder weinig zinvol is Cat , ik kan toch niets zeggen waar je tevreden mee bent.
Konijn is voor nu gewoon minder aanwezig in ieder geval qua moderatie en dat is in overleg met mij.
Ik doe mijn best om alles wat moderatie behoeft zo snel mogelijk op te pakken.
Mocht dat niet voldoende zijn dan hoor ik dat graag natuurlijk. Het is niet de bedoeling dat users daar hinder van hebben. Maar dat is volgens mij niet het geval.
Ik beslis gelukkig zelf wel wat ik doe. Als je t zo vreselijk vindt modt t lekker weg en spreek me er op aan. Iets direct zeggen (zoals bij sararaats) mag niet en toespelingen maken (zoals nu) mag ook niet? Wat mag nou wel tegenwoordig?quote:Op zaterdag 3 mei 2014 20:32 schreef senesta het volgende:
[..]
Vind je dat aanvallen ja? Ik vind het gewoon flauw en onnodig en ik vind het al helemaal niet nodig om andere topics met dat soort opmerkingen te vervuilen.
Maar goed, dit heeft geen zin, ik hou erover op. Ik zou het fijn vinden als je dat soort flauwe toespelingen gewoon stopt.
Ik gok dat ze doelt op t feit dat jij de ffsc tijdens de vorige discussie zo bent afgevallen en ons bijna voor uitschot uitgemaakt hebt dat je kennelijk niet meer objectief naar ons kan kijken (en eerlijk is eerlijk, wij (ik iig) ook niet meer naar jou) terwijl vóór al t gedoe er ook positieve zaken waren in de sc, en we jou ook hebben gesteund in slechte tijden.quote:Waar doel je op Oognip? Ik begrijp niet zo goed waar je heen wil. Wat heeft dit daar nou weer mee te maken?
Dit bedoel ik iddquote:Op zaterdag 3 mei 2014 22:31 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Ik beslis gelukkig zelf wel wat ik doe. Als je t zo vreselijk vindt modt t lekker weg en spreek me er op aan. Iets direct zeggen (zoals bij sararaats) mag niet en toespelingen maken (zoals nu) mag ook niet? Wat mag nou wel tegenwoordig?
[..]
Ik gok dat ze doelt op t feit dat jij de ffsc tijdens de vorige discussie zo bent afgevallen en ons bijna voor uitschot uitgemaakt hebt dat je kennelijk niet meer objectief naar ons kan kijken (en eerlijk is eerlijk, wij (ik iig) ook niet meer naar jou) terwijl vóór al t gedoe er ook positieve zaken waren in de sc, en we jou ook hebben gesteund in slechte tijden.
Het is imho gewoon jammer dat alleen het negatieve onthouden/gezien wordt
Cat ben je nou zo weinig online hier dat je niet kan omcirkelen op FOK!quote:Op zaterdag 3 mei 2014 21:55 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Gewoon het verhaal van hoe het werkelijk zit, is voor mij voldoende hoor Senes. Maar dat ga/wil/mag/kun* je blijkbaar niet zeggen. En dat zegt mij dan weer voldoende.
En kom dan niet aan met dat ik zaken insinueer, want dat doe je helemaal zelf, door mijn vragen niet te beantwoorden.
*omcirkelen wat van toepassing is
Ik was benieuwd hoeveel mensen met een pen aan de gang zouden gaan.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 22:35 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Cat ben je nou zo weinig online hier dat je niet kan omcirkelen op FOK!
Zeg dan
*doorhalen wat niet van toepassing is
Werkt dit trucje andersom eigenlijk ook?quote:Op zondag 4 mei 2014 02:05 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Ik zou graag ook deelnemen aan dit topic
quote:Op zondag 4 mei 2014 19:54 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Werkt dit trucje andersom eigenlijk ook?
EDIT: even de quote aan de context aangepast
quote:Op zondag 4 mei 2014 19:54 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Werkt dit trucje andersom eigenlijk ook?
EDIT: even de quote aan de context aangepast
Hij heeft haar vast ook al gePMd/DMd/opgebeld.quote:Op zondag 4 mei 2014 20:04 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Als ze net als ik quote alerts uit heeft staan niet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |