Dat weet ik ook wel, ik ben geen retardquote:Op donderdag 30 januari 2014 22:09 schreef piepeloi55 het volgende:
"Ff je huiswerk doen en een jaarsalaris in een paar dagen binnenharken."
Voordat de noobies hierin trappen en (alweer) hun life savings vergokken. Was het maar zo simpel, dan zou alles met een gezond hbo+ verstand dit kunnen doen én werkelijk doen. Risk/return is hierin de bepalende factor, SE heeft gewoon geluk. Of natuurlijk een edge waar die ons niets over verteld (als hij de edge zelf al kent).
Vandaag had ik een mooi dagloon aan geschreven winst.quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:09 schreef piepeloi55 het volgende:
" Risk/return is hierin de bepalende factor
Dan denk/werk je op Soros niveau niet veel die dat kunnen en/of doen.quote:Op donderdag 30 januari 2014 23:14 schreef piepeloi55 het volgende:
Het is natuurlijk wel romantisch om op een dergelijke manier binnen te lopen. Traden op de fundamenten van bedrijven/economien en je gelijk daaruit kunnen halen weerspiegelend in $$.
Ik denk persoonlijk dat daar het echte geld zit voor de (goede) traders, niet het kortstondig handelen met een enorme leverage voor een paar pips.
Voorbeeld: Als je je had verdiept in de economie van Turkije wist je dat dit stond te gebeuren. Ik meen dat ik daar eerder een post aan heb gewijd. Je wacht dan het momentum af (dat is het moeilijkste en de gok!) en springt op iets dat gedreven word door fundamenten. Dát is traden met een edge (want de uitkomst is gebackt door fundamenten), al is die edge statistisch moeilijk(er) te onderbouwen in veel gevallen.
Ik denk dat je je daar in vergist, kwestie van de juiste theorien (ja welke zijn dat nou, hé?) aanhangen en een forse dosis gezond verstand/geduld. Waarom zou Soros slimmer moeten zijn dan andere met een bepaald niveau? De meesten die zich hier mee bezig en de juiste redenaties maken, maken de fout in het momentum en zijn er veel te vroeg bij. Tenminste die fout constateer ik zelf, misschien zit ik er wel naast.quote:Op donderdag 30 januari 2014 23:17 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
Dan denk/werk je op Soros niveau niet veel die dat kunnen en/of doen.
Dat kanquote:Op donderdag 30 januari 2014 23:19 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Ik denk dat je je daar in vergist,
Dat kan ik achteraf met 100% zekerheid vermelden!quote:kwestie van de juiste theorien (ja welke zijn dat nou, hé?) aanhangen
Geduld aii dat is erg moeilijk.quote:en een forse dosis gezond verstand/geduld.
Wat is slim? ik bedoel meer het toepassen van kennis zodat je een goed resultaat kan bereiken.quote:Waarom zou Soros slimmer moeten zijn dan andere met een bepaald niveau?
Timing is everythingquote:De meesten die zich hier mee bezig en de juiste redenaties maken, maken de fout in het momentum en zijn er veel te vroeg bij. Tenminste die fout constateer ik zelf, misschien zit ik er wel naast.
Yup!quote:Soros heeft echter wel een neusje voor momentum!
En dat met maar ""16.899.327 (2013)" inwoners en "Het is volgens de VN-index van de menselijke ontwikkeling (2013) het minst ontwikkelde land ter wereld."quote:Op vrijdag 31 januari 2014 00:04 schreef JimmyJames het volgende:
http://www.iex.nl/Nieuws/(...)-Nigeria-Diageo.aspx
Nigeria is dus best bepalend voor de stand van onze beursindex (shell + heineken).
Geografiequote:Op vrijdag 31 januari 2014 01:04 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Niger_%28land%29
Dat is het natuurlijk altijd al wel geweest. En ook al zijn Exxon & Chevron niet zo groot in Nigeria als Shell je kunt de link door trekken naar de DJ30 (weging omtrent 7.5%) en Shell op de Aex (>10%).quote:Op vrijdag 31 januari 2014 00:04 schreef JimmyJames het volgende:
http://www.iex.nl/Nieuws/(...)-Nigeria-Diageo.aspx
Nigeria is dus best bepalend voor de stand van onze beursindex (shell + heineken).
Nigeria is verreweg het grootste land in Afrika (+ middle east) qua bevolkings omvang. Het zal waarschijnlijk een groot deel van die 12% vormen, terwijl de percentages voor Europa, Azie en Americas meer gelijk verdeeld zijn over vele landen. Het is daardoor mogelijk dat Nigeria inderdaad het tweede land voor Heineken is.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 02:14 schreef sitting_elfling het volgende:
Qua Heineken mis ik het verhaal met 'grootste' markt. Ik zie in de cijfers van Heineken, dat ze een groffe 12% omzet uit Africa en the middle east trekt. Daar is Nigeria slechts een onderdeel van. Of ik heb het verkeerd gelezen .
quote:Op vrijdag 31 januari 2014 01:46 schreef JimmyJames het volgende:
Dat is een ander land. Nigeria heeft een vrij omvangrijke bevolking en veel olie.
Ik hoop dat je de onderzoeken ook kent naar actieve fonsbeheerders? Ken de exacte cijfers niet uit m'n hoofd, maar strekking van het verhaal was dat 2/3e uberhaupt de index niet verslaat, en van die 1/3e die dat wel doet slechts een zeeeeeer klein percentage dit voor meerdere jaren achtereen doet.quote:Op donderdag 30 januari 2014 21:35 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Ik denk dat je echt een heel goed salaris over kan houden als je gewoon full time belegt, alles wat je verdient is (bijna) netto. Maar inderdaad, het gaat wel op een gegeven moment snel vervelen en contact met collega's dat is er niet, aangezien die er niet zijn. Je zit echt op een eilandje.
Waarom is meer beter?quote:Op vrijdag 31 januari 2014 07:57 schreef Bayswater het volgende:
Nigeria had ik het al een tijdje geleden over
http://www.washingtonpost(...)e-earth-in-9-charts/
Wie zegt dat ik het zou kunnen? Ik ken gewoon een aantal mensen die per week rond de 1000 euro pakken. Dat is gewoon een goed salaris. Ik loop hier niet te verkondigen dat ik tonnen per jaar ga binnenharken.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 09:10 schreef nikao het volgende:
[..]
Ik hoop dat je de onderzoeken ook kent naar actieve fonsbeheerders? Ken de exacte cijfers niet uit m'n hoofd, maar strekking van het verhaal was dat 2/3e uberhaupt de index niet verslaat, en van die 1/3e die dat wel doet slechts een zeeeeeer klein percentage dit voor meerdere jaren achtereen doet.
Dus vraag je vooral af waarom jij het wel zou kunnen.
De vraag was geen aanval van me, noch een statement dat je het niet zou kunnen. Gewoon iets wat je je moet afvragen. Zeker als het een carriere overweging wordtquote:Op vrijdag 31 januari 2014 10:22 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik het zou kunnen? Ik ken gewoon een aantal mensen die per week rond de 1000 euro pakken. Dat is gewoon een goed salaris. Ik loop hier niet te verkondigen dat ik tonnen per jaar ga binnenharken.
My bad. Van mijn kant was het ook meer een opmerking. Zelf ambieer ik ook absoluut niet een carrière in beleggen. Ik vind het interessant, maar om er nou een carrière van te maken, nou nee.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 10:26 schreef nikao het volgende:
[..]
De vraag was geen aanval van me, noch een statement dat je het niet zou kunnen. Gewoon iets wat je je moet afvragen. Zeker als het een carriere overweging wordt
De mensen die je kent lukt dit misschien een paar weken, maar doen ze dit al consistent voor jaren achter elkaar? Dan hebben ze duidelijk een edge (of gewoon erg veel geluk), maar representatief is het niet. That's all
Hoe eerder je er mee begint hoe beter natuurlijk. Achteraf heb ik wel spijt dat ik niet eerder bewuster met geld ben omgegaan en begonnen met wat lange termijn beleggen. (heb wel wat gespeeld, maar dat was meer gokken)quote:Op vrijdag 31 januari 2014 10:29 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
My bad. Van mijn kant was het ook meer een opmerking. Zelf ambieer ik ook absoluut niet een carrière in beleggen. Ik vind het interessant, maar om er nou een carrière van te maken, nou nee.
Ik denk dat die vergelijking mank gaat. Ik denk oprecht dat veel mensen actieve fondsbeheerders kunnen verslaan. Ik ben wel eens bij vergaderingen geweest waar een aantal fondsbeheerders bij zaten en moet zeggen dat ik denk dat de gemiddelde FOKker nog beter kan beleggen! De argumenten die ik op professioneel niveau hoorde ontstijgen het niveau niet van een babbel op beursklets of iex .quote:Op vrijdag 31 januari 2014 09:10 schreef nikao het volgende:
[..]
Ik hoop dat je de onderzoeken ook kent naar actieve fonsbeheerders? Ken de exacte cijfers niet uit m'n hoofd, maar strekking van het verhaal was dat 2/3e uberhaupt de index niet verslaat, en van die 1/3e die dat wel doet slechts een zeeeeeer klein percentage dit voor meerdere jaren achtereen doet.
Dus vraag je vooral af waarom jij het wel zou kunnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |