abonnement Unibet Coolblue
pi_136152884
"Ff je huiswerk doen en een jaarsalaris in een paar dagen binnenharken."

Voordat de noobies hierin trappen en (alweer) hun life savings vergokken. Was het maar zo simpel, dan zou alles met een gezond hbo+ verstand dit kunnen doen én werkelijk doen. Risk/return is hierin de bepalende factor, SE heeft gewoon geluk. Of natuurlijk een edge waar die ons niets over verteld (als hij de edge zelf al kent).
pi_136154998
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 22:09 schreef piepeloi55 het volgende:
"Ff je huiswerk doen en een jaarsalaris in een paar dagen binnenharken."

Voordat de noobies hierin trappen en (alweer) hun life savings vergokken. Was het maar zo simpel, dan zou alles met een gezond hbo+ verstand dit kunnen doen én werkelijk doen. Risk/return is hierin de bepalende factor, SE heeft gewoon geluk. Of natuurlijk een edge waar die ons niets over verteld (als hij de edge zelf al kent).
Dat weet ik ook wel, ik ben geen retard :+
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_136155919
Het is natuurlijk wel romantisch om op een dergelijke manier binnen te lopen. Traden op de fundamenten van bedrijven/economien en je gelijk daaruit kunnen halen weerspiegelend in $$.

Ik denk persoonlijk dat daar het echte geld zit voor de (goede) traders, niet het kortstondig handelen met een enorme leverage voor een paar pips.

Voorbeeld: Als je je had verdiept in de economie van Turkije wist je dat dit stond te gebeuren. Ik meen dat ik daar eerder een post (update) aan heb gewijd. Je wacht dan het momentum af (dat is het moeilijkste en de gok!) en springt op iets dat gedreven word door fundamenten. Dát is traden met een edge (want de uitkomst is gebackt door fundamenten), al is die edge statistisch moeilijk(er) te onderbouwen in veel gevallen.

[ Bericht 3% gewijzigd door piepeloi55 op 30-01-2014 23:30:35 ]
pi_136155959
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 22:09 schreef piepeloi55 het volgende:
" Risk/return is hierin de bepalende factor
Vandaag had ik een mooi dagloon aan geschreven winst.

Echter was het een slechte dag als je de "Risk/return" er bij pakt.

Gezien de omstandigheden had ik een weekloon moeten binnenhalen wat dus niet gelukt is.

Aan de andere kant heb ik wel genoten van de handelsdag dat is ook wat waard :)
In mijn vorige beroep ging ik jaren met tegenzin naar mijn werk... met beleggen heb ik nog nooit tegenzin gehad wel dagen dat het zwaar tegen zat en ik duizenden euro's verloor maar nog nooit een moment dat ik de handel op zich niet leuk vond.
pi_136156038
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 23:14 schreef piepeloi55 het volgende:
Het is natuurlijk wel romantisch om op een dergelijke manier binnen te lopen. Traden op de fundamenten van bedrijven/economien en je gelijk daaruit kunnen halen weerspiegelend in $$.

Ik denk persoonlijk dat daar het echte geld zit voor de (goede) traders, niet het kortstondig handelen met een enorme leverage voor een paar pips.

Voorbeeld: Als je je had verdiept in de economie van Turkije wist je dat dit stond te gebeuren. Ik meen dat ik daar eerder een post aan heb gewijd. Je wacht dan het momentum af (dat is het moeilijkste en de gok!) en springt op iets dat gedreven word door fundamenten. Dát is traden met een edge (want de uitkomst is gebackt door fundamenten), al is die edge statistisch moeilijk(er) te onderbouwen in veel gevallen.
Dan denk/werk je op Soros niveau niet veel die dat kunnen en/of doen.
pi_136156119
quote:
14s.gif Op donderdag 30 januari 2014 23:17 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
Dan denk/werk je op Soros niveau niet veel die dat kunnen en/of doen.
Ik denk dat je je daar in vergist, kwestie van de juiste theorien (ja welke zijn dat nou, hé?) aanhangen en een forse dosis gezond verstand/geduld. Waarom zou Soros slimmer moeten zijn dan andere met een bepaald niveau? De meesten die zich hier mee bezig en de juiste redenaties maken, maken de fout in het momentum en zijn er veel te vroeg bij. Tenminste die fout constateer ik zelf, misschien zit ik er wel naast.

Soros heeft echter wel een neusje voor momentum!

[ Bericht 5% gewijzigd door piepeloi55 op 30-01-2014 23:42:45 ]
pi_136156966
Het is een soort value investering maar dan in een trade. Je zoekt zaken die fundamenteel zo uit balans zijn dat de kans vrijwel 100% is dat ze vroeg of laat de andere kant op gaan bewegen. Enkel dus bij echte extremen. Vervolgens wacht je dat momentum af (is moeilijkste!) en spring je op die trein.

Mocht je die dingen niet kunnen benoemen of twijfelen over momentum (daar ga je immers op je bek mee) dan doe je simpelweg niks. Je eigen kunnen (kritisch) op reeele waarde kunnen schatten is natuurlijk essentieel.
pi_136157648
quote:
0s.gif Op donderdag 30 januari 2014 23:19 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Ik denk dat je je daar in vergist,
Dat kan :)
quote:
kwestie van de juiste theorien (ja welke zijn dat nou, hé?) aanhangen
Dat kan ik achteraf met 100% zekerheid vermelden!
quote:
en een forse dosis gezond verstand/geduld.
Geduld aii dat is erg moeilijk.
quote:
Waarom zou Soros slimmer moeten zijn dan andere met een bepaald niveau?
Wat is slim? ik bedoel meer het toepassen van kennis zodat je een goed resultaat kan bereiken.
quote:
De meesten die zich hier mee bezig en de juiste redenaties maken, maken de fout in het momentum en zijn er veel te vroeg bij. Tenminste die fout constateer ik zelf, misschien zit ik er wel naast.
Timing is everything :Y
quote:
Soros heeft echter wel een neusje voor momentum!
Yup!
pi_136157826
Weet er iemand een goede site waar ik voor >1 jaar aan historische prijzen van een aandeel kan vinden opgelijst in tabel vorm?

edit:gevonden

[ Bericht 8% gewijzigd door Straatklinker op 31-01-2014 01:40:44 ]
  vrijdag 31 januari 2014 @ 00:04:54 #185
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_136157897
http://www.iex.nl/Nieuws/(...)-Nigeria-Diageo.aspx

Nigeria is dus best bepalend voor de stand van onze beursindex (shell + heineken).
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_136159228
quote:
11s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 00:04 schreef JimmyJames het volgende:
http://www.iex.nl/Nieuws/(...)-Nigeria-Diageo.aspx

Nigeria is dus best bepalend voor de stand van onze beursindex (shell + heineken).
En dat met maar ""16.899.327 (2013)" inwoners en "Het is volgens de VN-index van de menselijke ontwikkeling (2013) het minst ontwikkelde land ter wereld."

Bron;

http://nl.wikipedia.org/wiki/Niger_%28land%29
  vrijdag 31 januari 2014 @ 01:46:47 #187
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_136159767
Dat is een ander land. Nigeria heeft een vrij omvangrijke bevolking en veel olie.
Please Move The Deer Crossing Sign
  † In Memoriam † vrijdag 31 januari 2014 @ 01:47:25 #188
230491 Zith
pls tip
pi_136159773
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_136160085
quote:
11s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 00:04 schreef JimmyJames het volgende:
http://www.iex.nl/Nieuws/(...)-Nigeria-Diageo.aspx

Nigeria is dus best bepalend voor de stand van onze beursindex (shell + heineken).
Dat is het natuurlijk altijd al wel geweest. En ook al zijn Exxon & Chevron niet zo groot in Nigeria als Shell je kunt de link door trekken naar de DJ30 (weging omtrent 7.5%) en Shell op de Aex (>10%).

Qua Heineken mis ik het verhaal met 'grootste' markt. Ik zie in de cijfers van Heineken, dat ze een groffe 12% omzet uit Africa en the middle east trekt. Daar is Nigeria slechts een onderdeel van. Of ik heb het verkeerd gelezen :').
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_136160628
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 02:14 schreef sitting_elfling het volgende:
Qua Heineken mis ik het verhaal met 'grootste' markt. Ik zie in de cijfers van Heineken, dat ze een groffe 12% omzet uit Africa en the middle east trekt. Daar is Nigeria slechts een onderdeel van. Of ik heb het verkeerd gelezen :').
Nigeria is verreweg het grootste land in Afrika (+ middle east) qua bevolkings omvang. Het zal waarschijnlijk een groot deel van die 12% vormen, terwijl de percentages voor Europa, Azie en Americas meer gelijk verdeeld zijn over vele landen. Het is daardoor mogelijk dat Nigeria inderdaad het tweede land voor Heineken is.

Aan de andere kant is het prijspeil in een ontwikkelingsland als Nigeria laag. De economie in Zuid-Afrika is in dollar waarde bijvoorbeeld al groter dan Nigeria. Het verbaast me dat Nigeria ondanks die handicap het meest winstgevende land zou zijn. Misschien wordt daar veel gedronken en heeft Heineken een zeer groot marktaandeel ?

Ik las die opmerking op IEX eerder ook en verbaasde mij er ook al over. Ik blijf me afvragen of het klopt dat dit Heineken (en ook Diageo) naar beneden heeft getrokken.
pi_136160756
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 01:46 schreef JimmyJames het volgende:
Dat is een ander land. Nigeria heeft een vrij omvangrijke bevolking en veel olie.
:o :@ 8)7
pi_136160757
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 01:47 schreef Zith het volgende:

[..]

Geografie _O_
:')
  vrijdag 31 januari 2014 @ 07:57:53 #193
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_136161020
Nigeria had ik het al een tijdje geleden over

http://www.washingtonpost(...)e-earth-in-9-charts/
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_136161812
quote:
1s.gif Op donderdag 30 januari 2014 21:35 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Ik denk dat je echt een heel goed salaris over kan houden als je gewoon full time belegt, alles wat je verdient is (bijna) netto. Maar inderdaad, het gaat wel op een gegeven moment snel vervelen en contact met collega's dat is er niet, aangezien die er niet zijn. Je zit echt op een eilandje.
Ik hoop dat je de onderzoeken ook kent naar actieve fonsbeheerders? Ken de exacte cijfers niet uit m'n hoofd, maar strekking van het verhaal was dat 2/3e uberhaupt de index niet verslaat, en van die 1/3e die dat wel doet slechts een zeeeeeer klein percentage dit voor meerdere jaren achtereen doet.
Dus vraag je vooral af waarom jij het wel zou kunnen.
pi_136162321
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 07:57 schreef Bayswater het volgende:
Nigeria had ik het al een tijdje geleden over

http://www.washingtonpost(...)e-earth-in-9-charts/
Waarom is meer beter?
Kijk als bedrijf snap ik het maar als mens?

Waarom zou een groei van de bevolking goed zijn?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_136163304
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 09:10 schreef nikao het volgende:

[..]

Ik hoop dat je de onderzoeken ook kent naar actieve fonsbeheerders? Ken de exacte cijfers niet uit m'n hoofd, maar strekking van het verhaal was dat 2/3e uberhaupt de index niet verslaat, en van die 1/3e die dat wel doet slechts een zeeeeeer klein percentage dit voor meerdere jaren achtereen doet.
Dus vraag je vooral af waarom jij het wel zou kunnen.
Wie zegt dat ik het zou kunnen? Ik ken gewoon een aantal mensen die per week rond de 1000 euro pakken. Dat is gewoon een goed salaris. Ik loop hier niet te verkondigen dat ik tonnen per jaar ga binnenharken.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_136163385
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 10:22 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik het zou kunnen? Ik ken gewoon een aantal mensen die per week rond de 1000 euro pakken. Dat is gewoon een goed salaris. Ik loop hier niet te verkondigen dat ik tonnen per jaar ga binnenharken.
De vraag was geen aanval van me, noch een statement dat je het niet zou kunnen. Gewoon iets wat je je moet afvragen. Zeker als het een carriere overweging wordt ;)
De mensen die je kent lukt dit misschien een paar weken, maar doen ze dit al consistent voor jaren achter elkaar? Dan hebben ze duidelijk een edge (of gewoon erg veel geluk), maar representatief is het niet. That's all
pi_136163442
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 10:26 schreef nikao het volgende:

[..]

De vraag was geen aanval van me, noch een statement dat je het niet zou kunnen. Gewoon iets wat je je moet afvragen. Zeker als het een carriere overweging wordt ;)
De mensen die je kent lukt dit misschien een paar weken, maar doen ze dit al consistent voor jaren achter elkaar? Dan hebben ze duidelijk een edge (of gewoon erg veel geluk), maar representatief is het niet. That's all
My bad. Van mijn kant was het ook meer een opmerking. Zelf ambieer ik ook absoluut niet een carrière in beleggen. Ik vind het interessant, maar om er nou een carrière van te maken, nou nee.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
pi_136163499
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 10:29 schreef Donnie-Brasco het volgende:

[..]

My bad. Van mijn kant was het ook meer een opmerking. Zelf ambieer ik ook absoluut niet een carrière in beleggen. Ik vind het interessant, maar om er nou een carrière van te maken, nou nee.
Hoe eerder je er mee begint hoe beter natuurlijk. Achteraf heb ik wel spijt dat ik niet eerder bewuster met geld ben omgegaan en begonnen met wat lange termijn beleggen. (heb wel wat gespeeld, maar dat was meer gokken)
Maar vertrouw dan toch meer op het 'passive investing' met discipline dollar cost averagen door maandelijks/per kwartaal in te leggen. etc.
pi_136165070
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2014 09:10 schreef nikao het volgende:

[..]

Ik hoop dat je de onderzoeken ook kent naar actieve fonsbeheerders? Ken de exacte cijfers niet uit m'n hoofd, maar strekking van het verhaal was dat 2/3e uberhaupt de index niet verslaat, en van die 1/3e die dat wel doet slechts een zeeeeeer klein percentage dit voor meerdere jaren achtereen doet.
Dus vraag je vooral af waarom jij het wel zou kunnen.
Ik denk dat die vergelijking mank gaat. Ik denk oprecht dat veel mensen actieve fondsbeheerders kunnen verslaan. Ik ben wel eens bij vergaderingen geweest waar een aantal fondsbeheerders bij zaten en moet zeggen dat ik denk dat de gemiddelde FOKker nog beter kan beleggen! De argumenten die ik op professioneel niveau hoorde ontstijgen het niveau niet van een babbel op beursklets of iex :').
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')