Die kent hij niet uit zijn hoofd, dus lastig.quote:Op donderdag 23 januari 2014 23:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind het wel apart dat je alleen maar het spel op de orginele kaart speelt. Een andere kaart is een te grote uitdaging voor je?
Nou ja, dan hebben we in ieder geval een makkelijke manier om Kingstown buiten een spel te houdenquote:Op donderdag 23 januari 2014 23:50 schreef betyar het volgende:
[..]
Die kent hij niet uit zijn hoofd, dus lastig.
.quote:
Duitsland roept toch ook niet "Kunnen we terug gaan naar 1940? Dan hadden we het even anders gedaan!""quote:
Het spel draait dus om onderhanelen, afspraken maken en bondgenootschappen sluiten, maar ook om liegen, bedriegen en manipuleren.quote:Omdat er 34 aanvoergebieden zijn en ieder van de 7 landen ernaar streeft er 18 van te beheersen, heeft ieder land de hulp van bondgenoten nodig. Bondgenootschappen en afspraken tussen de spelers beinvloeden het verloop van het spel in hoge mate.
De spelers moeten diplomatiek optreden, wat zeggen wil dat ze proberen zich van de medewerking van anderen te verzekeren, zonder daarbij hun eigen, werkelijke bedoelingen te verraden. Bedrog, spionage enz. zijn toegestaan. Men moet echter niet zover gaan dat men een land voorgoed kwaad en dus wantrouwend maakt. Dit land is misschien nu een vijand, maar kan in de toekomst een noodzakelijke bondgenoot zijn, al naar gelang de ontwikkelingen in het spel.
Gemaakte afspraken zijn geenszins bindend! Beslissend is, welke bevelen men uiteindelijk aan zijn eenheden geeft.
Dwangmatig én constant nog wel....jeutje....dan kan je vast wel een heleboel voorbeelden op noemen waar dat jou overkomen is.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 08:47 schreef 99.999 het volgende:
Volgens mij hebben mensen in veel spellen heel veel plezier zonder dwangmatig constant messen in ruggen te moeten steken
B_A claimde ook al zoiets en kon ook al geen voorbeeld noemen. Iets klopt er dan toch niet aan die "constant en dwangmatig" bewering.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 09:16 schreef 99.999 het volgende:
Ah ik constateer slechts dat het daar steeds over gaat.
Wat dat betreft heb ik dus wel een hoop hulp gehad van Kingstown. Ik gebruik hem als een soort kennisdatabase voor elke diplomacy hersenscheet die ik heb en dat kost me dan alleen maar een spel ( )quote:Op vrijdag 24 januari 2014 09:40 schreef 99.999 het volgende:
Strategisch gezien had ik friek al lang en breed moeten oprollen maar iemand moet ook wel tijd hebben om een beetje in het spel te komen.
Ik vind het wel een goede oplossing. Als de mindset van spelers zo verschillend is, dan kun je beter van te voren beter weten waar je instapt. Dat bespaart allen een hoop ergernis en onbegrip.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 09:37 schreef jogy het volgende:
Simpele oplossing; Zet in een eventuele volgende titel 'FG' (Fun Game) en SG (Serious Game) in de titel om duidelijk te maken wat de insteek van het spel is. FG is gewoon wat iedereen gewend is pre Kingstown en Overlast (Kijk Friek eens gaan ) En SG is dus Alles doen om te winnen, hard tegen hard, geef hier die knikkers etc etc
Tof? Ik vind ze beide erg leuk om te spelen en anders blijft dit maar bijten denk ik.
Zullen we het maar gewoon de voor de lol-variant en de serieuze-variant noemen. Om één of andere onverklaarbare reden vind ik 'kindervariant' enigszins denigrerend over komen al weet ik zeker dat je het niet zo hebt bedoeld natuurlijk.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 10:18 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik vind het wel een goede oplossing. Als de mindset van spelers zo verschillend is, dan kun je beter van te voren beter weten waar je instapt. Dat bespaart allen een hoop ergernis en onbegrip.
Aan de ene kant de kindervariant waar iedereen gezellig elkaar helpt en aan de andere kant de grote mensen variant waar het om het echie gaat. Top plan!
En daar op anticiperen natuurlijk. Even je schroom laten varen en de dolken slijpen, ook wel eens leuk als je een kut dag hebt gehad op het werk of gewoon een baldadige bui hebt.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 10:22 schreef remlof het volgende:
Het is veel simpeler, in games waarin Kingstown en of Overlast meespelen kan je gewoon vroeg of laat een dolk in je rug verwachten
Je D'66 modus staat volop aan zie ik!quote:Op vrijdag 24 januari 2014 10:21 schreef jogy het volgende:
[..]
Zullen we het maar gewoon de voor de lol-variant en de serieuze-variant noemen. Om één of andere onverklaarbare reden vind ik 'kindervariant' enigszins denigrerend over komen al weet ik zeker dat je het niet zo hebt bedoeld natuurlijk.
Ik heb het nog eens nagekeken en in "The Original" hadden wij een afspraak om Pru/Sil vrij te houden en raad eens wie die afspraak als eerste verbrak in Autumn '02....jawel....jij! Foei, foei....zomaar een dolk in mijn rug steken.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 10:22 schreef remlof het volgende:
Het is veel simpeler, in games waarin Kingstown en of Overlast meespelen kan je gewoon vroeg of laat een dolk in je rug verwachten
Ja, jij wou mij Prui en Sil vrij laten houden terwijl er van jouw kant niets tegenover stond, zo zijn we niet getrouwd natuurlijk. Dit was de situatie op dat moment:quote:Op vrijdag 24 januari 2014 10:30 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik heb het nog eens nagekeken en in "The Original" hadden wij een afspraak om Pru/Sil vrij te houden en raad eens wie die afspraak als eerste verbrak in Autumn '02....jawel....jij! Foei, foei....zomaar een dolk in mijn rug steken.
Uiteraard wint er uiteindelijk wel iemand in de variant waar de dolken wat botter zijn (allianties die niet zo maar verbroken worden) maar de paranoïa stand is wat lager. Een gemaakte afspraak blijft langer staan. Is ook erg leuk om te weten waar je aan toe bent en niet toch nog steeds over je schouder te moeten kijken of alles nog wel in orde is.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 10:27 schreef 99.999 het volgende:
Kindervariant gaat inderdaad nergens over. Het is anders spelen maar niet zo dat het niet hard tegen hard gaat.
Aan de andere kant, voor overige spelers kan een dergelijk verraad weer gunstig uitpakken.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 10:46 schreef jogy het volgende:
[..]
Uiteraard wint er uiteindelijk wel iemand in de variant waar de dolken wat botter zijn (allianties die niet zo maar verbroken worden) maar de paranoïa stand is wat lager. Een gemaakte afspraak blijft langer staan. Is ook erg leuk om te weten waar je aan toe bent en niet toch nog steeds over je schouder te moeten kijken of alles nog wel in orde is.
Dat laatste ben ik absoluut met je eens .... we hebben een hoop langs elkaar heen gepraat wat het contact alleen maar schade heeft berokkend, terwijl 1 van mijn grootrste prioriteiten was (geloof het of niet ) om absoluut met jou als Ger de vrede te bewaren....zoals ik je al gezegd heb....kijk de geschiedenisboekjes er maar eens op na wat er gebeurt als Rus en Ger ruzie gaan maken.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 10:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, jij wou mij Prui en Sil vrij laten houden terwijl er van jouw kant niets tegenover stond, zo zijn we niet getrouwd natuurlijk. Dit was de situatie op dat moment:
[ afbeelding ]
Bovendien grenst Silezië ook nog aan Oostenrijk, onzinnig om mij dat vrij te laten houden.
In ons geval is er steeds vooral sprake geweest van miscommunicatie.
Daar heb ik dus alleen met jou last van, met andere allies is het vertrouwen groot genoeg om dat wel te doen.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 10:56 schreef Kingstown het volgende:
als er een leger in 1 van die 2 gebieden komt, dan dwing je de ander te gaan bouwen, omdat anders een homesc ongedekt staat en dat risico kan je niet nemen cq wil ik niet nemen
Jup, maar dan kan het voor komen dat er mensen beginnen te flippen en rage-quiten zeg maar. ( Ook wel leuk hoor, daar niet van )quote:Op vrijdag 24 januari 2014 10:49 schreef Reya het volgende:
[..]
Aan de andere kant, voor overige spelers kan een dergelijk verraad weer gunstig uitpakken.
Als gentleman-gamer doen dergelijke gevallen me toch wat fronsenquote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:03 schreef jogy het volgende:
[..]
Jup, maar dan kan het voor komen dat er mensen beginnen te flippen en rage-quiten zeg maar. ( Ook wel leuk hoor, daar niet van )
Dat kan dat ik op een andere manier zekerheden in bouw, maar dat is een ander onderwerp als het vele geklaag over die dolken. Blijft ook nog staan dat jij als eerste de afspraak verbroken hebt, wat je goed recht is, maar het vertrouwen niet echt goed doet dat War met rust gelaten zal worden.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 10:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar heb ik dus alleen met jou last van, met andere allies is het vertrouwen groot genoeg om dat wel te doen.
Gevalletje "zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten" denk ik dan maar.
Ik verbrak wat in jouw ogen een afspraak was door een unit niet weg te halen uit een eigen gebied, niet door jou aan te vallen, dat deed jij in de volgende beurt.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:09 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Dat kan dat ik op een andere manier zekerheden in bouw, maar dat is een ander onderwerp als het vele geklaag over die dolken. Blijft ook nog staan dat jij als eerste de afspraak verbroken hebt, wat je goed recht is, maar het vertrouwen niet echt goed doet dat War met rust gelaten zal worden.
Met mijn bondgenoten spreek ik meestal af om met de units van elkaar vandaan te spelen. Een bondgenoot die met zijn units naar mij toekomt, daar heb ik wat minder vertrouwen in.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 11:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik verbrak wat in jouw ogen een afspraak was door een unit niet weg te halen uit een eigen gebied, niet door jou aan te vallen, dat deed jij in de volgende beurt.
Ik vind dat je in een bondgenootschap je partner niet kan vragen om zijn eigen gebieden te verlaten, een verschil van inzicht dus. Misschien ook wel te kwalificeren als miscommunicatie.
Dat hebben we inderdaad, maar dat hadden we al vastgesteld.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 13:17 schreef Kingstown het volgende:
dan hebben we idd een fundamenteel verschil van inzicht
Please....make my day!quote:Op vrijdag 24 januari 2014 20:09 schreef jogy het volgende:
Branden zal je.
In de hel, eeuwig Diplomacy spelend en verliezend van 8 jarigen.
En dat noemen we dus een dolk in de rug.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 19:32 schreef Kingstown het volgende:
In de allerlaatste beurt voor de draw moest er nog her en der wat gebieden opgepakt worden en dat zou me op 16 centers brengen....aangezien er precies 2 Oostenrijkse centers niet afgedekt waren zou dat tot 18 leiden wat exact genoeg was voor de winst. Nee heb je en ja kun je krijgen...
Boeiend. Het is geen kantklossen. Ik ben bruut in mijn kont gepakt en hij heeft er nog niet eens bij gezoend maar ik vond het een boeiend en tof spel verder. Het speelde de hele tijd in m'n kop en dat is leuk.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 23:19 schreef remlof het volgende:
[..]
En dat noemen we dus een dolk in de rug.
Een draw afspreken en dan toch voor de volle winst gaan, je bent niet te vertrouwen in dit spel, Kingstown, nooit.
Het doel van het spel is om de meeste centers te halen en niet om de meeste afspraken na te komen. Lees de spelregels nog eens door zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 23:19 schreef remlof het volgende:
[..]
En dat noemen we dus een dolk in de rug.
Een draw afspreken en dan toch voor de volle winst gaan, je bent niet te vertrouwen in dit spel, Kingstown, nooit.
Ik speel dit spel gewoon voor de lol en niet omdat ik perse wil winnen.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 00:16 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Het doel van het spel is om de meeste centers te halen en niet om de meeste afspraken na te komen. Lees de spelregels nog eens door zou ik zeggen.
Gratis tip: Ipv continue naar een ander te wijzen, zou je ook eens naar jezelf kunnen kijken hoe je betere resultaten zou kunnen behalen. Je gaat steeds meer klinken als die "het is allemaal de schuld van de Rabobank roepers".
Op zich had je weinig mogelijkheden om het tegen te houden. Het enige wat je had kunnen doen was Aus wijzen op het feit dat hij z'n centers even af moest dekken, net als dat ik jou de tip gaf om toch vooral op zeker je unit in Pet te supporten toen Aus stond duimen te draaien en de verveling mss wel eens toe zou kunen slaan.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 23:24 schreef jogy het volgende:
[..]
Boeiend. Het is geen kantklossen. Ik ben bruut in mijn kont gepakt en hij heeft er nog niet eens bij gezoend maar ik vond het een boeiend en tof spel verder. Het speelde de hele tijd in m'n kop en dat is leuk.
Nou?quote:Op zaterdag 25 januari 2014 08:23 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik zal een anekdote met je delen uit den ouden doosch....
Lang, lang geleden speelde ik eens op een voorronde weekend van het Nederlands Kampioenschap en het was de laatste wedstrijd.....ik had me al geplaatst voor de finale, maar er zat een gozer bij me aan het bord, die nog 1 center nodig had om zich ook te plaatsen. Het was de laatste beurt (er werd standaard t/m najaar '09 gespeeld) en hij kon dat center nergens meer op eigen kracht veroveren en wilde dolgraag ook naar de finale.
Komt hij naar me toe, trekt zijn portemonnee en biedt me 100 gulden aan (dat is ca. 45 Euro voor de jongere lezertjes) als ik hem zou steunen naar een center. Voor mij maakte het in principe niets uit, omdat ik toch al door was alleen zou hij die partij dan winnen (we stonden 9-9 in centers) en ik kon ook op eigen kracht dat center pakken....mag je 1 keer raden waar ik voor gekozen heb....
En kijk eens waar het spel je nu brengt? Québec en New York vreten je op, daar had ik je voor gewaarschuwd. Maar je dwong mij om me tegen jou te keren, want alleen zou ik niet tegen de 2 sterkste spelers zijn gegaan en toen bleef er maar 1 andere optie over (jij).quote:Op vrijdag 24 januari 2014 22:53 schreef Igen het volgende:
Tja, gaat het spreekwoord niet van Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me. ?
In cowboy-diplomacy is er bijv. ook een reden waarom ik niet op het voorstel van jou (Overlast) en Nijmantingh in ging.
Edit: @ #38 dus hè.
Eh, even hè. Ik heb jou aangeboden om jou te helpen tegen NY, en vervolgens reageerde jij daar eerst niet op, om vervolgens te zeggen dat je voor Mexico gaat en mij met rust laat; en nog in dezelfde beurt val je mij toch aan.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 13:52 schreef Overlast het volgende:
[..]
En kijk eens waar het spel je nu brengt? Québec en New York vreten je op, daar had ik je voor gewaarschuwd. Maar je dwong mij om me tegen jou te keren, want alleen zou ik niet tegen de 2 sterkste spelers zijn gegaan en toen bleef er maar 1 andere optie over (jij).
Dat je mensen niet vertrouwt is natuurlijk prima, in dit spel vertrouw ik niemand. Maar om met niemand afspraken te maken lijkt wat onverstandig
Dat dus . En op zich ook niets mis mee behalve dat er geen deals meer gemaakt worden met degene die overdreven onbetrouwbaar zijn. Een beetje het Schorpioen en de kikker verhaal.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 14:08 schreef Igen het volgende:
[..]
Eh, even hè. Ik heb jou aangeboden om jou te helpen tegen NY, en vervolgens reageerde jij daar eerst niet op, om vervolgens te zeggen dat je voor Mexico gaat en mij met rust laat; en nog in dezelfde beurt val je mij toch aan.
Ja, omdat je een drie-alliantie met BC voorstelde, die net Remlof een dolk in de rug had gestoken. Denk je dat ik zin heb in een alliantie met zo'n buur? Of zelfs ingeklemd tussen twee spelers die zo in het spel staan?quote:Op zaterdag 25 januari 2014 23:43 schreef Overlast het volgende:
Dank voor je parabel jogy. Jezus Christus zelf had het niet beter kunnen doen.
En Igen, mijn aanbod was 2 dagen en 4 beurten eerder gedaan, toen weigerde je.
Inderdaad, daar kwam boontje mooi om z'n loontje.quote:Daarna was BC dood
Ongetwijfeld, maar op zich had je me ook gewoon kunnen aanvallen ipv. het te vergezellen van een leugentje.quote:en New York en Québec veel te sterk(en uitstekend gepositioneerd) voor jou en mij. Toen kwam jij met het verhal dat je tzt wellicht kon helpen met NY. Toen heb ik mijn knopen moeten tellen.
Dat zijn mijn favoriete buren wel....die netjes komen vertellen dat ze je aan gaan vallen. Kun je tenminste anticiperen ipv dat je verrast wordt.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:37 schreef Overlast het volgende:
Ja, als iemand mij vraagt of ik hem ga aanvallen, ga ik dat niet aankondigen inderdaad
Onderhandelingen waren in het engels dus ik gok engels, maar deze site ziet er ook wat anders uit volgens mij (dit speelde ik 8 jaar geleden ofzo dus al vrij lang geleden).quote:Op zondag 26 januari 2014 09:01 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Heb je het voorheen op de Engelse server gespeeld of nog ergens anders?
Er zijn meerdere online versies....mss dat dit je bekender voorkomt?quote:Op zondag 26 januari 2014 13:08 schreef Krediax het volgende:
Oke ik heb een account aangemaakt!
Zijn er fok spellen open?
en om hier op te reageren:
[..]
Onderhandelingen waren in het engels dus ik gok engels, maar deze site ziet er ook wat anders uit volgens mij (dit speelde ik 8 jaar geleden ofzo dus al vrij lang geleden).
Klinkt alsof ik 3 topics terug moet lezenquote:Op zondag 26 januari 2014 13:15 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Er zijn meerdere online versies....mss dat dit je bekender voorkomt?
Op dit moment zijn er geen spellen die open staan, maar daar is vrij vlot wat aan te doen.
Laat ik er meteen bij zeggen dat er nogal een scheiding der geesten is met welke instelling er gespeeld wordt. Geen idee wat jij gewend was, maar het is denk ik wel handig voor je om vooraf te weten dat er zelfs binnen de kleine userbase van FOK!kers nogal een wezenlijk verschil van inzicht bestaat over hoe men graag speelt.
Mwoah....dat mag altijd natuurlijk, maar het komt er grofweg op neer dat er een gedeelte is dat vindt dat je altijd je gemaakte afspraken na moet komen en als je iemand aanvalt dat je dat vooraf aan diegene vertelt en er is een gedeelte dat vindt, dat dat niet hoeft.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:39 schreef Krediax het volgende:
[..]
Klinkt alsof ik 3 topics terug moet lezen
hmm oke dat snap ik ja kan vervelend zijn als je het niet verwacht.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:56 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Mwoah....dat mag altijd natuurlijk, maar het komt er grofweg op neer dat er een gedeelte is dat vindt dat je altijd je gemaakte afspraken na moet komen en als je iemand aanvalt dat je dat vooraf aan diegene vertelt en er is een gedeelte dat vindt, dat dat niet hoeft.
Als je het ene gewend bent en bij een groep spelers terecht komt die volgens de andere mindset speelt, dan kan dat een klein cultuurschokje opleveren.
Ik wil wel maar heb te weinig punten, ze zitten allemaal in verschillende spellen .quote:Op zondag 26 januari 2014 14:02 schreef Krediax het volgende:
Nou wie wilt er een potje spelen
Maak maar ff geen nieuw spel aan want weet niet wat de consensus is qua tijd, map ed
Als jij een potje aanmaakt zal ik wel joinen Kingstown wilt vast ook welquote:Op zondag 26 januari 2014 14:03 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik wil wel maar heb te weinig punten, ze zitten allemaal in verschillende spellen .
Klinkt wmb als een gezonde instelling, maar er zijn dus ook spelers die daar anders over denken.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:59 schreef Krediax het volgende:
[..]
hmm oke dat snap ik ja kan vervelend zijn als je het niet verwacht.
Heb wel eens iemand zo hard genaait dat hij een week niet met me sprak (IRL)
Maar hij deed het eerst bij mij in een ander potje
Maar over het algemeen kom ik denk ik mijn afspraken wel na (en ben ook niet heel rancune hoor)
Snel dat ene legertje in Cowboy diplomacy kwijtraken, dan heb je weer punten erbij.quote:Op zondag 26 januari 2014 14:03 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik wil wel maar heb te weinig punten, ze zitten allemaal in verschillende spellen .
Dat is wel een goede ja, disbanded.quote:Op zondag 26 januari 2014 14:13 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Snel dat ene legertje in Cowboy diplomacy kwijtraken, dan heb je weer punten erbij.
Je overdrijft nogal.quote:Op zondag 26 januari 2014 13:56 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Mwoah....dat mag altijd natuurlijk, maar het komt er grofweg op neer dat er een gedeelte is dat vindt dat je altijd je gemaakte afspraken na moet komen en als je iemand aanvalt dat je dat vooraf aan diegene vertelt en er is een gedeelte dat vindt, dat dat niet hoeft.
Als je het ene gewend bent en bij een groep spelers terecht komt die volgens de andere mindset speelt, dan kan dat een klein cultuurschokje opleveren.
Dat is absoluut waar en daarom leek het me ook wel verstandig om dat aan Krediax voor te leggen, zodat hij daarvan op de hoogte is voordat hij begint en er niet tijdens het spelen pas achterkomt.quote:Op zondag 26 januari 2014 14:42 schreef 99.999 het volgende:
Vergeet niet dat je voornamelijk met nieuwelingen in het spel te maken hebt en niet met mensen die ook al jaren gewend zijn aan dolken in de rug steken en ontvangen.
Het doel is toch om te winnen?quote:Op zondag 26 januari 2014 14:42 schreef 99.999 het volgende:
Het zit denk ik eerder in het verschil van willen spelen omdat het leuk is en alleen voor de winst willen gaan. Vergeet niet dat je voornamelijk met nieuwelingen in het spel te maken hebt en niet met mensen die ook al jaren gewend zijn aan dolken in de rug steken en ontvangen.
Ja maar om dat te doen door je bondgenoten erbij te naaien in de allerlaatste beurt gaat mij wat ver.quote:Op zondag 26 januari 2014 17:04 schreef 99.999 het volgende:
Het uiteindelijke doel is wel om te winnen natuurlijk.
Het is wel zoals het in het echte leven ook gaat. Daarom kies ik maar een bondgenoot en die naai ik niet.quote:Op zondag 26 januari 2014 17:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja maar om dat te doen door je bondgenoten erbij te naaien in de allerlaatste beurt gaat mij wat ver.
Wat 99.999 zegt daar zit wel een kern van waarheid in. Dit is wat er gebeurde in het allereerste potje wat ik speelde en iemand aanviel:quote:Op zondag 26 januari 2014 17:30 schreef Krediax het volgende:
Nou ben ik wel benieuwd welk potje deze "wrijving" vandaan komt.
Iemand de naam kan ik ff kijken hoe dat potje verliep :p
In een notendop het cultuurverschil beschreven. Jij houdt je niet aan je woord, dus ik stop met spelen. Ik was flabbergasted.quote:Fri 10 Jan Autumn, 1902: Nah, het is dat ik niet kan stoppen, maar ik speel niet meer.
Fri 10 Jan Autumn, 1902: Je stopt met spelen, omdat iemand je aanvalt? Ik ben oprecht verbaasd.
Fri 10 Jan Autumn, 1902: Nee, omdat iemand z'n woord niet weet te houden.
Fri 10 Jan Autumn, 1902: Even serieus....weet/wist je echt niet dat dat een heel normaal onderdeel van dit spel is?
1 van de belangrijkste regels is dat geen enkele afspraak, die is gemaakt tijdens het onderhandelen, bindend is. Dat is zo ongeveer de kern van diplomacy....als je dat echt niet weet/wist, dan is dat iets wat we mss in het topic op FOK! moeten bespreken.
Een spel is nooit leuk als mensen met een verschillend idee over de regels spelen.
Da's wel raar ja. Het lijkt me zo klaar als een klontje dat je afspraken mag verbreken.quote:Op zondag 26 januari 2014 17:46 schreef Kingstown het volgende:
[..]
In een notendop het cultuurverschil beschreven. Jij houdt je niet aan je woord, dus ik stop met spelen. Ik was flabbergasted.
Inderdaad. Persoonlijk heb ik al moeite om een computergestuurd poppetje in een spel te bedriegen trouwens dus voor mij is dit in ieder geval een heel tegennatuurlijk spel.quote:Op zondag 26 januari 2014 18:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Da's wel raar ja. Het lijkt me zo klaar als een klontje dat je afspraken mag verbreken.
De hele lol van het spel is toch nou net dat je alle vrijheid hebt om afspraken te maken of niet, om je aan afspraken te houden of niet, om wraak te nemen als iemand een afspraak verbreekt of niet, om goodwill bij anderen te kweken of niet, en dat je voor jezelf kan bedenken welke aanpak je het slimst en/of leukst lijkt.
Haha, dat verklaart wel een en ander. Ik snap wel waar jullie vandaan komen hoor, ik herinner me mijn eerste potje diplomacy nog. Ben denk ik daardoor zo verbitterd dat ik nu zonder scrupules ook andere manier kan spelen.quote:Op zondag 26 januari 2014 18:51 schreef jogy het volgende:
[..]
Inderdaad. Persoonlijk heb ik al moeite om een computergestuurd poppetje in een spel te bedriegen trouwens dus voor mij is dit in ieder geval een heel tegennatuurlijk spel.
Ik heb geen idee, maar degene die het overkomt geeft aan dat er geen-disband optie verschijnt.quote:Op maandag 27 januari 2014 12:52 schreef Igen het volgende:
Het drop-down-menu van "retreat to" is dan leeg, maar in het eerste drop-down-menu kun je dan toch gewoon voor "disband" ipv "retreat" kiezen?
Top! Zit er in worden de landen random toegewezen?quote:Op maandag 27 januari 2014 13:46 schreef Kingstown het volgende:
Heb net een nieuw spel aangemaakt, zodat Krediax ook kan gaan spelen.
The Magnificent Seven
Iedereen die interesse heeft om mee te doen kan me een DM sturen en dan stuur ik je het wachtwoord.
Inzet is 15, zodat iedere actieve speler mee kan doen.
Turkijequote:Op maandag 27 januari 2014 13:46 schreef Kingstown het volgende:
Heb net een nieuw spel aangemaakt, zodat Krediax ook kan gaan spelen.
The Magnificent Seven
Iedereen die interesse heeft om mee te doen kan me een DM sturen en dan stuur ik je het wachtwoord.
Inzet is 15, zodat iedere actieve speler mee kan doen.
Yup, random loting....tot grote vreugde van onze vriend betyar die altijd hoopt dat hij met Turkije mag spelen.quote:Op maandag 27 januari 2014 14:13 schreef Krediax het volgende:
[..]
Top! Zit er in worden de landen random toegewezen?
quote:Op maandag 27 januari 2014 14:50 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Yup, random loting....tot grote vreugde van onze vriend betyar die altijd hoopt dat hij met Turkije mag spelen.
Alleen in het najaar idd (Autumn). Met een leger of vloot maakt dan niet uit. Beiden kunnen dat.quote:Op maandag 27 januari 2014 15:35 schreef Krediax het volgende:
Vraagje, een leger nam een gebied alleen over als het in de herfst/lente er stond toch?(zoiets las ik hier d8 ik).
En kunnen vloten gebieden overnemen?
Ik hoop oprecht dat het lot je wat gunstiger gezind zal zijn Betyar. Als het kon, dan zou ik me vrijwillig aanmelden om met Turkije te spelen.quote:
Je kunt het trouwens ook heel goed aan de kleuren zien op de kaart.quote:Op maandag 27 januari 2014 15:35 schreef Krediax het volgende:
Vraagje, een leger nam een gebied alleen over als het in de herfst/lente er stond toch?(zoiets las ik hier d8 ik).
Alsof je mij zou accepteren als medespelerquote:Op maandag 27 januari 2014 13:46 schreef Kingstown het volgende:
Heb net een nieuw spel aangemaakt, zodat Krediax ook kan gaan spelen.
The Magnificent Seven
Iedereen die interesse heeft om mee te doen kan me een DM sturen en dan stuur ik je het wachtwoord.
Inzet is 15, zodat iedere actieve speler mee kan doen.
Natuurlijk wel.quote:Op maandag 27 januari 2014 15:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Alsof je mij zou accepteren als medespeler
Met je password-protected spellen.
Nope, behalve dan op mijn smartphone.quote:Op maandag 27 januari 2014 16:05 schreef Paper_Tiger het volgende:
Loopt bij jullie ook steeds die website vast als je je orders wil ingeven? Koste me een vloot...
Welnee, de vorige keer wou ie mij er ook al niet bij hebben.quote:
Uiteraard wel....al was het alleen maar om je te bewijzen dat je prima met mij een bondgenootschap aan kan gaan. en sowieso ben ik niet van de rancune.quote:Op maandag 27 januari 2014 15:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Alsof je mij zou accepteren als medespeler
Met je password-protected spellen.
Dat is juist het mooie.quote:Op maandag 27 januari 2014 16:40 schreef Kingstown het volgende:
dat je m'n bloed wel kan drinken en voor geen meter vertrouwd, staat daar voor mij geheel los van.
Betyar heeft al 3 keer in Turkije gezeten en daar werd hij niet echt vrolijk van.quote:Op maandag 27 januari 2014 19:22 schreef Krediax het volgende:
En wrm wilt Betyar geen turkije zijn? is toch leuk joh
Ah, dit wist ik niet.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:00 schreef Kingstown het volgende:
4) Als A naar B gaat, B naar C en C naar A, dan blijft alles staan waar het staat en gaat geen enkele zet door.
Voorbeeld: Als Ven naar Tyr speelt, Tyr naar Tri en Tri naar Ven, dan blijft Ven in Ven staan, Tyr in Tyr en Tri in Tri.
Hopelijk kan deze info de 1 of ander van dienst zijn.
Heb ik het tenminste niet voor niets neergetypt.quote:
Wat je als basis aan kunt houden is dat een aanval alleen slaagt als je daadwerkelijk een numerieke meerderheid hebt Alle complexe situaties komen uiteindelijk toch weer neer op die basisregel.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:33 schreef jogy het volgende:
Dit is inderdaad narigheid die je gewoon vaak genoeg moet doen voor je er een beetje feeling mee krijgt. . En dan ook niet vergeten dat wanneer je een zet hebt ingesteld deze eerst moet saven voor je een berichtje stuurt (Dat is mijn stommiteit iig)
Een fleet die zich bevindt in Spain (sc) kan dus niet naar Mid-Atlantic Ocean?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:00 schreef Kingstown het volgende:
2) Er zijn 3 gebieden met een nc (northcoast) en een sc. (southcoast) (Pet, Spain en Bul). Voor legers maakt dat niet uit, maar voor vloten wel. Je kunt niet met een vloot die aan een sc (southcoast) staat naar een zee (of een aan zee liggend gebied) gaan die aan de nc (northcoast) van dat land grenst.
Jawel....want Spain (sc) grenst aan de MAO....net als Spain (nc ) trouwens.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:49 schreef zarGon het volgende:
[..]
Een fleet die zich bevindt in Spain (sc) kan dus niet naar Mid-Atlantic Ocean?
Kingstown, geldt dit voor alle units of alleen voor army?quote:
Dat geldt voor alle units.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 12:56 schreef zarGon het volgende:
[..]
Kingstown, geldt dit voor alle units of alleen voor army?
Als je een army en fleet van plaats wil verwisselen, botst en faalt zoiets?
Je kunt idd vanaf Spa (sc )naar Marseille, want dat grenst aan elkaar.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:05 schreef Krediax het volgende:
De zuid kust van spanje is dus gewoon alles tot er een nieuwe provincie is, dus je kan vanaf de zuid kust naar Marseille? Of loop het maar tot de golf van lyon?
Convoy telt niet als support.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:37 schreef Krediax het volgende:
Telt convoy eigenlijk ook als support of is dat dan maar gewoon één aanval?
Dat waren wel ongeveer mijn vragen denk ik zo
Een unit kan maar 1 actie per beurt uitvoeren, dus convoyeren plus supporten met dezelfde unit in 1 beurt is onmogelijk.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:37 schreef Krediax het volgende:
Telt convoy eigenlijk ook als support of is dat dan maar gewoon één aanval?
quote:Op dinsdag 28 januari 2014 17:12 schreef Paper_Tiger het volgende:
Nog een spel en als die klaar is stop ik ermee. Het beheerst mijn denken.
. Inderdaad.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 17:12 schreef Paper_Tiger het volgende:
Nog een spel en als die klaar is stop ik ermee. Het beheerst mijn denken.
Je moet alleen wel scherp blijven Betje....quote:Op dinsdag 28 januari 2014 18:02 schreef betyar het volgende:
Het is redelijk verslavend moet ik zeggen.
Pfffff........quote:Op dinsdag 28 januari 2014 18:09 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Je moet alleen wel scherp blijven Betje....
Dat klopt.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 18:02 schreef betyar het volgende:
Het is redelijk verslavend moet ik zeggen.
Dat zei je zaterdag op de meet al ja.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 17:12 schreef Paper_Tiger het volgende:
Nog een spel en als die klaar is stop ik ermee. Het beheerst mijn denken.
Dan had je maar moeten komen Betquote:Op dinsdag 28 januari 2014 18:23 schreef betyar het volgende:
Was Paper op de meet? Ik dacht dat ie me voor de gek hield!
Het was u, maar dan met een licht Amsterdams accent. Dat was overigens wel een stuk beter aan te horen.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 18:23 schreef betyar het volgende:
Was Paper op de meet? Ik dacht dat ie me voor de gek hield!
Een belediging tot op het bot!quote:Op dinsdag 28 januari 2014 18:30 schreef Reya het volgende:
[..]
Het was u, maar dan met een licht Amsterdams accent. Dat was overigens wel een stuk beter aan te horen.
Kop boven het maaiveld en zo.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 19:28 schreef 99.999 het volgende:
Ik zit wel in beetje in de hoek waar de klappen vallen momenteel
Die heeft vrijspelquote:Op dinsdag 28 januari 2014 19:40 schreef 99.999 het volgende:
Ach, dit perspectief is ook wel aardig . Had alleen zargon eerder af moeten maken weet ik nu
Die hoek is speciaal voor u geschapen....quote:Op dinsdag 28 januari 2014 19:28 schreef 99.999 het volgende:
Ik zit wel in beetje in de hoek waar de klappen vallen momenteel
Net als met de meet. Hij zet het op poten en is verdwenen.....quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:00 schreef Kingstown het volgende:
Waar is de aanstichter van dit alles gebleven btw?
Het was nog best veel moeite om alle neuzen dezelfde richting in te krijgen . Volgens mij wordt dit gewoon een heel lang spel.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 19:40 schreef 99.999 het volgende:
Ach, dit perspectief is ook wel aardig . Had alleen zargon eerder af moeten maken weet ik nu
Apart....zeker weten dat er niet iets aan de hand is oid?quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:00 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Net als met de meet. Hij zet het op poten en is verdwenen.....
Haha, wel mooi zo'n grote samenwerking.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:02 schreef jogy het volgende:
[..]
Het was nog best veel moeite om alle neuzen dezelfde richting in te krijgen . Volgens mij wordt dit gewoon een heel lang spel.
Wat gerommel met zijn gezondheid geloof ik. Niet heel ernstig dacht ik.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 20:06 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Apart....zeker weten dat er niet iets aan de hand is oid?
quote:Op dinsdag 28 januari 2014 19:40 schreef 99.999 het volgende:
Ach, dit perspectief is ook wel aardig . Had alleen zargon eerder af moeten maken weet ik nu
Ik wilde mijn commentaar bewaren tot achteraf, maar even kort dan maar...quote:Op dinsdag 28 januari 2014 19:28 schreef 99.999 het volgende:
Ik zit wel in beetje in de hoek waar de klappen vallen momenteel
Ik had je gewoon af moeten maken toen ik de kans had weet ik nu .quote:Op woensdag 29 januari 2014 07:44 schreef zarGon het volgende:
[..]
[..]
Ik wilde mijn commentaar bewaren tot achteraf, maar even kort dan maar...
Ik had weinig keus, jij bent te snel te machtig geworden. Dat is op zich niet het probleem, omdat je wel gunt; het echte probleem was dat ik geen ademruimte meer had. Het komt door Oekraïne, trouwens, waarom jij in die hoek zit. Leg ik later wel uit.
Nee, wat je had moeten doen is beter coördineren aangezien jij de machtigste bent (was, ). Ik typte bijna een heel verhaal uit, toch maar gewist... Uitleg komt later, .quote:Op woensdag 29 januari 2014 07:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik had je gewoon af moeten maken toen ik de kans had weet ik nu .
Maar ach, ook wel weer mooi dit.
Reya was rond het weekend even niet zo actief, hij moest met o.a. mij bier drinken en had daarbij de nodige reistijd. Dat maakt het lastig .quote:Op woensdag 29 januari 2014 07:55 schreef zarGon het volgende:
[..]
Nee, wat je had moeten doen is beter coördineren aangezien jij de machtigste bent (was, ). Ik typte bijna een heel verhaal eruit, toch maar gewist... Uitleg komt later, .
Ik doe wel een nabeschouwing zoals Kingstown. .
Nu nog steeds niet.quote:Op woensdag 29 januari 2014 08:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Reya was rond het weekend even niet zo actief, hij moest met o.a. mij bier drinken en had daarbij de nodige reistijd. Dat maakt het lastig .
Verslavend kutspel is het.quote:Op woensdag 29 januari 2014 20:28 schreef jogy het volgende:
refresh, refresh, refresh, refresh. Dat is wat ik bijna de hele dag doe op die kutsite .
Nou, vooral als je in de verkeerde chat je tactische ideeën ten toon spreidtquote:
waar?quote:Op woensdag 29 januari 2014 20:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Nou, vooral als je in de verkeerde chat je tactische ideeën ten toon spreidt
Het was in een verkeerde privéchatquote:
Van mij?quote:Op woensdag 29 januari 2014 21:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Het was in een verkeerde privéchat
Nee, anders had je het wel gelezen hè?quote:
Ik vond het al zo vreemd. Heb jij dat gedaan?quote:Op woensdag 29 januari 2014 21:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, anders had je het wel gelezen hè?
quote:Op woensdag 29 januari 2014 20:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Nou, vooral als je in de verkeerde chat je tactische ideeën ten toon spreidt
Start er maar eentje, maar wel met turns van 12 uur graag.quote:Op woensdag 29 januari 2014 22:25 schreef Krediax het volgende:
Ik zit nu in één potje, iemand zin om nog een spel te spelen?
Oke gedaan, 12 uur turns.quote:Op woensdag 29 januari 2014 22:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Start er maar eentje, maar wel met turns van 12 uur graag.
4quote:Op woensdag 29 januari 2014 22:45 schreef remlof het volgende:
De join tijd is default gelijk aan de turn tijd, maar dacht idd dat je die apart kon instellen.
Anyway, nog 5 spelers nodig.
Je hoeft toch echt maar 2x per dag te checken om niets te missenquote:Op woensdag 29 januari 2014 23:19 schreef betyar het volgende:
Dit spel zuigt, mijn werk lijdt eronder.
Niet als je ook nog berichtjes stuurt en krijgt van iedereen over van alles . Lijkt verdomme wel een chatbox voor de chronisch paranoïde en pathologisch leugenachtige megalomanen joh.quote:Op woensdag 29 januari 2014 23:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Je hoeft toch echt maar 2x per dag te checken om niets te missen
quote:Op woensdag 29 januari 2014 23:28 schreef jogy het volgende:
[..]
Niet als je ook nog berichtjes stuurt en krijgt van iedereen over van alles . Lijkt verdomme wel een chatbox voor de chronisch paranoïde en pathologisch leugenachtige megalomanen joh.
Jij bent Joog?quote:Op woensdag 29 januari 2014 23:28 schreef jogy het volgende:
[..]
Niet als je ook nog berichtjes stuurt en krijgt van iedereen over van alles . Lijkt verdomme wel een chatbox voor de chronisch paranoïde en pathologisch leugenachtige megalomanen joh.
Ik ben jaloers....mijn chatbox blijft oorverdovend stil.quote:Op woensdag 29 januari 2014 23:28 schreef jogy het volgende:
[..]
Niet als je ook nog berichtjes stuurt en krijgt van iedereen over van alles . Lijkt verdomme wel een chatbox voor de chronisch paranoïde en pathologisch leugenachtige megalomanen joh.
Misschien zit je met een paar mensen uit het noorden opgescheept?quote:Op woensdag 29 januari 2014 23:39 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik ben jaloers....mijn chatbox blijft oorverdovend stil.
Alsof ik met een stel zombies aan het spelen ben.
Ik zal je wel een bericht sturen :p Engeland en Turkije hebben vast veel te bespreken!quote:Op woensdag 29 januari 2014 23:39 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik ben jaloers....mijn chatbox blijft oorverdovend stil.
Alsof ik met een stel zombies aan het spelen ben.
Ik kom zelf ook uit het Noorden.quote:Op woensdag 29 januari 2014 23:42 schreef Igen het volgende:
[..]
Misschien zit je met een paar mensen uit het noorden opgescheept?
Daar kom ik zelf ook vandaan
Wie vraagt dat! Wat moet je?quote:
quote:Op woensdag 29 januari 2014 23:43 schreef Krediax het volgende:
[..]
Ik zal je wel een bericht sturen :p Engeland en Turkije hebben vast veel te bespreken!
Wordt zeer gewaardeerd en Eng en Tur hebben idd altijd veel te bespreken....sterker nog....het eerste land wat ik een bericht heb gestuurd in dit spel was Engeland.quote:Op woensdag 29 januari 2014 23:43 schreef Krediax het volgende:
[..]
Ik zal je wel een bericht sturen :p Engeland en Turkije hebben vast veel te bespreken!
Doe je niet mee Kingsie? http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=25quote:Op woensdag 29 januari 2014 23:51 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Wordt zeer gewaardeerd en Eng en Tur hebben idd altijd veel te bespreken....sterker nog....het eerste land wat ik een bericht heb gestuurd in dit spel was Engeland.
Ik voel me vereerd! dacht dat je gewoon aardig wou zijn :pquote:Op woensdag 29 januari 2014 23:51 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Wordt zeer gewaardeerd en Eng en Tur hebben idd altijd veel te bespreken....sterker nog....het eerste land wat ik een bericht heb gestuurd in dit spel was Engeland.
Nope.quote:Op donderdag 30 januari 2014 00:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Doe je niet mee Kingsie? http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=25
Ik ben ook vreselijk aardig, vriendelijk, sociaal en behulpzaam , maar als ik met Turkije speel, dan is Engeland standaard mijn eerste aanspreekpartner.quote:Op donderdag 30 januari 2014 00:07 schreef Krediax het volgende:
[..]
Ik voel me vereerd! dacht dat je gewoon aardig wou zijn :p
Moet je ook niet je rotzooi aan mijn kust dumpen. Kraaltjes en spiegeltjes doen het vooral goed in Afrika.quote:
Zou zelf meer aan Italië denken maar oke, je moet toch iedereen een berichie sturenquote:Op donderdag 30 januari 2014 00:20 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik ben ook vreselijk aardig, vriendelijk, sociaal en behulpzaam , maar als ik met Turkije speel, dan is Engeland standaard mijn eerste aanspreekpartner.
Waarom doe je eigenlijk alleen mee aan games die je zelf start en waar jij je medespelers bepaalt?quote:
Ik wees hem af.quote:Op donderdag 30 januari 2014 00:30 schreef Krediax het volgende:
[..]
Zou zelf meer aan Italië denken maar oke, je moet toch iedereen een berichie sturen
Het eerste spel ben ik blanco ingegaan.quote:Op donderdag 30 januari 2014 00:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Waarom doe je eigenlijk alleen mee aan games die je zelf start en waar jij je medespelers bepaalt?
Ja maar ik heb fijngemalen tijgerlul bij.quote:Op donderdag 30 januari 2014 00:28 schreef jogy het volgende:
[..]
Moet je ook niet je rotzooi aan mijn kust dumpen. Kraaltjes en spiegeltjes doen het vooral goed in Afrika.
Njah, jij blijft vragen om een voorstel. Ik zeg duidelijk dat ik dit potje geen tactiek vrijgeef omdat ik daar slechte ervaringen mee heb.quote:Op donderdag 30 januari 2014 00:38 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Het eerste spel ben ik blanco ingegaan.
N.a.v. die ervaringen besloten om dat niet meer te doen en ik heb je voor Magnificent 7 al verteld wat mijn motieven zijn....plus nog uitgebreid toegelicht in een PM
Aangezien ook in Mag7 heel veel spelers niet willen communiceren, moet ik constateren dat het blijkbaar de heersende cultuur is en dat ik daar niet bij pas, omdat overleggen, ideeën uitwisselen, plannen maken etc. voor mij het grootste plezier geeft aan diplomacy.
No problem bet. Je moet het spelen zoals jij het wilt.quote:Op donderdag 30 januari 2014 07:44 schreef betyar het volgende:
[..]
Njah, jij blijft vragen om een voorstel. Ik zeg duidelijk dat ik dit potje geen tactiek vrijgeef omdat ik daar slechte ervaringen mee heb.
Het is potverdomme een verslavend spel kan ik je wel zeggen.quote:Op donderdag 30 januari 2014 08:10 schreef Kingstown het volgende:
[..]
No problem bet. Je moet het spelen zoals jij het wilt.
Ik gaf alleen antwoord op de vraag van Remlof waarom ik nu niet in een nieuw spel stap.
Ik weet er alles van. , maar heb daar gelukkig zelf geen last meer van.quote:Op donderdag 30 januari 2014 08:11 schreef betyar het volgende:
[..]
Het is potverdomme een verslavend spel kan ik je wel zeggen.
Ik heb anders geen lege chatboxjes. Engeland komt je nog wel volspammenquote:Op donderdag 30 januari 2014 08:27 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik weet er alles van. , maar heb daar gelukkig zelf geen last meer van.
Vroeger had ik de verleiding van een nieuw potje ook niet kunnen weerstaan....nu speel ik alleen nog als het me spelplezier oplevert en lege chatboxjes doen dat absoluut niet.
He. Zo kan die weer!quote:Op donderdag 30 januari 2014 07:41 schreef betyar het volgende:
[..]
Ja maar ik heb fijngemalen tijgerlul bij.
Gecancelled. De volgende keer toch maar een 24 uurs pre game period instellen.quote:
Heb een nieuwe gemaakt, met 1 dag pre gamequote:Op donderdag 30 januari 2014 11:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Gecancelled. De volgende keer toch maar een 24 uurs pre game period instellen.
Ik heb wel enig plezier gehad aan hoe u denkt te weten wat er aan de andere kant van de kaart zou moeten gebeuren.quote:Op donderdag 30 januari 2014 14:02 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Fransen horen historisch gezien dan ook altijd te vechten tegen Duitsers.
Dan ben ik blij dat ik je wat plezier heb kunnen geven.quote:Op donderdag 30 januari 2014 14:05 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik heb wel enig plezier gehad aan hoe u denkt te weten wat er aan de andere kant van de kaart zou moeten gebeuren.
Je hebt gelijk hoor, daar niet van .quote:Op donderdag 30 januari 2014 14:58 schreef Overlast het volgende:
Ja jeetje jongens. Moet toch iemand aanvallen. Het is een oorlogsspel. Volgende keer doen we gewoon een 7-way draw.
Absoluut, hij speelt volgens de regels. Toen ik het zag was ik gefrustreerd, maar dat is toch vooral omdat ik me aan dezelfde steen stoot.quote:Op donderdag 30 januari 2014 15:06 schreef jogy het volgende:
[..]
Je hebt gelijk hoor, daar niet van .
Als ik jou was zou ik vanaf nu gewoon Engeland negeren en vol op duitsland gaan. Ik blijf wel rustig zitten op mijn eilandjequote:Op donderdag 30 januari 2014 15:14 schreef Reya het volgende:
[..]
Absoluut, hij speelt volgens de regels. Toen ik het zag was ik gefrustreerd, maar dat is toch vooral omdat ik me aan dezelfde steen stoot.
Ezelquote:Op donderdag 30 januari 2014 15:14 schreef Reya het volgende:
[..]
Absoluut, hij speelt volgens de regels. Toen ik het zag was ik gefrustreerd, maar dat is toch vooral omdat ik me aan dezelfde steen stoot.
Ik ben nu zo paranoïde dat ik niets meer geloof. Ik ga uit ellende maar een binnenlandse minderheid de schuld geven.quote:Op donderdag 30 januari 2014 15:17 schreef Krediax het volgende:
[..]
Als ik jou was zou ik vanaf nu gewoon Engeland negeren en vol op duitsland gaan. Ik blijf wel rustig zitten op mijn eilandje
Er zijn mensen die je blindelings kan vertrouwen tot het einde der tijden en erna en langzamerhand begin ik wel achter te komen dat die spellen de saaiere zijn .quote:Op donderdag 30 januari 2014 15:14 schreef Reya het volgende:
[..]
Absoluut, hij speelt volgens de regels. Toen ik het zag was ik gefrustreerd, maar dat is toch vooral omdat ik me aan dezelfde steen stoot.
De saaiste spellen zijn de spellen met inactieve mensen, die laten de machtsbalans ook enorm uit het lood slaan.quote:Op donderdag 30 januari 2014 15:30 schreef jogy het volgende:
[..]
Er zijn mensen die je blindelings kan vertrouwen tot het einde der tijden en erna en langzamerhand begin ik wel achter te komen dat die spellen de saaiere zijn .
Ook die inderdaad al heb ik met when EU falls nu wel een erg leuk spel terwijl er daar twee spelers uit waren gevallen.quote:Op donderdag 30 januari 2014 15:32 schreef Reya het volgende:
[..]
De saaiste spellen zijn de spellen met inactieve mensen, die laten de machtsbalans ook enorm uit het lood slaan.
Scramble for Asia is dan weer werkelijk geen reet aan.quote:Op donderdag 30 januari 2014 15:35 schreef jogy het volgende:
[..]
Ook die inderdaad al heb ik met when EU falls nu wel een erg leuk spel terwijl er daar twee spelers uit waren gevallen.
Am in, nog 3.quote:Op donderdag 30 januari 2014 11:53 schreef Krediax het volgende:
[..]
Heb een nieuwe gemaakt, met 1 dag pre game
http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=26
Daarover verschillen de meningen op dit momentquote:Op donderdag 30 januari 2014 15:35 schreef jogy het volgende:
[..]
Ook die inderdaad al heb ik met when EU falls nu wel een erg leuk spel terwijl er daar twee spelers uit waren gevallen.
!quote:Op donderdag 30 januari 2014 15:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daarover verschillen de meningen op dit moment
Kingstown?quote:
Barbaren, dat zijn jullie .quote:
Bedoel je in het opzetten van een gezamenlijke tactiek en dat er door beide kanten aan wordt gehouden (blindelings vertrouwen)? Of iets anders?quote:Op donderdag 30 januari 2014 15:30 schreef jogy het volgende:
[..]
Er zijn mensen die je blindelings kan vertrouwen tot het einde der tijden en erna en langzamerhand begin ik wel achter te komen dat die spellen de saaiere zijn .
We zitten wel op jou te wachten in When the EU collapsed hè?quote:Op donderdag 30 januari 2014 15:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Barbaren, dat zijn jullie .
Maar je hebt in die versie het geluk dat je vrij veel deelnemers hebt in het begin, dan is het wegvallen van enkele spelers geen ramp.
Ja, kijk vanavond wel even.quote:Op donderdag 30 januari 2014 16:22 schreef remlof het volgende:
[..]
We zitten wel op jou te wachten in When the EU collapsed hè?
De spanning van mogelijk verraad doet mij in ieder geval wel scherp blijven en dat heeft ook wel iets . Ik ben ook meer van de harmonieuze samenwerking maar ben op zich blij dat er wel mensen zijn die, als het goed uitkomt, onverwachts uit de hoek kunnen komen.quote:Op donderdag 30 januari 2014 16:19 schreef zarGon het volgende:
[..]
Bedoel je in het opzetten van een gezamenlijke tactiek en dat er door beide kanten aan wordt gehouden (blindelings vertrouwen)? Of iets anders?
Persoonlijk vind ik zo'n zekerheid een mooi iets. Maar goed, ik ga liever samen naar een overwinning dan alleen, en bij een samenwerking waar het vertrouwen enorm goed is ben je samen oppermachtig.
http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=26quote:Op donderdag 30 januari 2014 16:30 schreef JimmyJames het volgende:
Ik doe graag mee met het volgende potje.
*cough* Venetie *cough*quote:Op donderdag 30 januari 2014 16:31 schreef jogy het volgende:
[..]
De spanning van mogelijk verraad doet mij in ieder geval wel scherp blijven en dat heeft ook wel iets . Ik ben ook meer van de harmonieuze samenwerking maar ben op zich blij dat er wel mensen zijn die, als het goed uitkomt, onverwachts uit de hoek kunnen komen.
Done. Nick: JJ.quote:Op donderdag 30 januari 2014 16:38 schreef Krediax het volgende:
[..]
http://diplomacy.fruk.org/board.php?gameID=26
Ga je gang We hebben nog 1 iemand nodig.
Hij kan er nog niet eens bij joh!quote:
Joog lijkt zich echter geïnspireerd te voelen door onze wat minder scrupuleuze medespelersquote:Op donderdag 30 januari 2014 18:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar jij wel
Maar jou vertrouw ik nog wel.
Hihi .quote:Op donderdag 30 januari 2014 18:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar jij wel
Maar jou vertrouw ik nog wel.
Hoewatwaar?quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:51 schreef betyar het volgende:
Godver de godver wat een cruciale fout heb ik gemaakt.
Oh, ja. Pijnlijk.quote:
Voor zover ik dit spel begrijp: Ja.quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:44 schreef zarGon het volgende:
Vraagje over de 'voorrang' van de orders...
Stel:
[ afbeelding ]
Ik ben in gebied A. Vijand zit in gebied C, D. B is leeg.
Orders:
A move to B
C move to A
D support move to A from C
Ik verwacht dat het volgende gebeurt:
- Mijn unit verplaatst zich naar B.
- Vijand zit in A en D.
Klopt dit?
E wordt dan aangevallen door 4 legers:quote:Op donderdag 30 januari 2014 23:08 schreef zarGon het volgende:
Vraag 2:
[ afbeelding ]
Klikbaar...
Orders:
B move to E
A support move to E from B
C support move to E from B
F support move to E from B
H move to G
E hold
D support hold E
G support hold E
I support hold G
J support hold G
Wat is het eindresultaat wat betreft B, E en G?
En dan ben ik vooral benieuwd of de support hold van G op E doorgaat omdat G zelf wordt aangevallen.
Als het gaat over het moven naar Gal:quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:51 schreef betyar het volgende:
Godver de godver wat een cruciale fout heb ik gemaakt.
Thanks!quote:Op vrijdag 31 januari 2014 00:05 schreef Krediax het volgende:
[..]
Voor zover ik dit spel begrijp: Ja.
[..]
E wordt dan aangevallen door 4 legers:
A, B, C, F
verdedigd door 2:
E, D (G verliest zijn sup omdat hij verdedigd)
4>2 Dus B --> E lukt
G wordt aangevallen door 1 leger
H
verdedigd door 3:
G,I,J
1<3 Dus H--> G faalt.
Euh... nieuwe situatie. .quote:
Dat is wat jij net ook vertelde. Als die holding door een ander wordt gedaan, gaat het supporten van die andere unit alsnog door of?quote:Also; if a unit is being attacked it has to defend itself by holding, and can't support another unit.
quote:Op vrijdag 31 januari 2014 00:20 schreef Krediax het volgende:
Ik denk dat je de aanval hoe dan ook afslaat aangezien het 1 vs 1 is.
Hey ik heb bier op niet te moeilijk makenquote:
Ja volgens mij werkt he zo.quote:Ik lees in de intro:
[..]
Dat is wat jij net ook vertelde. Als die holding door een ander wordt gedaan, gaat het supporten van die andere unit alsnog door of?
Dan gebeurt er denk ik helemaal niks.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 00:27 schreef zarGon het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
A = ik
B = jij
D = ik
A -> B
B -> D
Even los van het feit dat er geen meerderheid is... De move van B naar D gaat niet door omdat B zelf wordt aangevallen, right?
Ohw kom op gebruikt dan tenmisnte C en D.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 00:37 schreef Igen het volgende:
Mislukte acties worden in principe volgens mij wel getekend, alleen dan met een kruis erdoor.
Uitzondering: Wat in ieder geval niet werkt, is een "A support hold B" tegelijk met "B move to C". Dan wordt voor de support hold ook geen lijntje getekend.
---
Ik vraag me zelf nog af, hoe het zit in de volgende situatie:
Ik heb units in A en B
De vijand heeft een unit in X
Land Y is leeg.
Ik doe A -> X en B -> Y, en de vijand doet X -> Y. Mislukken dan alle moves?
Was een foutjequote:Op vrijdag 31 januari 2014 00:07 schreef Krediax het volgende:
[..]
Als het gaat over het moven naar Gal:
Ik ben niet rancune, alleen jij krijgt die provincie niet snel wat mij betreft!
Ja. Alle moves mislukken dan.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 00:37 schreef Igen het volgende:
Ik vraag me zelf nog af, hoe het zit in de volgende situatie:
Ik heb units in A en B
De vijand heeft een unit in X
Land Y is leeg.
Ik doe A -> X en B -> Y, en de vijand doet X -> Y. Mislukken dan alle moves?
Blijkbaar toch niet zoveelquote:Op donderdag 30 januari 2014 18:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar jij wel
Maar jou vertrouw ik nog wel.
Maar wel bedankt voor Wenenquote:Op vrijdag 31 januari 2014 00:07 schreef Krediax het volgende:
[..]
Als het gaat over het moven naar Gal:
Ik ben niet rancune, alleen jij krijgt die provincie niet snel wat mij betreft!
U coventrieren we später nog welquote:
Ik zal een stenen bruidsbed voor u klaarleggen.quote:
Ja, klopt.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 15:58 schreef zarGon het volgende:
Ik dacht dat je je alleen mocht terugtrekken naar gebieden die van jou waren, maar je kunt blijkbaar naar elk onbezet gebied retreaten?
Strategisch een zeer interessante optie, in sommige gevallen.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 15:58 schreef zarGon het volgende:
Ik dacht dat je je alleen mocht terugtrekken naar gebieden die van jou waren, maar je kunt blijkbaar naar elk onbezet gebied retreaten?
Oh voordat je helemaal moeilijk gaat denken, je kan overal naar toe retreaten behalve waar de aanvallende partij vandaan komt. Dus om dat abcd ding er maar weer bij te halen. Als A moved naar C met support move B dan kan C enkel naar D retreaten en niet naar A (Die kronkel heb ik een tijdje gehad )quote:Op vrijdag 31 januari 2014 15:58 schreef zarGon het volgende:
Ik dacht dat je je alleen mocht terugtrekken naar gebieden die van jou waren, maar je kunt blijkbaar naar elk onbezet gebied retreaten?
Je kunt ook niet retreaten naar een leeg gebied waar jezelf al hebt heengespeeld.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 20:35 schreef jogy het volgende:
je kan overal naar toe retreaten behalve waar de aanvallende partij vandaan komt.
Ik zei nog zo dat je niet moest verbouwen!quote:
Ik nodig je wel uit wanneer pretpark spanje opent, oké? .quote:
.quote:Op zondag 2 februari 2014 22:53 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik nodig je wel uit wanneer pretpark spanje opent, oké? .
Dit was Rus op zijn hoogtijdag Voor de Hyena's op de beer afgingen .quote:Op zondag 2 februari 2014 23:04 schreef Krediax het volgende:
Was dat niet het spel waar Rusland echt 2x zoveel legers had als de rest? :p
En waar ik te lief was.quote:Op zondag 2 februari 2014 23:04 schreef Krediax het volgende:
Was dat niet het spel waar Rusland echt 2x zoveel legers had als de rest? :p
Eerst Engeland eruit.quote:Op maandag 3 februari 2014 00:30 schreef zarGon het volgende:
[ afbeelding ]
Alweer geen 3-way draw! Spannend!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |