Google AdSense & dergelijke #91 Heatmaps en views.

Ik lees hier veel klachten, maar ik heb er geen problemen mee. De laatste storing die hier uitgebreid besproken is heeft bij mij 2 minuten downtime veroorzaakt. Verder goede support.

Maar mogelijk heb jij wel meer capaciteit nodig dan ik ;-).

Ik heb een idee voor een website voor een populair onderwerp waar al 1000den websites voor zijn gemaakt. Mijn type website over dit onderwerp is echter iets wat ik nog niet eerder heb gezien ondanks dat ik een tijd heb gezocht op Google. Nu vraag ik me af hoe ik het beste te werk kan gaan om hoog in Google te eindigen. Het onderwerp zelf, waar ik nooit op ga scoren, bestaat uit 2 woorden waarna ik waarschijnlijk kan scoren als iemand mijn woord daarachter plakt. Hoe kan ik dit het beste aanpakken? En zijn er tools om de sterkte van de sites te bekijken bij een zoekopdracht?

Met de Keyword Planner van Google eerst eens kijken wat het zoekvolume is van jouw woordencombinatie zou een beginnetje zijn. Tools om de sterkte van sites te bekijken bij een zoekopdracht? Eh, gewoon een zoekopdracht doen, dan worden ze in volgorde van "sterkte" getoond?

quote:

Op vrijdag 7 februari 2014 20:10 schreef Blester het volgende:
Volgens mij zaten hier mensen bij Neostrada toch? Wat zijn de ervaringen zoal?

Als je vroeg oud wilt worden en op matige tot slechte service zit te wachten zou ik voor Neostrada gaan. De klachten zijn daar zoveel toegenomen dat de chat voor de helpdesk ook al is weggehaald.

Ik krijg opeens een boel traffic via Facebook. Maar het nadeel is dat ik in Analytics dus nooit kan zien waar precies op Facebook. Hoe kom ik er tóch achter wie/wat een link naar mijn site geplaatst heeft?

Vreemd moment weer vandaag. Krijg opeens een affiliate sale van een campagne die ik niet eens promoot

quote:

Op zaterdag 8 februari 2014 23:46 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Als je vroeg oud wilt worden en op matige tot slechte service zit te wachten zou ik voor Neostrada gaan. De klachten zijn daar zoveel toegenomen dat de chat voor de helpdesk ook al is weggehaald.

Je bent wel één van de weinigen die er zo over denkt dan: http://www.ispgids.com/ervaringen/neostrada

quote:

Op zondag 9 februari 2014 12:02 schreef Tshot het volgende:

[..]

Je bent wel één van de weinigen die er zo over denkt dan: http://www.ispgids.com/ervaringen/neostrada

Hecht jij daar waarde aan? Zeker in het land van deze ondernemers (IT wereld) zijn een paar honderd positieve reviews er zo bij gezet wat dus 0,0 betrouwbaarheid aangeeft.

quote:

Op zondag 9 februari 2014 12:39 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Hecht jij daar waarde aan? Zeker in het land van deze ondernemers (IT wereld) zijn een paar honderd positieve reviews er zo bij gezet wat dus 0,0 betrouwbaarheid aangeeft.

http://www.ispgids.com/ervaringen/versio

Versio betaalt zelfs klanten om daar een positieve review te plaatsen

Enige wat ik weet is dat de omzetting van het simpelste pakket bij Antagonist naar Neostrada al problemen gaf. Veel downtime en problemen, toen moeten opschalen naar andere servers. Recent weer wat problemen gehad en in een half jaar minimaal 10 keer downtime gehad met uitschieters tot rond een uur.

quote:

Op zondag 9 februari 2014 12:39 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Hecht jij daar waarde aan? Zeker in het land van deze ondernemers (IT wereld) zijn een paar honderd positieve reviews er zo bij gezet wat dus 0,0 betrouwbaarheid aangeeft.

Niet altijd, maar in dat geval lijkt het me redelijk betrouwbaar. Heb jij ooit een uitnodiging gehad van Neostrada om hier een review te plaatsen? Ik niet namelijk.

Wat ik er eigenlijk alleen mee aan wil geven is dat ik al jaren klant ben bij Neostrada en dat ik me niet herken in jouw ervaringen. Ik ervaar de helpdesk als zeer kundig en accuraat en heb in al die jaren nauwelijks downtime gehad. Ze hebben mij ook nog eens goed geholpen bij problemen die ik zelf veroorzaakt had bij de verhuizing van de ene server naar de andere, dus wat mij betreft is het gewoon een prima partij.

quote:

Op zondag 9 februari 2014 14:35 schreef Tshot het volgende:

[..]

Niet altijd, maar in dat geval lijkt het me redelijk betrouwbaar. Heb jij ooit een uitnodiging gehad van Neostrada om hier een review te plaatsen? Ik niet namelijk.

Ik wel, maar dat kwam omdat ik aangaf tevreden te zijn over hun snelle reactie met betrekking tot supportproblemen en het feit dat ze niet te beroerd zijn om wat zaken voor je in te stellen als je geen die-hard ICT-er bent.

quote:

Wat ik er eigenlijk alleen mee aan wil geven is dat ik al jaren klant ben bij Neostrada en dat ik me niet herken in jouw ervaringen. Ik ervaar de helpdesk als zeer kundig en accuraat en heb in al die jaren nauwelijks downtime gehad. Ze hebben mij ook nog eens goed geholpen bij problemen die ik zelf veroorzaakt had bij de verhuizing van de ene server naar de andere, dus wat mij betreft is het gewoon een prima partij.

Kundige helpdesk inderdaad en een scherpe prijs.

Ik heb overigens geen reactie op de eerdergenoemde website achtergelaten omdat ik wel wat beters te doen heb én niet 100% tevreden ben. Hun shared hosting (erg goedkoop) is namelijk redelijk prut en je website is vaker traag dan wat anders. Dat was in eerste instantie ook het geval met mijn VPS, maar nadat ik daarover had geklaagd (en gevraagd had of ze aan het oversellen waren), werd ik naar een 'cloudserver' gezet en heb ik nooit meer problemen gehad.

Kortom

+Vriendelijke, deskundige, snelle en behulpzame helpdesk
+Goede prijzen

-Niet per telefoon te bereiken
-Lage laadsnelheid met shared hosting is vrijwel onvermijdelijk
-Lage laadsnelheid met VPS werd pas opgelost na klagen

@Tshot ik denk dat het ook kan verschillen met de hoeveelheid bezoekers.

Ik zag pas geleden nog een ranking met hosts en de uptime, Neostrada stond daarin iets van 125e. Antagonist bijvoorbeeld top 30.

quote:

Tools om de sterkte van sites te bekijken bij een zoekopdracht? Eh, gewoon een zoekopdracht doen, dan worden ze in volgorde van "sterkte" getoond?

Maar een search met bijvoorbeeld "hypotheek" zal veel sterkere websites weergeven dan een zoekopdracht naar "deurknoppen". Wat ik dus wil weten is hoe makkelijk het voor me gaat zijn om in de zoekresultaten te komen.

Dit soort lijntjes blijven leuk

quote:

Op maandag 10 februari 2014 09:10 schreef Blester het volgende:
Dit soort lijntjes blijven leuk

[ afbeelding ]

Dat ziet er goed uit. Ik val op dit moment een beetje stil.

Maar vooral aan mezelf te blamen, weinig aandacht op het moment voor me sites...

quote:

Op maandag 10 februari 2014 09:13 schreef JortK het volgende:

[..]

Dat ziet er goed uit. Ik val op dit moment een beetje stil.

Maar vooral aan mezelf te blamen, weinig aandacht op het moment voor me sites...

Alleen een beetje jammer dat ik richting de max ga voor deze website, heb op bijna alle relevante zoekwoorden nu positie 1 te pakken. Maar dat wist ik voordat ik eraan begon. Zit bijzonder weinig werk in deze website eigenlijk

Ja, soms wilt het gewoon even allemaal niet lukken een weekje. Gewoon een beetje inspiratie op gaan doen deze week en volgende week weer aan de slag?

quote:

Op maandag 10 februari 2014 09:15 schreef Blester het volgende:

[..]

Alleen een beetje jammer dat ik richting de max ga voor deze website, heb op bijna alle relevante zoekwoorden nu positie 1 te pakken. Maar dat wist ik voordat ik eraan begon. Zit bijzonder weinig werk in deze website eigenlijk

Ja, soms wilt het gewoon even allemaal niet lukken een weekje. Gewoon een beetje inspiratie op gaan doen deze week en volgende week weer aan de slag?

Klopt inderdaad. Probleem is dat als ik naar de todo list kijk ik voornamelijk content klussen heb. Daar moet ik me eigen echt even toe zetten

Iemand verstand van robots.txt? Ik doe iets fout denk ik. M'n afbeeldingen kunnen niet worden gecrawled door google krijg ik een melding. Dus ik disallow niets voor de googlebot (maw allow alles).

Daarboven heb ik voor User-agent: * een aantal disallow mappen. Maar ik dacht dat als je dus een specifieke robot erbij zet, dan zal hij die * daarvoor negeren. Dus dan gaat het toch goed?

User-agent: *
Disallow: /images/

User-agent: Googlebot
Disallow:

User-agent: Googlebot-image
Disallow:

quote:

Op zondag 9 februari 2014 18:20 schreef terdege het volgende:

[..]

Maar een search met bijvoorbeeld "hypotheek" zal veel sterkere websites weergeven dan een zoekopdracht naar "deurknoppen". Wat ik dus wil weten is hoe makkelijk het voor me gaat zijn om in de zoekresultaten te komen.

Ik gebruik om dat te berekenen vaak de KEI index, het zoekvolume delen door het aantal intitle concurrenten. Dus zoekvolume/concurrentie en alles boven de 0,4 is een goed uitgangspunt daarover verschillen de meningen natuurlijk weer over, zoals met meer seo gerelateerde zaken. Het is ook geen exacte wetenschap maar het is een mooi referentiekader voor de moeilijkheid van een keyword.

quote:

Op maandag 10 februari 2014 22:04 schreef YoshiBignose het volgende:
Iemand verstand van robots.txt? Ik doe iets fout denk ik. M'n afbeeldingen kunnen niet worden gecrawled door google krijg ik een melding. Dus ik disallow niets voor de googlebot (maw allow alles).

Daarboven heb ik voor User-agent: * een aantal disallow mappen. Maar ik dacht dat als je dus een specifieke robot erbij zet, dan zal hij die * daarvoor negeren. Dus dan gaat het toch goed?

User-agent: *
Disallow: /images/

User-agent: Googlebot
Disallow:

User-agent: Googlebot-image
Disallow:

Is het zo niet logischer ? Ik heb
niet veel verstand van robots.txt moet ik er wel bij zeggen

User-agent: Googlebot
Disallow: /admin/ bijvoorbeeld
Allow: /images/

Herkenbaar Jort, heb eigenlijk een paar maanden heel weinig gedaan, ben nu weer een paar weken lekker bezig en zie hier en daar al wat resultaat, dat werkt wel inspirerend. Ik pak dan ook eerst wat makkelijke projectjes op, waarvan ik eigenlijk wel weet dat ik een bepaald keyword wel kan scoren, en als dat dan lukt heb ik weer een beetje meer motivatie, dat doe ik een paar weken en dan ben ik weer helemaal lekker aan het schrijven omdat ik zie dat het werkt, dan heb ik vanzelf weer zin in wat grotere projecten.

De zogenaamde geavanceerde systemen van Google laten het wat afweten de laatste tijd, ik kan niet meer in het Adsense dashboard via Firefox of Chrome, weer meer niet relevantie banners en ook weer regelmatig vertraging bij verwerken van statistieken van inkomsten, klikjes, etc.

Volgens adsense had ik gisteren 503 pageviews op een van m'n sites en volgens analytics 1000+, vreemd. Ik moet wel toegeven dat ik relatief weinig unieke bezoekers had, dus misschien waren er twee gasten met adblokker de hele dag door m'n site aan't bezoeken ... xD.

quote:

Op dinsdag 11 februari 2014 01:10 schreef ecila het volgende:
Herkenbaar Jort, heb eigenlijk een paar maanden heel weinig gedaan, ben nu weer een paar weken lekker bezig en zie hier en daar al wat resultaat, dat werkt wel inspirerend. Ik pak dan ook eerst wat makkelijke projectjes op, waarvan ik eigenlijk wel weet dat ik een bepaald keyword wel kan scoren, en als dat dan lukt heb ik weer een beetje meer motivatie, dat doe ik een paar weken en dan ben ik weer helemaal lekker aan het schrijven omdat ik zie dat het werkt, dan heb ik vanzelf weer zin in wat grotere projecten.

Zo was dit een avond waar ik lang op heb zitten wachten. Nieuwe site ben ik mee begonnen, en zojuist 6500 woorden content geschreven.

Met een keyword density van 4,7%, dus ook dat zit goed