Bedankt voor de update. Ik had via via begrepen dat 1 en 2 nu dank zij FOK!ers behoorlijk in de richting komt?quote:Op woensdag 22 januari 2014 22:53 schreef superworm het volgende:
[..]
Komt met donaties sowieso goed idd, mijn rekening is niet zo maar volgende week ontoegankelijk geworden of zo. En de actie incl. installatie/aanbieden en filmen, duurt nog zeker 2 weken. Dus idd blijven we periodiek updaten Gaandeweg wordt er steeds meer duidelijk over wat we precies doen en waarom en waar en wanneer en met wie.
Daarbij zijn de prioriteiten al vanaf het begin:
1. Veiligheidssysteem/elektra imker Bos regelen.
2. Eventuele andere dringende wensen die Bos heeft qua veiligheid/bijenverzorging.
3. Indien installatie en elektra aanleggen mag en lukt: Bos' elektra-rekeningen voor de komende paar jaar.
4. Bijen-goede-doelen, imkervereniging Bilthoven of iets landelijks.
Ik weet niet of je FOK! honing zou mogen verkopen. Weet wel dat als homepage en of footer best je eigen (web)shop) mag gebruiken mits het niet als spam gezien wordt.quote:Op woensdag 22 januari 2014 22:55 schreef superworm het volgende:
[..]
Dit moet qua logistiek natuurlijk te doen zijn. Ik woon hemelsbreed 20 km van Bos vandaan en kan i.s.m. hem vast wel honing gaan verkopen. Of dat echter mág via/met FOK! (als site en merknaam) er aan verbonden is een héle andere vraag. Die ga ik nu op de juiste plek daarvoor stellen.
Ga het tussendoor ook niet meer doen, wacht op eindstand/einddatum afleveren systeem en evt. andere zaken. Maar aan het eind lijkt me 110 procent complete transparantie (vies politiek woord, bah) en duidelijkheid, het minst wat we voor al de donateurs -geldelijk en anders- kunnen doenquote:
Als ik jou was, zou ik dat alleen doen als mensen er naar gaan vragen.quote:Op woensdag 22 januari 2014 22:43 schreef superworm het volgende:
[..]
Waar van al het geld ook precies 0,0 procent aan de strijkstok blijft hangen, nog zo'n voordeel van burgerinitiatieven/internetacties! Ik post aan het eind alle printscreens van de bijschrijvingen (geanonimiseerd maar herkenbaar qua 'anoniem' of usernaam), elke cent wordt gebruikt/gedoneerd en als we aan het kopen van dingen toekomen posten we natuurlijk foto's van bonnetjes
En als Bos dat óók wil en zo veel (hopelijk) kan leveren natuurlijkquote:Op woensdag 22 januari 2014 22:55 schreef superworm het volgende:
[..]
Dit moet qua logistiek natuurlijk te doen zijn. Ik woon hemelsbreed 20 km van Bos vandaan en kan i.s.m. hem vast wel honing gaan verkopen. Of dat echter mág via/met FOK! (als site en merknaam) er aan verbonden is een héle andere vraag. Die ga ik nu op de juiste plek daarvoor stellen.
Maar ik snap wel heel goed waarom hij het zegt. Genoeg mensen die wantrouwig zijn.quote:
Maak voordat je er veel werk in steekt even een poll ofzo.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:00 schreef superworm het volgende:
[..]
Ga het tussendoor ook niet meer doen, wacht op eindstand/einddatum afleveren systeem en evt. andere zaken. Maar aan het eind lijkt me 110 procent complete transparantie (vies politiek woord, bah) en duidelijkheid, het minst wat we voor al de donateurs -geldelijk en anders- kunnen doen
Printscreens van de lijsten aan betalingen, niet per geval afzonderlijk. Met 100 man is dat in Paint zo te doen, maar het anonimiseren kost een hele hoop tijd iddquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:00 schreef Uccie het volgende:
[..]
Als ik jou was, zou ik dat alleen doen als mensen er naar gaan vragen.
Truequote:Op woensdag 22 januari 2014 23:00 schreef superworm het volgende:
[..]
Ga het tussendoor ook niet meer doen, wacht op eindstand/einddatum afleveren systeem en evt. andere zaken. Maar aan het eind lijkt me 110 procent complete transparantie (vies politiek woord, bah) en duidelijkheid, het minst wat we voor al de donateurs -geldelijk en anders- kunnen doen
En gewoon verplicht en verschuldigd aan iedereen die geld doneert. Normen en waarden en 'samenleving begint bij jezelf' en zo.
Maar dit vind ik wel een goed puntquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:00 schreef Uccie het volgende:
[..]
Als ik jou was, zou ik dat alleen doen als mensen er naar gaan vragen.
Ja spijt me zeer, maar ik zou exact hetzelfde verwachten als donateur Het gebeurde immers zelfs op FOK! al eerder dat een hoop geld uiteindelijk voor een user die zich niet aan afspraken hield, werd gedoneerd. (Die ene die uit de kleren zou gaan voor dat geld. Hoe heet ze ook weer.)quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:01 schreef Fogel het volgende:
[..]
Maar ik snap wel heel goed waarom hij het zegt. Genoeg mensen die wantrouwig zijn.
Maargoed, dat zullen vast de mensen zijn die zelf niet doneren.
[..]
Doe dat nou niet. Dan gaan allemaal mensen die tekst als een advies zien. Een soort "serveersuggestie"quote:Op woensdag 22 januari 2014 22:55 schreef superworm het volgende:
vast wel honing gaan verkopen. Of dat echter mág via/met FOK! (als site en merknaam)
Ik ben voor transparantie, geloof me, het is mijn werk.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar dit vind ik wel een goed punt
En we willen al zo veel mogelijk vastleggen op foto en/of camera, dus meekijken kan men al..
Het zal die kabeljauwsmaak in elk geval een stuk verbeterenquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:03 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Doe dat nou niet. Dan gaan allemaal mensen die tekst als een advies zien. Een soort "serveersuggestie"
Laat die ouwe koe lekker in de sloot liggen andersquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:02 schreef superworm het volgende:
[..]
Ja spijt me zeer, maar ik zou exact hetzelfde verwachten als donateur Het gebeurde immers zelfs op FOK! al eerder dat een hoop geld uiteindelijk voor een user die zich niet aan afspraken hield, werd gedoneerd. (Die ene die uit de kleren zou gaan voor dat geld. Hoe heet ze ook weer.)
quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:03 schreef superworm het volgende:
[..]
Het zal die kabeljauwsmaak in elk geval een stuk verbeteren
SHE GC / [FOK! serious request actie] naaktreportage van SHE! - # 8quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:02 schreef superworm het volgende:
[..]
Ja spijt me zeer, maar ik zou exact hetzelfde verwachten als donateur Het gebeurde immers zelfs op FOK! al eerder dat een hoop geld uiteindelijk voor een user die zich niet aan afspraken hield, werd gedoneerd. (Die ene die uit de kleren zou gaan voor dat geld. Hoe heet ze ook weer.)
Ik snap dat ook.. En ben het er op zich ook wel mee eens..quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:01 schreef Fogel het volgende:
[..]
Maar ik snap wel heel goed waarom hij het zegt. Genoeg mensen die wantrouwig zijn.
Maargoed, dat zullen vast de mensen zijn die zelf niet doneren.
[..]
Maak voordat je er veel werk in steekt even een poll ofzo.
Ik ga dan meteen op de "ik geloof het allemaal wel, ik wil geen bonnen zien" knop drukken
Nou in dit geval hebben 100 mensen mijn woonplaats en reknr, en er wonen niet veel mensen met mijn achternaam in dit dorp en ja we staan gewoon in het telefoonboekquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:03 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Laat die ouwe koe lekker in de sloot liggen anders
SHE?quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:02 schreef superworm het volgende:
[..]
Ja spijt me zeer, maar ik zou exact hetzelfde verwachten als donateur Het gebeurde immers zelfs op FOK! al eerder dat een hoop geld uiteindelijk voor een user die zich niet aan afspraken hield, werd gedoneerd. (Die ene die uit de kleren zou gaan voor dat geld. Hoe heet ze ook weer.)
Ja, OK, je hebt een punt. Maar een blije Bos die een systeem in ontvangst neemt is meer dan genoeg "bon" in mijn ogen. Indien jij opeens fotos uit Bali gaat posten in TRV of als er geen Bos-rapport komt is dat een heel ander verhaal.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:02 schreef superworm het volgende:
[..]
Ja spijt me zeer, maar ik zou exact hetzelfde verwachten als donateur Het gebeurde immers zelfs op FOK! al eerder dat een hoop geld uiteindelijk voor een user die zich niet aan afspraken hield, werd gedoneerd. (Die ene die uit de kleren zou gaan voor dat geld. Hoe heet ze ook weer.)
Ik niet, ik heb nog niet aan de bijen gedonateerd, maar genoeg in het verleden aan FOK!ers wel. Heb nooit om bonnetjes gevraagd, zag vanzelf het eindresultaat welquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik snap dat ook.. En ben het er op zich ook wel mee eens..
Maar:
1. Wantrouwende mensen doneren waarschijnlijk niet
2. Zit het gros van de donateurs te wachten op foto's van bonnetjes?
Ik zou zeggen: bewaar alles en toen het aan de mensen die er om vragen..
Op de foto met Honey een leuke 18jarige exotische schonequote:Op woensdag 22 januari 2014 23:05 schreef Fogel het volgende:
[..]
Ja, OK, je hebt een punt. Maar een blije Bos die een systeem in ontvangst neemt is meer dan genoeg "bon" in mijn ogen. Indien jij opeens fotos uit Bali gaat posten in TRV of als er geen Bos-rapport komt is dat een heel ander verhaal.
quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:06 schreef Uccie het volgende:
[..]
Op de foto met Honey een leuke 18jarige exotische schone
Aangepast.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:05 schreef Fogel het volgende:
[..]
Ja, OK, je hebt een punt. Maar een blije Bos die een systeem in ontvangst neemt is meer dan genoeg "bon" in mijn ogen. Indien jij opeens fotos uit Bali gaat posten in TRVKAA of als er geen Bos-rapport komt is dat een heel ander verhaal.
Geemigreerd?quote:
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |