[Fok! Bijenactie] De juridische vragen

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 16:18 schreef k_man het volgende:
Wat betreft het camerasysteem moet je er rekening mee houden dat alleen het eigen terrein in beeld gebracht mag worden. Je mag niet zomaar camera's richten op openbaar / andermans terrein.

Ook zul je bordjes / stickers moeten plaatsen ter waarschuwing (sowieso handig, want werkt ook preventief). Iets in de trant van 'let op - terrein voorzien van camerabewaking'.

Opgenomen beelden mag je niet oneindig bewaren. De termijn die daarvoor geldt is onlangs aangepast. Ik meen dat die nu drie weken is, maar dat weet ik niet zeker.

Sowieso moet je er rekening mee houden dat camerabewaking vooral een preventieve werking heeft. Opsporing aan de hand van camerabeelden is vaak lastig. Een kwaadwillende met een paar hersencellen draagt iets onherkenbaars (hoodie of zo) en bovendien is de kwaliteit van het systeem vaak niet voldoende om in elke situatie goede opnames te maken (niet alleen 's nachts, maar ook bij tegenlicht).

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 16:18 schreef k_man het volgende:
Wat betreft het camerasysteem moet je er rekening mee houden dat alleen het eigen terrein in beeld gebracht mag worden. Je mag niet zomaar camera's richten op openbaar / andermans terrein.

Ook zul je bordjes / stickers moeten plaatsen ter waarschuwing (sowieso handig, want werkt ook preventief). Iets in de trant van 'let op - terrein voorzien van camerabewaking'.

Opgenomen beelden mag je niet oneindig bewaren. De termijn die daarvoor geldt is onlangs aangepast. Ik meen dat die nu drie weken is, maar dat weet ik niet zeker.

Sowieso moet je er rekening mee houden dat camerabewaking vooral een preventieve werking heeft. Opsporing aan de hand van camerabeelden is vaak lastig. Een kwaadwillende met een paar hersencellen draagt iets onherkenbaars (hoodie of zo) en bovendien is de kwaliteit van het systeem vaak niet voldoende om in elke situatie goede opnames te maken (niet alleen 's nachts, maar ook bij tegenlicht).

quote:

Op woensdag 22 januari 2014 18:55 schreef indaha het volgende:
Ik zou de belastingdienst er gewoon buiten laten en die camera door de heer Bos laten kopen van Goldfinger 1963 en dat Goldfinger het bedrag wat hij er voor krijgt schenkt aan de bijenactie.
Het bedrag is verder niet zo interessant zolang het maar onder de grens ligt.

quote:

Op donderdag 23 januari 2014 13:09 schreef frederik het volgende:

[..]

Stel nu dat Superworm de juridische schenker is (als onderdeel van een overeenkomst tussen 3 partijen, namelijk de user, superworm en de imker waarbij de overeenkomst inhoud dat superworm geld krijgt van de user onder de voorwaarde dat superworm een schenking doet aan de imker), dan zou jouw voorstel er alleen maar voor zorgen dat die schenking (dat totaalbedrag dus) groter wordt, en er eerder danwel meer schenkingsrecht betaald moet worden.
Dan zou ik eerder voorstellen dat Goldfinger rechtstreeks dat systeem schenkt, dan is het daar in elk geval zeker van dat Goldfinger de schenker is, en hoeft er alleen de huidige waarde van dat systeem bepaald te worden, maar zit je niet met het probleem dat de belastingdienst morgen wel eens kan zeggen dat Superworm juridisch de enige schenker is, en er daardoor alsnog schenkingsrecht betaald mag worden over dat systeem omdat die waarde alsnog via een omweg via superworm geschonken werd.

quote:

Op donderdag 23 januari 2014 15:12 schreef frederik het volgende:
Misschien dat ElisaB trouwens weet hoe het toen met die actie voor de fybromilagie patienten gegaan is, daar was ElisaB de tussenpersoon, en ging het om nog meer geld (10 of 12k meen ik). Verschil is natuurlijk wel dat de stichting FOK (die patientenvereniging) misschien wel een erkent goed doel is.

quote:

Op donderdag 23 januari 2014 15:18 schreef Leandra het volgende:
Gezien FOK! ontstaan is en een vlucht nam door BB, en dus zijn roots wel enigszins heeft bij een RLS, is het wellicht geen optie dat de camera's van FOK! blijven, en er een Bee-stream aan gekoppeld wordt?
Kunnen we de bijen 24/7 in de gaten houden, er zelfs hele COSsen mee vullen en je zit niet met issues over schenkingen en dergelijke.

Maar als je het probleem van de schenkingen wilt omzeilen dan zit je natuurlijk al redelijk goed met verschillende donateurs, zolang er niemand meer dan de vrijgestelde 2k schenkt.