Aangifte bij de Belastingdienst? Door wie dan precies, de individuele donateurs of de verzamelaar/eindschenker?quote:Op woensdag 22 januari 2014 15:06 schreef sanger het volgende:
De schenking is vrijgesteld omdat deze onder de drempel valt (per gift). Officieel moet hiervan wel aangifte gedaan worden.
Het camerasysteem kan wat anders zijn omdat deze een hogere waarde vertegenwoordigd. Misschien handig om deze niet als gift te doneren, maar in bruikleen geven (en nooit meer terugvragen dan).
Dank superworm heeft dan iig geen probleemquote:Op woensdag 22 januari 2014 15:12 schreef frederik het volgende:
Algemene vrijstelling
De algemene vrijstelling is ¤ 2.092. Krijgt u in 1 jaar schenkingen van verschillende personen? Dan geldt voor iedere schenking dat u tot ¤ 2.092 geen schenkbelasting hoeft te betalen.
Een vrijstelling geldt per schenker. Schenkingen die u in 1 jaar krijgt van verschillende mensen, hoeft u niet bij elkaar op te tellen.
Vraag is dus of dat camerasysteem op dit moment nog meer waard is dan 2092 euro
De ontvanger normaal gesprokenquote:Op woensdag 22 januari 2014 15:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Aangifte bij de Belastingdienst? Door wie dan precies, de individuele donateurs of de verzamelaar/eindschenker?
Nou ja, probleem.....quote:Camerasysteem is (neem ik aan) 2e hands, is het dan nog steeds een probleem?
Ik vermoed degene die het ontvangt, in dit geval Jan Bos.quote:Op woensdag 22 januari 2014 15:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Aangifte bij de Belastingdienst? Door wie dan precies, de individuele donateurs of de verzamelaar/eindschenker?
Wat ertoe doet is de dagwaarde van het camerasysteem denk ik. Of die tweedehands is maakt niet uit. De waarde van dat camerasysteem lijkt mij lager dan 2000 euro. Maar zoals boven gezegd: 'eeuwige bruikleen' is ook een optie.quote:Op woensdag 22 januari 2014 15:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
Camerasysteem is (neem ik aan) 2e hands, is het dan nog steeds een probleem?
Dat snap ik Maar 2e hands is allicht minder waard dan nieuw toch?quote:Op woensdag 22 januari 2014 15:19 schreef sanger het volgende:
[..]
De ontvanger normaal gesproken
Zie ook: http://www.belastingdiens(...)schenkbelasting_2013
[..]
Nou ja, probleem.....
Het gaat om de waarde, niet of het nieuw is of gebruikt.
Ik vraag me sowieso af of daar regels voor zijn. Als de donateur bij wijze van spreken 1 euro vraagt voor dat systeem, is dat voor de belasting dan een waarde-overdracht van 1 euro? Geen flauw idee.quote:Op woensdag 22 januari 2014 15:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat snap ik Maar 2e hands is allicht minder waard dan nieuw toch?
Ik vermoed dat het gaat om de werkelijke waardequote:Op woensdag 22 januari 2014 15:21 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik vraag me sowieso af of daar regels voor zijn. Als de donateur bij wijze van spreken 1 euro vraagt voor dat systeem, is dat voor de belasting dan een waarde-overdracht van 1 euro? Geen flauw idee.
Meestal wel jaquote:Op woensdag 22 januari 2014 15:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat snap ik Maar 2e hands is allicht minder waard dan nieuw toch?
Waarde in het economisch verkeer inderdaadquote:Op woensdag 22 januari 2014 15:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vermoed dat het gaat om de werkelijke waarde
Dat kan wellicht worden aangemerkt als 1 donateur, maar als alles goed geadministreerd is kun je dat ook weerleggen lijkt mij.quote:Op woensdag 22 januari 2014 15:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
Maar er zit nu wel een "geldverzamelaar" tussen die vervolgens in een keer doorschenkt naar 1 persoon. Maakt dat het nog anders (wellicht zijn het gedoneerde bedrag + het camerasysteem wel meer waard dab ¤ 2092)?
We willen vooral in natura schenken (systeem, installatie, beveiliging)quote:Op woensdag 22 januari 2014 15:25 schreef Wespensteek het volgende:
Kunnen jullie de giften niet laten lopen via een bijenstichting die ANBI status heeft?
VB: http://www.debijentuin.nl/anbi/
Dan moet de waarde van dat camerasysteem dus wel even ingeschat worden (iig voor de zekerheid)quote:Op woensdag 22 januari 2014 15:24 schreef sanger het volgende:
[..]
Dat kan wellicht worden aangemerkt als 1 donateur, maar als alles goed geadministreerd is kun je dat ook weerleggen lijkt mij.
http://www.iusmentis.com/(...)lmen-cameratoezicht/quote:Op woensdag 22 januari 2014 15:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
Kan natuurlijk ook even de Belastingtelefoon bellen!
Zitten we met het camerasysteem (juridisch) goed zo lang het maar niet op de openbare weg gericht is?
Tot morgen dan.quote:Op woensdag 22 januari 2014 15:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ben nu de Belastingtelefoon aan het bellen, Reageer daarna weer
Het ging toch om bijen???quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |