OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
In theorie zouden ze dat ook moeten kunnen als je de zzp uren doorgeeft bij je aangifte inkomstenbelasting en/of je aangifte als bedrijf. Maar dat gaan ze wel pas doen als jouw aangiften definitief zijn.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 08:09 schreef Dot. het volgende:
Maar de hoeveelheid uren die je opgeeft van de minst werkende ouder checken ze dus alleen bij een steekproef? We hebben namelijk maar alleen de uren in loondienst van mijn vriend opgegeven, omdat zijn uren als zzper zo enorm kunnen verschillen per maand (soms ook maar enkele uurtjes per maand bijv,) dat we er echt geen schatting van konden maken. Dat betekent wel dat we niet over alle uren toeslag krijgen, maar ik dacht dat dat bij de definitieve schikking wel rechtgetrokken zou worden.
Je weet nu toch het aantal uren van 2014? Kwestie dus van inloggen en het aantal uren van de minst werkende ouder aanpassen. Dan zou dat al een correctie moeten opleveren die je vrij snel uitbetaald krijgt. En als je al aangifte hebt gedaan weet je ook je inkomen, kan je dat ook aanpassen.
Je kan het ook allemaal niet doen en afwachten. Je krijgt dan ergens tussen juli en 1/1/2017 een definitieve beschikking over 2014 die je goed moet nakijken en controleren. Aan jou de keus.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Wat ik me afvraag is waarom je nu ineens een beschikking over 2014 krijgt. Normaal gezien krijg je beschikkingen na een wijziging. Heb je zelf iets aangepast waardoor je een beschikking kreeg?quote:
Ik krijg vandaag een beschikking over 2014. Er staat niet bij of het voorlopig of definitief is.
Overigens log even in, dan weet je wat de berekening achter de beschikking is. Dat zegt meer dan alleen dat totaalbedrag.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Wij zijn pas in 2015 begonnen met het kdvquote:Op zaterdag 7 maart 2015 09:58 schreef mefke79 het volgende:
[..]
In theorie zouden ze dat ook moeten kunnen als je de zzp uren doorgeeft bij je aangifte inkomstenbelasting en/of je aangifte als bedrijf. Maar dat gaan ze wel pas doen als jouw aangiften definitief zijn.
Je weet nu toch het aantal uren van 2014? Kwestie dus van inloggen en het aantal uren van de minst werkende ouder aanpassen. Dan zou dat al een correctie moeten opleveren die je vrij snel uitbetaald krijgt. En als je al aangifte hebt gedaan weet je ook je inkomen, kan je dat ook aanpassen.
Je kan het ook allemaal niet doen en afwachten. Je krijgt dan ergens tussen juli en 1/1/2017 een definitieve beschikking over 2014 die je goed moet nakijken en controleren. Aan jou de keus.
Maar dan zeg ik even tegen vriend dat hij het wat beter moet bijhouden en dan trekken we het volgend jaar wel allemaal recht. Thanks!
Maar Dot hij zal die zzp uren en inkomsten toch sowieso moeten bijhouden voor de aangifte van volgend jaar? Dan is de toeslag nog het minste van je zorgen.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Facturen houdt ie natuurlijk bij, maar volgens mij zn uren niet zo precies. Hij werkt meestal met een afgesproken totaalprijs.
Dan moet je wel uitkijken hoe je die uren gaat bewijzen. Een betaling moet dan wel in verhouding zijn met het aantal gemaakte uren.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Tijd voor een kickje. De definitieve beschikking over 2014 wordt sinds 1 juni verstuurd. Ik kreeg em deze week thuis en heb hem voor de zekerheid toch maar gecontroleerd. En wat blijkt...er is weer alleen gekeken naar mijn eigen wijzigingen en weer niet naar de jaaropgave van het kdv/bso. Nu hadden wij door omstandigheden (eerst een overstap van jongste naar een ander kdv en toen een verhuizing van zowel de bso als het kdv, daarnaast nog een aantal keren urenwisselingen doordat ik even ww kreeg) een rijtje wijzigingen doorgevoerd om u tegen te zeggen, dus ik was de draad zelf ook redelijk kwijt. Uiteindelijk nu een heel simpel rekeningsommetje gemaakt van aantal uren op jaaropgave * maximaal te vergoeden uurtarief (onze prijs zit er nog boven, dus dan is dat geen probleem) en dan in de toeslagtabel kijken hoeveel je vergoed krijgt. Zitten ze er verdorie gewoon weer 50 euro naast. En dat is op zich netjes op een bedrag van 8000 euro, maar hee, ik moest die 50 euro bij de inkomstenbelasting ook gewoon betalen, dus dan wil ik em terug ook ;-)
Voorgaande jaren was ik niet de enige met dit probleem, hoe is het de rest vergaan?
Voorgaande jaren was ik niet de enige met dit probleem, hoe is het de rest vergaan?
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Hoe werkt dat eigenlijk?
Ik heb een vast én flexibel contract.
Waarbij we een gemiddeld aantal uren opvang hebben opgegeven (lager dan het uiteindelijk zal zijn)
Geef je dit dan eind van het jaar door hoeveel uur het is geworden uiteindelijk en krijg je dan 'extra' toeslag?
En hoe geef je dat dan door?
En moet ik dan oppassen dat ze voor komend jaar dan dat aantal gaan berekenen of kan ik het lager laten staan om te voorkomen dat het terugbetalen wordt?
Ik heb een vast én flexibel contract.
Waarbij we een gemiddeld aantal uren opvang hebben opgegeven (lager dan het uiteindelijk zal zijn)
Geef je dit dan eind van het jaar door hoeveel uur het is geworden uiteindelijk en krijg je dan 'extra' toeslag?
En hoe geef je dat dan door?
En moet ik dan oppassen dat ze voor komend jaar dan dat aantal gaan berekenen of kan ik het lager laten staan om te voorkomen dat het terugbetalen wordt?
Ze berekenen het jaar er op alleen je inkomen opnieuw. Wat ik ook zelf zou berekenen nog een keer en aanpassen trouwens 
Het aantal uren blijven ze vanaf en ze zetten naar het nieuwe jaar gewoon door wat jij eerder hebt opgegeven. Wijzigingen in uren doe je echt alleen zelf.
Je kdv zal een jaaropgave indienen bij de belastingdienst met het totaal aantal gebruikte uren door jullie en het verschil krijg je dan nog uitbetaald als de definitieve beschikking is opgemaakt door ze. Daar kan wel een tijdje overheen gaan.
Ik heb nog geen definitieve beschikking 2014 gezien hier.
Het aantal uren blijven ze vanaf en ze zetten naar het nieuwe jaar gewoon door wat jij eerder hebt opgegeven. Wijzigingen in uren doe je echt alleen zelf.Je kdv zal een jaaropgave indienen bij de belastingdienst met het totaal aantal gebruikte uren door jullie en het verschil krijg je dan nog uitbetaald als de definitieve beschikking is opgemaakt door ze. Daar kan wel een tijdje overheen gaan.
Ik heb nog geen definitieve beschikking 2014 gezien hier.
Ik heb je lief mijn hele leven
Ik ben tot nu toe elk jaar aan het kloten. Juist door de vele wisselingen. Afgelopen jaar hadden we controle, dit jaar weer. Dus ik verwacht de eindafrekening nog niet. Wel door een hoger inkomen dan verwacht al een stuk terug moeten betalen. Maar ik verwacht ongeveer hetzelfde bedrag weer omdat we meer uren hebben afgenomen dan verwacht.quote:
Tijd voor een kickje. De definitieve beschikking over 2014 wordt sinds 1 juni verstuurd. Ik kreeg em deze week thuis en heb hem voor de zekerheid toch maar gecontroleerd. En wat blijkt...er is weer alleen gekeken naar mijn eigen wijzigingen en weer niet naar de jaaropgave van het kdv/bso. Nu hadden wij door omstandigheden (eerst een overstap van jongste naar een ander kdv en toen een verhuizing van zowel de bso als het kdv, daarnaast nog een aantal keren urenwisselingen doordat ik even ww kreeg) een rijtje wijzigingen doorgevoerd om u tegen te zeggen, dus ik was de draad zelf ook redelijk kwijt. Uiteindelijk nu een heel simpel rekeningsommetje gemaakt van aantal uren op jaaropgave * maximaal te vergoeden uurtarief (onze prijs zit er nog boven, dus dan is dat geen probleem) en dan in de toeslagtabel kijken hoeveel je vergoed krijgt. Zitten ze er verdorie gewoon weer 50 euro naast. En dat is op zich netjes op een bedrag van 8000 euro, maar hee, ik moest die 50 euro bij de inkomstenbelasting ook gewoon betalen, dus dan wil ik em terug ook ;-)
Voorgaande jaren was ik niet de enige met dit probleem, hoe is het de rest vergaan?
Dit jaar nog meer rommelingen qua uren, ik heb de uren al omlaag gezet, maar zal in september als ik mijn rooster weet nog maar even goed moeten gaan rekenen hoe ik het aan het einde weer ongeveer op nul ga krijgen.
Ik heb m ook gekregen, keurig dezelfde uren als op mijn laatste voorschotbeschikking. Dus niet gecontroleerd vermoed ik.
Maar ik had ze wel goed berekend dus ik geloof het wel.
En een dikke meevaller want mijn inkomen viel sowieso tegen, en van mijn vriend was het verzamelinkomen een heel stuk lager dan het brutoinkomen
(vorig jaar huis gekocht, dus extra aftrek 
)
Maar ik had ze wel goed berekend dus ik geloof het wel.
En een dikke meevaller want mijn inkomen viel sowieso tegen, en van mijn vriend was het verzamelinkomen een heel stuk lager dan het brutoinkomen
(vorig jaar huis gekocht, dus extra aftrek )
Als je niets krijg en niets hoeft te betalen zou je het tot op de komma nauwkeurig hebben moeten schatten. Dat is sowieso knap. Ik moet namelijk het eerste contract nog tegenkomen waarbij je per maand precies een heel aantal uren afneemt. Dus als je niets hoeft te betalen en niets terugkrijgt zou ik per definitie gaan controleren of het klopt.
En in theorie zou het dus zo moeten zijn dat de jaaropgave van het kdv/bso/go leidend is. In praktijk blijkt dit wederom niet zo te zijn. En het dan vreemd vinden dat er fraude gepleegd kan worden. Ik vind het steeds minder vreemd eerlijk gezegd.
En in theorie zou het dus zo moeten zijn dat de jaaropgave van het kdv/bso/go leidend is. In praktijk blijkt dit wederom niet zo te zijn. En het dan vreemd vinden dat er fraude gepleegd kan worden. Ik vind het steeds minder vreemd eerlijk gezegd.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*schop* 
Ik heb deze week de toeslag aangevraagd, kind gaat per 1 sept naar de gastouder. Hoe lang doet de BD erover dit te verwerken? Oftewel: wanneer kan ik geld verwachten?
Heb uiteraard op de site van de BD gekeken, maar kon het daar niet vinden.
Ik heb deze week de toeslag aangevraagd, kind gaat per 1 sept naar de gastouder. Hoe lang doet de BD erover dit te verwerken? Oftewel: wanneer kan ik geld verwachten?
Heb uiteraard op de site van de BD gekeken, maar kon het daar niet vinden.
Ging bij ons erg snel, en gaat evt met terugwerkende kracht
Everything will be fine in the end. If it's not fine, it's not the end
Ze mochten er in totaal 8 weken over doen zij de belastingtelefoon mij.
Tenzij er iets mis gaat, dan komen daar zo weer 3 maanden bij.
Ik heb aangevraagd in April of mei en de prognose staat op oktober.
Tenzij er iets mis gaat, dan komen daar zo weer 3 maanden bij.
Ik heb aangevraagd in April of mei en de prognose staat op oktober.
Dan is jouw situatie niet standaard en gaan ze, om fraude te voorkomen, langer onderzoek doen. Dit kan bijvoorbeeld als je in het buitenland gewerkt hebt of nu niet staat ingeschreven op een adres. Normaal gaat het vrij snel en krijg je binnen zes weken bericht en dan krijg je op de eerstvolgende betaaldatum betaald.quote:
Ze mochten er in totaal 8 weken over doen zij de belastingtelefoon mij.
Tenzij er iets mis gaat, dan komen daar zo weer 3 maanden bij.
Ik heb aangevraagd in April of mei en de prognose staat op oktober.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Jij hebt toch combi kdv en gastouder? Is dat het misschien?quote:
Ze mochten er in totaal 8 weken over doen zij de belastingtelefoon mij.
Tenzij er iets mis gaat, dan komen daar zo weer 3 maanden bij.
Ik heb aangevraagd in April of mei en de prognose staat op oktober.
Kwak
Als er geen redenen zijn om jouw aanvraag extra te onderzoeken vrij snel en krijg je op de volgende uitbetaaldag (21 september) al je KOT. Op die datum krijg je het voorschot voor oktober én dan krijg je die dag ook met terugwerkende kracht je "voorschot" voor september. Oftewel, dan krijg je die dag het dubbele van wat je normaal krijgt.quote:
*schop*
Ik heb deze week de toeslag aangevraagd, kind gaat per 1 sept naar de gastouder. Hoe lang doet de BD erover dit te verwerken? Oftewel: wanneer kan ik geld verwachten?
Heb uiteraard op de site van de BD gekeken, maar kon het daar niet vinden.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Heads up: het bericht over de KOT voor 2016 komt dit jaar - zeer waarschijnlijk - niet meer per brief maar zal als het goed is in de Berichtenbox van de Overheid worden geplaatst. Daarover krijg je dan wellicht wel weer een brief
https://mijn.overheid.nl/help/extra/voor/berichtenbox
https://mijn.overheid.nl/help/extra/voor/berichtenbox
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Nee, geen kdv. Een technische fout die nu naar een specialistenteam moet, waardoor ze wat extra tijd nemen.quote:
[..]
Jij hebt toch combi kdv en gastouder? Is dat het misschien?
Gelukkig krijg ik wel alleenstaande ouder toeslag!
Adres was inderdaad het probleem. We staan wel gewoon ingeschreven op hetzelfde adres hoor, zijn hier ook samen komen wonen en ze zien dit ook, alleen het system is het er niet mee eens.quote:
[..]
Dan is jouw situatie niet standaard en gaan ze, om fraude te voorkomen, langer onderzoek doen. Dit kan bijvoorbeeld als je in het buitenland gewerkt hebt of nu niet staat ingeschreven op een adres. Normaal gaat het vrij snel en krijg je binnen zes weken bericht en dan krijg je op de eerstvolgende betaaldatum betaald.
Wie helpt deze nitwit met dyscalculie op weg?
Ik werk op een middelbare school.
Mijn dochter gaat 3 dagen per week naar het kdv. Flexibele uren en in mijn schoolvakanties blijft ze dus heerlijk thuis.
Nu vroeg de belastingdienst naar het aantal uur dat ze per maand zou gaan. Mijn berekening kwam uit op iets van 80 uur. In werkelijkheid werd dat 98 uur (werk liep uit).
Hoe kan ik dit het slimste doen?
Ik krijg liever wat minder uitgekeerd en aan het eind van de rit iets terug dan nu te veel en te moeten terug betalen.
Ze gaat theoretisch zo'n 7 a 8,5 uur per dag.
Ik werk op een middelbare school.
Mijn dochter gaat 3 dagen per week naar het kdv. Flexibele uren en in mijn schoolvakanties blijft ze dus heerlijk thuis.
Nu vroeg de belastingdienst naar het aantal uur dat ze per maand zou gaan. Mijn berekening kwam uit op iets van 80 uur. In werkelijkheid werd dat 98 uur (werk liep uit).
Hoe kan ik dit het slimste doen?
Ik krijg liever wat minder uitgekeerd en aan het eind van de rit iets terug dan nu te veel en te moeten terug betalen.
Ze gaat theoretisch zo'n 7 a 8,5 uur per dag.
Fap, aantal uren per week x werkweken per jaar / 12? En als je graag wat terug wil krijgen kan he altijd nog afronden naar een mooi rond getal naar beneden.
Bij ons is de boel nog niet opgelost. Nu een herberekening waarbij ik van feb t/m sept alleenstaande oudertoeslag ontvang en geen KOT.
Hoe moeilijk is dit?
Bij ons is de boel nog niet opgelost. Nu een herberekening waarbij ik van feb t/m sept alleenstaande oudertoeslag ontvang en geen KOT.
Hoe moeilijk is dit?
Het gaat niet om de uren die ze daadwerkelijk per dag gaat maar om het aantal uren dat het KDV per dag open is. Daar betaal je ook voor en dus heb je ook recht op KOT voor die uren.quote:
Wie helpt deze nitwit met dyscalculie op weg?
Ik werk op een middelbare school.
Mijn dochter gaat 3 dagen per week naar het kdv. Flexibele uren en in mijn schoolvakanties blijft ze dus heerlijk thuis.
Nu vroeg de belastingdienst naar het aantal uur dat ze per maand zou gaan. Mijn berekening kwam uit op iets van 80 uur. In werkelijkheid werd dat 98 uur (werk liep uit).
Hoe kan ik dit het slimste doen?
Ik krijg liever wat minder uitgekeerd en aan het eind van de rit iets terug dan nu te veel en te moeten terug betalen.
Ze gaat theoretisch zo'n 7 a 8,5 uur per dag.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Dat lijkt me anders als je flexibele uren afneemt.
Op zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Het is echt zo duur. Omdat ik heel veel meer verdien dan mijn vrouw werkt ze praktisch voor niets.
Echt idioot gewoon.
Echt idioot gewoon.
Whatever...
Of jij betaalt de kinderopvang van je enorme salaris en zij werkt voor haar eigen salaris?
Op zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Fap kijk eerst naar je contract en je facturen van de opvang. Had je een echt flexibel contract dan kan het zijn dat je alleen de daadwerkelijk afgenomen uren betaald. Dan is het inderdaad totaal aantal afgenomen uren delen door 52 om je weekgemiddelde te berekenen.
Had je geen echt flexibel contract dan betaal je waarschijnlijk meer uren dan je daadwerkelijk je kind brengt maar dat zie je dan ook terug op je factuur. Wat je het beste kan doen is in november kijken naar totaal aantal gefactureerde uren voor het hele jaar, daar de schatting van december bij doen, vervolgens delen door 52 en dat is je weekgemiddelde. Dat pas je aan bij toeslagen en dan krijg je wrs nog dit jaar een eerste afrekening. Ergens volgend jaar krijg je dan nog een definitieve afrekening die je alleen hoeft te controleren.
Het is altijd slim om je inkomen te hoog en je aantal uren te laag te zetten.
En juh! Volgend jaar meer toeslag voor iedereen
Had je geen echt flexibel contract dan betaal je waarschijnlijk meer uren dan je daadwerkelijk je kind brengt maar dat zie je dan ook terug op je factuur. Wat je het beste kan doen is in november kijken naar totaal aantal gefactureerde uren voor het hele jaar, daar de schatting van december bij doen, vervolgens delen door 52 en dat is je weekgemiddelde. Dat pas je aan bij toeslagen en dan krijg je wrs nog dit jaar een eerste afrekening. Ergens volgend jaar krijg je dan nog een definitieve afrekening die je alleen hoeft te controleren.
Het is altijd slim om je inkomen te hoog en je aantal uren te laag te zetten.
En juh! Volgend jaar meer toeslag
voor iedereen
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Duur? Zelfs de allerhoogste inkomens krijgen nog 18% terug, volgend jaar zelfs 23,8%. Reken de netto kosten maar uit, wedden dat je vrouw meer verdient dan de netto kosten van de opvang?quote:
Het is echt zo duur. Omdat ik heel veel meer verdien dan mijn vrouw werkt ze praktisch voor niets.
Echt idioot gewoon.
(Disclaimer: tenzij je 230 uur afneemt maar dat lijkt me niet)
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Mensen die dit zeggen overdrijven altijd enorm...quote:
Het is echt zo duur. Omdat ik heel veel meer verdien dan mijn vrouw werkt ze praktisch voor niets.
Echt idioot gewoon.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Waar zie jij die 23,8%? Ik zat gisteren ook te googlen en vond de kinderopvangtabel voor 2016 met gewoon nog 18%.quote:
[..]
Duur? Zelfs de allerhoogste inkomens krijgen nog 18% terug, volgend jaar zelfs 23,8%. Reken de netto kosten maar uit, wedden dat je vrouw meer verdient dan de netto kosten van de opvang?
(Disclaimer: tenzij je 230 uur afneemt maar dat lijkt me niet)
Ik zie graag een linkje! Kan ik mn berekening wat beter maken
Volledige artikel: http://www.kinderopvangto(...)definitief-2704421W/quote:De maximum uurtarieven voor 2016 zijn definitief en gepubliceerd door het Ministerie van Sociale Zaken. Door de investering van 290 miljoen euro en de indexering van de maximum uurtarieven zijn ouders in 2016 goedkoper uit.
Ouders met een inkomen lager dan 18.176 euro krijgen 90,7 procent van de kosten voor kinderopvang vergoed. Met een jaarinkomen van ¤ 107.115 of hoger is dit 18 procent.
De nieuwe maximum uurprijs voor de dagopvang bedraagt vanaf 1 januari 2016 6,89 euro, voorheen (2015) was dit 6,84 euro. Voor de buitenschoolse opvang is dit 6,42 euro (voorheen 6,38 euro) en voor de gastouderopvang 5,52 euro (voorheen 5,48 euro). Met de indexering van de uurtarieven, is 16 miljoen euro gemoeid.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Zie m'n vorige post... het is inderdaad 23,8% geworden voor het eerste kind...quote:
[..]
Waar zie jij die 23,8%? Ik zat gisteren ook te googlen en vond de kinderopvangtabel voor 2016 met gewoon nog 18%.
Ik zie graag een linkje! Kan ik mn berekening wat beter maken
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
true, ik had dat flexibele uren geïnterpreteerd als haar eigen werktijden...quote:
Dat lijkt me anders als je flexibele uren afneemt.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Volgend jaar krijgen we toch ¤60 euro meer terug per maand hierdoor dus positief
Maar het uurtarief ligt nu al ruim boven de max dus hopelijk mikt de BSO dat niet nog verder omhoog.
Maar het uurtarief ligt nu al ruim boven de max dus hopelijk mikt de BSO dat niet nog verder omhoog.
Ik heb je lief mijn hele leven
Moet je zelf een nieuwe calculatie/aanvraag doen voor 2016 of loopt dat door...? #vergetenquote:
Volgend jaar krijgen we toch ¤60 euro meer terug per maand hierdoor dus positief
Maar het uurtarief ligt nu al ruim boven de max dus hopelijk mikt de BSO dat niet nog verder omhoog.
Met een meidenkwartet
Loopt altijd door.quote:
[..]
Moet je zelf een nieuwe calculatie/aanvraag doen voor 2016 of loopt dat door...? #vergeten
Let wel: je krijgt dit jaar je doorlopende beschikking in je berichtenbox op mijnoverheid.nl (en in je berichtenbox van mijntoeslagen) en niet meer op papier.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Merci. Zal zo eens kijken. Moet toch nog een wijziging doorvoeren.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 10:43 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Loopt altijd door.
Let wel: je krijgt dit jaar je doorlopende beschikking in je berichtenbox op mijnoverheid.nl (en in je berichtenbox van mijntoeslagen) en niet meer op papier.
Met een meidenkwartet
Heb je een tool waar je dat kunt berekenen?quote:
Volgend jaar krijgen we toch ¤60 euro meer terug per maand hierdoor dus positief
Maar het uurtarief ligt nu al ruim boven de max dus hopelijk mikt de BSO dat niet nog verder omhoog.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Waarschijnlijk je opvang ;-)quote:
[..]
Heb je een tool waar je dat kunt berekenen?
Maar inderdaad en indexering van de maximale vergoeding en van de inkomensklassen en daar bovenop nog die 5,8% schiet lekker op.
De aangeraden verhoging vd prijzen door de branche is iets van 2,5%. Dat is dus altijd minder nog dan de verhoging vd toeslag.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Zelf berekend. Ik weet wat het % was dat ik in 2015 kreeg (is ook zo'n tabel van en matcht met wat ik per maand idd betaald krijg) en ik weet het nu voor 2016 dus dat was vrij makkelijk.quote:
[..]
Heb je een tool waar je dat kunt berekenen?
Ik heb je lief mijn hele leven
Je moet wel het uurtarief van je opvang wijzigen als ze een verhoging doorvoeren per 1 januari.quote:
[..]
Merci. Zal zo eens kijken. Moet toch nog een wijziging doorvoeren.
Ik heb je lief mijn hele leven
En in tegenstelling tot eerdere jaren kan dat kennelijk nu al. Nog niet geprobeerd trouwens want ik heb nog geen tarief.quote:
[..]
Je moet wel het uurtarief van je opvang wijzigen als ze een verhoging doorvoeren per 1 januari.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Helaas, Netto dik 1000 euro per maand voor 3 dagen kdv en 3 dagen bso...mijn vrouw werkt parttime in het onderwijs. Ik wil best wat meer bijdragen, maar dat doe ik al op allerlei manieren. Dit is gewoon tevel.quote:
[..]
Duur? Zelfs de allerhoogste inkomens krijgen nog 18% terug, volgend jaar zelfs 23,8%. Reken de netto kosten maar uit, wedden dat je vrouw meer verdient dan de netto kosten van de opvang?
(Disclaimer: tenzij je 230 uur afneemt maar dat lijkt me niet)
Whatever...
Een kind op de bso en eentje op het kdv is veel duurder dan twee tegelijk op het kdv, is zeker waar.quote:
[..]
Helaas, Netto dik 1000 euro per maand voor 3 dagen kdv en 3 dagen bso...mijn vrouw werkt parttime in het onderwijs. Ik wil best wat meer bijdragen, maar dat doe ik al op allerlei manieren. Dit is gewoon tevel.
Ik heb je lief mijn hele leven
Maar dat is dan nog steeds minder dan je vrouw verdient toch? En als je vrouw niet zou werken had je geen opvang nodig maar had je ook haar inkomsten niet.quote:
[..]
Helaas, Netto dik 1000 euro per maand voor 3 dagen kdv en 3 dagen bso...mijn vrouw werkt parttime in het onderwijs. Ik wil best wat meer bijdragen, maar dat doe ik al op allerlei manieren. Dit is gewoon tevel.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Hè wat? Ik dacht eigenlijk dat het goedkoper zou zijn maar dat is dus niet zo? Hoe kan dat dan, met de bso neem je toch veel minder uren af dan een hele dag kdv?quote:
[..]
Een kind op de bso en eentje op het kdv is veel duurder dan twee tegelijk op het kdv, is zeker waar.
Nou nee. Twee kinderen kdv is het duurst. Ze maken dan beide veel uren = hoge bruto kosten. Voordeel is dat je voor kind 2 veel terug krijgt in toeslag. Volgend jaar krijgt iedereen tot boven modaal 94% vergoed. De netto kosten voor kind 2 zijn dus laag.quote:
[..]
Een kind op de bso en eentje op het kdv is veel duurder dan twee tegelijk op het kdv, is zeker waar.
Gaat er 1 kind naar de bso dan is dat minder uren dan kdv. Het kdv kind blijft kind 1 met dus de hoogste kosten versus de laagste tegemoetkoming. Kind 2 maakt minder uren, zeker als je geen vakantie opvang hebt, maar je krijgt er veel meer van terug. Netto ga je er nauwelijks op vooruit.
Twee kinderen op de bso is bonus: weinig uren, lagere kosten en voor kind 2 nog steeds hoge tegemoetkoming.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Spanky78 hebben jullie toevallig twee 40 weken contracten ivm het werk in het onderwijs? Die zijn meestal hoger in tarief en kennen daardoor een hoge eigen bijdrage omdat ze boven de maximaal te vergoeden uurtarieven zitten. Het kan goed zijn dat je dan met een 52 weken contract netto beter af bent.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Het leverde mij destijds 50 euro per maand aan besparing op toen oudste naar de bso ging en jongste op het kdv bleef. En dat terwijl het aantal uren van oudste met de helft afnam. Dat was destijds ook echt een teleurstelling.quote:
[..]
Hè wat? Ik dacht eigenlijk dat het goedkoper zou zijn maar dat is dus niet zo? Hoe kan dat dan, met de bso neem je toch veel minder uren af dan een hele dag kdv?
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Oké dus zoals nu hebben we twee kinderen op t kdv. Kind 1 dan de oudste en kind 2 de jongste. De oudste wordt in februari 4 dus gaat dan naar de bso ipv het kdv. Dan wordt oudste dus ineens kind 2 en jongste kind 1? Qua toeslag zeg maar?quote:
[..]
Nou nee. Twee kinderen kdv is het duurst. Ze maken dan beide veel uren = hoge bruto kosten. Voordeel is dat je voor kind 2 veel terug krijgt in toeslag. Volgend jaar krijgt iedereen tot boven modaal 94% vergoed. De netto kosten voor kind 2 zijn dus laag.
Gaat er 1 kind naar de bso dan is dat minder uren dan kdv. Het kdv kind blijft kind 1 met dus de hoogste kosten versus de laagste tegemoetkoming. Kind 2 maakt minder uren, zeker als je geen vakantie opvang hebt, maar je krijgt er veel meer van terug. Netto ga je er nauwelijks op vooruit.
Twee kinderen op de bso is bonus: weinig uren, lagere kosten en voor kind 2 nog steeds hoge tegemoetkoming.
Hmm ja dat is wel een teleurstelling ja, rekende mezelf al rijkquote:
[..]
Het leverde mij destijds 50 euro per maand aan besparing op toen oudste naar de bso ging en jongste op het kdv bleef. En dat terwijl het aantal uren van oudste met de helft afnam. Dat was destijds ook echt een teleurstelling.
Nou ja, dan weten we dat vast
Ja en daarom is het in verhouding duurder dan twee tegelijk op het kdv of 2 op de bso.quote:
[..]
Oké dus zoals nu hebben we twee kinderen op t kdv. Kind 1 dan de oudste en kind 2 de jongste. De oudste wordt in februari 4 dus gaat dan naar de bso ipv het kdv. Dan wordt oudste dus ineens kind 2 en jongste kind 1? Qua toeslag zeg maar?
Mocht ik nog een tweede willen heb ik dat dus niet lekker gepland
Ik betaal dan 2x de volle pond voor die hoge kdv kosten vier jaar lang.
Ik heb je lief mijn hele leven
Op het moment zelf is uiteraard 2 kids op het kdv per maand duurder dan eentje op het kdv en eentje op de bso maar zet al die kosten eens van 0-12 jaar achter elkaar en dan is twee kids vlot achter elkaar die tegelijk op het kdv zitten goedkoper dan als je oudste al 4+ is voordat je een tweede krijgt. Je betaalt dan namelijk 2x de volle pond aan die dure kdv kosten omdat je oudste als kind 2 op de bso de minste uren maakt terwijl je voor kind 2 het meeste terug krijgt.quote:
[..]
Nou nee. Twee kinderen kdv is het duurst. Ze maken dan beide veel uren = hoge bruto kosten. Voordeel is dat je voor kind 2 veel terug krijgt in toeslag. Volgend jaar krijgt iedereen tot boven modaal 94% vergoed. De netto kosten voor kind 2 zijn dus laag.
Gaat er 1 kind naar de bso dan is dat minder uren dan kdv. Het kdv kind blijft kind 1 met dus de hoogste kosten versus de laagste tegemoetkoming. Kind 2 maakt minder uren, zeker als je geen vakantie opvang hebt, maar je krijgt er veel meer van terug. Netto ga je er nauwelijks op vooruit.
Twee kinderen op de bso is bonus: weinig uren, lagere kosten en voor kind 2 nog steeds hoge tegemoetkoming.
Ik heb je lief mijn hele leven
Wij hebben de 21 maanden die er tussen de jongens zit nog verkleind door oudste voor de overgang naar bso een maand opvangloos te hebben. Maar inderdaad het is kostentechnisch heerlijk om ze op de bso te hebben. En dan zijn de kosten voor de vso ook echt prima als je kijkt welke rust het ons oplevert. Hierdoor hebben we ook minder bso nodig omdat we beiden op tijd beginnen.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Nee, een 48 weken oid.quote:
Spanky78 hebben jullie toevallig twee 40 weken contracten ivm het werk in het onderwijs? Die zijn meestal hoger in tarief en kennen daardoor een hoge eigen bijdrage omdat ze boven de maximaal te vergoeden uurtarieven zitten. Het kan goed zijn dat je dan met een 52 weken contract netto beter af bent.
Maargoed, het probleem is dat mijn vrouw dus voor minder dan het minimumloon werkt. Soort van liefdadigheid.
De toeslag is gewoon enorm genivelleerd op het momet dat de tweede er al aankwam. Dan denk je een financieel plan te trekken. ..
Whatever...
Dit hebben wij dus.quote:
[..]
Op het moment zelf is uiteraard 2 kids op het kdv per maand duurder dan eentje op het kdv en eentje op de bso maar zet al die kosten eens van 0-12 jaar achter elkaar en dan is twee kids vlot achter elkaar die tegelijk op het kdv zitten goedkoper dan als je oudste al 4+ is voordat je een tweede krijgt. Je betaalt dan namelijk 2x de volle pond aan die dure kdv kosten omdat je oudste als kind 2 op de bso de minste uren maakt terwijl je voor kind 2 het meeste terug krijgt.
Whatever...
Eh niet om flauw te doen maar drie dagen opvang nodig hebben om minder dan het minimum loon te verdienen was ook bij de oude toeslagbedragen natuurlijk geen vetpot. En zeker niet als jij dan genoeg verdient. In jouw geval kost de opvang dus meer dan wat je vrouw verdient. Dan zou ik dus of een andere baan zoeken of andere werktijden vragen zodat je minder uren kan afnemen. Want geen enkele toeslagopbouw zit zo in elkaar dat je hier gunstig uit gaat komen.quote:
[..]
Nee, een 48 weken oid.
Maargoed, het probleem is dat mijn vrouw dus voor minder dan het minimumloon werkt. Soort van liefdadigheid.
De toeslag is gewoon enorm genivelleerd op het momet dat de tweede er al aankwam. Dan denk je een financieel plan te trekken. ..
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Het lijkt me heerlijk als ze allebei niet meer op de opvang zitten...
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Als je bedenkt wat je een schoonmaakhulp betaalt, vind ik max 7e per uur voor het zorgen voor je kind niet zo heel gek veel.
Jammer van het geld ja, maar helemaal geen gekke prijs.
Sorry, bladzijde gemist..
Jammer van het geld ja, maar helemaal geen gekke prijs.
Sorry, bladzijde gemist..
Op zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
We gaan het dus maar uitzitten. Voor mij is minder werken geen optie. Mijn vrouw wilook graag blijven werken. Gevolg is alleen maar dat mijn belastingmoraal wat minder wordt. .. ik ga kijken of ik kan gaan ontwijken. Netjes legaal wat minder betalen. Fuck de rest.quote:
[..]
Eh niet om flauw te doen maar drie dagen opvang nodig hebben om minder dan het minimum loon te verdienen was ook bij de oude toeslagbedragen natuurlijk geen vetpot. En zeker niet als jij dan genoeg verdient. In jouw geval kost de opvang dus meer dan wat je vrouw verdient. Dan zou ik dus of een andere baan zoeken of andere werktijden vragen zodat je minder uren kan afnemen. Want geen enkele toeslagopbouw zit zo in elkaar dat je hier gunstig uit gaat komen.
Whatever...
Zet je dan ook je kinderopvangtoeslag even stop? Wel zo netjes als je de rest wil fucken.quote:
[..]
We gaan het dus maar uitzitten. Voor mij is minder werken geen optie. Mijn vrouw wilook graag blijven werken. Gevolg is alleen maar dat mijn belastingmoraal wat minder wordt. .. ik ga kijken of ik kan gaan ontwijken. Netjes legaal wat minder betalen. Fuck de rest.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Natuurlijk niet. Ik ga het systeem terugneuken waar ik kan.quote:
[..]
Zet je dan ook je kinderopvangtoeslag even stop? Wel zo netjes als je de rest wil fucken.
Whatever...
En zo moeten de regels alsmaar strenger en preciezer worden... om lulletjes zoals jij die denken dat ze daar recht op hebben in het gareel te houden.
Het systeem waarvan je geld krijgt?quote:
[..]
Natuurlijk niet. Ik ga het systeem terugneuken waar ik kan.
Stoere boi ben je zeg!
[ Bericht 3% gewijzigd door Nielsch op 24-10-2015 08:02:32 ]
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ik krijg niks, ik betaal me scheel.en van die meer dan 50% van de belasting die ik betaal krijg ik ook wel eens een beetje terug.quote:
[..]
Het systeem waarvan je geld krijgt?
Stoere boi ben je zeg!
Inkomstenbelasting, bijtelling, gemeentelije belasting, btw,ozb.
Krijgen, jij misschien.
Whatever...
Iedereen krijgt kinderopvangtoeslag sjakie...quote:
[..]
Ik krijg niks, ik betaal me scheel.en van die meer dan 50% van de belasting die ik betaal krijg ik ook wel eens een beetje terug.
Inkomstenbelasting, bijtelling, gemeentelije belasting, btw,ozb.
Krijgen, jij misschien.
Misschien had je je wijf niet tweemaal zwanger moeten ketsen als je niet voor je kinderen wil betalen...
En ik krijg ook niet veel maar daar zeik ik ook niet over. Mijn vrouw verdient dan ook gewoon een dik salaris met 4 dagen werken in de week.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Maar goed als jij legale manieren kan vinden om minder belasting te betalen dan is het natuurlijk niet terugneuken maar gewoon gebruik maken van je rechten...
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Feit is natuurlijk dat als je vindt dat je weinig terug krijgt je gewoon veel binnen harkt.
En dat die verdeling binnen jullie huishouden scheef is en je daarom denkt dat ze voor niks werkt doet niks af aan het feit dat het totale inkomen gewoon veel is.
Nu met de BSO is het bedrag met 1 kind redelijk te overzien maar wij betalen ook 70% van de kosten zelf. Dat wisten we van tevoren.
Ze hebben dan ook nooit gezegd dat een kind goedkoop is
En dat die verdeling binnen jullie huishouden scheef is en je daarom denkt dat ze voor niks werkt doet niks af aan het feit dat het totale inkomen gewoon veel is.
Nu met de BSO is het bedrag met 1 kind redelijk te overzien maar wij betalen ook 70% van de kosten zelf. Dat wisten we van tevoren.
Ze hebben dan ook nooit gezegd dat een kind goedkoop is
Ik heb je lief mijn hele leven
Overigens is het natuurlijk maar tijdelijk die hoge kosten en is het ook een investering in je carriere en toekomst door geen gat in je cv te laten vallen en pensioen op te bouwen etc.
Ik heb je lief mijn hele leven
Ja maar, in het huishouden van Spanky78 werkt alleen de vrouw voor de kinderopvang. Snap dat dan...quote:
Feit is natuurlijk dat als je vindt dat je weinig terug krijgt je gewoon veel binnen harkt.
En dat die verdeling binnen jullie huishouden scheef is en je daarom denkt dat ze voor niks werkt doet niks af aan het feit dat het totale inkomen gewoon veel is.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Neehee je moet het systeem terugneuken...quote:
Overigens is het natuurlijk maar tijdelijk die hoge kosten en is het ook een investering in je carriere en toekomst door geen gat in je cv te laten vallen en pensioen op te bouwen etc.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Lezen is moeilijk. De tweede was al onderweg en hops, ineens 2x zo veel net betalen.quote:
[..]
Iedereen krijgt kinderopvangtoeslag sjakie...
Misschien had je je wijf niet tweemaal zwanger moeten ketsen als je niet voor je kinderen wil betalen...
En ik krijg ook niet veel maar daar zeik ik ook niet over. Mijn vrouw verdient dan ook gewoon een dik salaris met 4 dagen werken in de week.
Het boeit mij niet wat jij tevreden mee bent. Ik voel me genaaid.
Whatever...
Ja misschien had je daar dan aan moeten denken voordat de tweede onderweg was. Feit blijft dat je voor kind 2 straks sowieso 64% van de kosten terugkrijgt, ook al verdien je 2 ton.quote:
[..]
Lezen is moeilijk. De tweede was al onderweg en hops, ineens 2x zo veel net betalen.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
2x zoveel netto betalen? Hoe dan? Voor kind 1 kreeg je weinig terug en toen kind 2 kwam kreeg je voor dat kind veel meer terug. Als je opvanguren gelijk bleven kan het nooit 2 keer zoveel netto geworden zijn.quote:
[..]
Lezen is moeilijk. De tweede was al onderweg en hops, ineens 2x zo veel net betalen.
Het boeit mij niet wat jij tevreden mee bent. Ik voel me genaaid.
Fijn dat jij je genaaid voelt maar misschien zou je beter kunnen gaan rekenen. Als jij iets minder werkt betaal je geen 52% belasting en krijg je meer kot. Legaal! Kassa!
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Goh, ik vind dat wij prima verdienen met zn tweeen,maar wij krijgen nog ca 45% terug. Blijkbaar kan het nog heel veel beter
Kwak
Daar kon ik niet aan denken, kun je niet begrijpend lezen? Die regeling werd pas bedacht toen het kind al onderweg was.quote:
[..]
Ja misschien had je daar dan aan moeten denken voordat de tweede onderweg was. Feit blijft dat je voor kind 2 straks sowieso 64% van de kosten terugkrijgt, ook al verdien je 2 ton.
Mooi dat ik straks een beetje meer terugkrijg. Heeft mijn vrouw ook het gevoel dat ze niet helemaal voor niets werkt.
Ik vind het prima om naast draagkracht bij te dragen. Enige redelijkheid hierin is ook wel fijn. Een land waarin elke prestatie wordt weggenivelleerd gaat ook niet echt vooruit....
Whatever...
Voor een tweede kind wel ja ;-)quote:
Goh, ik vind dat wij prima verdienen met zn tweeen,maar wij krijgen nog ca 45% terug. Blijkbaar kan het nog heel veel beter
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Dit is onzin! Die regeling is vanaf het begin zo geweest. Je hebt reden van piepen over 2 jaar waarin je boven de 118.000 per jaar voor kind 1 geen toeslag kreeg, maar die regel is al lang afgeschaft. En voor kind 2 kreeg je dan wel wat. Als je zoveel verdient had je in mijn ogen echt niet te klagen.quote:
[..]
Daar kon ik niet aan denken, kun je niet begrijpend lezen? Die regeling werd pas bedacht toen het kind al onderweg was.
Mooi dat ik straks een beetje meer terugkrijg. Heeft mijn vrouw ook het gevoel dat ze niet helemaal voor niets werkt.
Ik vind het prima om naast draagkracht bij te dragen. Enige redelijkheid hierin is ook wel fijn. Een land waarin elke prestatie wordt weggenivelleerd gaat ook niet echt vooruit....
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Ojaaa dat kan ookquote:
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
wat lul jij nou? Die regeling is altijd zo geweest...quote:
[..]
Daar kon ik niet aan denken, kun je niet begrijpend lezen? Die regeling werd pas bedacht toen het kind al onderweg was.
Mooi dat ik straks een beetje meer terugkrijg. Heeft mijn vrouw ook het gevoel dat ze niet helemaal voor niets werkt.
Ik vind het prima om naast draagkracht bij te dragen. Enige redelijkheid hierin is ook wel fijn. Een land waarin elke prestatie wordt weggenivelleerd gaat ook niet echt vooruit....
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Inderdaad.quote:
[..]
wat lul jij nou? Die regeling is altijd zo geweest...
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Er is enorm gesneden in kot.quote:
[..]
wat lul jij nou? Die regeling is altijd zo geweest...
Whatever...
Klopt, maar het principe eerste kind minder en tweede kind meer vergoed (procentueel) is nooit veranderd.quote:
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
En alsnog krijg ik minder dan 25% vergoed, aangezien er 1 naar het kdv gaat en de ander bso 3 dagen krijgen we nergens korting. Dus ik betaal per jaar ongeveer 12500 euro netto aan kinderopvang.quote:
[..]
Klopt, maar het principe eerste kind minder en tweede kind meer vergoed (procentueel) is nooit veranderd.
Ik vind dat belachelijk veel. En ik vind het idioot. Juist de mensen die bijdragen aan de economie en de meeste belasting betalen krijgen amper iets terug. Ze zouden ook moeten kijken naar wat de minst verdienende partner inbrengt, want vrijwel altijd werkt die minder om deels voor de kinderen te zorgen.
Ik vind in het algemeen dat we op verkeerde zaken bezuinigen. Ik ben ook tegen het studiestelsel, reken maar dat ik allang ben afgestudeerd, maar vind dat mensen kansen moeten krijgen. Juist dat gebeurt niet. Mensen willen werken maar gaan thuis zitten omdat de kinderopvang te duur is... ik ken heel veel gevallen waarin dat gebeurt. Als kinderen ouder zijn, zijn de kansen op interessanter en meer waardetoevoegend werk kleiner. Slechte zaak.
Whatever...
Je krijgt ook voor dat tweede kind op de BSO gewoon korting.....
Dus omdat jouw partner een lager salaris heeft moet jij meer terug krijgen terwijl jullie samen net zoveel verdienen als mijn partner en ik (even hypothetisch) waar wij qua salaris meer aan elkaar gelijk zijn.
Ze kijken op gezamenlijk niveau en dat lijkt me de meest logische en redelijke manier.
Je wilt niet in zien dat omdat je partner blijkbaar een veel lager salaris heeft dan jij dat het lijkt alsof ze voor niks werkt maar dat jij dus een hele hoop binnen schraapt en dat je net zoveel terug krijgt als een ander waarbij de man en vrouw ongeveer evenveel verdienen. Daar lijkt het alleen niet alsof zij voor niks werkt omdat haar eigen salaris wat hoger is en die van haar man wat lager dan het jouwe.
Maar linksom of rechtsom komt er onderaan de streep gezamenlijk evenveel binnen alleen de verdeling is anders en dan zou alles wat je nu krom vindt recht zijn.
In feite is dit al een pagina lang zeuren over dat je het zo zwaar hebt terwijl je eigenlijk gewoon ruim verdiend
Dus omdat jouw partner een lager salaris heeft moet jij meer terug krijgen terwijl jullie samen net zoveel verdienen als mijn partner en ik (even hypothetisch) waar wij qua salaris meer aan elkaar gelijk zijn.
Ze kijken op gezamenlijk niveau en dat lijkt me de meest logische en redelijke manier.
Je wilt niet in zien dat omdat je partner blijkbaar een veel lager salaris heeft dan jij dat het lijkt alsof ze voor niks werkt maar dat jij dus een hele hoop binnen schraapt en dat je net zoveel terug krijgt als een ander waarbij de man en vrouw ongeveer evenveel verdienen. Daar lijkt het alleen niet alsof zij voor niks werkt omdat haar eigen salaris wat hoger is en die van haar man wat lager dan het jouwe.
Maar linksom of rechtsom komt er onderaan de streep gezamenlijk evenveel binnen alleen de verdeling is anders en dan zou alles wat je nu krom vindt recht zijn.
In feite is dit al een pagina lang zeuren over dat je het zo zwaar hebt terwijl je eigenlijk gewoon ruim verdiend
Ik heb je lief mijn hele leven
Precies dat.
Ik poogde subtiel te zijn met mijn "goh, blijkbaar kun je nog veeeeeel meer verdienen".
Die ontzettende drogredenatie dat mensen met een hoog inkomen het meeste bijdragen aan de economie en daarom niet "gestraft" mogen worden met hogere lasten vind ik toch zo ridicuul...
Wij krijgen 45% terug aan KOT en besteden per maand netto 10-12% van ons gezamenlijk maandsalaris aan netto KOV kosten. Ik gok dat als jullie gezamenlijke inkomen zo hoog is dat je zo weinig terugkrijgt je niet op een hoger percentage uit zult komen.
Ik poogde subtiel te zijn met mijn "goh, blijkbaar kun je nog veeeeeel meer verdienen".
Die ontzettende drogredenatie dat mensen met een hoog inkomen het meeste bijdragen aan de economie en daarom niet "gestraft" mogen worden met hogere lasten vind ik toch zo ridicuul...
Wij krijgen 45% terug aan KOT en besteden per maand netto 10-12% van ons gezamenlijk maandsalaris aan netto KOV kosten. Ik gok dat als jullie gezamenlijke inkomen zo hoog is dat je zo weinig terugkrijgt je niet op een hoger percentage uit zult komen.
Kwak
Dat denk ik dan weer niet want als ik er eentje op het kdv en eentje op de bso zou hebben zou ik op het moment ook 900 euro per maand kwijt zijn en dat is toch wel meer dan 10% van het netto inkomen dan. Ik zou willen dat het maar 10% wasquote:
Precies dat.
Ik poogde subtiel te zijn met mijn "goh, blijkbaar kun je nog veeeeeel meer verdienen".
Die ontzettende drogredenatie dat mensen met een hoog inkomen het meeste bijdragen aan de economie en daarom niet "gestraft" mogen worden met hogere lasten vind ik toch zo ridicuul...
Wij krijgen 45% terug aan KOT en besteden per maand netto 10-12% van ons gezamenlijk maandsalaris aan netto KOV kosten. Ik gok dat als jullie gezamenlijke inkomen zo hoog is dat je zo weinig terugkrijgt je niet op een hoger percentage uit zult komen.
Het valt dan ook niet te ontkennen dat 1000 euro per maand veel is maar het feit dat de inkomstenverhouding binnen het gezin scheef ligt en er daarom geld bij moet is natuurlijk kul.
Desalniettemin ben ik blij ook dat er meer geld naar KOT (en inkomensafhankelijke combinatiekorting ook trouwens!) gaat maar dan vanuit het standpunt dat we moeten stimuleren dat vrouwen blijven werken maar ook om de opvangbranche niet helemaal compleet om zeep te helpen.
Ik heb je lief mijn hele leven
Weet iemand trouwens wanneer we zo ongeveer de proefberekeningen over 2016 kunnen verwachten? De optie op de website van de Belastingdienst, bedoel ik dan.
Meestal pas na 1 januari toch?quote:
Weet iemand trouwens wanneer we zo ongeveer de proefberekeningen over 2016 kunnen verwachten? De optie op de website van de Belastingdienst, bedoel ik dan.
De tabel is wel al gepubliceerd en ik heb hiervan al een Excel gemaakt ook (bij interesse stuur PM). Alleen weet ik nog niet zeker of de tabellen al definitief zijn, nog niet naar gekeken
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Moet eerst het belastingplan worden aangenomen...quote:
Weet iemand trouwens wanneer we zo ongeveer de proefberekeningen over 2016 kunnen verwachten? De optie op de website van de Belastingdienst, bedoel ik dan.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Volgens mij vandaag behandeld in de 2e kamerquote:
[..]
Moet eerst het belastingplan worden aangenomen...
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Zou vorige week donderdag al over worden gestemd maar vooralsnog geen meerderheid in de Eerste Kamer. Als die er Nee tegen zeggen dan zit die extra toeslag er ook niet in.quote:
[..]
Volgens mij vandaag behandeld in de 2e kamer
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
