Ja maar, in het huishouden van Spanky78 werkt alleen de vrouw voor de kinderopvang. Snap dat dan...quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 09:21 schreef laziness het volgende:
Feit is natuurlijk dat als je vindt dat je weinig terug krijgt je gewoon veel binnen harkt.
En dat die verdeling binnen jullie huishouden scheef is en je daarom denkt dat ze voor niks werkt doet niks af aan het feit dat het totale inkomen gewoon veel is.
Neehee je moet het systeem terugneuken...quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 09:23 schreef laziness het volgende:
Overigens is het natuurlijk maar tijdelijk die hoge kosten en is het ook een investering in je carriere en toekomst door geen gat in je cv te laten vallen en pensioen op te bouwen etc.
Lezen is moeilijk. De tweede was al onderweg en hops, ineens 2x zo veel net betalen.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 09:02 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Iedereen krijgt kinderopvangtoeslag sjakie...
Misschien had je je wijf niet tweemaal zwanger moeten ketsen als je niet voor je kinderen wil betalen...
En ik krijg ook niet veel maar daar zeik ik ook niet over. Mijn vrouw verdient dan ook gewoon een dik salaris met 4 dagen werken in de week.
Ja misschien had je daar dan aan moeten denken voordat de tweede onderweg was. Feit blijft dat je voor kind 2 straks sowieso 64% van de kosten terugkrijgt, ook al verdien je 2 ton.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 09:28 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Lezen is moeilijk. De tweede was al onderweg en hops, ineens 2x zo veel net betalen.
2x zoveel netto betalen? Hoe dan? Voor kind 1 kreeg je weinig terug en toen kind 2 kwam kreeg je voor dat kind veel meer terug. Als je opvanguren gelijk bleven kan het nooit 2 keer zoveel netto geworden zijn.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 09:28 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Lezen is moeilijk. De tweede was al onderweg en hops, ineens 2x zo veel net betalen.
Het boeit mij niet wat jij tevreden mee bent. Ik voel me genaaid.
Daar kon ik niet aan denken, kun je niet begrijpend lezen? Die regeling werd pas bedacht toen het kind al onderweg was.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 09:30 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja misschien had je daar dan aan moeten denken voordat de tweede onderweg was. Feit blijft dat je voor kind 2 straks sowieso 64% van de kosten terugkrijgt, ook al verdien je 2 ton.
Voor een tweede kind wel ja ;-)quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 09:36 schreef kwakz0r het volgende:
Goh, ik vind dat wij prima verdienen met zn tweeen,maar wij krijgen nog ca 45% terug. Blijkbaar kan het nog heel veel beter
Dit is onzin! Die regeling is vanaf het begin zo geweest. Je hebt reden van piepen over 2 jaar waarin je boven de 118.000 per jaar voor kind 1 geen toeslag kreeg, maar die regel is al lang afgeschaft. En voor kind 2 kreeg je dan wel wat. Als je zoveel verdient had je in mijn ogen echt niet te klagen.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 09:44 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Daar kon ik niet aan denken, kun je niet begrijpend lezen? Die regeling werd pas bedacht toen het kind al onderweg was.
Mooi dat ik straks een beetje meer terugkrijg. Heeft mijn vrouw ook het gevoel dat ze niet helemaal voor niets werkt.
Ik vind het prima om naast draagkracht bij te dragen. Enige redelijkheid hierin is ook wel fijn. Een land waarin elke prestatie wordt weggenivelleerd gaat ook niet echt vooruit....
Nee ik bedoelde meer verdienenquote:
Ojaaa dat kan ookquote:
wat lul jij nou? Die regeling is altijd zo geweest...quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 09:44 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Daar kon ik niet aan denken, kun je niet begrijpend lezen? Die regeling werd pas bedacht toen het kind al onderweg was.
Mooi dat ik straks een beetje meer terugkrijg. Heeft mijn vrouw ook het gevoel dat ze niet helemaal voor niets werkt.
Ik vind het prima om naast draagkracht bij te dragen. Enige redelijkheid hierin is ook wel fijn. Een land waarin elke prestatie wordt weggenivelleerd gaat ook niet echt vooruit....
Inderdaad.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 10:08 schreef Nielsch het volgende:
[..]
wat lul jij nou? Die regeling is altijd zo geweest...
Er is enorm gesneden in kot.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 10:08 schreef Nielsch het volgende:
[..]
wat lul jij nou? Die regeling is altijd zo geweest...
Klopt, maar het principe eerste kind minder en tweede kind meer vergoed (procentueel) is nooit veranderd.quote:
En alsnog krijg ik minder dan 25% vergoed, aangezien er 1 naar het kdv gaat en de ander bso 3 dagen krijgen we nergens korting. Dus ik betaal per jaar ongeveer 12500 euro netto aan kinderopvang.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 17:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Klopt, maar het principe eerste kind minder en tweede kind meer vergoed (procentueel) is nooit veranderd.
Dat denk ik dan weer niet want als ik er eentje op het kdv en eentje op de bso zou hebben zou ik op het moment ook 900 euro per maand kwijt zijn en dat is toch wel meer dan 10% van het netto inkomen dan. Ik zou willen dat het maar 10% wasquote:Op zaterdag 24 oktober 2015 21:31 schreef kwakz0r het volgende:
Precies dat.
Ik poogde subtiel te zijn met mijn "goh, blijkbaar kun je nog veeeeeel meer verdienen".
Die ontzettende drogredenatie dat mensen met een hoog inkomen het meeste bijdragen aan de economie en daarom niet "gestraft" mogen worden met hogere lasten vind ik toch zo ridicuul...
Wij krijgen 45% terug aan KOT en besteden per maand netto 10-12% van ons gezamenlijk maandsalaris aan netto KOV kosten. Ik gok dat als jullie gezamenlijke inkomen zo hoog is dat je zo weinig terugkrijgt je niet op een hoger percentage uit zult komen.
Meestal pas na 1 januari toch?quote:Op woensdag 18 november 2015 09:22 schreef lunapuella het volgende:
Weet iemand trouwens wanneer we zo ongeveer de proefberekeningen over 2016 kunnen verwachten? De optie op de website van de Belastingdienst, bedoel ik dan.
Moet eerst het belastingplan worden aangenomen...quote:Op woensdag 18 november 2015 09:22 schreef lunapuella het volgende:
Weet iemand trouwens wanneer we zo ongeveer de proefberekeningen over 2016 kunnen verwachten? De optie op de website van de Belastingdienst, bedoel ik dan.
Volgens mij vandaag behandeld in de 2e kamerquote:Op woensdag 18 november 2015 09:31 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Moet eerst het belastingplan worden aangenomen...
Zou vorige week donderdag al over worden gestemd maar vooralsnog geen meerderheid in de Eerste Kamer. Als die er Nee tegen zeggen dan zit die extra toeslag er ook niet in.quote:Op woensdag 18 november 2015 10:24 schreef sanger het volgende:
[..]
Volgens mij vandaag behandeld in de 2e kamer
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |