Leuk dat je je hebt aangemeldquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 11:47 schreef battie013 het volgende:
Ik volg dit topic al een tijdje, vandaar dat ik nu toch maar eens een accountje heb aangemaakt.
Er zitten hier echt een hoop verschrikkelijk goede kunstenaars tussen zeg. Ik zou als ik jullie was zeker meedoen met het uitdagingen topic: klik hier.
Gegroet,
Kunstenaar in spé
Mag ik vragen waarom je dat in photoshop doet en niet in illustrator?quote:Op zondag 29 juni 2014 22:06 schreef RockNijntje het volgende:
[..]
Dank je . Vijf tot zes uur denk ik. En ik ben zelf wat aan gaan kloten, maar dat werd niet netjes en duurde lang. Toen heb ik deze tutorial een stukje gekeken en heb ik zijn action overgenomen. Daarna ging het sneller en ben ik gewoon zelf weer dingen gaan verzinnen.
de bron afbeelding is daar toch een png? Daar kan je toch niet opeens een vector van maken?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:30 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Mag ik vragen waarom je dat in photoshop doet en niet in illustrator?
(vraag ik me trouwens heel vaak af waarom sommige mensen vector achtige afbeeldingen proberen te maken in een bitmap programma, kan iemand me dat proberen uit te leggen)
Volgensmij maakt hij gewoon een nieuwe laag toch? Ik zou gewoon de bron in illustrator placen en dan een compleet nieuw plaatje maken. (is ook handiger om later te schalen en om leuke dingen met de poly's te doen)quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:45 schreef d4v1d het volgende:
[..]
de bron afbeelding is daar toch een png? Daar kan je toch niet opeens een vector van maken?
Ik had t filmpje niet helemaal afgekeken. Volgensmij heb je gelijk jaquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:48 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Volgensmij maakt hij gewoon een nieuwe laag toch? Ik zou gewoon de bron in illustrator placen en dan een compleet nieuw plaatje maken. (is ook handiger om later te schalen en om leuke dingen met de poly's te doen)
Volgensmij is photoshop voornamelijk goed in bitwise filteren maar om te tekenen lijkt mij illustrator het aangewezen pakket, maar ik kan het mis hebben.
Hij is erg tof geworden trouwensquote:
Wauwquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:39 schreef d4v1d het volgende:
Bijna anderhalfuur later
[ afbeelding ]
Ik had hem denk ik alleen niet moeten spiegelen
Ikzelf vind Photoshop persoonlijk veel intuïtiever werken, met alles vind ik het veel fijner dan Illustrator. Mijn stijl vraagt ook vaak niet om Illustrator. Mijn docenten hebben het een keer geprobeerd, maar no.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 15:30 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Mag ik vragen waarom je dat in photoshop doet en niet in illustrator?
(vraag ik me trouwens heel vaak af waarom sommige mensen vector achtige afbeeldingen proberen te maken in een bitmap programma, kan iemand me dat proberen uit te leggen)
oeps momentquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:13 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Wauw
Kun je je afbeelding verkleinen voor mobiele users?
quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 00:18 schreef MoChe het volgende:
Een low poly van enige tijd geleden
[ link | afbeelding ]Creation by modaser, on Flickr
Ik kan me er ook wel iets bij voorstellen, maar ik vind fotoshop nooit zo'n echt teken pakket, het is veel meer gericht op fotobewerking. (vandaar ook al die doka termen in functies)quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:14 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Ikzelf vind Photoshop persoonlijk veel intuïtiever werken, met alles vind ik het veel fijner dan Illustrator. Mijn stijl vraagt ook vaak niet om Illustrator. Mijn docenten hebben het een keer geprobeerd, maar no.
Dat is al jaaaren niet meer vind ik Zeker sinds er zoveel aandacht wordt besteed aan het uitbreiden van de brush tool. Van al hun programma's vind ik Photoshop echt het meeste het schilderprogramma, Illustrator haalt alle persoonlijkheid ook uit je tekeningen enzoquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 11:12 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik kan me er ook wel iets bij voorstellen, maar ik vind fotoshop nooit zo'n echt teken pakket, het is veel meer gericht op fotobewerking. (vandaar ook al die doka termen in functies)
maar bv. zoiets kan je weer niet doen in illustrator toch?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 11:12 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik kan me er ook wel iets bij voorstellen, maar ik vind fotoshop nooit zo'n echt teken pakket, het is veel meer gericht op fotobewerking. (vandaar ook al die doka termen in functies)
jawel hoor, maar het was maar een vraagje ieder zijn voorkeur )quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 11:50 schreef d4v1d het volgende:
[..]
maar bv. zoiets kan je weer niet doen in illustrator toch?
[ afbeelding ]
Goed naar de schoenen kijken
Dat gaat wel hoor, De meeste maken dan eerst een mesh in photoshopquote:Op zaterdag 9 augustus 2014 11:50 schreef d4v1d het volgende:
[..]
maar bv. zoiets kan je weer niet doen in illustrator toch?
[ afbeelding ]
Goed naar de schoenen kijken
Ik bedoel, de achtergrond is toch gewoon een afbeelding? Die kan toch niet opeens een vector worden?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 12:00 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
jawel hoor, maar het was maar een vraagje ieder zijn voorkeur )
Het kan aan mijn instellingen of brushes enzo liggen, maar ik vind Photoshop niet 'fijn' om mee te tekenen, terwijl ik Sai wel weer erg lekker vind aanvoelen. Maar Sai heeft weer veel minder opties.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 11:28 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Dat is al jaaaren niet meer vind ik Zeker sinds er zoveel aandacht wordt besteed aan het uitbreiden van de brush tool. Van al hun programma's vind ik Photoshop echt het meeste het schilderprogramma, Illustrator haalt alle persoonlijkheid ook uit je tekeningen enzo
SAI corrigeert meer, waardoor de glitches van de tablet zelf een beetje recht worden gezet, ik vind SAI fijn voor schetsen en lineart, maar om te schilderen vind ik dat het te beperkt is in de brushes en de opties helaas.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 12:40 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Het kan aan mijn instellingen of brushes enzo liggen, maar ik vind Photoshop niet 'fijn' om mee te tekenen, terwijl ik Sai wel weer erg lekker vind aanvoelen. Maar Sai heeft weer veel minder opties.
Maar ik blijf veel moeite houden met digitaal tekenen via een tekentablet. Ik krijg dat gevoel niet.
Ik denk dat ik toch echt voor een Cintiq ga, of anders voor een kleiner 'normale' Android tablet en dan met pressure-sensitive pennetje, zodat je direct op het scherm kunt tekenen, want toen ik dan in de winkel probeerder (Cintiq), ging het namelijk wel erg instinctief en makkelijk, en dat was dan nog wel in Elements met een kut-brush ook. Maar gewoon dat gevoel wat je hebt dat je 1-op-1 op het scherm tekent en met de short-cut keys meteen even de grootte enzo aan kunt passen van je brush, dus dat je niet omslachtig zit te kloten, dat is gewoon veel plezieriger.
Jammer dat die Cintiqs zo reteduur zijn, dus het liefst ga ik voor een normale tablet met pressure-sensitive pen, maar het is zo kut dat je dat nergens echt kunt uittesten, en online vind ik ook niet erg veel reviews/info specifiek voor digital painting.
Juist wel denk ik! En je kunt het oneindig goed vergroten.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 11:50 schreef d4v1d het volgende:
[..]
maar bv. zoiets kan je weer niet doen in illustrator toch?
[ afbeelding ]
Goed naar de schoenen kijken
Ik deed voor ik naar Hong Kong ging wel eens van die luchten met wolkenvelden enzo in Sai, en dat ging prima (beetje die Shinkai style proberen te kopieeren), en dat ging op zich wel goed, maar volgens mij is het idd een stuk lastiger om zaken als bomen enzo te doen, want volgens mij niet zoveel brush-mogelijkheden, maar ik kan het mishebben.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 12:43 schreef RenRen- het volgende:
[..]
SAI corrigeert meer, waardoor de glitches van de tablet zelf een beetje recht worden gezet, ik vind SAI fijn voor schetsen en lineart, maar om te schilderen vind ik dat het te beperkt is in de brushes en de opties helaas.
Van wat ik vaker hoor, is dat de Cintiq naast enorm duur, ook niet altijd goed gecalibreerd kan worden, maar daar wen je vanzelf aan denk ik. Ik vind normale tekentablets wel fijn, maar ik werk er al mee vanaf een zeer jonge leeftijd, dat zal heel veel schelen
[..]
Juist wel denk ik! En je kunt het oneindig goed vergroten.
Je "tekend" er toch gewoon overheen waarom zou dat niet gaan?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 12:39 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Ik bedoel, de achtergrond is toch gewoon een afbeelding? Die kan toch niet opeens een vector worden?
Als je de achtergrond nou zou weghalen.. Dan snap ik dat t kan
Ja, maar bij die foto van de schoenen zijn dus alleen de schoenen ge low-poly'd. De rest is express niet gedaan (neem ik aan)quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 14:59 schreef MineraalWater het volgende:
[..]
Je "tekend" er toch gewoon overheen waarom zou dat niet gaan?
Ah zo bedoel je, Ja dan kan je het alsnog wel in illustrator doen maar heeft het geen nut om hem hoger op te slaan dan de maximale resolutie van je foto (met png).quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 17:14 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Ja, maar bij die foto van de schoenen zijn dus alleen de schoenen ge low-poly'd. De rest is express niet gedaan (neem ik aan)
Die luchtquote:Op zondag 10 augustus 2014 11:10 schreef Samael het volgende:
[ afbeelding ]
4 uur... pfffff moet weer ff inkomen
Prachtig! Waar werk je mee?quote:Op zondag 10 augustus 2014 11:10 schreef Samael het volgende:
[ afbeelding ]
4 uur... pfffff moet weer ff inkomen
Thanks, ik werk met Painter X3, SAI en Cintiq 22HDquote:
Lekker! Ik heb SAI wel een tijdje geprobeerd maar vond het toch niet zo. Wel cool dat je er dit ook mee kunt maken!quote:Op zondag 10 augustus 2014 13:23 schreef Samael het volgende:
[..]
Thanks, ik werk met Painter X3, SAI en Cintiq 22HD
Het meeste is gedaan met Corel Painter. SAI gebruik ik meestal voor detailsquote:Op zondag 10 augustus 2014 13:27 schreef MoChe het volgende:
[..]
Lekker! Ik heb SAI wel een tijdje geprobeerd maar vond het toch niet zo. Wel cool dat je er dit ook mee kunt maken!
Coolquote:Op zondag 10 augustus 2014 15:44 schreef Pandaplint het volgende:
Even met een geboortekaartje bezig
[ afbeelding ]
Leukquote:Op zondag 10 augustus 2014 15:44 schreef Pandaplint het volgende:
Even met een geboortekaartje bezig
[ afbeelding ]
Mooi! wellicht dat je de vleugels andersom kunt doen qua kleuren? Dat de achterste wat grijzer is aangezien die in de schaduw ligt. Snap je wat ik bedoel? Verder heel mooi!quote:Op zondag 10 augustus 2014 15:44 schreef Pandaplint het volgende:
Even met een geboortekaartje bezig
[ afbeelding ]
Inderdaad. Daar zit ik nu ook wat mee te prutsen.quote:Op zondag 10 augustus 2014 19:13 schreef MoChe het volgende:
[..]
Mooi! wellicht dat je de vleugels andersom kunt doen qua kleuren? Dat de achterste wat grijzer is aangezien die in de schaduw ligt. Snap je wat ik bedoel? Verder heel mooi!
Waarom eerst een mesh tekenen en niet direct in Illustrator alles maken? Beetje dubbel op zo.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 12:15 schreef MineraalWater het volgende:
[..]
Dat gaat wel hoor, De meeste maken dan eerst een mesh in photoshop [ afbeelding ]
En importeren dat dan naar photoshop om het vervolgens met de pen tool over te tekenen:
[ afbeelding ]
©Breno Bitencourt
Cool! Ben benieuwd waar je mee gaat eindigen.quote:Op zondag 10 augustus 2014 19:26 schreef Pandaplint het volgende:
[..]
Inderdaad. Daar zit ik nu ook wat mee te prutsen.
Ja snapte ik ook niet heel goed.quote:[..]
Waarom eerst een mesh tekenen en niet direct in Illustrator alles maken? Beetje dubbel op zo.
Geen idee, Dat vroeg ik mij ook af, Maar goed, hij doet het zo en iedereen heeft daar natuurlijk zijn eigen manier voor. Hier kan je wat van zijn werk zien: https://www.behance.net/gallery/14372365/Low-Poly-Studiesquote:Op zondag 10 augustus 2014 19:26 schreef Pandaplint het volgende:
Waarom eerst een mesh tekenen en niet direct in Illustrator alles maken? Beetje dubbel op zo.
Helaas niet veel tijd gehad. Maar heb het eea veranderd.quote:Op zondag 10 augustus 2014 19:40 schreef MoChe het volgende:
[..]
Cool! Ben benieuwd waar je mee gaat eindigen.
[..]
Ja snapte ik ook niet heel goed.
Goed idee om de ooievaar te spiegelen. Ik zou de achterste vleugelpunt iets meer naar links plaatsen (iets spitser maken) en de vleugel in z'n geheel ook aan de boven kant iets meer naar links plaatsen om hem wat meer vaart mee te geven als het ware. Maar niet te scherp als je eerdere versiequote:Op zondag 10 augustus 2014 22:08 schreef Pandaplint het volgende:
[..]
Helaas niet veel tijd gehad. Maar heb het eea veranderd.
- Armpje vond ik toch niet zo geslaagd (wat vind jij?)
- Kleuren van de vleugels aangepast
- Ooievaar gespiegeld. Anders lijkt het net alsof de baby retour gezonden word
- Achterste vleugelpunt wat aangepast. Ik blijf er maar mee aanklooien
[ afbeelding ]
Vliegtuig vind ik goed gelukt. De rest iets minderquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 12:06 schreef d4v1d het volgende:
[ link | afbeelding ]
In illustrator gemaakt deze keer
Klikken op afbeelding voor grote versie
Ben ik met je eens.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 18:19 schreef MoChe het volgende:
[..]
Vliegtuig vind ik goed gelukt. De rest iets minder
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |