SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Op 
Had m'n bericht al aangepast.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 20:56 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Kijk zelf even. Iets met delen door 3 enzo
Denk dat 'rareziekte' de derdemachtswortel bedoelt, in de noemer.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Dat staat er niet. Zet dan haken, maak zorg dat de gebruikte notatie voor geen enkele verwarring kan zorgen.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 20:57 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Had m'n bericht al aangepast.
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
Da's waar. Maar omdat'ie "Gevonden" typte, neem ik aan dat'ie bedoelt dat'ie het juiste antwoord (het antwoord uit het antwoordenboek o.i.d.) heeft "gevonden". Dan hoort de drie kennelijk bij de wortelquote:Op vrijdag 7 maart 2014 20:59 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Dat staat er niet. Zet dan haken, maak zorg dat de gebruikte notatie voor geen enkele verwarring kan zorgen.
.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Dan is de volgende les dat hij ook op het internet eenduidige notatie gebruikt.quote:
[..]
Da's waar. Maar omdat'ie "Gevonden" typte, neem ik aan dat'ie bedoelt dat'ie het juiste antwoord (het antwoord uit het antwoordenboek o.i.d.) heeft "gevonden". Dan hoort de drie kennelijk bij de wortel
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
Zo blijft het raden wat de vragensteller bedoelt, en kennelijk ziet hij zelf ook niet in dat zijn notatie ambigu of domweg fout is. In ieder geval mag je niet sqrt(u) schrijven als je cbrt(u) bedoelt. Dan wil hij dus dit aangeven in plaats van dit.quote:
[..]
Da's waar. Maar omdat'ie "Gevonden" typte, neem ik aan dat'ie bedoelt dat'ie het juiste antwoord (het antwoord uit het antwoordenboek o.i.d.) heeft "gevonden". Dan hoort de drie kennelijk bij de wortel
Beste mensen,
Kan iemand mij helpen met de volgende opgave:
-Waar ik dus niet uitkom is het volgende; ik weet niet waar "b" voor staat
-Steeds probeer ik met her Cartesisch product van A te werken A˛= 49 elementen {[1,1], [1,2], .....[7,7]
-De kardinaliteit is eveneens [49]
-R is een deelverzameling van A˛
Verder kom ik echt niet..
Hopelijk is er iemand die mij wat wegwijs kan maken.
De uitleg die ik hier heb behelst maar 5 regels, verder kom ik geen stap vooruit.
Frustrerend!
Bij voorbaat dank!!
Kan iemand mij helpen met de volgende opgave:
-Waar ik dus niet uitkom is het volgende; ik weet niet waar "b" voor staat
-Steeds probeer ik met her Cartesisch product van A te werken A˛= 49 elementen {[1,1], [1,2], .....[7,7]
-De kardinaliteit is eveneens [49]
-R is een deelverzameling van A˛
Verder kom ik echt niet..
Hopelijk is er iemand die mij wat wegwijs kan maken.
De uitleg die ik hier heb behelst maar 5 regels, verder kom ik geen stap vooruit.
Frustrerend!
Bij voorbaat dank!!
Misschien moet je je leerboek eens beter bestuderen, of zelf even op het net op zoek gaan naar wat een binaire relatie nu eigenlijk is. De binaire relatie R is hier een deelverzameling van A × A en a en b stellen elementen voor van A. Gegeven is dat aRb oftewel (a,b) ∈ R dan en slechts dan als b − a = 1. Dan is het toch niet moeilijk alle elementen van R te geven?quote:
Beste mensen,
Kan iemand mij helpen met de volgende opgave:
[ afbeelding ]
-Waar ik dus niet uitkom is het volgende; ik weet niet waar "b" voor staat
-Steeds probeer ik met her Cartesisch product van A te werken A˛= 49 elementen {[1,1], [1,2], .....[7,7]
-De kardinaliteit is eveneens [49]
-R is een deelverzameling van A˛
Verder kom ik echt niet..
Hopelijk is er iemand die mij wat wegwijs kan maken.
De uitleg die ik hier heb behelst maar 5 regels, verder kom ik geen stap vooruit.
Frustrerend!
Bij voorbaat dank!!
Ik heb het allemaal even op een rijtje gezet, ik kom hier uit:quote:
[..]
Misschien moet je je leerboek eens beter bestuderen, of zelf even op het net op zoek gaan naar wat een binaire relatie nu eigenlijk is. De binaire relatie R is hier een deelverzameling van A × A en a en b stellen elementen voor van A. Gegeven is dat aRb oftewel (a,b) ∈ R dan en slechts dan als b − a = 1. Dan is het toch niet moeilijk alle elementen van R te geven?
{[2,1], [3,2], [4,3], [5,4], [6,5], [7,6]}
In de veronderstelling dat b - a steeds 1 moet zijn?
Nee, je hebt a en b omgewisseld, oftewel je doet nu net of aRb dan en slechts dan als b − a = −1. Gebruik verder ronde haakjes om geordende paren aan te geven.quote:
[..]
Ik heb het allemaal even op een rijtje gezet, ik kom hier uit:
{[2,1], [3,2], [4,3], [5,4], [6,5], [7,6]}
In de veronderstelling dat b - a steeds 1 moet zijn?
Mijn docent stuurt me net ter ondersteuning:
"A^2 bevat 49 tweetallen.
R is een relatie op A^2, en bevat juist die tweetallen (a,b) zodanig dat b - a = 1.
Voor welke tweetallen uit A^2 geldt dat laatste?"
Ik houd voor a, b telkens verzameling A aan.
Aangezien ik in mijn votige post a en heb heb omgewisseld,
{{1,2}, (2,3), (4,5), (6,7)}
Sorry van de rechte haakjes, dit is de manier waarop ik het online moet invoeren, vandaar.
Ik voel me echt een uilskuiken op dit moment, dit jaar ga ik na 4 jaar weer een opleiding volgen
"A^2 bevat 49 tweetallen.
R is een relatie op A^2, en bevat juist die tweetallen (a,b) zodanig dat b - a = 1.
Voor welke tweetallen uit A^2 geldt dat laatste?"
Ik houd voor a, b telkens verzameling A aan.
Aangezien ik in mijn votige post a en heb heb omgewisseld,
{{1,2}, (2,3), (4,5), (6,7)}
Sorry van de rechte haakjes, dit is de manier waarop ik het online moet invoeren, vandaar.
Ik voel me echt een uilskuiken op dit moment, dit jaar ga ik na 4 jaar weer een opleiding volgen
Je vergeet nu ook nog twee elementen van R op te schrijven.quote:
Ik voel me echt een uilskuiken op dit moment, dit jaar ga ik na 4 jaar weer een opleiding volgen
Ik heb nu volgens mij het juiste antwoord:quote:
[..]
Je vergeet nu ook nog twee elementen van R op te schrijven.
{(1,2, (2,3), (3,4), (4,5), (5,6), (6,7)}
Ik moet nog wennen aan de manier waarop je bij wiskunde dient te denken, pfff
Ja, dat is het, afgezien van een vergeten haakje. Maar dit was toch doodsimpel? Voor welke opleiding is dit als ik vragen mag?quote:
[..]
Ik heb nu volgens mij het juiste antwoord:
{(1,2), (2,3), (3,4), (4,5), (5,6), (6,7)}
Ik moet nog wennen aan de manier waarop je bij wiskunde dient te denken, pfff
Dit is voor de opleiding Bedrijfskundige Informatica.quote:
[..]
Ja, dat is het, afgezien van een vergeten haakje. Maar dit was toch doodsimpel? Voor welke opleiding is dit als ik vragen mag?
Ik ben voornemens in september te starten, ik volg nu een cursus waarbij ik de wiskundestof uit de propedeuse behandel.
Indien ik voor alle tentamens een voldoende haal, heb ik tijdens de propedeuse vrijstelling voor het vak wiskunde.
Grapje ik weet het al. Ik had een tabel met z-scores nodig. #delete
[ Bericht 31% gewijzigd door rick949 op 22-03-2014 19:58:41 ]
[ Bericht 31% gewijzigd door rick949 op 22-03-2014 19:58:41 ]
Vraagje.
Zij f: [a,b] -> R Riemann integreerbaar op [a.b], waar [a,b] een gesloten interval op R is. Verder zij a∫bf(x)dx > 0.
Bewijs de volgende bewering: Er is een interval I binnen [a,b] met lengte groter dan 0, er is een eps z.d.d. f(x) > eps voor alle x in I.
Nu heb ik dit:
Maar ik vrees dat mijn keuze voor een partitie Q om deze als een oneindige vereniging te definiëren misschien niet helemaal juist is..
Zij f: [a,b] -> R Riemann integreerbaar op [a.b], waar [a,b] een gesloten interval op R is. Verder zij a∫bf(x)dx > 0.
Bewijs de volgende bewering: Er is een interval I binnen [a,b] met lengte groter dan 0, er is een eps z.d.d. f(x) > eps voor alle x in I.
Nu heb ik dit:
Maar ik vrees dat mijn keuze voor een partitie Q om deze als een oneindige vereniging te definiëren misschien niet helemaal juist is..
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
Je mag je partitie inderdaad niet oneindig kiezen. In Riemann integratie is een partitie eindig. Je kiest het eindig en kan het eventueel later in het bewijs willekeurig groot (wel aftelbaar!) maken.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 18:19 schreef Amoeba het volgende:
Vraagje.
Zij f: [a,b] -> R Riemann integreerbaar op [a.b], waar [a,b] een gesloten interval op R is. Verder zij a∫bf(x)dx > 0.
Bewijs de volgende bewering: Er is een interval I binnen [a,b] met lengte groter dan 0, er is een eps z.d.d. f(x) > eps voor alle x in I.
Nu heb ik dit:
[ afbeelding ]
Maar ik vrees dat mijn keuze voor een partitie Q om deze als een oneindige vereniging te definiëren misschien niet helemaal juist is..
[ Bericht 2% gewijzigd door Mathemaat op 22-03-2014 23:29:45 ]
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Het supremum van alle ondersommen genomen over alle eindige partities is gelijk aan de integraal, die groter dan 0 is. Er is dus een partitie waarvoor de ondersom groter dan 0 is. Die partitie moet minstens 1 interval hebben waarvoor de onderwaarde (infimum) groter dan 0 is.
Ohja, even supremum noemen. Foutje.quote:
Het supremum van alle ondersommen genomen over alle eindige partities is gelijk aan de integraal, die groter dan 0 is. Er is dus een partitie waarvoor de ondersom groter dan 0 is. Die partitie moet minstens 1 interval hebben waarvoor de onderwaarde (infimum) groter dan 0 is.
Ik denk dat ik het wel weet dan. Even een kwestie van iets anders opschrijven.
Dank.
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
Maar dan mag ik niet meer spreken van L(Q,f) = sup(L(P,f) | P een partitie)quote:
[..]
Je mag je partitie inderdaad niet oneindig kiezen. In Riemann integratie is een partitie eindig. Je kiest het eindig en kan het eventueel later in het bewijs willekeurig groot (wel aftelbaar!) maken.
Nee dit moet anders en ik zie al hoe.
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
Inderdaad je Q is geen partitie. Maar je hoeft geen specifieke partitie te kiezen, gebruik het antwoord van Thabit.quote:
[..]
Maar dan mag ik niet meer spreken van L(Q,f) = sup(L(P,f) | P een partitie)
Nee dit moet anders en ik zie al hoe.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Ga ik doen.quote:
[..]
Inderdaad je Q is geen partitie. Maar je hoeft geen specifieke partitie te kiezen, gebruik het antwoord van Thabit.
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
