abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 15 januari 2014 @ 13:25:35 #76
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_135517213
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 13:20 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het staat toch duidelijk in de post van Starla:
'De farmaceut betaalt waarschijnlijk belasting in alle boxen (in Nederland dan). En nog eens BTW.

Voor de consument wordt er geen extra belasting geheven. Nog sterker, dit wordt boven de drempel van je eigen risico vergoed en medicatie kan een aftrekpost zijn wat fiscaal 'gunstiger' is. '
Ik heb het erover dat er een heleboel multinationals zijn die hier in Nederland belasting betalen omdat ze dan minder hoeven te betalen als in hun eigen land. Belastingontduiking dus.
Feyenoord!
pi_135517226
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 13:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

Gelukkig die dagen zijn achter m'n rug maar ik zou graag 'n Coca-Cola proberen (origineel recipe uit jaren 30) :)
Daar zat gewoon coke in . Ongelofelijk he :D
pi_135517347
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 13:25 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik heb het erover dat er een heleboel multinationals zijn die hier in Nederland belasting betalen omdat ze dan minder hoeven te betalen als in hun eigen land. Belastingontduiking dus.
Ok, dat bedrijven belasting ontduiken is een feit. Maar wat is nu de clou van je verhaal? Dat als farmaceuten het doen, het extra bezwaarlijk is? Maar bij banken minder bezwaarlijk die met je spaargeld ervandoor gaan? Ik snap de relevantie niet.
I feel kinda Locrian today
  woensdag 15 januari 2014 @ 13:35:29 #79
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_135517555
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 13:00 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Dat is de afgelopen maanden regelmatig in het nieuws geweest dat er enorm veel multinationals zijn die belasting ontduiken op de een of andere manier. Nederland is zelf ook een belastingparadijs voor dat soort bedrijven.

En de norm is dat het mij niet eerlijk lijkt dat van zulk soort bedrijven onder het betalen van belasting uit komen (wat om enorm veel geld gaat wat ten koste gaat van de burgers) terwijl wij allemaal wel gewoon netjes onze belasting moeten betalen of we belanden in de bak.
Mjah, de Dutch-Irish sandwich oid? Dat lijkt me alleen een goed idee als het daadwerkelijk voor meer banen zorgt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 15 januari 2014 @ 13:36:33 #80
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_135517597
Japie, leer eens quoten a.u.b...

quote:
Maakt het uit hoe je het noemt? Het komt ophetzelfde neer.
Je ziet het verschil echt niet tussen de wet overtreden, en de mogelijkheden die de wet inherent biedt, maximaal in je eigen voordeel benutten?

quote:
Omdat het zo is, hebben we hetzelf zo gewild? Zo kan je alles wel vergoeilijken. Mensen worden gemarteld in Guantanomo Bay, mensen zitten onschuldig in de gevangenis omdat we het blijkbaar zo gewild hebben. Dat slaat nergens op.
Lekkere vergelijking.
Wat ik bedoel, is dat we historisch gezien een bepaald belastingklimaat hebben geschapen, en daar net zo goed de vruchten van hebben geplukt.
Dat is niet uit de lucht komen vallen, Sherlock.

quote:
Dat tweede argument is nou precies het argument wat die lobbys voor die multinationals ook gebruiken. Maar u know what, dat maakt niks uit aangezien we naar de wereldeconomie moeten kijken en niet naar de Nederlandse economie. Dat geld wordt weggehouden bij de burgers van een of ander land, bv Griekenland. Als Griekenland dat stuk belasting wel zou hebben, zouden wij minder geld naar Griekenland hoeven te sturen. Snap je? Alles hangt met elkaar samen.
Ah, OK, we moeten niet naar de Nederlandse economie kijken.
Dan maakt het dus ook niet uit als de multinationals wél meer belasting zouden betalen. Dat komt dan ook niet aan de Nederlandse economie ten goede.

Ik heb werkelijk geen idee wat je nu wil zeggen, sorry.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  woensdag 15 januari 2014 @ 13:37:29 #81
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_135517640
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 13:25 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik heb het erover dat er een heleboel multinationals zijn die hier in Nederland belasting betalen omdat ze dan minder hoeven te betalen als in hun eigen land. Belastingontduiking dus.
Belastingontduiking is tegen de regels in. Wat zij doen is volledig toegestaan volgens de huidige regels.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 15 januari 2014 @ 13:37:58 #82
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_135517660
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 13:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Daar zat gewoon coke in . Ongelofelijk he :D
of dit het echte recept is..
no idea maar het is een zeer groot geheim :)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_135517761
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 13:37 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Belastingontduiking is tegen de regels in. Wat zij doen is volledig toegestaan volgens de huidige regels.
Tsja, dat krijg je met MULTInationals, dat je Nederlands belastingplichtig bent als je hier een dochterbedrijf hebt. Lijkt me trouwens sterk dat de belasting hier in vergelijking met andere landen zo lucratief is trouwens, maar de gemiddelde belastingdruk van andere landen weet ik zo gauw niet uit m'n hoofd :P
I feel kinda Locrian today
  woensdag 15 januari 2014 @ 14:33:08 #84
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_135519701
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 13:37 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Belastingontduiking is tegen de regels in. Wat zij doen is volledig toegestaan volgens de huidige regels.
Precies. Omdat ze zoveel geld hebben hebben ze ook allemaal mannetjes in dienst die precies uit kunnen vogelen waar ze zogenaamd een postbus moeten hebben om minder belasting te betalen.

Dat vind jij ok?

Want dat komt gewoon neer op belastingontduiking in principe.

Mensen die daar geen problemen mee hebben snappen niet hoe het in elkaar steekt.
Feyenoord!
  woensdag 15 januari 2014 @ 14:43:02 #85
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_135520036
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 13:36 schreef Worteltjestaart het volgende:
Japie, leer eens quoten a.u.b...

[..]

Je ziet het verschil echt niet tussen de wet overtreden, en de mogelijkheden die de wet inherent biedt, maximaal in je eigen voordeel benutten?

[..]

Lekkere vergelijking.
Wat ik bedoel, is dat we historisch gezien een bepaald belastingklimaat hebben geschapen, en daar net zo goed de vruchten van hebben geplukt.
Dat is niet uit de lucht komen vallen, Sherlock.

[..]

Ah, OK, we moeten niet naar de Nederlandse economie kijken.
Dan maakt het dus ook niet uit als de multinationals wél meer belasting zouden betalen. Dat komt dan ook niet aan de Nederlandse economie ten goede.

Ik heb werkelijk geen idee wat je nu wil zeggen, sorry.
Ik zie of iets klopt of niet klopt. Dat het volgens de regels is, wil nog niet zeggen dat het ok is.

Snap je dat nou echt niet? Die multinationals zorgen ervoor dat wij (gewone burgers) meer moeten betalen omdat ze zelf dmv slinkse trucjes minder hoeven te betalen. Of dat geld nou in Nederland of in Griekenland of in Spanje wordt betaald maakt niks uit aangezien alles zo verweven is met elkaar.
Feyenoord!
  woensdag 15 januari 2014 @ 14:43:33 #86
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_135520058
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 13:29 schreef starla het volgende:

[..]

Ok, dat bedrijven belasting ontduiken is een feit. Maar wat is nu de clou van je verhaal? Dat als farmaceuten het doen, het extra bezwaarlijk is? Maar bij banken minder bezwaarlijk die met je spaargeld ervandoor gaan? Ik snap de relevantie niet.
Banken zijn nog erger maar daar hebben we het hier niet over.
Feyenoord!
pi_135520122
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 14:43 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Banken zijn nog erger maar daar hebben we het hier niet over.
Nee klopt, maar waarom heb JIJ het dan over belastingontduiking? Wat is nu je punt?
I feel kinda Locrian today
  woensdag 15 januari 2014 @ 14:49:34 #88
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_135520279
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 14:33 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Precies. Omdat ze zoveel geld hebben hebben ze ook allemaal mannetjes in dienst die precies uit kunnen vogelen waar ze zogenaamd een postbus moeten hebben om minder belasting te betalen.

Dat vind jij ok?

Want dat komt gewoon neer op belastingontduiking in principe.

Mensen die daar geen problemen mee hebben snappen niet hoe het in elkaar steekt.
Lees voor de gein nou eens een stukje terug.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 15 januari 2014 @ 14:53:10 #89
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_135520384
quote:
1s.gif Op woensdag 15 januari 2014 14:49 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Lees voor de gein nou eens een stukje terug.
Dutch Irish sandwich oid.....

En nu in duidelijk begrijpelijke taal?
Feyenoord!
  woensdag 15 januari 2014 @ 15:00:58 #90
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_135520690
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 14:53 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Dutch Irish sandwich oid.....

En nu in duidelijk begrijpelijke taal?
Dat is de naam van die constructie slimpie :p
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 15 januari 2014 @ 15:04:00 #91
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_135520818
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 14:43 schreef Japie77 het volgende:
Ik zie of iets klopt of niet klopt. Dat het volgens de regels is, wil nog niet zeggen dat het ok is.
Jij weegt of iets klopt of niet af tegen vage normen.
Ik weeg of iets klopt of niet af tegen de (on)wettelijkheid er van.
Welke is méér voor interpretatie vatbaar?

quote:
Snap je dat nou echt niet? Die multinationals zorgen ervoor dat wij (gewone burgers) meer moeten betalen omdat ze zelf dmv slinkse trucjes minder hoeven te betalen.
Nee, dit snap ik niet.
Stel, alle multinationals die nu in NL ingeschreven staan gaan we wegjagen door ze een verplichte 30% omzetbelastingafdracht op te leggen. Hoe helpt het de NLse economie als ze, door die maatregel, massaal uit NL vertrekken en wij daardoor honderdduizenden banen verliezen?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  woensdag 15 januari 2014 @ 15:05:46 #92
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_135520898
quote:
1s.gif Op woensdag 15 januari 2014 15:00 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat is de naam van die constructie slimpie :p
Nee dat maakt het een stuk duidelijker.....Wat heeft dat te maken met mijn post over het corrupte klimaat waarin multinationals door mazen in de wet enorme financiele voordelen hebben?
Feyenoord!
  woensdag 15 januari 2014 @ 15:07:54 #93
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_135520988
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 15:04 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Jij weegt of iets klopt of niet af tegen vage normen.
Ik weeg of iets klopt of niet af tegen de (on)wettelijkheid er van.
Welke is méér voor interpretatie vatbaar?

[..]

Nee, dit snap ik niet.
Stel, alle multinationals die nu in NL ingeschreven staan gaan we wegjagen door ze een verplichte 30% omzetbelastingafdracht op te leggen. Hoe helpt het de NLse economie als ze, door die maatregel, massaal uit NL vertrekken en wij daardoor honderdduizenden banen verliezen?
Maakt dat uit welke meer voor interpretatie vatbaar is?......

Dat helpt de wereldeconomie als elk land dat zou doen zodat die bedrijven gewoon normaal belasting betalen net als iedere ander burger.

Zelfs zo iemand als Bono doet daar aan mee trouwens. Die man kan ik ook niet meer serieus nemen.
Feyenoord!
  woensdag 15 januari 2014 @ 15:12:25 #94
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_135521177
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 15:07 schreef Japie77 het volgende:
Maakt dat uit welke meer voor interpretatie vatbaar is?......
Ja, duh. Dat maakt álles uit.
De variant die fuzzy is kun je niet gebruiken als maat voor sancties.

quote:
Dat helpt de wereldeconomie als elk land dat zou doen zodat die bedrijven gewoon normaal belasting betalen net als iedere ander burger.
Je weet net zo goed als ik dat er áltijd zat landen zijn die maar wat graag die multinational op eigen grond willen hebben en daar geen belastingafdracht tegenover wil hebben.
Komt er dus gewoon op neer dat je de hardwerkende gewone man, die bij een dergelijk bedrijf zijn brood verdient, keihard aan de bedelstaf helpt.

quote:
Zelfs zo iemand als Bono doet daar aan mee trouwens. Die man kan ik ook niet meer serieus nemen.
Ik ben benieuwd of jij half zoveel goed doet als Bono. Dan ben je al een hele pief.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  woensdag 15 januari 2014 @ 15:25:26 #95
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_135521679
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 15:05 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Nee dat maakt het een stuk duidelijker.....Wat heeft dat te maken met mijn post over het corrupte klimaat waarin multinationals door mazen in de wet enorme financiele voordelen hebben?
Dat ik geen problemen heb met die constructie zolang het maar een evenredige hoeveelheid banen/economische stimulans oplevert.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_135522939
quote:
1s.gif Op woensdag 15 januari 2014 15:25 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat ik geen problemen heb met die constructie zolang het maar een evenredige hoeveelheid banen/economische stimulans oplevert.
Jeetje - dat klinkt als 'n spokespersoon van t regering.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_135523002
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 15:12 schreef Worteltjestaart het volgende:

Ik ben benieuwd of jij half zoveel goed doet als Bono. .
Bono maakt echt sh!t muziek.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_135523105
Alle grote corporaties hebben regeringen in hun pockets.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 15 januari 2014 @ 16:06:59 #99
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_135523240
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 15:59 schreef Tingo het volgende:

[..]

Jeetje - dat klinkt als 'n spokespersoon van t regering.
Hoezo? Ze hebben wel meer manieren waarop ze de economie stimuleren. Moeten ze al die dingen ook maar afschaffen dan?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_135524289
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 15:59 schreef Tingo het volgende:

[..]

Jeetje - dat klinkt als 'n spokespersoon van t regering.
Maar de redenering klopt als een bus.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')