abonnement Unibet Coolblue
  maandag 13 januari 2014 @ 10:08:32 #1
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_135427772
Op van robin007bond:

"Het valt me op dat rechtse media echt tekortschiet. Heel oppervlakkig en vaak ook heel dommig.

Er zijn echt heel veel voorbeelden. Vergelijk de Groene Amsterdammer bijvoorbeeld maar eens met Elsevier. In het laatste blad zit alleen maar ideologische propaganda verpakt en zie je vooral heel veel geschreeuw.

Zo ook bijvoorbeeld Telegraaf. Telegraaf heeft altijd een duidelijke rechtse signatuur gehad en is nou ook niet bepaald de krant voor de heldere lichten te noemen.

Ook Mises.org, een site om het libertarisme te promoten staat vaak vol met complottheorieën en pseudowetenschap.

Je hebt wel The Economist, maar deze is meer sociaal liberaal dan dat ze echt een duidelijk rechtse signatuur kennen. Ik kan haast geen media bedenken met een echte rechtse signatuur die niet voldoet een de norm voor domme en oppervlakkige media. Ook rechtse komieken moeten het vaak hebben van het kleineren van anderen om hun grappen tot een succes te maken (Hans Teeuwen bijvoorbeeld).

Waarom schiet de rechtse media zo tekort? Het toonbeeld van domheid, Fox News, heeft ook duidelijk een rechts/conservatieve signatuur. Waarom hebben rechtse media zo last van die oppervlakkigheid? Is het een soort verknipt moreel kompas waardoor ze de bevolking expres dom willen houden?"
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 13 januari 2014 @ 10:09:22 #2
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_135427790
Mooie stukjes van Chomsky hierover:

http://www.chomsky.info/articles/199710--.htm

http://noam-chomsky.tumbl(...)-manipulation-by-the

Lezenswaardig

Vwb de 'distraction' en 'diversion' valt het idd op dat de commerciële TV steeds smakelozer is geworden. Vergelijk het eens met 15 jaar terug, zoek in de archieven een oud programmaboekje op, en het verschil is duidelijk.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_135427811
Bedankt voor het openen van een nieuw topic Klopkoek.

Dat van Chomsky ga ik eens lezen. :)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2014 10:11:58 ]
pi_135427943
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 10:09 schreef Klopkoek het volgende:
Mooie stukjes van Chomsky hierover:

http://www.chomsky.info/articles/199710--.htm

http://noam-chomsky.tumbl(...)-manipulation-by-the

Lezenswaardig

Vwb de 'distraction' en 'diversion' valt het idd op dat de commerciële TV steeds smakelozer is geworden. Vergelijk het eens met 15 jaar terug, zoek in de archieven een oud programmaboekje op, en het verschil is duidelijk.
Uit de tweede link:
quote:
2. Create problems, then offer solutions
This method is also called “problem -reaction- solution. “It creates a problem, a “situation” referred to cause some reaction in the audience, so this is the principal of the steps that you want to accept. For example: let it unfold and intensify urban violence, or arrange for bloody attacks in order that the public is the applicant‟s security laws and policies to the detriment of freedom. Or: create an economic crisis to accept as a necessary evil retreat of social rights and the dismantling of public services.
Alsof ik in BNW zit te lezen.
pi_135428022
Zo verknipt als Chomsky kom je ze zelden tegen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  maandag 13 januari 2014 @ 10:27:55 #6
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_135428211
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 10:17 schreef Terecht het volgende:

[..]

Uit de tweede link:

[..]

Alsof ik in BNW zit te lezen.
Heb jij dat boek van Altemayer over authoritarians helemaal gelezen?

Held Howard Dean heeft het ook gebruikt :)
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 13 januari 2014 @ 10:28:17 #7
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_135428227
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 10:20 schreef Lyrebird het volgende:
Zo verknipt als Chomsky kom je ze zelden tegen.
Hij is een genie.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 13 januari 2014 @ 10:29:20 #8
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_135428250
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 10:28 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hij is een genie.
Voor sommigen met een bepaalde politieke kleur.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_135428267
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 10:20 schreef Lyrebird het volgende:
Zo verknipt als Chomsky kom je ze zelden tegen.
Correct.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  maandag 13 januari 2014 @ 10:31:36 #10
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Vrijheid voor Demoon_uit Hemel
pi_135428306
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 10:28 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hij is een genie.
Dit. :D
  maandag 13 januari 2014 @ 10:33:25 #11
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_135428339
Volgens mij is het verwijt van Kloppekind en consorten hier ook niet zozeer dat er sprake een gebrek aan kwaliteit bij de media, maar vooral dat er rechtse media is. Klopkoek lijkt meer een probleem te hebben met diversiteit in het medialandschap
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 13 januari 2014 @ 10:34:27 #12
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_135428366
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 10:29 schreef Perrin het volgende:

[..]

Voor sommigen met een bepaalde politieke kleur.
Wie is voor jou een genie?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 13 januari 2014 @ 10:35:22 #13
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_135428387
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 10:34 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wie is voor jou een genie?
Ik denk liever zelf na, zonder dat ik als een tiener iemand idoliseer.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  maandag 13 januari 2014 @ 10:36:00 #14
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_135428403
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 10:34 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wie is voor jou een genie?
Prof Seuren bijvoorbeeld (op Chomsky's vakgebied), heeft gehakt gemaakt van Chomsky's taaltheorie
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_135428710
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 10:09 schreef Klopkoek het volgende:

Vwb de 'distraction' en 'diversion' valt het idd op dat de commerciële TV steeds smakelozer is geworden. Vergelijk het eens met 15 jaar terug, zoek in de archieven een oud programmaboekje op, en het verschil is duidelijk.
Je hebt het selectieve korte termijn geheugen van een conservatief.

15 jaar geleden zaten we met programma's als "sex voor de buch"

En wat heeft dit trouwens met links en rechts te maken? Of is alles smakeloos ook opeens rechts?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2014 10:48:00 ]
  maandag 13 januari 2014 @ 10:56:20 #16
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_135428926
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 10:27 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Heb jij dat boek van Altemayer over authoritarians helemaal gelezen?

Held Howard Dean heeft het ook gebruikt :)
Ja. Leuk tijdverdrijf om hier op FOK de high RWA's en SD'ers te spotten. ;) Overigens is dat boek wel een ontzettende preek voor eigen parochie hè. Typisch een boek dat alleen geschikt is voor linksen, zoals Dalrymple dat is voor rechtsen.
pi_135428956
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 10:56 schreef Terecht het volgende:

[..]

Ja. Leuk tijdverdrijf om hier op FOK de high RWA's en SD'ers te spotten. ;) Overigens is dat boek wel een ontzettende preek voor eigen parochie hè. Typisch een boek dat alleen geschikt is voor linksen, zoals Dalrymple dat is voor rechtsen.
De nazi's stopten mensen ook graag in hokjes, figuurlijk en letterlijk.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  maandag 13 januari 2014 @ 10:58:04 #18
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_135428977
quote:
2s.gif Op maandag 13 januari 2014 10:57 schreef waht het volgende:

[..]

De nazi's stopten mensen ook graag in hokjes, figuurlijk en letterlijk.
Goochemerd.
  maandag 13 januari 2014 @ 13:34:56 #19
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_135433632
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 10:47 schreef Chewie het volgende:

[..]

Je hebt het selectieve korte termijn geheugen van een conservatief.

15 jaar geleden zaten we met programma's als "sex voor de buch"
Ja, haal maar eens de uitzonderingen naar boven.

Om eens een voorbeeld te noemen: reportageseries (of quasi-informatieve docus) zoals 'max in alle staten' (en voorgangers) worden niet meer gemaakt of veel minder.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 13 januari 2014 @ 13:41:19 #20
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_135433884
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 10:17 schreef Terecht het volgende:

[..]

Uit de tweede link:

[..]

Alsof ik in BNW zit te lezen.
Ik zou zeker niet willen zeggen dat Chomsky feilloos is (ook Einstein en Newton waren dat niet) maar ik vind hem wel altijd interessant om te lezen en inzicht verschaffend. Gelukkig zijn er zelfs rechtse media te vinden die dat kunnen beamen. Een voorbeeld.
http://online.wsj.com/news/articles/SB113107006259588103

Even inhakend op het stukje dat je quote; je kunt twijfelen over de frequentie, ernst en opzettelijkheid van wat hij hier beschrijft maar het gebeurt natuurlijk wel. Deze docu haakt er aardig op in.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1352474

Wat daar gebeurde is natuurlijk ook dat een niet-bestaand probleem wordt opgewaardeerd tot een probleem, mede dankzij de media.
(En vervolgens worden idd repressieve oplossingen aangedragen voor een probleem dat ze zelf mede hebben geschapen - gelukkig bestaat er nog een 'linkse' VPRO om daar op te wijzen)
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_135434649
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 13:34 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ja, haal maar eens de uitzonderingen naar boven.
Kom jij nu maar eens met echte feiten waaruit zou blijken dat de media steeds smakelozer word ipv je onderbuik

quote:
Om eens een voorbeeld te noemen: reportageseries (of quasi-informatieve docus) zoals 'max in alle staten' (en voorgangers) worden niet meer gemaakt of veel minder.
Sex voor de buch en soortgelijke programma's worden ook niet meer gemaakt, tevens is max in alle staten wel iets recenter.

Ben ook nog steeds benieuwd naar de onderbouwing dat RTL zo "rechts (conservatief)"zou zijn, je kunt vast beter dan wat je al geprobeerd hebt.
  maandag 13 januari 2014 @ 14:08:55 #22
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_135435051
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:00 schreef Chewie het volgende:

[..]

Kom jij nu maar eens met echte feiten waaruit zou blijken dat de media steeds smakelozer word ipv je onderbuik

[..]

Sex voor de buch en soortgelijke programma's worden ook niet meer gemaakt, tevens is max in alle staten wel iets recenter.

Ben ook nog steeds benieuwd naar de onderbouwing dat RTL zo "rechts (conservatief)"zou zijn, je kunt vast beter dan wat je al geprobeerd hebt.
Als zelfs de rechtse ondertoon van RTL-Z wordt betwijfeld dan pas ik daar voor. Dat is net zoiets als een Chinees die met een Ijslander praat.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_135435332
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:08 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Als zelfs de rechtse ondertoon van RTL-Z wordt betwijfeld dan pas ik daar voor. Dat is net zoiets als een Chinees die met een Ijslander praat.
Sorry KK dat accepteer ik niet als onderbouwing, zoals al eerder gezegd zend RTLZ geen datingprogramma's voor maagden uit en dat was in eerste instantie 1 van je vele onzinnige voorbeelden waaruit je wou aantonen dat RTL (zonder Z die haalde je er later pas bij) rechts zou zijn.

Wel erg zwak dat je blijft roeptoeteren dat RTL(Z) rechts zou zijn maar weigert die ook maar op enige manier te onderbouwen.

Maar dat krijg je met conservatieven die vanuit hun onderbuik maar wat roepen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2014 14:16:56 ]
  maandag 13 januari 2014 @ 14:16:30 #24
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_135435394
Als je zelf helemaal aan de oud-linkse kant van het spectrum zit, dan lijkt álles rechts en eng.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_135435846
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:16 schreef Perrin het volgende:
Als je zelf helemaal aan de oud-linkse kant van het spectrum zit, dan lijkt álles rechts en eng.
Aan de andere kant is wat in Nederland onder de 'rechtse media' valt natuurlijk wel te triest voor woorden. Van telegraaf tot Powned en van Elsevier tot al die dubieuze weblogs. Je zou toch mogen verwachten dat er toch ergens iets van kwaliteit zou moeten zitten?
pi_135435885
quote:
9s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Aan de andere kant is wat in Nederland onder de 'rechtse media' valt natuurlijk wel te triest voor woorden. Van telegraaf tot Powned en van Elsevier tot al die dubieuze weblogs. Je zou toch mogen verwachten dat er toch ergens iets van kwaliteit zou moeten zitten?
Je vergeet de FOK!-frontpage, louter hoge kwaliteit.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  maandag 13 januari 2014 @ 14:28:59 #27
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_135435913
quote:
9s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Aan de andere kant is wat in Nederland onder de 'rechtse media' valt natuurlijk wel te triest voor woorden. Van telegraaf tot Powned en van Elsevier tot al die dubieuze weblogs. Je zou toch mogen verwachten dat er toch ergens iets van kwaliteit zou moeten zitten?
Financieel Dagblad?
Zonder meer de beste krant van Nederland
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 13 januari 2014 @ 14:30:50 #28
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_135435981
quote:
9s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Aan de andere kant is wat in Nederland onder de 'rechtse media' valt natuurlijk wel te triest voor woorden. Van telegraaf tot Powned en van Elsevier tot al die dubieuze weblogs. Je zou toch mogen verwachten dat er toch ergens iets van kwaliteit zou moeten zitten?
Ik vind dat voor zo goed als alle media gelden, eerlijkgezegd. Wat je rechts noemt (wat is er precies rechts aan?) is vooral laagbijdegronds populistisch.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_135436061
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:30 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ik vind dat voor zo goed als alle media gelden, eerlijkgezegd. Wat je rechts noemt (wat is er precies rechts aan?) is vooral laagbijdegronds populistisch.
Wat zou jij in Nederland dan wel als rechtse media zien? Wanneer de voorbeelden die ik aandraag al niet kloppen?

En er is wel degelijk enig kwaliteitsverschil tussen de voorbeelden die ik geef en hun 'linkse' tegenhangers, dat zie je toch wel?
  maandag 13 januari 2014 @ 14:34:42 #30
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_135436141
quote:
11s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat zou jij in Nederland dan wel als rechtse media zien? Wanneer de voorbeelden die ik aandraag al niet kloppen?

En er is wel degelijk enig kwaliteitsverschil tussen de voorbeelden die ik geef en hun 'linkse' tegenhangers, dat zie je toch wel?
(waar vind ik die voorbeelden? Ik vind ze zo snel niet?)

Voor mij zijn termen als links/rechts behoorlijk onduidelijk. Iedereen lijkt er wat anders mee te bedoelen.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  maandag 13 januari 2014 @ 14:35:46 #31
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_135436191
En nogmaals, het is niet belangrijk of een krant of opinieblad blad linkse of rechtse sympatie heeft, het gaat er om of ze vakinhoudelijk goede journalistiek bedrijven. Met dit laatste is het gemiddeld in NL niet zo best gesteld.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 13 januari 2014 @ 14:36:44 #32
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_135436221
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:35 schreef Pietverdriet het volgende:
En nogmaals, het is niet belangrijk of een krant of opinieblad blad linkse of rechtse sympatie heeft, het gaat er om of ze vakinhoudelijk goede journalistiek bedrijven. Met dit laatste is het gemiddeld in NL niet zo best gesteld.
Idd.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  maandag 13 januari 2014 @ 14:37:14 #33
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_135436244
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:34 schreef Perrin het volgende:

[..]

(waar vind ik die voorbeelden? Ik vind ze zo snel niet?)

Voor mij zijn termen als links/rechts behoorlijk onduidelijk. Iedereen lijkt er wat anders mee te bedoelen.
Tja, is de Groene Amsterdammer links of rechts? Volgens mij is dat helemaal niet duidelijk, en ook niet belangrijk, de GA staat vooral voor mensenrechten en tegen dictaturen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_135436286
quote:
11s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat zou jij in Nederland dan wel als rechtse media zien? Wanneer de voorbeelden die ik aandraag al niet kloppen?

Als RTL daadwerkelijk rechts is dan is dat wel een goed voorbeeld van een kwalitatief goed nieuws programma in vergelijking met het enige andere serieuze nieuws programma met als bijkomend voordeel dat het HvNL nieuw is weg gestopt in een apart programma.
  maandag 13 januari 2014 @ 14:40:08 #35
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_135436375
En de Telegraaf heeft zeker een populistisch toontje, maar aan de andere kant zijn ze de enige met een goede rechtbank journalistiek, de Financiele Telegraaf steekt het FD regelmatig naar de troon, NRC en Volkskrant doen regelmatig niet onder aan human intrest en truttigheid tov de telegraaf
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_135436404
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:34 schreef Perrin het volgende:

[..]

(waar vind ik die voorbeelden? Ik vind ze zo snel niet?)
Powned, Elsevier, Telegraaf, Wakker Nederland, een hele serie weblogs etc.

En als 'linkse' tegenhangers zie ik bv Vara, Vrij Nederland, Groene Amsterdammer, Joop, Volkskrant etc.
quote:
Voor mij zijn termen als links/rechts behoorlijk onduidelijk. Iedereen lijkt er wat anders mee te bedoelen.
Valt toch best mee? er is best enige concensus over lijkt me.
pi_135436423
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:35 schreef Pietverdriet het volgende:
En nogmaals, het is niet belangrijk of een krant of opinieblad blad linkse of rechtse sympatie heeft, het gaat er om of ze vakinhoudelijk goede journalistiek bedrijven. Met dit laatste is het gemiddeld in NL niet zo best gesteld.
Dat jij de media in Nederland haat is wel duidelijk onderhand :P.
  maandag 13 januari 2014 @ 14:41:36 #38
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_135436446
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:38 schreef Chewie het volgende:

[..]

Als RTL daadwerkelijk rechts is dan is dat wel een goed voorbeeld van een kwalitatief goed nieuws programma in vergelijking met het enige andere serieuze nieuws programma met als bijkomend voordeel dat het HvNL nieuw is weg gestopt in een apart programma.
Half Acht journaal op RTL4 is beter dan het 8 uur journaal van de PO, puur journalistiek gezien, maar beide zijn geen 9 of 10
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_135436475
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:38 schreef Chewie het volgende:

[..]

Als RTL daadwerkelijk rechts is dan is dat wel een goed voorbeeld van een kwalitatief goed nieuws programma in vergelijking met het enige andere serieuze nieuws programma met als bijkomend voordeel dat het HvNL nieuw is weg gestopt in een apart programma.
wat zie jij als 'rechtse media' in Nederland?
  maandag 13 januari 2014 @ 14:42:42 #40
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_135436498
quote:
10s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat jij de media in Nederland haat is wel duidelijk onderhand :P.
Waarom blijf je op de man spelen en ben je niet in staat mijn post te weerleggen dat het FD de beste krant van NL is en rechts
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_135436523
quote:
2s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Powned, Elsevier, Telegraaf, Wakker Nederland, een hele serie weblogs etc.

En als 'linkse' tegenhangers zie ik bv Vara, Vrij Nederland, Groene Amsterdammer, Joop, Volkskrant etc.

[..]

Valt toch best mee? er is best enige concensus over lijkt me.
Joop is nog extremer dan de partijpagina van de NSDAP.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_135436550
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:42 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom blijf je op de man spelen en ben je niet in staat mijn post te weerleggen dat het FD de beste krant van NL is en rechts
Sorry maar je laat geen mogelijkheid onbenut om je gal te spuwen over Nederland in het algemeen en de media hier in het bijzonder. Mag ik daar niet op een vrolijke manier naar verwijzen? Dan mijn excuus daarvoor :D
  maandag 13 januari 2014 @ 14:44:05 #43
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_135436559
quote:
2s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Powned, Elsevier, Telegraaf, Wakker Nederland, een hele serie weblogs etc.

En als 'linkse' tegenhangers zie ik bv Vara, Vrij Nederland, Groene Amsterdammer, Joop, Volkskrant etc.

Groene Amsterdammer links? Volgens mij is dat zeker niet zo
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_135436576
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:43 schreef waht het volgende:

[..]

Joop is nog extremer dan de partijpagina van de NSDAP.
maar niet extremer dan pakweg GeenStijl of Vrijspreker :P
  maandag 13 januari 2014 @ 14:44:49 #45
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_135436586
quote:
10s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Sorry maar je laat geen mogelijkheid onbenut om je gal te spuwen over Nederland in het algemeen en de media hier in het bijzonder. Mag ik daar niet op een vrolijke manier naar verwijzen? Dan mijn excuus daarvoor :D
En weer speel je op de man als je ongelijk hebt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_135436602
quote:
10s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:44 schreef 99.999 het volgende:

[..]

maar niet extremer dan pakweg GeenStijl of Vrijspreker :P
Klopt.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  maandag 13 januari 2014 @ 14:45:50 #47
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_135436622
Ook tabloids hebben een maatschappelijk nut, je moet ze alleen niet met goede journalistiek verwarren
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_135436693
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En weer speel je op de man als je ongelijk hebt
Tja, ik kan herhalen wat ik eerder schreef maar dat heeft niet zoveel nut. Want, en nu speel ik wel op de man, het interesseert je niets, je bent hier enkel om lekker boos te doen en je gal te spuwen :D.
Dat je vervolgens als een klein kind gaat janken wanneer dat wordt opgemerkt dat zegt voldoende lijkt me...
  maandag 13 januari 2014 @ 14:47:43 #49
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_135436701
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:16 schreef Perrin het volgende:
Als je zelf helemaal aan de oud-linkse kant van het spectrum zit, dan lijkt álles rechts en eng.
Correctie; dan lijkt bijna alles naar rechts opgeschoven. Wat feitelijk zo is.

En 'oud-links' slaat natuurlijk nergens op. Dan ben jij 'graai-rechts'.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 13 januari 2014 @ 14:48:19 #50
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_135436727
quote:
14s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:36 schreef Perrin het volgende:

[..]

Idd.
Waar is het wel goed gesteld met de kwaliteit?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_135436754
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:41 schreef Pietverdriet het volgende:
maar beide zijn geen 9 of 10
Nee dat zeker niet, het is in Nederland ook gewoon middelmaat
  maandag 13 januari 2014 @ 14:50:42 #52
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_135436809
quote:
10s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, ik kan herhalen wat ik eerder schreef maar dat heeft niet zoveel nut. Want, en nu speel ik wel op de man, het interesseert je niets, je bent hier enkel om lekker boos te doen en je gal te spuwen :D.
Dat je vervolgens als een klein kind gaat janken wanneer dat wordt opgemerkt dat zegt voldoende lijkt me...
Nog steeds heb je het over mij en niet over mijn inhoudelijke kritiek op de media
Erg grappig dat jij een kritische blik als gal spuwen ziet, wellicht dat je beeld van kwaliteitsmedia dat ook vertroebeld.
Je hebt nog steeds niet gereageerd op het FD als beste krant van NL en rechts
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 13 januari 2014 @ 14:53:00 #53
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_135436911
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:49 schreef Chewie het volgende:

[..]

Nee dat zeker niet, het is in Nederland ook gewoon middelmaat
Zoals al eerder besproken, men voelt zich niet geroepen de lat hoger te leggen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_135436950
quote:
7s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

wat zie jij als 'rechtse media' in Nederland?
Op tv zie ik vrij weinig "rechtse media" . Powned en WNL heb je maar zijn kwalitatief gezien 0 ook kun je je afvragen in hoeverre WNL aan nieuws/actualiteiten doet (als ik wil weten of er een woningbrand geweest is in de regio stem ik wel af op de regionale zender), de traditionele "rechtse" omroepen doen amper meer wat aan actualiteiten (wellicht nog op de radio maar daar luister ik amper meer naar).
pi_135436995
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:47 schreef Klopkoek het volgende:
Wat feitelijk zo is.

Waar blijven de "feiten" dan?
pi_135437110
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nog steeds heb je het over mij en niet over mijn inhoudelijke kritiek op de media
Erg grappig dat jij een kritische blik als gal spuwen ziet, wellicht dat je beeld van kwaliteitsmedia dat ook vertroebeld.
Je hebt nog steeds niet gereageerd op het FD als beste krant van NL en rechts
In ieder topic van dit type ben je vooral heel boos en teleurgesteld in alles en iedereen. De frustratie druipt er af. Het houdt een keertje op...
pi_135437138
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:53 schreef Chewie het volgende:

[..]

Op tv zie ik vrij weinig "rechtse media" . Powned en WNL heb je maar zijn kwalitatief gezien 0 ook kun je je afvragen in hoeverre WNL aan nieuws/actualiteiten doet (als ik wil weten of er een woningbrand geweest is in de regio stem ik wel af op de regionale zender), de traditionele "rechtse" omroepen doen amper meer wat aan actualiteiten (wellicht nog op de radio maar daar luister ik amper meer naar).
En waardoor komt dat? Is er geen behoefte aan 'rechtse' media in Nederland?
  maandag 13 januari 2014 @ 14:58:35 #58
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_135437155
quote:
7s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

In ieder topic van dit type ben je vooral heel boos en teleurgesteld in alles en iedereen. De frustratie druipt er af. Het houdt een keertje op...
En nog steeds val je mij persoonlijk aan, en heb je het niet over mijn kritiek.
Ga je nu roepen dat ik naar het feedback topic moet?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_135437292
Rechts Nederland klaagt regelmatig dat alles zo links als de pest is in Nederland. Maar ik heb nog nooit een echt een succesvol kwalitatief rechts stukje media gezien.

De Telegraaf groep faalt naar mijn idee behoorlijk op alle fronten als het op diepgang aankomt. Misschien dat BNR nog een beetje kwaliteit geeft voor alle mensen die niks liever willen dan tegen links aan schoppen
  maandag 13 januari 2014 @ 15:02:29 #60
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_135437339
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 15:01 schreef Roellie80 het volgende:
Maar ik heb nog nooit een echt een succesvol kwalitatief rechts stukje media gezien.
Neem een proefabo op het FD
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_135437401
quote:
7s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En waardoor komt dat? Is er geen behoefte aan 'rechtse' media in Nederland?
Op tv blijkbaar niet maar dat is niet echt voorbehouden aan rechts alleen heb ik het idee.
pi_135437413
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 15:02 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Neem een proefabo op het FD
jah, dat wil ik nog wel geloven. Een beetje in het straatje van BNR toch? Maar qua televisieprogramma's? Ik kijk graag naar P&W, volgens velen een verderfelijk stukje linkse propaganda, maar is er een serieuze rechtse tegenhanger, volgens mij niet. Volgens mij omdat ze vaak vervallen in het tegen links aanschoppen in plaats van normaal een gesprek voeren
  maandag 13 januari 2014 @ 15:06:05 #63
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_135437491
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 15:04 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

jah, dat wil ik nog wel geloven. Een beetje in het straatje van BNR toch? Maar qua televisieprogramma's? Ik kijk graag naar P&W, volgens velen een verderfelijk stukje linkse propaganda, maar is er een serieuze rechtse tegenhanger, volgens mij niet. Volgens mij omdat ze vaak vervallen in het tegen links aanschoppen in plaats van normaal een gesprek voeren
Geen idee, ik kijk nauwelijks tot geen TV
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_135437558
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:53 schreef Chewie het volgende:

[..]

Op tv zie ik vrij weinig "rechtse media" . Powned en WNL heb je maar zijn kwalitatief gezien 0 ook kun je je afvragen in hoeverre WNL aan nieuws/actualiteiten doet (als ik wil weten of er een woningbrand geweest is in de regio stem ik wel af op de regionale zender), de traditionele "rechtse" omroepen doen amper meer wat aan actualiteiten (wellicht nog op de radio maar daar luister ik amper meer naar).
WNL op zondag is best een aardig programma met nieuws/acualiteiten en op de Radio heb je ook wel een aantal programma's. Je moet wel bedenken dat wnl natuurlijk relatief nieuw is en niet al teveel uitzendtijd tot zijn beschikking heeft.
pi_135437561
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 15:04 schreef Chewie het volgende:

[..]

Op tv blijkbaar niet maar dat is niet echt voorbehouden aan rechts alleen heb ik het idee.
Je bent dus van mening dat er geheel geen kwaliteit wordt uitgezonden in Nederland?

En voor wat betreft de gedrukte media?
  maandag 13 januari 2014 @ 15:11:03 #66
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_135437675
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 15:04 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

jah, dat wil ik nog wel geloven. Een beetje in het straatje van BNR toch? Maar qua televisieprogramma's? Ik kijk graag naar P&W, volgens velen een verderfelijk stukje linkse propaganda, maar is er een serieuze rechtse tegenhanger, volgens mij niet. Volgens mij omdat ze vaak vervallen in het tegen links aanschoppen in plaats van normaal een gesprek voeren
Volgens nieuwsmonitor zijn Peter Paul de Vries en Frits Wester het vaakst uitgenodigd geweest sinds het begin. Staan op nummer 1 en 2. Beide geen linkse jongens.

Jeroen Pauw is ook niet links.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_135437867
quote:
7s.gif Op maandag 13 januari 2014 15:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je bent dus van mening dat er geheel geen kwaliteit wordt uitgezonden in Nederland?
Vrij weinig imo.

quote:
En voor wat betreft de gedrukte media?
Iets beter mee gesteld maar de gedrukte media (in NL althans) heeft wel slecht ingespeeld op internet, FD, groene Amsterdammer zijn bijvoorbeeld wel voorbeelden van kwaliteit, maar over het algemeen is de gedrukte media een ANP/persbureau's reposter geworden..
  maandag 13 januari 2014 @ 15:19:00 #68
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_135437927
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:38 schreef Chewie het volgende:

[..]

Als RTL daadwerkelijk rechts is dan is dat wel een goed voorbeeld van een kwalitatief goed nieuws programma in vergelijking met het enige andere serieuze nieuws programma met als bijkomend voordeel dat het HvNL nieuw is weg gestopt in een apart programma.
RTLnieuws is niet beter dan de NOS. Integendeel, het is stukken minder betrouwbaar en manipulatiever.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_135438000
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 15:07 schreef Tem het volgende:
Je moet wel bedenken dat wnl natuurlijk relatief nieuw is en niet al teveel uitzendtijd tot zijn beschikking heeft.
Geen argument, BNN was ook op zijn best met 1 uur zendtijd in de week op zondagavond. Als Bart had mee kunnen maken wat er nu van geworden is was die ook heel snel weer terug gegaan naar Veronica of RTL.
pi_135438016
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 15:19 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

RTLnieuws is niet beter dan de NOS. Integendeel, het is stukken minder betrouwbaar en manipulatiever.
Ga je dat ook nog eens onderbouwen of komt dit weer uit de onderbuik?
  maandag 13 januari 2014 @ 15:24:45 #71
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_135438106
Wat is nu eigenlijk je probleem klopkoek, dat er überhaupt rechtse media zijn?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 13 januari 2014 @ 15:26:20 #72
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_135438160
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 15:21 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ga je dat ook nog eens onderbouwen of komt dit weer uit de onderbuik?
Minder wettelijke restricties zijn op hen van toepassing. En meer controle, transparantie.

Kijkersonderzoek, ondanks een bombardement aan afleiding en propaganda (leve Chomsky) ziet de NOS als betrouwbaarder overigens.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 13 januari 2014 @ 15:27:52 #73
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_135438205
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 15:26 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Minder wettelijke restricties zijn op hen van toepassing. En meer controle, transparantie.

Kijkersonderzoek, ondanks een bombardement aan afleiding en propaganda (leve Chomsky) ziet de NOS als betrouwbaarder overigens.
Euh, zeg je nu dat de persvrijheid een slecht iets is, dat je vind dat de media gereguleerd moeten worden door de wetgever?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_135438219
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 15:21 schreef Chewie het volgende:

[..]

Geen argument, BNN was ook op zijn best met 1 uur zendtijd in de week op zondagavond. Als Bart had mee kunnen maken wat er nu van geworden is was die ook heel snel weer terug gegaan naar Veronica of RTL.
naja, je geeft aan dat je vrij weinig 'rechtse' media ziet dus het aantal zenduren heeft daar wel degelijk mee te maken.
  maandag 13 januari 2014 @ 15:28:45 #75
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_135438237
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 15:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Euh, zeg je nu dat de persvrijheid een slecht iets is, dat je vind dat de media gereguleerd moeten worden door de wetgever?
Persvrijheid wordt gegarandeerd door wetgeving, als het goed is.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 13 januari 2014 @ 15:31:05 #76
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_135438309
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 15:28 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Persvrijheid wordt gegarandeerd door wetgeving, als het goed is.
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_135438890
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 15:26 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Minder wettelijke restricties zijn op hen van toepassing. En meer controle, transparantie.
Ach ja alleen gecontroleerde media kan goed zijn? Verder alles goed met je?

quote:
Kijkersonderzoek, ondanks een bombardement aan afleiding en propaganda (leve Chomsky) ziet de NOS als betrouwbaarder overigens.
Welk bombardement aan afleiding? Volgens mij voel jij je beter thuis in BNW.

Overigens stelde ik ook niet dat RTL nieuws beter is dan het RTL journaal maar dat het in vergelijking met het NOS journaal maar dat het kwalitatief niet slechter is. Mijn voorkeur gaat uit naar het RTL nieuws omdat ik niet zit te wachten op HvNL achtige onderwerpen en de zogenaamde human interest items, nos journaal vind het nodig om dit soort onderwerpen wel in het 8 uur journaal te stoppen, rtl is tenminste zo verstandig om dit in een apart programma te houden.

Verder vind ik van beide "serieuze" nieuwsprogramma's dat ze politiek gezien vrij neutraal zijn maar ik zie dan ook niet achter iedere boom het linkse of rechtse "gevaar"
  maandag 13 januari 2014 @ 16:15:38 #78
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_135440291
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:47 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Correctie; dan lijkt bijna alles naar rechts opgeschoven. Wat feitelijk zo is.

En 'oud-links' slaat natuurlijk nergens op. Dan ben jij 'graai-rechts'.
Ik ben niet rechts (tenminste naar wat ik vermoed dat jij bedoelt met rechts), en ik haat graaiers :N

Oud-links, vind ik links zoals het ooit is opgericht. Rood, socialistisch, voor een grote machtige overheid, vol vertrouwen in de competentie van de overheid, je vindt alles wat rijk is verdacht tenzij het een rijke socialist is, je hebt er vertrouwen in dat 'de Internationale' ooit waarheid wordt, je wilt het liefst alle zielige mensen ter wereld helpen, etc. Klassiek links zoals de SP dat nog enigszins voorstaat.

[ Bericht 9% gewijzigd door Perrin op 13-01-2014 16:21:29 ]
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  maandag 13 januari 2014 @ 16:30:22 #79
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_135441018
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 16:15 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ik ben niet rechts (tenminste naar wat ik vermoed dat jij bedoelt met rechts), en ik haat graaiers :N

Oud-links, vind ik links zoals het ooit is opgericht. Rood, socialistisch, voor een grote machtige overheid, vol vertrouwen in de competentie van de overheid, je vindt alles wat rijk is verdacht tenzij het een rijke socialist is, je hebt er vertrouwen in dat 'de Internationale' ooit waarheid wordt, je wilt het liefst alle zielige mensen ter wereld helpen, etc. Klassiek links zoals de SP dat nog enigszins voorstaat.
Enige wat er over is gebleven van de Arbeidersbeweging is de geïnstitutionaliseerde roep om een overheid die alles moet regelen. Maar was dat altijd het geval? Nee, de Arbeidersbeweging was bezig om arbeiders te scholen, ze verder te brengen, alcoholmisbruik te bestrijden door bijvoorbeeld volkshuizen op te richten, veelbelovende kinderen uit arbeidersgezinnen een hoge opleiding mogelijk te maken (iemand als Wim Kok ging naar Neyenrode).
Niets van dat alles is over.
Verder komen? Wat maken van je leven? Welnee, bijstandsmoeders in de watten leggen, solidair zijn met drie generaties werkloos, dat is wat er over is van Links.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 13 januari 2014 @ 18:25:24 #80
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_135445498
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 15:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord op mijn vraag.
:O :O :O Ben je die zin nog steeds niet beu?
pi_135446311
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 16:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Enige wat er over is gebleven van de Arbeidersbeweging is de geïnstitutionaliseerde roep om een overheid die alles moet regelen. Maar was dat altijd het geval? Nee, de Arbeidersbeweging was bezig om arbeiders te scholen, ze verder te brengen, alcoholmisbruik te bestrijden door bijvoorbeeld volkshuizen op te richten, veelbelovende kinderen uit arbeidersgezinnen een hoge opleiding mogelijk te maken (iemand als Wim Kok ging naar Neyenrode).
Niets van dat alles is over.
Verder komen? Wat maken van je leven? Welnee, bijstandsmoeders in de watten leggen, solidair zijn met drie generaties werkloos, dat is wat er over is van Links.
Ben het niet 100% met je eens, waar ik het wel mee eens ben: het is langzamerhand een beschamend zootje geworden...
I´m back.
  maandag 13 januari 2014 @ 21:19:06 #82
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_135455098
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 16:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Enige wat er over is gebleven van de Arbeidersbeweging is de geïnstitutionaliseerde roep om een overheid die alles moet regelen. Maar was dat altijd het geval? Nee, de Arbeidersbeweging was bezig om arbeiders te scholen, ze verder te brengen, alcoholmisbruik te bestrijden door bijvoorbeeld volkshuizen op te richten, veelbelovende kinderen uit arbeidersgezinnen een hoge opleiding mogelijk te maken (iemand als Wim Kok ging naar Neyenrode).
Niets van dat alles is over.
Verder komen? Wat maken van je leven? Welnee, bijstandsmoeders in de watten leggen, solidair zijn met drie generaties werkloos, dat is wat er over is van Links.
Achteraf bleek nu eenmaal dat arbeiders veel liever werkeloos met een zak chips op de bank naar filmnet keken dan dat ze zichzelf gingen verheffen. En de PvdA denkt "De kiezer is koning, u vraag en wij draaien".
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 00:04:10 #83
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_137368498
Deze toch nog even kicken

quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 19:16 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Neen, die stemt echt VVD. Jorgen Rayman ook trouwens, terwijl hij niet dat imago heeft.

Dacht dat Prem SP stemde ja.

Paul de Leeuw beschouw ik wel een beetje als de aanzet tot verhuftering op de televisie met zijn 'schreeuw van de leeuw'. Toch is dat door de commerciële omroepen tot nieuwe hoogtes gebracht, m.n. John de Mol (terwijl Joop van den Ende lange tijd een remmende factor speelde overigens).

quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 17:04 schreef Kenju het volgende:

[..]

Prem stemt VVD en sprak zich ook pro-Bush uit. Paul de Leeuw stemt eveneens VVD. Die anderen weet ik niet. En van alle mensen die je noemt is alleen Prem de enige die politiek en maatschappij inhoudelijk wat te melden heeft tussen al het overdreven gebrul door. Theo Maassen komt feitelijk niet verder dan 'doe eens normal'-geluk vanuit zijn eigen common sense die niet gebaseerd is op inhoudelijkheden.
http://www.joop.nl/politi(...)meer_vanwege_sotsji/

Paul de Leeuw stemt dus toch altijd links
pi_137369923
Paul de leeuw hufterig, omdat hij ooit deed alsof hij bij een willekeurige persoon in het publiek het haar afknipte? :')
Kom op.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_137369965
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 00:04 schreef Hexagon het volgende:
Deze toch nog even kicken

[..]

[..]

http://www.joop.nl/politi(...)meer_vanwege_sotsji/

Paul de Leeuw stemt dus toch altijd links
Maar deze keer stemt hij misschien wel rechts (D66) omdat de SP niet mag meeregeren of zoiets.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_137370896
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 01:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Paul de leeuw hufterig, omdat hij ooit deed alsof hij bij een willekeurige persoon in het publiek het haar afknipte? :')
Kom op.
Niet daarom specifiek. Het is vaak vermaak ten koste van anderen.

Sowieso hele simpele en platvloerse humor.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 08:51:29 #87
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_137371775
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 16:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Enige wat er over is gebleven van de Arbeidersbeweging is de geïnstitutionaliseerde roep om een overheid die alles moet regelen. Maar was dat altijd het geval? Nee, de Arbeidersbeweging was bezig om arbeiders te scholen, ze verder te brengen, alcoholmisbruik te bestrijden door bijvoorbeeld volkshuizen op te richten, veelbelovende kinderen uit arbeidersgezinnen een hoge opleiding mogelijk te maken (iemand als Wim Kok ging naar Neyenrode).
Niets van dat alles is over.
Verder komen? Wat maken van je leven? Welnee, bijstandsmoeders in de watten leggen, solidair zijn met drie generaties werkloos, dat is wat er over is van Links.
Links in 8 zinnen. Geen woord teveel, geen woord te weinig.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 4 maart 2014 @ 08:53:23 #88
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_137371799
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 15:28 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Persvrijheid wordt gegarandeerd door wetgeving, als het goed is.
Persvrijheid is er altijd. Je kunt die hooguit aan banden leggen met wetgeving.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_137371930
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 08:53 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Persvrijheid is er altijd. Je kunt die hooguit aan banden leggen met wetgeving.
De roverheid is doorgaans degene die het beperkt inderdaad.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 09:06:30 #90
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_137371981
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 08:53 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Persvrijheid is er altijd. Je kunt die hooguit aan banden leggen met wetgeving.
Nee hoor, een beetje private maffiaorganisatie kan de persvrijheid ook prima aan banden leggen. Desnoods met dreiging tot geweld.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 09:07:22 #91
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137372000
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 09:06 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nee hoor, een beetje private maffiaorganisatie kan de persvrijheid ook prima aan banden leggen. Desnoods met dreiging tot geweld.
Dat kan ook in Nederland, dat is criminaliteit, geen beperking van de persvrijheid.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 09:09:16 #92
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_137372029
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 09:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat kan ook in Nederland, dat is criminaliteit, geen beperking van de persvrijheid.
Dank u.
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 09:06 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nee hoor, een beetje private maffiaorganisatie kan de persvrijheid ook prima aan banden leggen. Desnoods met dreiging tot geweld.
Wat Piet zegt. Verder wel goed dat je het onderscheid maakt tussen de diverse vormen van Maffia.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 4 maart 2014 @ 10:09:14 #93
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_137373205
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 09:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat kan ook in Nederland, dat is criminaliteit, geen beperking van de persvrijheid.
Reinste flauwekul. Ooit was het verboden om kranten te lezen in de pauze. De eigenaar verbood dat (want o wee als de werknemers wat van de materie zouden afweten...). Eind 19e eeuw is daar terecht wat aan gedaan in het kader van dezelfde persvrijheid.
Dat is een voorbeeld.
Een ander voorbeeld is dat fabrieksdirecteuren zelfs hun werknemers ontsloegen als ze media consumeerden in hun vrije tijd.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 4 maart 2014 @ 10:12:46 #94
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_137373276
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 10:09 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Reinste flauwekul. Ooit was het verboden om kranten te lezen in de pauze. De eigenaar verbood dat (want o wee als de werknemers wat van de materie zouden afweten...). Eind 19e eeuw is daar terecht wat aan gedaan in het kader van dezelfde persvrijheid.
Dat is een voorbeeld.
Een ander voorbeeld is dat fabrieksdirecteuren zelfs hun werknemers ontsloegen als ze media consumeerden in hun vrije tijd.
Je bedoelt dat de werkgever van je verwachte dat je met je werk bezig was i.p.v. met privé zaken zoals het lezen van propaganda? Dat heeft toch niets met persvrijheid te maken?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 4 maart 2014 @ 10:13:02 #95
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137373279
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 10:09 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Reinste flauwekul. Ooit was het verboden om kranten te lezen in de pauze. De eigenaar verbood dat (want o wee als de werknemers wat van de materie zouden afweten...). Eind 19e eeuw is daar terecht wat aan gedaan in het kader van dezelfde persvrijheid.
Dat is een voorbeeld.
Een ander voorbeeld is dat fabrieksdirecteuren zelfs hun werknemers ontsloegen als ze media consumeerden in hun vrije tijd.
Voor iemand die vind dat de persvrijheid beperkt moet worden verbaasd me je veroordeling
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 10:15:54 #96
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_137373338
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 10:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Voor iemand die vind dat de persvrijheid beperkt moet worden verbaasd me je veroordeling
Het was dan ook niets anders dan een excuus om weer eens af te geven op werkgevers.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 4 maart 2014 @ 10:16:25 #97
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_137373348
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 10:12 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Je bedoelt dat de werkgever van je verwachte dat je met je werk bezig was i.p.v. met privé zaken zoals het lezen van propaganda? Dat heeft toch niets met persvrijheid te maken?
Lees het woord 'pauze' en 'vrije tijd'.

Helaas gaat het overigens weer die kant uit, dat je ook eigendom van je baas bent in je vrije tijd.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 4 maart 2014 @ 10:17:01 #98
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_137373360
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 10:15 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het was dan ook niets anders dan een excuus om weer eens af te geven op werkgevers.
Jij bent zelf hartstikke hypocriet en inconsistent.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 4 maart 2014 @ 10:17:11 #99
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_137373362
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 10:16 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Lees het woord 'pauze' en 'vrije tijd'.

Helaas gaat het overigens weer die kant uit, dat je ook eigendom van je baas bent in je vrije tijd.
Tijd om van werkgever te veranderen zou ik zeggen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 4 maart 2014 @ 10:18:03 #100
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_137373381
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 10:17 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Tijd om van werkgever te veranderen zou ik zeggen.
Ow, krijgen we dat standaard antwoord weer.

Het is goed met je.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 4 maart 2014 @ 10:18:59 #101
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_137373396
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 10:18 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ow, krijgen we dat standaard antwoord weer.

Het is goed met je.
Als je werkgever je beperkt in je leven is het tijd om er een te zoeken die dat niet doet.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 4 maart 2014 @ 10:22:01 #102
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137373443
Begrijp ik je nu goed Klopkoek is dat jij wilt dat de burger vrij en onafhankelijk is, niet gecontroleerd of gestuurd door welke machtige partijen dan ook en dat hij zelf zijn eigen keuzes in vrijheid moet kunnen maken en niet gedwongen, gemanipuleerd of verplicht moet worden?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 10:22:07 #103
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_137373444
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 10:18 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Als je werkgever je beperkt in je leven is het tijd om er een te zoeken die dat niet doet.
Waarom deden al die 19e eeuwse arbeiders dat dan niet?

Mijn excuses maar je bent echt zo ontiegelijk irritant en dom.

En op het gezuig van Pietverdriet reageer ik niet eens meer.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 4 maart 2014 @ 10:23:18 #104
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137373474
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 10:22 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Waarom deden al die 19e eeuwse arbeiders dat dan niet?

Mijn excuses maar je bent echt zo ontiegelijk irritant en dom.
Over de 19e en 20ste eeuwse arbeiders schreef ik eerder
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 16:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Enige wat er over is gebleven van de Arbeidersbeweging is de geïnstitutionaliseerde roep om een overheid die alles moet regelen. Maar was dat altijd het geval? Nee, de Arbeidersbeweging was bezig om arbeiders te scholen, ze verder te brengen, alcoholmisbruik te bestrijden door bijvoorbeeld volkshuizen op te richten, veelbelovende kinderen uit arbeidersgezinnen een hoge opleiding mogelijk te maken (iemand als Wim Kok ging naar Neyenrode).
Niets van dat alles is over.
Verder komen? Wat maken van je leven? Welnee, bijstandsmoeders in de watten leggen, solidair zijn met drie generaties werkloos, dat is wat er over is van Links.
quote:
En op het gezuig van Pietverdriet reageer ik niet eens meer.
Je noemt het alleen maar gezuig omdat je geen inhoudelijk antwoord durft te geven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 10:29:15 #105
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_137373598
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 09:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat kan ook in Nederland, dat is criminaliteit, geen beperking van de persvrijheid.
Natuurlijk kan dat in Nederland. Maar de kans dat dat lukt is wel wat kleiner dan in het overheidsloze paradijs van de papieren tijger
  dinsdag 4 maart 2014 @ 10:29:54 #106
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_137373611
Rot toch op met je hypocriete waffel. Je kan alleen maar irrelevante retorische vragen stellen en kleinerende woordjes als 'kloppekind' bezigen. Homo, zo zal ik je noemen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 4 maart 2014 @ 10:30:46 #107
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_137373630
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 10:29 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Natuurlijk kan dat in Nederland. Maar de kans dat dat lukt is wel wat kleiner dan in het overheidsloze paradijs van de papieren tijger
Een totaal ongefundeerde aanname.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 4 maart 2014 @ 10:32:04 #108
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_137373657
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 10:22 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Waarom deden al die 19e eeuwse arbeiders dat dan niet?

Mijn excuses maar je bent echt zo ontiegelijk irritant en dom.

En op het gezuig van Pietverdriet reageer ik niet eens meer.
Ooit van ontwikkelingen en voortschrijdend inzicht gehoord? Tijden veranderen. Vandaag de dag heb je de keuze.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 4 maart 2014 @ 10:32:42 #109
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137373670
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 10:29 schreef Klopkoek het volgende:
Rot toch op met je hypocriete waffel. Je kan alleen maar irrelevante retorische vragen stellen en kleinerende woordjes als 'kloppekind' bezigen. Homo, zo zal ik je noemen.
Grappig dat je niet gewoon toe wilt geven dat jij eigenlijk wilt dat de burger vrij en onafhankelijk is, niet gecontroleerd of gestuurd door welke machtige partijen dan ook en dat hij zelf zijn eigen keuzes in vrijheid moet kunnen maken en niet gedwongen, gemanipuleerd of verplicht moet worden..

Je loopt graag te schelden, dat wel.
En dat ik je kloppekind noem, is omdat ik je gewoon heel schattig vind
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_137373708
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 10:18 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Als je werkgever je beperkt in je leven is het tijd om er een te zoeken die dat niet doet.
Zelf werkgever worden dus.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 10:36:01 #111
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137373740
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 10:34 schreef waht het volgende:

[..]

Zelf werkgever worden dus.
Als er trouwens 1 soort werkgever is die tegenwoordig echt erg zijn voor hun personeel zijn het vakbonden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_137373833
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 10:36 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als er trouwens 1 soort werkgever is die tegenwoordig echt erg zijn voor hun personeel zijn het vakbonden.
Ach, dat vind ik niet gek. Vakbonden hebben één doel: macht. Dit werkt vervolgens door tot elke uithoek van de organisatie, het draait om macht en om niets anders.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 10:47:10 #113
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_137374008
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 10:39 schreef waht het volgende:

[..]

Ach, dat vind ik niet gek. Vakbonden hebben één doel: macht. Dit werkt vervolgens door tot elke uithoek van de organisatie, het draait om macht en om niets anders.
Wat een aanname weer.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 4 maart 2014 @ 10:48:08 #114
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_137374026
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 10:32 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ooit van ontwikkelingen en voortschrijdend inzicht gehoord? Tijden veranderen. Vandaag de dag heb je de keuze.
Waarom vroeger niet? Toen werd dat ook te pas en onpas gezegd, en de 'schuld' in de schoenen van de werknemer geschoven. Want ze zouden de keuze hebben tussen meerdere werkgevers.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 4 maart 2014 @ 10:50:25 #115
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137374076
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 10:48 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Waarom vroeger niet? Toen werd dat ook te pas en onpas gezegd, en de 'schuld' in de schoenen van de werknemer geschoven. Want ze zouden de keuze hebben tussen meerdere werkgevers.
Is dat niet zo dan?
Vind jij dat mensen hun hele leven bij 1 baas moeten werken?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_137374549
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 10:47 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat een aanname weer.
Tja, hoe wil jij het noemen? Het draait om samen één front te vormen tegen een werkgever. Dat is macht.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 11:26:44 #117
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_137375100
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 10:34 schreef waht het volgende:

[..]

Zelf werkgever worden dus.
Dat is ook precies het doel van rechts (D66 en VVD), iedereen omvormen dat een mini-werkgever, een eenmanszaakje. En deze hoge mate van flexibilisering is ook de trend tot nu toe.

Maar of dat nu persé tot meer keuzevrijheid leidt... valt te betwijfelen. In de bouw en vrachtverkeer wrs. niet.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 4 maart 2014 @ 11:29:52 #118
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137375182
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 11:26 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat is ook precies het doel van rechts (D66 en VVD), iedereen omvormen dat een mini-werkgever, een eenmanszaakje. En deze hoge mate van flexibilisering is ook de trend tot nu toe.

Maar of dat nu persé tot meer keuzevrijheid leidt... valt te betwijfelen. In de bouw en vrachtverkeer wrs. niet.
Wat wil jij dan?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_137375560
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 11:26 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat is ook precies het doel van rechts (D66 en VVD), iedereen omvormen dat een mini-werkgever, een eenmanszaakje. En deze hoge mate van flexibilisering is ook de trend tot nu toe.

Maar of dat nu persé tot meer keuzevrijheid leidt... valt te betwijfelen. In de bouw en vrachtverkeer wrs. niet.
Dan noem je ook wel twee sectoren waarvan bepaald werk mogelijk overgewaardeerd is in de markt die de Nederlandse overheid heeft kunnen creëren. Dat dit via de EU verandert is de eerste stap, dat ze zich vervolgens moeten aanpassen aan deze nieuwe omstandigheden is de tweede. Blijft niettemin een achterhoedegevecht.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 11:48:23 #120
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_137375642
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 11:45 schreef waht het volgende:

[..]

Dan noem je ook wel twee sectoren waarvan bepaald werk mogelijk overgewaardeerd is in de markt die de Nederlandse overheid heeft kunnen creëren. Dat dit via de EU verandert is de eerste stap, dat ze zich vervolgens moeten aanpassen aan deze nieuwe omstandigheden is de tweede. Blijft niettemin een achterhoedegevecht.
De overheid heeft deze markt gecreeerd?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 4 maart 2014 @ 11:48:56 #121
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_137375659
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 11:29 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat wil jij dan?
Iig geen nieuw lompenproletariaat.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 4 maart 2014 @ 12:00:00 #122
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137375908
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 11:48 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Iig geen nieuw lompenproletariaat.
Klopkoek, je loopt altijd af te geven, te schelden, hoe verschrikkelijk alles is, maar op concrete vragen komen nooit concrete antwoorden. Niet wat je noemt constructief.
Je antwoord niet op de vraag naar vrijheden, je antwoord niet op de vraag over hoe een maatschappij er volgens jou uit zou moeten zien.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_137375960
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 11:48 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De overheid heeft deze markt gecreeerd?
Gevormd is een beter woord. Qua toegankelijkheid voor aanbieders, regels, algeheel systeem omtrent werk, etc.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 12:06:14 #124
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_137376083
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 10:48 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Waarom vroeger niet? Toen werd dat ook te pas en onpas gezegd, en de 'schuld' in de schoenen van de werknemer geschoven. Want ze zouden de keuze hebben tussen meerdere werkgevers.
Omdat er ooit een periode was dat er geen industrie bestond. De verhouding werkgever/werknemer was toen nieuw. Door de markt zijn die verhoudingen nu in balans. Soms een beetje in het voordeel van de ene partij en soms in die van de ander.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 4 maart 2014 @ 12:27:48 #125
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_137376844
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 12:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Klopkoek, je loopt altijd af te geven, te schelden, hoe verschrikkelijk alles is, maar op concrete vragen komen nooit concrete antwoorden. Niet wat je noemt constructief.
Je antwoord niet op de vraag naar vrijheden, je antwoord niet op de vraag over hoe een maatschappij er volgens jou uit zou moeten zien.
Je stelt helemaal geen vragen; je poneert een conclusie en zet er dan een vraagteken achter.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 4 maart 2014 @ 12:29:04 #126
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_137376895
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 12:27 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Je stelt helemaal geen vragen; je poneert een conclusie en zet er dan een vraagteken achter.
Jij faalt echter aan te geven waar de conclusie onterecht is. De indruk die ik van jou heb is dat je vooral overal tegen bent.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 4 maart 2014 @ 12:29:18 #127
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_137376905
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 12:06 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Omdat er ooit een periode was dat er geen industrie bestond. De verhouding werkgever/werknemer was toen nieuw. Door de markt zijn die verhoudingen nu in balans. Soms een beetje in het voordeel van de ene partij en soms in die van de ander.
Lees: in de periode 50-80 in het voordeel van de werknemer, van 80 tot nu in het voordeel van werkgever.

Het libertarisme is daar een symbool van.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 4 maart 2014 @ 12:33:17 #128
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_137377054
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 12:29 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Jij faalt echter aan te geven waar de conclusie onterecht is. De indruk die ik van jou heb is dat je vooral overal tegen bent.
Moet ik altijd serieus reageren op dat ge-etter en gezuig van poepstamper piet? Hoe hij me aanspreekt verdient het niet eens.

En nee, in dit draadje heb ik ook een aantal keer gezegd waar ik voor ben. Ik ben vóór een sterke publieke omroep bijvoorbeeld :) Dat is vrij duidelijk. Kun je niet zeggen dat ik overal tegen ben.

Dat is meer op jou van toepassing; tegen alles zijn en wat er in de plaats komt... dat zien we dan wel weer.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 4 maart 2014 @ 12:37:28 #129
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_137377180
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 12:29 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Lees: in de periode 50-80 in het voordeel van de werknemer, van 80 tot nu in het voordeel van werkgever.

Het libertarisme is daar een symbool van.
De periode 80 tot heden is in niemands voordeel geweest. Het is de uitholling van de waarde van het geld die daarvoor heeft gezorgd.

Het libertarisme is nu net de enige maatschappelijke stroming die eerlijk is tegenover iedereen. Als de hele wereld zo zou zijn bestond er ook geen armoede meer en geen inkomensongelijkheid tussen mensen van diverse landen. Het zou dan veel minder zin hebben om producten die de buurman ook kan maken van de andere kant van de aarde te halen. Nog eens beter voor het milieu ook.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 4 maart 2014 @ 12:38:44 #130
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137377211
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 12:33 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Moet ik altijd serieus reageren op dat ge-etter en gezuig van poepstamper piet? Hoe hij me aanspreekt verdient het niet eens.

En nee, in dit draadje heb ik ook een aantal keer gezegd waar ik voor ben. Ik ben vóór een sterke publieke omroep bijvoorbeeld :) Dat is vrij duidelijk. Kun je niet zeggen dat ik overal tegen ben.

Dat is meer op jou van toepassing; tegen alles zijn en wat er in de plaats komt... dat zien we dan wel weer.
Neuh, je wilt ze niet antwoorden omdat je geen antwoorden hebt
Je geeft wat vage hints over machtsmisbruik door bepaalde personen, dus vraag ik je of jij vind dat de burger volgens jou zo veel mogelijk vrij moet zijn, heel gerechtvaardigde vraag. Maar je weigert hem te beantwoorden.
Je zwelgt in negativisme over hoe zaken in de maatschappij lopen, dus ik vraag je hoe het volgens jou wel zou moeten zijn, ook daar ontwijk je op.
Je zegt dat dit gezuig is, maar dat zeg je volgens mij omdat je bang bent voor de antwoorden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 12:38:50 #131
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_137377216
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 12:33 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Moet ik altijd serieus reageren op dat ge-etter en gezuig van poepstamper piet? Hoe hij me aanspreekt verdient het niet eens.

En nee, in dit draadje heb ik ook een aantal keer gezegd waar ik voor ben. Ik ben vóór een sterke publieke omroep bijvoorbeeld :) Dat is vrij duidelijk. Kun je niet zeggen dat ik overal tegen ben.

Dat is meer op jou van toepassing; tegen alles zijn en wat er in de plaats komt... dat zien we dan wel weer.
De narigheid is dat Piet met zijn bijtend sarcasme wel altijd de spijker op de kop slaat. Is dat wat je kwaad maakt? Je heet toch niet echt Klopkoek dus wat kan het jou schelen hoe hij je noemt?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 4 maart 2014 @ 12:42:41 #132
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137377319
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 12:38 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De narigheid is dat Piet met zijn bijtend sarcasme wel altijd de spijker op de kop slaat.
Dank je.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_137377377
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 12:29 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Lees: in de periode 50-80 in het voordeel van de werknemer, van 80 tot nu in het voordeel van werkgever.

Het libertarisme is daar een symbool van.
Kolder en een dit geeft wel weer aan dat jij niet wil discussiëren maar alleen maar bevestigd wil worden in je eigen negatieve wereldbeeld.

De jaren 80 waren net zoals nu in het "voordeel" (als je al van voordeel kunt spreken) van de werkgever, maar vanaf halverwege jaren 90 was de werknemer in het voordeel en zo'n periode komt er ook wel weer aan voor de werknemer maar dan moet je niet passief in je slachtofferrol gaan zitten wachten.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 12:52:04 #134
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_137377584
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 12:38 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Neuh, je wilt ze niet antwoorden omdat je geen antwoorden hebt
Je geeft wat vage hints over machtsmisbruik door bepaalde personen, dus vraag ik je of jij vind dat de burger volgens jou zo veel mogelijk vrij moet zijn, heel gerechtvaardigde vraag. Maar je weigert hem te beantwoorden.
Je zwelgt in negativisme over hoe zaken in de maatschappij lopen, dus ik vraag je hoe het volgens jou wel zou moeten zijn, ook daar ontwijk je op.
Je zegt dat dit gezuig is, maar dat zeg je volgens mij omdat je bang bent voor de antwoorden
Nogmaals: jij stelt helemaal geen vragen. Je vraag helemaal niet hoe het dan wel moet. Je poneert een stelling met een vraagteken erachter. Een op de man gerichte conclusie met een vraagteken. Dat verdient geen antwoord.

Trouwens, die antwoorden heb jij ook nooit gegeven, behalve dan dat dezelfde m.i. heilloze weg moet worden voortgezet. Je bent tegen hogere kapitaalbuffers van banken en vele andere zaken. Dat is verder prima, maar alternatieven draag jij ook niet aan. Behalve dan het doorgaan op oude voet.

En dat Chewie even zijn drolletje wil achter laten zegt ook weer heel veel.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 4 maart 2014 @ 12:53:15 #135
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_137377620
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 12:44 schreef Chewie het volgende:

[..]

Kolder en een dit geeft wel weer aan dat jij niet wil discussiëren maar alleen maar bevestigd wil worden in je eigen negatieve wereldbeeld.
LOL, moet je horen wie het zegt. Je vervangt de ene stelling voor een andere.

Hoezo was de werknemer vanaf midden jaren 90 in het voordeel? Niks dat erop wijst. Winsten stegen nog steeds harder dan de lonen. Sterker, dat was ook de tijd waar bedrijven de pensioenpotten even leegroofden en het aan de aandeelhouders gaven. En met de premievakanties werden de loonstijgingen betaald; vestzak broekzak.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_137377689
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 12:53 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

LOL, moet je horen wie het zegt. Je vervangt de ene stelling voor een andere.
Maar wat zeg jij nu precies? Je roept veel maar je weigert het te onderbouwen en welke stelling vervang ik nu precies?

Kom wees eens concreet
  dinsdag 4 maart 2014 @ 12:56:34 #137
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_137377711
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 12:55 schreef Chewie het volgende:

[..]

Maar wat zeg jij nu precies? Je roept veel maar je weigert het te onderbouwen en welke stelling vervang ik nu precies?

Kom wees eens concreet
Als je niet weet wat ik zeg, zeg dat dan ipv je op de man gerichte drolletje achter te laten.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 4 maart 2014 @ 12:57:01 #138
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137377718
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 12:52 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nogmaals: jij stelt helemaal geen vragen. Je vraag helemaal niet hoe het dan wel moet. Je poneert een stelling met een vraagteken erachter. Een op de man gerichte conclusie met een vraagteken. Dat verdient geen antwoord.

Zal ik hem dan anders formuleren klopkoek?

Hoe vrij wil jij dat mensen zijn?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_137377793
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 12:56 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Als je niet weet wat ik zeg, zeg dat dan ipv je op de man gerichte drolletje achter te laten.
Kom op wees nu eens concreet ipv in de slachtofferrol te kruipen en te blijven.
pi_137377866
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 12:53 schreef Klopkoek het volgende:
e.

Hoezo was de werknemer vanaf midden jaren 90 in het voordeel? Niks dat erop wijst. Winsten stegen nog steeds harder dan de lonen. Sterker, dat was ook de tijd waar bedrijven de pensioenpotten even leegroofden en het aan de aandeelhouders gaven. En met de premievakanties werden de loonstijgingen betaald; vestzak broekzak
Heb je ook nog een onderbouwing? De inkomens stegen fors halverwege jaren 90 en de werknemer kon met eisen komen. Wat wel zo was en dat tekent ook weer het failliet van de vakbonden is dat sectoren met collectieve afspraken achter bleven bij de vrijere beroepen en dan hebben we het over sectoren waar in die tijd schaarste aan personeel was.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 13:05:32 #141
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137377928
Verder heeft vooral de overheid zijn vingers in de pensioenpotten gehad
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 13:14:05 #142
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_137378131
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 13:03 schreef Chewie het volgende:

[..]

Heb je ook nog een onderbouwing? De inkomens stegen fors halverwege jaren 90 en de werknemer kon met eisen komen. Wat wel zo was en dat tekent ook weer het failliet van de vakbonden is dat sectoren met collectieve afspraken achter bleven bij de vrijere beroepen en dan hebben we het over sectoren waar in die tijd schaarste aan personeel was.
Welke sectoren? En waar is nu schaarste aan?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 4 maart 2014 @ 13:14:29 #143
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_137378144
Klopkoek stelt maar onderbouwd niet.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 4 maart 2014 @ 13:14:57 #144
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_137378157
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 13:14 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Welke sectoren? En waar is nu schaarste aan?
Technische mensen?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 4 maart 2014 @ 13:17:54 #145
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137378236
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 13:14 schreef Paper_Tiger het volgende:
Klopkoek stelt maar onderbouwd niet.
Tja, die A

Staat iig niet voor antwoorden, eerder voor ageren
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_137378285
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 13:14 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Welke sectoren?
Halverwege jaren 90, de ict maar ook de bouw bijvoorbeeld. ICT volgde het vraag en aanbod principe, de bouw niet en kreeg dus amper personeel

quote:
En waar is nu schaarste aan?
Ik had het niet over nu, nu is de markt in het voordeel van de werkgever maar zelfs nu is er ook schaarste in de techniek, kijk maar naar ASML. Ook al kan ik uit ervaring vertellen dat de geboden salarissen bij ASML aan de lage kant zijn (maar kan ook zijn dat de ict gewoon beter betaald dan industrie (wat asml wel gewoon meer is), maar ach het waren 6 leuke maanden.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 14:57:26 #147
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_137381506
Om een andere mening af te doen als 'dom' vind ik zelf een beetje dom. In ieder geval wordt er nog niet gepleit voor het verbieden van de rechtse mening.

Verder zijn veel van die blaadjes, zoals de Telegraaf, gewoon 'voor het volk'. En het volk is gelukkig minder vatbaar voor linkse opruiing dan de bleue studentjes op de UvA.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 15:04:45 #148
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137381737
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 14:57 schreef LXIV het volgende:
Om een andere mening af te doen als 'dom' vind ik zelf een beetje dom. In ieder geval wordt er nog niet gepleit voor het verbieden van de rechtse mening.

Verder zijn veel van die blaadjes, zoals de Telegraaf, gewoon 'voor het volk'. En het volk is gelukkig minder vatbaar voor linkse opruiing dan de bleue studentjes op de UvA.
Et moi, moi qui suis resté l´plus fier
Moi, moi je parle encore de moi

quote:
'En nogmaals, het is niet belangrijk of een krant of opinieblad blad linkse of rechtse sympatie heeft, het gaat er om of ze vakinhoudelijk goede journalistiek bedrijven. Met dit laatste is het gemiddeld in NL niet zo best gesteld.'
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 15:07:57 #149
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_137381847
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 12:44 schreef Chewie het volgende:

[..]

Kolder en een dit geeft wel weer aan dat jij niet wil discussiëren maar alleen maar bevestigd wil worden in je eigen negatieve wereldbeeld.
Ex-Robeco baas Jaap van Duijn zegt hetzelfde.
quote:
Tussen 1950 en 1980 was de factor arbeid aan de winnende hand, sinds 1980 verliest arbeid terrein, ten gunste van kapitaalverschaffers en de top van het management. Die beweging moet op enig moment stoppen, want anders bijt de hond in de eigen staart.
http://www.mejudice.nl/ec(...)de-inkomensverdeling
En een baas van Robeco heeft er natuurlijk zinvollere inzichten over als een baas van een koekjesfabriek, om maar eens een vergelijking te maken.

Maar dit gegeven is al veel vaker bediscussieerd, en bewezen met feiten (maar het komt jou uit om die keiharde bewijzen te negeren en steeds weer van voren af aan te beginnen). Om mij dan weer te kleineren en het af te doen als 'kolder', zonder onderbouwing, zegt nogal wat.
Het is beslist geen controversiële stelling die ik poneerde, nogal treurig dat je doet alsof ik een 'aarde is plat' observatie neerzette.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 4 maart 2014 @ 15:08:03 #150
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_137381852
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 14:57 schreef LXIV het volgende:
Om een andere mening af te doen als 'dom' vind ik zelf een beetje dom. In ieder geval wordt er nog niet gepleit voor het verbieden van de rechtse mening.

Verder zijn veel van die blaadjes, zoals de Telegraaf, gewoon 'voor het volk'. En het volk is gelukkig minder vatbaar voor linkse opruiing dan de bleue studentjes op de UvA.
Dat telegraaf lezers zich niet laten opruien bewijzen de commentaren onder de nieuwsberichten op telegraaf.nl inderdaad.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  dinsdag 4 maart 2014 @ 15:10:08 #151
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_137381914
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 13:14 schreef Paper_Tiger het volgende:
Klopkoek stelt maar onderbouwd niet.
Moet vast heel herkenbaar zijn.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 4 maart 2014 @ 15:17:16 #152
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_137382105
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 15:08 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat telegraaf lezers zich niet laten opruien bewijzen de commentaren onder de nieuwsberichten op telegraaf.nl inderdaad.
Ik heb het over linkse opruiing, niet over opruiing in het algemeen!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_137382191
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 15:07 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ex-Robeco baas Jaap van Duijn zegt hetzelfde.

[..]

http://www.mejudice.nl/ec(...)de-inkomensverdeling
En een baas van Robeco heeft er natuurlijk zinvollere inzichten over als een baas van een koekjesfabriek, om maar eens een vergelijking te maken.

Maar dit gegeven is al veel vaker bediscussieerd. Om mij dan weer te kleineren en het af te doen als 'kolder', zonder onderbouwing, zegt nogal wat.
Het is beslist geen controversiële stelling die ik poneerde.
Maar het is wel kolder, de stelling was wie in het voordeel is, zoals gezegd hangt dat van vraag en aanbod af, in de jaren 90 konden de werknemers eisen stellen, nu bijvoorbeeld de werkgevers en dat had je ook kunnen begrijpen als je mijn reactie zou lezen.

De uitspraak van van Duijn gaat ook niet zozeer over wie het meeste voordeel heeft in deze verhoudingen maar over wat hoger gewaardeerd wordt.

Overigens is hij geen baas geweest van Robeco maar Chief investment officer en verder een leuke man om mee naar het werk te fietsen.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2014 15:21:14 ]
  dinsdag 4 maart 2014 @ 15:22:30 #154
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137382253
Een pareltje van Joop.nl

Kabinet bezuinigde meer dan nodig

1. Er werd niet bezuinigd, er werd vooral lasten verzwaard.
2. Er wordt nog steeds meer geld uit gegeven dan er binnen komt, dus er moet echt bezuinigd worden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_137382495
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 15:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Een pareltje van Joop.nl

Kabinet bezuinigde meer dan nodig

1. Er werd niet bezuinigd, er werd vooral lasten verzwaard.
2. Er wordt nog steeds meer geld uit gegeven dan er binnen komt, dus er moet echt bezuinigd worden
Tja, wat wil je van die leugenachtige spreekbuis.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 15:32:38 #156
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137382561
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 15:30 schreef waht het volgende:

[..]

Tja, wat wil je van die leugenachtige spreekbuis.
Een aantal lieden hier menen dat alleen de telegraaf leugens verteld
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 15:40:30 #157
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_137382801
Er kan rechtstreeks en bewust gelogen worden (vaak Telegraaf) en het wereldbeeld van mensen kan zo verwrongen zijn dat ze menen de waarheid te spreken maar feitelijk ook liegen. Ik weet niet wat het ergste is.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 15:45:53 #158
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137382959
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 15:40 schreef LXIV het volgende:
Er kan rechtstreeks en bewust gelogen worden (vaak Telegraaf) en het wereldbeeld van mensen kan zo verwrongen zijn dat ze menen de waarheid te spreken maar feitelijk ook liegen. Ik weet niet wat het ergste is.
Wat ik erger vind is dat bij de zelfbenoemde "kwaliteitskranten" van Nederland geen tot nauwelijks een beroepsethiek bestaat om daadwerkelijk kwaliteitsjournalistiek te leveren die zich kan meten aan wat je in het Buitenland wel ziet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 15:50:54 #159
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_137383108
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 15:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat ik erger vind is dat bij de zelfbenoemde "kwaliteitskranten" van Nederland geen tot nauwelijks een beroepsethiek bestaat om daadwerkelijk kwaliteitsjournalistiek te leveren die zich kan meten aan wat je in het Buitenland wel ziet.
Gelukkig is daar dan weer het Internet zodat het ons niet onthouden kan worden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 4 maart 2014 @ 15:58:57 #160
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137383344
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 15:50 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Gelukkig is daar dan weer het Internet zodat het ons niet onthouden kan worden.
Maar Papieren Tijgertje, staartstuiteraar van me, dat interweb staat vol met reclame, die je hersenspoelen dat heeft Pruilpunkje je toch verteld...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 16:04:04 #161
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_137383522
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 15:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Maar Papieren Tijgertje, staartstuiteraar van me, dat interweb staat vol met reclame, die je hersenspoelen dat heeft Pruilpunkje je toch verteld...
Als ik de hersenspoeling van de staat heb kunnen weerstaanin de 15 jaar in de schoolbanken dan lukt het me ook wel die reclame te negeren. Op Fok! heb ik bovendien een betaald abonnement zodat die indoctrinatie me bespaard blijft. Daarbij wordt er alleen reclame voor troep en auto's gemaakt. Troep koop ik nooit en een auto is ook maar weggegooid geld. Reclame is aan mij niet besteed. Daarbij ben ik ook nog eens dwars. Als iedereen aan Valentijn doet dan doe ik het juist niet.

Wat is een staartstuiteraar?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 4 maart 2014 @ 16:08:08 #162
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_137383646
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 15:30 schreef waht het volgende:

[..]

Tja, wat wil je van die leugenachtige spreekbuis.
De leugenaars zijn degenen die willen ontkennen dat ruim 50 miljard is omgebogen, exclusief lastenverzwaringen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 4 maart 2014 @ 16:10:08 #163
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_137383725
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 15:19 schreef Chewie het volgende:

[..]

Maar het is wel kolder, de stelling was wie in het voordeel is, zoals gezegd hangt dat van vraag en aanbod af
Nee, het hangt af van machtspolitiek
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 4 maart 2014 @ 16:12:22 #164
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137383812
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 16:04 schreef Paper_Tiger het volgende:

Wat is een staartstuiteraar?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 16:13:35 #165
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137383865
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 16:08 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De leugenaars zijn degenen die willen ontkennen dat ruim 50 miljard is omgebogen, exclusief lastenverzwaringen.
Bezuinigen bij de overheid is als het dieet van mijn oma, een zoetje in de koffie, en een stuk appeltaart met slagroom er naast.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 16:25:41 #166
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_137384265
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 16:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Dat had ik moeten weten :@
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 4 maart 2014 @ 16:28:59 #167
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_137384366
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 16:08 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De leugenaars zijn degenen die willen ontkennen dat ruim 50 miljard is omgebogen, exclusief lastenverzwaringen.
Wat zijn ombuigingen dan volgens jou?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 4 maart 2014 @ 16:39:37 #168
300718 Kenju
Say It!!??
pi_137384708
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 00:04 schreef Hexagon het volgende:
Deze toch nog even kicken

http://www.joop.nl/politi(...)meer_vanwege_sotsji/

Paul de Leeuw stemt dus toch altijd links
Dit zegt hij, maar of dat ook zo is? Dat hij om deze geen PvdA meer wil stemmen, getuigt van pure opportunisme, aangezien het wel erg makkelijk is om te stellen dat men de OS had moeten boycotten. Vanuit ditzelfde idee kan hij dus ook liegen over het idee dat hij op de PvdA stemt om zijn woorden kracht bij te zetten.

Ik weet niet meer waar ik op baseerde dat De Leeuw VVD stemt. Volgens mij heeft hij dat ooit eens verteld en heb ik dat teruggelezen. Maar ik heb geen zin om dat nu weer terug te gaan zoeken.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
  dinsdag 4 maart 2014 @ 23:47:13 #169
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137402051
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 07:09 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Niet daarom specifiek. Het is vaak vermaak ten koste van anderen.

Sowieso hele simpele en platvloerse humor.
Ik ben bepaald geen fan van Paul de Leeuw (ook voor mij te simpel en te platvloers) maar dat grove vind ik nog wel meevallen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_137403971
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 21:19 schreef LXIV het volgende:

[..]

Achteraf bleek nu eenmaal dat arbeiders veel liever werkeloos met een zak chips op de bank naar filmnet keken dan dat ze zichzelf gingen verheffen. En de PvdA denkt "De kiezer is koning, u vraag en wij draaien".
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 08:51 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Links in 8 zinnen. Geen woord teveel, geen woord te weinig.
Zowel het een als het ander is waar.
Neemt niet weg dat het linkse streven nog steeds even noodzakelijk en geldig is. Er blijft immers altijd een onderklasse.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  woensdag 5 maart 2014 @ 08:30:01 #171
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137405121
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 01:55 schreef Kees22 het volgende:

[..]

[..]

Zowel het een als het ander is waar.
Neemt niet weg dat het linkse streven nog steeds even noodzakelijk en geldig is. Er blijft immers altijd een onderklasse.
Moeten die gepamperd worden of moet het hun eigen initiatief zijn?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 5 maart 2014 @ 09:45:59 #172
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_137406400
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 08:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Moeten die gepamperd worden of moet het hun eigen initiatief zijn?
Daar komt nog bij dat de huidige onderklasse niet te vergelijken is met die van het begin van de vorige eeuw. Verheffen is niet echt meer nodig.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 5 maart 2014 @ 09:49:13 #173
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137406470
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 09:45 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Daar komt nog bij dat de huidige onderklasse niet te vergelijken is met die van het begin van de vorige eeuw. Verheffen is niet echt meer nodig.
Ik zie dat mensen met een migratieachtergrond in 2e generatie, waar pa of opa nog ongeschoold arbeider was zich meer verheffen dan de Autochtone onderklasse.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 5 maart 2014 @ 09:51:16 #174
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_137406525
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 09:49 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik zie dat mensen met een migratieachtergrond in 2e generatie, waar pa of opa nog ongeschoold arbeider was zich meer verheffen dan de Autochtone onderklasse.
Hoe dan ook. Deze tijden liggen achter ons.
De armen zijn voldoende geholpen om het nu op eigen kracht te kunnen redden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 5 maart 2014 @ 09:55:41 #175
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137406603
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 09:51 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Hoe dan ook. Deze tijden liggen achter ons. [ afbeelding ]
De armen zijn voldoende geholpen om het nu op eigen kracht te kunnen redden.
Het gaat dan ook om de "helpers" en niet om de geholpenen, het helpen is een industrie geworden die vooral zichzelf dient. Of het nu de onderklasse hier of in de derde wereld is, armoede verkoopt, niet dat zij er beter van worden (de onderklasse) maar het zijn veel goedbetaalde baantjes in de ach wat zijn ze zielug industrie.
Mijn probleem is niet met de onderklasse, die moet zich kunnen verbeteren, mij probleem is met de industrie die dat claimt te doen maar vooral zichzelf dient.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 5 maart 2014 @ 09:59:20 #176
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_137406680
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 09:55 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het gaat dan ook om de "helpers" en niet om de geholpenen, het helpen is een industrie geworden die vooral zichzelf dient. Of het nu de onderklasse hier of in de derde wereld is, armoede verkoopt, niet dat zij er beter van worden (de onderklasse) maar het zijn veel goedbetaalde baantjes in de ach wat zijn ze zielug industrie.
Mijn probleem is niet met de onderklasse, die moet zich kunnen verbeteren, mij probleem is met de industrie die dat claimt te doen maar vooral zichzelf dient.
Daar ben ik me terdege van bewust. Goed leesvoer over dit onder werp is "Leven aan de Onderkant" http://www.bol.com/nl/p/leven-aan-de-onderkant/1001004002124404/
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 5 maart 2014 @ 12:12:44 #177
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_137410021
Dalrymple :r

Kwaadaardige man
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 5 maart 2014 @ 18:00:26 #178
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137420416
Yoepie, persvrijheid in Nederland, een mooie traditie
http://www.volkskrant.nl/(...)enno-de-Winter.dhtml

Na Willem Oltmans jarenlang kapot te hebben gemaakt, en inlichtingen diensten die journalisten afluisteren konden we dit er nog bij hebben.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 5 maart 2014 @ 18:01:04 #179
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137420433
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 12:12 schreef Klopkoek het volgende:
Dalrymple :r

Kwaadaardige man
Waarom scheld je alleen maar, en voer je nooit inhoudelijk de discussie?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 5 maart 2014 @ 18:55:37 #180
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_137421998
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 12:12 schreef Klopkoek het volgende:
Dalrymple :r

Kwaadaardige man
Waarom?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 5 maart 2014 @ 18:58:25 #181
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137422088
quote:
1s.gif Op woensdag 5 maart 2014 18:55 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Waarom?
Omdat zijn boek over zijn ervaring allemaal leugens zijn natuurlijk, en als het dat niet is mag je dat niet zeggen, want niet PC.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 5 maart 2014 @ 18:58:55 #182
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137422097
Was het maar zo simpel dat het helpen van de onderklasse niet meer nodig is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 5 maart 2014 @ 18:59:58 #183
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_137422127
quote:
1s.gif Op woensdag 5 maart 2014 18:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Omdat zijn boek over zijn ervaring allemaal leugens zijn natuurlijk, en als het dat niet is mag je dat niet zeggen, want niet PC.
Zou Klopkoek het hebben gelezen?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 5 maart 2014 @ 19:00:56 #184
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137422156
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 18:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Was het maar zo simpel dat het helpen van de onderklasse niet meer nodig is.
Pamperen of eigen initiatief?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 5 maart 2014 @ 19:01:38 #185
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_137422177
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 18:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Was het maar zo simpel dat het helpen van de onderklasse niet meer nodig is.
Zo simpel is het. Het enige wat je moet doen is het leven niet zo zwaar belasten dat die groep niet rond kan komen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 5 maart 2014 @ 19:02:25 #186
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137422200
quote:
1s.gif Op woensdag 5 maart 2014 18:59 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Zou Klopkoek het hebben gelezen?
Neuh, alleen de scheldpartijen erover is socialist worker, in Radikal of in Bluf
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 5 maart 2014 @ 19:03:08 #187
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137422215
quote:
1s.gif Op woensdag 5 maart 2014 19:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Pamperen of eigen initiatief?
Op eigen initiatief geholpen worden als het nodig is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 5 maart 2014 @ 19:06:22 #188
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137422306
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 19:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Op eigen initiatief geholpen worden als het nodig is.
Lekker nietszeggend
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 5 maart 2014 @ 19:07:30 #189
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137422343
quote:
1s.gif Op woensdag 5 maart 2014 19:06 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Lekker nietszeggend
Voor iemand die graag de complete overheid weg wil hebben misschien wel. ;)
Ik denk dat veel forumgenoten van ons zich er wel gemakkelijk wat bij kunnen voorstellen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 5 maart 2014 @ 19:09:16 #190
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137422399
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 19:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Voor iemand die graag de complete overheid weg wil hebben misschien wel. ;)
Ik denk dat veel forumgenoten van ons zich er wel gemakkelijk wat bij kunnen voorstellen.
Baantjes bij de hulpverlendende instanties en NGO's, vakbonden en belangengroepen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 5 maart 2014 @ 19:15:35 #191
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137422630
quote:
1s.gif Op woensdag 5 maart 2014 19:09 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Baantjes bij de hulpverlendende instanties en NGO's, vakbonden en belangengroepen?
Toegang tot onderwijs (theoretisch en practisch), hulp bij solliciteren, zelf eens wat banen geven aan geschikte kandidaten die het op de gewone arbeidsmarkt niet redden (alleen als het verantwoord kan...), consultatiebureaus voor ouders die hun eerste kind hebben, allerlei voorzieningen voor de armere mensen (speelterreinen en goede scholen voor kinderen, sportvoorzieningen en culturerele voorzieningen voor iedereen), ...
Al die zaken waar rechtse mensen zo op afgeven. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 5 maart 2014 @ 19:26:08 #192
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137422984
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 19:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Toegang tot onderwijs (theoretisch en practisch), hulp bij solliciteren, zelf eens wat banen geven aan geschikte kandidaten die het op de gewone arbeidsmarkt niet redden (alleen als het verantwoord kan...), consultatiebureaus voor ouders die hun eerste kind hebben, allerlei voorzieningen voor de armere mensen (speelterreinen en goede scholen voor kinderen, sportvoorzieningen en culturerele voorzieningen voor iedereen), ...
Al die zaken waar rechtse mensen zo op afgeven. ;)
En hoe ga je dat financieren? Laat me raden, de helft van de ambtenaren eruit flikkeren?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 5 maart 2014 @ 19:31:09 #193
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137423188
quote:
1s.gif Op woensdag 5 maart 2014 19:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En hoe ga je dat financieren? Laat me raden, de helft van de ambtenaren eruit flikkeren?
1. Belastinginkomsten, boetes en nivellering (d'uh)
2. Ik zou inderdaad bepaalde zaken heel anders inrichten. Ik zou bijv. minstens tweederde van de ambtenaren op het ministerie van OCW ontslaan en in ruil hiervoor iets anders doen wat wel zoden aan de dijk zet. Simpel voorbeeldje, zo kan ik er nog veel geven op andere terreinen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 5 maart 2014 @ 19:38:30 #194
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_137423521
Als een linksmens een boek als Dalrymple zou schrijven dan zijn de Diederik Stapel vergelijkingen niet van de lucht. Ongeacht of het als quasi-wetenschappelijk werk bedoeld is of niet.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 5 maart 2014 @ 19:47:48 #195
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137423937
LOL
Toevallig had een groepje waar ik eerder op de dag deel van uitmaakte het over Diederik Stapel, daar hebben we even goed mee gelachen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_137437507
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 08:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Moeten die gepamperd worden of moet het hun eigen initiatief zijn?
Dit is een valse tegenstelling (realiseerde ik me pas toen ik citeerde, moet ik eerlijk zeggen).
Als beheerder van een wijkcentrum zie ik veel doelgroepen langskomen en niet bepaald de meest zelfredzame. Dat gaat dan over oude en wrakke mensen, geestelijk gehandicapten, sociaal gehandicapten. Tegelijk, maar elders, lees ik over de lagere klasse van de jaren 50.
Pamperen of overlaten aan eigen initiatief is een valse tegenstelling. Zelf ben ik mijn klasse ontstegen door de invoering van studiebeurzen. Iets waar mijn vader jaloers op was: in zijn tijd kon je alleen maar hogerop komen (= studeren) via de kerk.
Wat wel werkt is het ruimte geven voor eigen initiatief. En dat eigen initiatief stimuleren. En dat is moeilijk genoeg. Zonder sturen, maar daar moet je wel heel goed je hersens en je gevoel en je daadkracht bijhouden.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_137437594
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 01:53 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dit is een valse tegenstelling (realiseerde ik me pas toen ik citeerde, moet ik eerlijk zeggen).
Als beheerder van een wijkcentrum zie ik veel doelgroepen langskomen en niet bepaald de meest zelfredzame. Dat gaat dan over oude en wrakke mensen, geestelijk gehandicapten, sociaal gehandicapten. Tegelijk, maar elders, lees ik over de lagere klasse van de jaren 50.
Pamperen of overlaten aan eigen initiatief is een valse tegenstelling. Zelf ben ik mijn klasse ontstegen door de invoering van studiebeurzen. Iets waar mijn vader jaloers op was: in zijn tijd kon je alleen maar hogerop komen (= studeren) via de kerk.
Wat wel werkt is het ruimte geven voor eigen initiatief. En dat eigen initiatief stimuleren. En dat is moeilijk genoeg. Zonder sturen, maar daar moet je wel heel goed je hersens en je gevoel en je daadkracht bijhouden.
Vandaar mijn antwoord op deze schijntegenstelling. Het is precies hoe ik het zie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 9 maart 2014 @ 07:28:09 #198
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_137536326
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 10:08 schreef Klopkoek het volgende:
Op van robin007bond:

"Het valt me op dat rechtse media echt tekortschiet. Heel oppervlakkig en vaak ook heel dommig."
Dat geldt niet alleen voor de rechtse media maar ook voor hun lezers. Dat heeft niet alleen te maken met hun extreme stellingname maar ook met hun oliedomheid. Als ze domweg de global warming ontkennen, menen dat Bush terecht Irak binnenviel en ook menen dat we allochtone medeburgers het land moeten uitflikkeren dan staan ze gewoon voor lul vanwege hun zwakzinnige standpunten.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_137536470
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 19:38 schreef Klopkoek het volgende:
Als een linksmens een boek als Dalrymple zou schrijven dan zijn de Diederik Stapel vergelijkingen niet van de lucht. Ongeacht of het als quasi-wetenschappelijk werk bedoeld is of niet.
Dalrymple is geen wetenschapper, maar een dokter die hele leuke anekdotes kan vertellen, die een duidelijk beeld schetsen van het leven van de Britse onderklasse, en de terreur die goedbedoelende wereldverbeteraars over die onderklasse hebben uitgestort.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  zondag 9 maart 2014 @ 17:03:29 #200
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137548450
Ik garandeer je dat in Nederland de onderklasse nog veel erger af zou zijn als de VVD, het CDA en D66 langdurig een coalitie zouden vormen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 9 maart 2014 @ 17:06:40 #201
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137548552
quote:
0s.gif Op zondag 9 maart 2014 17:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik garandeer je dat in Nederland de onderklasse nog veel erger af zou zijn als de VVD en D66 12 jaar langdurig een coalitie zouden vormen.
Dat ben ik met je eens, ze zouden niet meer gepamperd in een uitkering zitten maar aan het werk zijn en iedere dag lopen zweten.

In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 9 maart 2014 @ 17:09:29 #202
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_137548643
rechts is makkelijk scoren he, iets anders stemmen en je bent al snel een nazi, mao-stemmer of werkloze

als je het niet met woorden kunt winnen, moet je de ander maar persoonlijk aanvallen, zie daar het 'succes' van "rechts" (wat gewoon nat socialisme is)
  zondag 9 maart 2014 @ 17:10:20 #203
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_137548665
quote:
0s.gif Op zondag 9 maart 2014 17:06 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens, ze zouden niet meer gepamperd in een uitkering zitten maar aan het werk zijn en iedere dag lopen zweten.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

waarom zou je iedere dag werken als je ook 2 keer (ipv 1, nu) te stelen?

criminaliteit loont altijd beter, altijd.
  zondag 9 maart 2014 @ 17:19:37 #204
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137548978
quote:
7s.gif Op zondag 9 maart 2014 17:10 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

waarom zou je iedere dag werken als je ook 2 keer (ipv 1, nu) te stelen?

criminaliteit loont altijd beter, altijd.
Gevangenissen privatiseren , kunnen ze daar aan het werk
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 9 maart 2014 @ 17:20:31 #205
93664 waht
Mushir
pi_137549011
quote:
0s.gif Op zondag 9 maart 2014 17:09 schreef Life2.0 het volgende:
rechts is makkelijk scoren he, iets anders stemmen en je bent al snel een nazi, mao-stemmer of werkloze

als je het niet met woorden kunt winnen, moet je de ander maar persoonlijk aanvallen, zie daar het 'succes' van "rechts" (wat gewoon nat socialisme is)
Meid het is wat.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zondag 9 maart 2014 @ 17:25:09 #206
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137549185
quote:
0s.gif Op zondag 9 maart 2014 17:20 schreef waht het volgende:

[..]

Meid het is wat.
Hij is iemand die zaken als doornappel geschikt vind voor recreatief gebruik.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 9 maart 2014 @ 17:36:09 #207
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_137549596
quote:
0s.gif Op zondag 9 maart 2014 17:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik garandeer je dat in Nederland de onderklasse nog veel erger af zou zijn als de VVD, het CDA en D66 langdurig een coalitie zouden vormen.
Klopt, beide hebben de oorlog verklaard aan de hulpbehoevenden in dit land. Elke bijstandsgerechtigde is in hun ogen een crimineel.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  zondag 9 maart 2014 @ 20:23:42 #208
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_137555978
quote:
1s.gif Op zondag 9 maart 2014 17:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Gevangenissen privatiseren , kunnen ze daar aan het werk
oei, maar dan heeft truus de werk meer als callcenterhoer, en die moet dan de ww in, is dat goedkoper, piet?
  zondag 9 maart 2014 @ 20:24:26 #209
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_137556027
quote:
1s.gif Op zondag 9 maart 2014 17:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hij is iemand die zaken als doornappel geschikt vind voor recreatief gebruik.
jij ziet het als beroepsmatig middel, dat zou pas iemand kopzorgen geven
  zondag 9 maart 2014 @ 20:26:51 #210
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137556143
quote:
0s.gif Op zondag 9 maart 2014 20:23 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

oei, maar dan heeft truus de werk meer als callcenterhoer, en die moet dan de ww in, is dat goedkoper, piet?
Je minachting voor werkende mensen is duidelijk
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 9 maart 2014 @ 20:28:21 #211
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_137556225
quote:
1s.gif Op zondag 9 maart 2014 20:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je minachting voor werkende mensen is duidelijk
je gevoel voor realiteit is nog altijd zoek :W
  maandag 10 maart 2014 @ 00:07:08 #212
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137569309
quote:
0s.gif Op zondag 9 maart 2014 17:06 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens, ze zouden niet meer gepamperd in een uitkering zitten maar aan het werk zijn en iedere dag lopen zweten.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Die kleine minderheid van de uitkeringsgerechtigden is ook echt de kern van het probleem. :')
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 10 maart 2014 @ 08:38:52 #213
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_137572431
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 00:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Die kleine minderheid van de uitkeringsgerechtigden is ook echt de kern van het probleem. :')
Net als de kleine minderheid van miljonairs, bankiers en topadvocaten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_137573660
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 00:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Die kleine minderheid van de uitkeringsgerechtigden is ook echt de kern van het probleem. :')
Nee, de kern van het probleem zijn mensen die denken dat we ondanks tientallen hulpverlenende instanties nog meer hulpverleners nodig hebben om sociale problemen aan te pakken.

Je zou denken dat er op een bepaald moment ergens een lampje gaat branden.

Geef kinderen een goede opleiding, laat ze niet aan hun lot over (zoals nu nog steeds te vaak gebeurt, in ons jaren 70 onderwijssysteem, waar scholing neerkomt op een populariteitsverkiezing, ipv een opleidingsinstituut), en zorg er voor dat die kinderen later een baan vinden. Bijstand is geen oplossing.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  maandag 10 maart 2014 @ 10:08:30 #215
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_137573865
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 09:59 schreef Lyrebird het volgende:

Geef kinderen een goede opleiding, laat ze niet aan hun lot over (zoals nu nog steeds te vaak gebeurt, in ons jaren 70 onderwijssysteem, waar scholing neerkomt op een populariteitsverkiezing, ipv een opleidingsinstituut), en zorg er voor dat die kinderen later een baan vinden. Bijstand is geen oplossing.
Goed onderwijs voor iedereen zodat men een baan kan vinden? Is dat niet een van de weinige algemene standpunten die door elke partij gedeeld wordt?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_137573945
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 09:59 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Nee, de kern van het probleem zijn mensen die denken dat we ondanks tientallen hulpverlenende instanties nog meer hulpverleners nodig hebben om sociale problemen aan te pakken.

Je zou denken dat er op een bepaald moment ergens een lampje gaat branden.
Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. De volksvertegenwoordigers van de afhankelijken teren op mensen die compleet gemarginaliseerd en incapabel zijn, ze proberen hen niet te helpen maar zo te houden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_137574346
Ik denk dat het grootste probleem voor intellectueel rechts in Nederland is dat zij een zeer kleine splintergroep vormen. Echt liberalisme is in Nederland bij geen enkele politieke partij of 'zuil' aanwezig.

Rechts staat in Nederland welhaast gelijk aan dom conservatisme of het blindelings verdedigen van de verworvenheden van de hogere middenklasse. Kijk naar onze politiek, ik zie bij geen enkele partij het liberalisme echt terugkomen. Wellicht nog bij D'66 het meest. Bij de JOVD laten ze vaak ook wel een echt liberale signatuur zien, maar dit dringt nooit door tot de moederpartij.

Bij de talking heads op tv zie je haast nooit een 'echte' liberaal die de vrijheid van het individu zowel persoonlijk als economisch centraal plaatst. Links progressieve talking heads die zich over persoonlijke vrijheid opwinden zijn er genoeg, maar die verbinden dat altijd juist aan een sterke en grote verzorgingsstaat en kritiek op de vrije markt.
buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!
  maandag 10 maart 2014 @ 13:57:25 #218
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_137580716
quote:
0s.gif Op zondag 9 maart 2014 08:10 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Dalrymple is geen wetenschapper, maar een dokter die hele leuke anekdotes kan vertellen, die een duidelijk beeld schetsen van het leven van de Britse onderklasse, en de terreur die goedbedoelende wereldverbeteraars over die onderklasse hebben uitgestort.
Een reden waarom hij een pseudoniem gebruikt is omdat hij wat 'liberaler' met de waarheid kan omspringen.

Bovendien heeft diezelfde man een heel boek geschreven over de 'deugd van de leugen' en waarom liegen en beloftes breken goed is.
Dat is gewoon hypocriet en inconsistent.

paladijn van de grootgraaiers.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_137580922
quote:
12s.gif Op maandag 10 maart 2014 10:08 schreef Ryon het volgende:

[..]

Goed onderwijs voor iedereen zodat men een baan kan vinden? Is dat niet een van de weinige algemene standpunten die door elke partij gedeeld wordt?
Zeggen en doen zijn twee verschillende dingen.

Daarnaast mag je je afvragen of het linksige onderwijs van de afgelopen 40 jaar (gestoeld op the born free fallacy, en gesteund door links en rechts) wel voor goede opleidingen heeft gezorgd.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_137580989
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 13:57 schreef Klopkoek het volgende:
Bovendien heeft diezelfde man een heel boek geschreven over de 'deugd van de leugen' en waarom liegen en beloftes breken goed is.
Dat is gewoon hypocriet en inconsistent.
Waarom is dat zo? Mogen conservatieve mensen niet liegen? Is dat iets dat alleen is weggelegd voor linkse mensen?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  maandag 10 maart 2014 @ 14:06:58 #221
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137580993
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 10:30 schreef WJMW het volgende:
Ik denk dat het grootste probleem voor intellectueel rechts in Nederland is dat zij een zeer kleine splintergroep vormen. Echt liberalisme is in Nederland bij geen enkele politieke partij of 'zuil' aanwezig.

Rechts staat in Nederland welhaast gelijk aan dom conservatisme of het blindelings verdedigen van de verworvenheden van de hogere middenklasse. Kijk naar onze politiek, ik zie bij geen enkele partij het liberalisme echt terugkomen. Wellicht nog bij D'66 het meest. Bij de JOVD laten ze vaak ook wel een echt liberale signatuur zien, maar dit dringt nooit door tot de moederpartij.

Bij de talking heads op tv zie je haast nooit een 'echte' liberaal die de vrijheid van het individu zowel persoonlijk als economisch centraal plaatst. Links progressieve talking heads die zich over persoonlijke vrijheid opwinden zijn er genoeg, maar die verbinden dat altijd juist aan een sterke en grote verzorgingsstaat en kritiek op de vrije markt.
Het punt is eerder dat de inhoudelijk kwaliteit van de media erg slecht is, erg oppervlakkig en meer intresse in soundbtes en gemakkelijk scoren, schandaaltjes en hype dan in diepgravendheid en niveau
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 10 maart 2014 @ 14:07:54 #222
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137581014
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 14:06 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Waarom is dat zo? Mogen conservatieve mensen niet liegen? Is dat iets dat alleen is weggelegd voor linkse mensen?
Volgens klopkoek liegt alleen rechts en zijn de linksmensen nobel en eerlijk, toch?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_137582384
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 14:06 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het punt is eerder dat de inhoudelijk kwaliteit van de media erg slecht is, erg oppervlakkig en meer intresse in soundbtes en gemakkelijk scoren, schandaaltjes en hype dan in diepgravendheid en niveau
Dit ben ik maar deels met je eens. Er zijn echt mooie programma's over het functioneren van onze samenleving met voldoende diepgang te vinden bij de publieke omroep. Altijd wat, Brandpunt, Zembla, tegenlicht etc. Wanner je het hebt over de echte actualiteitenprogramma's zoals P&W (dieptriest niveau, echt embarmelijk) het Journaal en nieuwsuur dan ben ik het wel met je eens ja.
buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!
  maandag 10 maart 2014 @ 15:28:41 #224
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137583192
Ook Zembla vind ik niet echt geweldig
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 10 maart 2014 @ 15:29:09 #225
225540 Pugg
Friends forever
pi_137583200
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 15:00 schreef WJMW het volgende:

[..]

Dit ben ik maar deels met je eens. Er zijn echt mooie programma's over het functioneren van onze samenleving met voldoende diepgang te vinden bij de publieke omroep. Altijd wat, Brandpunt, Zembla, tegenlicht etc. Wanner je het hebt over de echte actualiteitenprogramma's zoals P&W (dieptriest niveau, echt embarmelijk) het Journaal en nieuwsuur dan ben ik het wel met je eens ja.
Wat en salon populisme weer :r , kijk gewoon niet o|O
  maandag 10 maart 2014 @ 16:40:44 #226
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_137585316
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 10:12 schreef waht het volgende:

[..]

Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. De volksvertegenwoordigers van de afhankelijken teren op mensen die compleet gemarginaliseerd en incapabel zijn, ze proberen hen niet te helpen maar zo te houden.
Ze moeten dan ook iedere keer het juiste hokje rood kleuren.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 10 maart 2014 @ 16:44:00 #227
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_137585444
quote:
0s.gif Op zondag 9 maart 2014 17:36 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Klopt, beide hebben de oorlog verklaard aan de hulpbehoevenden in dit land. Elke bijstandsgerechtigde is in hun ogen een crimineel.
Ik spreek liever over bijstandstrekker. Het recht hebben op andermans arbeid is natuurlijk non-existent.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 10 maart 2014 @ 16:50:28 #228
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137585634
quote:
12s.gif Op maandag 10 maart 2014 10:08 schreef Ryon het volgende:

[..]

Goed onderwijs voor iedereen zodat men een baan kan vinden? Is dat niet een van de weinige algemene standpunten die door elke partij gedeeld wordt?
Zolang niet elke leerling in Nederland het recht heeft om Grieks en Latijn te volgen, goedwillende VMBO-leerlingen worden opgezadeld met tuig, veel leerlingen beneden of boven hun niveau worden geplaatst en het eerste zonder de kans te hebben gekregen om te laten zien wat ze aankunnen en veel kinderen überhaupt niet naar school mogen gaan (geen school die een inschrijving aanvaardt, kinderen die uit huis worden geplaatst), er geen verplichting is om de juiste universitaire diploma's te hebben om les te mogen geven aan HAVO- en VWO-klassen en nog wat meer van die zaken moet ik daar mijn vraagtekens bij plaatsen. ;)

Maar eh, ook al bied je iedereen goed onderwijs aan dan nog is er het probleem dat er altijd wat kneuzen zijn in een maatschappij. Zo'n 2,5% van de mensen is zwakbegaafd, x% van de mensen heeft een andere zware handicap (bijv. de pak hem beet 1% mensen met autisme), y% van de mensen heeft een chronische ziekte, z% van de mensen heeft trisomie 21 etc. en dan zijn er nog al die mensen die op zich voldoende capaciteiten hebben om wat te bereiken maar die voor galg en rad opgroeien.
Allemaal mensen waar de werkgevers niet op zitten te wachten, een probleem wat veel VVD- , D66-en PVV-stemmers over het hoofd zien.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 10 maart 2014 @ 16:52:54 #229
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137585696
quote:
1s.gif Op maandag 10 maart 2014 16:44 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik spreek liever over bijstandstrekker. Het recht hebben op andermans arbeid is natuurlijk non-existent.
Gelukkig hebben we met zijn allen afgesproken dat we de meeste kwetsbare mensen in onze samenleving niet aan hun lot overlaten. Een vernislaagje van beschaving, in essentie mogelijk gemaakt dankzij de fossiele brandstoffen. Laten we daar blij mee zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 10 maart 2014 @ 16:56:12 #230
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137585782
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 15:29 schreef Pugg het volgende:

[..]

Wat en salon populisme weer :r , kijk gewoon niet o|O
Onzin, het zijn gewoon degelijke reportageprogramma's. Dat het naar jouw smaak niet voldoende rechts gekleurd is doet daar geen afbreuk aan, voor klachten moet je Wakker Nederland en Powned zijn. ;)

quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 15:28 schreef Pietverdriet het volgende:
Ook Zembla vind ik niet echt geweldig
Tegenlicht is wellicht de beste van die drie maar alle drie scoren ze een ruimte voldoende. Het nadeel van Brandpunt is dat de reportages nogal kort zijn, Zembla is misschien iets activistischer van aard dan Tegenlicht.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 10 maart 2014 @ 16:57:09 #231
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137585807
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 16:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Gelukkig hebben we met zijn allen afgesproken dat we de meeste kwetsbare mensen in onze samenleving niet aan hun lot overlaten. Een vernislaagje van beschaving, in essentie mogelijk gemaakt dankzij de fossiele brandstoffen. Laten we daar blij mee zijn.
En hoeveel van de mensen in de bijstand zou prima kunnen werken?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_137585871
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 16:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Onzin, het zijn gewoon degelijke reportageprogramma's. Dat het naar jouw smaak niet voldoende rechts gekleurd is doet daar geen afbreuk aan, voor klachten moet je Wakker Nederland en Powned zijn. ;)
Jammer dat er geen programma's zijn die het gewoon van twee kanten laten zien ipv alles eenzijdig willen belichten.
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 16:57 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En hoeveel van de mensen in de bijstand zou prima kunnen werken?
Ik gok meer dan 90% ;(
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  maandag 10 maart 2014 @ 17:01:25 #233
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_137585922
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 16:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Gelukkig hebben we met zijn allen afgesproken dat we de meeste kwetsbare mensen in onze samenleving niet aan hun lot overlaten. Een vernislaagje van beschaving, in essentie mogelijk gemaakt dankzij de fossiele brandstoffen. Laten we daar blij mee zijn.
Er is natuurlijk nog al een verschil tussen iemand niet aan zijn lot overlaten en iemand een tas geld geven.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 10 maart 2014 @ 17:01:55 #234
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137585933
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 16:57 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En hoeveel van de mensen in de bijstand zou prima kunnen werken?
Een zeer kleine minderheid aangezien er gewoon te weinig banen zijn voor deze groep mensen. Nogmaals, het probleem is dat de werkgevers niet op hen zitten te wachten. Werkgevers zouden natuurlijk gemakkelijk wat extra banen kunnen creëren (productiecapaciteit uitbreiden) maar deze mensen hebben een lagere ROI dan de mensen die wat beter gequalificeerd zijn. De mensen die wel in staat zijn om te werken of een opleiding te volgen (met prestatie-eisen) maar die weigeren wat uit te voeren mag je van mij stevig aanpakken maar de meeste van die mensen zijn echt niet het type tokkie wat je bij die twee snapshots van dat SBS6-programma ziet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 10 maart 2014 @ 17:03:51 #235
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137585990
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 17:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Een zeer kleine minderheid aangezien er gewoon te weinig banen zijn voor deze groep mensen. Nogmaals, het probleem is dat de werkgevers niet op hen zitten te wachten. Werkgevers zouden natuurlijk gemakkelijk wat extra banen kunnen creëren (productiecapaciteit uitbreiden) maar deze mensen hebben een lagere ROI dan de mensen die wat beter gequalificeerd zijn. De mensen die wel in staat zijn om te werken of een opleiding te volgen (met prestatie-eisen) maar die weigeren wat uit te voeren mag je van mij stevig aanpakken maar de meeste van die mensen zijn echt niet het type tokkie wat je bij die twee snapshots van dat SBS6-programma ziet.
Je ontwijkt en begint over wat anders.
Nogmaals, hoeveel van de mensen in de bijstand zou prima kunnen werken
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 10 maart 2014 @ 17:04:24 #236
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137586005
quote:
1s.gif Op maandag 10 maart 2014 17:01 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Er is natuurlijk nog al een verschil tussen iemand niet aan zijn lot overlaten en iemand een tas geld geven.
Eh, nee, dat komt pretty much op hetzelfde neer aangezien alles geld kost en er geen beginnen aan is om van alles in natura te geven, bovendien wil je mensen ook nog enige keuzevrijheid geven. We gaan nu uit van de personen die wel hun handen uit hun mouwen willen steken maar die de pech hebben niet aan de bak te komen wegens:
- zwakbegaafdheid
- trisomie 21
- autisme
- gat in het CV
- strafblad
- chronische ziekte (allerlei metabole en neurologische aandoeningen)
...
kortom, al die mensen met vlekjes.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 10 maart 2014 @ 17:04:56 #237
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137586024
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 17:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je ontwijkt en begint over wat anders.
Nogmaals, hoeveel van de mensen in de bijstand zou prima kunnen werken
Ik heb volgens mij toch echt een zeer duidelijk antwoord gegeven op jouw vraag.
quote:
Een zeer kleine minderheid aangezien er gewoon te weinig banen zijn voor deze groep mensen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 10 maart 2014 @ 17:05:58 #238
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_137586046
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 17:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik heb volgens mij toch echt een zeer duidelijk antwoord gegeven op jouw vraag.

[..]

Genoeg banen voor Polen, Bulgaren en Roemenen, nochtans.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 10 maart 2014 @ 17:05:58 #239
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137586047
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 17:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik heb volgens mij toch echt een zeer duidelijk antwoord gegeven op jouw vraag.

[..]

En weer begin je over wat anders.
Familie van Klopkoek?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 10 maart 2014 @ 17:07:59 #240
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137586089
quote:
6s.gif Op maandag 10 maart 2014 16:59 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Jammer dat er geen programma's zijn die het gewoon van twee kanten laten zien ipv alles eenzijdig willen belichten.
Dat valt nogal mee, zeker bij Tegenlicht. Voor zo ver Zembla voor een wat linksere invalshoek kiest is dat natuurlijk legitiem aangezien de VARA een wat linksere omroep is. De rechtse kijkers die deze programma's te links of niet voldoende rechts vinden moeten hun klacht aan PowNed en Wakker Nederland richten. Niets houdt deze omroepjes tegen om ook zo'n programma te maken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 10 maart 2014 @ 17:08:54 #241
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137586114
quote:
14s.gif Op maandag 10 maart 2014 17:05 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Genoeg banen voor Polen, Bulgaren en Roemenen, nochtans.
Polen, Bulgaren en Roemenen die niet zo'n vlekje hebben en met betrekking tot wie vaak tal van Nederlandse wetten worden geschonden door de werkgever (waaronder het minimumloon). Voor zo ver het al nodig is om die wetten te schenden want met al die schijnzelfstandigen overtreden ze niet eens de wet aangezien de wetgeving op dit misbruik van deze mazen in de wet nog niet is aangepast.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 10 maart 2014 @ 17:09:57 #242
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_137586142
Heerlijk hoe je om de brij blijft draaien
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 10 maart 2014 @ 17:10:53 #243
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_137586167
quote:
3s.gif Op maandag 10 maart 2014 17:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Polen, Bulgaren en Roemenen die niet zo'n vlekje hebben en met betrekking tot wie vaak tal van Nederlandse wetten worden geschonden door de werkgever (waaronder het minimumloon).
Zijn het alleen bevlekten in de bijstand? Werken alle Oost-Europeanen onder abominabele omstandigheden?

Is het antwoord op deze vragen tweemaal ontkennend, dan heeft de bijstand dus weinig van doen met het argument "te weinig werk."
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 10 maart 2014 @ 17:11:27 #244
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137586182
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 17:05 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En weer begin je over wat anders.
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 17:09 schreef Pietverdriet het volgende:
Heerlijk hoe je om de brij blijft draaien
Piet toch, ik heb nu 2 keer duidelijk antwoord gegeven op die vraag van jou. Als jij niet in staat bent om dat in te zien dan twijfel ik ernstig aan jouw leesvaardigheid. ;)
Om te kunnen werken moet:
- je in staat zijn om het werk uit te voeren
- bereid zijn om dat werk uit te voeren
- aangenomen worden door een werkgever voor werk wat jij uit kan voeren

Bij punt 3 loopt het vast. Hoeveel duidelijker wil jij het antwoord hebben?

quote:
Familie van Klopkoek?
Wij kennen elkaar op geen enkele manier.

[ Bericht 10% gewijzigd door Bram_van_Loon op 10-03-2014 17:19:22 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 10 maart 2014 @ 17:14:11 #245
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_137586249
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 17:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

- aangenomen worden door een werkgever voor werk wat jij uit kan voeren

Bij punt 3 loopt het vast. Hoeveel duidelijk wil jij het antwoord hebben?
In hoeverre is dat de schuld van de werkgever en in hoeverre van de werknemer?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 10 maart 2014 @ 17:15:24 #246
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137586282
quote:
1s.gif Op maandag 10 maart 2014 17:10 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zijn het alleen bevlekten in de bijstand?
Hoofdzakelijk. Daar vallen bijv. ook de huisvrouwen onder die na 10-20 jaar terug de arbeidsmarkt op willen aangezien een groot gat in je CV een flinke vlek is voor veel werkgevers..

quote:
Werken alle Oost-Europeanen onder abominabele omstandigheden?
Niet alle Oost-Europeanen maar veel Oost-Europeanen werken onder omstandigheden die in Nederland in strijd zijn met de wet, tenzij dat omzeild wordt met schijnzelfstandigheid, een gat in de wet wat de overheid tracht te dichten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 10 maart 2014 @ 17:18:28 #247
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137586379
quote:
14s.gif Op maandag 10 maart 2014 17:14 schreef GSbrder het volgende:

[..]

In hoeverre is dat de schuld van de werkgever en in hoeverre van de werknemer?
Kan de werknemer er iets aan doen dat hij:
- zwakbegaafd is
- autisme heeft
- trisomie 21 heeft
- een chronische metabole (bijv. taaislijm of een spierziekte) of neurologische (ook veel spierziektes) heeft
- jarenlang thuis moest blijven wegens kinderen
...
Nee. Dat gebeurt gewoon. Sterker nog, in veel gevallen is het het gevolg van het middel wat de soort in haar geheel sterker maakt: evolutie.

Werkgevers zouden best wat meer mensen met vlekjes kunnen aannemen maar dat geldt uiteraard wel alleen voor die mensen die meer opbrengen dan wat ze kosten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 10 maart 2014 @ 17:21:53 #248
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_137586489
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 17:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Hoofdzakelijk. Daar vallen bijv. ook de huisvrouwen onder die na 10-20 jaar terug de arbeidsmarkt op willen aangezien een groot gat in je CV een flinke vlek is voor veel werkgevers..
Dat is een zelfgekozen vlekje en in mijn ogen niet te vergelijken met ziekte of gebrek. Iemand met een tattoo van een swastika op zijn voorhoofd heeft ook een vlekje op de arbeidsmarkt, maar hoeft wat mij betreft niet op dezelfde ondersteuning te rekenen als een chronisch gehandicapte.

quote:
Niet alle Oost-Europeanen maar veel Oost-Europeanen werken onder omstandigheden die in Nederland in strijd zijn met de wet, tenzij dat omzeild wordt met schijnzelfstandigheid, een gat in de wet wat de overheid tracht te dichten.
Over welk percentage van de werkzame MOE-landers hebben we het dan? Er werken immers ook een hoop Oost-Europeanen voor legitieme minimumlonen in Nederland, hetgeen toch echt geen uitbuiting is.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 10 maart 2014 @ 17:25:52 #249
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_137586606
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 17:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Kan de werknemer er iets aan doen dat hij:
- zwakbegaafd is
- autisme heeft
- trisomie 21 heeft
- een chronische metabole (bijv. taaislijm of een spierziekte) of neurologische (ook veel spierziektes) heeft
- jarenlang thuis moest blijven wegens kinderen
...
Nee. Dat gebeurt gewoon. Sterker nog, in veel gevallen is het het gevolg van het middel wat de soort in haar geheel sterker maakt: evolutie.

Werkgevers zouden best wat meer mensen met vlekjes kunnen aannemen maar dat geldt uiteraard wel alleen voor die mensen die meer opbrengen dan wat ze kosten.
Er zijn werkzame autisten, zelfs op dure specialistische posities. Er zijn werkzame moeders met opgroeiende kinderen, er zijn mensen die ondanks motorische handicaps in het keiharde bedrijfsleven aan de slag kunnen.

Tegen een hoop van die bijstandsgerechtigden zeg ik dus: het kan wel. Je moet misschien iets meer je best doen, maar het is mogelijk.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 10 maart 2014 @ 17:26:42 #250
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137586631
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 14:05 schreef Lyrebird het volgende:
Daarnaast mag je je afvragen of het linksige onderwijs van de afgelopen 40 jaar (gestoeld op the born free fallacy, en gesteund door links en rechts) wel voor goede opleidingen heeft gezorgd.
Born free fallacy?
Het is niet alleen links wat de afgelopen decennia (sinds de jaren 60) het onderwijs heeft verneukt, de VVD, de PvdA en het CDA hebben alle drie hier een flinke bijdrage aan geleverd.
- Mammoetwet
- Tweefasenstructuur universitair onderwijs
- HOS-nota
- invoering VMBO-scholen (PvdA)
- Basisvorming (PvdA)
- Tweede Fase
- afschaffen bevoedgheidseisen (CDA)
- schaalvergroting (CDA)
...
Die megagrote scholengemeenschappen kwamen zowel de PvdA als het CDA goed uit, de PvdA was blij met de brugklassen die op zulke scholen gemakkelijk georganiseerd konden worden, het CDA was blij omdat het een 'sterker' maatschappelijk middenveld kreeg. Ook de VVD heeft de nodige fouten gemaakt, D66 heeft nooit echt iets voor het onderwijs gedaan (grote bek maar weinig daadkracht).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 10 maart 2014 @ 17:26:57 #251
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_137586638
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 14:06 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Waarom is dat zo? Mogen conservatieve mensen niet liegen? Is dat iets dat alleen is weggelegd voor linkse mensen?
Dit is irrelevant.

Relevant is hoe die knakker over deugden en moraal schrijft maar er tegelijkertijd lak aan heeft.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 10 maart 2014 @ 17:28:00 #252
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_137586664
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 10:12 schreef waht het volgende:

[..]

Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. De volksvertegenwoordigers van de afhankelijken teren op mensen die compleet gemarginaliseerd en incapabel zijn, ze proberen hen niet te helpen maar zo te houden.
Wat een onzin.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_137586700
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 17:28 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat een onzin.
Overlevingsdrang, daar kunnen jij en ik niets aan veranderen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  maandag 10 maart 2014 @ 17:29:41 #254
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_137586718
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 17:28 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat een onzin.
De SP zou weggevaagd worden.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 10 maart 2014 @ 17:32:27 #255
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137586793
quote:
1s.gif Op maandag 10 maart 2014 17:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Er zijn werkzame autisten, zelfs op dure specialistische posities.
Mensen met autisme die buiten hun autisme toevallig beduidend meer talent hebben dan de mede mensen. Guess what, net als dat bij mensen die geen autisme hebben slechts een kleine minderheid zulke talenten heeft is dit ook geval bij mensen die wel autisme hebben.

quote:
Er zijn werkzame moeders met opgroeiende kinderen
Voor veel moeders is het geen optie, bijv. omdat ze alleenstaand zijn (scheiding of overleden man), een kind hebben wat ernstig gehandicapt is of omdat ze het niet kunnen betalen (kinderopvang).

Het gaat om al die mensen die niet die mogelijkheden hebben. Het feit dat er minder banen zijn dan mensen geeft aan dat per definitie niet iedereen een baan kan krijgen, zo simpel is het. Als de een meer zijn best doet wordt dan een ander de lul, het effect op het aantal uitkeringen is nul. Niet dat ik een hoge pet op heb van het UWV, integendeel (prutsers naar mijn indruk), maar juist de VVD die zo'n grote bek heeft dat mensen aan het werk moeten ("niet hand ophouden maar handen uit de mouwen") heeft besloten om enorm te bezuinigen op de ondersteuning om deze groep mensen aan het werk te krijgen. Dat is nogal inconsequent.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 10 maart 2014 @ 17:45:04 #256
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137587054
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 10 maart 2014 @ 17:53:31 #257
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_137587326
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 17:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Hoofdzakelijk. Daar vallen bijv. ook de huisvrouwen onder die na 10-20 jaar terug de arbeidsmarkt op willen aangezien een groot gat in je CV een flinke vlek is voor veel werkgevers..

[..]

Niet alle Oost-Europeanen maar veel Oost-Europeanen werken onder omstandigheden die in Nederland in strijd zijn met de wet, tenzij dat omzeild wordt met schijnzelfstandigheid, een gat in de wet wat de overheid tracht te dichten.
Typisch geval van klok en klepel. Nog eens niet waar ook. De Polen, Roemenen en Bulgaren pakken gewoon aan zonder zeuren. Die worden dan ook niet aan de bank verankerd met een riante uitkering.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 10 maart 2014 @ 17:53:43 #258
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_137587331
Feitelijk bedoel je dus waar wij lezen "bijstandsgerechtigden" dat het uitsluitend gaat om arbeidsongeschikten, door langdurige afwezigheid van de arbeidsmarkt of anderszins een te lage verdiencapaciteit van de werkloze in kwestie, Bram?

Hoe graag ik ook wil geloven dat bijstandsgerechtigden uitsluitend arbeidsongeschikten zijn, geloof ik toch niet dat het zo simpel ligt, met name omdat de bijstand ons absolute vangnet is voor iedereen die niet werkt. Heb ik tijdelijk geen inkomsten, dan kan ik (mits >27 jaar), opteren voor de bijstand. Of dat nou komt door een pretstudie, een zwangerschap of omdat ik ooit een moord heb begaan, is niet relevant voor de bijstandsaanvraag.

Ook je stelling "dat er nou eenmaal minder banen zijn dan mensen" wil er bij mij niet in. Ben je goed, dan wordt er voor jou een baan gecreeerd, zo gaat het in talloze sectoren en natuurlijk is dat niet zo eenvoudig in de absolute onderklasse van de arbeidsmarkt, maar de zero-sum gedachte dat elke baan ten koste van iemand anders gaat, wil er bij mij niet in. Als morgen alle Nederlanders de Nederlandse werkgevers 100.000 euro meer zouden opleveren dan dat ze aan loon zouden kosten, dan zou de werkloosheid snel naar 0 dalen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 10 maart 2014 @ 17:56:16 #259
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137587412
quote:
1s.gif Op maandag 10 maart 2014 17:53 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Typisch geval van klok en klepel. Nog eens niet waar ook.
Jij beschuldigt talloze reportageprogramma's, actualiteitenprogramma's en nieuwsprogramma's van het verkondigen van leugens omtrent deze materie? Je moet maar durven. Dat zij (middelste deel van de Poolse/Roemense/Bulgaarse arbeidsmarkt) wat meer hun handen uit hun mouwen steken dan de onderste 10% van de Nederlandse arbeidsmarkt zal best wel zo zijn maar was dat maar het enige wat er speelde. Veel van hen krijgen een uurloon wat fors onder het minimumloon ligt, moeten een groter aantal uren per week werken dan dat is toegestaan (nadruk op moeten, ook als ze het niet willen moeten ze dat).
Tja, daar kan de Nederlander inderdaad niet mee concurreren, ook niet als hij net zo hard werkt als hen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 10 maart 2014 @ 17:58:33 #260
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_137587482
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 17:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Jij beschuldigt talloze reportageprogramma's, actualiteitenprogramma's en nieuwsprogramma's van het verkondigen van leugens omtrent deze materie? Je moet maar durven.
Dat er misstanden zijn bij werkzame Oost-Europeanen, wil natuurlijk niet zeggen dat alle Polen, Roemenen en Bulgaren hier onder illegale omstandigheden werken. Het zal best bovengemiddeld vaak voorkomen, er zullen ongetwijfeld schrijnende arbeidssituaties zijn, maar die situatie extrapoleren op de gehele populatie is wel een hele simpele aanname. Vergelijkbaar met de stelling; alle prostituees werken onder dwang.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 10 maart 2014 @ 18:08:33 #261
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137587766
quote:
15s.gif Op maandag 10 maart 2014 17:53 schreef GSbrder het volgende:
Feitelijk bedoel je dus waar wij lezen "bijstandsgerechtigden" dat het uitsluitend gaat om arbeidsongeschikten, door langdurige afwezigheid van de arbeidsmarkt of anderszins een te lage verdiencapaciteit van de werkloze in kwestie, Bram?
Nee, ik heb aangegeven dat de meeste bijstandsgerechtigden vlekjes hebben en hierdoor moeilijk aan een baan geraken, arbiedsongeschiktheid is slechts een van die vlekjes. Het spreekt voor zich dat frictiewerkeloosheid en het niet onder je niveau willen werken geheel andere problemen zijn, het eerste zou ik geen probleem willen noemen en het tweede moet stevig worden aangepakt (ze benadelen ook zichzelf hiermee).

quote:
Ook je stelling "dat er nou eenmaal minder banen zijn dan mensen" wil er bij mij niet in.
Vergelijk het aantal vacatures met het aantal werkzoekenden en je kan gemakkelijk constateren dat dit het geval is. Ik begrijp jouw punt echter en dit had ik zelf ook al aangehaald, zie de uitleg hieronder.

quote:
Ben je goed, dan wordt er voor jou een baan gecreeerd, zo gaat het in talloze sectoren en natuurlijk is dat niet zo eenvoudig in de absolute onderklasse van de arbeidsmarkt, maar de zero-sum gedachte dat elke baan ten koste van iemand anders gaat, wil er bij mij niet in.
Het probleem is in essentie dat de ROI van veel bijstandsgerechtigden dermate laag is dat werkgevers niet hun best doen om voor deze mensen een baan te creëren. De schuldvraag laat ik maar in het midden, er is nu eenmaal weinig aan te doen dat je op een bevolking van 17 miljoen mensen 1-2 miljoen kneusjes hebt of iets dergelijks. ;)
Je weet wel, evolutie, het mechanisme van continue veranderingen in de genen die soms goed en soms slecht uitpakken en dankzij welke via de natuurlijke selectie de soort sterker wordt. Simpel voorbeeldje: een deel van de gnoes kan beter vluchten en een deel slechter dankzij de veranderingen van de genen, die gnoes die beter kunnen vluchten planten zich meer voort en dus worden die veranderingen die toevallig goed uitpakten behouden. Het is utopisch denken dat je een samenleving kan krijgen waarin iedereen zichzelf kan redden, dat is onmogelijk tenzij je bij embryo's/foetussen het DNA compleet in kaart brengt, hieraan kan zien wat hun capaciteiten gaan worden en alle embryo's en foetussen waar wat aan mankeert doodt. Het is niet mijn idee van een ideale samenleving.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 10 maart 2014 @ 18:13:44 #262
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137587902
quote:
15s.gif Op maandag 10 maart 2014 17:58 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat er misstanden zijn bij werkzame Oost-Europeanen, wil natuurlijk niet zeggen dat alle Polen, Roemenen en Bulgaren hier onder illegale omstandigheden werken. Het zal best bovengemiddeld vaak voorkomen, er zullen ongetwijfeld schrijnende arbeidssituaties zijn, maar die situatie extrapoleren op de gehele populatie is wel een hele simpele aanname. Vergelijkbaar met de stelling; alle prostituees werken onder dwang.
Het komt niet alleen voor, het komt structureel voor in een groot deel van zowel Nederland als België. Als je die actualiteitenprogramma's, reportageprogramma's en nieuwsbronnen de afgelopen 10 jaar goed hebt gevolgd dan ben je honderden van deze incidenten tegengekomen. Het is niet dat er eens af en toe 1 stoute werkgever is, in bijv. de tuinderssector gebeurt het echt structureel. Prima hoor dat ze klagen dat de onderste 10% van de Nederlandse arbeidsmarkt minder productief is dan het middelste deel van buitenlandse arbeidsmarkten maar begin eens als tuinders met je aan de wetgeving te houden en de werknemers fatsoenlijk te behandelen. Als je dan nog geen Nederlanders kan krijgen dan heb je pas recht van klagen. Eerlijk gezegd kan ik het me bijna niet voorstellen, ik zou er zelf geen enkel probleem mee hebben om als bijbaantje in de kassen te werken als ik voldoende betaald krijg. Minimaal zo'n 12 Euro per uur lijkt me een redelijk salaris gezien het feit dat het zware fysieke arbeid is onder relatief zware omstandigheden (hoge temperatuur, hoge luchtvochtigdheidsgraad, hoge zonintensiteit)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_137587989
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 18:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het komt niet alleen voor, het komt structureel voor in een groot deel van zowel Nederland als België. Als je die actualiteitenprogramma's, reportageprogramma's en nieuwsbronnen de afgelopen 10 jaar goed hebt gevolgd dan ben je honderden van deze incidenten tegengekomen. Het is niet dat er eens af en toe 1 stoute werkgever is, in bijv. de tuinderssector gebeurt het echt structureel.
Het is een kwestie van tijd voordat Polen, Bulgaren etc. hun rechten kennen. Tot die tijd moeten we echter blijven handhaven en controleren. Een overgangsperiode als deze kan simpelweg niet vlekkeloos verlopen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  maandag 10 maart 2014 @ 18:17:23 #264
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_137588008
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 18:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nee, ik heb aangegeven dat de meeste bijstandsgerechtigden vlekjes hebben en hierdoor moeilijk aan een baan geraken, arbiedsongeschiktheid is slechts een van die vlekjes. Het spreekt voor zich dat frictiewerkeloosheid en het niet onder je niveau willen werken geheel andere problemen zijn, het eerste zou ik geen probleem willen noemen en het tweede moet stevig worden aangepakt (ze benadelen ook zichzelf hiermee).
Maar moeten wij als land mensen die zichzelf een vlekje hebben aangemeten op dezelfde vrijblijvende wijze onderhouden als mensen die buiten hun schuld in de bijstand terecht zijn gekomen? Thuis blijven voor je kinderen, na een dure opleiding en enige werkervaring, is een bewuste keuze. We leven niet meer in de jaren '50 waar de huishoudelijke taken dezelfde uurlast opleverden voor een huishouden als een 40-urige werkweek.

quote:
Vergelijk het aantal vacatures met het aantal werkzoekenden en je kan gemakkelijk constateren dat dit het geval is. Ik begrijp jouw punt echter en dit had ik zelf ook al aangehaald, zie de uitleg hieronder. Het probleem is in essentie dat de ROI van veel bijstandsgerechtigden dermate laag is dat werkgevers niet hun best doen om voor deze mensen een baan te creëren. De schuldvraag laat ik maar in het midden, er is nu eenmaal weinig aan te doen dat je op een bevolking van 17 miljoen mensen 1-2 miljoen kneusjes hebt of iets dergelijks. ;)
Je weet wel, evolutie, het mechanisme van continue veranderingen in de genen die soms goed en soms slecht uitpakken en dankzij welke via de natuurlijke selectie de soort sterker wordt. Simpel voorbeeldje: een deel van de gnoes kan beter vluchten en een deel slechter dankzij de veranderingen van de genen, die gnoes die beter kunnen vluchten planten zich meer voort en dus worden die veranderingen die toevallig goed uitpakten behouden. Het is utopisch denken dat je een samenleving kan krijgen waarin iedereen zichzelf kan redden, dat is onmogelijk tenzij je bij embryo's/foetussen het DNA compleet in kaart brengt, hieraan kan zien wat hun capaciteiten gaan worden en alle embryo's en foetussen waar wat aan mankeert doodt. Het is niet mijn idee van een ideale samenleving.
Sociaal-darwinisme is ook niet mijn idee van een ideale samenleving. De gnoes die beter kunnen vluchten gewichten om de enkels binden omdat het anders zielig is voor de slechte gnoes echter ook niet, maar dat is wel een beetje de kern van de verzorgingsstaat zoals PvdA en SP hem het liefste zien. Sterkste schouders, zwaarste lasten enzo.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 10 maart 2014 @ 18:19:31 #265
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137588071
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 18:16 schreef waht het volgende:

[..]

Het is een kwestie van tijd voordat Polen, Bulgaren etc. hun rechten kennen. Tot die tijd moeten we echter blijven handhaven en controleren. Een overgangsperiode als deze kan simpelweg niet vlekkeloos verlopen.
Ook zal het prijspeil daar ongeveer gelijk moeten zijn aangezien er anders valse concurrentie is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 10 maart 2014 @ 18:21:48 #266
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_137588150
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 18:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het komt niet alleen voor, het komt structureel voor in een groot deel van zowel Nederland als België. Als je die actualiteitenprogramma's, reportageprogramma's en nieuwsbronnen de afgelopen 10 jaar goed hebt gevolgd dan ben je honderden van deze incidenten tegengekomen. Het is niet dat er eens af en toe 1 stoute werkgever is, in bijv. de tuinderssector gebeurt het echt structureel. Prima hoor dat ze klagen dat de onderste 10% van de Nederlandse arbeidsmarkt minder productief is dan het middelste deel van buitenlandse arbeidsmarkten maar begin eens als tuinders met je aan de wetgeving te houden en de werknemers fatsoenlijk te behandelen. Als je dan nog geen Nederlanders kan krijgen dan heb je pas recht van klagen. Eerlijk gezegd kan ik het me bijna niet voorstellen, ik zou er zelf geen enkel probleem mee hebben om als bijbaantje in de kassen te werken als ik voldoende betaald krijg. Minimaal zo'n 12 Euro per uur lijkt me een redelijk salaris gezien het feit dat het zware fysieke arbeid is onder relatief zware omstandigheden (hoge temperatuur, hoge luchtvochtigdheidsgraad, hoge zonintensiteit)
12 euro per uur is op fulltime-basis 2100 euro per maand, nog even exclusief werkgeverslasten. Even vooropgesteld dat een werknemer 100% van de werktijd productief is en 180 appels kan plukken per uur, dan zijn de marginale kosten voor die appel dus 6,67 eurocent. Stel je nou voor dat er zoveel marge niet op appels zit, hebben we een groot probleem als iedereen 12 euro zou vragen. En al snel hebben we in Nederland geen tuinder meer over. Ik zal er persoonlijk geen traan om laten, maar dat is dan allemaal te herleiden naar een hoog welvaartsniveau waar dus geen plaats is voor centjes-arbeid.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 10 maart 2014 @ 18:22:59 #267
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_137588180
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 18:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ook zal het prijspeil daar ongeveer gelijk moeten zijn aangezien er anders valse concurrentie is.
Je wil de huizenprijzen, voedselprijzen en brandstofprijzen van Oost-Europese gezinnen verhogen omdat ze anders te lage maandlasten hebben in vergelijking met de Nederlanders?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 10 maart 2014 @ 18:25:16 #268
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_137588245
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 17:29 schreef waht het volgende:

[..]

Overlevingsdrang, daar kunnen jij en ik niets aan veranderen.
Op het ene moment zitten de rechtsmensen te bazelen dat de sociaal-democratie al hun doelen heeft bereikt en dus overbodig is geworden, op het andere moment is de retoriek dat ze doelbewust hun doelgroep in stand houden.

Los daarvan, zoiets kan natuurlijk ook gezegd worden over andere 'parasieten' als accountants, fiscalisten en brokers. Die houden ook hun eigen beroepsgroep in stand. De accountants bijv. vinden het heel tof om eens in de zoveel tijd regels te veranderen, of het zo ingewikkeld mogelijk te maken. Kneepjes die zij alleen kennen.
Idem voor de fiscalisten. Privacy bestaat niet meer maar ze weten heel goed hoe ze alsnog bestaansrecht kunnen behouden.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 10 maart 2014 @ 18:26:38 #269
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_137588288
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 18:25 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Op het ene moment zitten de rechtsmensen te bazelen dat de sociaal-democratie al hun doelen heeft bereikt en dus overbodig is geworden, op het andere moment is de retoriek dat ze doelbewust hun doelgroep in stand houden.

Los daarvan, zoiets kan natuurlijk ook gezegd worden over andere 'parasieten' als accountants, fiscalisten en brokers. Die houden ook hun eigen beroepsgroep in stand. De accountants bijv. vinden het heel tof om eens in de zoveel tijd regels te veranderen, of het zo ingewikkeld mogelijk te maken. Kneepjes die zij alleen kennen.
Idem voor de fiscalisten. Privacy bestaat niet meer maar ze weten heel goed hoe ze alsnog bestaansrecht kunnen behouden.
Die roep om verandering is er niet alleen vanuit de beroepsgroep, maar ook vanuit de overheid en de maatschappij.
Of denk je dat fiscalisten zonder democratisch proces de belastingwetgeving kunnen aanpassen?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 10 maart 2014 @ 18:28:13 #270
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137588339
quote:
15s.gif Op maandag 10 maart 2014 18:17 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Maar moeten wij als land mensen die zichzelf een vlekje hebben aangemeten op dezelfde vrijblijvende wijze onderhouden als mensen die buiten hun schuld in de bijstand terecht zijn gekomen?
Wat mij betreft niet maar ik durf te voorspellen dat als wij hiermee beginnen dat er fouten gemaakt zullen worden aangezien mensen nu eenmaal altijd fouten maken .

quote:
Thuis blijven voor je kinderen na een dure opleiding en enige werkervaring, is een bewuste keuze.
Hier begint het al, er zijn wel degelijk goede redenen om tijdelijk thuis te blijven voor je kinderen. Het is beter voor de ontwikkeling van de kinderen als ze meer aandacht krijgen maar los hiervan, als jij een zwaar gehandicapt kind hebt of jij hebt geen man omdat hij is overleden dan zal je toch wel moeten. Als de kinderopvang duurder is dan wat je aan extra inkomsten krijgt dan zal je wellicht ook geen keuze hebben, bedenk dat in Nederland niet alleen de kinderopvang heel erg duur is maar ook nog eens subsidies wegvallen (het probleem van de discrete schaal, een glijdende schaal zou het probleem oplossen).
Ja, er zijn duidelijke gevallen waarover wij het direct met zijn allen eens worden maar er zijn ook de onvermijdelijke twijfelgevallen.
Ik wil trouwens in deze kwestie wel volledig de schuld bij de werkgevers leggen. Waarom zou je niet zo iemand aannemen? Behandel zo iemand zoals iemand die net afgestudeerd is of net uit de schoolbanken komt: een startersfunctie met hierbij behorende arbeidsvoorwaarden. Wat meer flexwerk zou ook een oplossing kunnen zijn in veel gevallen.

quote:
We leven niet meer in de jaren '50 waar de huishoudelijke taken dezelfde uurlast opleverden voor een huishouden als een 40-urige werkweek.
Fair enough maar dat wil niet zeggen dat elke ouder 40 uur per week kan werken, helaas.
quote:
Sociaal-darwinisme is ook niet mijn idee van een ideale samenleving. De gnoes die beter kunnen vluchten gewichten om de enkels binden omdat het anders zielig is voor de slechte gnoes echter ook niet, maar dat is wel een beetje de kern van de verzorgingsstaat zoals PvdA en SP hem het liefste zien. Sterkste schouders, zwaarste lasten enzo.
Mwah, de PvdA en de SP zouden geen gewichten binden om heen de enkels van de efficiënter vluchtende gnoes maar vluchttraining geven aan de minder efficiënt vluchtende gnoes. Helaas zijn er middelen nodig voor deze training en gaat dat weer wat ten koste van de gnoes die geen vluchthandicap hebben. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_137588361
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 18:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ook zal het prijspeil daar ongeveer gelijk moeten zijn aangezien er anders valse concurrentie is.
Dat vind ik toch echt de verkeerde insteek. Je bekijkt het steeds vanuit de achterhoede en probeert via allerlei kunstgrepen het speelveld gelijk te trekken. Terwijl je juist een andere manier moet zoeken waardoor je je kan onderscheiden van deze (vermoedelijk goedkopere) Bulgaren en je hun situatie toch niet moedwillig slechter maakt.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  maandag 10 maart 2014 @ 18:29:47 #272
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_137588385
quote:
5s.gif Op maandag 10 maart 2014 18:26 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Die roep om verandering is er niet alleen vanuit de beroepsgroep, maar ook vanuit de overheid en de maatschappij.
Of denk je dat fiscalisten zonder democratisch proces de belastingwetgeving kunnen aanpassen?
Dat proberen ze wel te doen ja, met redelijk wat succes.

Jouw repliek is ook van toepassing op die vermaledijde welzijnswerkers trouwens.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 10 maart 2014 @ 18:30:27 #273
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137588411
quote:
5s.gif Op maandag 10 maart 2014 18:26 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Die roep om verandering is er niet alleen vanuit de beroepsgroep, maar ook vanuit de overheid en de maatschappij.
Of denk je dat fiscalisten zonder democratisch proces de belastingwetgeving kunnen aanpassen?
Dat is waar maar anderzijds is het natuurlijk wel zo dat juristen een nogal uniek vak hebben in die zin dat juristen letterlijk uit het niets werk kunnen creëren voor andere juristen. Vanuit die optiek is het een legitieme vraag of dat je niet voorzichtig moet zijn met het aantal juristen uit te breiden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 10 maart 2014 @ 18:32:22 #274
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137588467
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 18:28 schreef waht het volgende:

[..]

Dat vind ik toch echt de verkeerde insteek. Je bekijkt het steeds vanuit de achterhoede en probeert via allerlei kunstgrepen het speelveld gelijk te trekken. Terwijl je juist een andere manier moet zoeken waardoor je je kan onderscheiden van deze (vermoedelijk goedkopere) Bulgaren en je hun situatie toch niet moedwillig slechter maakt.
Het is duidelijk dat wij onszelf moeten onderscheiden door hoogwaardigere (waarvoor meer kennis nodig is) producten te leveren maar helaas heeft Mark Rutte de Nederlandse kenniseconomie definitief nek omgedraaid met zijn drievoudige bezuiniging. ;(
Ik twijfel er niet aan dat dit de geschiedenisboeken in zal gaan als de grootste politieke blunder van Mark Rutte.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 10 maart 2014 @ 18:33:58 #275
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137588518
quote:
5s.gif Op maandag 10 maart 2014 18:22 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Je wil de huizenprijzen, voedselprijzen en brandstofprijzen van Oost-Europese gezinnen verhogen omdat ze anders te lage maandlasten hebben in vergelijking met de Nederlanders?
Nee, ik wil dat 'Nederlandse' werkgevers zich aan de Nederlandse wetgeving houden, ook als ze buitenlanders naar hier halen om te werken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_137588574
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 18:25 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Op het ene moment zitten de rechtsmensen te bazelen dat de sociaal-democratie al hun doelen heeft bereikt en dus overbodig is geworden, op het andere moment is de retoriek dat ze doelbewust hun doelgroep in stand houden.
Dit kan beide waar zijn. De doelgroep kan niet verder worden geholpen met de huidige verzorgingsstaat, die inmiddels velen heeft geholpen maar op bepaalde vlakken uit z'n voegen is gegroeid. Het evalueren van wat er in gaat en uit komt lijkt me niet minder dan terecht. Op basis daarvan is aanpassing geoorloofd.
quote:
Los daarvan, zoiets kan natuurlijk ook gezegd worden over andere 'parasieten' als accountants, fiscalisten en brokers. Die houden ook hun eigen beroepsgroep in stand. De accountants bijv. vinden het heel tof om eens in de zoveel tijd regels te veranderen, of het zo ingewikkeld mogelijk te maken. Kneepjes die zij alleen kennen.
Idem voor de fiscalisten. Privacy bestaat niet meer maar ze weten heel goed hoe ze alsnog bestaansrecht kunnen behouden.
Ach kijk, ik kan uiteraard eenzelfde analyse toepassen op zo'n beroepsgroep, en inderdaad verwacht ik ook dat ze het zichzelf makkelijker willen maken. Daar moet een toezichthouder dan ook feilloos doorheen kunnen prikken. Ik verwacht weinig nobele motieven tegen te komen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  maandag 10 maart 2014 @ 18:37:22 #277
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137588625
quote:
15s.gif Op maandag 10 maart 2014 18:21 schreef GSbrder het volgende:

[..]

12 euro per uur is op fulltime-basis 2100 euro per maand, nog even exclusief werkgeverslasten.
Bruto!
Het is fysiek zeer zwaar werk, dat mag best iets beter beloond worden dan bijv. het achter de kassa zitten (been there, done that, dus ik weet waar ik over spreek).

quote:
Even vooropgesteld dat een werknemer 100% van de werktijd productief is en 180 appels kan plukken per uur, dan zijn de marginale kosten voor die appel dus 6,67 eurocent. Stel je nou voor dat er zoveel marge niet op appels zit, hebben we een groot probleem als iedereen 12 euro zou vragen. En al snel hebben we in Nederland geen tuinder meer over. Ik zal er persoonlijk geen traan om laten, maar dat is dan allemaal te herleiden naar een hoog welvaartsniveau waar dus geen plaats is voor centjes-arbeid.
Ik ken het probleem en ik heb daar helaas niet direct een oplossing voor, anders dan het geld eerlijker te verdelen. Waarom betalen wij wel gigantische sommen geld voor veel banen die in gemakkelijker zijn maar hebben wij weinig extra marginale kosten over voor een appel?
Afgaande op het prijsverschil tussen de Lidl en de AH/Super/Jumbo zitten er forse winstmarges op die vruchten. Die 6,67 Eurocent zou voor de klant en de winkels (dan maar wat meer winst op alle hyperbewerkte troep die je verkoopt) niet zo'n probleem zijn maar wellicht inderdaad wel voor de persoon die ze moet verkopen aan die winkels of een tussenleverancier.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 10 maart 2014 @ 18:38:04 #278
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_137588644
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 18:35 schreef waht het volgende:

[..]

Dit kan beide waar zijn. De doelgroep kan niet verder worden geholpen met de huidige verzorgingsstaat, die inmiddels velen heeft geholpen maar op bepaalde vlakken uit z'n voegen is gegroeid. Het evalueren van wat er in gaat en uit komt lijkt me niet minder dan terecht. Op basis daarvan is aanpassing geoorloofd.
Uit z'n voegen gegroeid? Wat is dat voor demagogie. Er is geen enkel land dat acht procentpunten van de sociale uitgaven af heeft gehaald (tot 2007, dus dat is wrs. nu nog een stukje meer). Alle andere OECD landen hebben het zien stijgen.

De verzorgingsstaat is niet de oorzaak of katalysator van de crisis, hoe graag de rechtsen dat verkondigen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_137588723
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 18:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het is duidelijk dat wij onszelf moeten onderscheiden door hoogwaardigere (waarvoor meer kennis nodig is) producten te leveren maar helaas heeft Mark Rutte de Nederlandse kenniseconomie definitief nek omgedraaid met zijn drievoudige bezuiniging. ;(
Ik twijfel er niet aan dat dit de geschiedenisboeken in zal gaan als de grootste politieke blunder van Mark Rutte.
Ik had ook graag gezien dat er meer geld ging naar onderwijs, maar dit verschil had dan moeten komen van zorg en sociale zekerheid. Wie weet is er in de nabije toekomst meer ruimte op de begroting.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  maandag 10 maart 2014 @ 18:42:32 #280
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_137588817
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 18:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Hier begint het al, er zijn wel degelijk goede redenen om tijdelijk thuis te blijven voor je kinderen. Het is beter voor de ontwikkeling van de kinderen als ze meer aandacht krijgen maar los hiervan, als jij een zwaar gehandicapt kind hebt of jij hebt geen man omdat hij is overleden dan zal je toch wel moeten. Als de kinderopvang duurder is dan wat je aan extra inkomsten krijgt dan zal je wellicht ook geen keuze hebben, bedenk dat in Nederland niet alleen de kinderopvang heel erg duur is maar ook nog eens subsidies wegvallen (het probleem van de discrete schaal, een glijdende schaal zou het probleem oplossen).
Ja, er zijn duidelijke gevallen waarover wij het direct met zijn allen eens worden maar er zijn ook de onvermijdelijke twijfelgevallen.
Ik wil trouwens in deze kwestie wel volledig de schuld bij de werkgevers leggen. Waarom zou je niet zo iemand aannemen? Behandel zo iemand zoals iemand die net afgestudeerd is of net uit de schoolbanken komt: een startersfunctie met hierbij behorende arbeidsvoorwaarden. Wat meer flexwerk zou ook een oplossing kunnen zijn in veel gevallen.
Dan zijn er maar weinig verschillen tussen liberalen en socialisten; waar jij de schuld bij de werkgevers legt die een afwijkend profiel moet behandelen als een ideaal profiel, leg ik de schuld bij de mensen wier thuissituatie afwijkt van de norm en dat zij zichzelf moeten aanpassen om dichter bij het ideale profiel te komen. Met andere woorden; heb je een gehandicapt kind, dan is dat heel vervelend en naar. Zo'n kind krijgt in Nederland hulp en zorg, dat is wat de maatschappij zichzelf heeft verplicht. Wat echter niet de verantwoordelijkheid van de staat is, is om zo'n ouder dan te ontlasten van zijn plicht een waardevolle bijdrage te leveren.

Ook een moeder bij wie haar uurloon lager is dan de kosten voor de kinderopvang, kan op talloze creatieve manieren toch een arbeidsverleden opbouwen voor zij als herintreder de arbeidsmarkt opgaat. Je kinderen verzorg je uiteindelijk maar 20 jaar, waarvan nog niet de helft intensief, maar je carriere duurt zeker 40 jaar. Als moeder kan je in Nederland parttime-land op talloze manieren actief blijven. Nachtdiensten draaien terwijl de buurvrouw een oogje in het zeil houdt, rouleren met bevriende stellen om de kinderen thuis op te vangen, halve dagen werken, noem maar op.

quote:
Fair enough maar dat wil niet zeggen dat elke ouder 40 uur per week kan werken, helaas.
Dat is ook niet noodzakelijk. Om op een bijstandsniveau te komen moet een alleenstaande ouder ca. 20-21 uur per week werken, uitgaande van de door jou genoemde 12 euro per uur. Werkt zo iemand dus 24 uur, oftewel 5 dagen tijdens schooltijd of 3 dagen 8 uur per dag, dan is het al lonend ten opzichte van een bijstandsuitkering.

[ Bericht 1% gewijzigd door GSbrder op 10-03-2014 18:50:00 ]
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 10 maart 2014 @ 18:43:40 #281
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_137588859
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 18:29 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat proberen ze wel te doen ja, met redelijk wat succes.

Jouw repliek is ook van toepassing op die vermaledijde welzijnswerkers trouwens.
Ik denk immer dat het niet de schuld is van de beroepsgroep, maar dat de schuld bij de regulering kan liggen.
De ZZW-brigade (ziek, zwak en misselijk) is als cliënt afhankelijk van de welzijnsbehoefte die door de overheid gedicteerd wordt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 10 maart 2014 @ 18:44:08 #282
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137588880
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 18:40 schreef waht het volgende:

[..]

Ik had ook graag gezien dat er meer geld ging naar onderwijs, maar dit verschil had dan moeten komen van zorg en sociale zekerheid.
Nee, dat is te gemakkelijk. Ze hadden bijv. ook 2/3de van de ambtenaren van het ministerie van OCW kunnen ontslaan en dat geld direct kunnen investeren in het onderwijs. Ze hadden ook op justitie en kunst kunnen bezuinigen, ze hadden ook op Binnenlandse Zaken kunnen bezuinigen, ...
Ik denk trouwens dat er wel degelijk te bezuinigen is in de zorg en de sociale zeker heid zonder dat de burgers hierdoor benadeeld worden maar dit vergt een mate van visie waar ik de huidige leiders nog niet op heb kunnen betrappen. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 10 maart 2014 @ 18:45:28 #283
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_137588928
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 18:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat is waar maar anderzijds is het natuurlijk wel zo dat juristen een nogal uniek vak hebben in die zin dat juristen letterlijk uit het niets werk kunnen creëren voor andere juristen. Vanuit die optiek is het een legitieme vraag of dat je niet voorzichtig moet zijn met het aantal juristen uit te breiden.
Dat is een vrij traditionele beta-opvatting van de werkzaamheden van een jurist.
Ik denk dat goede juristen zeker van toegevoegde waarde zijn binnen een land.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 10 maart 2014 @ 18:45:54 #284
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_137588948
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 18:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het is duidelijk dat wij onszelf moeten onderscheiden door hoogwaardigere (waarvoor meer kennis nodig is) producten te leveren maar helaas heeft Mark Rutte de Nederlandse kenniseconomie definitief nek omgedraaid met zijn drievoudige bezuiniging. ;(
Ik twijfel er niet aan dat dit de geschiedenisboeken in zal gaan als de grootste politieke blunder van Mark Rutte.
De kenniseconomie die de nek kan worden omgedraaid door een paar bezuinigingen is dat predicaat niet waard.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 10 maart 2014 @ 18:46:33 #285
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137588971
quote:
12s.gif Op maandag 10 maart 2014 18:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat is een vrij traditionele beta-opvatting van de werkzaamheden van een jurist.
Ik denk dat goede juristen zeker van toegevoegde waarde zijn binnen een land.
Mij heb je niet anders horen beweren maar vanaf een bepaald complexiteitsniveau wordt het enkel complexer en veel duurder zonder dat het nog iets toevoegt. Ik vrees dat we dat niveau al lang hebben bereikt. KISS
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 10 maart 2014 @ 18:46:58 #286
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_137588986
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 18:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nee, ik wil dat 'Nederlandse' werkgevers zich aan de Nederlandse wetgeving houden, ook als ze buitenlanders naar hier halen om te werken.
Dan krijg je Nederlandse bedrijven die zich in Roemenië vestigen en daar Roemeense trucks rijden om onder Roemeense wetgeving goederen vanuit Nederland naar daar te transporteren. Wat je daarmee wint, weet ik niet, maar ze handelen in ieder geval niet in strijd met de wet.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_137589005
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 18:38 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Uit z'n voegen gegroeid? Wat is dat voor demagogie. Er is geen enkel land dat acht procentpunten van de sociale uitgaven af heeft gehaald (tot 2007, dus dat is wrs. nu nog een stukje meer). Alle andere OECD landen hebben het zien stijgen.
De ontwikkeling is dan soms positief, onder de streep geven we dit jaar gewoon bijna 160 miljard euro uit aan beide beleidsterreinen.


quote:
De verzorgingsstaat is niet de oorzaak of katalysator van de crisis, hoe graag de rechtsen dat verkondigen.
Dat zei ik dan ook niet, en beweer ik niet. De crisis heeft talloze oorzaken waarvan structurele tekorten er slechts één zijn.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  maandag 10 maart 2014 @ 18:48:51 #288
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137589060
quote:
10s.gif Op maandag 10 maart 2014 18:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De kenniseconomie die de nek kan worden omgedraaid door een paar bezuinigingen is dat predicaat niet waard.
Drie forse bezuinigingen in 1 regeerperiode terwijl diezelfde VVD aangaf een kenniseconomie te zouden willen (blijkbaar dus niet!), ik vind het nogal wat.
Ja, bedrijven zoals ASML redden zich wel maar op de lange termijn heeft dit wel schadelijke gevolgen. Immers ging het niet om eenmalige bezuinigingen maar om structurele bezuinigingen, in totaal zo'n 25% als ik me niet vergis. En dit terwijl Nederland toch al niet hoog in de lijstjes stond qua investeringen (niet in de top dus, hoger dan de middenmoot is een verplichting voor een welvarend land zoals Nederland).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 10 maart 2014 @ 18:49:33 #289
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_137589089
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 18:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Bruto!
Het is fysiek zeer zwaar werk, dat mag best iets beter beloond worden dan bijv. het achter de kassa zitten (been there, done that, dus ik weet waar ik over spreek).
Waarom? Je benadert werk van de verkeerde kant.
Werk is iets waard door de meerwaarde die het oplevert voor de opdrachtgever, niet doordat de inspanningen varieren die jij er in steekt. Als jij stratenmaker op zee wordt, is het ongetwijfeld fysiek erg inspannend, maar de economische waarde van je werkzaamheden is nul, dus niemand gaat je ervoor betalen.

quote:
Ik ken het probleem en ik heb daar helaas niet direct een oplossing voor, anders dan het geld eerlijker te verdelen. Waarom betalen wij wel gigantische sommen geld voor veel banen die in gemakkelijker zijn maar hebben wij weinig extra marginale kosten over voor een appel?
Afgaande op het prijsverschil tussen de Lidl en de AH/Super/Jumbo zitten er forse winstmarges op die vruchten. Die 6,67 Eurocent zou voor de klant en de winkels (dan maar wat meer winst op alle hyperbewerkte troep die je verkoopt) niet zo'n probleem zijn maar wellicht inderdaad wel voor de persoon die ze moet verkopen aan die winkels of een tussenleverancier.
Wat suggereer je? Nederlandse uurlonen zijn rechtvaardig, dus de AH/Super/Jumbo moet maar genoegen nemen met minder marge? Nee hoor, die nemen gewoon Spaanse appeltjes, of Britse appeltjes, of eenieder welk appeltje een hogere marge oplevert.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_137589103
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 18:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nee, dat is te gemakkelijk. Ze hadden bijv. ook 2/3de van de ambtenaren van het ministerie van OCW kunnen ontslaan en dat geld direct kunnen investeren in het onderwijs. Ze hadden ook op justitie en kunst kunnen bezuinigen, ze hadden ook op Binnenlandse Zaken kunnen bezuinigen, ...
Ik denk trouwens dat er wel degelijk te bezuinigen is in de zorg en de sociale zeker heid zonder dat de burgers hierdoor benadeeld worden maar dit vergt een mate van visie waar ik de huidige leiders nog niet op heb kunnen betrappen. ;)
Ja dat had ook gekund, echter gaat dat om veel kleinere budgetten.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  maandag 10 maart 2014 @ 18:57:55 #291
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_137589427
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 18:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Drie forse bezuinigingen in 1 regeerperiode terwijl diezelfde VVD aangaf een kenniseconomie te zouden willen (blijkbaar dus niet!), ik vind het nogal wat.
Ja, bedrijven zoals ASML redden zich wel maar op de lange termijn heeft dit wel schadelijke gevolgen. Immers ging het niet om eenmalige bezuinigingen maar om structurele bezuinigingen, in totaal zo'n 25% als ik me niet vergis. En dit terwijl Nederland toch al niet hoog in de lijstjes stond qua investeringen (niet in de top dus, hoger dan de middenmoot is een verplichting voor een welvarend land zoals Nederland).
De VVD wil, voor zover ik weet, wel een kenniseconomie, maar niet een die afhankelijk is van overheidsgeld.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 10 maart 2014 @ 19:06:05 #292
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137589761
quote:
15s.gif Op maandag 10 maart 2014 18:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De VVD wil, voor zover ik weet, wel een kenniseconomie, maar niet een die afhankelijk is van overheidsgeld.
De VVD is dus shizofreen? ;)
Je kan geen kenniseconomie ontwikkelen of in stand houden zonder publieke investeringen te doen. Die publieke investeringen zijn nodig om ervoor te zorgen dat iedereen die hier geschikt voor is een opleiding op het voor hem geschikte niveau volgt en om onderzoeksinstituten te financieren die fundamenteel onderzoek doen wat nodig is voor de wetenschap maar waar je niet (gegarandeerd) binnen een afzienbare tijd geld mee kan verdienen. Zelfs in de USA, waar de overheid veel te veel is gekrompen, heb je dat soort instituten. De laatste Startrekfilm hebben ze trouwens gedeeltelijk gefilmd in een van die instituten (brug en warpmotor). Een leuk filmpje:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 10 maart 2014 @ 19:08:00 #293
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_137589840
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 19:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

De VVD is dus shizofreen? ;)
Je kan geen kenniseconomie ontwikkelen of in stand houden zonder publieke investeringen te doen. Die publieke investeringen zijn nodig om ervoor te zorgen dat iedereen die hier geschikt voor is een opleiding op het voor hem geschikte niveau volgt en om onderzoeksinstituten te financieren die fundamenteel onderzoek doen wat nodig is voor de wetenschap maar waar je niet (gegarandeerd) binnen een afzienbare tijd geld mee kan verdienen. Zelfs in de USA, waar de overheid veel te veel is gekrompen, heb je dat soort instituten. De laatste Startrekfilm hebben ze trouwens gedeeltelijk gefilmd in een van die instituten (brug en warpmotor). Een leuk filmpje:
Zuid Korea doet het beter dan Nederland op kennisgebied, maar investeert per burger minder publieke middelen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 10 maart 2014 @ 19:10:22 #294
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137589927
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 18:49 schreef waht het volgende:

[..]

Ja dat had ook gekund, echter gaat dat om veel kleinere budgetten.
Uiteindelijk is het probleem dat het onderwijs en de wetenschap al heel erg lang geen prioriteit zijn in Nederland. Daar gaan we onvermijdelijk op een gegeven moment de rekening voor betalen, letterlijk en figuurlijk. Finland wat al sinds eind jaren 90 of begin jaren 0 booming is heeft voor die tijd flink geïnvesteerd in het onderwijs en de wetenschap. Het succes wat daarop volgde met o.a. Nokia en de best presterende leerlingen van de wereld was een logisch gevolg hiervan. Wij investeren al enige tijd weinig in ons onderwijs en de wetenschap, reken er maar op dat wij daar op een gegeven moment de rekening voor zullen krijgen. Ik vind het trouwens ook niet echt effectief dat wij gigantisch veel geld besteden aan leerweigeraars op het VMBO en het MBO (die hebben enorm veel extra geld kregen op het moment dat universiteiten jaarlijks moesten inleveren), dat geld kan beter besteed worden aan mensen die wel gemotiveerd zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 10 maart 2014 @ 19:12:31 #295
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137590023
quote:
3s.gif Op maandag 10 maart 2014 19:08 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zuid Korea doet het beter dan Nederland op kennisgebied, maar investeert per burger minder publieke middelen.
Alvorens ik hierop kan reageren heb ik heel wat meer context nodig. ;)
Ik weet in ieder geval dat ze in Zuid-Korea erg ijverig zijn, geen geneuzel op scholen maar gewoon je mouwen opstropen en met je medeleerlingen de strijd aangaan, je batig rangschikken en succesvol worden of je niet batig rangschikken en moeten afhaken. Het is inderdaad niet alleen een kwestie van geld. Onze middelbare scholen en lage scholen zouden met een lager budget meer kunnen presteren indien er betere leraren voor de klas zouden staan en er een zakelijkere cultuur zou zijn. Universiteiten en publiek gefinancierde kennisinstituten daarentegen komen wel degelijk geld tekort.
Die drievoudige bezuiniging van Rutte zorgt ervoor dat we:
- minder onderzoekers hebben
- minder onderzoeksinstituten hebben
- de output van deze onderzoeksinstituten lager is

Als het gaat om emancipatiestudie of vrijetijdswetenschappen dan lig ik daar eerlijk gezegd niet wakker van, als het gaat om fundamenteel wetenschappelijk onderzoek dan is het wel een probleem. De Nederlandse overheid zou er bijv. ook voor kunnen kiezen om in Eindhoven nieuwe onderzoeksinstituten te financieren voor onderzoek naar halfgeleiders, nanotechnologie, biomedische applicaties etc.
Alle randvoorwaarden voor een hoge ROI zijn er in die regio (dat weet ook jij maar al te goed), het is slechts een kwestie van eventjes wat geld op een doelmatige wijze investeren en je zal gegarandeerd een goede ROI krijgen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 10 maart 2014 @ 19:24:34 #296
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_137590510
quote:
12s.gif Op maandag 10 maart 2014 18:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik denk immer dat het niet de schuld is van de beroepsgroep, maar dat de schuld bij de regulering kan liggen.
De ZZW-brigade (ziek, zwak en misselijk) is als cliënt afhankelijk van de welzijnsbehoefte die door de overheid gedicteerd wordt.
Erg denigrerend om over 'ZZW' te praten.

Hele achilleshiel is dat accountants en fiscalisten zelf de 'regulering' in elkaar flansen. Ook de overheid met hun studiegroepen wil mensen uit 'het veld' in hun midden hebben. Dat is ook typisch weer VVD-beleid trouwens; zij en D66 hebben een motie gesteund dat meer overlap tussen bedrijfsleven en overheid wil zien voor wat betreft personeel. Meer overstap tussen bedrijfsleven en ambtenarij (de 'revolving door' - bewust aangejaagd door de schijt-VVD).
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 10 maart 2014 @ 19:26:26 #297
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_137590586
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 18:47 schreef waht het volgende:

[..]

De ontwikkeling is dan soms positief, onder de streep geven we dit jaar gewoon bijna 160 miljard euro uit aan beide beleidsterreinen.

[ afbeelding ]

[..]

Dat zei ik dan ook niet, en beweer ik niet. De crisis heeft talloze oorzaken waarvan structurele tekorten er slechts één zijn.
Waar is dit staatje vandaan gehaald? De OESO cijfers laten toch echt wat anders zien. Nederland is het enige land waar het is gedaald, en fors ook.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_137590754
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 19:26 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Waar is dit staatje vandaan gehaald? De OESO cijfers laten toch echt wat anders zien. Nederland is het enige land waar het is gedaald, en fors ook.
DFT, en OESO-cijfers geven weer een ander beeld, nog steeds een stijging sinds 2000.
http://stats.oecd.org/Index.aspx?datasetcode=SOCX_AGG
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  maandag 10 maart 2014 @ 21:51:25 #299
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_137598672
quote:
0s.gif Op maandag 10 maart 2014 19:30 schreef waht het volgende:

[..]

DFT, en OESO-cijfers geven weer een ander beeld, nog steeds een stijging sinds 2000.
http://stats.oecd.org/Index.aspx?datasetcode=SOCX_AGG
http://www.oecd-ilibrary.(...)CB4D5B50D243F1307687

Sowieso is het mantra over 'sociaal democratie heeft haar doelen verwezenlijkt' (en daarom niet meer nodig en electoraal oninteressant) wel degelijk tegenstrijdig met het geleuter dat ze doelbewust hun eigen kiezers in stand houden.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_137601248
quote:
Ik krijg een authentication error.
quote:
Sowieso is het mantra over 'sociaal democratie heeft haar doelen verwezenlijkt' (en daarom niet meer nodig en electoraal oninteressant) wel degelijk tegenstrijdig met het geleuter dat ze doelbewust hun eigen kiezers in stand houden.
Laat ik het zo zeggen: het verheffen van de arbeider (bij gebrek aan een beter woord) is de afgelopen decennia voldoende aandacht gegeven. Als het nu nog niet de gewenste resultaten heeft gehad zullen die er op deze manier nooit komen, dus moeten we veranderen en/of genoegen nemen met andere resultaten.

Ik stel dus voor de verzorgingsstaat anders vorm te geven (voor afschaffing is vrijwel niemand) en genoegen te nemen met andere resultaten. Sociale voorzieningen hebben een duidelijk doel, en dat doel is niet het ontmoedigen van productiviteit. Als we dit systeem willen behouden is dat enkel mogelijk door met een kritische blik te verwijderen wat overbodig is en behouden wat noodzakelijk is. Ik praat in abstracties omdat de specifieke uitwerking altijd meer nuance kent, het uitgangspunt is in ieder geval helder.

Verder denk ik echt dat je een verkeerd beeld hebt van politieke partijen, zij hebben een kerndoel en dat is electoraal gewin. Zonder ontevreden burgers die niet zo positief staan tegenover de islam is de PVV ten dode opgeschreven, zonder milieubewuste burgers is GL ten dode opgeschreven, zonder gereformeerden is de SGP ten dode opgeschreven, en zo'n gedachtegang laat ik je zelf invullen voor bijvoorbeeld de SP.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_137605414
quote:
1s.gif Op maandag 10 maart 2014 16:44 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik spreek liever over bijstandstrekker. Het recht hebben op andermans arbeid is natuurlijk non-existent.
Bijstandsgerechtigde stond er in het bericht waar jij op reageerde.
Dat betekent, dat iemand door ons allemaal een recht op bijstand toegekend wordt, als hij of zij niet in eigen inkomen kan voorzien.
Dat recht is door ons gezamenlijk toegekend, en dus daarom existent.

En vergis je niet: ook jij komt aan de beurt!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')