quote:Op zondag 12 januari 2014 13:33 schreef MichielFrancken het volgende:
Hoi,
Ik heb me aangemeld voor Geneeskunde in Maastricht. Voor de decentrale selectie moet ik onder andere een portfolio invullen. Hier moet onder andere in staan wat voor onderscheidende vaardigheden ik heb en de bijbehorende activiteiten. Ik heb bijvoorbeeld een reanimatiecursus gevolgd op school en ben 2e geworden bij de regionale wedstrijd. Ook organiseer ik al enige rijd uitgaansgelegenheden voor jongeren (boeken van artiesten etc). Maar nu weet ik dus niet of zulke ''vaardigheden'' er toe doen. Zouden jullie mij hier misschien wat meer over kunnen vertellen?
Sorryquote:Op zondag 12 januari 2014 13:50 schreef June. het volgende:
Geen TT? Ik wilde "Arrogance has to be earned" voorstellen. Wel toepasselijk
Iemand nog meer ideeën over de casus?
Wil je geen bilirubine bepalen ivm met de donkere urine? En waarom geen y-gt?quote:Op zondag 12 januari 2014 16:23 schreef Aeyr het volgende:
Zou de donkerdere urine toe willen voegen aan de probleemlijst, en daarnaast nog ALAT, ASAT, AlkFosfatase en (NT-pro)BNP laten bepalen. Hoor graag aanvullingen.
Ik wilde een echo cor ivm de gehoorde souffle bij LO. Maar was even vergeten dat we nog bij de HA waren ^^quote:Op zondag 12 januari 2014 14:00 schreef June. het volgende:
Zijn inderdaad goede aanvullende onderzoeken. Ik mis nog wel wat dingen in je probleemlijst en aanvullend onderzoek Waarom wil je direct een echo cor? We zijn nog bij de huisarts?
VAG en verlengd expirium? Kan dat?quote:Op zondag 12 januari 2014 12:58 schreef June. het volgende:
Pulm: VAG over alle longvelden, bdz verlengd piepend expirium, geen crepiteren.
Dat zegt zeker wel iets. Precies zoals Asgard het zei.quote:Op zondag 12 januari 2014 16:57 schreef Dizorn het volgende:
Vesiculair ademgeruis betekent niet te luid, niet gedempt. Zegt niets over kwantiteit of verhouding in-ex.
Ja dat kan. Want het exspirium kan grof gezegd op twee manieren verlengd zijn. En bij een van de twee kan dat dus ook plaatselijk. Kan er niet te veel over zeggen, want anders geef ik de casus misschien al een richting.quote:Op zondag 12 januari 2014 16:49 schreef Asgard het volgende:
Wat is jullie dd?
Ik heb verder geen toevoegingen voor het AO.
[..]
VAG en verlengd expirium? Kan dat?
Dacht dat bij VAG (=NAG) de verhouding ins:exp = 2/3:1 was en thats it. Kan in theorie natuurlijk wel, ben het in de praktijk alleen nooit tegengekomen.
Die symptomen vonden in een eerdere periode plaats. Waarom denk je aan cholestase? Er is namelijk nog geen lab. onderzoek bekend.quote:Op zondag 12 januari 2014 17:55 schreef ZwarteSteen het volgende:
Toevoeging DD:
agranulocytose(keelpijn, koorts, malaise) & cholestase geïnduceerd door strumazol
Donkerdere urine, geen jeuk zou kunnen komen door een teveel aan geconjugeerde bilirubine (post-hepatisch). Cholestase is inderdaad nog te voorbarig om te zeggen zonder lab. onderzoek.quote:Op zondag 12 januari 2014 18:14 schreef DDM het volgende:
[..]
Die symptomen vonden in een eerdere periode plaats. Waarom denk je aan cholestase? Er is namelijk nog geen lab. onderzoek bekend.
Heel goed Het gaat dan inderdaad om het geconjugeerde bilirubine. Jeuk zou er dan juist bij kunnen passen. En behalve post-hepatisch, kan het ook nog hepatisch zijn.quote:Op zondag 12 januari 2014 18:29 schreef ZwarteSteen het volgende:
[..]
Donkerdere urine, geen jeuk zou kunnen komen door een teveel aan geconjugeerde bilirubine (post-hepatisch). Cholestase is inderdaad nog te voorbarig om te zeggen zonder lab. onderzoek.
ik zag laatst een assistent bij ons met een boekje zoals t acute boekje, maar dan alleen voor longen. Heette ook iets als acute longgeneeskunde, maar kan nu op internet niet echt zoiets vinden. Maar er is dus wel iets!quote:Op zondag 12 januari 2014 17:47 schreef frizzel het volgende:
Hoi klein vraagje: Weet iemand een fijn zakboekje voor longgeneeskunde wat in de witte jaszak past?
thanks, maar kan het helaas niet vindenquote:Op zondag 12 januari 2014 19:17 schreef chriztiaan het volgende:
[..]
ik zag laatst een assistent bij ons met een boekje zoals t acute boekje, maar dan alleen voor longen. Heette ook iets als acute longgeneeskunde, maar kan nu op internet niet echt zoiets vinden. Maar er is dus wel iets!
bumpquote:Op zondag 12 januari 2014 17:47 schreef frizzel het volgende:
Hoi klein vraagje: Weet iemand een fijn zakboekje voor longgeneeskunde wat in de witte jaszak past?
Ik zal morgen eens voor je kijkenquote:Op zondag 12 januari 2014 19:37 schreef frizzel het volgende:
[..]
thanks, maar kan het helaas niet vinden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
http://www.bsl.nl/shop/za(...)n-9789031364602.htmlquote:Op zondag 12 januari 2014 19:17 schreef chriztiaan het volgende:
[..]
ik zag laatst een assistent bij ons met een boekje zoals t acute boekje, maar dan alleen voor longen. Heette ook iets als acute longgeneeskunde, maar kan nu op internet niet echt zoiets vinden. Maar er is dus wel iets!
bedankt! Anders bestel ik oxford handbook of resp. medicine. Kent iemand die?quote:Op zondag 12 januari 2014 19:56 schreef chriztiaan het volgende:
[..]
Ik zal morgen eens voor je kijken
Die ziet er ook prima uit! zou die beter of slechter zijn dan oxford?quote:Op zondag 12 januari 2014 20:08 schreef Farflaps het volgende:
[..]
http://www.bsl.nl/shop/za(...)n-9789031364602.html
deze?
Slechter. Deze serie is bedoeld voor verpleegkundigen e.d.quote:Op zondag 12 januari 2014 20:09 schreef frizzel het volgende:
[..]
Die ziet er ook prima uit! zou die beter of slechter zijn dan oxford?
dus jij zou oxford doen?quote:Op zondag 12 januari 2014 20:13 schreef DDM het volgende:
[..]
Slechter. Deze serie is bedoeld voor verpleegkundigen e.d.
Ja, je BIG-registratie is niet instellingsgebonden. Voorschrijven is een voorbehouden handeling. Daar voor geldt in het algemeen dat je bevoegd en bekwaam moet zijn. Als BIG-geregistreerd arts ben ik wel bevoegd om chemokuren voor te schrijven, maar momenteel niet bekwaam, dus dat zal ik niet doen.quote:Op zondag 12 januari 2014 20:06 schreef Farflaps het volgende:
Recentelijk is er een richtlijn uitschrijven medicatie/receptvoering uitgekomen, waarin staat dat de commissie adviseert om alleen nog digitaal voor te schrijven (dat media uit heel NL dit overnemen als "papieren recepten zijn binnenkort verboden" snap ik niet helemaal, aangezien het gaat om een richtlijn..maargoed).
Dit zette mij aan het denken over 'het recept'. Hier enkele vraagstukken die imo niet of te weinig terug zijn gekomen in de studie:
-Mag je zomaar aan iedereen recepten voorschrijven? (of dien je aan een ziekenhuis/geregistreerde zorginstantie vast te zitten?) en zo ja: Mag je alles voorschrijven, of zijn daarin ook weer regels?*
Volgens de Geneesmiddelenwet moet een recept voldoen aan de volgende eisen:quote:-Ziekenhuizen (en huisartsen ook) hebben receptenblokken met hun naam en gegevens er op. Is dit wettelijk vastgesteld, of mag je bij wijze van ook een recept uitschrijven op een notitieblokje wat je toevallig op zak hebt?
Het hoeft dus wettelijk niet op een bepaald papier. Tegenwoordig komen de elektronisch voorgeschreven recepten ook gewoon op een normaal A4'tje uit de printer (althans, dat is hier zo). De apotheker moet wel een AGB-code opgeven voor de declaratie, dus de vermelding van een specialisme en instelling of die code zelf vinden ze wel prettig.quote:recept: een door een met naam en werkadres aangeduide beroepsbeoefenaar als bedoeld in artikel 36, veertiende lid, van de onder ll genoemde wet dan wel een daartoe in een andere lidstaat bevoegde beroepsbeoefenaar, opgesteld document waarin aan een persoon of instantie als bedoeld in artikel 61, eerste lid, een voorschrift wordt gegeven om een met zijn stofnaam of merknaam aangeduid geneesmiddel in de aangegeven hoeveelheid, sterkte en wijze van gebruik ter hand te stellen aan een te identificeren patiënt, en dat is ondertekend door de desbetreffende beroepsbeoefenaar dan wel, zonder te zijn ondertekend, met een zodanige code is beveiligd dat een daartoe bevoegde persoon of instantie de authenticiteit ervan kan vaststellen
Gnw Art 1.1.pp
Volgens de Geneesmiddelenwet is daarmee de kous af. Maar volgens de WGBO zul je meer moeten doen dan alleen een recept uitschrijven (namelijk een afdoende anamnese en lichamelijk onderzoek, fatsoenlijke documentatie, de patient goed inlichten). Dat doe ik in de Albert Heijn niet.quote:-In het geval van een intercollegiaal consult ("informeel"): Je schrijft een AB voor een UWI voor aan een collega die je toevallig in de supermarkt tegenkomt (..): is de kous daarmee af of moet dit ergens geregistreerd worden?
Apothekers hebben daar niet zo veel mee te maken. Ze zijn verplicht recepten af te leveren.quote:* Ik weet dat er bepaalde medicijnen zijn die alleen door bepaalde specialismen mogen worden voorgeschreven (wil je het vergoed krijgen). Ik probeer meer in de richting van m'n 3e vraag te komen. Ik kan me voorstellen, hoewel ik het dus niet zeker weet, dat de apotheker/de wet er geen probleem van maakt als je een kuurtje nitrofurantoïne voorschrijft, maar dat ze bij opiaten of benzodiazepinen een probleem gaan maken.
Thanks ik vind clinical medicine inderdaad altijd wel fijn!quote:
Omdat de co-assistent dat leuk vindt om te oefenen. En ivm de progressieve dyspnoe en hoesten. Of de pt hypoxisch is en door wat.quote:Op zondag 12 januari 2014 20:20 schreef DDM het volgende:
[..]
We zitten nog steeds bij de huisarts. Maar waarom zou je dat willen bepalen?
Algemeen? Bepaald aandachtsgebied? Techniek?quote:Op zondag 12 januari 2014 19:32 schreef DefinitionX het volgende:
Iemand advies voor een goedkoop radiologie boek?
Het is inderdaad niet verboden jezelf of een bekende iets voor te schrijven. Er zijn uiteraard bezwaren om jezelf of je familie/vrienden te behandelen.quote:Op zondag 12 januari 2014 20:24 schreef Farflaps het volgende:
Daarom nam ik ook als voorbeeld de UWI. Los van het feit dat een collega het ook voor zichzelf zou kunnen voorschrijven (wat ik uit je verhaal op maak niet illegaal is...of het verstandig is, is een 2e...), kan een collega (vrouwelijk, ongecompliceerde UWI dus) het goed inschatten en is LO of AO niet nodig. De AH nam ik als voorbeeld, realistischer had op kantoor geweest.
In de praktijk gebeurt dat natuurlijk niet. Ik heb mijzelf laatst iets voorgeschreven, dat heb ik nergens opgeschreven. Nu ben ik er vrij zeker van dat ik geen tuchtklacht tegen mijzelf ga indienen, dus ik vermoed niet dat dat ooit een probleem vormt, maar ex WBGO ben ik wel verplicht een goed dossier aan te leggen. In dat opzicht ben ik in overtreding (blijft overigens de vraag of ik wel een behandelingsovereenkomst met mijzelf kan omgaan).quote:Blijft m'n vraag staan of er nog ergens een wet is die zegt dat 'zomaar een recept uitschrijven zonder verdere registratie' illegaal is of niet. Praktisch gezien: Kan ik de collega die over haar UWI vertelt en vraagt of ik een recept uit kan schrijven haar het recept geven en een prettige dag wensen, of moet ik vervolgens hier ook nog een notitie van maken? (En wat gebeurt er met die notitie, doe ik die in het EPD van de organisatie waar ik werk, of bewaar ik het in mn personal files thuis 'voor het geval dat').
Het voegt verder niet veel toe natuurlijk. Een patient met dyspnoe heeft waarschijnlijk afwijkingen, want anders is er ook geen sprake van dyspnoe. Daar is geen ABG voor nodig. Een ABG bewaar je voor de acute patient en/of voor het aantonen van stoornissen in het zuur-base evenwicht. Verder geeft een ABG niet echt de oorzaak aan en al helemaal niet of er sprake is van hypoxie.quote:Op zondag 12 januari 2014 20:29 schreef chriztiaan het volgende:
[..]
Omdat de co-assistent dat leuk vindt om te oefenen. En ivm de progressieve dyspnoe en hoesten. Of de pt hypoxisch is en door wat.
Hypoxemie bedoelde ik. Typen in trein etc. Ben het overzicht van de casus verder ook een beetje kwijt, in t vorige topic stonden ook nog gegevens toch?quote:Op zondag 12 januari 2014 20:41 schreef DDM het volgende:
[..]
Het voegt verder niet veel toe natuurlijk. Een patient met dyspnoe heeft waarschijnlijk afwijkingen, want anders is er ook geen sprake van dyspnoe. Daar is geen ABG voor nodig. Een ABG bewaar je voor de acute patient en/of voor het aantonen van stoornissen in het zuur-base evenwicht. Verder geeft een ABG niet echt de oorzaak aan en al helemaal niet of er sprake is van hypoxie.
Ik adviseer je om even de verschillen op te zoeken tussen hypoxemie en hypoxie.
Algemeen, voor een beginner, of voor iemand die het kan gebruiken bij de decentrale selectie van het erasmus mc waar je boeken mag meenemen.quote:Op zondag 12 januari 2014 20:32 schreef Reintji het volgende:
[..]
Algemeen? Bepaald aandachtsgebied? Techniek?
Klopt. Daar stond de (aanvullende) anamnese en het lichamelijk onderzoek. Het is nu wachten op de probleemlijst en het aanvullend onderzoek.quote:Op zondag 12 januari 2014 20:42 schreef chriztiaan het volgende:
[..]
Hypoxemie bedoelde ik. Typen in trein etc. Ben het overzicht van de casus verder ook een beetje kwijt, in t vorige topic stonden ook nog gegevens toch?
Lastig, maar je zou eens hier naar kunnen kijken (vast wel op MP of in een tweedehandszaak te vinden). Klikquote:Op zondag 12 januari 2014 20:51 schreef DefinitionX het volgende:
[..]
Algemeen, voor een beginner, of voor iemand die het kan gebruiken bij de decentrale selectie van het erasmus mc waar je boeken mag meenemen.
Ik wil kunnen herkennen waar ik naar kijk als er een vraagt komt 'dit is een thorax foto, wat is met rood aangekruist'.
Wij gebruiken Mettler, geen idee meer of het duur is, ik had er ooit een pdf van, maar die ben ik kwijt. Als je wil kan ik nog wel even voor je rondvragen of iemand hem nog heeft?quote:Op zondag 12 januari 2014 19:32 schreef DefinitionX het volgende:
Iemand advies voor een goedkoop radiologie boek?
Dat is ook een fijne, eerste google hit is een PDF van de tweede druk.quote:Op zondag 12 januari 2014 21:19 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Wij gebruiken Mettler, geen idee meer of het duur is, ik had er ooit een pdf van, maar die ben ik kwijt. Als je wil kan ik nog wel even voor je rondvragen of iemand hem nog heeft?
Oh haha, ik heb er niet naar gezocht, ik heb alleen op mijn eigen computer gekekenquote:Op zondag 12 januari 2014 21:56 schreef Reintji het volgende:
[..]
Dat is ook een fijne, eerste google hit is een PDF van de tweede druk.
Waar, in utrecht ofzo?quote:Op zondag 12 januari 2014 23:50 schreef Festa94 het volgende:
Morgen begint mijn decentrale selectie. :F spannend..
Ik niet joh. Harry Potter nerd.quote:Op zondag 12 januari 2014 23:46 schreef DefinitionX het volgende:
Een ieder die leest, is een intellectueel persoon.
Echter, hoeveel gnk studenten lezen er met al dat leerwerk?
Wat een controversiele situatie.
Met lezen bedoel ik dus gewoon een boek zoals harry potter of een spannende boek of whatever.
Ik noem harry potter omdat ik vrijwel zeker weet dat 75% in dit topic de reeks heeft gelezen; nerds.
ps: ik heb het ook gelezen.
Niet liegen jij.:pquote:Op zondag 12 januari 2014 23:59 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ik niet joh. Harry Potter nerd.
Ik denk dat je een beetje een fout beeld hebt van de gemiddelde geneeskundestudent. Het gros van de studenten (vooral studentes) is uiterst gewoon, gemiddeld, weinig geïnteresseerd in het mondaine en intellectuele leven, zal bij een sportvereniging gaan, vervolgens veel zuipen en xtc gebruiken en met zesjes de studie halen.quote:Op zondag 12 januari 2014 23:46 schreef DefinitionX het volgende:
Een ieder die leest, is een intellectueel persoon.
Echter, hoeveel gnk studenten lezen er met al dat leerwerk?
Wat een controversiele situatie.
Met lezen bedoel ik dus gewoon een boek zoals harry potter of een spannende boek of whatever.
Ik noem harry potter omdat ik vrijwel zeker weet dat 75% in dit topic de reeks heeft gelezen; nerds.
ps: ik heb het ook gelezen.
Als we het in 1 keer goed hadden was het ook geen leerzame casus tochquote:Op maandag 13 januari 2014 00:40 schreef June. het volgende:
Oke, goede aanvullingen allemaal! Jullie zitten er behoorlijk naast ( ), zal morgen het lab posten. *cliffhanger*.
Tipje van de sluier; het Hb is 3,8.
Je hebt genoeg tijd naast je studie om te lezen, sporten, dispuutsfeesten te organiseren etc.. Dit zal pas bij je coschappen minder worden.quote:Op zondag 12 januari 2014 23:46 schreef DefinitionX het volgende:
Een ieder die leest, is een intellectueel persoon.
Echter, hoeveel gnk studenten lezen er met al dat leerwerk?
Wat een controversiele situatie.
Met lezen bedoel ik dus gewoon een boek zoals harry potter of een spannende boek of whatever.
Ik noem harry potter omdat ik vrijwel zeker weet dat 75% in dit topic de reeks heeft gelezen; nerds.
ps: ik heb het ook gelezen.
Well then, I guess that's that.quote:Op maandag 13 januari 2014 06:47 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Ik denk dat je een beetje een fout beeld hebt van de gemiddelde geneeskundestudent. Het gros van de studenten (vooral studentes) is uiterst gewoon, gemiddeld, weinig geïnteresseerd in het mondaine en intellectuele leven, zal bij een sportvereniging gaan, vervolgens veel zuipen en xtc gebruiken en met zesjes de studie halen.
En vervolgens nuttigere bijdragen in de werkgroep leveren dan jij omdat ze wel wat durven te zeggen .
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit:
Zesjes?
[ Bericht 2% gewijzigd door DefinitionX op 13-01-2014 10:49:04 ]
Ik moet zeggen dat ik wel vaak het idee heb dat je beeld van de geneeskundestudent niet klopt. De meeste studenten zijn hele normale, sociale, mensen die zich ook normaal gedragen. Ja het is soms best wel een drukke studie maar meer ook niet. Ik probeer m'n studie als een 9 tot 5 baan te zien en behalve dat ik weinig start om negen uur lukt dat erg goed (al moet ik af en toe wat doen in het weekend). Dus ja ik heb genoeg tijd om te lezen/ sporten/ feesten en andere dingen te doen. Wat ik dus ook doe.quote:Op zondag 12 januari 2014 23:46 schreef DefinitionX het volgende:
Een ieder die leest, is een intellectueel persoon.
Echter, hoeveel gnk studenten lezen er met al dat leerwerk?
Wat een controversiele situatie.
Met lezen bedoel ik dus gewoon een boek zoals harry potter of een spannende boek of whatever.
Ik noem harry potter omdat ik vrijwel zeker weet dat 75% in dit topic de reeks heeft gelezen; nerds.
ps: ik heb het ook gelezen.
quote:Op maandag 13 januari 2014 06:47 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Ik denk dat je een beetje een fout beeld hebt van de gemiddelde geneeskundestudent. Het gros van de studenten (vooral studentes) is uiterst gewoon, gemiddeld, weinig geïnteresseerd in het mondaine en intellectuele leven, zal bij een sportvereniging gaan, vervolgens veel zuipen en xtc gebruiken en met zesjes de studie halen.
En vervolgens nuttigere bijdragen in de werkgroep leveren dan jij omdat ze wel wat durven te zeggen .
Heb je al ooit eens een meeloopdag gedaan op een faculteit? Je hele beeld van de studie en de mensen die het studeren lijkt namelijk niet te kloppen. Iedereen die geneeskunde studeert is vrij intelligent en vaak ook erg sociaal. De sfeer die er hangt is open en vriendelijk. Geneeskundestudenten studeren gemiddeld het meest per week van alle studies en ja dan blijft er zelfs voor de sociaal beperkten ruimte over veel pret te maken. Ik werk acht uur per week, studeer, sport een aantal avonden in de week, sport op zondag, ben actief op de faculteit en zit minstens een keer per week in de kroeg met vrienden (en eet daar ook minstens 3x per week mee). M'n cijfers zijn niet gigantisch maar zeker behoorlijk.quote:Op maandag 13 januari 2014 13:07 schreef DefinitionX het volgende:
Met lezen bedoelde ik dus iedere dag, zeg 50 blz lezen ter vermaak.
Ik snap dat er mensen zijn die minder/weinig tijd in hun studie steken dan de rest, waardoor ze wel tijd hebben voor pret enzo, maar hebben de strebers dat ook? De 8+'ers bedoel ik dan.
En jah, ik verwar natuurlijk het Nederlandse onderwijssysteem, wat ik zovaak doe, met het Amerikaanse! Mijn statement zou eigenlijk meer daar passen. Ik zit soms op een groot platform voor dokters en (pre-) medicijn studenten in Amerika en je hoort daar alleen maar verhalen dat je alleen tijd hebt voor het studeren.
In die zin zou je misschien in Nederland wel tijd hebben voor lezen.
Maar serieus; als ik een arts heb die een 6 heeft gestaan, oké, maar als hij dat gedaan heeft door lui te doen, dan vind ik dat best wel sad. Als die met inzet een 6 heeft gehaald dan vind ik het niet eens zo erg.
Ik apprecieer inzet boven intelligentie .quote:Op maandag 13 januari 2014 13:14 schreef chriztiaan het volgende:
Maar met inzet slechts een 6 halen lijkt mij weer een stuk slechter dan door lui te zijn een 6 halen. Dan heb je tenminste nog wel de capaciteit om het beter te doen.
Wat voor onderwerpen heb je gelezen dan? Jij was toch vorig jaar begonnen met geneeskunde:O? Dit jaar misschien zelfs? Ik herken je van medifora vandaar.quote:Op maandag 13 januari 2014 13:26 schreef Clemenza het volgende:
[..]
Edit: en heb dit jaar (2014 dus) nu zo'n 380 pagina's gelezen.
Nee ik ben al langer bezig. Lees nu The Firm van John Grisham.quote:Op maandag 13 januari 2014 13:34 schreef DefinitionX het volgende:
[..]
Wat voor onderwerpen heb je gelezen dan? Jij was toch vorig jaar begonnen?
Wat bedoel je?quote:Op maandag 13 januari 2014 14:04 schreef DDM het volgende:
Ik piep June wel even op. Dan kunnen we weer verder gaan met nuttige zaken.
On-topic? Jezus man, neem een ontspanningspil. Geldt voor iedereen die alsmaar over 1 ding wilt praten. Mag toch wel even wat side-talk hebben of niet?quote:Op maandag 13 januari 2014 13:36 schreef Clemenza het volgende:
[..]
Nee ik ben al langer bezig. Lees nu The Firm van John Grisham.
Nu weer on-topic aub!
Dan gaan we verder met de casusquote:
Ik moet zeggen dat ik als Medisch Bioloog niet zou weten waar ik bij dit soort casustiek zou moeten beginnen. Wij hebben op tentamens, neem Endocrinologie bijv., ook wel casussen, maar dan meer vanuit moleculair biologisch perspectief (''Een patiënte met de volgende FSH, LSH, etc. waarden komt bij de dokter, ze heeft hier en hier last van, wat heeft ze meest waarschijnlijk A) B) of C)). Of we hebben bij pathobiologie weleens wat met bloed labuitslagen gedaan in de celbiologische zin, maar dus nooit over het hele brede spectrum wat kenmerkend is voor de studie geneeskunde. Ik mis gewoon veel praktische kennis.quote:Op maandag 13 januari 2014 14:16 schreef DDM het volgende:
[..]
Dan gaan we verder met de casus
Lees je trouwens mee? Komen dingen je bekend voor door de zelfstudie? Casustiek is een van de leukste facetten van de studie.
Nee, begrijpelijk inderdaad. Dat valt ook niet te verwachten. Maar ik doelde meer op kleinere dingen zoals steekwoorden en bepaalde ziektebeelden. Dat het bijvoorbeeld logisch is dat we over FSH praten als we het over de ovaria hebben, etc.quote:Op maandag 13 januari 2014 14:28 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik als Medisch Bioloog niet zou weten waar ik bij dit soort casustiek zou moeten beginnen. Wij hebben op tentamens, neem Endocrinologie bijv., ook wel casussen, maar dan meer vanuit moleculair biologisch perspectief (''Een patiënte met de volgende FSH, LSH, etc. waarden komt bij de dokter, ze heeft hier en hier last van, wat heeft ze meest waarschijnlijk A) B) of C)). Of we hebben bij pathobiologie weleens wat met bloed labuitslagen gedaan in de celbiologische zin, maar dus nooit over het hele brede spectrum wat kenmerkend is voor de studie geneeskunde. Ik mis gewoon veel praktische kennis.
Maar goed, dat lijkt me juist wel erg leuk om erbij te hebben naast alle diepere celbiologische/moleculair biologische ziektemechanismen.
Minor geneeskunde begint echter bijna en daarna de master, dus hopelijk kan ik snel meedoen.
Ik vind het niet onlogisch dat mensen die geschiedenis studeren meer geïnteresseerd zijn in politiek en geschiedenis, ze hebben namelijk besloten hun leven daaraan te wijden.quote:Op maandag 13 januari 2014 12:40 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Dit. Is op de meeste bachelor opleidingen zo. Grappig genoeg, daar ben ik inmiddels achtergekomen, zijn bèta's (ik weet dat Gnk geen bèta is) vaak een stuk minder algemeen ontwikkeld op het gebied van socio-culturele zaken, wereldpolitiek- en geschiedenis, filosofie enz. Tenminste dat zie ik op mijn faculteit heel erg. Ik generaliseer dan wellicht, maar in mijn ervaring met vrienden van alfa studies zoals geschiedenis zie je toch die veel ''intellectuelere'' sfeer met mensen die veel weten, niet alleen van datgene wat je studeert.
Ik volg die casussen niet zo eerlijk gezegd. Ik denk niet dat ik als pre-med wat nuttigs kan inbrengen behalve heb je al gevraagd of het in de familie zit en/of labmonsters al bekeken zijn.quote:Op maandag 13 januari 2014 14:16 schreef DDM het volgende:
[..]
Dan gaan we verder met de casus
Lees je trouwens mee? Komen dingen je bekend voor door de zelfstudie? Casustiek is een van de leukste facetten van de studie.
sbs in combinatie met iets medisch' is nooit goed. Is dat die medische variant van achter gesloten deuren? Met van die scripted reality ellende? brrrrquote:Op maandag 13 januari 2014 19:01 schreef DDM het volgende:
Toevallig ook iemand die net naar de serie 'Dokters' op sbs6 heeft gekeken? Wat een drama is dat zeg
Chriztiaan, kan je nog even het Hb van 5,3 mmol/L er bij zetten?
Ik krijg daar echt spontaan kontaids van van die scripted reality kotszooi.quote:Op maandag 13 januari 2014 19:42 schreef Pluizel het volgende:
[..]
sbs in combinatie met iets medisch' is nooit goed. Is dat die medische variant van achter gesloten deuren? Met van die scripted reality ellende? brrrr
Ja, dat ik dan ook weer wel.quote:Op maandag 13 januari 2014 20:43 schreef Djibril het volgende:
Life savers van BBC vond ik wel leuk om te kijken
Het Hb was ietsje lager, 3.8 Hierbij volgt het lab wat jullie hebben aangevraagd, evenals de thoraxfoto. Oh en hij had geen keelpijn en die koorts was alleen in het begin. Hij slikt de strumazol ook al 6 maanden.quote:Op maandag 13 januari 2014 19:01 schreef DDM het volgende:
Toevallig ook iemand die net naar de serie 'Dokters' op sbs6 heeft gekeken? Wat een drama is dat zeg
Chriztiaan, kan je nog even het Hb van 5,3 mmol/L er bij zetten?
Anisocytosequote:Op maandag 13 januari 2014 21:08 schreef dotKoen het volgende:
Anisoplanie? Ik heb echt te lang geen interne gehad,..
Ja dat inderdaad Klopt echt helemaal niets van.quote:Op maandag 13 januari 2014 19:42 schreef Pluizel het volgende:
[..]
sbs in combinatie met iets medisch' is nooit goed. Is dat die medische variant van achter gesloten deuren? Met van die scripted reality ellende? brrrr
We hebben dus een macrocytaire, megaloblastaire anemie en verhoogde leverenzymparameters. Het diffje wijst daarnaast op een infectie/sepsis.quote:Op maandag 13 januari 2014 21:01 schreef June. het volgende:
[..]
Het Hb was ietsje lager, 3.8 Hierbij volgt het lab wat jullie hebben aangevraagd, evenals de thoraxfoto. Oh en hij had geen keelpijn en die koorts was alleen in het begin. Hij slikt de strumazol ook al 6 maanden.
Lab:
Hb 3.8 mmol/l, Ht 0.19 L/L, Ery's 1.6 x10^12/L, MCV 121, MCH 2.8, Leukocyten 3.2, Trombocyten 116, Na 136, K4.3, kreat 75, GFS > 90ml/min, bili totaal 31, direct 5, AF 58, gGT 31, ASAT 201, ALAT 77, CRP <1
Diff:
Basofielen <0.10; Eosinofielen 0.56, Myelocyten0.07, Segmenten1.59, Lymfocyten 1.37, Monocyten0.11, Microplanie+, Macroplanie+, Anisoplanie++, Polychroom+, Toxische korreling++, Hypersegmentatie+ .
Thoraxfoto:
Normale hartgrootte en normale longvaattekening. Ietwat laagstaande diafragmata. Geen lymfadenopathie. Geen consolidatie of RIP. Geen overvullingsbeeld.
De huisarts denkt nu; HELP! Wat is nu jullie dd? Wil je nog meer aanvullend onderzoek? Wat ga je doen, stel je de huisarts gerust of stuur je hem in?
Waarom zeg je megaloblastair?quote:Op maandag 13 januari 2014 21:42 schreef chriztiaan het volgende:
[..]
We hebben dus een macrocytaire, megaloblastaire anemie en verhoogde leverenzymparameters. Het diffje wijst daarnaast op een infectie/sepsis.
Leverparenchymbeschadiging? Thyrotoxische hepatitis na wat googelen.
Niets anders erbij? Maar misschien kunnen eerst de co's even nadenken wat ze nog willen n.a.v. labquote:Op maandag 13 januari 2014 21:27 schreef DDM het volgende:
[..]
Anisocytose
June:
Ik weet niet waar ik die 5,3 mmol/L vandaan haal
Mag ik nog reti's en een haptoglobine.
Waar is mijn dipstick en sediment?
Kijk eens goed welke leverenzymen verhoogd zijn. En ook naar het sediment en het extra lab wat DDM wilde. Wat zou het ook nog kunnen zijn? Op zich duidt de diff niet op een infectie (er is geen linksverschuiving, eos maar matig verhoogd). Bovendien is het CRP <1 en heeft de patient geen koorts. Hoe zien de cellen eruit in de diff? Hoort dat zo?quote:Op maandag 13 januari 2014 21:42 schreef chriztiaan het volgende:
[..]
We hebben dus een macrocytaire, megaloblastaire anemie en verhoogde leverenzymparameters. Het diffje wijst daarnaast op een infectie/sepsis.
Leverparenchymbeschadiging? Thyrotoxische hepatitis na wat googelen.
Was even als aanvulling op het primaire lab Was ook van plan om nu weer even mijn mond te houden, dus ik hou me (nog) even in met extra aanvragenquote:Op maandag 13 januari 2014 21:54 schreef June. het volgende:
[..]
Niets anders erbij? Maar misschien kunnen eerst de co's even nadenken wat ze nog willen n.a.v. lab
Het heet dan een macrocytaire anemie, niet zo zeer megaloblastair. Dat is iets anders, hoewel het wel samen gaat. Je bent warmquote:
MCV hoog alleen al wijst daar toch op? MCH hoog geeft hyperchroom aan. Gemiddeld meer Hb per cel. Toch?quote:Op maandag 13 januari 2014 22:03 schreef June. het volgende:
[..]
Het heet dan een macrocytaire anemie, niet zo zeer megaloblastair. Dat is iets anders, hoewel het wel samen gaat. Je bent warm
Ook af en toe even terug kijken naar de andere waarden..quote:Op maandag 13 januari 2014 21:54 schreef June. het volgende:
[..]
Niets anders erbij? Maar misschien kunnen eerst de co's even nadenken wat ze nog willen n.a.v. lab
Urinestick: glucose negatief, ketonen negatief, urobiline 3+, bilirubine negatief, leukocyten negatief, nitriet negatief, bloed 3+, eiwit negatief.
Sediment: erytrocyten 0-1 /gez.veld (niet dysmorf), leukocyten 0 - 5 /gez.veld, plaveiselepitheel 1+
Haptoglobine <0.1 (referentie 0.4-3.0), reticulocyten 59 (referentie 16-70)
[..]
Kijk eens goed welke leverenzymen verhoogd zijn. En ook naar het sediment en het extra lab wat DDM wilde. Wat zou het ook nog kunnen zijn? Op zich duidt de diff niet op een infectie (er is geen linksverschuiving, eos maar matig verhoogd). Bovendien is het CRP <1 en heeft de patient geen koorts. Hoe zien de cellen eruit in de diff? Hoort dat zo?
Zoek de verschillen eens op tussen een megaloblastaire en een niet megaloblastaire macrocytaire anemiequote:
Wat is de functie van haptoglobine? En waar duidt een (sterke) verlaging op? Het is een gouden standaard test.quote:Op maandag 13 januari 2014 22:21 schreef chriztiaan het volgende:
[..]
Ook af en toe even terug kijken naar de andere waarden..
Cellen in de diff: cellen van verschillende grootte, verschillend van kleur, granules in de neutrofiele granulocyten zijn aangesleurd (kan teken van infectie zijn) en meerdere segmenten in de kern.
Laag hapto duidt op hoger verbruik dan aanmaak, dus hogere afbraak of verminderde aanmaak in lever.
het is wel sjiek om de gedachtegang er ook bij te posten, dus dat je ook even noemt waarom je aan MDS denkt. Dan kunnen we van elkaar lerenquote:
Heb je een Coombs test? Ik wil weten of er antistoffen tegen erys zijnquote:Op maandag 13 januari 2014 22:21 schreef chriztiaan het volgende:
[..]
Ook af en toe even terug kijken naar de andere waarden..
Cellen in de diff: cellen van verschillende grootte, verschillend van kleur, granules in de neutrofiele granulocyten zijn aangesleurd (kan teken van infectie zijn) en meerdere segmenten in de kern.
Laag hapto duidt op hoger verbruik dan aanmaak, dus hogere afbraak of verminderde aanmaak in lever.
En een laag hapto duidt toch vooral op hemolyse?quote:[..]
Wat doet hapto?
Excuses.quote:Op maandag 13 januari 2014 22:30 schreef Pluizel het volgende:
[..]
het is wel sjiek om de gedachtegang er ook bij te posten, dus dat je ook even noemt waarom je aan MDS denkt. Dan kunnen we van elkaar leren
We hebben hier te maken met een sterk verlaagd haptoglobine. Dat duidt dus op hemolyse inderdaad.quote:Op maandag 13 januari 2014 22:33 schreef chriztiaan het volgende:
[..]
En een laag hapto duidt toch vooral op hemolyse?
Trouwens, hebben we uberhaupt chirurgen in dit topic ?quote:De oorsprong van de interne geneeskunde is te vinden in de 19e eeuw. Toen werd het vakgebied aangeduid als dat van artsen die de patiëntenzorg combineren met laboratoriumwetenschap. Nog steeds zijn er vele internisten dan ook betrokken bij wetenschappelijk onderzoek naar de achtergronden en de gevolgen van ziekten en naar nieuwe therapieën.
Wat verklaart die donkere kleur van de urine dan?quote:Op maandag 13 januari 2014 22:46 schreef Nimma het volgende:
De donkere kleur van de urine (had graag geweten wat "donkerder" precies inhoudt - colakleurig of niet), het verhoogde bilirubine en de hemolyse zijn prima aan elkaar te verbinden, dus dan zit je met oorzaken van een hemolyse..
Dat zou dan het geconjugeerde bilirubine, dat als urobilinogeen aanwezig is, moeten zijn, als gevolg van de hemolyse.quote:Op maandag 13 januari 2014 22:55 schreef DDM het volgende:
[..]
Wat verklaart die donkere kleur van de urine dan?
Fysiologisch kan dat niet. Hemolyse geeft een ongeconjugeerde hyperbilirubinemie. Dus wat kan het nog meer zijn? Kijk goed naar het urine-onderzoek.quote:Op maandag 13 januari 2014 22:59 schreef Nimma het volgende:
[..]
Dat zou dan het geconjugeerde bilirubine moeten zijn, als gevolg van de hemolyse.
Interne co-schap is overigens al weer eventjes geleden, dus durf het niet met zekerheid meer te zeggen.
Dat is dus het urobiline.quote:Op maandag 13 januari 2014 23:01 schreef DDM het volgende:
[..]
Fysiologisch kan dat niet. Hemolyse geeft een ongeconjugeerde hyperbilirubinemie. Dus wat kan het nog meer zijn? Kijk goed naar het urine-onderzoek.
Als ik had gezegd macrocytaire hyperchrome anemie was het dan goed geweest?quote:Op maandag 13 januari 2014 22:27 schreef DDM het volgende:
[..]
Zoek de verschillen eens op tussen een megaloblastaire en een niet megaloblastaire macrocytaire anemie
http://www.med.wayne.edu/diagradiology/anatomy_modules/page1.html Anatomyquote:Op maandag 13 januari 2014 23:29 schreef DefinitionX het volgende:
Kan iemand misschien.......CT-scans/MRI-scans hier posten en basale vragen stellen over structuren zoals hart/lever/middenrif/etc. Vooral de ligging daarvan.
Het zou me enorm helpen.
Edit:
Misschien zelfs de i/p vena cava//a.pulmonales/vena/arteria. Zou ik leerzaam vinden en het helpt voor bij de decentrale.
En wat nog meer?quote:
Omdat er nog DNA en RNA aanwezig is.quote:Op maandag 13 januari 2014 23:03 schreef chriztiaan het volgende:
[..]
Als ik had gezegd macrocytaire hyperchrome anemie was het dan goed geweest?
Bij megaloblastair zijn ongerijpte stamcellen uit het beenmerg die nog celkernen bevatten aanwezig in het bloed, vanwege de vertraging in celdeling door vit b12 of foliumzuur..
Waardoor is zn MCH verhoogd? Waardoor zit er meer Hb in per ery?
Direct = geconjugeerd. Ongeconjugeerd kan natuurlijk ook het urobiline+++ verklaren.quote:Op maandag 13 januari 2014 23:29 schreef Dizorn het volgende:
ASAT>ALAT wijst meer op algeheel celverlies dan leverschade en past bij hemolyse zover ik weet. Bili is ook verhoogd geloof ik maar wel geconjugeerd. Echter zou geconjugeerde bilirubine een urobiline+++ in urine kunnen verklaren, maar niet passen bij hemolyse of de hematurie verklaren. Pfoe..
Thanks!quote:Op dinsdag 14 januari 2014 00:02 schreef chriztiaan het volgende:
[..]
http://www.med.wayne.edu/diagradiology/anatomy_modules/page1.html Anatomy
http://www.med.wayne.edu/(...)or/Introduction.html Oefenen
Als je daar eens per ding doorheen kijkt ben je al een heel end. Ga t zelf ook eens doen
Haha, leuk toch! De internist (de diff was nog niet bekend) dacht ook aan een beenmergprobleem dan wel MDS. Ik zei dat dat er misschien nog een andere verklaring kon zijn, mede gezien zijn MCV en familie anamnese.quote:Op maandag 13 januari 2014 23:29 schreef Dizorn het volgende:
Wat vreselijk internistisch dit :p
Gezien de afwijkingen in meerdere cellijnen zou ik zeker denken aan een MDS. Thrombopenie, anemie zonder verhoogde reti's, leukopenie met afwijkende vormen (ben ik niet echt in thuis). Hoge MCV kan duiden op verhouding reti's:ery's waarbij reti's veel groter zijn. Mch durf ik niets over te zeggen. Gezien deze feiten zou ik een internist/hematoloog toch met spoed in consult willen (beenmergpunctie).
ASAT>ALAT wijst meer op algeheel celverlies dan leverschade en past bij hemolyse zover ik weet. Bili is ook verhoogd geloof ik maar wel geconjugeerd. Echter zou geconjugeerde bilirubine een urobiline+++ in urine kunnen verklaren, maar niet passen bij hemolyse of de hematurie verklaren. Pfoe..
Ja, dat zou je toch echt zelf moeten stampen Daar leer je ook het meest van. Als je een specifieke vraag hebt kun je natuurlijk altijd die voorleggen. Kijk goed in je anatomieboeken, daar staan ook verschillende coupes beschreven. Soms ook coupes van CT scans etc.quote:Op maandag 13 januari 2014 23:29 schreef DefinitionX het volgende:
er posten en basale vragen stellen over structuren zoals hart/lever/middenrif/etc. Vooral de ligging daarvan.
Het zou me enorm helpen.
Edit:
Misschien zelfs de i/p vena cava//a.pulmonales/ven
Toch nog vit b12/ foliumzuur?quote:Op dinsdag 14 januari 2014 07:07 schreef June. het volgende:
[..]
Haha, leuk toch! De internist (de diff was nog niet bekend) dacht ook aan een beenmergprobleem dan wel MDS. Ik zei dat dat er misschien nog een andere verklaring kon zijn, mede gezien zijn MCV en familie anamnese.
Chriztiaan, je zat op de goede weg. Wat zou ik nog extra in het lab kunnen hebben nabepaald? Het LD was trouwens >4000
Ik heb even de familieanamnese gemist, kwamen daar nog (bijzondere) dingen in voor?quote:Op dinsdag 14 januari 2014 07:07 schreef June. het volgende:
Haha, leuk toch! De internist (de diff was nog niet bekend) dacht ook aan een beenmergprobleem dan wel MDS. Ik zei dat dat er misschien nog een andere verklaring kon zijn, mede gezien zijn MCV en familie anamnese.
Was in verwarring door je eerdere post waar je leek te ontkrachten dat dat zo kan zijn.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 00:12 schreef DDM het volgende:
Direct = geconjugeerd. Ongeconjugeerd kan natuurlijk ook het urobiline+++ verklaren.
Gevonden!quote:Op zondag 12 januari 2014 20:08 schreef frizzel het volgende:
[..]
bedankt! Anders bestel ik oxford handbook of resp. medicine. Kent iemand die?
Vanwege zijn M. Graves alleen al heeft deze persoon een hogere kans om een pernicieuze anemie te ontwikkelen.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 07:07 schreef June. het volgende:
[..]
Haha, leuk toch! De internist (de diff was nog niet bekend) dacht ook aan een beenmergprobleem dan wel MDS. Ik zei dat dat er misschien nog een andere verklaring kon zijn, mede gezien zijn MCV en familie anamnese.
Voordat je een Coombs-test gaat aanvragen moet jezelf afvragen of je op basis van de gegevens een extra- of intravasculaire hemolyse verwacht. Waar is een Coombs-test voor bedoeld?quote:Op dinsdag 14 januari 2014 07:54 schreef chriztiaan het volgende:
[..]
Toch nog vit b12/ foliumzuur?
Dat hoge LD kan ook wijzen op hemolytische anemie. Dus zoals eerder aangegeven een coombs test
Staat een hele mooie samenvatting op pagina 2quote:Op dinsdag 14 januari 2014 08:00 schreef christiman het volgende:
[..]
Ik heb even de familieanamnese gemist, kwamen daar nog (bijzondere) dingen in voor?
Ja, die had er inderdaad wel bij gemogen.Helemaal omdat het CRP <1 was. Maar in dit geval zou het alleen wat toevoegen als die sterk verhoogd is, aangezien er nu sowieso sprake is van een verhoging door de anemie.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 09:43 schreef Dizorn het volgende:
Waar is de BSE gebleven? Moet ik weer het lab bellen En mijn DD voor Hemolyse opmaken..
Nou, het probleem is Bram, dat de mensen die haar behandeld hebben ook maar mensen zijn. In de geneeskunde moet je zoiets nooit en te nimmer laten gebeuren, maar het gebeurt. Wat je wilt bereiken is een punt waar het percentage foute diagnose niet significant is.quote:Op woensdag 15 januari 2014 01:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik ben nog even naar RTL Late Night aan het kijken. Kras verhaal daar, een meisje van in de twintig bij wie een foute diagnose AGS (adrenogenitaal syndroom) werd gesteld. Hoe kan dat in godsnaam? Zo'n diagnose stel je toch niet op basis van wat symptomen? Je pakt dat toch hopelijk grondiger aan door meerdere fysische testjes (chemische indicator/titratie, eventueel DNA) te doen? Ze heeft hier flink onder geleden: te horen gekregen dat ze zeer jong zou sterven, heel haar leven lang Prednison moeten slikken wat dus waarschijnlijk veel meer kwaad dan goed deed.
Maar wat wil je dan dat er gebeurt? Artsen ontslaan? Als je iedere keer dat er een medische fout wordt gemaakt artsen gaat ontslaan hou je er niet zo veel meer over en neemt de instroom ook af.quote:Op woensdag 15 januari 2014 01:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Aangezien ik niet weet of dat je mijn punt begrijpt leg ik het even uit. (Bijna?) elke diagnostische test heeft een bepaald percentage vals positieven en een bepaald percentage vals negatieven (waar epidemiologen jargon voor gebruiken wat er nu even niet toe doet). Op het moment dat de diagnose zeer ingrijpend is moet je het zekere voor het onzekere nemen en net zoveel testen doen totdat je zekerheid hebt. Ik wil nog even wat reacties afwachten maar het lijkt er op dat dat hier niet is gebeurd, dat er te gemakkelijk vanuit werd gegaan dat op basis van te weinig symptomen/testen de diagnose gesteld kon worden. Oordeel zelf maar nadat je dit hebt gelezen: http://en.wikipedia.org/w(...)yperplasia#Diagnosis
Je moet er wel rekening mee houden wanneer die test bestonden en wanneer bij deze vrouw de diagnose werd gesteld, dat is even wat lastiger om 1-2-3 uit te zoeken.
Bij mij was er iets vergelijkbaars maar allicht toch ook heel anders aan de hand. In een notendop komt het er op neer dat de huisartsen niet correct hebben geleerd (volgens de gastro-enteroloog die mij diagnosticeerde!) hoe het onderzoek te doen, hierdoor werd er een vals positieve diagnose gesteld. Een combinatie van het niet aanleren van de juiste techniek en zelfoverschatting dus.
Nam de instroom maar af, elke keer die 6000 aanmeldingen terwijl er nauwelijks 2000 plaatsen zijn is ook niet prettigquote:Op woensdag 15 januari 2014 01:59 schreef DefinitionX het volgende:
[..]
Maar wat wil je dan dat er gebeurt? Artsen ontslaan? Als je iedere keer dat er een medische fout wordt gemaakt artsen gaat ontslaan hou je er niet zo veel meer over en neemt de instroom ook af.
Als je terug kon gaan net voordat je met geneeskunde begon en je had de keuze tussen geneeskunde in Nederland en Belgie, welke zou je kiezen en op basis waarvan? Op basis van specialiseren Belgie???quote:Op woensdag 15 januari 2014 02:43 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Nam de instroom maar af, elke keer die 6000 aanmeldingen terwijl er nauwelijks 2000 plaatsen zijn is ook niet prettig
De diagnose AGS stel je in ieder geval op spiegels de hormonen in die hele as en vaak met een karyogram bij een ambigue genitaal, naast de klinische verschijnselen. Of je 20 jaar geleden net zo makkelijk genetisch onderzoek zou doen als tegenwoordig, weet ik niet. Alle 7 bekende gendefecten kunnen worden geanalyseerd in Nederland, in het Radboucumc en ik denk dat dat tegenwoordig ook wel zal gebeuren.quote:Op woensdag 15 januari 2014 01:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik ben nog even naar RTL Late Night aan het kijken. Kras verhaal daar, een meisje van in de twintig bij wie een foute diagnose AGS (adrenogenitaal syndroom) werd gesteld, zij was een 'deelnemer' aan een of ander nieuw programma ("Een nieuw begin") wat Angela Groothuizen presenteert, mooie emo-tv op basis van het stukje wat ze lieten zien. Hoe kan dat in godsnaam? Zo'n diagnose stel je toch niet op basis van wat symptomen? Je pakt dat toch hopelijk grondiger aan door meerdere fysische testjes (chemische indicator/titratie, eventueel DNA) te doen? Ze heeft hier flink onder geleden: te horen gekregen dat ze zeer jong zou sterven, heel haar leven lang Prednison moeten slikken wat dus waarschijnlijk veel meer kwaad dan goed deed.
We hebben het natuurlijk al wel eens eerder over jouw casus gehad, volgens mij is dat verschil in techniek van dit deel van het lichamelijk onderzoek nu ook weer niet zo wereldschokkend en de manier waarop de huisartsen het hebben aangeleerd is veruit de meest geaccepteerde manier in de wetenschappelijke literatuur. Of je dat direct de huisarts zou moeten kwalijk nemen (los van de rest van de casus), weet ik niet.quote:Op woensdag 15 januari 2014 01:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Bij mij was er iets vergelijkbaars maar allicht toch ook heel anders aan de hand. In een notendop komt het er op neer dat de huisartsen niet correct hebben geleerd (volgens de gastro-enteroloog die mij diagnosticeerde!) hoe het onderzoek te doen, hierdoor werd er een vals positieve diagnose gesteld. Een combinatie van het niet aanleren van de juiste techniek en zelfoverschatting dus.
Nee hij bedoelt of de artsen wel genoeg moeite hebben gedaan om de diagnose zeker te kunnen stellen. Net zoals een rechter moet een arts op een schaduw na zeker weten dat hij de juiste dader heeft gevonden. Dat doe je door testen en symptomen te combineren waardoor je een kans krijgt op de ziekte waarvan je zegt hè dit kan vrijwel alleen .. maar zijn. Hij is hier bang dat de arts de statistische kans niet genoeg heeft opgebouwd waardoor die absolute zekerheid er nog niet is.quote:Op woensdag 15 januari 2014 01:59 schreef DefinitionX het volgende:
[..]
Maar wat wil je dan dat er gebeurt? Artsen ontslaan? Als je iedere keer dat er een medische fout wordt gemaakt artsen gaat ontslaan hou je er niet zo veel meer over en neemt de instroom ook af.
Ik denk dat vooral dat laatste een goed punt is. Een diagnose verkeerd stellen zal een ieder meermalen overkomen, alleen is het belangrijk altijd kritisch te blijven kijken.quote:Op woensdag 15 januari 2014 08:32 schreef dotKoen het volgende:
Daarnaast: ook voor de individuele patiënt is overdiagnostiek,
met de intrinsieke risico daarvan en met het risico op overbehandeling nadelig.
Los daarvan: als het beloop anders is dan je zou verwachten, wat blijkbaar het geval was in de AGS-casus, is dat natuurlijk een reden opnieuw naar je differentiaaldiagnose te kijken.
Er werd grofweg alleen gezegd dat ze AGS zou hebben, rond haar 15e zou overlijden en tot die tijd prednison moest slikken.quote:Op woensdag 15 januari 2014 09:03 schreef dotKoen het volgende:
Je gaat überhaupt toch niet op je 15e dood als 46,XX met AGS? Tenzij onbehandelde Addinsonse crise?
Wat was de nieuwe diagnose?
Met spieken maargoed: Je verwacht hier zeker een intravasculaire hemolyse gezien de hematurie/hemoglobinurie, waarschijnlijke hemosiderine in de urine, minimale haptoglobine. Ofwel alle bloed'resten' die niet kunnen worden opgevangen met haptoglobine komen via de nieren in de urine terecht. Extravasculair (dus milt/macrofagen) verwacht je in ieder geval splenomegalie. Waarschijnlijk ook minder (sterke) serumafwijkingen (durf ik niet met zekerheid te zeggen).quote:Op dinsdag 14 januari 2014 15:15 schreef DDM het volgende:
[..]
Voordat je een Coombs-test gaat aanvragen moet jezelf afvragen of je op basis van de gegevens een extra- of intravasculaire hemolyse verwacht. Waar is een Coombs-test voor bedoeld?
Als patiënt nog klachten blijft houden als het bloedbeeld en het vitamine B12 genormaliseerd zijn, zou ik de souffle verder willen evalueren.quote:Op donderdag 16 januari 2014 19:53 schreef DDM het volgende:
Ik wou al zeggen Een Coombs gaat hier echt niets aan toevoegen.
Maar nu nog een vraag aan degene die een echo-cor wilde aanvragen (en voor de rest). Wat doen we nu met de souffle?
Dat vroeg ik mij dus ook af.quote:Op woensdag 15 januari 2014 07:31 schreef dotKoen het volgende:
[quote]Of je 20 jaar geleden net zo makkelijk genetisch onderzoek zou doen als tegenwoordig, weet ik niet.
Bij gebrek aan beter wel maar ideaal gesproken moet je natuurlijk met meer zekerheid (chemische testen, in het geval van het brein MRI) diagnoses kunnen stellen. Tenzij het overduidelijk is op basis van de symptomen of een niet noemenswaardige iets is natuurlijk. Het hoort helaas bij het diagnosticeren op basis van symptomen dat er verkeerde diagnoses worden gesteld en dat hoeft voor zo ver ik het begrijp nog niet eens een fout te zijn van de persoon die de diagnose stelt. Sta me toe even een uitstapje te maken, psychiatrische aandoeningen worden nu vaak nog bij gebrek aan beter met een lijstje symptomen 'vastgesteld' (DSM). Het is best mogelijk dat er bijv. 10 verschillende pathofysiologische mechanismes zijn voor wat nu als autisme wordt gediagnosticeerd, dat verschillende pathofysiologische mechanismes tot dezelfde symptomen leiden en dezelfde pathofysiologische mechanismes tot verschillende symptomen leiden afhankelijk van de persoon zijn karakter, intelligentie, opvoeding etc.quote:'Wat symptomen' heeft een wat negatieve bijklank, maar die symptomen blijven wel de kern van ons werk.
Spijtig genoeg is die informatie niet gegeven. Misschien wel in dat programma wat Angela presenteert, dat weet ik niet.quote:Welke alternatieve diagnose is er bij deze vrouw dan gesteld?
Misschien de oorzaak van de verkeerde diagnose als je hetzelfde symptoom ook bij een andere aandoening - al dan niet ernstig - krijgt?quote:AGS zit trouwens in de hielprik, en volgens mij al best een ruime tijd, maar dan alleen op de 21-hydroxylasedeficientie, want er wordt naar 17-hydroxyprogesteron gekeken.
Het wordt nu een beetje vaag voor de rest (aangezien zij niet precies weten waar het over gaat) maar het lijkt mij een geval van de huisartsengeneeskunde die wat achterloopt op wat de specialisten al enige tijd geleden hebben ontdekt. Maar goed, wat mij meer verbaasde dan de niet-optimale onderzoekstechniek is dat er bij deze vals negatieve diagnose compleet niet werd overwogen dat het een vals negatieve diagnose zou kunnen zijn, de arrogantie dat je er dan maar meteen vanuit gaat dat als je niks ziet er niets is. Je moet bij zo'n negatieve diagnose er rekening mee houden dat er wel iets is maar dat je het niet ziet omdat je niet goed kijkt en nog eens goed alle symptomen in kaart brengen, eens informeel bellen met een specialist om wat advies te vragen (ik neem aan dat zij niet direct zoals advocaten zoiets gaan declareren, hoop ik toch)...quote:Op woensdag 15 januari 2014 07:39 schreef dotKoen het volgende:
[..]
We hebben het natuurlijk al wel eens eerder over jouw casus gehad, volgens mij is dat verschil in techniek van dit deel van het lichamelijk onderzoek nu ook weer niet zo wereldschokkend en de manier waarop de huisartsen het hebben aangeleerd is veruit de meest geaccepteerde manier in de wetenschappelijke literatuur. Of je dat direct de huisarts zou moeten kwalijk nemen (los van de rest van de casus), weet ik niet.
Souffle was op basis van toegenomen slagvolume bij de anemie. Deze is inmiddels verdwenen.quote:Op donderdag 16 januari 2014 21:20 schreef christiman het volgende:
[..]
Als patiënt nog klachten blijft houden als het bloedbeeld en het vitamine B12 genormaliseerd zijn, zou ik de souffle verder willen evalueren.
Zo makkelijk is het helaas niet. Huisartsen weten heus wel hoe een dd op te stellen, sterker nog: vaak beter dan de specialisten die alleen expertise op hun gebied hebben. Huisartsen gaan uit van het meest voorkomende en baseren op deze epidemiologische gegevens uiteindelijk hun dd. En soms klopt die niet en moeten ze hun diagnose bijstellen en/of insturen naar een specialist.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 20:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik heb begrip voor het feit dat mensen fouten maken tot op zekere hoogte, ik heb er minder begrip voor dat die huisartsen niet weten hoe ze deze differentiaaldiagnose moeten stellen want dat was wat er aan de hand was. Je hoeft niet alles te kunnen en te weten maar ken de grenzen van wat je weet en kan als je met anderen hun gezondheid werkt.
een week of 2-3 dacht ik. Was vrij vlotjesquote:Op zaterdag 18 januari 2014 15:41 schreef MaxC het volgende:
Hoe lang duurde de BIG-registratie bij jullie?
Van 11 december tot 6 januari.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 15:41 schreef MaxC het volgende:
Hoe lang duurde de BIG-registratie bij jullie?
Het is natuurlijk ook wel zo handig voor wanneer de volgende arts - huisarts of specialist - er naar kijkt.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 13:58 schreef dotKoen het volgende:
Overigens, huisartsen zouden hun DD wel eens wat meer expliciet mogen maken. Veel HA'en werken wel op hun waarschijnlijkheidsdiagnose plus het pluis/niet-pluis gevoel (wat best betrouwbaar is), maar de HA'en in de praktijk waar ik mijn coschap deed schreven nauwelijks een dd op. Of negatieve bevindingen die de kans op een ernstige ziekte minder waarschijnlijk maken. Vaak keken ze daar wel naar, maar ik vond het toch wel prettig te noteren dat iemand niet nekstijf was en een helder bewustzijn had bij hoofdpijn.
Ik vind het spijtig dat ik het moet zeggen maar huisartsen kunnen deze dd niet opstellen aangezien ze hiervoor kennis missen, ik heb dit al gestaafd voor Koen, als je wil kan ik ook jou uitleggen wat er mis ging zodat je zelf objectief kan vaststellen dat het om een kennishiaat ging. Van Koen vernam ik dat huisartsen het zo leren en dat het in het handboek staat wat in Nederland wordt gebruikt maar de specialist weet dus dat dit niet altijd een goede methode is en zeker in dit specifieke geval geen goede methode was. Ik weet niet in hoeverre je dat de individuele huisarts kan kwalijk nemen (als je het niet juist hebt geleerd ...) maar ik vind dat je wel de zorgvuldigheid mag betrachten om ook eens een keer wat te babbelen met een specialist. Je kan toch best informeel eens voorleggen dat je een patiënt hebt bij wie klachten wijzen op DD X maar dat je het niet waar hebt kunnen nemen en vragen hoe de specialist dit zou aanpakken. Dat kan prima informeel met een telefoontje of als je zo iemand toch ziet, formeel of informeel (de meeste huisartsen hebben uiteraard vrienden die een specialist zijn). Maar goed, ik was dus verontwaardigd omdat er bij een valse negatieve diagnose werd uitgegaan van een negatieve diagnose zonder dat in overweging werd genomen - in ieder geval werd er niet naar gehandeld - dat het ook wel eens aan de techniek zou liggen en dit bij 3 huisartsen terwijl de specialist direct wist wat er mis was en dit al vermoedde zonder te kijken op basis van de andere symptomen. Ik heb het helaas niet gevraagd aan die specialist maar het had er alle schijn van dat ik bij lange na niet de eerste was die op deze manier bij hem kwam. De DD die wel werd gesteld door de huisartsen paste beduidend slechter bij de symptomen dan wat ik wel had. Ik val nu een beetje in herhaling voor het geval mijn eerdere verhaal onvoldoende duidelijk was, hopelijk wordt het hierdoor niet niet drammerig. Als je de details wil weten dan moet je het maar laten weten. Dan kan ik via een PB meer informatie geven, het is verre van complex dus het zal snel duidelijk zijn hoe de vork precies in de steel zit.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 13:25 schreef June. het volgende:
[..]
Zo makkelijk is het helaas niet. Huisartsen weten heus wel hoe een dd op te stellen, sterker nog: vaak beter dan de specialisten die alleen expertise op hun gebied hebben.
Punt 1 vind ik eerlijk gezegd een zwaktebod, elke Vlaming heeft de kans gekregen om zich te plaatsen voor de opleiding door zich batig te rangschikken bij het toelatingsexamen, om dan te stellen dat het oneerlijk is dat de Waal die wel mocht beginnen aan de opleiding (geen toelatingsexamen) nu een voordeel heeft vind ik wat vergezocht, ik begrijp het sentiment maar ik vind dat je dan meer naar jezelf en je eigen geschiktheid moet kijken, dit los van het feit dat niet iedereen die slaagt voor het toelatingsexamen geschikt is voor het artsenvak en vice versa.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 15:27 schreef DefinitionX het volgende:
Willen jullie allemaal zo lief zijn en dit (anoniem) ondertekenen:
http://www.pro-contingentering.be/
Zou ik enorm waarderen!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt 2 zou valide kunnen zijn indien het onontbeerlijk is dat je als student die stages loopt (ik geloof zeker wel dat het nuttig en wellicht ook nodig is) en het aangetoond kan worden dat het inderdaad niet mogelijk is om meer stageplaatsen te regelen. Een capaciteitsprobleem voor de opleiding zelf kan snel worden opgelost.
Deze opmerking vind ik intregerend: "Immers, over het verband tussen een teveel aan artsen en medische overconsumptie is al genoeg geschreven."
Ik heb me hetzelfde afgevraagd over juristen.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
quote:Op zaterdag 18 januari 2014 17:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Punt 1 vind ik eerlijk gezegd een zwaktebod, elke Vlaming heeft de kans gekregen om zich te plaatsen voor de opleiding door zich batig te rangschikken bij het toelatingsexamen, om dan te stellen dat het oneerlijk is dat de Waal die wel mocht beginnen aan de opleiding (geen toelatingsexamen) nu een voordeel heeft vind ik wat vergezocht, ik begrijp het sentiment maar ik vind dat je dan meer naar jezelf en je eigen geschiktheid moet kijken, dit los van het feit dat niet iedereen die slaagt voor het toelatingsexamen geschikt is voor het artsenvak en vice versa.Maar, heb jij het ondertekend? Of zou je liever geen ingangsexamen willen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt 2 zou valide kunnen zijn indien het onontbeerlijk is dat je als student die stages loopt (ik geloof zeker wel dat het nuttig en wellicht ook nodig is) en het aangetoond kan worden dat het inderdaad niet mogelijk is om meer stageplaatsen te regelen. Een capaciteitsprobleem voor de opleiding zelf kan snel worden opgelost.
Deze opmerking vind ik intregerend: "Immers, over het verband tussen een teveel aan artsen en medische overconsumptie is al genoeg geschreven."
Ik heb me hetzelfde afgevraagd over juristen.
Snelle interpretatie van ECG's van Dubin (vertaald in het Nederlands door Klootwijk), hierin wordt in 'jip en janneketaal' de basiskennis over ECG's en de interpretatie ervan uitgelegd.quote:Op maandag 20 januari 2014 15:21 schreef Clemenza het volgende:
Weet iemand een goed boekje over de interpretatie van ecg's?
Ziet er goed uit ja! Bedankt Iemand nog suggesties voor minder bekende boeken?quote:Op maandag 20 januari 2014 15:42 schreef christiman het volgende:
[..]
Snelle interpretatie van ECG's van Dubin (vertaald in het Nederlands door Klootwijk), hierin wordt in 'jip en janneketaal' de basiskennis over ECG's en de interpretatie ervan uitgelegd.
Of de website ECGpedia, daar is ook veel informatie te vinden, waaronder de ECG cursus met het 7+2 stappenplan.
Ik heb een ECG boekje op zak van het RAV voor ambulance verpleegkundigen.. Erg makkelijk en overzichtelijk.quote:Op maandag 20 januari 2014 17:14 schreef Clemenza het volgende:
[..]
Ziet er goed uit ja! Bedankt Iemand nog suggesties voor minder bekende boeken?
Nee, dit is een Belgische kwestie die mij als Nederlander momenteel niet aangaat.quote:Op zaterdag 18 januari 2014 21:19 schreef DefinitionX het volgende:
[..]
Maar, heb jij het ondertekend?
Ik ben een voorstander van een toelatingsexamen maar ik ben niet een voorstander van een toelatingsbeperking van geschikte kandidaten. Als het aan mij zou liggen dan zou iedereen die wil gaan studeren een toelatingsexamen maken en dan zou met behulp van dat toelatingsexamen een betere voorbereiding worden verkregen en een betere matching (of in gewoon Nederlands paring) plaatsvinden tussen de student en de opleiding. Het is namelijk niet omdat je het VWO met twee vingers in de neus doet dat je daarom ook voor elke opleiding aan een universiteit geschikt bent.quote:Of zou je liever geen ingangsexamen willen?
Haha ik realiseerde me dat ik wellicht net iets te weinig inleiding heb gegeven, sorry ^^quote:Op woensdag 22 januari 2014 20:06 schreef christiman het volgende:
Voor de liefhebber weer een casus :-)
U bent internist en ziet een vrouw van 52 jaar. Zij is sinds 20 jaar vermoeid, zij presteert weinig en heeft weinig zin om dingen aan te pakken. Zij is al een aantal malen door haar huisarts onderzocht.
Voorgeschiedenis: 10 jaar geleden "spastisch colon", galstenen (laparoscopisch verwijderd)
Wat wilt u van haar weten?
Wat vind je er niet leuk aan?quote:Op woensdag 22 januari 2014 21:38 schreef Pluizel het volgende:
jezus, na 2 zinnen vond ik de casus al niet leuk meer
Het is niet netjes maar als ik een aankondiging van een patiënt krijg met al 20 jaar vermoeidheid, geen zin in dingen en de huisarts komt nergens, dan is het met enige regelmaat een patiënt die, hoe zeg ik het tactisch, nogal vermoeiend is in de omgang Dat zet ik van me af zodra ik over de drempel stap, dat wel hoor. (voordat ik alle moraalridders hier over me heen heb vallen )quote:
Haha dat kan ik me ergens wel voorstellen, al heb ik daar nog geen klinische ervaring voor ;-)quote:Op woensdag 22 januari 2014 22:19 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Het is niet netjes maar als ik een aankondiging van een patiënt krijg met al 20 jaar vermoeidheid, geen zin in dingen en de huisarts komt nergens, dan is het met enige regelmaat een patiënt die, hoe zeg ik het tactisch, nogal vermoeiend is in de omgang Dat zet ik van me af zodra ik over de drempel stap, dat wel hoor. (voordat ik alle moraalridders hier over me heen heb vallen )
Vermoed jij dan dat de kans groot is (statistisch gezien) dat die patiënt een hypochondricus is of een lichamelijke oorzaak wil hebben voor een probleem wat meer tussen de oren zit? Mijn persoonlijke ervaring die natuurlijk niet gegeneraliseerd mag worden naar mensen die wel echt ziek zijn: gewoon simpelweg wat meer doen zorgt ervoor dat je meer energie hebt.quote:Op woensdag 22 januari 2014 22:19 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Het is niet netjes maar als ik een aankondiging van een patiënt krijg met al 20 jaar vermoeidheid, geen zin in dingen en de huisarts komt nergens, dan is het met enige regelmaat een patiënt die, hoe zeg ik het tactisch, nogal vermoeiend is in de omgang Dat zet ik van me af zodra ik over de drempel stap, dat wel hoor. (voordat ik alle moraalridders hier over me heen heb vallen )
Zag dat eens op tv.. Kregen een glucose 5% infuusje, wat zuurstof en misschien nog wat primperan ofzoquote:Op zaterdag 25 januari 2014 18:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:
LOL
Je kan toch niets doen aan de symptomen van een kater behalve veel water drinken?
In de zin dat er veel fakers (aanstellers) tussen zitten, neem ik aan. Maar ja, wat als een deel van hen echt iets heeft? Het is niet realistisch te veronderstellen dat elke ziekte al goed in kaart is gebracht. Ik zou er ook moe van worden als je zo iemand voor je neus hebt terwijl er sprake is van psychische en/of sociale problemen en de oplossing bijvoorbeeld is om een wat actievere levensstijl aan te nemen (je krijgt normaal gesproken enorm veel meer energie en een betere gezondheid door een beetje te sporten) maar ja, je zal maar net iemand treffen die wel een ernstige ziekte heeft die nog niet goed in kaart is gebracht? Of denken jullie dat bij iedereen bij wie zo'n diagnose wordt gesteld eigenlijk weinig mankeert op het fysieke vlak? Ik denk dat de sedimentaire levensstijl van veel mensen best veel kwaad doet maar dit is gelukkig wel gemakkelijk op te lossen.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:23 schreef Dizorn het volgende:
Dat is zoiets als fibromyalgie of chronisch vermoeidheidsyndroom in de voorgeschiedenis. Een bepaald slag volk toch wel.
Nee, zoals je zegt ben je bij beide gewoon een basisarts. Maar het gaat er ook om wat je allemaal gedaan hebt tijdens/voor je studie. Klinkt cliché maar je moet gewoon opvallen tussen al die andere basisartsen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 12:26 schreef samthegreat5 het volgende:
Even tussendoor:
Wat maakt het nou uiteindelijk uit of je SUMMA hebt gedaan of bijvoorbeeld de Geneeskunde master aan de Radboud Universiteit in Nijmegen?
Je bent beide basisarts na afloop, je kunt beide solliciteren op een promotieplek. Het enige is dat je bij SUMMA wat meer wetenschappelijk wordt opgeleid. Maar maak je nou zoveel meer kans op diezelfde promotieplek dan de basisarts die in Nijmegen de gewone GNK master heeft gedaan?
quote:Op zaterdag 25 januari 2014 19:03 schreef Ace1 het volgende:
[..]
Zag dat eens op tv.. Kregen een glucose 5% infuusje, wat zuurstof en misschien nog wat primperan ofzo
Dus jij denkt dat je als basisarts die de prestigieuze SUMMA Master heeft gedaan niet meer kans hebt dan een basisarts die de gewone geneeskunde Master hebt gedaan?quote:Op zaterdag 25 januari 2014 19:06 schreef Djibril het volgende:
[..]
Nee, zoals je zegt ben je bij beide gewoon een basisarts. Maar het gaat er ook om wat je allemaal gedaan hebt tijdens/voor je studie. Klinkt cliché maar je moet gewoon opvallen tussen al die andere basisartsen.
Narcose (waar ik achteraf trouwens niet tevreden over ben gezien de risico's (je zal maar net die ene persoon zijn) en gezien het feit dat ik de tweede keer wakker werd terwijl ik verlamd was ) maar een hele korte (het schijnt dat het zo'n 10 minuten duurde) en simpele orthopedische ingreep (wat metaal plaatsen op de botten) die ook prima had kunnen worden uitgevoerd met lokale verdoving. Oh ja, het gal spuwen was ook niet echt aangenaam. Nooit zoiets vies geproefd.quote:
Het ligt er maar net aan wat je allemaal als student zijnde hebt gedaan. Ik kan me dan voorstellen dat ze soms liever gaan voor een reguliere co, die meer in de kliniek is geweest en daarbij nog op eigen houtje onderzoek heeft gedaan dan een SUMMA co. Maar goed, zo goed ken ik de indeling van die hele SUMMA ook weer niet..quote:Op zaterdag 25 januari 2014 19:51 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat je als basisarts die de prestigieuze SUMMA Master heeft gedaan niet meer kans hebt dan een basisarts die de gewone geneeskunde Master hebt gedaan?
Gebruikt ze medicijnen of andere kruidenmengsels? Inspanningstolerantie? Ziek geweest of grieperige symptomen gehad? Afgevallen? Eetlust? Nachtzweten? In de tropen geweest of buitenland? Pijn op de borst? Dyspnoe d'effort? Palpitaties? Mictieklachten? Hoe is de ontlasting: frequentie, consistentie, bloed, slijm etc? Tremoren? Koude of warmte intolerantie? Gewrichtsklachten? Wat doet patiente voor werk? Stressvolle periode? Wisselend seksuele contacten? Intoxicaties: roken? alcohol? drugs? koffie? drop? Allergieen? Familie anamnese: maligniteiten, HVZ, anderzinds?quote:Op woensdag 22 januari 2014 20:06 schreef christiman het volgende:
Voor de liefhebber weer een casus :-)
U bent internist en ziet een vrouw van 52 jaar. Zij is sinds 20 jaar vermoeid, zij presteert weinig en heeft weinig zin om dingen aan te pakken. Zij is al een aantal malen door haar huisarts onderzocht.
Voorgeschiedenis: 10 jaar geleden "spastisch colon", galstenen (laparoscopisch verwijderd)
Wat wilt u van haar weten?
Hangt ervan af. Als de geneeskunde student tussendoor ook nog onderzoek(en andere nevenactiviteiten) heeft gedaan en zo connecties heeft opgebouwd heeft hij gewoon kans. Dan valt hij/zij op in de pool van basisartsen. Maar SUMMA is zeker iets goeds, als je het doet.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 19:51 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat je als basisarts die de prestigieuze SUMMA Master heeft gedaan niet meer kans hebt dan een basisarts die de gewone geneeskunde Master hebt gedaan?
om tandarts te worden of kaakchirurg?quote:Op zondag 26 januari 2014 11:59 schreef Farflaps het volgende:
Ik ben basisarts en ik loop al een hele tijd (jaar of 3 nu) rond met het idee tandheelkunde te gaan studeren. Heeft iemand ervaringen met dit traject? (Kosten, vrijstellingen, wel/niet loten)
Staan wel wat dingetjes op internet, maar first hand info is toch beter.
omdat dit je 2e master in de gezondheidszorg wordt uiteindelijk moet je rekening houden met verhoogd collegegeld van 20000 per jaar.quote:Op zondag 26 januari 2014 11:59 schreef Farflaps het volgende:
Ik ben basisarts en ik loop al een hele tijd (jaar of 3 nu) rond met het idee tandheelkunde te gaan studeren. Heeft iemand ervaringen met dit traject? (Kosten, vrijstellingen, wel/niet loten)
Staan wel wat dingetjes op internet, maar first hand info is toch beter.
Waarom?quote:Op zondag 26 januari 2014 11:59 schreef Farflaps het volgende:
Ik ben basisarts en ik loop al een hele tijd (jaar of 3 nu) rond met het idee tandheelkunde te gaan studeren. Heeft iemand ervaringen met dit traject? (Kosten, vrijstellingen, wel/niet loten)
Staan wel wat dingetjes op internet, maar first hand info is toch beter.
Ja, leuk die verbreding van je kennis natuurlijk, maar dat kan op meer (lees: goedkopere) manieren dan nog een basisopleiding volgen, zou ik zeggen.quote:Op zondag 26 januari 2014 12:35 schreef Farflaps het volgende:
Als antwoord op de waaromvraag:
-Verbreding kennis
-2e studie is wens
-Mogelijkheid tot kaakchirurg (staat wel in m'n 'wat wil ik worden als ik later groot ben lijstje')
Ik weet dat het collegegeld veel hoger is, maar vraag me meer af hoe daar de financiëringsmogelijkheden voor zijn: Stufi is geen optie (sterker nog, het afbetalen begint)
Ik ben nu lekker aan het ANIOSen. Er zijn natuurlijk andere manieren om je kennis te verbreden, maar het lijkt me ook gewoon mooi om tandarts te zijn (dwz, afgestudeerd tandheelkundige)quote:Ja, leuk die verbreding van je kennis natuurlijk, maar dat kan op meer (lees: goedkopere) manieren dan nog een basisopleiding volgen, zou ik zeggen.
Wat doe je dan nu voor werk?
Patiënte gebruikt geen medicijnen of andere dingen, behalve sporadisch een slaaptablet.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 20:53 schreef June. het volgende:
[..]
Gebruikt ze medicijnen of andere kruidenmengsels? Inspanningstolerantie? Ziek geweest of grieperige symptomen gehad? Afgevallen? Eetlust? Nachtzweten? In de tropen geweest of buitenland? Pijn op de borst? Dyspnoe d'effort? Palpitaties? Mictieklachten? Hoe is de ontlasting: frequentie, consistentie, bloed, slijm etc? Tremoren? Koude of warmte intolerantie? Gewrichtsklachten? Wat doet patiente voor werk? Stressvolle periode? Wisselend seksuele contacten? Intoxicaties: roken? alcohol? drugs? koffie? drop? Allergieen? Familie anamnese: maligniteiten, HVZ, anderzinds?
Laag qua Cushing, iets hoger voor hypothyreoïdie. Vrouw, middelbare leeftijd en moe. Ben het met je eens dat het niet het eerste is waar je aan dient te denken, maar hé! Uitsluiten mag .quote:Op maandag 27 januari 2014 16:44 schreef DDM het volgende:
Hoe hoog schatten jullie de á priori kans in dat iemand met een redelijke gewichtstoename in korte tijd, bij een normale eetlust, een endocriene aandoening (hypothyreoïdie of M. Cushing) heeft?
De Quantiferon is negatief.quote:Op maandag 27 januari 2014 22:43 schreef Pluizel het volgende:
teebeee! ik vind een BAL een beetje zielig en een mantoux is zinloos, dus dan gaan we voor de quantiferon.
Extremiteiten: slank en warm.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 13:36 schreef DDM het volgende:
BNP?
Was er ten tijde van het lichamelijk onderzoek geen (perifeer) oedeem aanwezig?
Ja, zag het ook staan, maar vind het een beetje onduidelijk.quote:Op dinsdag 28 januari 2014 14:28 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Extremiteiten: slank en warm.
kennelijk geen oedeem.
Zijn hier cijfers over? Ik zou zeggen indien stabiele stijging (wisselende gewicht -> oedeem), geen medicatiewijzigingen en geen zwangerschap dat het een redelijke kans zou moeten zijn.quote:Op maandag 27 januari 2014 16:44 schreef DDM het volgende:
Hoe hoog schatten jullie de á priori kans in dat iemand met een redelijke gewichtstoename in korte tijd, bij een normale eetlust, een endocriene aandoening (hypothyreoïdie of M. Cushing) heeft?
Het is heel zeldzaam. Gewichtstoename is bijna altijd te wijten aan obesitas of oedeem. Daarnaast heeft een M. Cushing een typische vetverdeling die meer opvalt dan de eventuele gewichtstoename.quote:Op woensdag 29 januari 2014 14:34 schreef Godspeed. het volgende:
[..]
Zijn hier cijfers over? Ik zou zeggen indien stabiele stijging (wisselende gewicht -> oedeem), geen medicatiewijzigingen en geen zwangerschap dat het een redelijke kans zou moeten zijn.
PA biopt sternum: er wordt een heterogeen beeld gezien met Langerhans cellen, eosinofielen, neutrofielen, kleine lymfocyten en histiocyten.quote:Op woensdag 29 januari 2014 13:30 schreef Godspeed. het volgende:
Ik bel de radioloog met de vraag of hij een CT-geleid biopt wil doen van de laesie in het sternum en stuur het biopt naar de patholoog met de vraag: maligniteit / sarcoidose / histiocytose?
Yes, Langerhanscel histiocytose it is. Therapie is inderdaad nog niet helemaal opgehelderd en er zijn (uiteraard) ook verschillen in de behandeling van mulitfocale en unifocale LCH.quote:Op woensdag 29 januari 2014 23:22 schreef Skeletor. het volgende:
1. Langerhanscelhistiocytose. Zeer uitgebreide therapie, optimale nog niet bekend. Varieert bij mijn weten van cortico's tot chemotherapie, afhankelijk natuurlijk van de lokalisatie. Huidlaesies met zalf, botlaesies ook met bisfosfonaten.
2. Denk toch diabetes insipidus door infiltratie van de cellen in de hypofyseachterkwab. Eventueel nog een dorstproef te doen (zou eerst 24-uursurine verzamelen met bepaling van tenminste natrium en osmolaliteit, dat ook in het bloed), maar mevrouw heeft al een hypernatriëmie.
3. Minder activiteit door kortademingheid bij dezelfde eetlust. Waren de schildklierfuncties nou gecheckt? Die zou ik ook nog wel willen weten.
Helaas heb ik zelf nog geen patiënten (vierdejaars, ga in het najaar coschappen lopen). Het is een casus uit een mastercursus klinische propedeuse die ik het afgelopen halfjaar heb gevolgdquote:Op donderdag 30 januari 2014 10:40 schreef Skeletor. het volgende:
Haha, die DI voelde ik aan mijn water . Is deze casus één van jouw patiënten? Hebben jullie haar nog een dorstproef aangedaan?
Iemand op de cursus moet het toch zijn opgemerkt dat dit in deze situatie (patho)fysiologisch nooit kan.quote:Op donderdag 30 januari 2014 10:16 schreef christiman het volgende:
Gewichtstoename kwam doordat deze mevrouw simpelweg veel dronk, m.a.w. het toegenomen gewicht is niets anders dan water schildklierfunctie was niet afwijkend.
Refereer je nu naar het vele drinken en daardoor gewichtstoename of de normale schildklierfunctie?quote:Op donderdag 30 januari 2014 11:39 schreef DDM het volgende:
[..]
Iemand op de cursus moet het toch zijn opgemerkt dat dit in deze situatie (patho)fysiologisch nooit kan.
Ah, dat wist ik niet. Thanks voor deze aanvulling!quote:Op donderdag 30 januari 2014 12:32 schreef DDM het volgende:
Het kan gewoon niet. Je kan je zelf, zonder co-morbiditeit die interfereert met de water -en zouthuishouding, nooit overdrinken. Bij een SIADH ontwikkel je zelfs geen oedeem. Laat staan bij een DI. Je kan het ook aan het natrium en de bloeddruk zien.
Thanks! :-)quote:Op donderdag 30 januari 2014 23:04 schreef Skeletor. het volgende:
Interessante casus en leuk gepresenteerd .
U haalt meneer A op uit de wachtkamer.quote:Geachte collega,
Hierbij verwijs ik de heer A, 67 jaar. Hij heeft sinds enkele weken last van tintelingen in zijn beide voeten en onderbenen. Vandaag kwam hij op mijn spreekuur met zwakte van de benen. In telefonisch overleg met de dienstdoend neuroloog geen verwijzing naar de SEH, maar een plek op de spoedpoli.
Zijn voorgeschiedenis en medicijngebruik is blanco, A is een fervent wielrenner. Graag uw expertise.
Met collegiale groet,
B, huisarts
1) de zwakte in zijn benen kan acuut zijn opgetreden waarbij de verdenking op Guillain-Barré syndroom of CIPD.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 17:54 schreef dotKoen het volgende:
U bent coassistent op de polikliniek neurologie. Ter voorbereiding van uw spreekuur leest u de volgende verwijsbrief:
[..]
U haalt meneer A op uit de wachtkamer.
1) Wat kan de reden zijn geweest dat de verwijzer aan een SEH-consult dacht?
2) Welke gegevens wilt u zeker niet vergeten te vragen tijdens uw anamnese?
Prima.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 19:10 schreef christiman het volgende:
[..]
1) de zwakte in zijn benen kan acuut zijn opgetreden waarbij de verdenking op Guillain-Barré syndroom of CIPD.
De tintelingen zijn geleidelijk ontstaan, de patient kan geen duidelijk moment aanwijzen ze worden steeds wat erger. Het lijkt inderdaad een beetje elektrische tintels. Ze zijn er eigenlijk altijd, geen duidelijk moment. Patient vind zich verder kerngezond, niet ziek geweest. De zwakte bestaat nu een dag of 4 en is inderdaad toegenomen. Patient heeft vandaag maar de auto naar het ziekenhuis gepakt, terwijl hij dat stukje normaal zou fietsen. Hij komt lopend uw spreekkamer binnen.quote:2)
- hoe zijn de tintelingen precies ontstaan?
- kan de patiënt de tintelingen wat concreter omschrijven: wat voor soort gevoel is het (op watten te lopen, stekende pijn, elektrische scheuten etc.)?
- zijn de tintelingen altijd aanwezig en zo nee, wanneer treden ze dan op / in aanvallen / na lopen / op een bepaald moment van de dag?
- wat is het beloop van de tintelingen in de tijd: erger geworden, afgenomen, gelijk gebleven?
- is de patiënt in de afgelopen tijd nog ziek geweest, griepachtige klachten, koorts, gastro-enteritisbeeld (dit laatste vraag je uiteraard niet letterlijk aan de patiënt)
- hoe land bestaat de zwakte in de benen al?
- is de zwakte sinds het ontstaan toegenomen?
- kan patiënt nog zelf op zijn benen staan / lopen?
Ik zit me meer te verbazen over de reacties op het stuk :|quote:Op zondag 2 februari 2014 14:45 schreef samthegreat5 het volgende:
Wat een geweldig geschreven stuk..
http://www.gewoon-nieuws.(...)e-is-2/#.Uu5LhvldV8E
Ik heb ook gereageerd, rara welke van mij isquote:Op zondag 2 februari 2014 15:44 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Ik zit me meer te verbazen over de reacties op het stuk :|
AUTISME!!!! AUTISMEE!!!!quote:Op zondag 2 februari 2014 15:47 schreef Pluizel het volgende:
http://www.gewoon-nieuws.(...)-verborgen-gehouden/
wat dacht je van deze vreselijke vorm van kindermishandeling
Ik klik nu de website gauw weg, voor ik te gefrustreerd raak.
Hij gebruikt geen alcohol. Er zijn geen familieleden met vergelijkbare klachten. Hij gebruikt echt geen medicijnen en heeft geen ander ziekten. Ja, de spierzwakte is toegenomen en zit ook in zijn bovenbenen. A. kan niet goed vertellen of de bovenbenen eerder zwakker werden. Lopen is vermoeiend.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 19:24 schreef christiman het volgende:
Aanvullende anamnese: drinkt patiënt alcohol en zo ja, hoe veel? Komen deze klachten of andere klachten/aandoeningen in de familie voor? Ondanks de verwijsbrief: gebruikt patiënt medicijnen of is hij bekend met c.q. wordt hij behandeld voor andere aandoeningen? Is de spierzwakte toegenomen in de zin van dat hij steeds minder ver kan lopen, niet meer goed overeind kan komen oid, of zijn ook zijn bovenbenen mee gaan doen (in de zin van, is de spierzwakte opgestegen)? Veranderen de klachten bij lopen of bij rusten? Hoe gaat het met de zwakte in de loop van de dag (bijv. 's avonds erger)?
Helder en adequaat. Hogere cerebrale functies imponeren intact.quote:Mbt LO (spreekt denk ik voor zich, maar toch): volledig neurologisch onderzoek met speciale aandacht voor de onderste extremiteiten.
- hersenzenuwen
- kracht onderste en bovenste extremiteiten
- reflexen
- sensibiliteit onderste en bovenste extremiteiten; indien verminderde sensibiliteit wordt gevonden, waar zit deze dan en wat voor patroon zit hierin? symmetrisch?
- coördinatie: looppatroon, gangspoor
Waarom geen ibuprofen erbij dan? Kwam ik de eerste twee dagen prima mee door, daarna alleen pcm.quote:Op zondag 2 februari 2014 18:07 schreef dotKoen het volgende:
Verdomme, wat doet de extractie van mijn 48 pijn Pijn komt ook steeds 1 uur voor de volgende dosis PCM al terug, erg irritant.
Ja, dat gebruik ik er ook bij hoor .quote:Op zondag 2 februari 2014 18:57 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Waarom geen ibuprofen erbij dan? Kwam ik de eerste twee dagen prima mee door, daarna alleen pcm.
Ohh. Nou dan jezelf tramadol voorschrijvenquote:Op zondag 2 februari 2014 18:58 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Ja, dat gebruik ik er ook bij hoor .
Opvallend dat geen van de reflexen opwekbaar zijn, samen met de hypesthesie. Ook interessant dat de iliopsoas en hamstrings minder krachtig zijn dan de spieren in de onderbenen en de voeten.quote:Op zondag 2 februari 2014 18:07 schreef dotKoen het volgende:
Helder en adequaat. Hogere cerebrale functies imponeren intact.
CZ: VODS globaal intact. GV intact volgens Donders. Isocorie. LR +/+. OVB intact zonder diplopie of nystagmus. Symmetrisch gelaat. Sensibiliteit gelaat intact. Tong in midline. Klacht SCM en trapezius intact.
Mot: MRC R/L deltoideus 4/4, biceps 4/4, triceps 4/4 polsextensoren 4/4 polsflexoren 4/4 vingerspreiders 4/4 vingerflexoren 4/4 vingerextensoren 4/4. Illospoas 3/3 hamstrings 3/3 quadriceps 4/4 tibialis anterior 4/4 gastrocnemius 4/4 extensor hallucis longus 4/4 flexor hallucis longus 4/4.
Sens: symmetrische hypesthesie distaal van ellebogen en knieën.
Reflexen: BPR, TPR, KPR, APR, VZR: symmetrisch niet opwekbaar.
Gang: patient heeft moeite met opstaan uit de stoel. Normaal gangspoor en looppatroon.
4) Welk onderdeel van het neurologisch onderzoek wilt u nog uitbreiden?
Hmm. Nu worden de hersenen toch even gekraakt. In een enkele zin wordt moeilijk, maar ik kan wel een samenvatting geven:)quote:Op zondag 2 februari 2014 22:02 schreef dotKoen het volgende:
Hohoho, dat is iets te snel.
Reflexen verbeteren niet na een flinke inspanning. De kniebuigingen gaan alle tien niet, tot grote frustratie van A. Ook opstaan uit de stoel zonder handen lukt hem niet. Er is geen duidelijke vermoeibaarheid of toename van spierkracht (ik ben even kwijt hoe dit ook al weer heet) waar te nemen. De laatste twee testen gaan zonder problemen.
5) Formuleer een beschrijving van het klinisch beeld in een enkele zin.
6) Waar in het zenuwstelsel kunt u deze symptomen lokaliseren?
7) Wat is de belangrijkste bevinding uit anamnese en/of lichamelijk onderzoek die een myastheen syndroom onwaarschijnlijk maakt?
Primaquote:Op maandag 3 februari 2014 13:19 schreef christiman het volgende:
[..]
Hmm. Nu worden de hersenen toch even gekraakt. In een enkele zin wordt moeilijk, maar ik kan wel een samenvatting geven:)
Het gaat om een 67-jarige man met sinds enkele weken tintelingen in beiden onderbenen en voeten. Nu sinds enkele dagen toenemende zwakte in de benen. Bij neurologisch onderzoek beiderzijds geen reflexen opwekbaar en hypesthesie beiderzijds distaal van ellebogen en knieën. Opstaan uit de stoel is moeilijk en kniebuigingen lukken niet.
Goede vraag. Met dit in het achterhoofd, wat zou nu je antwoord op vraag 4 zijn?quote:Lokalisatie vind ik echt lastig, 't is net iets te lang geleden dat ik actief met neurologie bezig ben geweest. Op basis van de hypesthesie (is dit trouwens gnostisch, vitaal of gemengd?)
Helemaal goed, het gaat hier om een probleem van de perifere zenuwen. Welke?quote:en de afwezige reflexen (zowel aan bovenste als onderste extremiteiten) zou ik zeggen perifere zenuwen.
Dat is niet de belangrijkste reden waarom een mysastheen syndroom niet waarschijnlijk is. Waar lokaliseer je een myastheen syndroom?quote:Myastheen syndroom is nu trouwens erg onwaarschijnlijk, omdat er geen vermoeibaarheid van de spierklachten is.
Precies!quote:Op maandag 3 februari 2014 21:41 schreef christiman het volgende:
Ah wacht, er is hypesthesie en afwezige reflexen. Een myastheen syndroom bevindt zich in de motorische eindplaat, dus daarbij verwacht je geen sensibele afwijkingen.
Bij uitgebreider onderzoek van de sensibiliteit blijkt dat vibratiezin volledig is verdwenen.quote:En dit wetende, zou ik toch nog de hypesthesie verder onderzoeken.
En het krachtsverlies hoort hier natuurlijk nog bij. Maar je komt in ieder geval tot de conclusie dat dit meerdere zenuwen moeten zijn. Hoe noemen we dit patroon?quote:Voor de lokalisatie zet ik alles even op een rijtje:
- afwezige reflexen: BPR (C5-C6), TPR (C6/7/8), KPR (L2-L4), APR (S1/2), VZR
- paresthesie distaal van de knieën:n. tibialis, n. peroneus superficialis
- paresthesie distaal van de ellebogen: n. musculocutaneus, n. medianus, n. ulnaris
quote:Misschien zit ik er helemaal naast op dit moment, maar dit is wat ik er nu van kan maken.
Er is sprake van een polyneuropathie met krachtsverlies van de spieren in de bovenbenen (iliopsoas en hamstrings) (dit had ik eigenlijk wel meteen kunnen zeggen, maar dat was de vraag niet ^^)quote:Op dinsdag 4 februari 2014 21:02 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Precies!
[..]
Bij uitgebreider onderzoek van de sensibiliteit blijkt dat vibratiezin volledig is verdwenen.
[..]
En het krachtsverlies hoort hier natuurlijk nog bij. Maar je komt in ieder geval tot de conclusie dat dit meerdere zenuwen moeten zijn. Hoe noemen we dit patroon?
[..]
wel met mijn vriend, ook voor een gastro. en daarvoor geldt: ook dit gaat voorbij . Ik heb zelf kortdurend in de ggz molen gezeten. Het is vooral opvallend hoeveel minder artsen je uitleggen als ze weten dat jij ook arts bent. heb tijdens mijn studie wel eens gewenst dat ik de huisarts had gezegd dat ik geschiedenis studeerde, dan zou hij me niet na lichamelijk onderzoek hebben gevraagd wat mijn dd was.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 22:30 schreef Skeletor. het volgende:
Hebben jullie als geneeskundestudent, A(N)IOS, onderzoeker etc. ooit zelf in de medische molen gezeten?
Morgen gastroduodenoscopie hier. Niet nerveus (nog niet ). Gewoon rustig blijven, dan zal het allemaal meevallen !
Ik heb een aantal maanden geleden een gastro gehad ivm verdenking reflux. Het gaat inderdaad voorbij en het duurt maar 5 min ofzo, maar ik vond het echt geen pretje. Zorg inderdaad dat je rustig blijft, dat scheelt al wat.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 22:30 schreef Skeletor. het volgende:
Hebben jullie als geneeskundestudent, A(N)IOS, onderzoeker etc. ooit zelf in de medische molen gezeten?
Morgen gastroduodenoscopie hier. Niet nerveus (nog niet ). Gewoon rustig blijven, dan zal het allemaal meevallen !
Dat is de spijker op z'n kop: heel leerzaam om eens te ervaren wat patiënten meemaken.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 23:04 schreef Skeletor. het volgende:
Haha, inderdaad! Wel leerzaam om als dokter patiëntje te spelen. Niet leuk. Heb graag de touwtjes in handen. En er wordt zeker minder uitgelegd.
Ik hoop dat je ervaringen in de GGZ als patiënt goed waren, Pluizel! Als arts vond ik het maar mwah.
Handig, kon je vriendlief voorbereiden op wat 'me te wachten staat. Tenzij hij zelf ook arts is of geneeskunde studeert.
Wat mijn grote probleem is, en ik denk algemeen bij artsen, is dat ik veel te lang rondloop met issues en pas als het echt niet meer gaat, aan de bel trek. Niet zo handig .
Dank! Zo zie ik het ook. Ik mocht zelfs kiezen of ik een roesje wou. Nee, bedankt, ik wil erna lekker weg. Ik zat nog te zoeken hoe dat drankje nou heet dat de schuimvorming in de maag tegengaat. Uit het FK word ik ook niet veel wijzer. Morgen maar even vragen.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 23:01 schreef christiman het volgende:
[..]
Ik heb een aantal maanden geleden een gastro gehad ivm verdenking reflux. Het gaat inderdaad voorbij en het duurt maar 5 min ofzo, maar ik vond het echt geen pretje. Zorg inderdaad dat je rustig blijft, dat scheelt al wat.
Sterkte alvast!
Gezien het feit dat ik net wakker ben geworden door de pijn: nee. Morgen toch echt maar eens mijn tandarts bellen (maar geloof niet dat, als ik de tandheelkundige literatuur goed begrijp, hij heel veel kan betekenen). Heb ook maar off-label wat codeine genomen die ik nog had liggen .quote:Op dinsdag 4 februari 2014 23:10 schreef Skeletor. het volgende:
Ik hoop dat het beter gaat met DotKoen na de extractie van zijn 48.
Fijn om te horen dat het is meegevallen!quote:Op woensdag 5 februari 2014 11:40 schreef Skeletor. het volgende:
Geen dry socket? Dat is heel pijnlijk, namelijk...
Hier alles goed. Scopie ging super en snel. Kreeg complimenten dat het zeldzaam was dat iemand zo rustig bleef. Er kwam zelfs een verpleegkundige uit de andere kamer kijken of er wel wat gebeurde .
Vraagstelling was malabsorptie, ik ben erg veel afgevallen bij intake meer dan normaal. Slijmvlies oogde niet atrofisch, maar er zijn best wat ulcera gevonden in maag en duodenum. Ik gebruik geen NSAIDs, dus we zien het wel. Over 2 weken uitslag. Hmmmm, kan er wel een casus van maken .
Dank voor het meeleven! Daarom ging het zo goed .
Als jullie geïnteresseerd zijn, uiteraard. En als andere patiënt-doktoren (in spé) ook durven...quote:Op woensdag 5 februari 2014 14:25 schreef christiman het volgende:
[..]
Fijn om te horen dat het is meegevallen!
Keep us posted, als je wilt natuurlijk ^^
Paste het beloop niet bij en tandarts vond zojuist ook van niet. Ik ga nog even door met PCM en ibuprofen (en ook maar omeprazol).quote:Op woensdag 5 februari 2014 11:40 schreef Skeletor. het volgende:
Geen dry socket? Dat is heel pijnlijk, namelijk...
Vervelend! Houd de boel goed schoon, braaf de pijnstillers nemen en afwachten maar.quote:Op donderdag 6 februari 2014 08:49 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Paste het beloop niet bij en tandarts vond zojuist ook van niet. Ik ga nog even door met PCM en ibuprofen (en ook maar omeprazol).
Allebei zijn super leuke steden om te studeren lijkt me. Sfeer in Nijmegen vond ik leuk, goed en laagdrempelig contact met professoren. Pas in 4e jaar beginnen met coschappen, fijne indeling.quote:Op woensdag 5 februari 2014 11:54 schreef MiscBrah het volgende:
Hallo iedereen,
Zelf wil ik ook geneeskunde gaan studeren in Utrecht of Nijmegen. Kan iemand die op een van deze twee uni's zit mij een beetje over de sfeer e.d. vertellen?
Much appreciated!
Ik studeer in Nijmegen en ervaar de sfeer als open en vriendelijk. Leuke stad ook als je van dit type houdt, niet te groot.quote:Op woensdag 5 februari 2014 11:54 schreef MiscBrah het volgende:
Hallo iedereen,
Zelf wil ik ook geneeskunde gaan studeren in Utrecht of Nijmegen. Kan iemand die op een van deze twee uni's zit mij een beetje over de sfeer e.d. vertellen?
Much appreciated!
De druk in de longholte wordt inderdaad bepaald door de alveolaire druk. Tussen de inspiratie en expiratie in is de druk gewoon 0.quote:Op donderdag 6 februari 2014 19:14 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Ik heb even een snelle vraag over longen, want ik begrijp iets niet.
Bij de mechanica van de longen wordt altijd maar gesproken over pleurale druk en alveolaire druk. Op de horizontale as van druk-volume diagrammen staat altijd de pleurale druk.
Als mensen het hebben over druk in de longen, is dit dan de alveolaire druk? Heeft de longholte, om alle bronchiolen en alveolen überhaubt iets met de mechanica te maken? Transmurale druk is de alveolaire druk - de pleurale druk. Is er dan helemaal niets in de longholte zelf?
Yes, dankjewel.quote:Op donderdag 6 februari 2014 20:07 schreef DDM het volgende:
[..]
De druk in de longholte wordt inderdaad bepaald door de alveolaire druk. Tussen de inspiratie en expiratie in is de druk gewoon 0.
Ja, dat weet ik wel, maar toch is er een bepaalde druk tussen die twee bladen. Als de borstholte vergroot, wordt deze "ruimte" wat groter wat tot vergroting van de longen leidt. Nu wordt het longvolume groter en de druk in de longen kleiner. Met in de longen vond ik het maar wazig, waarom zeggen ze niet gewoon specifiek "in de alveoli", want met in de longen krijg ik meer het gevoel van longholte (niet pleuraholte).quote:Op donderdag 6 februari 2014 20:14 schreef Merel1808 het volgende:
De longholte, zoals jij het denk ik bedoelt, is de ruimte tussen de beide pleurabladen, die eigenlijk dus niet bestaat in de normale situatie, omdat de beide pleurabladen tegen elkaar aan gedrukt zitten. Om de alveoli en bronchiolen zit allerlei vascularisatie en bindweefsel, daar omheen zit het viscerale pleurablad en dat ligt tegen het pariëtale pleurablad aan.
Er is een negatieve druk tussen de twee bladen, daarom blijven ze tegen elkaar aan geplakt en kan de buitenste de binnenste 'meetrekken' bij inspiratie.quote:Op donderdag 6 februari 2014 20:33 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik wel, maar toch is er een bepaalde druk tussen die twee bladen. Als de borstholte vergroot, wordt deze "ruimte" wat groter wat tot vergroting van de longen leidt. Nu wordt het longvolume groter en de druk in de longen kleiner. Met in de longen vond ik het maar wazig, waarom zeggen ze niet gewoon specifiek "in de alveoli", want met in de longen krijg ik meer het gevoel van longholte (niet pleuraholte).
Oh, jij zegt net dat er bindweefsel en vascularisatie omheen zit, ik nam aan dat er ook nog een gewone "lege" ruimte was.quote:Op donderdag 6 februari 2014 20:59 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Er is een negatieve druk tussen de twee bladen, daarom blijven ze tegen elkaar aan geplakt en kan de buitenste de binnenste 'meetrekken' bij inspiratie.
Ik snap nu niet zo goed wat je bedoelt met longholte, er is verder niet echt een andere holte in je borstkas behalve die tussen je pleurabladen en in je alveoli.
quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:02 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Oh, jij zegt net dat er bindweefsel en vascularisatie omheen zit, ik nam aan dat er ook nog een gewone "lege" ruimte was.
Oké, duidelijk, dankjewel!quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:10 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit is misschien wel een goed plaatje. Je ziet de ruimte in de alveolus daar rechts (paarsig), en je ziet dat daaromheen vaten en bindweefsel zit (links) en daaromheen zit de viscerale pleura. Daartussen is geen ruimte. Je alveoli 'hangen' dus niet ergens los in.
Helemaal onderaan zie je de twee pleurabladen, die los van elkaar zijn, maar met een klein laagje vocht tegen elkaar 'geplakt' zitten.
quote:Cobalt intoxication diagnosed with the help of Dr House
Kirsten Dahms a, Yulia Sharkova MD a, Peter Heitland PhD b, Prof Sabine Pankuweit PhD a, Prof Dr Juergen R Schaefer MD a Corresponding AuthorEmail Address
In May, 2012, a 55-year-old man was referred to our clinic for severe heart failure (New York Heart Association class IV). He had raised brain natriuretic peptide of 1053 ng/L (normal <55 ng/L) and his estimated ejection fraction by echocardiography was 25%. His medical history was mostly uneventful, apart from the fact that he had had both hips replaced by prostheses. Coronary artery disease had been excluded by heart catheterisation; cardiomyopathy was therefore regarded as the cause of heart failure. Additionally he was almost deaf and almost blind; furthermore he had fever of unknown origin, hypothyroidism, and reflux oesophagitis. His mediastinal lymph nodes as well as the lymph nodes at his left hip were enlarged. At this side he had had hip replacement surgery in November, 2010, when a metal-on-polyethylene prosthesis (head Zimmer CoCrMo Protasul, metal [Zimmer, Winterthur, Switzerland]; inlay Aesculap NH 413 Chirulen PE [Aesculap, Tuttlingen, Germany]) was implanted to replace a broken ceramic-on-ceramic hip prosthesis (implanted December, 2001: head Aesculap NK 561 Biolox forte, inlay Aesculap NH 103 Plasmacup). All symptoms appeared within the past year before his admission to our centre. Searching for the cause combining these symptoms—and remembering an episode of the TV series “House” which we used for teaching medical students (series seven/episode 11)1—we suspected cobalt intoxication as the most likely reason. We did radiography of the hip and measured cobalt and chromium. The radiograph showed a myositis ossificans-like picture attributable to metal debris at the left-sided hip. The measurement of cobalt and chromium in the blood showed severe increase of these metals. In a heparin-blood sample the cobalt concentration was 15000 nmol/L (normal <15·3 nmol/L) and chromium was 942 nmol/L (normal <9·6 nmol/L). The cobalt concentration in 24 h urine was 6140 nmol/L (normal <17 nmol/L) and chromium urine concentration was 52300 nmol/L (normal <11·5 nmol/L). We initiated 2,3-dimercaptopropane-1-sulfonate treatment and referred the patient to his former orthopaedic clinic, where he received a new left ceramic hip prosthesis, and subsequently—because of the severe heart failure—an implanted cardioverter-defibrillator. Most likely because of remaining ceramic particles, the metal head of the hip replacement was severely damaged (figure). Shortly after the hip replacement, the patient's plasma cobalt and chromium concentrations decreased, and the patient stabilised and recovered slightly. In July, 2013 (14 months after removal of the metal hip), heparin-blood concentration of cobalt was 1460 nmol/L and chromium was 365 nmol/L. Cardiac function improved to 40% and there were no new episodes of fever or signs of oesophagitis. However, the patient's hearing and vision recovered only slightly.
Cobalt intoxication has been a well known cause of cardiomyopathy for over 50 years; however, it has mostly been known in the context of so-called Quebec beer drinkers' cardiomyopathy and hard steel work-related exposure to cobalt.2, 3 The stability of cobalt in combination with chromium and molybdenum (usually Co 70%, Cr 25%, Mo 5%) made this metal an excellent and stable compound in hip prosthetics. Numerous studies have investigated metal exposure due to metal hip arthroplasties.4 However, in certain situations—false placement, technical problems in metal-on-metal prosthesis, and strikingly often after an off-label replacement of broken ceramic hips by metal parts—cobalt exposure to the patient from a hip prosthesis occurs. This cobalt intoxication is an increasingly recognised and life-threatening problem.5
http://www.thelancet.com/(...)4%2960037-4/fulltext
Patiënt is al doodquote:Op zondag 9 februari 2014 21:33 schreef christiman het volgende:
dotKoen, komt er nog een vervolg op de casus?
He, balen!quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |