Netjesquote:Op zondag 26 januari 2014 04:32 schreef zforces het volgende:
Nou m'n arena run ging niet zo goed (3-3) maar met het pakje wat ik ervan kreeg kreeg ik, drumroll........, Ragnaros the Firelord . Jeej. gelijk in elk deck gestopt.
Warlock en Priest gebruik ikquote:Op zondag 26 januari 2014 18:45 schreef Munchlax het volgende:
Zo, al aardig wat gespeeld!
Ik ben tot nu toe vooral geinteresseerd in Shaman en Hunter, maar Priest is me net ook erg goed bevallen.
Wie vinden jullie een fijne hero?
En nog iets moet ik al beginnen met Ranked of Arena (speel sinds vrijdag)?
En wat is dat precies?
Sorry, noob hiero!
beide maakt weinig uit wanneer je er aan begint. Jij zou tegenstanders moeten krijgen van je eigen niveau. In arena is het wel aardig handig om te weten wat de kaarten doen en wat aardige combos zijn. Het is wel een investering van 150gquote:Op zondag 26 januari 2014 18:45 schreef Munchlax het volgende:
Zo, al aardig wat gespeeld!
Ik ben tot nu toe vooral geinteresseerd in Shaman en Hunter, maar Priest is me net ook erg goed bevallen.
Wie vinden jullie een fijne hero?
En nog iets moet ik al beginnen met Ranked of Arena (speel sinds vrijdag)?
En wat is dat precies?
Sorry, noob hiero!
Ach, ik heb 1 Jaraxxus tot nu toe.quote:Op zondag 26 januari 2014 19:59 schreef ItsTheSebbe het volgende:
Ik speel nu al 2-3 maanden en heb nog geen een legendary gekregen (behalve dan die murloc legendary die je krijgt als je alle murlocs hebt.
Wel een van de coolste legendaries.quote:Op zondag 26 januari 2014 20:18 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Ach, ik heb 1 Jaraxxus tot nu toe.
Ik durf hem niet te spelen want ik tref altijd de verkeerde tegenstanders die hem meteen opruimen.quote:Op zondag 26 januari 2014 20:38 schreef ItsTheSebbe het volgende:
[..]
Wel een van de coolste legendaries.
Dat soort decks heb ik constant Nu een paladin met 1 consecrate geen wapens... Geen lage cost creatures die enigszins goed zijn.quote:Op zondag 26 januari 2014 20:54 schreef Belabor het volgende:
Soms zit het allemaal gewoon een beetje tegen. Zo'n moment is vanavond, waarop ik net even deze gruwelijk slechte Hunter deck gedraft heb. Dat krijg je, als je Hunter toch nog eens een kans wilt geven...
Geen Highmane's aangeboden gekregen, pas een aantal beasts tegen het moment dat ik al twintig kaarten had, 4 keer murlocs, drie lord of the arena's en allemaal dribble (Shieldbearer, Southsee Deckhand, Wisp etc.) die Trump in zijn commons list helemaal onderaan heeft staan (en met goed recht).
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Geen voorstander van spells, zie ikquote:Op zondag 26 januari 2014 23:43 schreef zforces het volgende:
[ afbeelding ]
Dit simpel rogue deckje(op mn nieuwe ragnaros na) bracht me met ranked al vlug op rank 12 en ben nu nog aant stijgen.
Met dit deck nietquote:Op zondag 26 januari 2014 23:45 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Geen voorstander van spells, zie ik
Mja ik zit daar nogal over te twijfelen.quote:
quote:Op zondag 26 januari 2014 23:53 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Mja ik zit daar nogal over te twijfelen.
Minions kun je meerdere rondes gebruiken, ze kunnen leuke extraatjes hebben, ze kunnen je hero beschermen en ze hebben een wachttijd
Spells zijn single use, kunnen meerdere minions tegelijk damagen/healen etc en zijn gelijk te gebruiken.
Bij Priest kwam ik toevallig precies uit op 15/15, maar bij Warlock is het 19/11 (minions/spells)
Op zich geen probleem, maar soms vind ik het echt moeilijk om te kiezen welke kaart ik in m'n deck moet stoppen en welke kaart ik daarvoor moet inruilen en zo
KEUZES KEUZES
Je beschrijft nu precies de essentie van het spelquote:Op zondag 26 januari 2014 23:53 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Mja ik zit daar nogal over te twijfelen.
Minions kun je meerdere rondes gebruiken, ze kunnen leuke extraatjes hebben, ze kunnen je hero beschermen en ze hebben een wachttijd
Spells zijn single use, kunnen meerdere minions tegelijk damagen/healen etc en zijn gelijk te gebruiken.
Bij Priest kwam ik toevallig precies uit op 15/15, maar bij Warlock is het 19/11 (minions/spells)
Op zich geen probleem, maar soms vind ik het echt moeilijk om te kiezen welke kaart ik in m'n deck moet stoppen en welke kaart ik daarvoor moet inruilen en zo
KEUZES KEUZES
Huhuquote:Op maandag 27 januari 2014 00:02 schreef zforces het volgende:
[..]
[..]
Je beschrijft nu precies de essentie van het spel
mhm, bij Priest is het ook zo dat je (althans, ik wel) een paar spells gebruikt om 1 minion heeeeeeeel sterk te maken. Die spells hou je dus een tijdje achter de hand tot je ineens die combo kunt spelenquote:Op maandag 27 januari 2014 00:25 schreef Omentuva het volgende:
Priest en Mage zijn dan ook wel de twee classes waar je weg kan komen met zo'n gigantische hoeveelheid spells. Dan nog geldt ook wel dat je genoeg creatures moet hebben, anders helpen je spells niet meer. Een turn 7 Flamestrike is leuk, maar als je dan nog maar 5 HP hebt kan het lastig zijn.
Mijn mage heeft 17/13 en mijn Druid 18/12. Mijn oude Warlock non-murloc rush deck (hoewel die volgens mij nog prima zou werken, zij het iets anders) had 22/8.
But does it blend?quote:Op maandag 27 januari 2014 00:35 schreef hugecooll het volgende:
[..]
mhm, bij Priest is het ook zo dat je (althans, ik wel) een paar spells gebruikt om 1 minion heeeeeeeel sterk te maken. Die spells hou je dus een tijdje achter de hand tot je ineens die combo kunt spelen
Van die lolbroekerij dat je ineens (heal)/+2HP/+2HP/double HP/double HP/HP=Attack speelt
da's (2)/1/1/2/2/1 = 7 (9) mana en je hebt er minstens 20/20 mee (1/1 -> 1/3 -> 1/5 -> 1/10 -> 1/20 -> 20/20). Als je 'm eerst moet healen, dan wordt het minimaal 24/24 (1/1 -> 1/2 -> 1/4 -> 1/6 -> 1/12 -> 1/24 -> 24/24). Dan heb je zonder heal dus nog ruimte voor je 5 dmg spell en doe je 25 dmg en met heal doe je 24 dmg.
Die 5 dmg spells bewaar ik sowieso meestal zodat ze onverwacht komen. Anders gaan mensen er rekening mee houden dat ze 5 of 10 HP minder hebben, da's ook niet handig
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |