ED MOET BLIJVEN, WANT ED ROELT!!!
DE VERLOREN ZOON IS WEDERGEKEERD!!!! 
Wat een emotioneel moment is dit, Trainspotter!
Over de vraag dat Ed moet blijven rees ook al van alles in mijn hoofd op, maar....
HET KAN GEWOON NIET!!!!
Welke zieke geest bedenkt zoiets? Wie start een zo grote campagne op en is het niet gemeen voor de bewoners?
Benieuwd naar je Hoerige mening verblijf ik
Gezallich!!!!
quote:
Op 13 oktober 2000 20:33 schreef MiRRoRMaN het volgende:
Hmmm... dacht eerder dat het andersom was Desondanks: * Trainspotter pinkt ook even een traantje wegquote:Ed is van hetzelfde relniveau als wijlen Ali. Met Ali was BB nog cool (remember Seki
Over de vraag dat Ed moet blijven rees ook al van alles in mijn hoofd op, maar....
Welke zieke geest bedenkt zoiets? Wie start een zo grote campagne op en is het niet gemeen voor de bewoners?
) Nu, zonder een persoon met een aanvaardbare relbaarheidsfactor, is er geen reet meer aan om naar die bouwkeet te kijken. Ed is de redder in nood... En ja, het is zeker gemeen voor de bewoners, maar dat moet kunnen in deze tijden met een hevig gebrek aan sekilogische tafereeltjes (behalve dan het feedbackforum). GELOOF MIJ NOU MAAR
GEZALLICH!!!!!!!
De rest van het jaar een ons martelende Mr.Ed!Ed moet z'n koffers pakken en vertrekken.
Misselijkmakend irritant mannetje
Ondanks dat ik het niet slim vind dat ie nu niet bij zijn pasgeboren dochter zit en zeker niet mijn type is, doet hij precies waar hij zin in heeft. Dat apart in de woonkamer gaan slapen vond ik erg strak. Ik heb in geen tijden met zo veel plezier naar de streams gekeken, hij is lekker irritant, de blondjes raken volledig van slag.
Mirrorman, die smilies van jou zuigen zwaar. Dat topic dat je laatst begonnen bent met "Mijn haat jegens Ed is een vleesgeworden Demon." heb je zeker bedacht nadat je van je moeder een stukje van Helloween mocht zien. Goed dat je over je gevoelens praat in je eigen topic.
Uiteraard heeft Mirrorman gelijk dat Ed zuigt en zwaar zuigt. 
Trainspotter derhalve heeft ook een punt : Juan voorziet de komende 2 weken veel spanningen, irritaties en ruzies in het huis. Allemaal ge-inspireerd door Mr. Ed.
Derhalve roelt Ed.
Damn, moeilijk!
Je stopt er een "etter" in maakt zich niet gelieft bij de bewoners en de kijkbuiskinderen. Krijgt wel interessante "conflict"- tv. In hoeverre zijn de gegevens die van Ed bekent zijn geverifieerd ?
Het is maar een theorie .... 
MM
quote:dit "kijkbuiskind" vermaakt zich wel met deze etter....
Op 14 oktober 2000 01:12 schreef marqiemarq het volgende:Je stopt er een "etter" in maakt zich niet gelieft bij de bewoners en de kijkbuiskinderen.
Ok, Ed zuigt, maar op dit moment roelt hij iets meer dan dat hij zuigt...
Juan
(p.s. Sorry MirrorMan )
****Je stopt er een "etter" in maakt zich niet gelieft bij de bewoners en de kijkbuiskinderen. Krijgt wel interessante "conflict"- tv.****
Niet geliefd bij de bewoners is wel te begrijpen. Maar wij als kijkers moeten ons niet zo identificeren met die groep. Wij hebben onze eigen belangen: KIJKPLEZIER!
En of iemand dan zichzelf is, of een rol komt spelen, wat maakt dat nu uit? Jezelf zijn is haast verheven tot een religieus moeten, in zulke programma's.
Ed irriteert de bewonders, terecht dat ze hem dan nomineren, maar dat doen ze ook als hij lief en inschikkelijk is zoals Miranda. Dus why not make the best of it.
Genomineerd word je toch en als de kijkers\stemmers nu eens 1 x niet zo lief met de groep meedachten maar aan zichzelf, stemmen ze Ed er niet uit.
Ik stem voor kijkplezier, ik stem voor degene die komt doen waar het programma voor is: TV maken. En zich daar niet vanf laat houden door het dogma: 'jezelf zijn'
Maakt ie 's ochtends pap klaar is he weer niet goed. Ik denk dat de 'originele' bewoners zich een beetje bedreigd voelen.
Maar natuurlijk krijgt hij zometeen bij de nominaties de meeste punten, en wordt hij vervolgens weggestemd door 'het publiek'.
quote:Ik hoop dat het publiek begrijpt dat Ed juist door z´n geouwehoer, zeepactie, ect gewoon goed fout is en dat een "vaste" bewoner pleite
Op 16 oktober 2000 15:11 schreef Zanderrr het volgende:
Ik moest wel lachen om Ed en zijn zeep-actie. Zo'n stoker mag van mij best in het huis blijven!Maar natuurlijk krijgt hij zometeen bij de nominaties de meeste punten, en wordt hij vervolgens weggestemd door 'het publiek'.
moet.
-- Ed die er niet vies van is zijn kroket te showen aan meteen hysterisch wegrennende vrouwtjes
-- Ed die rokers meteen al wegmanouvreert
-- Ed die na 1 nacht al zijn slaafjes aan het werk zet om zijn dekbed uit te laten kloppen
-- Ed, het superklootje bij uitstek, die Robin's ballen aan gort schiet
-- Ed, die in afzondering zijn uiltjes knapt
-- Ed, die meteen een bom onder het poetsbeleid legt
Dit alles, steevast met een geweldige uiterst koel blijvende kop om op te schieten... Hij mag dan wel zo oud zijn als EDo RAM, maar THANK GOD dat hij in het huis zit.. kan hij tenminste iedereen die er weer een lamlendige vertoning van het maken was, straffen met zijn compromisloze acties. DO IT ED.. voor mij! 
Dit zal leiden tot sociaal wenselijk gedrag en een hoge mate van eensgezindheid in de groep.
Immers, als je je buiten de groep profileert trek je wel de aandacht, maar het zijn in de eerste plaats je medebewoners die je nomineren.
een in-group lid zal dan wel niet tot de populairsten behoren (door de buitenwereld, extern gezien), dit is ook niet van belang, daar zij toch niet worden genomineerd (waar dan pas populariteit in het spel komt)
Ons aller Ed zal zich ervan bewust zijn dat zijn positie ongelijk is, hij is er niet bijgeweest toen de groep zich vormde. Nominatie door de andere bewoners is in dit geval onvermijdelijk.
Hem rest enkel zich te profileren buiten de groep (van de groep af), om zich zo populair te maken bij de stemmende kijkbuiskinderen teneinde in het huis te blijven.
tja! Ik vind m gewoon goed!
quote:Helemaal mee eens! (wij zijn het wel erg eens qua BB zeg, Trainspotter!)
Op 13 oktober 2000 20:20 schreef Trainspotter het volgende:
Ed is een bloed onder de nagels vandaan zuigende engnek van de bovenste plank. Hij zal er dus wel weer uitliggen over twee weken. Daarom kan de pro-Ed campagne niet vroeg genoeg beginnen. Bij deze:ED MOET BLIJVEN, WANT ED ROELT!!!
Hij heeft gelijk alle rokers naar buiten gejaagd, laat z'n dekbED uitkloppen en onderbreekt Bianca in een discussie.
We kunnen nog een hoop plezier aan deze BB-er!
Ed roeleert!
Ed Roelt Big time!!!! Heb erover nagedacht, en hij moet zéker blijven!!!!!!!![Dit bericht is gewijzigd door fashionably_late op 16-10-2000 22:21]
quote:Ja, en tot mijn grote ongenoegen moet ik concluderen dat alle Ali-aanhangers en dus automatische Ed-aanhangers, Ed niet steunen in dit topic. Moet ik dan tot de slotsom komen dat al deze mensen die het wèl begrepen hebben, allemaal zijn afgehaakt? Eigenlijk geef ik ze wel gelijk. Er is toch eigenlijk niet veel meer aan zo, toch?
Op 16 oktober 2000 21:47 schreef Arcee het volgende:
Helemaal mee eens! (wij zijn het wel erg eens qua BB zeg, Trainspotter!)
MAAR ED EN KOOS ROELEN!!!!
[Dit bericht is gewijzigd door Trainspotter op 16-10-2000 22:04]
Gelukkig laat hij niet na af en toe flink te zieken. Daarnet: eerst aan Hieke vragen of ze nog meer kinderen wil. Hieke zegt dat dit er vast nog wel van komen gaat. Ed: 'Maar je bent nu niet zwanger?' Hieke kijkt 'm verbijsterd aan en hapt. "Nee natuurlijk niet Ed, anders had ik nu toch niet in dit programma gezeten!"
Ed grijnst..
Heerlijk
[Dit bericht is gewijzigd door Gert op 16-10-2000 22:11]
quote:En niet te vergeten dat 'ie (tenminste dat meende ik toch echt te zien/horen) de eigenlijke aanleiding was tot het toetjesdrama.
Op 16 oktober 2000 21:47 schreef Arcee het volgende:
...Hij heeft gelijk alle rokers naar buiten gejaagd, laat z'n dekbED uitkloppen en onderbreekt Bianca in een discussie...
Want het was toch Ed die heel zachtjes opmerkte: "Ja, daar moet je toch met héle kleine hapjes van genieten Georgie. Oh, wat zie ik, je hebt het al op".
En pas toen begon iedereen door elkaar te roepen van: "Oh, heb je het nou al op". En het bekende vervolg.
quote:heh heh... klopt
Op 16 oktober 2000 22:10 schreef Sweetheart het volgende:
En niet te vergeten dat 'ie (tenminste dat meende ik toch echt te zien/horen) de eigenlijke aanleiding was tot het toetjesdrama.
!Koos: Ja, maar ik denk dat ik niet de capaciteiten heb.
Ed: Maar, ondanks dat je WEET dat je het niet kan, had je het niet gewild?
-------
Vond dit eigenlijk best wel een K.U.T. opmerking van Ed. Echt lekker subtiel. Gewoon beamen dat hij het niet kan. Ondanks dat het misschien waar is, was het aardiger geweest als hij 'denken' had gebruikt, i.p.v. 'weten'.
quote:Yo, wel FF opletten he! (Zie eerdere post!)
Op 16 oktober 2000 22:03 schreef Trainspotter het volgende:
Ja, en tot mijn grote ongenoegen moet ik concluderen dat alle Ali-aanhangers en dus automatische Ed-aanhangers, Ed niet steunen in dit topic.
ED roelt dus
quote:Mm, dat vind ik wel érg kleinzerig hoor, Brighteyes. Ik denk dat twee 50-jarigen dit prima tegen elkaar kunnen zeggen. Je hebt het niet tegen een puber wiens grote droom je onderuit haalt of zo.
Op 17 oktober 2000 09:18 schreef Brighteyes het volgende:
Ed: Had jij dan niet de politiek in gewild?
Koos: Ja, maar ik denk dat ik niet de capaciteiten heb.
Ed: Maar, ondanks dat je WEET dat je het niet kan, had je het niet gewild?
-------Vond dit eigenlijk best wel een K.U.T. opmerking van Ed. Echt lekker subtiel. Gewoon beamen dat hij het niet kan. Ondanks dat het misschien waar is, was het aardiger geweest als hij 'denken' had gebruikt, i.p.v. 'weten'.
En: je kunt het ook anders uitleggen. Ed schat in dat Koos een grote zelfkennis heeft. En dus WEET Koos bepaalde zaken over zichzelf.
Edje moet blijven. Het feit alleen al dat ze het over dit soort zaken hebben, is aan Ed te danken. Maar ja, smaken verschillen, misschien vind jij al die gesprekken juist helemaal niks.
En Koos stelt hem volgens mij erg op prijs, het zou zelfs wel es zo kunnen zijn dat hij hem niet gaat nomineren.....denk ik.....wellicht....misschien...
quote:Dat vind ik dus het grote nadeel van het typen van dit soort dingen. Ik bedoelde dit niet zoals het er staat.
Op 17 oktober 2000 12:29 schreef Gert het volgende:
Mm, dat vind ik wel érg kleinzerig hoor, Brighteyes.
Mijn reactie gisterenavond was als volgt:
Whoehahahahahahah!
Super strakke opmerking van Ed.
Wat ik alleen bedoel te zeggen is dat Ed zich een beetje superieur voelt. Zo ook de ietwat denigrerende opmerking 'boer koekoek'.
Ondanks dat dit soort dingen wel grappig zijn, mag Ed van mij wel vertrekken. Want hierbij vergeleken valt Ferdie z'n 'r' nog wel mee.
Ik krijg al kippenvel als Ed z'n bek opentrekt.
quote:Ho...sorry, toch mis ik Ulx en Zanderrr als Ali-adepten van het eerste uur nog in dit topic.
Op 17 oktober 2000 11:57 schreef Doc het volgende:
Yo, wel FF opletten he! (Zie eerdere post!)ED roelt dus
Gegroet, Ruby
[Dit bericht is gewijzigd door ruby op 17-10-2000 22:18]
Pourquoi? Ed haalt mooie dingen bij de mensen naar boven. Merk op dat Dees zichzelf niet kan handhaven in zijn buurt, die wordt labieler en labieler. Zelfs Hieke begint in zijn buurt steekjes te laten vallen. Je kunt nu echt goed zien wie er iets achter zijn rug om MOETEN zeggen, want anders flippen ze. Mooi man.
Bovenstaande leidt mij overigens tot de volgende conclusie:
ED ROELT.
quote:Is mij ook opgevallen. Eerst dacht ik dat Hieke zich 'vreemd' gedroeg omdat ze zo'n hekel heeft aan Ed, maar dit uit fatsoen niet al te opzichtig wil laten merken. Maar na een kleine week blijkt het met die hekel wel mee te vallen geloof ik.
Op 18 oktober 2000 01:09 schreef Miracle het volgende:
Zelfs Hieke begint in zijn buurt steekjes te laten vallen.
OK, Ed is zeker niet Hiekes 'type mens', vrienden zullen het nooit worden. Maar het is mooi om te zien hoe Ed de oerzekere, nuchtere Friezin in verwarring kan brengen. En het tekent Hieke dat ze niet doet alsof ze het begrijpt. Ze vraagt dan door: "Ik snap het niet Ed, wat bedoel je nou eigenlijk?"
[Dit bericht is gewijzigd door Gert op 18-10-2000 15:28]
Ed: 
en
JE ROELT!
Mocht Ed morgen genomineerd worden, laat hem aub BLIJVEN!!!!!!
Geweldig hoe hij iedereen uitspraken laat doen, waarvan iedereen later weer spijt heeft !
roelen hij gedraagt zich bijzonder leuk in t huis.
conclusie ed roelt 8)
een dag zonder kim is een dag niet geleeft
[Dit bericht is gewijzigd door Tric op 18-10-2000 19:43]
ED ROELT !!! ED ROELT!!! EDJE MOET BLIJVEN!!!!! quote:Je heb gelijk!
Op 18 oktober 2000 19:48 schreef fashionably_late het volgende:
Waar is de intekenlijst, ik ben om!
Op voorspel.nu is de vraag: "wie moet het huis uit", en staat Ed 4e , maar die poll is volledig onbetrouwbaar. Ed heeft namelijk verreweg de meeste stemmen gehad de afgelopen week, maar de stemmen van de andere bewoners tellen nog door, ook toen Ed nog niet eens in het huis zat.
Nou ja, er zal na de nominaties wel een betrouwbare poll komen, en anders maak ik er vanavond zelf wel ff eentje.
Met Ed komt er een "normaal" iemand het huis in, en iedereen binnen schrikt op uit voorzichtig verworven evenwicht.
Ed is niet de rare Newbie, de oude garde is afgedaald tot vegeteren zonder dat ze het zelf doorhebben.
Ed laat mensen praten, en, voor sommigen misschien zelfs wel voor het eerst van hun leven, NADENKEN! Kortom, niets dan lof voor het inbrengen van Ed.
Of ie moet blijven? Graag, maar de vraag is of hij na twee weken tussen de Zombies er zelf ook niet een is geworden. Niks over te zeggen.
Ik denk dat Annet wel gemist kan worden in de groep, de rest (ja, zelfs Kim, want alhoewel zelf overbodig is ze toch een leuk puntje van strijd tussen de mannen) groeit lekker langzaam een beetje door en flikkert dan met TopTelevisie opleverende vaart uit het gekoesterde evenwicht. Heerlijk
Dus BB is niet saai, het is onderweg naar een Hoogtepunt. En als je niet oplet heb je de aanleiding gemist.
Ed? Nu roelt hij, maar over een dag of tien is zijn nut voorbij.
Zo. Deze roeler moest ook maar weer eens omhoog. De beslissende fase begint te naderen. Blijft roeler Ed, of moet hij wijken voor doos Annet?
in ieder geval: ED ROELT!
VOO is er ook achter: Kapelaan Ed ROELEERT.
[Dit bericht is gewijzigd door Letterman op 23-10-2000 22:51]
Want: Ed MOET blijven!!!!
Eduardo ED! ROOOOEEEEEEELLLLLTTTTTTTT!!!!!
ik ben benieuwd of het vanavond op de tv te zien is.quote:Denk het niet. Over het algemeen is de big-brother site redelijk objectief en zelfkritisch. MAar inderdaad: geen woord hierover. Het eerste staaltje onvervalste(zelf)censuur sinds BB2 van start is gegaan.. Dit belooft weinig goeds voor Ed. Ze zijn bang van 'm en hij moet weg.
Op 26 oktober 2000 11:17 schreef bonnie het volgende:
Op de officiele big brother site wordt er met geen woord gerept over de uibarsting van ed gisteravond/nacht ...willen ze dit dood zwijgen ofzo
