ED MOET BLIJVEN, WANT ED ROELT!!!
Wat een emotioneel moment is dit, Trainspotter!
Over de vraag dat Ed moet blijven rees ook al van alles in mijn hoofd op, maar....
HET KAN GEWOON NIET!!!!
Welke zieke geest bedenkt zoiets? Wie start een zo grote campagne op en is het niet gemeen voor de bewoners?
Benieuwd naar je Hoerige mening verblijf ik
Gezallich!!!!
quote:Hmmm... dacht eerder dat het andersom was Desondanks: * Trainspotter pinkt ook even een traantje weg
Op 13 oktober 2000 20:33 schreef MiRRoRMaN het volgende:
DE VERLOREN ZOON IS WEDERGEKEERD!!!!Wat een emotioneel moment is dit, Trainspotter! :'
quote:Ed is van hetzelfde relniveau als wijlen Ali. Met Ali was BB nog cool (remember Seki ) Nu, zonder een persoon met een aanvaardbare relbaarheidsfactor, is er geen reet meer aan om naar die bouwkeet te kijken. Ed is de redder in nood... En ja, het is zeker gemeen voor de bewoners, maar dat moet kunnen in deze tijden met een hevig gebrek aan sekilogische tafereeltjes (behalve dan het feedbackforum).
Over de vraag dat Ed moet blijven rees ook al van alles in mijn hoofd op, maar....HET KAN GEWOON NIET!!!!
Welke zieke geest bedenkt zoiets? Wie start een zo grote campagne op en is het niet gemeen voor de bewoners?
Benieuwd naar je Hoerige mening verblijf ik
GELOOF MIJ NOU MAAR
GEZALLICH!!!!!!!
Ondanks dat ik het niet slim vind dat ie nu niet bij zijn pasgeboren dochter zit en zeker niet mijn type is, doet hij precies waar hij zin in heeft. Dat apart in de woonkamer gaan slapen vond ik erg strak. Ik heb in geen tijden met zo veel plezier naar de streams gekeken, hij is lekker irritant, de blondjes raken volledig van slag.
Mirrorman, die smilies van jou zuigen zwaar. Dat topic dat je laatst begonnen bent met "Mijn haat jegens Ed is een vleesgeworden Demon." heb je zeker bedacht nadat je van je moeder een stukje van Helloween mocht zien. Goed dat je over je gevoelens praat in je eigen topic.
Uiteraard heeft Mirrorman gelijk dat Ed zuigt en zwaar zuigt.
Trainspotter derhalve heeft ook een punt : Juan voorziet de komende 2 weken veel spanningen, irritaties en ruzies in het huis. Allemaal ge-inspireerd door Mr. Ed.
Derhalve roelt Ed.
Damn, moeilijk!
Je stopt er een "etter" in maakt zich niet gelieft bij de bewoners en de kijkbuiskinderen. Krijgt wel interessante "conflict"- tv. In hoeverre zijn de gegevens die van Ed bekent zijn geverifieerd ?
Het is maar een theorie ....
MM
quote:dit "kijkbuiskind" vermaakt zich wel met deze etter....
Op 14 oktober 2000 01:12 schreef marqiemarq het volgende:Je stopt er een "etter" in maakt zich niet gelieft bij de bewoners en de kijkbuiskinderen.
Ok, Ed zuigt, maar op dit moment roelt hij iets meer dan dat hij zuigt...
Juan
(p.s. Sorry MirrorMan )
****Je stopt er een "etter" in maakt zich niet gelieft bij de bewoners en de kijkbuiskinderen. Krijgt wel interessante "conflict"- tv.****
Niet geliefd bij de bewoners is wel te begrijpen. Maar wij als kijkers moeten ons niet zo identificeren met die groep. Wij hebben onze eigen belangen: KIJKPLEZIER!
En of iemand dan zichzelf is, of een rol komt spelen, wat maakt dat nu uit? Jezelf zijn is haast verheven tot een religieus moeten, in zulke programma's.
Ed irriteert de bewonders, terecht dat ze hem dan nomineren, maar dat doen ze ook als hij lief en inschikkelijk is zoals Miranda. Dus why not make the best of it.
Genomineerd word je toch en als de kijkers\stemmers nu eens 1 x niet zo lief met de groep meedachten maar aan zichzelf, stemmen ze Ed er niet uit.
Ik stem voor kijkplezier, ik stem voor degene die komt doen waar het programma voor is: TV maken. En zich daar niet vanf laat houden door het dogma: 'jezelf zijn'
Maakt ie 's ochtends pap klaar is he weer niet goed. Ik denk dat de 'originele' bewoners zich een beetje bedreigd voelen.
Maar natuurlijk krijgt hij zometeen bij de nominaties de meeste punten, en wordt hij vervolgens weggestemd door 'het publiek'.
quote:Ik hoop dat het publiek begrijpt dat Ed juist door z´n geouwehoer, zeepactie, ect gewoon goed fout is en dat een "vaste" bewoner pleite
Op 16 oktober 2000 15:11 schreef Zanderrr het volgende:
Ik moest wel lachen om Ed en zijn zeep-actie. Zo'n stoker mag van mij best in het huis blijven!Maar natuurlijk krijgt hij zometeen bij de nominaties de meeste punten, en wordt hij vervolgens weggestemd door 'het publiek'.
Dit alles, steevast met een geweldige uiterst koel blijvende kop om op te schieten... Hij mag dan wel zo oud zijn als EDo RAM, maar THANK GOD dat hij in het huis zit.. kan hij tenminste iedereen die er weer een lamlendige vertoning van het maken was, straffen met zijn compromisloze acties. DO IT ED.. voor mij!
een in-group lid zal dan wel niet tot de populairsten behoren (door de buitenwereld, extern gezien), dit is ook niet van belang, daar zij toch niet worden genomineerd (waar dan pas populariteit in het spel komt)
Ons aller Ed zal zich ervan bewust zijn dat zijn positie ongelijk is, hij is er niet bijgeweest toen de groep zich vormde. Nominatie door de andere bewoners is in dit geval onvermijdelijk.
Hem rest enkel zich te profileren buiten de groep (van de groep af), om zich zo populair te maken bij de stemmende kijkbuiskinderen teneinde in het huis te blijven.
quote:Helemaal mee eens! (wij zijn het wel erg eens qua BB zeg, Trainspotter!)
Op 13 oktober 2000 20:20 schreef Trainspotter het volgende:
Ed is een bloed onder de nagels vandaan zuigende engnek van de bovenste plank. Hij zal er dus wel weer uitliggen over twee weken. Daarom kan de pro-Ed campagne niet vroeg genoeg beginnen. Bij deze:ED MOET BLIJVEN, WANT ED ROELT!!!
Hij heeft gelijk alle rokers naar buiten gejaagd, laat z'n dekbED uitkloppen en onderbreekt Bianca in een discussie.
We kunnen nog een hoop plezier aan deze BB-er!
Ed roeleert!
[Dit bericht is gewijzigd door fashionably_late op 16-10-2000 22:21]
quote:Ja, en tot mijn grote ongenoegen moet ik concluderen dat alle Ali-aanhangers en dus automatische Ed-aanhangers, Ed niet steunen in dit topic. Moet ik dan tot de slotsom komen dat al deze mensen die het wèl begrepen hebben, allemaal zijn afgehaakt? Eigenlijk geef ik ze wel gelijk. Er is toch eigenlijk niet veel meer aan zo, toch?
Op 16 oktober 2000 21:47 schreef Arcee het volgende:
Helemaal mee eens! (wij zijn het wel erg eens qua BB zeg, Trainspotter!)
MAAR ED EN KOOS ROELEN!!!!
[Dit bericht is gewijzigd door Trainspotter op 16-10-2000 22:04]
Gelukkig laat hij niet na af en toe flink te zieken. Daarnet: eerst aan Hieke vragen of ze nog meer kinderen wil. Hieke zegt dat dit er vast nog wel van komen gaat. Ed: 'Maar je bent nu niet zwanger?' Hieke kijkt 'm verbijsterd aan en hapt. "Nee natuurlijk niet Ed, anders had ik nu toch niet in dit programma gezeten!"
Ed grijnst..
Heerlijk
[Dit bericht is gewijzigd door Gert op 16-10-2000 22:11]
quote:En niet te vergeten dat 'ie (tenminste dat meende ik toch echt te zien/horen) de eigenlijke aanleiding was tot het toetjesdrama.
Op 16 oktober 2000 21:47 schreef Arcee het volgende:
...Hij heeft gelijk alle rokers naar buiten gejaagd, laat z'n dekbED uitkloppen en onderbreekt Bianca in een discussie...
Want het was toch Ed die heel zachtjes opmerkte: "Ja, daar moet je toch met héle kleine hapjes van genieten Georgie. Oh, wat zie ik, je hebt het al op".
En pas toen begon iedereen door elkaar te roepen van: "Oh, heb je het nou al op". En het bekende vervolg.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |