SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Het ijs was ruk.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 23:54 schreef geindoctrineerd het volgende:
http://nos.nl/os2014/arti(...)orm-op-training.html
Naast de uberkutte opmaak van dit onderdeel van de NOS website.
Hoe kan het toch dat er zulke matige tijden worden gereden? Waar een Yuskov op een 5k nog met 3.34(?) doorkwam, rijd Kramer gewoon 10s er boven, en dat is nog de winnende tijd ook. Kramer komt voor mijn gevoel op al zijn 5k's onder de 3.45 door op de 3k. Gewoon nietszeggende trainingsritten dus, maar waarom wordt er dan melding van gemaakt en ook nog eens in de zin dat hij vorm toont, want dat kan je hier niet uit afleiden, buiten het feit dat hij wel eerste wordt.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
maar dat scheelt nog geen 10s. en dat terwijl ze op 3.36 kunnen doorkomen op de 5k waarbij de laatste rondjes nog versneld worden. een tijd <3.30 op de 3k moet echt wel kunnen, dus dan is 3.45 zwaar onder de maat en niet te wijten aan slecht ijs. of denk ik nu verkeerd?quote:
Hij krijgt dus een service van Roddick met 141 mijl per uur in zijn gezicht. Weet niet hoeveel een mijl is. 5 km ofzo? :? Maar dan zou die service iets van 750 km per uur zijn geweest en dat slaat natuurlijk nergens op. :{
Het ijs scheen echt wel gigantisch drama te zijn. Dus ja dat kan best heel veel schelen.quote:
[..]
maar dat scheelt nog geen 10s. en dat terwijl ze op 3.36 kunnen doorkomen op de 5k waarbij de laatste rondjes nog versneld worden. een tijd <3.30 op de 3k moet echt wel kunnen, dus dan is 3.45 zwaar onder de maat en niet te wijten aan slecht ijs. of denk ik nu verkeerd?
ik zou groothuis zo erg een gouden plak op de 1000m gunnen. de man met de mooiste techniek van het huidige schaatsveldquote:
Zeker in die omstandigheden vind ik de tijd van Groothuis echt indrukwekkend.
Hij krijgt dus een service van Roddick met 141 mijl per uur in zijn gezicht. Weet niet hoeveel een mijl is. 5 km ofzo? :? Maar dan zou die service iets van 750 km per uur zijn geweest en dat slaat natuurlijk nergens op. :{
3:44 is een vrij standaard-tijd voor Kramer op een 3000m in Heerenveen. Kramer mag het ijs dan als ruk bestempelen (niet gedweild na de 500, zegt dan ook weinig over de andere tijden die met redelijk lage luchtdruk en beter ijs zijn gereden), Lee en Bergsma zitten er veel dichter op dan normaal en reden de laatste rondes met aflopende rondetijden.
http://www.nusport.nl/sch(...)j-val-in-inzell.htmlquote:Wüst ontsnapt aan ernstige blessure bij val in Inzell
Gepubliceerd: 1 februari 2014 23:30 | Laatst gewijzigd: 2 februari 2014 01:18
Ireen Wüst stapt zondag in het vliegtuig naar Sotsji, maar het had niet veel gescheeld of ze had een streep moeten zetten door de Olympische Spelen.
De tweevoudig olympisch kampioen kwam vorige week tijdens de training in Inzell ten val en sneed daarbij bijna een achillespees af.
''Ik heb heel veel geluk gehad en mag wat dat betreft wel een paar kaarsjes opsteken'', zo onthulde Wüst zaterdag bij de NOS.
Wüst sneed bij de val met haar ene schaats in haar andere voet. ''Ik sneed nu in de plek waar mijn schoen zit, bij mijn enkel. Maar als het drie centimeter hoger was geweest, dan waren de Spelen voor mij waarschijnlijk wel over geweest."
"Ik heb heel veel mazzel gehad. Met wat blauwe plekken, schaafwonden en een stijve nek ben ik heel goed weggekomen. Gelukkig heb ik nu geen last meer."
De Brabantse doet in Sotsji me aan de 1000, 1500, 3000 en 5000 meter en de ploegachtervolging. Zaterdag liet ze bij testwedstrijden zien dat het met haar vorm wel goed zit. Wüst won in Thialf de 1000 meter in 1.15,42, een fractie sneller dan haar winnende tijd eind december op het olympisch kwalificatietoernooi.
Goed bezig ANP (bron artikel), Wust die dus in december het OKT won op de 1000m
Yuskov had op een hooglandbaan de 3:34, dat is dan niet te halen op een laaglandbaan.quote:
[..]
maar dat scheelt nog geen 10s. en dat terwijl ze op 3.36 kunnen doorkomen op de 5k waarbij de laatste rondjes nog versneld worden. een tijd <3.30 op de 3k moet echt wel kunnen, dus dan is 3.45 zwaar onder de maat en niet te wijten aan slecht ijs. of denk ik nu verkeerd?
Kramer had tijdens het WR op de 5km een tussentijd van 3:37 op de 3km. Ook weer hooglandbaan.
3km is een middenafstand waar luchtdruk een grote invloed op heeft; bij de 1500m scheelt dat al bijna een seconde per rondje.
Kramer rijdt doorgaans 4:42 bij dit soort trainingswedstrijden, en is nu een dikke seconde langzamer. De manier waarop hij over de finish kwam zegt ook veel: hij ging niet tot het gaatje. En zelfs Michel Mulder gaf aan dat het ijs slecht was.
Beelden van gisteren:
http://nos.nl/os2014/vide(...)mer-voor-sotsji.html
Géén kloon van tvlxd!
Het was vooral zijn slotronde waar hij 3 seconden langzamer was dan normaal. Dus als hij die wel doortrekt, dan is het nog steeds een podiumkandidaat in Sochi.quote:
Mo was wel bizar langzaam op de 1000 meter.
Op de 500 zal-ie er straks wel staan.
Géén kloon van tvlxd!
Als je de bochten eruithaald misschien.quote:
[..]
ik zou groothuis zo erg een gouden plak op de 1000m gunnen. de man met de mooiste techniek van het huidige schaatsveld
Even a broken clock is right twice a day.
Wat wil je nou zeggen dan? Dat Kramer niet in vorm is ofzo?quote:Op zondag 2 februari 2014 00:42 schreef wimderon het volgende:
3:44 is een vrij standaard-tijd voor Kramer op een 3000m in Heerenveen. Kramer mag het ijs dan als ruk bestempelen (niet gedweild na de 500, zegt dan ook weinig over de andere tijden die met redelijk lage luchtdruk en beter ijs zijn gereden), Lee en Bergsma zitten er veel dichter op dan normaal en reden de laatste rondes met aflopende rondetijden.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Dat het niet echt een bijzondere tijd is denk ik (en dat hoeft ook niet natuurlijk)quote:
[..]
Wat wil je nou zeggen dan? Dat Kramer niet in vorm is ofzo?
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Nee maar van de rest ook niet tochquote:
[..]
Dat het niet echt een bijzondere tijd is denk ik (en dat hoeft ook niet natuurlijk)
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Er wordt melding van gemaakt omdat vrij veel NOS journalisten aanwezig was. Dan moet je ook wat produceren. Dit waren er zoveel, omdat er 18 van de 20 OS langebaanschaatsers waren aanwezig. Daarnaast ook een paar shorttrackers als Breeuwsma en Knegt.quote:
http://nos.nl/os2014/arti(...)orm-op-training.html
Naast de uberkutte opmaak van dit onderdeel van de NOS website.
Hoe kan het toch dat er zulke matige tijden worden gereden? Waar een Yuskov op een 5k nog met 3.34(?) doorkwam, rijd Kramer gewoon 10s er boven, en dat is nog de winnende tijd ook. Kramer komt voor mijn gevoel op al zijn 5k's onder de 3.45 door op de 3k. Gewoon nietszeggende trainingsritten dus, maar waarom wordt er dan melding van gemaakt en ook nog eens in de zin dat hij vorm toont, want dat kan je hier niet uit afleiden, buiten het feit dat hij wel eerste wordt.
3.44 is niet heel snel (14e tijd ooit in Thialf), maar je vergelijkt hier Calgary met Thialf tijden. Kan je doen, maar dat is toch echt appels met peren verhaal.
SchaatsStatistieken.nl - de schaatshistorie in cijfers
Lee is ook weer prima in vorm voor de Spelen lijkt het 
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Baanrecord is 3:41,48 daar zit die dus maar 3 seconden boven. En dan is die nu ook niet eens voluit gegaan.
3:44 op baggerijs is gewoon een goede tijd. Vaak genoeg gezien dat de tijden in Thialf tegenvallen als er weinig aan het ijs wordt gedaan. Hoop skate-offs in Heerenveen met waardeloze tijden en bij zulke skate-offs staat er wel iets op het spel.
ja maar het verschil is gewoon klein. De reactie van Kramer verraad ook wel een stukje frustratie die misschien niet alleen aan het ijs ligt.. Misschien is hij nog niet op het niveau van waar hij zou willen zijn.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Zou zomaar kunnen, zou ook niet erg zijn als Bergsma de 5000m wint wat mij betreft. Als het dicht bij elkaar zit krijg je mooie strijd. Er is weinig aan als Kramer zonder veel moeite naar de overwinning kan rijden.quote:
ja maar het verschil is gewoon klein. De reactie van Kramer verraad ook wel een stukje frustratie die misschien niet alleen aan het ijs ligt.. Misschien is hij nog niet op het niveau van waar hij zou willen zijn.
Ga er nu nog echter vanuit dat het vooral lag aan de omstandigheden.
Maar goed iedereen had die omstandigheden natuurlijk. Kan zijn dat hij daardoor al met de pest in het lijf rondreed, maar een kwade kramer is meestal een snelle Kramer.quote:
[..]
Ga er nu nog echter vanuit dat het vooral lag aan de omstandigheden.
We zullen af moeten wachten, nog een dag of 5 en dan weten we meer
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
