Vind ik eigenlijk best wel matig, hoewel het wel vermakelijk is. Heel erg geënt op alles dat Amerikaans is, wat op zichzelf niet erg is, maar wel wanneer je suggereert dat het niet zo is. Hetzelfde geldt voor de correcte weergave van wat die 'Supernaturals' zijn. En de uitkomsten zijn zelden echt zo spectaculair als je vooraf door het verhaal zou verwachten. De humor is op zich wel leuk, maar een nadeel vind ik weer dat je zo snel uit het oog verliest hoe het allemaal van het een op het ander gekomen is omdat het vaak van de hak op de tak springt. Ze zouden dus betere recaps moeten hebben.quote:
Ik vind eigenlijk dat er in The Blacklist amper een plot is. Het is altijd van 'dat is een crimineel, die moet je pakken' en vervolgens zit er amper iets van een twist in. Ze gaan er achteraan en pakken die persoon op. Meer gebeurt er niet. Ze doen alsof Spaders rol een soort van twist teweeg zal brengen, maar daar komt gedurende het eerste seizoen weinig van terecht.quote:Op zondag 5 januari 2014 13:55 schreef redboyke het volgende:
blacklist kijk ik ook vind het wel leuk
maar haat het ook waarvan je aan het kijken bent en heel dat plot zit precies al in je hoofd of je ziet het mijlenver aankomen
is moeilijk series te vinden. een meisje had gezegd dat ik glee moest kijken da's ook zo slap waar je alles van ver ziet aankomen en omdat ik een man ben voel ik me vies om dat te kijken da's gewoon te girly
Maar Spartacus deed ook niet alsof het meer was. Dat ging vooral om het rauwe. Al ben ik het niet eens met jouw idee dat het weinig inhoud had. Er zat wel echt ontwikkeling in de characters, zowel de goede als de slechte kant, en je ontwikkelde wel bepaalde voorkeuren voor de manier van denken van de verschillende rollen en hoe ze gespeeld werden.quote:Op zondag 5 januari 2014 14:13 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Spartacus was bv ook een goed voorbeeld van veel spektakel, weinig inhoud maar ik vond het wel een topserie.
is dat niet typisch iets van amerikaanse oftewel steken ze teveel actie in het eerste seizoen of anders is het retetraag. dat ze elke keer achter een criminal gaan is niet meer dan normaal ze moeten trouwens de blacklist afgaan. maar hetzelfde gebeurd met andere series met FBI agenten dat ze iedere keer een andere case hebben. het is nieuw en is altijd wennen aan nieuwe acteurs. ik wacht nog steeds op Because i'm your father alé dat denk ik toch dat hij ooit gaat zeggen ik voel het aan mijn waterquote:Op zondag 5 januari 2014 15:29 schreef Kenju het volgende:
[..]
Vind ik eigenlijk best wel matig, hoewel het wel vermakelijk is. Heel erg geënt op alles dat Amerikaans is, wat op zichzelf niet erg is, maar wel wanneer je suggereert dat het niet zo is. Hetzelfde geldt voor de correcte weergave van wat die 'Supernaturals' zijn. En de uitkomsten zijn zelden echt zo spectaculair als je vooraf door het verhaal zou verwachten. De humor is op zich wel leuk, maar een nadeel vind ik weer dat je zo snel uit het oog verliest hoe het allemaal van het een op het ander gekomen is omdat het vaak van de hak op de tak springt. Ze zouden dus betere recaps moeten hebben.
[..]
Ik vind eigenlijk dat er in The Blacklist amper een plot is. Het is altijd van 'dat is een crimineel, die moet je pakken' en vervolgens zit er amper iets van een twist in. Ze gaan er achteraan en pakken die persoon op. Meer gebeurt er niet. Ze doen alsof Spaders rol een soort van twist teweeg zal brengen, maar daar komt gedurende het eerste seizoen weinig van terecht.
Het is steeds dat ze kleine feitjes leren en dat opvolgen. En dat steeds weer. Het is iedere keer weer hetzelfde, zonder enige ontwikkeling. Je kan makkelijk een aflevering overslaan en verwisselen en totaal niet in de war raken. Er zit geen ontwikkeling in de serie, en geen van de characters ontwikkelt zich.quote:Op zondag 5 januari 2014 16:43 schreef redboyke het volgende:
[..]
is dat niet typisch iets van amerikaanse oftewel steken ze teveel actie in het eerste seizoen of anders is het retetraag. dat ze elke keer achter een criminal gaan is niet meer dan normaal ze moeten trouwens de blacklist afgaan. maar hetzelfde gebeurd met andere series met FBI agenten dat ze iedere keer een andere case hebben. het is nieuw en is altijd wennen aan nieuwe acteurs. ik wacht nog steeds op Because i'm your father alé dat denk ik toch dat hij ooit gaat zeggen ik voel het aan mijn water
loop nog paar afleveringen achter zit nu op S01E06
als ik breaking bad had moeten beoordelen na 8 afleveringen had ik ook gezegd da's saaie boel er gebeurd niks drama is niks voor mij maar ben toch blij dat ik het heb uitgekeken.quote:Op zondag 5 januari 2014 16:46 schreef Kenju het volgende:
[..]
Het is steeds dat ze kleine feitjes leren en dat opvolgen. En dat steeds weer. Het is iedere keer weer hetzelfde, zonder enige ontwikkeling. Je kan makkelijk een aflevering overslaan en verwisselen en totaal niet in de war raken. Er zit geen ontwikkeling in de serie, en geen van de characters ontwikkelt zich.
En tussen door zien we geen toffe actie, zeer goedkope effecten wanneer ze die gebruiken, en geen interessante dialogen. Ik ken geen enkele politieserie die zo simpel en saai in elkaar zit. Ik heb het eerste seizoen ook in zijn geheel op mijn mediaspeler staan, maar al een week of twee ongeveer. Normaal gesproken kijk ik elke avond wel twee afleveringen. Maar The Blacklist heeft me daar niet echt toe uitgenodigd (moet nog twee afleveringen). Als ik het iedere week had moeten kijken, was ik ermee gestopt.
Over BB en Dexter ben ik het totaal met je oneens. Vond het beiden meteen topseries en de dynamiek was ontzettend veel hoger dan bij The Blacklist. Persoonlijk kijk ik meestal alles af, tenzij het echt matig is. Maar er zit natuurlijk ook een stukje aan persoonlijke voorkeur aan dat van belang is in deze (al zullen een hoop mensen het met je oneens zijn over Dexter en BB).quote:Op zondag 5 januari 2014 17:16 schreef redboyke het volgende:
als ik breaking bad had moeten beoordelen na 8 afleveringen had ik ook gezegd da's saaie boel er gebeurd niks drama is niks voor mij maar ben toch blij dat ik het heb uitgekeken.
en ook als ik het niks had gevonden dan zou ik me toch verplicht voelen om het uit te kijken dan pas kan je een serie terecht helemaal afbreken. eerste seizoen van dexter was trouwens ook niet het beste seizoen.
Tsja, dat zijn Revolution en Falling Skies dus voor mij. Kutseries, maar toch blijft men het kijken.quote:ah kutserie maar blijven toch kijken
Dat is in Nederland niet veel beter. Eigenlijk is het met de jaren erger geworden omdat je nu van die series hebt die zichzelf ontzettend serieus nemen en men denkt dat het theateracteren dat de laatste jaren een trend is, gelijk staat aan goed acteren.quote:toch beter dan GTST ofzo haha(nog nooit gekeken want belg) echt waar belgische series zijn echt zo plat geacteerd dat je dan eender wat zou kijken.
Er zijn genoeg Belgische series waar goed wordt geacteerd.quote:Op zondag 5 januari 2014 17:16 schreef redboyke het volgende:
belgische series zijn echt zo plat geacteerd dat je dan eender wat zou kijken.
Is dat nou een goede serie? Ik heb de eerste twee-drie afleveringen gezien, maar de serie kon me niet echt boeien om eerlijk te zijn.quote:
Vond ik wel. Is wel een type serie die je moet liggen, denk ik.quote:Op zondag 5 januari 2014 17:29 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Is dat nou een goede serie? Ik heb de eerste twee-drie afleveringen gezien, maar de serie kon me niet echt boeien om eerlijk te zijn.
Nog niet bekend gemaakt volgens mij, maar wat mij betreft zo snel mogelijk!quote:
ik vond breaking bad goed en dexter vond ik goed tot ik het einde zag en was ik teleurgesteldquote:Op zondag 5 januari 2014 17:27 schreef Kenju het volgende:
[..]
Over BB en Dexter ben ik het totaal met je oneens. Vond het beiden meteen topseries en de dynamiek was ontzettend veel hoger dan bij The Blacklist. Persoonlijk kijk ik meestal alles af, tenzij het echt matig is. Maar er zit natuurlijk ook een stukje aan persoonlijke voorkeur aan dat van belang is in deze (al zullen een hoop mensen het met je oneens zijn over Dexter en BB).
[..]
Tsja, dat zijn Revolution en Falling Skies dus voor mij. Kutseries, maar toch blijft men het kijken.
[..]
Dat is in Nederland niet veel beter. Eigenlijk is het met de jaren erger geworden omdat je nu van die series hebt die zichzelf ontzettend serieus nemen en men denkt dat het theateracteren dat de laatste jaren een trend is, gelijk staat aan goed acteren.
ik heb alleen matroesjka's, vermist en zone stadquote:Op zondag 5 januari 2014 17:29 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Er zijn genoeg Belgische series waar goed wordt geacteerd.
Niets mis met Clan, Quiz Me Quick, Van Vlees en Bloed en dergelijke. Zelfs bij Vermist, Zone Stad of Aspe is het acteerwerk doorgaans van een normaal niveau. Alleen de figuranten zijn geregeld bedenkelijk. Daar weet je gewoon dat de hele familie voor de TV hangt omdat tante Marleen die week even "Help, help, die dief heeft mijn handtas!" mag roepen.quote:Op zondag 5 januari 2014 18:12 schreef redboyke het volgende:
als je een belgische serie naast een amerikaanse zet dan merk je gewoon dat het op niks trekt
zeker dat 'algemeen nederlands' wekt ergenis want bijna niemand praat zo in het echt.
da's zelfde of al die amerikanen zouden ineens brits spreken ofzo zo deftig engels zonder accent of niks
belgische series nee niks voor mij.
het eilandje ofzo dat is iets als the office denk ik.
geef toe da's toch saai?
True Detective word sowieso een topper, tot nu to 3 tienen bij Metacritic. Verder denk ik dat Helix ook goed gaat worden en ik hoop dat Black Sails, die andere piratenserie en Crisis goed gaan worden.quote:Op zondag 5 januari 2014 19:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Niets mis met Clan, Quiz Me Quick, Van Vlees en Bloed en dergelijke. Zelfs bij Vermist, Zone Stad of Aspe is het acteerwerk doorgaans van een normaal niveau. Alleen de figuranten zijn geregeld bedenkelijk. Daar weet je gewoon dat de hele familie voor de TV hangt omdat tante Marleen die week even "Help, help, die dief heeft mijn handtas!" mag roepen.
Ontopic kijk ik eigenlijk alleen uit naar True Detective.
Echt wel. En je vergeet nog House of Cards, Viking en Ray Donovan.quote:Op zondag 5 januari 2014 17:56 schreef Nickske1912 het volgende:
[..]
Nog niet bekend gemaakt volgens mij, maar wat mij betreft zo snel mogelijk!
Net zoals dat ook Banshee en The Americans mij niet snel genoeg kunnen beginnen. Succesvol jaar op gebied van nieuwe series was 2013..
Ik ken alleen de eerste 2, maar ik vind dat Continuum (dat toch in dezelfde hoek zit) dan eerder een aanrader is.quote:Op zondag 5 januari 2014 19:43 schreef Japie77 het volgende:
Welke van de volgende drie is het beste (heb ik nog niet gezien) Falling Skies, Revolution of Defiance?
Falling Skies m.i. Revolution en Defiance zijn echt troep.quote:Op zondag 5 januari 2014 19:43 schreef Japie77 het volgende:
Welke van de volgende drie is het beste (heb ik nog niet gezien) Falling Skies, Revolution of Defiance?
Die laatste 2 mee eens, al heb ik over Falling Skies ook niet de beste verhalen gehoord. Ik zou ze persoonlijk alle 3 vermijdenquote:Op zondag 5 januari 2014 20:30 schreef AMDB het volgende:
[..]
Falling Skies m.i. Revolution en Defiance zijn echt troep.
Ik vind Falling Skies goed vermaak. Revolution is een te Amerikaanse mooie mensen serie, Defiance heeft het gewoon net niet. Falling Skies heeft een interessant doorlopend verhaal, en beperkt aantal episodes per seizoen. Doet de serie veel goed ten opzichte van de rest. Als je van post-apocalyptisch houdt dan is het momenteel op The Walking Dead na de beste keuze m.i.quote:Op zondag 5 januari 2014 20:35 schreef Sautor het volgende:
[..]
Die laatste 2 mee eens, al heb ik over Falling Skies ook niet de beste verhalen gehoord. Ik zou ze persoonlijk alle 3 vermijden
Revolution was prima vermaak voor een verplichte vakantie, maar heel hoogstaand was / is het niet inderdaad.quote:Op zondag 5 januari 2014 20:39 schreef AMDB het volgende:
[..]
Ik vind Falling Skies goed vermaak. Revolution is een te Amerikaanse mooie mensen serie, Defiance heeft het gewoon net niet. Falling Skies heeft een interessant doorlopend verhaal, en beperkt aantal episodes per seizoen. Doet de serie veel goed ten opzichte van de rest. Als je van post-apocalyptisch houdt dan is het momenteel op The Walking Dead na de beste keuze m.i.
House of Cards ook inderdaad. Vikings vond ik vermakelijk maar toch een categorie onder de genoemde series, verhaal is daarvoor te weinig diepgaand. Ray Donovan nog niet gezien.quote:Op zondag 5 januari 2014 19:45 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Echt wel. En je vergeet nog House of Cards, Viking en Ray Donovan.
Nee Continuum is toch geen doorlopend verhaal?quote:Op zondag 5 januari 2014 20:28 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik ken alleen de eerste 2, maar ik vind dat Continuum (dat toch in dezelfde hoek zit) dan eerder een aanrader is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |