Goed stuk Breulsquote:Op donderdag 2 januari 2014 22:36 schreef Breuls het volgende:
Een paar losse gedachten over de aflevering: Sherlock: The Empty Hearse
Wat is jouw interpretatie van de scène bij Anderson, ingebeeld of echtquote:
Niet ingebeeld, maar ik weet niet of Sherlock de waarheid heeft gesproken. Aan de ene kant is het een redelijk plausibele verklaring, aan de andere kant is het een wel heel erg voorbereid plan. Ik weet het dus niet echt, maar ik denk dat de scène wel heeft plaatsgevonden.quote:Op donderdag 2 januari 2014 23:49 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Wat is jouw interpretatie van de scène bij Anderson, ingebeeld of echt
Volgens mij matchte het uiterlijk van de tube op de beveiligingsbeelden ook niet het uiterlijk van de wagon met de bommen.quote:Op donderdag 2 januari 2014 23:59 schreef Breuls het volgende:
Overigens was de Tube car niet echt:
[ afbeelding ]
Wat jij zegt kan kloppen hoor. Maar er is toch geen enkele zekerheid dat er niet iets anders gebeurd is?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 00:26 schreef Loekie1 het volgende:
Wat zullen jullie nooit weten?
De oplossing is verteld: Sherlock valt op luchtkussen, John ziet dat niet want er staat een gebouw voor. Luchtkussen wordt weggehaald en een ander lijk wordt snel neergelegd door Molly die het vanuit een raam van eenhoog gooit. John ziet dat lijk uit de verte liggen als hij aan komt lopen. Hij wordt dan omvergereden. Sherlock gaat op de plaats van het lijk liggen en er wordt wat met nepbloed gestrooid. Hij doet een balletje onder z'n oksel dat zijn polsslag tijdelijk doet vervagen. John komt weer bij en ziet de echte Sherlock liggen. Het is dus de bekende verwisseltruc.
Wat iedereen over het hoofd zag, is denk ik dat verteld werd dat Moriarty voor de kidnapping van het kind iemand gebruikte die op Sherlock leek. Daardoor sloeg dat kind aan toen het Sherlock zag. Moriarty heeft dubbelganger vermoord, want die was niet meer nodig na de kidnapping. Diegene moest dus op een mortuarium liggen, Molly heeft dat uitgezocht en dat lijk gevonden. Dat lijk is gebruikt bij de verwisseltruc.
De eerdere 'oplossingen' die getoond werden, waren duidelijk nep. Sherlock aan een dik koord, dat zou iedereen gezien hebben. Als Tarzan vloog hij, al terugverende, door het raam en zoende Molly. Leuk bedacht van een fan. Ook de andere oplossing was niet waarschijnlijk: het lijk van Moriarty valt, met een masker van het hoofd van Sherlock. We zien namelijk heel duidelijk in de vorige aflevering dat het Sherlock is die op de rand van het dak staat te praten en daarna naar beneden springt. Het is geen masker dat praat door de telefoon. Valt dus ook af.
De verwisseltruc is best geniaal. Als kijker wordt je echter misleid, ook aan ons werd de hele verwisseling overgeslagen en we zagen net als John Sherlock springen en Sherlock liggen en niet wat daartussen gebeurde.
Die snipers waren onder controle van Mycroft.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 00:34 schreef wonderer het volgende:
Vraag me alleen af of die sniper dat luchtkussen OOK niet gezien heeft...
"when you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth"quote:Op vrijdag 3 januari 2014 00:31 schreef Loekie1 het volgende:
Elke andere oplossing is misschien spektaculair, maar niet waarschijnlijk.
Ja maar dat verhaal was ook niet waarquote:Op vrijdag 3 januari 2014 00:35 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Die snipers waren onder controle van Mycroft.
Dit is een bullshitverhaal in het hoofd van Andersonquote:Op vrijdag 3 januari 2014 00:26 schreef Loekie1 het volgende:
Wat zullen jullie nooit weten?
De oplossing is verteld: Sherlock valt op luchtkussen,
Bullshit: misschien. Maar niet alleen in het hoofd van Anderson.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 01:07 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dit is een bullshitverhaal in het hoofd van Anderson
Sherlock is nog twee jaar ondergedoken geweest omdat Moriarty nog handlangers had, dus die snipers waren niet het enige probleem.quote:Als Mycroft de snipers onder schot had had Sherlock helemaal niet hoeven te springen
Denk je echt dat die snipers de enige bedreiging waren voor Sherlock's vrienden? Dat hele netwerk moest toch weten dat ie dood was, lijkt me.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 01:07 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dit is een bullshitverhaal in het hoofd van Anderson
Als Mycroft de snipers onder schot had had Sherlock helemaal niet hoeven te springen
Blijkbaar dus wel. Er moest een reden zijn om Sherlock te laten springen. Het dreigen dierbaren te vermoorden is zoiets. Dan had Moriarty iets met het getal drie. En veel meer dan drie vrienden had Sherlock niet.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 01:13 schreef wonderer het volgende:
[..]
Denk je echt dat die snipers de enige bedreiging waren voor Sherlock's vrienden? Dat hele netwerk moest toch weten dat ie dood was, lijkt me.
Overigens lijken die snipers, dat dat de tradeoff was voor Sherlock, zijn leven voor dat van zijn vrienden, me iets waar ze niet van tevoren rekening mee gehouden hadden. In ieder geval niet met die mate dat ze tegen-snipers hadden.
Sniper is een van de mogelijkheden.. ik weet niet.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 01:19 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Blijkbaar dus wel. Er moest een reden zijn om Sherlock te laten springen. Het dreigen dierbaren te vermoorden is zoiets. Dan had Moriarty iets met het getal drie. En veel meer dan drie vrienden had Sherlock niet.
Ik vind het eigenlijk teveel dubbelop...quote:Op vrijdag 3 januari 2014 00:26 schreef Loekie1 het volgende:
Wat zullen jullie nooit weten?
De oplossing is verteld: Sherlock valt op luchtkussen, John ziet dat niet want er staat een gebouw voor. Luchtkussen wordt weggehaald en een ander lijk wordt snel neergegooid door Molly vanuit een raam van eenhoog. John ziet dat lijk uit de verte liggen als hij aan komt lopen. Hij wordt dan omvergereden. Sherlock gaat op de plaats van het lijk liggen en er wordt wat met nepbloed gestrooid. Hij doet een balletje onder z'n oksel dat zijn polsslag tijdelijk doet vervagen. John komt weer bij en ziet de echte Sherlock liggen. Het is dus de bekende verwisseltruc.
Wat iedereen over het hoofd zag, is denk ik dat verteld werd dat Moriarty voor de kidnapping van het kind iemand gebruikte die op Sherlock leek. Daardoor sloeg dat kind aan toen het Sherlock zag. Moriarty heeft dubbelganger vermoord, want die was niet meer nodig na de kidnapping. Diegene moest dus op een mortuarium liggen, Molly heeft dat uitgezocht en dat lijk gevonden. Dat lijk is gebruikt bij de verwisseltruc.
De eerdere 'oplossingen' die getoond werden, waren duidelijk nep. Sherlock aan een dik koord, dat zou iedereen gezien hebben. Als Tarzan vloog hij, al terugverende, door het raam en zoende Molly. Leuk bedacht van een fan. Ook de andere oplossing was niet waarschijnlijk: het lijk van Moriarty valt, met een masker van het hoofd van Sherlock. We zien namelijk heel duidelijk in de vorige aflevering dat het Sherlock is die op de rand van het dak staat te praten en daarna naar beneden springt. Het is geen masker dat praat door de telefoon. Valt dus ook af.
De verwisseltruc is best geniaal. Als kijker wordt je echter misleid, ook aan ons werd de hele verwisseling overgeslagen en we zagen net als John Sherlock springen en Sherlock liggen en niet wat daartussen gebeurde.
Komt vast nog wel dat Sherlock aan Watson vertelt hoe het nu echt is gegaan.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 01:40 schreef Kloonhommel het volgende:
O leuk, gaan we geen verklaring krijgen hoe hij zijn nepdood heeft gefaked. Waardeloos zeg.
Ik denk dat we het nooit zullen weten. Of hij vertelt het wel, maar dan op zo een manier dat het nog steeds niet duidelijk is of dit wel de waarheid is.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 01:44 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Komt vast nog wel dat Sherlock aan Watson vertelt hoe het nu echt is gegaan.
Watson zegt dat ie nu niet wil weten hoe ie het gedaan heeft maar wil vooral weten waarom..
Uiteindelijk wil ie het vast wel weten en vertelt Sherlock het, zou me niet verbazen als dat pas tijdens aflvering 3 komt.
Dit lijkt me logischer ja. No way dat Sherlock aan zulke onzin meedoet.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 03:31 schreef Nielsch het volgende:
Ja hoor, Sherlock doet een speciaal sit-down interview met de grootste sukkel van Scotland Yard en staat toe dat het allemaal wordt gefilmd zodat het fijn op internet gegooid kan worden door Anderson. Sure! Nee, heel logisch.
Dat hele gesprek heeft alleen in het hoofd van Anderson plaatsgevonden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |