SPOILER: 1500M DamesOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 1500M HerenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nominatie's USA
Dames (10)Heren (10)
1
2
3
4
5
6
7Jilleanne Rookard 15H + 3K
Anna Ringsred 3K
Heather Richardson 5H + 1K + 15H
Brittany Bowe 5H + 1K + 15H
Lauren Cholewinski 5H
Sugar Todd 5H + 1K + 15H
Kelly Gunther 1KDe VS heeft op de 5K Dames en 10K Heren maar 1 spot. Daarmee kunnen we concluderen dat alle nominaties ook daadwerkelijk kwalificaties zijn.
1
2
3
4
5
6
7
8
9Jonathan Kuck 15H + 5K
Emery Lehman 5K
Patrick Meek 5K
Mitchell Whitmore 5H
Tucker Fredricks 5H
Brian Hansen 5H + 1K + 15H
Shani Davis 5H + 1K + 15H
Joey Mantia 1K + 15H
Jonathan Garcia 1KBoot lickin, piss drinkin, fingerfriggin, tit tweakin, love bitin, arse lickin, shit stabbin, mother fuckin, spunk lovin, ball bustin, cock suckin, fist fuckin, lipsmackin, thirst quenchin, cool livin, ever givin USELESS MAN
Het gaat hier om een OKT. Waarom zou je als 50 plusser hier überhaupt aan mee willen doen.quote:Op woensdag 1 januari 2014 04:35 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Daar had ik laatst al even naar gelinkt, zij is een oude kunstrijdster die pas een paar jaar langebaan schaatst. Op andere afstanden had ze nog mensen achter zich gehouden.
Maar goed, bij de mannen reed er ook een 55+sprinter mee, die reed ook nog netjes 2 races onder de 40.
Ik denk dat het enige antwoord is omdat het kán. In NL rijden ook heus wel mensen mee die weten dat ze geen kans maken. Als je aan de 500m bij de mannen begint met een PR van 36,5 dan is je enige 'hoop' op de spelen dat iedereen elke rit weer onderuit gaat.quote:Op woensdag 1 januari 2014 05:01 schreef hole1988 het volgende:
[..]
Het gaat hier om een OKT. Waarom zou je als 50 plusser hier überhaupt aan mee willen doen.
twitter:JoeyCheek twitterde op donderdag 02-01-2014 om 00:56:42 Wow, that was the best American 10k race ice ever seen. 17y.o. Emory Lehman wins only 10k Olympic start position by 7 hun. of a sec. reageer retweet
Nominatie's USAtwitter:USOlympic twitterde op woensdag 01-01-2014 om 22:34:54 In the last women's race of #OlympicTrials, Maria Lamb wins the 5,000 and earns her nomination to #Sochi2014! This will be her third Games. reageer retweet
1 2 3 4 5 6 7 8 | Jilleanne Rookard 15H + 3K Anna Ringsred 3K Heather Richardson 5H + 1K + 15H Brittany Bowe 5H + 1K + 15H Lauren Cholewinski 5H Sugar Todd 5H + 1K Kelly Gunther 1K Maria Lamb 5K |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Jonathan Kuck 15H + 5K Emery Lehman 5K + 10K Patrick Meek 5K Mitchell Whitmore 5H Tucker Fredricks 5H Brian Hansen 5H + 1K + 15H Shani Davis 5H + 1K + 15H Joey Mantia 1K + 15H Jonathan Garcia 1K |
Nu.nl..quote:Team Liga onderneemt definitief stappen om af te dwingen dat Yvonne Nauta alsnog aan de olympische drie kilometer kan deelnemen in Sotsji.
Dat liet de schaatsploeg donderdag weten bij de teamoverdracht van de olympische afvaardiging.
''Er is ons onrecht aangedaan'', aldus Liga-coach Gianni Romme tegen NUsport.
''Hoe klein de kans op succes ook is, we blijven ervoor vechten. Ook als signaal naar onze schaatssters.''
De officiële klacht wordt volgens de ploeg donderdag of vrijdag bij de geschillencommissie neergelegd. Nauta kwam afgelopen week op het OKT drie honderdsten van een seconde tekort om zich voor de 3000 meter te plaatsen. Tijdens haar race werd ze echter gehinderd door Linda de Vries.
De KNSB had de mogelijkheid om Nauta via een zogeten 'calamiteitenplek' alsnog een olympisch ticket op deze afstand toe te kennen, maar zag daar van af omdat de bond Nauta niet tot de wereldtop rekent. Daarom stapt Team Liga nu naar de geschillencommissie.
De ploeg wil dat Nauta ten koste van Annouk van der Weijden, die dus zeer nipt het derde ticket op de drie kilometer pakte, naar Sotsji mag. "We hebben aan de hand van schema’s aangetoond dat Yvonne sneller was'', zei Marianne Timmer, de andere Liga-coach, al eerder.
Saillant
"Er komt zeer binnenkort een zaak bij de geschillencommissie, daar moeten we op wachten'', reageerde directeur sport Arie Koops donderdag namens de KNSB. ''Laten we hopen dat het snel achter de rug is zodat we ons op de Spelen kunnen richten."
Saillant in deze zaak is dat het toekennen van een tweede startplek aan Nauta, die wel al gekwalificeerd is op de vijf kilometer, ten koste van Van der Weijden automatisch betekent dat ook Team Liga-sprintster Thijsje Oenema zich alsnog plaatst voor de Spelen.
Nou ja, ik vind het wel logisch dat ze het tenminste gaan proberen. Vooral ook omdat Liga daarmee dus ook nog een ticket voor Oenema in de wacht zou kunnen slepen.quote:
quote:
alleen de verschillen zijn groot na de top3quote:Op donderdag 2 januari 2014 20:11 schreef Montov het volgende:
[..]
Mooi om te zien dat de Amerikanen ook een spannende 10km kunnen waarderen.
SPOILER: 10K HerenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 5K DamesOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Boot lickin, piss drinkin, fingerfriggin, tit tweakin, love bitin, arse lickin, shit stabbin, mother fuckin, spunk lovin, ball bustin, cock suckin, fist fuckin, lipsmackin, thirst quenchin, cool livin, ever givin USELESS MAN
quote:Op donderdag 2 januari 2014 19:24 schreef -0- het volgende:
Voor alle schaatsliefhebbers vanavond nog eenmaal op Veronica, Aanvang 20.30 uur... The Matrix.
Ja of 2 of 3quote:Op donderdag 2 januari 2014 20:27 schreef franklop het volgende:
Wel grappig dat e in Nederland dan wel op dik een ronde gezet zouden zijn
SPOILER: 1500 DamesOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nominaties
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10Christine Nesbitt 5H + 1K + 15H
Kali Christ 1K + 15H
Kaylin Irvine 1K
Brittany Schussler 1K + 3K
Marsha Hudey 5H
Anastasia Bucsis 5H
Danielle Wotherspoon-Gregg 5H
Ivanie Blondin 3K
Brianne Tutt 15H
Shannon Rempel 15HBoot lickin, piss drinkin, fingerfriggin, tit tweakin, love bitin, arse lickin, shit stabbin, mother fuckin, spunk lovin, ball bustin, cock suckin, fist fuckin, lipsmackin, thirst quenchin, cool livin, ever givin USELESS MAN
SPOILER: 1500 HerenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nominatie'sCanada mag 8 Heren sturen en heeft geen startbewijs op de 10K, daarmee is dit het team dat naar de spelen gaat.
1
2
3
4
5
6
7
8Jamie Gregg 500M
Gilmore Junio 500M + 1K
William Dutton 500M + 1K
Muncef Ouardi 500M + 1K
Vincent de Haitre 1K + 15H
Mathieu Giroux 15H + 5K
Denny Morrison 15H
Lucas Makowsky 15HBoot lickin, piss drinkin, fingerfriggin, tit tweakin, love bitin, arse lickin, shit stabbin, mother fuckin, spunk lovin, ball bustin, cock suckin, fist fuckin, lipsmackin, thirst quenchin, cool livin, ever givin USELESS MAN
Hardstikke logisch, alleen het argument (nauta reed aantoonbaar sneller) klopt niet helemaal. Wel als VdW ervoor was gestart, maar nu reed ze er achter en op het schema van Nauta. Hoe kan je dan aantonen dat VdW niet de door Nauta verloren tijd ook in haar schema zou hebben verwerkt?quote:Op donderdag 2 januari 2014 19:53 schreef takkfyrir het volgende:
[..]
Nou ja, ik vind het wel logisch dat ze het tenminste gaan proberen. Vooral ook omdat Liga daarmee dus ook nog een ticket voor Oenema in de wacht zou kunnen slepen.
Het lijkt me hoe dan ook niet relevant voor de zaak bij de geschillencommissie. Bij Team liga moeten ze aannemelijk maken dat Nauta een rijder van wereldklasse is. Dat is de enige reden (zoals afgesproken met de teams) waarom de KNSB zou kunnen afwijken van de resultaten van het OKT. Volgens mij zijn geen van beide rijdsters van wereldklasse dus heeft VdW het geluk dat ze voor Nauta eindigde.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:29 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Hardstikke logisch, alleen het argument (nauta reed aantoonbaar sneller) klopt niet helemaal. Wel als VdW ervoor was gestart, maar nu reed ze er achter en op het schema van Nauta. Hoe kan je dan aantonen dat VdW niet de door Nauta verloren tijd ook in haar schema zou hebben verwerkt?
Volgens mij zagen ze er het nut niet van in, daar Nauta al alles had gegeven in de eerste race.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 14:08 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het lijkt me hoe dan ook niet relevant voor de zaak bij de geschillencommissie. Bij Team liga moeten ze aannemelijk maken dat Nauta een rijder van wereldklasse is. Dat is de enige reden (zoals afgesproken met de teams) waarom de KNSB zou kunnen afwijken van de resultaten van het OKT. Volgens mij zijn geen van beide rijdsters van wereldklasse dus heeft VdW het geluk dat ze voor Nauta eindigde.
Klopt het trouwens dat Nauta wel de mogelijkheid geboden heeft gekregen om direct na de race opnieuw te rijden en dat ze dit afgeslagen heeft? Dat is niet zo handig.
Ja, dat klopt. Dat is de standaardprocedure als je gehinderd wordt bij een foute kruising.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 14:08 schreef beantherio het volgende:
Klopt het trouwens dat Nauta wel de mogelijkheid geboden heeft gekregen om direct na de race opnieuw te rijden en dat ze dit afgeslagen heeft? Dat is niet zo handig.
Geen enkele, maar hoe moet je het dan oplossen?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 14:10 schreef Wombcat het volgende:
Het overrijden van een rit bij een foute wissel is natuurlijk een dode letter. Hoeveel situaties zijn er waarbij iemand heeft overgereden en sneller heeft gereden?
Tja, maar dan heb je nog een kans. De route via de geschillencommissie en eventueel de rechter lijkt me bij voorbaat kansloos.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 14:10 schreef Wombcat het volgende:
Het overrijden van een rit bij een foute wissel is natuurlijk een dode letter. Hoeveel situaties zijn er waarbij iemand heeft overgereden en sneller heeft gereden?
Ik denk dat de kans bij de geschillencommissie groter is dan bij overrijden.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 14:13 schreef beantherio het volgende:
[..]
Tja, maar dan heb je nog een kans. De route via de geschillencommissie en eventueel de rechter lijkt me bij voorbaat kansloos.
Maar dat had dan vooraf aangekaart moeten worden.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 14:10 schreef Wombcat het volgende:
Het overrijden van een rit bij een foute wissel is natuurlijk een dode letter. Hoeveel situaties zijn er waarbij iemand heeft overgereden en sneller heeft gereden?
Dat kunnen ze niet. Ik vraag me wel af of ze ook naar Oenema gaan kijken. Zij heeft vorig jaar wel het Nederlands Record verbroken en was tijdens het NK de snelste, maar of dat voldoende is.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 14:08 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het lijkt me hoe dan ook niet relevant voor de zaak bij de geschillencommissie. Bij Team liga moeten ze aannemelijk maken dat Nauta een rijder van wereldklasse is. Dat is de enige reden (zoals afgesproken met de teams) waarom de KNSB zou kunnen afwijken van de resultaten van het OKT. Volgens mij zijn geen van beide rijdsters van wereldklasse dus heeft VdW het geluk dat ze voor Nauta eindigde.
Klopt het trouwens dat Nauta wel de mogelijkheid geboden heeft gekregen om direct na de race opnieuw te rijden en dat ze dit afgeslagen heeft? Dat is niet zo handig.
Dat kunnen ze ook niet, lijkt me. Dat raakt namelijk de kern van die hele matrix; daarin was bepaald dat de nummer 3 van de 3k voorrang krijgt op de nummer 2 van de 500. Als ze dat onderuit halen, kunnen ze het hele toernooi wel overnieuw gaan rijden.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 18:15 schreef hole1988 het volgende:
[..]
Dat kunnen ze niet. Ik vraag me wel af of ze ook naar Oenema gaan kijken. Zij heeft vorig jaar wel het Nederlands Record verbroken en was tijdens het NK de snelste, maar of dat voldoende is.
Maar Oenema had geen calamiteit. Of in ieder geval geen calamiteit die in februari helemaal voorbij is dan, als je zoekende naar vorm als calamiteit ziet.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 18:15 schreef hole1988 het volgende:
[..]
Dat kunnen ze niet. Ik vraag me wel af of ze ook naar Oenema gaan kijken. Zij heeft vorig jaar wel het Nederlands Record verbroken en was tijdens het NK de snelste, maar of dat voldoende is.
SPOILER: 5K DamesOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NominatiesCanada mag 10 Dames sturen. Kortom het past precies.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10Christine Nesbitt 5H + 1K + 15H
Kali Christ 1K + 15H
Kaylin Irvine 1K
Brittany Schussler 1K + 3K
Marsha Hudey 5H
Anastasia Bucsis 5H
Danielle Wotherspoon-Gregg 5H
Ivanie Blondin 3K + 5K
Brianne Tutt 15H
Shannon Rempel 15HBoot lickin, piss drinkin, fingerfriggin, tit tweakin, love bitin, arse lickin, shit stabbin, mother fuckin, spunk lovin, ball bustin, cock suckin, fist fuckin, lipsmackin, thirst quenchin, cool livin, ever givin USELESS MAN
SPOILER: 10K HerenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Boot lickin, piss drinkin, fingerfriggin, tit tweakin, love bitin, arse lickin, shit stabbin, mother fuckin, spunk lovin, ball bustin, cock suckin, fist fuckin, lipsmackin, thirst quenchin, cool livin, ever givin USELESS MAN
quote:Op zaterdag 4 januari 2014 01:17 schreef hole1988 het volgende:
OKT CanadaMensen die 14.28 rijden.. Waarom doe je dan überhaupt meeSPOILER: 10K HerenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarom niet? Mensen doen ook mee aan een loterij om te kunnen dromen.quote:Op zaterdag 4 januari 2014 09:36 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Mensen die 14.28 rijden.. Waarom doe je dan überhaupt mee
quote:Op vrijdag 3 januari 2014 23:35 schreef hole1988 het volgende:
OKT CanadaIk snap niet dat Canada iemand stuurt die 7.18 rijd. Het is best een groot wintersportland. De eisen in Nederland zijn vele malen hogen(bij het schansspringen en biathlon bijvoorbeeld). Je moet een reële kans hebben op een top 8 klassering.SPOILER: 5K DamesOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nominaties
[ code verwijderd ]
Canada mag 10 Dames sturen. Kortom het past precies.
#yoloquote:Op zaterdag 4 januari 2014 09:36 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Mensen die 14.28 rijden.. Waarom doe je dan überhaupt mee
Ik denk dat de KNSB in het gelijk wordt gesteld omdat zij zich gewoon aan de interne regels houden.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 17:28 schreef borisz het volgende:
Team Nauta gooit het voor de geschillencommissie op billijkheid en ze willen een skate-off.
KNSB zegt nee.
Uitspraak waarschijnlijk vanavond nog.
Precies. De KNSB heeft wel ruimte om in onvoorziene situaties te handelen, maar is daartoe niet verplicht. En Nauta valt niet onder de regels die er wel waren, zoals de calamiteitenregel. Ook is er al regelgeving in geval van hindering, namelijk overrijden. Een tweede race op een dag is verre van optimaal, maar voor een geschillencommissie geen reden om daar aparte regels voor te gaan verzinnen.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 17:37 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ik denk dat de KNSB in het gelijk wordt gesteld omdat zij zich gewoon aan de interne regels houden.
Bij de mannen toch nog gelukt Ondanks Tuitert en dankzij Verweijquote:Op vrijdag 3 januari 2014 14:28 schreef rubbereend het volgende:
stel je toch eens voor dat we een keer een kwalificatie hebben zonder gedoe
twitter:AntalCrielaard twitterde op dinsdag 07-01-2014 om 19:15:05 UITSPRAAK: @annoukvdweijden naar Spelen. @YvonneNauta moet thuisblijven op de drie kilometer. #schaatsen #zaaknauta reageer retweet
http://schaatsen.nl/nieuw(...)-off-nauta-afgewezenquote:Op dinsdag 7 januari 2014 19:17 schreef beantherio het volgende:
Volgens Twitter is er een uitspraak: de beslissing van de KNSB wordt gehandhaafd.
Dit klinkt trouwens als een duidelijk verhaal. Een traject bij de rechter leek me al niet veel kans te hebben, maar hier is bijna geen speld meer tussen te krijgen.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 19:18 schreef borisz het volgende:
[..]
http://schaatsen.nl/nieuw(...)-off-nauta-afgewezen
behalve misschien het lekprikken van de autobanden van De Vriesquote:Op dinsdag 7 januari 2014 19:23 schreef beantherio het volgende:
edit: team Liga gaat trouwens geen verdere stappen ondernemen. Zie http://schaatsen.nl/nieuws/2014-01-07-timmer-dit-was-het
moet je niet nog ff rellen op schaatsen.nl? Echt iets voor jouquote:Op dinsdag 7 januari 2014 21:47 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
behalve misschien het lekprikken van de autobanden van De Vries
nette reactie van Timmer. vdWeijden had in haar situatie vast hetzelfde gedaan.. Jammer voor Nauta. Maar nu klaar ermee.
Nou...quote:
Weet iemand hoe vaak het voorkomt dat schaatsers (onbewust) door anderen worden gehinderd in een wedstrijdbepalende manier? Soms is er een val waardoor de ander wordt gehinderd, maar ik kan eigenlijk geen soortgelijk voorval herinneren.twitter:timmermarianne twitterde op dinsdag 07-01-2014 om 21:17:12 Helaas geen eerlijke herkansing voor @YvonneNauta. Vanaf nu is schaatsen geen eerlijke sport meer. Ploegen kunnen bewust strategie bepalen. reageer retweet
Nee, maar ze creëren nu wel die mogelijkheid, mits het maar geen wereldtopper is die je op deze manier dupeert.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 22:17 schreef Janneke141 het volgende:
Tjemig, wat een trieste reactie van Timmer. Slechte verliezer.
Ja Marianne, ik denk inderdaad dat een rijdster van TVM bewust een rijdster van Liga ondersteboven gooit om er een van Team Project X naar de spelen te helpen. Zoiets?
Ach kom op. In wielerkoersen is het al jaren mogelijk om een knecht op te offeren om Cavendish in de sloot te kwakken. Dat gebeurt toch ook niet?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 22:18 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Nee, maar ze creëren nu wel die mogelijkheid, mits het maar geen wereldtopper is die je op deze manier dupeert.
Marianne Timmer, die op een niet nader te specifiëren manier altijd te goed reed tijdens Olympische Spelen, die het over eerlijke sport heeftquote:
Dat had nu ook kunnen gebeuren, als er gewoon vooraf aan bel was getrokken door de teams. Blijkbaar is er met alle furie naar de prestatiematrix gekeken en niet naar de kleine lettertjes. Dan heb ik het over het mogelijke overrijden, wat nu ineens als zinloos bestempeld wordt en een calimiteitenregeling die alleen voor 'absolute wereldtop' gold.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 22:42 schreef laziness het volgende:
De regelgeving van de KNSB voorziet over 4 jaar plots wel in een wat te doen bij duidelijke hinder door een tegenstander gok ik zo maar
quote:Op dinsdag 7 januari 2014 22:43 schreef wimderon het volgende:
[..]
Marianne Timmer, die op een niet nader te specifiëren manier altijd te goed reed tijdens Olympische Spelen, die het over eerlijke sport heeft
Nou ergens was er in de afspraken nog een regeltje dat de selectiecommissie de vrijheid heeft om de keus te maken en af te wijken van de uitslag.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 22:46 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat had nu ook kunnen gebeuren, als er gewoon vooraf aan bel was getrokken door de teams. Blijkbaar is er met alle furie naar de prestatiematrix gekeken en niet naar de kleine lettertjes. Dan heb ik het over het mogelijke overrijden, wat nu ineens als zinloos bestempeld wordt en een calimiteitenregeling die alleen voor 'absolute wereldtop' gold.
Is het toch ook?quote:Op dinsdag 7 januari 2014 23:13 schreef sasquatsch het volgende:
Bij hinderen is overrijden altijd de enige optie geweest, dus om hier nu van af te wijken lijkr me een beetje raar.
Dan zou die regel dus altijd al onzinnig zijn geweest?
Dus waarom die regel dan? Die ook bij officiële toernooien wordt toegepast. Dat zou dan ook onzin zijn.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 23:14 schreef laziness het volgende:
[..]
Is het toch ook?
Alsof het fysiek mogelijk is 2x binnen zo'n korte tijdspanne een dijk van een 3km te rijden?
Het mes snijdt aan twee kanten. Die teams zijn aan de ene kant als de dood dat hun schaatsers een geweldige race rijden, maar vervolgens worden gepasseerd ten koste van een beschermde schaatser van een andere ploeg die een off-day had en willen aan de andere kant wel maximale bescherming van hun eigen schaatsers als die buiten de boot dreigen te vallen. Dat bijt nog wel eens.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 23:02 schreef laziness het volgende:
[..]
Ik zou als merkenteams volgende ronde het wat minder vrijblijvend vast laten leggen dan de commissie heeft de vrije keuze.
Daar is toch ook niet vanaf geweken? Ze mocht overrijden. Maar dat wilden ze niet: ze wilden een skate-off op een later tijdstip. En dat is wel een duidelijke afwijking van de gewoonte. Dat wordt normaliter alleen toegestaan als 2 rijders precies dezelfde tijd rijden.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 23:13 schreef sasquatsch het volgende:
Bij hinderen is overrijden altijd de enige optie geweest, dus om hier nu van af te wijken lijkr me een beetje raar.
Nee klopt. Het zou juist raar zijn om er wel vanaf te wijken, wat Team Liga dus wilde.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 23:23 schreef beantherio het volgende:
[..]
Daar is toch ook niet vanaf geweken? Ze mocht overrijden. Maar dat wilden ze niet: ze wilden een skate-off op een later tijdstip. En dat is wel een duidelijke afwijking van de gewoonte. Dat wordt normaliter alleen toegestaan als 2 rijders precies dezelfde tijd rijden.
Dat het niet reëel is om twee keer kort op elkaar een 3 km te rijden weten we maar dat doet imo niet ter zake. Iedereen weet dat je binnen een heel korte termijn opnieuw moet rijden dus dat kan geen nieuws zijn. Ik vind het trouwens al heel apart dat er een sport bestaat waarbij je de kans krijgt om bij dit soort situaties opnieuw de race te mogen rijden. In de atletiek heb ik zoiets nog niet eerder gezien. En in de formule 1 zouden races waarschijnlijk nooit meer eindigen als dit soort dingen werden toegestaan.
Die regel is vooral handig op de 500, misschien de 1000. Bij andere afstanden alleen als het vroeg in de race gebeurt en het 'slachtoffer' meteen voor overrijden gaat. Maar het verschil met worldcups, allroundtoernooien en andere titeltoernooien is dat hier puur en alleen om kwalificatie gereden werd. De KNSB heeft na het debacle van vier jaar geleden gewoon regels gemaakt waar zo weinig mogelijk discussie over kon bestaan achteraf en waar de kans klein was dat de echt grote namen buiten de boot zouden vallen. De teams hebben de mogelijkheid gekregen om voor het toernooi op die regels te reageren.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 23:18 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dus waarom die regel dan? Die ook bij officiële toernooien wordt toegepast. Dat zou dan ook onzin zijn.
En ik snap wel dat het bijna onmogelijk is om binnen korte tijd zo'n afstand twee keer af te leggen maar later op de dag (bijvoorbeeld na de heren afstand) had misschien wel tot de mogelijkheid behoord?
Inderdaad. En zelfs in het geval Nauta zijn die regels gewoon gevolgd.quote:Op woensdag 8 januari 2014 00:36 schreef beantherio het volgende:
Op het gedonder met Nauta na heeft het nieuwe systeem toch eigenlijk best wel goed uitgepakt toch?
oh... ik was wat gehaast, dat stukje heb ik dan waarschijnlijk overheen gelezen (of ik heb een ander stukje gelezen..)quote:Op dinsdag 7 januari 2014 22:11 schreef Montov het volgende:
[..]
Nou...twitter:timmermarianne twitterde op dinsdag 07-01-2014 om 21:17:12 Helaas geen eerlijke herkansing voor @YvonneNauta. Vanaf nu is schaatsen geen eerlijke sport meer. Ploegen kunnen bewust strategie bepalen. reageer retweet
Het enige verrassende is het ontbreken van Oenema en Nuis door hun matige races.quote:Op woensdag 8 januari 2014 00:36 schreef beantherio het volgende:
Op het gedonder met Nauta na heeft het nieuwe systeem toch eigenlijk best wel goed uitgepakt toch?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |