neudeflat als de bieb?quote:Op maandag 13 januari 2014 23:41 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Goed, nu op zoek naar een goedkoper alternatief. Kijken naar bestaande bouw. Neudeflat lijkt me op zich een mooie optie. Wat zal Bram Fokke (D66) balen. Dit was zo'n beetje zijn enige speerpunt en paradepaardje.
Waarom niet? Het pand staat straks leeg en gesloopt worden zal ie niet. Genoeg ruimte voor boeken, mediazalen, kunstruimtes, filmzalen en op de bovenste verdieping een cafe-restaurant met geweldig uitzicht over de stad. Voordeel is dat je dan ook de Neudeflat niet ziet staan.quote:
Een behoorlijke opknapbeurt graagquote:Op maandag 13 januari 2014 23:55 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Waarom niet? Het pand staat straks leeg en gesloopt worden zal ie niet. Genoeg ruimte voor boeken, mediazalen, kunstruimtes, filmzalen en op de bovenste verdieping een cafe-restaurant met geweldig uitzicht over de stad. Voordeel is dat je dan ook de Neudeflat niet ziet staan.
Kijk het ding is en blijft er toch. Dan kun je er maar het beste van maken. Goede opknapbeurt voor de buitenkant en publieke functie van binnen.
Zal wel asbest inzitten, dus dure verbouwing.quote:Op maandag 13 januari 2014 23:55 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Waarom niet? Het pand staat straks leeg en gesloopt worden zal ie niet. Genoeg ruimte voor boeken, mediazalen, kunstruimtes, filmzalen en op de bovenste verdieping een cafe-restaurant met geweldig uitzicht over de stad. Voordeel is dat je dan ook de Neudeflat niet ziet staan.
Kijk het ding is en blijft er toch. Dan kun je er maar het beste van maken. Goede opknapbeurt voor de buitenkant en publieke functie van binnen.
Prima!quote:Op maandag 13 januari 2014 23:49 schreef Nielsch het volgende:
Uiteindelijk besloot een CDA'er dwars te doen en tegen de wil van zijn partij in tegen te stemmen. Daardoor komt Bieb++ er nu niet.
http://www.volkskrant.nl/(...)uro-in-Utrecht.dhtml
Dat lijkt me onrealistisch. Het pand is volgens mij al verkocht aan een private partij die er winkels en een hotel gaat ontwikkelen. De gemeente zal erg diep in de buidel moeten tasten voor dat pand en met de verbouwingskosten tot bibliotheek erbij zal dat wellicht meer kosten dan Bieb++quote:Op dinsdag 14 januari 2014 08:02 schreef pokkerdepok het volgende:
mooi zo.
ze hebben het nu over het postkantoor als biep, dat lijkt me een prima idee.
Volledig mee eens.quote:en trek maar een grote partij aan om iets op het smakkelaar te bouwen, niet (alleen) van ons belastinggeld. gewoon een echte landmark neerzetten daar, door een echte toparchitect.
http://www.welstandutrech(...)114_agd_oost_Pub.pdfquote:Neude 11 - Oudegracht 112 (Rijksmonument) [Binnenstad]
Voorlopig ontwerp herbestemming hoofdpostkantoor
Aanvraag : ASR Vastgoedontwikkeling
Ontwerp : Rijnboutt
toelichting : architect dhr Vermeesch
quote:Op dinsdag 14 januari 2014 08:02 schreef pokkerdepok het volgende:
mooi zo.
ze hebben het nu over het postkantoor als biep, dat lijkt me een prima idee.
en trek maar een grote partij aan om iets op het smakkelaar te bouwen, niet (alleen) van ons belastinggeld. gewoon een echte landmark neerzetten daar, door een echte toparchitect.
Goed idee, die hebben goede ervaringen met het neerzetten van iconische gebouwen op prominente locaties.quote:
Soms doe ik dat ook wel, maar ja.. Soms lig je ook gewoon lekker in je luie stoel en daar van af komen is dan echt een no-go.quote:Op maandag 13 januari 2014 20:14 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
volgens mij ben je dan vaak al te laat.
doe het liever de avond ervoor (na 21.30).
Welk gebouw bedoel je dan? De Neudeflat?quote:Op dinsdag 14 januari 2014 11:46 schreef Neelix het volgende:
Er is ook in een rapport al gezegd dat het postkantoor gewoon te klein is voor de bibliotheek. En dan heb je nog niet eens dat Artplex erbij.
En dat gebouw aan de Neude ben ik laatst voor het eerst binnen geweest, maar het is een aftands gebouw, met een jaren 50 kantoortuin indeling, met hele kleine verdiepingen, dus ik kan me niet voorstellen dat de bieb daarin gaat passen.
quote:“De culturele partners” in deze afgeketste nieuwbouw bleken veel te licht en te discutabel. ’t Hoogt vecht voor zijn voortbestaan. De ‘slogans’ van het culturele management en hun ambtenaren zijn doorgeprikt. Deze ‘opleuking’ van het stationsgebied komt nu ten goede aan de stad. Vergeet niet dat nieuwe publieke culturele initiatieven in de oude binnenstad geweldige positieve consequenties kunnen hebben voor alles er omheen. Een nieuwe City (als artplex) is goed voor de Voorstraat, Witte Vrouwen en ook het Janskerkhof. Een mooie publieke bestemming voor het postkantoor heeft fantastische consequenties voor de Neude (eindelijk). En een gerenoveerd Tivoli (stadsfeestzaal) als een soort “Kleine Komedie” geeft alleen maar positieve impulsen voor de omgeving (dat wat het Louis Hartlooper betekende voor het Ledig Erf e.o.). Voeg daarbij de nieuwe hijskraan bij de stadhuisbrug en de verbouwing van het Domplein. Dat zijn de dingen waar het om gaat en zo hadden we toch nog culturele hoofdstad kunnen worden. Dat soort initiatieven zijn de redenen om bijvoorbeeld naar Antwerpen, Maastricht, Lissabon, Rome of Parijs te gaan. Een voorwaarde-scheppende overheid die de ruimte geeft aan de creatieve burgers. Weg met dat cultuurmanagement met hun vastgoed ambities. Leve Utrecht!
quote:Het bestuur van de Stichting Straatnieuws Utrecht doet vandaag alsnog aangifte van diefstal tegen het stelende oud-PvdA-raadslid Bert van der Roest. Volgens het bestuur weigert de voormalige penningmeester de door hem verduisterde 42.000 euro terug te betalen.
Uit onderzoek door accountantsbureau Integis zou blijken dat Van der Roest 38.793 heeft verduisterd. Een bedrag van 3539 euro zou op 'onverklaarbare' wijze zijn verdwenen.
Toen de diefstal vorig jaar september aan het licht kwam, sloot het stichtingsbestuur met Van der Roest een deal: in ruil voor medewerking en terugbetaling van het hele bedrag binnen één jaar, zou Straatnieuws afzien van aangifte. Volgens Van der Roest gaat het om 14.000 euro.
Och jee, Bertje wilde natuurlijk maar een klein gedeelte van zijn wachtgeld gebruiken om zijn gestolen geld terug te betalen. Nu blijkt dat hij veel meer moet terugbetalen geeft deze socialistenhond niet thuis. Ja, zo rolt de PvdA. Blijkbaar is de uitspraak van Thatcher nu echt waar geworden voor deze man:quote:Op dinsdag 14 januari 2014 13:14 schreef Markeerstift het volgende:
Ook de daklozenkrant diefstal story continues...
[..]
Dit verhaal met verbazing aangehoord vanochtend op de radio. En terecht dat er aangifte is gedaan, ben benieuwd naar de reactie van de PvdAquote:Op dinsdag 14 januari 2014 13:14 schreef Markeerstift het volgende:
Ook de daklozenkrant diefstal story continues...
[..]
ook gewoon te zot voor woorden dat op enig moment de optie wordt overwogen en zelfs heeft opengestaan dat er geen aangifte werd gedaan!quote:Op dinsdag 14 januari 2014 15:25 schreef Blik het volgende:
[..]
Dit verhaal met verbazing aangehoord vanochtend op de radio. En terecht dat er aangifte is gedaan, ben benieuwd naar de reactie van de PvdA
quote:Op dinsdag 14 januari 2014 08:38 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat lijkt me onrealistisch. Het pand is volgens mij al verkocht aan een private partij die er winkels en een hotel gaat ontwikkelen. De gemeente zal erg diep in de buidel moeten tasten voor dat pand en met de verbouwingskosten tot bibliotheek erbij zal dat wellicht meer kosten dan Bieb++
quote:Op dinsdag 14 januari 2014 08:48 schreef Q. het volgende:
En toevallig wordt vandaag het voorlopig ontwerp voor de verbouwing voor het postkantoor (is eigendom van ASR) besproken in de welstandcommissie. Als men de bieb in het postkantoor wil hebben zullen ze eerst ASR moeten uitkopen, die gaat hier een slaatje uit slaan.
[..]
http://www.welstandutrech(...)114_agd_oost_Pub.pdf
ah okee..quote:Op dinsdag 14 januari 2014 09:09 schreef Q. het volgende:
ASR heeft trouwens het postkantoor gekocht voor 36 miljoen, die willen daar vast ook wel winst op maken als men daar de Bieb in wil hebben.
Twee verdiepingen zelfs, want die boekenwinkel heeft ook nog een kelder.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 21:30 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
[..]
[..]
ah okee..
raar voorstel dan, van groenlinks. verkocht is verkocht, lijkt me.
had ik niet ook iets gelezen over die boekenwinkel uitkopen beneden de bieb, en dan heb je er een verdieping bij?
ja vind ik ook. ze zuller er wel weer 25 jaar over gaan ouwehoeren, utrecht kennende..quote:Op dinsdag 14 januari 2014 22:07 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Twee verdiepingen zelfs, want die boekenwinkel heeft ook nog een kelder.
Uitkopen is wellicht niet eens nodig; Polare krijgt geen boeken meer van de leverancier. Wellicht dus over een tijdje al falliet.
Ik snap ook niet waarom het zo groot en gecentreerd moet. Laat 't Hoogt en Wolff samen optrekken om van de City Bioscoop een geweldig Artplex te maken. Maak van Tivoli Oudegracht een soort van Kleine Komedie en laat de bieb zitten waar die zit. Er kan en is altijd van alles in de huidige bieb; door slimmer gebruik te maken van de beschikbare ruimte kun je vast nog een hoop meer doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |