OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Don't ask, don't tell.
En vooral heel lief zijn en geen letters voor bepaalde FOK!-functies zetten, anders krijg je billenkoek.
En vooral heel lief zijn en geen letters voor bepaalde FOK!-functies zetten, anders krijg je billenkoek.
quote:transparantie
het op een duidelijke wijze inzicht geven in strategie, beleidsbeslissingen en procedures van een bestuur of van de overheid.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik zal dan op dat moment ongetwijfeld onder een steen geleefd hebben want ik wist het niet, ik kreeg dat veel later pas via via te horen.quote:Op zondag 29 december 2013 20:14 schreef sp3c het volgende:
Esses zat met prive informatie te strooien, dat wist iedereen, incl Esses
die rel die erop volgde sloeg helemaal nergens op
Als er op het moment van bannen gewoon gezegd was: "Hij heeft een ban omdat posten prive informatie"... Dan was er helemaal geen rel geweest.
natuurlijk wel, dat was gewoon rellen om het rellen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vanwaar die aanname?quote:
natuurlijk wel, dat was gewoon rellen om het rellen
Juist, dat heeft de gebande user nooit aangegeven en wij mochten het als Modjes niet bekend maken.quote:
[..]
Ik zal dan op dat moment ongetwijfeld onder een steen geleefd hebben want ik wist het niet, ik kreeg dat veel later pas via via te horen.
Als er op het moment van bannen gewoon gezegd was: "Hij heeft een ban omdat posten prive informatie"... Dan was er helemaal geen rel geweest.
Dus waar Sp3c (het is zijn forum niet eens - zijn eigen woorden) het vandaan haalt, is mij ook een raadsel. Als wij het meteen bekend mochten maken, waren er hoogstens 3 mensen geband geweest en had alles als met een sisser afgelopen.
Dat is niet gebeurd en we lullen er nu nog steeds over, met name over het "don't ask, don't tell, or we'll ban" beleid wat toen en nu nog steeds aan de hand is.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
zo ervaarde ik het, ging echt helemaal nergens overquote:
allemaal ff lekker/stoer het gal spuwen over fok! en zijn grote boze admins, dat had je met een al dan niet summiere uitleg echt niet voorkomen omdat het 'slachtoffer' het gewoon ontkende
kinderachtig was het
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Yeah right. Je loopt zaken te vertellen die niet waar zijn (dat iedereen wist waarom Esses een ban kreeg -- dat was dus NIET zo!!!), maar ondertussen wel zeggen "ja het is eigenlijk niet mijn subforum dus ik doe er geen uitspraken over".quote:
[..]
zo ervaarde ik het, ging echt helemaal nergens over
allemaal ff lekker/stoer het gal spuwen over fok! en zijn grote boze admins, dat had je met een al dan niet summiere uitleg echt niet voorkomen omdat het 'slachtoffer' het gewoon ontkende
kinderachtig was het
Ik heb die rel als modje in dit subforum mee mogen maken en het zit me nog dwars dat er totaal geen reactie gegeven mocht worden. Jouw aanname dat het niet zou helpen is 0 waard, aangezien via de huidige manier de poep de ventilator zo hard raakte, dat de stukjes nu nog steeds naar beneden vallen. Alles was beter geweest dan hoe het toen ging.
Maar blijf lekker aannames maken aub, je geeft aan mij aan dat ik misschien de boel uitlok, maar jouw non-reacties en onjuiste informatie gooien ook lekker olie op het vuur. In het feedbacktopic van een subforum waar jij mod bent.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
ik meen trouwens dat ik in dit geval voor het geven van een beknopte uitleg was omdat je het dan iig had kunnen negeren verder maar dan nog hoef je je als admin en als fok! niet alles te laten zeggen
het blijft iets tussen fok! en de user in kwestie en daar valt best wat voor te zeggen vind ik
heb ook geen zin om het terug te zoeken
het blijft iets tussen fok! en de user in kwestie en daar valt best wat voor te zeggen vind ik
heb ook geen zin om het terug te zoeken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als je geen zin hebt om iets terug te zoeken om de feiten op een rijtje te krijgen, ga dan ook geen onzin verkondigen.quote:
ik meen trouwens dat ik in dit geval voor het geven van een beknopte uitleg was omdat je het dan iig had kunnen negeren verder maar dan nog hoef je je als admin en als fok! niet alles te laten zeggen
het blijft iets tussen fok! en de user in kwestie en daar valt best wat voor te zeggen vind ik
heb ook geen zin om het terug te zoeken
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Ik waag dat te betwijfelen.quote:
zo ervaarde ik het, ging echt helemaal nergens over
allemaal ff lekker/stoer het gal spuwen over fok! en zijn grote boze admins, dat had je met een al dan niet summiere uitleg echt niet voorkomen omdat het 'slachtoffer' het gewoon ontkende
kinderachtig was het
ik was hier gewoon bij he, voor en achter de schermenquote:
[..]
Yeah right. Je loopt zaken te vertellen die niet waar zijn (dat iedereen wist waarom Esses een ban kreeg -- dat was dus NIET zo!!!), maar ondertussen wel zeggen "ja het is eigenlijk niet mijn subforum dus ik doe er geen uitspraken over".
pffff zo verschrikkelijk was het nu ook weer nietquote:Ik heb die rel als modje in dit subforum mee mogen maken en het zit me nog dwars dat er totaal geen reactie gegeven mocht worden. Jouw aanname dat het niet zou helpen is 0 waard, aangezien via de huidige manier de poep de ventilator zo hard raakte, dat de stukjes nu nog steeds naar beneden vallen. Alles was beter geweest dan hoe het toen ging.
geen top10 rel ofzo
nee dat gaf ik niet aanquote:Maar blijf lekker aannames maken aub, je geeft aan mij aan dat ik misschien de boel uitlok, maar jouw non-reacties en onjuiste informatie gooien ook lekker olie op het vuur. In het feedbacktopic van een subforum waar jij mod bent.
ik gaf aan dat je niet vaagjes moet roepen dat er iets niet klopt om vervolgens niet te melden wat er niet klopt en dat dat onrust creeert die gewoon niet nodig is hier
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
het is voor mijn verhaal verder niet relevant dat ik het nazoekquote:
[..]
Als je geen zin hebt om iets terug te zoeken om de feiten op een rijtje te krijgen, ga dan ook geen onzin verkondigen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Tuurlijk wel, jij loopt zelf zonet te verkondigen dat iedereen wist waarom Esses een ban kreeg toen de rel hier bezig was. Dat is ÉÉN GROTE ONWAARHEID.quote:
[..]
het is voor mijn verhaal verder niet relevant
Maar je bent goed bezig hoor! Schoenmaker blijf bij je leest.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
feit is dat hem is verteld waarom hij gebanned is, feit is ook dat hij daar tegen zijn 'volgelingen' niet helemaal eerlijk over is geweest, was hij dit wel geweest dan was er geen relquote:
ik denk niet dat een beknopte uitleg vanuit fok! iets zou hebben veranderd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
nou goed, mensen die er niet direct bij betrokken waren zullen van niets hebben gewetenquote:
[..]
Tuurlijk wel, jij loopt zelf zonet te verkondigen dat iedereen wist waarom Esses een ban kreeg toen de rel hier bezig was. Dat is ÉÉN GROTE ONWAARHEID.
Maar je bent goed bezig hoor! Schoenmaker blijf bij je leest.
de rest wist het dondersgoed
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, je verwacht van iemand die geband is dat hij eerlijk gaat zijn over de reden waarom, zeker als het iets zou zijn wat potentieel strafbaar isquote:
[..]
feit is dat hem is verteld waarom hij gebanned is, feit is ook dat hij daar tegen zijn 'volgelingen' niet helemaal eerlijk over is geweest, was hij dit wel geweest dan was er geen rel
ik denk niet dat een beknopte uitleg vanuit fok! iets zou hebben veranderd
Blijf toch lekker in je fantasiewereldje leven... als de blauwen meteen kenbaar mochten maken wat de reden van zijn ban was, dan had het niet zo'n ongelooflijke teringrel geweest en dan hadden er niet zoveel geband hoeven te worden.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
ik had het niet verwacht neequote:
[..]
Nee, je verwacht van iemand die geband is dat hij eerlijk gaat zijn over de reden waarom, zeker als het iets zou zijn wat potentieel strafbaar is
Blijf toch lekker in je fantasiewereldje leven... als de blauwen meteen kenbaar mochten maken wat reden van zijn ban was, dan had het niet zo'n ongelooflijke teringrel geweest en dan hadden er niet zoveel geband hoefden te worden.
maar in mijn 'fantasiewereldje' verwacht ik ook niet dat mensen fok! op de mooie blauwe oogjes geloven als ze eenmaal aan het rellen zijn
het zou de eerste keer in de geschiedenis van fok! zijn iig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
en doe wat aan je toon ofzo, volgens mij ben ik best redelijk hier
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het had wel transparantie kunnen geven waardoor de intelligentere mensen hier een mening hadden kunnen vormen door uitleg van twee kanten af te wegen.quote:
[..]
ik had het niet verwacht nee
maar in mijn 'fantasiewereldje' verwacht ik ook niet dat mensen fok! op de mooie blauwe oogjes geloven als ze eenmaal aan het rellen zijn
het zou de eerste keer in de geschiedenis van fok! zijn iig
Nu was er maar één kant en één uitleg, dat was de kant van de gebande. Dan valt er moeilijk een afweging te maken he? Zeker als FOK! zich in nevelen hult waardoor de gebande daar gebruik van kan maken en zijn mening van "onterecht geband zijn" alleen maar sterkt.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Het is hier geen KLB of GC...quote:
[..]
ik had het niet verwacht nee
maar in mijn 'fantasiewereldje' verwacht ik ook niet dat mensen fok! op de mooie blauwe oogjes geloven als ze eenmaal aan het rellen zijn
het zou de eerste keer in de geschiedenis van fok! zijn iig
Ik denk dat het iig niet zo gierend uit de klauwen was gelopen als toen.
Maaruh wat is er gebeurd met "geef me die goud" ?
Ik heb een goede toon, ik heb alleen een hekel aan onwaarheden en argumenten die geen kant of wal raken. Zeker als iemand dan ook nog aangeeft de feiten niet na te willen zoeken "omdat het niets te maken heeft met zijn verhaal".quote:
en doe wat aan je toon ofzo, volgens mij ben ik best redelijk hier
Maaruh het is goed zo, hier wordt toch weer geen zak mee gedaan. Fok is geen democratie enzo. Ben blij dat ik van het modschap af ben, alleen maar gezeik en tussen 2 vuren zitten omdat de Admins alles beslissen, geen verantwoording afleggen en als modje ben je altijd de sjaak.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
mwah het was een soort climax
dit speelde al een hele tijd, the lines where drawn up als het ware
dit speelde al een hele tijd, the lines where drawn up als het ware
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik wil nog steeds die goud trouwens maar deze 'verspreking' van Karina was te mooi om te laten lopen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Lees ik hier nu de beknopte functieomschrijving van de onderofficier?quote:
Maaruh het is goed zo, hier wordt toch weer geen zak mee gedaan. Fok is geen democratie enzo. Ben blij dat ik van het modschap af ben, alleen maar gezeik en tussen 2 vuren zitten omdat de Admins alles beslissen, geen verantwoording afleggen en als modje ben je altijd de sjaak.
Apparently. Als OO word je nog betaald. Als Modje kost het je alleen maar tijd en zorgenquote:
[..]
Lees ik hier nu de beknopte functieomschrijving van de onderofficier?
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
ja god verschrikkelijk is het
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat betrokkene aardig kon trollen mag algemeen bekend zijn, maar daar zijn wel meer lichtende voorbeelden van.quote:
mwah het was een soort climax
dit speelde al een hele tijd, the lines where drawn up als het ware
true, ik ben er 1 van 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Welke admin administreert het DEF subje eigenlijk? Ik wil een serieuze vraag stellen.
[ Bericht 2% gewijzigd door m.k op 31-12-2013 16:22:30 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door m.k op 31-12-2013 16:22:30 ]
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Geen specifieke FA, je kan het beste mailen naar forum @ fok . nlquote:
Welke admin zit administreert het DEF subje eigenlijk? Ik wil een serieuze vraag stellen.
Er is vast en zeker één bepaalde admin die hier de laatste 2 dagen de bans heeft geregeld.
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
gewoon mailen naar forum@fok.nl
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het zou mooi zijn als er een open vraag gesteld zou kunnen worden aan de admin, dus niet via de mail...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom? Ik ben hier al in de feedback van [DEF].
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
wil je nu antwoord op je vraag of wat
je kunt het ook hardop tegen je monitor schreeuwen maar dat horen ze ook niet
je kunt het ook hardop tegen je monitor schreeuwen maar dat horen ze ook niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja maar ik wil dat het antwoord hier te lezen is, anders hebben we er alsnog niks aan
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is toch niet hier simpele
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
dan quote je het eventuele antwoord hier naartoe
godskolere zeg doe niet zo moeilijk
godskolere zeg doe niet zo moeilijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik doe moeilijk? Hoe moeilijk is het voor de admin die soberso nu ook meeleest om zich even te melden?
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
die lezen niet soberso mee, het zou een dagtaak op zich zijn om al die fb's in de gaten te houden
hoe moeilijk is het nu gewoon om een goede tip tot je te nemen en er wat mee te doen??
niets gaat vanzelf in het leven dude, kost allemaal wat moeite
hoe moeilijk is het nu gewoon om een goede tip tot je te nemen en er wat mee te doen??
niets gaat vanzelf in het leven dude, kost allemaal wat moeite
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou is het wel klaar m.k.; open een topic in FB of stuur een mail. Meer opties zijn er niet, dus nou ophouden met zeuren.
Ja maar
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Op
stel je vraag dan ook gewoon
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik wil hier toch even op terug komen, deze vraag blijft toch bij mij branden op de achtergrond.quote:
Welke admin administreert het DEF subje eigenlijk? Ik wil een serieuze vraag stellen.
Zou de betreffende admin toch niet even kunnen komen buurten?
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
nee er is op fok! niet zoiets als, een forumspecifieke FA en nee die komen hier geen verklaringen afleggen
maak een gratis mailadres bij gmail ofzo en stel je brandende vraag bij forum@fok.nl
als iemand nog weet waar dit over gaat krijg je vanzelf antwoord
je hebt dit antwoord al ...
maak een gratis mailadres bij gmail ofzo en stel je brandende vraag bij forum@fok.nl
als iemand nog weet waar dit over gaat krijg je vanzelf antwoord
je hebt dit antwoord al ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
huilen?
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Nou is het ook hier wel klaar m.k. Het antwoord van sp3c had je al gekregen, en daar is in de tussentijd niets aan veranderd. Zal ook niet gaan gebeuren in de nabije toekomst.
Dus doe er wat mee, of hou erover op.
Dus doe er wat mee, of hou erover op.
Ik zal proberen het te verwerken al zal dit wel moeilijk zijnquote:
Dus doe er wat mee, of hou erover op.
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Verwerk het, neem een besluit en voer dat besluit uit. Je genomen besluit en de uitkomst van de uitvoer ervan hoef je hier niet mede te delenquote:
[..]
Ik zal proberen het te verwerken al zal dit wel moeilijk zijn
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar zijn verwerkingsproces...quote:
[..]
Verwerk het, neem een besluit en voer dat besluit uit. Je genomen besluit en de uitkomst van de uitvoer ervan hoef je hier niet mede te delen
Ga elkaar dan vooral dm'en, maar niet hier in het FB-topic.quote:Op maandag 24 februari 2014 15:22 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar zijn verwerkingsproces...
Topicreeks: BB's VeVa Stories: "Van broekie tot militair"
Sorry @ de aktieve mod att,
ik verveelde me en zat wat te plagen. Zal dat niet meer doen... Het was alleen te makkelijk en te verleidelijk...
Mijn laatste post is wel serieus.
Sorry @ de aktieve mod att,
ik verveelde me en zat wat te plagen. Zal dat niet meer doen... Het was alleen te makkelijk en te verleidelijk... Mijn laatste post is wel serieus.
Cobra, kun jij het e.e.a. toelichten?
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Daar ben ik ondertussen wel zat van. Er gebeurt van alles, maar niemand durft even iets toe te lichten. 
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Cobra, kom eens onder yvonne haar vleugels weg... Laf gedoe ondertussen 
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Meer toelichting als Pumatje gaf gaat er niet komen. Dus daar steeds over blijven doorgaan, ook al is al op gereageerd, heeft geen nut gerco.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
ik sla dit rijtje topics altijd over, maar kennelijk is dit hele verhaal hierboven de reden dat Esses een soort van verdwenen is van hiero?
Curiousity is a curse...
Altijd fijn als er plotseling mensen worden gebanned zonder opgaaf van reden en niemand weet waarom.
Dat topic is misschien wel geronseld?quote:
Waar is dat topic van die pipo die mensen wou ronselen
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Ik denk dat ze vertrokken zijn.quote:
Waarom zit het vreemdelingenlegioen topic dicht?
bivd kijkt met u mee.
Retweetquote:Op zaterdag 19 september 2015 21:34 schreef AchJa het volgende:
Even voorwerken (preventief)...
[ afbeelding ]
Kan iemand de offtopic berichten in dit topic weghalen? Dit kan een leuk en serieus topic zijn IMO, maar dan moet er wel serieus gereageerd worden 
DEF / DEF/SIM De Russen komen!
DEF / DEF/SIM De Russen komen!
Op mijn verzoek hier verder met afspraken over hoe je elkaar al dan niet kunt noemen, en wat je wel of niet kunt zeggen.
"Bierslurpende soldaatjes" vind ik een mooie tegenhanger voor "koffieslurpende toetsenbordridders", als je burgers zo noemt.
En dan ben ik nog bijzonder mild naar de slechtmikkende watjes denk ik, ik heb een flink arsenaal beschikbaar dat een stuk duidelijker is.
quote:
Je leeft niet in de realiteit knul. Wat voor drugs gebruik je dagelijks?
Ook hier is het de toon die de muziek maakt.
Kom niet janken over mijn "toon" zoals je deed, ik ben niet degene die arrogant en uit totaal misplaatst uit de hoogte doet..
bivd kijkt met u mee.
Wat een smileys... Rubje terug?
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Kijk, je gedraagt jezelf als een klein kind.quote:
Op mijn verzoek hier verder met afspraken over hoe je elkaar al dan niet kunt noemen, en wat je wel of niet kunt zeggen.
"Bierslurpende soldaatjes" vind ik een mooie tegenhanger voor "koffieslurpende toetsenbordridders", als je burgers zo noemt.
En dan ben ik nog bijzonder mild naar de slechtmikkende watjes denk ik, ik heb een flink arsenaal beschikbaar dat een stuk duidelijker is.
[..]
Ook hier is het de toon die de muziek maakt.
Kom niet janken over mijn "toon" zoals je deed, ik ben niet degene die arrogant en uit totaal misplaatst uit de hoogte doet..
Je wil niet met mij afspreken deze toon van jezelf aan te passen. Ik ben niet persoonlijk met je in discussie gegaan waarbij ik je namen toebedeel of consequent aanspreek op een dergelijke manier dat je heeft doen veranderen in een defensie troll.
Ik wil hetzelfde zeggen als ik tegen je in de DM heb gedaan.
Pas je gedrag aan, dit komt de discussie ten goede.
Op het moment ben je niets meer dan een troll in zowel het openen van topics als het plaatsen van commentaar. Je hebt praktisch elke vaste DEF user geirriteerd, ik krijg hier berichten over, en Topic alerts.
Dus nogmaals.
Je past je gedrag aan , dan kunnen we een kant op en krijgen we een betere sfeer. Zo niet gaan we zien hoeveel posts van je overeind blijven en hoeveel topics open. Je huidige manier van communiceren is denigrerend en voegt niets toe. We houden het graag schoon hier.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
"Bierslurpende soldaatjes" vind ik een mooie tegenhanger voor "koffieslurpende toetsenbordridders", als je burgers zo noemt.quote:
[..]
Kijk, je gedraagt jezelf als een klein kind.
Je wil niet met mij afspreken deze toon van jezelf aan te passen.
Als je soldaatjes niet denigrerend doen over burgers, zullen burgers vast niet denigrerend reageren tegen de soldaattjes.
En dan ben ik nog bijzonder mild naar de slechtmikkende watjes denk ik, ik heb een flink arsenaal beschikbaar dat een stuk duidelijker is.
Ook hier is het de toon die de muziek maakt.quote:
Je leeft niet in de realiteit knul. Wat voor drugs gebruik je dagelijks?
Kom niet janken over mijn "toon" zoals je deed, ik ben niet degene die arrogant en uit totaal misplaatst uit de hoogte doet..
Dus....
Samenvatting :
Ik kwam jou niet in topics vertellen dat je niet weet waar je over praat
Ik kwam jou niet in topics vertellen dat goed onderbouwde feiten "kul" zijn.
Weet je nog?
Beide feiten zijn ruimschoots onderbouwd.quote:
[..]
Klopt, maar die Amerikanen mikken zo slecht, dat hebben ze in Irak wel laten zien.
Zowel eigen troepen zwaar in de pan gehakt tijdens tank-slagen, maar ook mensen van de pers keihard neergemaaid omdat een tele-lens werd aangezien voor raketwerper.
Jij reageert als volgt:
Als je zaait kun je ook de oogst verwachten.quote:
[..]
Man man man wat een hoop kul hier zeg.
Echt, vent..als je geen idee hebt waar je over praat, is het soms wijs je mond erover te houden.
bivd kijkt met u mee.
Het blijkt ook dat je niet weet waarover je spreekt.quote:Op maandag 21 september 2015 09:46 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
"Bierslurpende soldaatjes" vind ik een mooie tegenhanger voor "koffieslurpende toetsenbordridders", als je burgers zo noemt.
Als je soldaatjes niet denigrerend doen over burgers, zullen burgers vast niet denigrerend reageren tegen de soldaattjes.
En dan ben ik nog bijzonder mild naar de slechtmikkende watjes denk ik, ik heb een flink arsenaal beschikbaar dat een stuk duidelijker is.
[..]
Ook hier is het de toon die de muziek maakt.
Kom niet janken over mijn "toon" zoals je deed, ik ben niet degene die arrogant en uit totaal misplaatst uit de hoogte doet..
Dus....
Samenvatting :
Ik kwam jou niet in topics vertellen dat je niet weet waar je over praat
Ik kwam jou niet in topics vertellen dat goed onderbouwde feiten "kul" zijn.
Weet je nog?
[..]
Als je zaait kun je ook de oogst verwachten.
Je speelt elke keer dezelfde plaat af, valt in herhaling en bent daarnaast hier de nieuwe user die binnen komt vallen in een subforum alsof je iedereen hebt geknikkerd.
Je voorbeelden zijn prachtig, ze laten echter niet zien wat hier allemaal aan vooraf is gegaan.
Mijn voorstel is dat je je toon aanpast en eens wat aanneemt van anderen. Als je daadwerkelijk in discussie wilt over bepaalde zaken kies je een verkeerde approach.
Je zult zien dat iedereen dan vanzelf nuchter gaat reageren en er ruimte is om je ei kwijt te kunnen in ditzelfde subforum.
Bij deze spreken we dit af.
Bedankt.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Probleem ? ....Oplossingquote:
Zo niet gaan we zien hoeveel posts van je overeind blijven en hoeveel topics open.
Kom dan ook niet over NWS pissen als je je niet inleest en je feiten niet op een rijtje hebt.quote:We houden het graag schoon hier.
bivd kijkt met u mee.
Naar ik me herinner ging dat over je rare opmerkingen m.b.t de precisie van lasergeleide wapens, munitie en geschut en efficiente van het Amerikaanse leger. Zoals ik daar al aangaf, welke van de drie ben je?quote:
[..]
Probleem ? ....Oplossing
[..]
Kom dan ook niet over NWS pissen als je je niet inleest en je feiten niet op een rijtje hebt.
1. Gebruiker van deze wapensystemen
2. Bommenmaker
3. Wikipedia held
Ik gok niet de bovenste twee. Je begrijpt niets van deze systemen, bent geen militair en hebt geen enkele ervaring hiermee. Daarnaast vindt ik het voor zichzelf spreken dat je niet ingaat op mijn vorige post, maar een discussie uit NWS begint aan te halen.
Je snapt de militaire wereld niet, maar trekt allerlei slecht onderbouwde conclusies met argumenten die in een militaire wereld zo van tafel worden geveegd. Je neemt daarnaast ook nul komma nul aan van anderen.
Wat verwacht je? Daarnaast is je manier van aanspreken verkeerd, je insteek in discussies is vooringenomen en kent geen enkel respect voor het vak wat zo ongeveer alle vaste users hier uitvoeren.
Dat kan allemaal prima, maar verwacht dan geen gespreid bed.
Ik vind het wel fijn dat we bij deze hebben afgesproken dat je hier iedereen normaal aanspreekt en stopt met denigrerend taalgebruik.
Top! Ik kijk uit naar je nieuwe manier van reageren in Def!
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Lees even terug hierboven,quote:
[..]
Het blijkt ook dat je niet weet waarover je spreekt.
Je speelt elke keer dezelfde plaat af, valt in herhaling en bent daarnaast hier de nieuwe user die binnen komt vallen in een subforum alsof je iedereen hebt geknikkerd.
Ik heb alles wat ik aangaf in het NWS topic volledig onderbouwd.
Een excuus van jou zou op z'n plaats zijn, en sportief.
Lees je even mee terug hierboven ?quote:Je voorbeelden zijn prachtig, ze laten echter niet zien wat hier allemaal aan vooraf is gegaan.
Ik zie het namelijk wel staan....
We zijn hier niet om dingen van elkaar aan te nemen, we laten elkaar zien wat we bedoelen en verwijzen daarbij even naar de feiten, als ik dingen aan wilde nemen zou ik wel in een kerk gaan zitten.quote:Mijn voorstel is dat je je toon aanpast en eens wat aanneemt van anderen. Als je daadwerkelijk in discussie wilt over bepaalde zaken kies je een verkeerde approach.
Het boeite me werkelijk geen seconde of mensen nuchter reageren of niet, ik verwacht hier ook niet echt meer dan ik langs heb zien komen.quote:Je zult zien dat iedereen dan vanzelf nuchter gaat reageren en er ruimte is om je ei kwijt te kunnen in ditzelfde subforum.
Hier op FOK! hebben we al afspraken, die staan in de policy.quote:Bij deze spreken we dit af.
Bedankt.
Die afspraken werken tot nu tot prima, ik zie niet in waarom dat hier anders zou zijn.
Als je voor DEF een afwijkende policy wilt, dan stel ik voor dat je dat even regelt met de mensen die dat ding schrijven.
Graag gedaan.
bivd kijkt met u mee.
fijn dat we dit hebben kunnen afspreken.
Een fijn verblijf in Def gewenst.
Oja, je topic heb ik in Pol gezet.
dag,
Een fijn verblijf in Def gewenst.
Oja, je topic heb ik in Pol gezet.
dag,
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Hier ben ik het mee eens, misschien kun jij er iets van maken.quote:Op zondag 20 september 2015 16:53 schreef Awsom het volgende:
Kan iemand de offtopic berichten in dit topic weghalen? Dit kan een leuk en serieus topic zijn IMO, maar dan moet er wel serieus gereageerd worden
DEF / DEF/SIM De Russen komen!
Een goede OP doet wonderen. Laat maar weten zodra je iets in elkaar hebt gezet.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
slecht geheugen dan:quote:
Naar ik me herinner ging dat over je rare opmerkingen m.b.t de precisie van lasergeleide wapens, munitie en geschut en efficiente van het Amerikaanse leger.
Lees je even mee terug?
Hier staan mijn post, en jouw reactie.
Beide feiten zijn ruimschoots onderbouwd.quote:
[..]
Klopt, maar die Amerikanen mikken zo slecht, dat hebben ze in Irak wel laten zien.
Zowel eigen troepen zwaar in de pan gehakt tijdens tank-slagen, maar ook mensen van de pers keihard neergemaaid omdat een tele-lens werd aangezien voor raketwerper.
Jij reageert als volgt:
quote:
[..]
Man man man wat een hoop kul hier zeg.
Echt, vent..als je geen idee hebt waar je over praat, is het soms wijs je mond erover te houden.
Zoals ik je al heb verteld, dat doet er geen flikker toe.quote:Zoals ik daar al aangaf, welke van de drie ben je?
1. Gebruiker van deze wapensystemen
2. Bommenmaker
3. Wikipedia held
Je hoeft geen systeem te begrijpen als de beelden voor zich spreken, en of ik al dan niet militair ben heeft er geen flikker mee te maken, en is totaal niet relavant.quote:Ik gok niet de bovenste twee. Je begrijpt niets van deze systemen, bent geen militair en hebt geen enkele ervaring hiermee.
In NWS kom jij me vertellen dat ik niet weet waar ik het over heb.quote:Daarnaast vindt ik het voor zichzelf spreken dat je niet ingaat op mijn vorige post, maar een discussie uit NWS begint aan te halen.
Ik heb je beide feiten herhaaldelijk aangetoond.
Ze mikken slecht, en slachten ongewapende burgers en pers af.
Daar begint dit verhaal,... niet hier.
Ik begrijp wat ik in de filmpjes langs zie komen, die beelden zijn heel duidelijk.quote:Je snapt de militaire wereld niet, maar trekt allerlei slecht onderbouwde conclusies met argumenten die in een militaire wereld zo van tafel worden geveegd. Je neemt daarnaast ook nul komma nul aan van anderen.
Ik hoef dus niets van niemand aan te nemen, ik bekijk de feiten, en die zijn schokkend.
Jij begint met arrogant en uit de hoogte doen, ik reageer er alleen maar op.quote:Wat verwacht je? Daarnaast is je manier van aanspreken verkeerd, je insteek in discussies is vooringenomen en kent geen enkel respect voor het vak wat zo ongeveer alle vaste users hier uitvoeren.
Respect is iets dat je eerst moet verdienen, en niet een recht omdat je een groen jasje aantrekt.
"We" hebben helemaal niets afgesproken, hier op FOK! vertellen we elkaar niet eenzijdig wat de afspraken zijn.quote:Ik vind het wel fijn dat we bij deze hebben afgesproken dat je hier iedereen normaal aanspreekt en stopt met denigrerend taalgebruik.
Dit is FOK! .... niet het leger.
Jij begint met arrogant en uit de hoogte doen, ik reageer op gelijke manier.
Dan kijk ik uit naar een excuus of onderbouwing voor wat jij in NWS kwam roepen, en zal ik jouw nieuwe manier van reageren vast en zeker volgen.quote:Top! Ik kijk uit naar je nieuwe manier van reageren in Def!
bivd kijkt met u mee.
Negeren, hij past zichzelf vanzelf aan of gaat weer weg. Tot die tijd puinruimen als er wederom onzin uit voortvloeit. Indien het normal gedrag is, is hier alle ruimte.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Ik zal er deze week / aankomende weekend wel even naar kijken.quote:
[..]
Hier ben ik het mee eens, misschien kun jij er iets van maken.
Een goede OP doet wonderen. Laat maar weten zodra je iets in elkaar hebt gezet.
quote:
Even voorwerken (preventief)...
[ afbeelding ]
Herstel: ik maak er wat moois van zodra ik vakantie heb. Soon.quote:
[..]
Ik zal er deze week / aankomende weekend wel even naar kijken.
Nog een kick...
Wat is dat de laatste tijd met al die "ik wil bij de mariniers" topics? Allemaal geopend en erin gereageerd door eendagsvliegen zoals:
flamingau
devect
kraltje
blackshadow020
Somethingsometh
Is het weer Rubje en Galt verzamelmaand?
Wat is dat de laatste tijd met al die "ik wil bij de mariniers" topics? Allemaal geopend en erin gereageerd door eendagsvliegen zoals:
flamingau
devect
kraltje
blackshadow020
Somethingsometh
Is het weer Rubje en Galt verzamelmaand?
quote:
Zal het eens bekijken.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 11:30 schreef AchJa het volgende:
Nog een kick...
Wat is dat de laatste tijd met al die "ik wil bij de mariniers" topics? Allemaal geopend en erin gereageerd door eendagsvliegen zoals:
flamingau
devect
kraltje
blackshadow020
Somethingsometh
Is het weer Rubje en Galt verzamelmaand?
dat was ik toen het nog in NWS stond, TS wilde het eigenlijk in DEF dus => DEF
die post en de reacties daarop zijn weg want ik maak het altijd ff schoon voor ik het over het hek gooi
die post en de reacties daarop zijn weg want ik maak het altijd ff schoon voor ik het over het hek gooi
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
wat heeft dat voor nut? Stel dat ik een lange reactie had geplaatst, dan kon ik die helemaal opnieuw typen.quote:Op maandag 10 september 2018 18:58 schreef sp3c het volgende:
dat was ik toen het nog in NWS stond, TS wilde het eigenlijk in DEF dus => DEF
die post en de reacties daarop zijn weg want ik maak het altijd ff schoon voor ik het over het hek gooi
ja maar wat heeft het voor nut om een reactie te laten staan op een post die is verwijderd?quote:
[..]
wat heeft dat voor nut? Stel dat ik een lange reactie had geplaatst, dan kon ik die helemaal opnieuw typen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
?????? Mijn post was gewoon ontopic.quote:
[..]
ja maar wat heeft het voor nut om een reactie te laten staan op een post die is verwijderd?
jahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa maar die post waar je op reageerde is weg
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dit.quote:
jahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa maar die post waar je op reageerde is weg
Ik bedoelde het meerdere keren achter elkaar posten an sich, dat kan ook gewoon in één post (er zit een edit button). Of met alt+quote.quote:Op zondag 16 september 2018 16:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Bug ofzo? Hier niets van gemerkt of gezien?
Dat was omdat ik een vraag stelde waarop ik maar geen antwoord kreeg... Feitelijk een lokquote maar goed.quote:Op zondag 16 september 2018 17:10 schreef Awsom het volgende:
Ik bedoelde het meerdere keren achter elkaar posten an sich, dat kan ook gewoon in één post (er zit een edit button). Of met alt+quote.
Lokqoutes kunnen ook in de edit.quote:
[..]
Dat was omdat ik een vraag stelde waarop ik maar geen antwoord kreeg... Feitelijk een lokquote maar goed.
Kijk als het nou een dag later is of iets dergelijks dan vind ik het goed.
Ola,
DEF / Oude militair luchtvaartmuseum
Mag deze een schopje naar GC ofzo wegens gebrek aan reacties of ben ik dan ongeduldig?
DEF / Oude militair luchtvaartmuseum
Mag deze een schopje naar GC ofzo wegens gebrek aan reacties of ben ik dan ongeduldig?
-nee-
Ik geef het nog een dagje!quote:
Ola,
DEF / Oude militair luchtvaartmuseum
Mag deze een schopje naar GC ofzo wegens gebrek aan reacties of ben ik dan ongeduldig?
Zou het topic vooral dichtgooien, dan krijg je een hoop vragen jaquote:Op vrijdag 19 april 2019 20:31 schreef DJMO het volgende:
Landmacht sergeant Emiel Garstenveld is bezig met een mars van 600 kilometer van de invasiestranden van Normandië naar de John Frost brug in Arnhem, waar hij op 4 mei aankomt. Hiermee wil hij het offer dat velen brachten voor onze vrijheid onder de aandacht brengen. Ook zamelt Garstenveld geld in voor stichting Hulphond. Vandaag passeerde hij de Nederlandse grens.
Op zijn wandeltocht passeert Garstenveld verschillende gedenkplaatsen en oorlogskerkhoven. Onderweg houdt de sergeant dan ook drie herdenkingsceremonies. De eerste herdenkingsceremonie hield hij in Normandië. De tweede vond plaats in het Belgische Ieper. De laatste herdenkingsceremonie vindt plaats op 4 mei op de John Frost brug in Arnhem, tijdens de Nationale Dodenherdenking.
Garstenveld, werkzaam bij het Communication & Information Systems Battalion (CIS-Battalion) uit Eibergen, begon zijn tocht op 1 april. Op de dag van zijn aankomst, herdenkt Nederland tijdens de Nationale Dodenherdenking alle Nederlandse burgers en militairen die sinds de Tweede Wereldoorlog sneuvelden in oorlogen of vredesmissies.
Stichting Hulphond
Kameraden van zijn eenheid en van de marechaussee en luchtmacht vergezellen Garstenveld tijdens delen van zijn tocht. Iedereen die met hem meeloopt doneert geld voor Stichting Hulphond. Deze stichting leidt hulphonden op voor veteranen met PTSS. De honden helpen nachtmerries, herbelevingen en stress te beperken.
Interview
FOK! zal op 4 mei de dodenherdenking op de John Frost Brug bijwonen en heeft daarnaast een interview met de sergeant geregeld. Nu zijn wij natuurlijk nieuwsgierig, wat wil jij van de sergeant weten? Brand hieronder los met je vragen, en wij nemen de meest interssante en opmerkelijke vragen mee naar het interview.
quote:
[..]
Zou het topic vooral dichtgooien, dan krijg je een hoop vragen ja
foutje van m'n collega, hij staat nu wel open 
thnx voor het attenderen
Ik heb er één en ik ben er trots op
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |