Mwah, welk land ken ik beter? Land X waar ik een week in een gastgezin heb gewoond, Land Y waar ik een week lang een studieproject heb gedaan en allerlei mensen heb geïnterviewd, of Frankrijk waar ik als kind vier weken lang op een camping met andere Nederlandse kinderen heb getafeltennist?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:00 schreef SeLang het volgende:
Het wordt denk ik tijd voor een kaartje met alleen de landen waar je langer dan 2 weken bent geweest.
Maar dat geldt natuurlijk voor geen één land wat dermate groot is. Van Canada heb ik ook alleen maar het stuk gezien tussen Calgary en Vancouver Island. Van Amerika ook alleen Florida, Washington State, Rocky Mountain gebied. Als je het zo extreem wilt maken heb je dergelijke landen nooit helemaal gezienquote:Op dinsdag 20 mei 2014 10:42 schreef El_Matador het volgende:
Sja, ik ben 2 dagen in Moskou en 1 nacht in de trien naar Kiev geweest. Heb ik daarmee het grootste land op Aarde gezien? Nee.
Aan één stuk of bij elkaar opgeteld?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:00 schreef SeLang het volgende:
Het wordt denk ik tijd voor een kaartje met alleen de landen waar je langer dan 2 weken bent geweest.
Dat zijn er maar 20.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:00 schreef SeLang het volgende:
Het wordt denk ik tijd voor een kaartje met alleen de landen waar je langer dan 2 weken bent geweest.
22 van de 45quote:Op dinsdag 20 mei 2014 11:00 schreef SeLang het volgende:
Het wordt denk ik tijd voor een kaartje met alleen de landen waar je langer dan 2 weken bent geweest.
Iets van een land gezien hebben op zijn minst, zou ik zeggen. Even een broodje halen net buiten het vliegveld, neuh.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 13:23 schreef Blik het volgende:
2 weken is natuurlijk ook onzin. Ik ben 3 dagen in Brunei geweest, wat net iets groter is als de provincie Noord-Brabant. Zou Brunei dan afvallen?
zelfde geldt natuurlijk ook voor landen als Singapore, Vaticaanstad, Liechtenstein, Monaco, San Marino, Andorra, etc.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Marokko dus zeker overdoen maar dan goed. En nee, niet met die ex.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op dinsdag 20 mei 2014 13:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Iets van een land gezien hebben op zijn minst, zou ik zeggen. Even een broodje halen net buiten het vliegveld, neuh.
Ik ben 1 dag in de hell hole van Marokko geweest, met mijn toenmalige blonde rondborstige vriendin.Dat zou mijn idee dus ook zijn. Niet persé 24 uur, maar wel echt iets gezien hebben van het land.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Marokko dus zeker overdoen maar dan goed. En nee, niet met die ex.
Als je een groot fan bent van vliegvelden heb je toch ook 'iets' gezien? Ik heb het vliegveld van St Maarten gezien en dus ook geland op de bijzondere landingsbaan. (ik tel het niet mee hoor )quote:Op dinsdag 20 mei 2014 13:37 schreef Blik het volgende:
Niet persé 24 uur, maar wel echt iets gezien hebben van het land.
Een dagje Antwerpen is m.i. genoeg om te kunnen zeggen dat je in België bent geweest. Op doorreis naar Frankrijk even voor de lunch stoppen dan weer niet.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 13:37 schreef Blik het volgende:
[..]
Dat zou mijn idee dus ook zijn. Niet persé 24 uur, maar wel echt iets gezien hebben van het land.
Zoals ik al zei, de basisdefinitie is in principe dat je het land met je voeten aangeraakt moet hebben. Dus vanaf een vliegveld gezien is door de douane gaan voldoende om het mee te laten tellen. Maar voor mij telt dat persoonlijk niet mee (ik heb ook geen landen die ik op die manier heb gezien, ik ben overal minimaal 10 uur geweest (Vaticaanstad het kortste))quote:Op dinsdag 20 mei 2014 13:43 schreef Individual het volgende:
[..]
Als je een groot fan bent van vliegvelden heb je toch ook 'iets' gezien? Ik heb het vliegveld van St Maarten gezien en dus ook geland op de bijzondere landingsbaan. (ik tel het niet mee hoor )
Of moet het in een Lonely Planet staan?
Dat bedoelde ik ook met mijn opmerking over Luxemburg. Die 40 km snelweg en even tanken zou ik niet meetellen als "ik heb het land gezien".quote:Op dinsdag 20 mei 2014 13:52 schreef Igen het volgende:
[..]
Een dagje Antwerpen is m.i. genoeg om te kunnen zeggen dat je in België bent geweest. Op doorreis naar Frankrijk even voor de lunch stoppen dan weer niet.
Door de douane/immigratie heen te zijn geweest lijkt me een goede definitie.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 13:53 schreef Blik het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, de basisdefinitie is in principe dat je het land met je voeten aangeraakt moet hebben. Dus vanaf een vliegveld gezien is door de douane gaan voldoende om het mee te laten tellen. Maar voor mij telt dat persoonlijk niet mee (ik heb ook geen landen die ik op die manier heb gezien, ik ben overal minimaal 10 uur geweest (Vaticaanstad het kortste))
Half uurtje in de VAE, gewoon door de douane, even de ondraaglijke hitte in en al snel weer naar binnen Echt gezien heb ik het land natuurlijk niet (wat ook niet kon, er was een zandstorm...), maar ervaren zeker wel. En uiteindelijk tellen die stempels...quote:Op dinsdag 20 mei 2014 13:55 schreef Individual het volgende:
[..]
Door de douane/immigratie heen te zijn geweest lijkt me een goede definitie.
Vaticaanstad ben ik denk ik geen 10 uur geweest. Ik heb de paus gezien en ben bovenop de Sint Pieterkerk en de souvenir/boekenwinkel geweest.
Ik hoop maar dat dit een grapje isquote:Op dinsdag 20 mei 2014 15:15 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Half uurtje in de VAE, gewoon door de douane, even de ondraaglijke hitte in en al snel weer naar binnen Echt gezien heb ik het land natuurlijk niet (wat ook niet kon, er was een zandstorm...), maar ervaren zeker wel. En uiteindelijk tellen die stempels...
Nee, 100% de waarheid.quote:
Ik denk dat het met name ging om de opmerking "... maar ervaren heb ik het zeker wel."quote:Op dinsdag 20 mei 2014 16:00 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Nee, 100% de waarheid.
Speciaal voor die stempels ben ik naar buiten gegaan. Het was er heet en de lucht was bruin van het zand. Een hele ervaring dus, dat halve uur. In ieder geval een heel ander soort ervaring dan wanneer ik alleen vijf uur lang uit het raam van de terminal had gestaard.
Het is een ervaring toch? Het is leuk en vooral bizar om 'Disneyland aan de Golf' te zien, maar heel veel mis je er niet aan.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 16:03 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik denk dat het met name ging om de opmerking "... maar ervaren heb ik het zeker wel."
Wel mooi dat je Cuba hebt gezien. Bijzonder land.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 17:18 schreef Tjik het volgende:
[ [url=http://www.world66.com/myworld66/visitedCountries/worldmap?visited=CUEGTNADATBEFRDEGRHUITLILUMTNLSMSIESCHVATRCNAU"]afbeelding[/url] ]
Hongkong kon ik niet apart aanvinken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |