POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mijn gezicht plooide ongecontroleerd in dequote:Op zondag 29 december 2013 23:29 schreef justanick het volgende:
[..]
Goed beargumenteerd, inhoudelijk sterk, complimenten!
Je hebt ongetwijfeld erg lang na moeten denken over deze post.
-houding na het lezen van jouw hysterische opmerking. Internet is een serieuze zaak dames en heren! 
Nu moet ik toch zeggen dat Klopkoek wel een punt heeft doordat het aantal belichte falen niet zo bepalend is voor een voorkeur. Zoals hij zei werd op Fox News ook zat over falende republikeinen gerapporteerd als de republikeinen ook daadwerkelijk faalden.quote:
[..]
Staat daar niet ook in dat de VVD juist behoorlijk aangepakt werd door RTL nieuws? Verwijzende naar de post van robin007bond?
POL / Rechtse media dommig
Het is m.i. in ieder geval onzin om RTL te duiden als een rabiaat rechtse zender met een politieke agenda.
Hooguit dat ze een wat liberale instelling hebben die verklaarbaar is door het verleden.
Misschien zegt de onderwerpkeuze meer.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2013 23:36:11 ]
Toch ook nog eens vraag hierbij. Wat is er precies zo rechts aan een programma waar wordt ingezoomd op persoonlijke financiele problemen en waarbij men kijkt naar hoe die op te lossen zijn. Een programma dat actief probeert gedragsveranderingen te bewerkstelligen, hoe links wil je het hebben?quote:Op zaterdag 28 december 2013 14:09 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Die programma's met mensen in schulden zijn inderdaad wel rechts. Bij de rest vind ik het wel meevallen.
Toch vind ik sommige dingen ook seksistisch. Bij die reclames voor RTL 7 zeggen ze ook echt: "Wat mannen willen." Net alsof vrouwen de beurs niet kunnen volgen bijvoorbeeld
Of is het pas niet rechts wanneer de boodschap wordt:
"Het is allemaal de schuld van de harde maatschappij en de grote bedrijven dat deze mensen in de schulden zitten en de regering moet meer met geld strooien om het op te lossen!"
De opmerking was niet hysterisch. Dat zou hij pas zijn als ik had geroepen dat dit gevolgen zou hebben. Dat heeft het niet, want dit is internet, fok en het is klopkoek; RTL boeit het natuurlijk niets wat de dorpsgek van Fok allemaal uitkraamt. Er is dus niemand zo gek om er verder wat mee te doen.quote:Op zondag 29 december 2013 23:33 schreef Terecht het volgende:
[..]
Mijn gezicht plooide ongecontroleerd in de
Als ik eerlijk ben moet ik toegeven dat ik die programma's niet kijk en derhalve misschien niet echt een goed oordeel hierover kan geven.quote:
[..]
Toch ook nog eens vraag hierbij. Wat is er precies zo rechts aan een programma waar wordt ingezoomd op persoonlijke financiele problemen en waarbij men kijkt naar hoe die op te lossen zijn. Een programma dat actief probeert gedragsveranderingen te bewerkstelligen, hoe links wil je het hebben?
Of is het pas niet rechts wanneer de boodschap wordt:
"Het is allemaal de schuld van de harde maatschappij en de grote bedrijven dat deze mensen in de schulden zitten en de regering moet meer met geld strooien om het op te lossen!"
Maar als Gordon meedoet heb ik er al een bepaald beeld bij (misschien onterecht hoor, dat geef ik grif toe). Volgens mij wordt er vooral gehamerd op hoe stom die mensen wel niet zouden zijn en hoe het eigenlijk prima te vertoeven zou zijn in een uitkering. Vooral omdat Gordon bekend staat om zijn rechts-populistische geblaat.
Het was dus een gebbetje wil je zeggen? Jaja.quote:
[..]
De opmerking was niet hysterisch. Dat zou hij pas zijn als ik had geroepen dat dit gevolgen zou hebben. Dat heeft het niet, want dit is internet, fok en het is klopkoek; RTL boeit het natuurlijk niets wat de dorpsgek van Fok allemaal uitkraamt. Er is dus niemand zo gek om er verder wat mee te doen.
Oke ik ken vooral Dubbeltje op zijn kant met John Williams en Annemarie van Gaal.quote:
[..]
Als ik eerlijk ben moet ik toegeven dat ik die programma's niet kijk en derhalve misschien niet echt een goed oordeel hierover kan geven.
Maar als Gordon meedoet heb ik er al een bepaald beeld bij (misschien onterecht hoor, dat geef ik grif toe). Volgens mij wordt er vooral gehamerd op hoe stom die mensen wel niet zouden zijn en hoe het eigenlijk prima te vertoeven zou zijn in een uitkering. Vooral omdat Gordon bekend staat om zijn rechts-populistische geblaat.
Geer en Goor ff geen cent te makken is totaal iets anders.
Nee. Het was een hint voor Klopkoek. RTL boeit het geen flikker, maar er zijn personen in de media met hele lange tenen. Die ook beginnen te zeiken als iemand op internet rare beschuldigingen gaat uiten.quote:
[..]
Het was dus een gebbetje wil je zeggen? Jaja.
Toch is dat wel een programma dat gewoon op RTL komt. Met een erg rechtse ondertoon vind ik.quote:
[..]
Oke ik ken vooral Dubbeltje op zijn kant met John Williams en Annemarie van Gaal.
Geer en Goor ff geen cent te makken is totaal iets anders.
Ook al die talentenshows zijn eigenlijk gewoon een goede weerspiegeling van onze prestatiemaatschappij.
Ik kan me voorstellen dat mensen het als rechts zien indien ze enkel mensen laten zien die genoeg geld hebben maar door onverantwoord consumptiegedrag in de problemen zijn gekomen.quote:
[..]
Toch ook nog eens vraag hierbij. Wat is er precies zo rechts aan een programma waar wordt ingezoomd op persoonlijke financiele problemen en waarbij men kijkt naar hoe die op te lossen zijn. Een programma dat actief probeert gedragsveranderingen te bewerkstelligen, hoe links wil je het hebben?
Of is het pas niet rechts wanneer de boodschap wordt:
"Het is allemaal de schuld van de harde maatschappij en de grote bedrijven dat deze mensen in de schulden zitten en de regering moet meer met geld strooien om het op te lossen!"
Ik kijk dat soort programma's niet, dus ik weet niet in hoeverre de problematiek eenzijdig wordt weergegeven.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Eigen ervaring? Anders kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat je je vreselijk aanstelt. Ik lees dagelijks veel ernstigere aantijgingen dan wat klopkoek hier allemaal heeft gezegd. Lees maar eens een willekeurig topic over de media in BNW. Moet je hen ook niet even van juridisch advies voorzien?quote:
[..]
Nee. Het was een hint voor Klopkoek. RTL boeit het geen flikker, maar er zijn personen in de media met hele lange tenen. Die ook beginnen te zeiken als iemand op internet rare beschuldigingen gaat uiten.
Tja als je het zo gaat bekijken kun je iedere sportwedstrijd, tv-quiz of anderssoortige competitie wel rechts gaan uitleggen.quote:
[..]
Toch is dat wel een programma dat gewoon op RTL komt. Met een erg rechtse ondertoon vind ik.
Ook al die talentenshows zijn eigenlijk gewoon een goede weerspiegeling van onze prestatiemaatschappij.
Je slaat een beetje aan de linkse kant door nu.
Nee de oorzaken zijn doorgaans erg divers. Soms door consumptiegedrag maar even vaak ook door baanverlies, ziekte of anderssoortige pech.quote:
[..]
Ik kan me voorstellen dat mensen het als rechts zien indien ze enkel mensen laten zien die genoeg geld hebben maar door onverantwoord consumptiegedrag in de problemen zijn gekomen.
Ik kijk dat soort programma's niet, dus ik weet niet in hoeverre de problematiek eenzijdig wordt weergegeven.
Imo brengt het de oorzaken en gevolgen van de huidige crisis voor huishoudens vaak wel goed in beeld.
Het ligt er inderdaad aan over wie je onzin uitkraamt ;-).quote:
[..]
Eigen ervaring? Anders kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat je je vreselijk aanstelt. Ik lees dagelijks veel ernstigere aantijgingen dan wat klopkoek hier allemaal heeft gezegd. Lees maar eens een willekeurig topic over de media in BNW. Moet je hen ook niet even van juridisch advies voorzien?
Overigens, ook al heeft het geen gevolgen, sommige dingen mag je wettelijk gezien niet roepen. Klopkoek vergeet dat nog wel eens als hij weer eens uit de bocht vliegt.
Ik zie niet in waarom je een medium niet een bepaalde politieke signatuur zou mogen toedichten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ach de discussie begon er volgens mij over of je RTL in het kamp van domrechtse media kan plaatsen.
Naar mijn idee is dat absoluut niet het geval.
Naar mijn idee is dat absoluut niet het geval.
Dat vind ik niet. In dit soort talentenshows worden "verliezers" echt vreselijk behandeld en echt aan een soort publieke schandpaal genageld.quote:
[..]
Tja als je het zo gaat bekijken kun je iedere sportwedstrijd, tv-quiz of anderssoortige competitie wel rechts gaan uitleggen.
Je slaat een beetje aan de linkse kant door nu.
Sowieso vind ik de hele links rechts opdeling vandaag de dag niet meer toepasselijk en is de hele discussie hier niet echt zinvol.quote:
Ach de discussie begon er volgens mij over of je RTL in het kamp van domrechtse media kan plaatsen.
Naar mijn idee is dat absoluut niet het geval.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Wat is dan je alternatief?quote:
[..]
Sowieso vind ik de hele links rechts opdeling vandaag de dag niet meer toepasselijk en is de hele discussie hier niet echt zinvol.
- Een andere opdeling toepassen? Iedere scheidslijn is beperkt, dus zou je moeten uitleggen waarom een ander begrippenkader meer van toepassing is.
- Helemaal geen opdeling gebruiken? Dan heb je honderd woorden nodig waar één begrip zou kunnen volstaan. Daar wordt niemand blij van.
Wat heeft dat nu weer ergens mee te maken?quote:
[..]
Dat vind ik niet. In dit soort talentenshows worden "verliezers" echt vreselijk behandeld en echt aan een soort publieke schandpaal genageld.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Daar ben ik het wel deels mee eens. Die soundmixshow van Henny Huisman, hoewel nu vreselijk uit de tijd, ging met veel meer respect met de 'verliezers' om.quote:
[..]
Dat vind ik niet. In dit soort talentenshows worden "verliezers" echt vreselijk behandeld en echt aan een soort publieke schandpaal genageld.
Verliezers is ook vaak erg relatief, want soms komt de jury met belachelijke argumenten aanzetten, wat ze natuurlijk expres doen om het programma spannend en verrassend te houden. Dat is prima, maar van echte losers kun je dan niet spreken natuurlijk.
Het programma 'Pas Oplichters' vind ikzelf een goed voorbeeld van een uitzending dat inspeelt op rechtse sentimenten (ofschoon het natuurlijk een wezenlijk probleem aan kaart).
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het gaat dan ook niet om het vinden van talent, maar om het afzeiken van mensen waar de kijkers voor komen.quote:
[..]
Daar ben ik het wel deels mee eens. Die soundmixshow van Henny Huisman, hoewel nu vreselijk uit de tijd, ging met veel meer respect met de 'verliezers' om.
Verliezers is ook vaak erg relatief, want soms komt de jury met belachelijke argumenten aanzetten, wat ze natuurlijk expres doen om het programma spannend en verrassend te houden. Dat is prima, maar van echte losers kun je dan niet spreken natuurlijk.
Het is niet zo anders dan een jaarmarkt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Oh? Ik kan me even geen "verliezer" voor de geest halen.quote:
[..]
Dat vind ik niet. In dit soort talentenshows worden "verliezers" echt vreselijk behandeld en echt aan een soort publieke schandpaal genageld.
Of bedoel je nummer 39 met rijst?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Natuurlijk is het wel zo dat entertainment programma's (en de omgangsvormen daarin) de verharding van de maatschappij volgen en niet zozeer andersom.
Het bedotten van kijkers, het bedriegen en corrumperen van elkaar, past ook in deze maatschappelijke trend.
http://www.mediacourant.nl/?p=151874
http://www.spitsnieuws.nl(...)boel-met-maagdenshow
Zomaar twee voorbeelden.
De hele grap van het eerste voorbeeld is dat het een enorme ophef veroorzaakte, waarna RTL zelf aan gaf dat o.a. de ijsblokjes in de show pure nep waren.
Het bedotten van kijkers, het bedriegen en corrumperen van elkaar, past ook in deze maatschappelijke trend.
http://www.mediacourant.nl/?p=151874
http://www.spitsnieuws.nl(...)boel-met-maagdenshow
Zomaar twee voorbeelden.
De hele grap van het eerste voorbeeld is dat het een enorme ophef veroorzaakte, waarna RTL zelf aan gaf dat o.a. de ijsblokjes in de show pure nep waren.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als mensen het willen kijken, wordt het gemaakt.quote:
Natuurlijk is het wel zo dat entertainment programma's (en de omgangsvormen daarin) de verharding van de maatschappij volgen en niet zozeer andersom.
Het bedotten van kijkers, het bedriegen en corrumperen van elkaar, past ook in deze maatschappelijke trend.
http://www.mediacourant.nl/?p=151874
http://www.spitsnieuws.nl(...)boel-met-maagdenshow
Zomaar twee voorbeelden.
De hele grap van het eerste voorbeeld is dat het een enorme ophef veroorzaakte, waarna RTL zelf aan gaf dat o.a. de ijsblokjes in de show pure nep waren.
Maar dit is toch precies wat jij wilt en nastreeft, de dictatuur van het proletariaat?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
