Shaggy8675 | zaterdag 28 december 2013 @ 19:14 |
Iedereen zijn Nikon Vorige topics: Topicreeks: De centrale Nikon dSLR topicreeks [ Bericht 72% gewijzigd door Shaggy8675 op 28-12-2013 19:34:13 ] | |
Ener-G | zaterdag 28 december 2013 @ 19:24 |
Zou dan de Nikon doen, die heeft VR aan boord (stabilisatie). Ik weet niet wat je budget is, maar ik zou even doorsparen en meteen voor de Nikon 70-300VR gaan. Al zou ik zelf voor Thailand er een 35/1.8G bij scoren, zeker als je er ook in de avonduren en binnenshuis op uit gaat. Lekker licht en klein in combinatie met je D3100. | |
Shaggy8675 | zaterdag 28 december 2013 @ 19:33 |
Zal de openingspost nog even aanpassen straks | |
Xilantof | zaterdag 28 december 2013 @ 20:26 |
ben ik de enige die niet ziet op welke post je reageert? | |
Ener-G | zaterdag 28 december 2013 @ 20:32 |
Als het weggeedit wordt uit de TS wel ja | |
Shaggy8675 | zaterdag 28 december 2013 @ 21:14 |
Waar jij op reageerde was een reactie uit 2012 Die heb ik weggehaald uit de originele topicstart | |
Mercan | zaterdag 28 december 2013 @ 21:23 |
TheFreshPrince | zaterdag 28 december 2013 @ 22:40 |
M'n SamYang 14mm kwam gisteren binnen Net terug van een ritje Zoutkamp! Body is een D600. [ Bericht 11% gewijzigd door TheFreshPrince op 29-12-2013 00:00:23 ] | |
Mercan | donderdag 9 januari 2014 @ 21:10 |
Gebruikers van de D610 hiero? | |
Xilantof | donderdag 9 januari 2014 @ 21:11 |
Ik zelf niet, maar wat is je vraag? | |
Mercan | donderdag 9 januari 2014 @ 21:12 |
Gebruikers ervaringen mbt het focus systeem. | |
Uncle | vrijdag 10 januari 2014 @ 07:04 |
Geen snelheidsmonster dus in het donker is de AF iets minder betrouwbaar. Prima bij statische objecten. Minder handig bij sport etc. Maar collega heeft prima concert platen mee geschoten dus heel slecht is het ook niet. Enige nadeel wat mij betreft is dat de focuspunten erg dicht op elkaar zitten en erg centraal gepositioneerd. Bij stilstaande onderwerpen kun je prima pre-focussen en daarna compositie bepalen. Dat gaat bij sport/concert/bewegende beelden natuurlijk niet en dan zit je dus vrij vast aan een centrale compositie. Croppen is een optie maar zou geen voorwaarde moeten zijn. Dat is het nu wel bijna Verder prima camera, mits je geen last krijgt van het stof/olie probleem! En daarvoor hebben ze de D610 uitgebracht | |
Mercan | zondag 12 januari 2014 @ 18:22 |
Dit zijn inderdaad de zaken die naar voren komen uit diverse reviews die ik gezien heb. Ik heb voor 2014 een aantal bruiloften gepland staan. In 2013 heb ik steeds de D700 gehuurd voor bruiloften. Maar wil nu zelf een FX kopen. De D800(E)/D4 zijn me te duur. De D610 lijkt me een prima camera voor bruiloften. Geen "pro" body maar wel "pro" prestaties. | |
Ener-G | zondag 12 januari 2014 @ 18:51 |
Focus punten in het midden hoeft geen belemmering te zijn, heb er met mn D700 in ieder geval geen last van, ook niet bij concerten. Je kan altijd nog focus-recompose doen vanaf een van de buitenste AF punten, en dan hoef je nog maar een klein stukje zodat je minder snel in de knel komt met krappe DoF. | |
Uncle | zondag 12 januari 2014 @ 18:54 |
Hoeft niet voor iedereen een probleem te zijn. Kan natuurlijk wel. Voor sportfotografie bijvoorbeeld heeft de D600 een prima sensor, maar alleen maar centrale focuspunten is bijvoorbeeld bij sportfotografie soms wel een probleem. | |
Ener-G | zondag 12 januari 2014 @ 18:57 |
Dan is het een ander verhaal inderdaad. Zit je verder nog met de 3d tracking in slecht licht, dan wil je liever het 51 punts focussysteem. | |
Tokus | dinsdag 25 februari 2014 @ 09:23 |
De Nikon D4S komt er aan.
| |
Uncle | dinsdag 25 februari 2014 @ 09:37 |
Nog een jaar en mijn D3s heeft instapcamera specs. Ik begin maar vast met sparen voor de D5 | |
shiz | dinsdag 25 februari 2014 @ 09:45 |
Ja, kun je wel leuk de ISO-range ophogen, maar op een gegeven moment ga je daar toch geen toepassingen meer voor hebben omdat je meer dan genoeg hebt aan de hoge ISO-range eronder? Ik denk dat meer mensen zitten te wachten op iets meer resolutie. Niet meteen de race aangaan met een medium format sensor camera PhaseOne IQ250 die 50MP heeft ofzo, maar van een flagship camera verwacht je toch eigenlijk wel zo'n 24MP-36MP? | |
Xilantof | dinsdag 25 februari 2014 @ 09:49 |
Ik niet. Het is simpelweg het doel voor ogen houden van je doelgroep. Voor de doelgroep van de D4s is snelheid van belang. | |
shiz | dinsdag 25 februari 2014 @ 10:02 |
Mja, da's natuurlijk wel weer waar, maar ik kan me haast niet voorstellen dat ze niet in staat zijn om vrijwel dezelfde peformance te leveren met 24MP files. Het is 2014. | |
Uncle | dinsdag 25 februari 2014 @ 10:26 |
Dit is natuurlijk wel een dedicated Pro camera. Daar zitten genoeg fotografen tussen die de limieten van hun gear opzoeken en dus nodig hebben. Bijvoorbeeld voor low light action fotografie heb je nooit licht genoeg. Uiteindelijk moet je altijd een compromis doen met diafragma of sluitertijd. Meer ISO is wat mij betreft altijd welkom. Daarnaast is de grap niet alleen dat je hoger kunt, maar vooral ook dat je cleaner kunt schieten op lagere ISO's. Ik durf mijn D3s zonder nadenken op 6400 te schieten. Maar 12800 al liever niet. 25600 alleen als het echt nodig. Twee extra stops aan de bovenkant van de ISO range betekent hopelijk dat je dus zonder nadenken op 12800 of zelfs 25600 kunt schieten. En dat zijn wel 'normale' waardes In beeldkwaliteit wellicht wel, de vraag is of je dan je framerate nog haalt want 24MP files met 11fps is een hoop data om te bufferen en/of weg te schrijven... Voor actie kun je beter 16MP schieten op 11fps dan 36MP op 6fps. De Dx en Dxs modellen zijn altijd meer bedoeld geweest voor actie fotografen dan pixel-demanding fotografen. Daarvoor heb je al de D3x (en daarvoor de D2x) dus wellicht komt er binnenkort ook een D4x | |
TheFreshPrince | zondag 8 juni 2014 @ 14:00 |
Vandaag de sensor van m'n D600 maar eens schoongemaakt, dit was het resultaat na zo'n 8000 shutter clicks. Hier een crop van de "beruchte" linkerbovenhoek: Dit was na de eerste schoonmaak met een Sensor Swab: En dit was na 2 swabs: 2x per jaar met een swabje schoonmaken is nu ook weer niet zo'n ramp, bij mijn 20D moest het ook ieder jaar wel een keer. Vooral na een bezoekje aan het strand met windkracht 8... | |
Nalbandian | zondag 8 juni 2014 @ 14:34 |
Doe je dat gewoon zelf of besteed je dat uit? Ik krijg al de kriebels als ik erover nadenk om mijn sensor zelf schoon te maken . | |
Thinkk-Pinkk | zondag 8 juni 2014 @ 14:40 |
Mijn sensor moet eigenlijk ook eens schoongemaakt worden. Maar ga dat dus mooi niet zelf doen. Ben daar een veel te grote prutser voor. | |
TheFreshPrince | zondag 8 juni 2014 @ 15:02 |
Zo spannend is het ook weer niet. Setje sensor-swabs op maat voor je sensor bestellen en een flesje bijbehorende vloeistof. Lens eraf, schoonblazen met blaasbalgje, spiegel omhoogklappen in menu, nog een paar keer blazen met balgje. 2 drupjes vloeistof op de sensor-swab, sensorswab van links naar rechts over sensor, dan swab omdraaien en van rechts naar links terug over sensor. Lens er weer op, paar test-foto's schieten en indien nog teveel vuil nog een swabje eraan wagen. Je raakt sowieso de sensor niet, er zit een glasplaatje voor dat tevens meteen een IR filter is. Nu kan je dat glasplaatje of de laag die erop zit vast wel beschadigen maar met zo'n zachte, steriele sensor-swab lijkt me dat vrijwel onmogelijk. | |
Xilantof | donderdag 26 juni 2014 @ 06:36 |
En de nieuwe Nikon D810 is aangekondigd! http://nikon.nl/nl_NL/pre(...)PR-WWA-D810-26062014 | |
Thinkk-Pinkk | donderdag 26 juni 2014 @ 10:42 |
Dat kan, maar zoals ik zei ben ik een enorme prutser. | |
TheFreshPrince | woensdag 2 juli 2014 @ 08:27 |
M'n D600 gaat binnenkort terug naar Nikon, vlekjes op de sensor komen te snel weer terug en zitten bijna allemaal op de beruchte plaats linksboven. Zover ik heb begrepen gaat Nikon er heel soepel mee om en wordt het goed verholpen, dus (voorlopig) geen reden om afscheid te nemen van deze fantastische camera | |
shiz | woensdag 2 juli 2014 @ 09:47 |
D600 inleveren en een D610 terugkrijgen zou wel zo relaxt zijn van ze. | |
Tokus | woensdag 2 juli 2014 @ 10:00 |
ik moet dan toch maar eens zo'n testfoto maken, want ik zie dat soort problemen met m'n D600 eigenlijk niet. Of ik heb gewoon geluk dat het een goede is. | |
Nemephis | woensdag 2 juli 2014 @ 10:30 |
Heeft er iemand verstand van het spiegelmechanisme van de D5000 - of beter gezegd, een defect spiegelmechanisme? Heb er hier eentje liggen die halve foto's maakt, de onderkant is zwart - behalve als je de camera op de kop houdt, dan werkt 'ie prima. Af en toe blijft het spiegelmechanisme hangen, totdat je 'm op de kop houdt en een foto maakt. | |
Uncle | woensdag 2 juli 2014 @ 10:42 |
Denk eerder een kapotte sluiter even Nikon service in Beverwijk bellen. Die kunnen het vast voor je oplossen. Of een prijsindicatie geven zodat je zelf de afweging kunt maken de camera dat waard is. | |
TheFreshPrince | woensdag 2 juli 2014 @ 12:39 |
Het viel me pas op bij macro-foto's. Met vol open diafragma lijken de vlekjes minder op te vallen. Na schoonmaken zijn ze weer weg maar na een 200 foto's verschijnen de eerste vlekjes weer. Maak maar eens een paar foto's op f/8 van een grijs vel papier. Als je dan niets ziet dan zit er niets noemenswaardig. | |
Nemephis | woensdag 2 juli 2014 @ 16:51 |
Dankje. Zal eens even vragen aan Nikon wat dat mag gaan kosten. Hopelijk kunnen ze onderdelen leveren want en onderdelen en manuren, dat is die D5000 niet meer waard. | |
RichardRichard | woensdag 2 juli 2014 @ 18:20 |
Vandaag mijn Nikon D3200 in ontvangst mogen nemen van de pakket bezorger. Helaas nog geen foto's kunnen maken want de SD kaart is helemaal corrupt en onleesbaar (Ook door de computer).Ik heb nog wel ergens een 4GB kaartje liggen maar die kan ik niet vinden. Ik kan niet wachten om te beginnen met het leren omgaan met een DSLR . | |
Xilantof | woensdag 2 juli 2014 @ 18:24 |
Gefeliciteerd met je aankoop! Je zut er veel plezier van hebben! De leercurve is lekker stijl! | |
Thinkk-Pinkk | woensdag 2 juli 2014 @ 18:27 |
Veel plezier ermee! Heb je al vaker een spiegelreflex gehad? Anders is het beginnerstopic misschien ook leuk voor je | |
RichardRichard | woensdag 2 juli 2014 @ 18:38 |
Dankje! Ik ben benieuwd! Dankje! Nee nog niet eerder een gehad, ik zal zeker een kijkje nemen in het beginners topic . | |
shiz | woensdag 2 juli 2014 @ 22:51 |
Mooie keuze. Ga je nog een hoop plezier aan hebben. Klik-ze! | |
Fixers | vrijdag 4 juli 2014 @ 19:32 |
Ik heb mijn camera weer teruggevonden na er een jaar tijden mee gedaan te hebben. Ben er vanmiddag op uit gegaan, het bos in. Wel overgestapt op schieten in raw, ipv jpeg. Kwam er gelijk achter dat zelfs met die 6 megapixels 1 gig dan toch wat weinig is. Extra opslag is onderweg. Maar wat gebruiken jullie voor het bewerken en exporteren/converteren van raws? Ik gebruik nu View NX2, maar echt lekker werkt dat niet, beetje log en onhandig vind ik het. | |
shiz | vrijdag 4 juli 2014 @ 19:39 |
http://www.adobe.com/nl/products/photoshop-lightroom.html is natuurlijk erg populair. | |
Clicks_nl | zaterdag 5 juli 2014 @ 11:43 |
Als je serieus aan de gang wilt is lightroom wel meest logische denk ik. Maar voorlopig bevalt iphoto mij nog prima | |
Mercan | zondag 6 juli 2014 @ 12:21 |
Deze week de Nikon 24-70 f2.8 gekocht Mijn Tamron 17-50 f2.8 mag nu weg, wellicht dat ik er hier iemand blij mee kan maken? Het gaat om de scherpste versie, zonder vc en zonder interne focus motor. Link | |
TheFreshPrince | zondag 6 juli 2014 @ 13:40 |
Fijne lens, heb de 70-200 f2.8 er pas nog bijgekocht dus dat sluit mooi aan. | |
Mercan | zondag 6 juli 2014 @ 16:48 |
Ik was begonnen met de Nikon 70-200 f2.8 (echt een must have). Nu nog de 14-24 f2.8 en de cirkel is rond. | |
TheFreshPrince | zondag 6 juli 2014 @ 17:40 |
24-70 f2.8 70-200 f2.8 50mm f1.4 14mm Samyang f2.8 300mm f4 (oudje) 180mm Tamron macro f3.5 Die 14-24 staat nog op m'n verlanglijstje. | |
Uncle | zondag 6 juli 2014 @ 18:07 |
Gear opschep lijstjes Nikon | |
Fixers | zondag 6 juli 2014 @ 18:48 |
Ik doe echt bijna alles met mijn 50 mm f1.8. Mijn andere objectieven gebruik ik echt zelden. | |
Uncle | zondag 6 juli 2014 @ 20:46 |
Mijne twee maanden geleden verkocht omdat de 50mm werkeloos in de kast lag. Onding. Ach, zoveel mensen, zoveel wensen | |
TheFreshPrince | zondag 6 juli 2014 @ 22:06 |
Ik ga maar niet meer optellen wat het gekost heeft | |
Uncle | zondag 6 juli 2014 @ 22:08 |
Ik heb wel een vaag vermoeden Allemaal op een D600? [ Bericht 8% gewijzigd door Uncle op 06-07-2014 22:33:51 ] | |
TheFreshPrince | zondag 6 juli 2014 @ 23:34 |
Yup | |
Xilantof | maandag 7 juli 2014 @ 06:07 |
De 14-24 is echt erg fijn Heb hem al een paar jaar en nooit spijt gehad | |
Uncle | maandag 7 juli 2014 @ 08:23 |
De 16-35mm mag er ander ook wel wezen hoor | |
Xilantof | maandag 7 juli 2014 @ 14:14 |
Vast! (nog mee geschoten, had de 14-24 toen al). Maar 14 mm lineair is zo lekker... Zou soms nog meer groothoek willen | |
Fixers | maandag 7 juli 2014 @ 14:47 |
Liefst wil ik gewoon een alles in één. En Lichtsterk, en een groot zoombereik, en betaalbaar. In dat laatste gaat het mis Had laatst een klein beetje spijt dat ik alleen mijn 50mm bij had toen ik een hert tegenkwam in het bos. | |
Uncle | dinsdag 8 juli 2014 @ 11:21 |
Daarvoor heb ik de 16mm fisheye al | |
Xilantof | dinsdag 8 juli 2014 @ 13:50 |
Ik hou de lijnen graag recht | |
Thinkk-Pinkk | dinsdag 8 juli 2014 @ 15:28 |
Nog meer wijdhoek lijkt me echt [ Bericht 0% gewijzigd door Thinkk-Pinkk op 08-07-2014 15:57:39 ] | |
Mercan | donderdag 10 juli 2014 @ 14:55 |
Hoeveel fotos (raw) schiet je met de D600 op een 16gb en 32gb kaart? | |
Tokus | donderdag 10 juli 2014 @ 16:31 |
op 32gb een stuk of 1200 De teller begint op 1k, maar er past meestal wel meer op. | |
TheFreshPrince | donderdag 10 juli 2014 @ 17:21 |
±30MB per stuk, in de praktijk kunnen er zo'n 2000 op m'n 64GB kaarten, hangt wat van het onderwerp af. | |
Mercan | vrijdag 11 juli 2014 @ 08:11 |
Ik ga vrijdag een D610 huren voor een shoot, daar zit 1 accu bij. Ik zou die dag graag ook een backup accu willen hebben. Is er hier iemand uit de regio Arnhem/Nijmegen van wie ik een EN-EL 15 type accu mag lenen (deze zit in de D600/D610/D800(E)). Kom hem morgen ophalen en zaterdag avond weer terugbrengen. | |
Tokus | vrijdag 11 juli 2014 @ 08:32 |
hoeveel fotos denk je ermee te gaan schieten? want de accu gaat bij mij meestal wel langer mee dan een 32GB kaartje. | |
Mercan | vrijdag 11 juli 2014 @ 11:02 |
Aantal fotos zal wel 1000+ worden. Is voor noodgevallen. | |
TheFreshPrince | vrijdag 11 juli 2014 @ 21:36 |
Ik schiet RAW zo een 64GB kaartje vol op 1 accu (geen flits). Dat zijn 2000 foto's (D600). Maar het is wel fijn om een 2e bij je te hebben. | |
Mercan | zondag 13 juli 2014 @ 13:44 |
Wat me opviel was dat de D600 met een leeg 32gb kaartje 590 fotos liet zien (RAW). Na 687 foto's stond de teller op 201. | |
Tokus | zondag 13 juli 2014 @ 14:17 |
RAW+JPG toevallig? Mijnes laat 1K zien bij een leeg 32gb kaartje. | |
Mercan | zondag 13 juli 2014 @ 15:37 |
Alleen RAW | |
Mercan | maandag 14 juli 2014 @ 21:48 |
Gezocht: 18-105 VR of de 16-85 VR voor een vriend van me. Iemand? [ Bericht 47% gewijzigd door Mercan op 14-07-2014 22:02:12 ] | |
TheFreshPrince | vrijdag 18 juli 2014 @ 08:05 |
Vandaag komt m'n D5300 binnen als het goed is Handig als 2e body bij m'n D600. Omdat de D5300 eveneens 24MP heeft maar dan op een cropsensor kan ik hem daarnaast voor andere doelen inzetten. Zal wat vergelijkingsfoto's gaan schieten met de 70-200 f2.8 | |
Tokus | vrijdag 18 juli 2014 @ 14:04 |
cool. ik zit er ook aan te denken een 2e body te nemen. Vroeger vond ik het toch onzinnig, met 2 bodies lopen, maar af en toe is het toch wel erg handig. | |
Uncle | vrijdag 18 juli 2014 @ 14:13 |
Hangt er natuurlijk ook vanaf wat je schiet en hoe. In de meeste gevallen vind ik twee bodies best een last/belasting, maar bijvoorbeeld bij sportwedstrijden, concerten en bruiloften is het eigenlijk wel onmisbaar voor mijn stijl. Maar ik ken genoeg mensen die alles met 1 body afkunnen dus het is natuurlijk ook weer geen must. Meer gemak, en luxe en vooral snelheid | |
Tokus | vrijdag 18 juli 2014 @ 15:19 |
voor mij is het vooral voor concerten. Bij de meeste dingen kan ik goed af met 1 body. Bij een klein podium hoef ik geen 70-200 er op, dan is m'n 24-70 voldoende. Bij een festival is de 70-200 meestal voldoende, omdat je te ver staat voor een 24-70mm. maar onlangs was ik weer in Duitsland op een festival waar het er tussenin zit, en dan is het echt super om beide tegelijk te kunnen gebruiken. Ik had de 24-70 op mijn oude D300 gezet (die ik weer even geleend had van m'n ouders, die hem hadden gekregen). Vooral als de artiest op de catwalk stonden was het een uitkomst. | |
Uncle | zaterdag 19 juli 2014 @ 07:27 |
Eén objectief voor een festival/optreden is sowieso mijn ding niet. Dat geeft veel te weinig variatie... | |
Tokus | zaterdag 19 juli 2014 @ 09:22 |
afhankelijk van het podium wissel ik meestal bij het 3e nummer (in het geval van de 3-song-rule in de fotopit). Maar ik heb sowieso meestal geen zin om de hele show fotos te maken, en al helemaal niet vanuit het publiek. | |
Uncle | zaterdag 19 juli 2014 @ 11:43 |
Veel festivals heb je betere platen vanuit het publiek. Dan is het podium zo hoog dat je allemaal neusgaten staat te schieten Maar ieder zijn ding uiteraard. Ik doe meestal 2 nummers met normal lenzen (70-200mm en 24-70mm of 16-35mm) en 3e nummer de fish of de tilt shift erop voor wat creativiteit. | |
Mercan | zaterdag 19 juli 2014 @ 13:28 |
Met de komst van de D810 komen er meer D800 modellen op marktplaats. Prijsverschil tussen een 2de hands D800 en nieuwe D610 is niet zo heel groot meer. Wat denken jullie dat een beter keuze is voor bruiloft / portret (geen studio) fotografie? | |
kurd0w | donderdag 24 juli 2014 @ 23:00 |
Vanaf vandaag eigenaar van Nikon D3200... Ben zelf een beginner, maar ik merk gelijk dat de standaard kitlens zo zijn beperkingen heeft qua zoombereik. Daarom ben ik nu opzoek naar een leuke (2de hands) lens voor erbij. Voorzover ik het begrijp zal het een AF-S type lens moeten zijn. Aanraders? Zelf had ik de Tamron 18-200mm lens gevonden en de Nikon 18-105mm (met VR). Laatste zou ik evt. voor een leuke prijs kunnen overnemen... Wat raden jullie aan? | |
Thinkk-Pinkk | donderdag 24 juli 2014 @ 23:07 |
Ik vind persoonlijk de 18-105 echt een kut lens. Ik zou meer richting de 200/300 zoombereik nemen Maar belangrijk waar wil je hem voor gebruiken? Ben je daar al achter na 1 dag? | |
kurd0w | donderdag 24 juli 2014 @ 23:09 |
Ben een beginner, dus geen ervaring mee. Maar ik heb een budget van om en nabij de 150eu voor een leuke lens. Mag ook 2e hands zijn dus... EDIT: Ik ga op uitwisseling binnenkort en wil leuke foto's schieten. Denk dat een leuk zoombereik er wel bij kan helpen. In Italie heb je van alles wel wat denk ik; landschap en nauwe straten... Vandaar een beetje een all-round lens. | |
Thinkk-Pinkk | donderdag 24 juli 2014 @ 23:10 |
Ja maar er kan jou niks aangeraden worden als we niet weten wat je er mee wilt doen | |
kurd0w | donderdag 24 juli 2014 @ 23:11 |
Zag je post te laat; zie edit... | |
Thinkk-Pinkk | donderdag 24 juli 2014 @ 23:13 |
Ik heb geen ervaring met de 18-200 maar een vriend van me heeft de 18-105 en het ding is erg donker. | |
kurd0w | donderdag 24 juli 2014 @ 23:14 |
Hmmm oké... | |
Thinkk-Pinkk | donderdag 24 juli 2014 @ 23:15 |
Hij geeft dezelfde specs aan maar foto's met de 18-55 zelfde zelfde instellingen enzo waren een stuk lichter. | |
kurd0w | donderdag 24 juli 2014 @ 23:18 |
Jup, nou dan zoek ik vrolijk door. Het nog wel even de tijd, want ik vertrek eind augustus pas. Tot dan kan ik lekker veel leren van de 18-55 lens. | |
Thinkk-Pinkk | donderdag 24 juli 2014 @ 23:19 |
Valt genoeg te leren. Er is een beginnerstopic misschien vind je dat wel leuk? | |
kurd0w | donderdag 24 juli 2014 @ 23:25 |
Yes, dank je! Zal er binnenkort eens naar kijken! | |
Ener-G | donderdag 24 juli 2014 @ 23:30 |
55-200VR, dat is de tele-kitlens. | |
Thinkk-Pinkk | vrijdag 25 juli 2014 @ 07:50 |
Maar dan heeft hij geen wijdhoek meer en is hij minder allround en zal hij moeten wisselen tussen die en zijn 18-55. | |
Ener-G | vrijdag 25 juli 2014 @ 08:59 |
Wijdhoek heb je die 18-55 toch voor? Wisselen is inherent aan een dslr. Als je per se niet wil wisselen> 18-200VR of 18-300VR. Maar dat blijft een compromislens. | |
Thinkk-Pinkk | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:05 |
Ik wissel zelf ook hoor maar hij vroeg om een allrounder | |
Ener-G | vrijdag 25 juli 2014 @ 09:21 |
Oh dan is de Nikon 18-200VR de minst slechte optie. Van Sigma en Tamron heb je ze ook, maar daar word je niet vrolijk van. Zeker niet als je wat minder licht tot je beschikking hebt, maar dat is sowieso een heikel punt met dit soort lenzen. Meestgestelde vraag trouwens, onder de dslr beginners. Die 18-600 F2 zou ik ook wel willen Tenzij je continu in een regenbui of zand/stofstorm aanwezig bent is er geen enkele reden waarom je niet zou kunnen wisselen. Niks engs aan. Als het je om eventueel stof wat op de sensor kan komen gaat, wees gerust, dat komt er ook met zo'n superzoom wel op. Daar heb je blaasbalgjes voor en sensor swabs | |
Mercan | zaterdag 26 juli 2014 @ 09:15 |
Nikon D810 de nieuwe nr1 op DxO. http://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D810 | |
Tokus | vrijdag 12 september 2014 @ 08:52 |
Seriously Capable, Surprisingly Compact: Packing Pro Features and FX-Format Image Quality, The Nikon D750 is the Full Frame D-SLR That's Been Worth Waiting For Along With the D750, Nikon Announces Attractive New Offerings for Advanced Enthusiast and Professional Photographers, Including the SB-500 Speedlight and AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED Lens MELVILLE, NY – Today, Nikon Inc. announced the D750, the D-SLR that provides adept enthusiasts with the powerful combination of pro-caliber photo and video features with FX-format image quality. The new D750 represents a leap forward for this camera segment, inheriting some of the best elements from Nikon’s revered full-frame professional cameras, with new and refined features aimed at sparking creativity and sharing with built-in Wi-Fi. Additionally, Nikon has also announced the SB-500, a versatile yet compact multimedia Speedlight, and Nikon’s fastest ultra wide-angle lens yet, the new AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED. These new products easily supplement a professional’s kit, while making it more appealing than ever for enthusiasts to discover the intense and immersive image quality that only an FX-format sensor can offer. “The Nikon D750 is the camera many have been waiting for; never before has this level of functionality and vast feature set been offered in a full frame D-SLR, at such an attractive price,” said Masahiro Horie, Director of Marketing and Planning, Nikon Inc. “These new products, including the SB-500 Speedlight and 20mm f/1.8 lens are meant to directly address those who care about image quality and want the gear that will help drive their passion to the next level.” Serious Features for Advanced Shooters The new Nikon D750 provides professional-level features and performance in a durable, lightweight body. Whether the user is an advanced enthusiast or seasoned pro in need of a second body, the D750 easily complements any photographic discipline with a pro-caliber capability. Sharp landscapes and portraits are simple with Nikon’s advanced 51-point AF system, the same used on Nikon’s high-end D-SLRs. The Advanced Multi-Cam 3500-FX II AF focus system also easily tracks fast moving wildlife or sports, even at the rapid, high-speed burst rate of 6.5 frames per second (fps), at full resolution. Similar to the Nikon D4S, the D750 features the 91,000-pixel 3D Color Matrix Meter III and its blazing fast AF system uses 15 cross-type AF sensors for enhanced accuracy, with 11 cross-type sensors that are fully functional up to f/8. In addition to normal, wide area, face priority and subject tracking AF modes, the D750 also features the new Group Area AF mode for enhanced accuracy. Challenging light such as a poorly lit wedding reception is also no problem for the D750, as the AF system has been improved with the ability to lock on to subjects in as little as -3 EV illumination, a first for any Nikon D-SLR. The D750 is Nikon’s first FX-format D-SLR with a tilting Vari-Angle LCD, with robust construction to meet the needs of working in the field. The precision 3.2-inch, 1,229K dot screen tilts to accommodate shooting overhead, at waist level and is ideal for shooting photos or HD video on a tripod. For those serious about using a D-SLR for video, the D750 delivers the same level of functionality found in the Nikon D810, with the maximum amount of manual control that’s essential for production applications. Next Level Image Quality The Nikon D750 features a newly developed 24.3-MP FX-format CMOS sensor to provide adept photographers with image quality that’s nothing short of astounding; with rich colors, beautiful gradation and a vast dynamic range. A myriad of other intelligent features help photographers to unlock their potential to create and share vibrant, tack-sharp images that takes an imaginative story from concept to reality. The new Nikon D750 features the EXPEED 4 Image Processing Engine, similar to the pro-level D810 and D4S. In addition to increasing energy efficiency and performance, EXPEED 4 contributes to the overall image excellence with noise reduction performance and other benefits. Whether shooting a vista bathed in full sun to a reception in minimal light, the camera produces images with exceptionally low noise in a variety of lighting conditions. The broad ISO range extends from 100-12,800, expandable from (Lo-1) 50 to (Hi-2) 51,200. Highlight Weighted Metering is ideal for capturing stage performances and events, preventing blown-out highlights in photo and video. The D750 also features the latest generation of Nikon’s Advanced Picture Control settings. The “Clarity” setting enhances midtones to emphasize intense image details and “Flat” Picture control is used for a broad tonal range, which is ideal for photo and video applications. Picture controls are also customizable in .25 increments, for maximum versatility in any shooting situation. Full Control of Advanced Video Features The D750 features the same level of advanced video functionality as the Nikon D810, an HD-SLR known in studios and on-set for its professional production pedigree. The camera can capture video in Full HD 1920x1080 resolution at 60/30/24p and gives videographers and multimedia artists full manual control, including aperture adjustment. Like D810, the Power Aperture feature provides smooth transitions while adjusting the aperture during recording, and in manual mode, users can control shutter speed and ISO. The D750’s compact size and affordability will make it a welcome addition to any production environment, as will its FX and DX-format crop modes that make it a snap to adjust the focal range without swapping lenses. Implementing another indispensable feature on-set, footage can be recorded to the dual SD memory card slots, or simultaneously output to an external recorder or monitor via HDMI for a variety of applications. Camera operators will also enjoy features such as headphone and microphone jacks, Zebra stripes to spot overexposed areas, as well as the ability to select frequency ranges for the internal stereo microphone. For time lapse, the camera utilizes Exposure Smoothing, a great feature that creates balanced exposure transitions between frames when using the time lapse or intervalometer feature. FX-Format Connectivity The Nikon D750 is Nikon’s first full frame D-SLR to include built-in Wi-Fi, which enables photographers to both share their images and capture remotely. Using Nikon’s free Wireless Mobile Utility App1, users can connect with their compatible mobile device, such as a smart phone or tablet. Once connected, a tap on the screen engages auto focus, while the camera can be triggered remotely, making it easy to position the camera in areas where access could be difficult. Once downloaded, users can also utilize popular applications and social networks to seamlessly share images, bringing the exciting image quality of full-frame to the feeds of friends and family, on the fly. The feature can also be used to scout and send location photos to clients, or instantly deliver photos processed with the in-camera editing features. For professional photographers and videographers, the camera also has the capability to transmit images over FTP using the WT-5a wireless transceiver plus the UT-1 Communications Unit. With these optional accessories, the camera can be triggered and controls operated in HTTP mode using the web browser of a mobile device. Live view as well as start/stop recording can also be enabled remotely, providing the ability to capture otherwise impossible footage, for example when the camera is mounted on a crane. Command Agility and Durability The camera is manufactured using a “monocoque” structural skin technique, which adopts durable carbon fiber for the front body and front cover, and resilient magnesium alloy for the rear cover and top cover. The resulting camera body is the ideal balance of substantial build quality and compact, yet lightweight design for comfortable all-day shooting. The structure is also sealed and gasketed to resist dust and moisture, and the shutter has been tested to 150,000 cycles. To further enhance build quality, the 3.2-inch tilting Vari-Angle LCD screen is joined to the camera using a durable three-axis metal mount, designed to withstand the rigors of professional use. Users can also opt to compose through a bright viewfinder with 100% frame coverage, with shooting info displayed using organic EL illumination. From a newlywed’s first kiss to a bouquet toss, a split-second can make or break an image; ergonomics and the ability to quickly adjust camera functions are important factors to consider for enthusiasts and pros. The new body design ensures a secure and comfortable grip regardless of the size of user’s hands, while button placement is considered for peak performance. Comprehensive Photographic System Whether upgrading a current system or switching to Nikon’s legendary image quality, Nikon offers an all-inclusive system of NIKKOR Lenses, Speedlights and accessories for every type of photographer. The Nikon D750 is compatible with more than 80 FX and DX-format NIKKOR lenses, the same optics that have built a lasting legacy of amazing image quality with brilliant sharpness and faithful color reproduction. For those upgrading from a DX-format lens system the D750 can also shoot in DX mode at 10.3-megapixels. The camera is compatible with Nikon’s Creative Lighting System (CLS) using the camera’s built in flash to control remote Speedlights for creative lighting possibilities. The new MB-D16 battery pack will also be released with the camera, to provide users with extended battery life as well as a functional vertical grip. AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED: Fast Ultra Wide-Angle Lens The AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED is the latest addition to Nikon’s popular f/1.8 series of FX-format lenses, which provide enthusiast photographers with fast, quality optics at an attractive price. This is Nikon’s first ultra wide angle lens with an f/1.8 aperture, allowing users to shoot in challenging light and create images with a pleasing separation between subject and background. With a 94-degree angle of view (FX), the lens is ideal for architecture, interiors, wide-angle landscape and creative group portraits. When paired with the compact D750, this lens is also a great solution for video applications that call for shooting in cramped quarters. This AF-S lens provides whisper quiet and fast autofocus capability, an internal focus design, and features Nikon’s exclusive Nano Crystal Coat to reduce instances of ghost and flare. SB-500: Versatile and Compact Video Speedlight The SB-500 Speedlight is an exciting addition to Nikon’s Speedlight lineup, offering users the unbeatable yet versatile combination of a compact yet powerful Speedlight and LED video light, covering a wide 16mm/24mm (FX/DX). The controls on the SB-500 are simplified, making it easy to explore the possibilities of creative lighting with Speedlights. For full control over illumination, the head of the Speedlight has a 90-degree vertical swivel to bounce light off ceilings, and rotates 180-degrees for soft lighting effects. For remote lighting possibilities, the SB-500 Speedlight can be integrated into a CLS system with two-group/two-channel control. The powerful LED light (100 lux) is a great option for lighting video, and can be operated independently. Additionally, the SB-500 Speedlight is also powered by only two AA batteries, reducing both its weight and size. Price and Availability The Nikon D750 D-SLR will be available in late September for the suggested retail price (SRP) of $2299.95* (body only). The Nikon D750 will also be available as a kit with the AF-S NIKKOR 24-120mm f/4 VR lens in mid-October. The MB-D16 battery pack/grip will be available for $485.00 SRP. The AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED will be available in late September for an SRP of $799.95. The SB-500 Speedlight will also be available in late September for $249.95 SRP. For more information about these models, NIKKOR lenses or to download the new Capture NX-D software, please visit www.nikonusa.com. specs: http://www.nikonusa.com/e(...)lr-cameras/D750.html | |
Ener-G | vrijdag 12 september 2014 @ 09:07 |
Min of meer de 'grote broer' van de D610, en niet een waardige D700 opvolger dus Ben wel benieuwd hoe ie presteert verder in real life | |
Tokus | vrijdag 12 september 2014 @ 09:40 |
wat is er nu precies weggelaten dat wel op de D700 zat, maar niet op deze? Compactflash slots, pc sync socket? vooral dat laatste mis ik af en toe nog wel op m'n D600, evenals het 51 punt focussysteem. Die 39 van de D600 zitten echt op een hoopje in het midden, wat soms wel irritant kan zijn (ik kwam van de D300, waar ze veel wijder zitten). | |
Tokus | vrijdag 12 september 2014 @ 09:41 |
ow, DPReview heeft al een preview: http://www.dpreview.com/previews/nikon-d750 | |
Ener-G | vrijdag 12 september 2014 @ 09:56 |
De 51 punten AF heeft zn punten ook in het midden. Op de D300 zitten ze over het hele beeld omdat de D300 een APS-C camera is. Een FX camera heeft een veel groter beeldvlak, dus heel erg veel winst ga je daar niet op halen als je overstapt van 39 naar 51 punten. Het verschil zal eerder zitten in de snelheid en de gevoeligheid bij slecht licht/weinig contrast. Verder zal het verschil in een magnesium body zitten, en de D700 heeft dezelfde FX sensor als de D3, maar heeft 1 processor waar de D3 er 2 heeft. Wat dat betreft hebben ze het precies verkeerdom gedaan met de Df en deze D750. Sensor of AF systeem omwappen en dan ben je er (heel kort door de bocht) | |
Thrilled | zaterdag 20 september 2014 @ 23:35 |
Aloha.. Ik ben op zoek naar advies! Ik heb nu 2/3 jaar een nikon d40 waar ik op uitgekeken ben waardoor ik een stap hoger wil. Ik ben rond aan het kijken naar de nikon d5300 maar twijfel of ik moet wachten tot eventueel de d5400 uitgebracht gaat worden. De 5300 is nu bijna een jaar oud en wellicht loont het om te wachten..? De d5300 spreekt me aan vanwege het kantelbare scherm en z'n hoge ISO waarde. Sowieso ga ik er gezien de d40 flink op vooruit. De prijs vind ik ook acceptabel en veel hoger wil ik niet. Ik zoek dan ook gelijk naar een bijpassende lens. De d40 had een 18-55 kitlens en ik moest regelmatig een stapje achteruit doen. Ik wil dus graag een groothoeklens (liefst zoom) voor met name landschappen en architectuur. Ik heb iets van 12-20 in gedachten, maar weet niet echt wat gangbaar is en goed past bij de d5300. Hopelijk kunnen jullie mij wat suggesties doen..? | |
Uncle | zondag 21 september 2014 @ 00:57 |
Simpel. Je wilt niet hoger in prijs. Een eventuele opvolger wordt sowieso een stuk duurder. Enerzijds omdat nieuw modellen bijna altijd hoger geprijsd zal worden vanwege de nieuwe features. Anderzijds omdat een body die net uit komt een hoge prijs krijgt en de eerste maanden flink zal dalen. Dat verloop heeft het vorige model al gehad. Lekker de 'oude' kopen dus. Zodra de nieuwe uit is kun je weer gaan wachten op de volgende... | |
shiz | zondag 21 september 2014 @ 03:11 |
Ja, precies. Wel dat de D5300 dan misschien een prijsdrop kent. En qua wideangle de 11-16mm f/2.8 Tokina als toevoeging op de kitlens (zou niet body only gaan, minimale meerprijs of goedkoper heb je de kit). | |
Thrilled | zondag 21 september 2014 @ 10:57 |
Dan zit ik aan de volgende combi te denken: Tokina 11-16: http://www.eglobalcentral(...)ses-nikon-mount.html En dan twijfel ik nog over een van de volgende twee: Kit d5300 18-140 http://www.eglobalcentral(...)-kit-glau-clone.html Of Kit d5300 18-55 en 55-300 http://www.eglobalcentral(...)chwarz-clone-en.html Wat denken jullie? | |
shiz | zondag 21 september 2014 @ 11:55 |
Die lui lijken me nogal dodgy..? En hoe handelen ze belastingaanslag? | |
Thrilled | zondag 21 september 2014 @ 15:18 |
T gaat me meer om de type lenzen zelf, waar ik ze ga kopen is dan punt 2. | |
Xilantof | zondag 21 september 2014 @ 15:26 |
Die tokina is wel erg leuk om mee te spelen weet ik | |
Thrilled | zondag 21 september 2014 @ 16:34 |
Heb je wat plaatjes voor me die je zelf geschoten hebt? Bij voorkeur op 11 en 16 mm? | |
Xilantof | maandag 22 september 2014 @ 06:24 |
Die heb ik helaas niet voor je, want ik heb met die lens gespeeld op de camera van een collega. Moet vast op Flickr oid te vinden zijn | |
Shaggy8675 | dinsdag 23 september 2014 @ 09:07 |
Als fervent D700 gebruiker heb ik nu alle hoop op een waardige opvolger hiervoor wel opgegeven. De D750 oogt een prima camera te zijn waar veel mensen een hoop plezier aan gaan beleven. Maar ik mis toch wel wat zaakje tov de D700. Idd de 10 pins en sync aansluiting, "maar" 6.5fps. De bouwkwaliteit is toch schijnbaar niet gelijk aan die van een D700. Toch ook gebruik gemaakt van plastics ivm de Wifi die anders signaal verliest door een magnesium deel. Ik ben op m'n gemak aan het kijken voor een opvolger voor mijn D700, maar denk dat ik toch ga voor een D3s. De D800 hebben veel te veel mp voor mijn gebruik. Lage fps, je hebt weer enorme grote ( en dure ) CF kaarten nodig, grip is belachelijk duur. Nee, ik denk dat ik mijn keuze wel gemaakt heb. Ik vind het jammer dat ze de D750 niet in de D810 body hebben gemaakt met 8-10fps. Dan had ik hem meteen aangeschaft. | |
Ener-G | dinsdag 23 september 2014 @ 09:18 |
Ik zou ook nog niet weten wat ik nu zou kopen als mn D700 ploft en ik het geld had om stuk te slaan op zoiets, denk ook een nette tweedehands D3s, of toch een D800. Opzich komt die D750 een heel eind maar de sync aansluiting en andere kleine dingetjes (geen aparte af-on knop) gaan wel irriteren denk ik. Of ik gooi het roer helemaal om en ga voor de Fuji X-T1. Maar dat heeft meer met de veranderde manier te maken waarop ik fotografeer, en ik ben redelijk verpest door mn X100 | |
Peter_Aragorn | dinsdag 23 september 2014 @ 09:56 |
Erg he, wat dat Fuji-geval met je doet | |
Uncle | dinsdag 23 september 2014 @ 10:13 |
Opvolger van de D700 zoals iedereen in zijn hoofd heeft gaat ook nooit omdat dat de verkoop van de pro bodies (D4(s)) gaat kanabaliseren zoals de D700 destijds met de D3 deed... Dan zal er nog eerder een opvolger van de d300s komen maar daar heeft iedereen de hoop ook al voor opgegeven | |
Ener-G | dinsdag 23 september 2014 @ 10:30 |
Dat vond ik zo jammer aan de Df, dat ze er wel een D4 sensor in prakten, maar verder de AF van de D7xxx serie gebruikten (39 punts). | |
Uncle | dinsdag 23 september 2014 @ 11:34 |
Kritiek die je vaker hoort over de Df... Maar een Df sensor in een pro body met pro AF en toeters en bellen is... een D4s | |
Shaggy8675 | dinsdag 23 september 2014 @ 11:44 |
Men had de mogelijkheid om gewoon een prima pro body hier neer te zetten, en geen opgeklopte D610. Hadden ze een D800 body gepakt met de 24mp sensor erin, 10pins/sync aansluiting erop, 7-8+ fps ( met grip eventueel ) voor deze prijs had men een killer gehad. Dan had men de keuze van een D800 voor bijv. studio, landschap of portret dmv de hoge MP's De D4 voor echte lowlicht, 11FPS, full pro bouw voor de zwaarste omstandigheden. D610 voor de hobbyist/amateur die de bouw en sealing niet nodig heeft, met minder FPS kan doen en dus minder betaald. Wat Sony met bijv. de A65 en A77 deed. Maar helaas, weer een camera waarmee ze dit niet doen. En dat de D700 de D3 heeft ingehaald... Idd, tot op zeker hoogte wel. Alleen de bouw, snelheid in FPS en duurzaamheid van de sluiter waren beter. Maar anderzijds heeft het verkopen van de D700 Nikon echt geen windeieren gelegd. Mensen kocht ipv 1 D3, gewoon 2 D700's. Of een extra D700 als Backup. En dan krijg je de wet van de grote getallen, ipv minder D3's voor een hogere prijs. | |
Ener-G | dinsdag 23 september 2014 @ 11:51 |
Het grote voordeel van de D700 tov. de D3 was dat je de grip er af kan halen en zo nog een redelijk compacte fullframe camera overhoudt. Met grip is de D700 trouwens groter dan een D3 | |
Shaggy8675 | dinsdag 23 september 2014 @ 12:10 |
Nou, dat was geen voordeel, daar 95% hem altijd met grip gebruikt. Zeker met Pro-glas om een juiste balans te krijgen en makkelijker in portretstand te schieten is. Het grote voordeel tov de D3 was het enorme prijsverschil voor een camera met bijna dezelfde mogelijkheden als zijn grote broertje. | |
Ener-G | dinsdag 23 september 2014 @ 12:16 |
Ja natuurlijk. Dat ie de helft kostte van een D3, en praktisch hetzelfde deed was de reden dat Nikon zich behoorlijk in zijn voet geschoten heeft ten opzichte van de D3. Zelf gebruik ik hem regelmatig zonder grip, maar ik hoef er normaliter dan ook geen toeters van lenzen op kwijt. Met grip is ie met een lange zware lens inderdaad wel wat beter in balans. | |
TheFreshPrince | zaterdag 4 oktober 2014 @ 00:24 |
M'n D600 vandaag opgehaald bij een GLS afhaalpunt (kon niet eerder ivm sluitingstijd). Is naar het Nikon Servicepunt in Beverwijk geweest. "SLUITERMODIFICATIE UITGEVOERD, SENSOR GEREINIGD, CAMERA GECONTROLEERD EN FIRMWARE UPDATE GEÏNSTALLEERD." De 19 ontvangen bij reparatiepunt, de 30e alweer klaar Zo te zien netjes gedaan, camera ziet er keurig uit. Nog geen tijd gehad om écht te testen, morgen maar ff naar buiten. Hopelijk vanaf nu geen spikkels op de sensor meer (afgezien van het "natuurlijke" stof dat je altijd op een sensor zal krijgen). Scheelt een hoop dure swabs. | |
shiz | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:37 |
Dat hoop ik dan echt inderdaad. Is dat een permafix of is dat iets dat de D600 tergt en terugkomt? Of is het nu na de modificatie min of meer een D610 met oud labeltje? De D810 en de D750 lijken me trouwens ook mooie camera's zeg. Als ik nog eens fullframe zou gaan zou ik denk ik Canon niet eens meer een blik waardig gunnen. Qua bodies gaat Nikon er echt mee aan de haal. | |
TheFreshPrince | zondag 5 oktober 2014 @ 00:17 |
De D750 lijkt me echt een hele fijne upgrade idd Vooral dat kantelbare scherm is fijn bij filmen of als je weer eens op je buik moet liggen bij een paddestoel. De reparatie van de D600 zou het probleem met spikkels écht moeten verhelpen. Het is vrijwel zeker dat het hele kleine stukjes lak zijn die loskomen van het spiegelmechanisme en die door datzelfde mechanisme richting de sensor geslingerd worden. Met een mechanisme dat geen loskomende lak meer heeft zou dat definitief verholpen moeten zijn, de D800 of andere modellen hadden het probleem bijvoorbeeld ook niet. Voor de rest een hele fijne camera, die D600, vooral het dynamisch bereik is bijzonder als je van een APS-C komt. Heb nog een D5300 erbij, ook 24mp maar dan APS-C. Zodra je informatie uit donkere delen wil terughalen merk je pas hoe goed die D600 is. Op Marktplaats staat er al 1 voor 1000 Euro, misschien ook ééntje met spikkels? Kwestie van opsturen en je hebt voor weinig geld een perfecte full frame camera. Fijnste lens die ik heb aangeschaft is de 70-200 f/2.8 VR-II. Die is zo snel en trefzeker, echt heel fijn om mee te werken. Een "donkere" sporthal, ISO op 3200, sluitertijd op 1/640e, RAW en dan hele bruikbare foto's eruit. De 24-70 f/2.8 is optisch ook heel goed maar toch schiet ik daar vaker een "misser" mee. Enige nadeel is mss de dekking van de focuspunten, wat bij veel full-frame camera's toch al wat kleiner is. Maar dat levert maar in heel weinig gevallen een probleem op. [ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 05-10-2014 00:23:24 ] | |
Uncle | zondag 5 oktober 2014 @ 12:07 |
1:640 bij 2.8 en iso3200 is nauwelijks donker te noemen ik verwelkom jou graag eens op een gemiddelde ijsbaan Verder is de 70-200VRII natuurlijk ook wel een van de beste Nikon zoom objectieven. Dus beter is hij goed ook. Missers met de 24-70 lijkt me wel een gebruikers probleem. Ik schiet daar nauwelijks missers mee. Top ding! | |
TheFreshPrince | zondag 5 oktober 2014 @ 12:17 |
Hehe, naja, het kan altijd donkerder maar een gemiddelde sporthal waar voor de sfeer het licht nog maar wat gedimt werd. Waar met m'n oude Canon 20D amper nog een foto te maken was schiet je met die 70-200 nog lekkere plaatjes, haarscherp en onbewogen. Heb je nog tips voor de 24-70 om er meer uit te halen? Moet er wel bij zeggen dat het een hele donkere zaal was (bruiloft) en een SB910 (plafond bounce) op de D600 had. Autofocus is dan ook wat lastiger dan in de sporthal, omstandigheden zijn moeilijker. [ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 05-10-2014 12:39:51 ] | |
Uncle | zondag 5 oktober 2014 @ 13:07 |
Vergelijk je nu een body met een objectief? | |
TheFreshPrince | zondag 5 oktober 2014 @ 13:15 |
Hehe. Ik bedoel meer: met het spul wat ik vroeger had zag je in dat soort situaties alleen maar bewogen schimmen. Zat toen nog iets van een f/5.6 - 6.3 zoomlens op ofzo. Lang leve full frame en snel glas. | |
Uncle | zondag 5 oktober 2014 @ 19:43 |
ISO 12800 - f/2.8 - 1/500 Verder eens. Hoog tijd om weer een 1.4 of 1.8 in de 'collectie' op te nemen! | |
TheFreshPrince | zondag 5 oktober 2014 @ 20:16 |
Paar mooie primes is sowieso fijn. | |
Xilantof | zondag 5 oktober 2014 @ 21:30 |
Dat dus.... Ga ik meer en meer waarderen | |
Uncle | zondag 5 oktober 2014 @ 21:49 |
'Jammer' dat je de langere lenzen amper kunt winnen aan lichtsterkte (muv de 200 f/2) maar dan zou het ook onhandelbaar en onbetaalbaar zijn... Ik zit met sport en evenementen toch vaak wel vast aan minimaal 200mm of 300mm | |
TheFreshPrince | zondag 5 oktober 2014 @ 21:55 |
En om dan met 15kg aan glas rond te moeten slepen | |
Uncle | zondag 5 oktober 2014 @ 22:00 |
Alles voor die foto! | |
TheFreshPrince | zondag 5 oktober 2014 @ 22:02 |
12k voor een lens is dan net weer buiten m'n hobby budget. | |
Landgeld | maandag 6 oktober 2014 @ 06:39 |
Ik gebruik 1 sd card voor mijn nikon d90. Hierop kan ik via het menu verschillende (nieuwe) mappen aanmaken. Weet iemand of het ook mogelijk is om op de nikon d90, vanuit het camera menu, foto's die reeks gemaakt zijn onder te verdelen in de mappen? Ik heb deze mogelijkheid nog niet kunnen vinden. | |
Landgeld | maandag 6 oktober 2014 @ 11:48 |
Niemand die deze mogelijkheid kent? Om dus foto's vanuit het menu van de nikon in een subfolder binnen de sd card te plaatsen... | |
Tokus | maandag 6 oktober 2014 @ 11:49 |
nee. voor zover ik weet kan je geen fotos verplaatsen naar andere mappen. | |
Uncle | maandag 6 oktober 2014 @ 12:00 |
Als het al zou kunnen dan zou ik het ook nooit gebruiken. Geen idee dus. Waarom zou je dat willen? Voor het organiseren van je foto's heb je toch al een PC? | |
Mercan | maandag 17 november 2014 @ 19:19 |
Is er een goed alternatief op een FX voor de Nikon 105 2.8 macro vr? | |
TheFreshPrince | dinsdag 18 november 2014 @ 00:22 |
Heb een Tamron 180mm f2.8 op m"n D600, erg fijn. Auto-scherpstelling is traag maar dat gebruik ik sowieso niet bij macro, vind ik onbruikbaar. Ruw scherpstellen met de hand en door dichterbij/verderaf van het object te gaan stel ik scherp. Ook Sigma heeft wel wat moois. Kwestie van lezen en zoeken. | |
superkimmi | maandag 5 januari 2015 @ 09:27 |
Na bijna een jaar oefenen met een compact, het volgen van workshops, en het inlezen op fotocamera's ben ik overstag. Ik wil graag een DLSR van Nikon. Nu is mijn budget niet zó hoog dat ik het beste van het beste zomaar kan kopen en vraag me daarom af: Is een D3100 merkbaar (veel) slechter dan een D3200 (of zelfs D3300), of is dit verschil niet zodanig groot dat het de prijsverschillen direct waard is? Mijn interesses qua fotografie liggen op gebied van natuur, (landschap en dieren), macro en astrofotografie. De accessoires nodig voor deze interesses zijn bij mij bekend, het gaat me dus voornamelijk om het verschil in body (al zijn tips over andere onderdelen natuurlijk meer dan welkom) | |
TheFreshPrince | maandag 5 januari 2015 @ 14:32 |
De D3300 heeft een hele fijne sensor en daarnaast géén low-pass filter meer, waardoor de foto's iets scherper zijn. Heb zelf de D5300 als back-up body, die heeft dezelfde 24MP sensor en daar komt mooi materiaal uit. Aan de andere kant kan je de D3100 en D3200 voor zo'n 100-150 Euro minder vinden en kan je daar ook prima mee uit de voeten. De body is dan toch minder belangrijk dan de lens, zelfs de beste body zal bij slecht licht weinig kunnen zonder een goede, lichtsterke lens. En na een jaar of 4-5 zal je zo'n body willen vervangen en kan je de lenzen weer meenemen naar je nieuwe body. Ik zou dat overgehouden geld dan toch in goede lenzen steken. Voor astro is een groothoeklens fijn, Samyang maakt leuke lenzen op dat gebied. Wel handmatige focus maar dat is bij zo'n groothoeklens niet zo moeilijk is mijn ervaring. Als je een telescoop hebt zijn er vast ook wel adapters te vinden, dat is wat minder mijn specialiteit hoewel ik daar ook nog eens wat mee wil gaan doen. Voor landschappen kan je met de standaard kitlens prima uit de voeten, Marktplaats staat er vol mee. Een lichtsterke prime (50mm f1.8) kost ook de kop niet en vind ik zelf erg fijn bij feestjes en weinig licht. Ook bij portretten of huisdieren is het een fijne lens. Wil je veel gaan inzoomen dan moet je vaak toch wat dieper in de buidel tasten voor een goede, lichtsterke lens, eventueel met stabilisatie. Eventueel eerst een gebruikte Tamron of Sigma oppikken, een 200 of 300mm prime of doorsparen voor een 70-200 f4. Macro is een geval apart. Je kan 2 dingen doen: een fortuin uitgeven aan een mooie macro-lens of een setje tussenringen (mét contacten, dus de duurdere) bestellen via DX.com en van vrijwel iedere lens een macro-lens maken. Vind je een interessante lens op Marktplaats? Google er eens op, vrijwel altijd zijn er (oude) reviews te vinden die een indruk geven of het een goede koop is; ieder merk heeft z'n betere en slechtere modellen. Op Marktplaats staan vaak ook wel complete sets van mensen die het gekocht hebben maar niet genoeg gebruiken of overstappen naar wat anders. Zomaar wat linkjes: http://link.marktplaats.nl/m882429064 http://link.marktplaats.nl/m885925815 http://link.marktplaats.nl/m884169693 [ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 05-01-2015 14:40:47 ] | |
superkimmi | maandag 5 januari 2015 @ 14:36 |
Dank voor je uitgebreide antwoord! Ik ben inmiddels op de hoogte vh belang van lenzen t.o.v. een body inderdaad dus ik denk dat ik dan voor een D3100 of D3200 ga en inderdaad meer investeer in lenzen. Een telescoop heb ik, daar ben ik een stuk meer ervaren in dan in fotografie, dus met de goede spullen moet ik daar een heel eind mee komen. Voor spullen voor macro kan ik sowieso nog even doorsparen, want het is momenteel niet echt het seizoen voor macro. Goed om te weten dat een macro lens niet strikt noodzakelijk is! | |
TheFreshPrince | maandag 5 januari 2015 @ 14:47 |
Kijk maar eens naar de foto's van Ouwesok in o.a. het macro topic. Die schiet prachtige foto's met tussenringen en lenzen waar hij in de kringloop een paar euro voor heeft neergeteld. Het zit vooral in de juiste combinatie van materiaal. Autofocus gebruik ik bijvoorbeeld ook nooit bij macro. Ik stel focus in op dichtbij en beweeg dan met de camera van of naar een insect/bloem tot hij scherp in beeld is. Gaat veel sneller, auto-focus gaat toch vaak "zoeken" bij macro. Diafragma mag je ook flink knijpen (f/11 of wat de sweetspot van de lens maar is) en (ter compensatie) de ISO wat omhoog gooien zodat je meer scherptediepte krijgt. Ook gebruik ik vaak de burst-mode zodat ik meer kans heb op een gelukte foto (vooral bij beweeglijke insecten). Foto's in RAW schieten is ook erg handig zodat je in Lightroom meer uit je sensor kan halen. Vooral uit onderbelichte delen van een foto kan je dan meer detail halen. Eventueel een flitser met een verlengkabeltje of een macro-flitser zodat je meer licht hebt. Een dure oplossing is vaak niet nodig, als je maar goed gebruik maakt van de spullen die je het. | |
superkimmi | maandag 5 januari 2015 @ 15:12 |
Ja ben bekend met de foto's van ouwesok, ben namelijk zelf ook poster in het macro topic. Maar dan met een 'gewone' compact. Moet je beetje meewerkende beestjes hebben, want je moet een stuk dichterbij komen, maar op zich lukt het wel aardig daarmee. Maar ja, nu ik het toch wel echt heel leuk begin te vinden wil ik langzaamaan wel meer natuurlijk. Hou de tips in mn achterhoofd voor als de kleine beestjes weer rond beginnen te vliegen | |
Felagund | maandag 5 januari 2015 @ 22:24 |
Wat voor een tweedehands lenzen passen dan op een cropsensor als een d5100? Dit model heb ik zelf laatst gekocht. Ik heb daarbij ook, buiten de kitlens van 18-105 die ik erbij kreeg, een tokina 11-16 mm gekocht. Ben nog aan het twijfelen of dit genoeg is, of dat ik nog enkele goedkope mensen erbij wil kopen. Misschien een (nieuwe) scherpe 35/50 mm (wat is aan te raden?), of een goedkope vintage lens. Maar eerst maar eens betere foto's maken met mijn huidige lenzen. | |
Mercan | zondag 11 januari 2015 @ 15:54 |
Is helemaal afhankelijk van wat je wilt fotograferen. Ik zou voor een goede walk around lens gaan zoals de Sigma / Tamron 17-50 2.8. | |
Felagund | zondag 11 januari 2015 @ 20:18 |
Heeft dat echt veel meerwaarde t.o.v bijvoorbeeld een 35mm/f1.8 lens? | |
Mercan | zondag 11 januari 2015 @ 21:26 |
Ja, je hebt een veel groter bereik, van groothoek (17) tot zoom (50). Dus incl de 35mm van de prime. Met de 35 1.8 is trouwens niks mis, het is een prima lens. Deze zal scherper zijn dan de 17-50 2.8 en ook lichter. Maar de 17-50 2.8 is veelzijdiger. Nogmaals, het is erg afhankelijk van je wilt fotograferen. Sommige vinden primes fijn en andere 2.8 zoom lenzen. Je hebt al een Tokina 11-16 2.8 dan is de 17-50 2.8 een mooie aanvulling. Ik zou dan de 18-105 verkopen. | |
shiz | zondag 11 januari 2015 @ 21:57 |
Volgens ome Ken zou iedereen met een DX-camera de Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX moeten hebben. De 18-105mm is 'ie dan weer niet zo weg van ('dan is de 18-55mm kitlens nog beter'). Allround alternatief voor de 18-105mm zou een 18-200mm zijn, maar... dan kun je volgens Kenny beter meteen de 18-300mm VR (versie met 300mm @ f/6.3) halen. Maar goed, er zijn ook aardig wat anti-Rockwellers die zeggen dat je wat Ken zegt niet zo nauw moet nemen. In ieder geval wat om naar te kijken. Mooi is natuurlijk een constant aperture zoom, inderdaad. Een f/2.8 zoom is wel fijn. Dus dat is zeker een optie. Als je voor en 35mm wilt gaan, als je voor iets uit de Sigma ART-lijn gaat, haal je sowieso topglas in huis. Of geen prime, maar de 18-35mm f/1.8 zoom. Als je nog een leuke prime wilt... de Nikon 28mm f/2.8 AI-S schijnt een van de beste lenzen te zijn die Nikon ooit geproduceerd heeft! | |
superkimmi | woensdag 14 januari 2015 @ 12:48 |
D3200 besteld | |
Nalbandian | woensdag 14 januari 2015 @ 12:56 |
Pats-topic post ! Feli alvast ! | |
superkimmi | woensdag 14 januari 2015 @ 13:31 |
haha dankje Wou het hier vooral een doorgeven omdat ik hier advies heb gevraagd | |
shiz | vrijdag 16 januari 2015 @ 14:40 |
Hey boppers. De D5300 schiet er lekker vlot op los met de OVF. Maar zodra ik zoals gewend in liveview werk (ik kom van mirrorless), dan lijkt het wel alsof 'ie voor elke foto een long exposure maakt, zo lang doet 'ie weet-ik-het-wat met flippen van spiegels en alles. Begrijp 't niet zo goed. In liveview is de spiegel toch al weggeklapt? Zou dan toch sneller moeten zijn? Lijkt nu alsof 'ie eerst de spiegel ervoor klapt, dan de spiegel weer wegklapt voor de exposure en dan weer terug ervoor zet en dan weer weghaalt voor de liveview. What gives?! | |
TheFreshPrince | vrijdag 16 januari 2015 @ 14:57 |
Klopt wel ongeveer. D5300, D600 en D810 doen dat bij mij alle 3. De D810 wel aanzienlijk sneller. | |
shiz | vrijdag 16 januari 2015 @ 15:11 |
Ah, ok. Dacht dat het misschien aan mij lag. Nog maar eens wat wezen inlezen:~ http://www.nikonusa.com/e(...)-shooting-modes.html Ligt dus aan de AF. Al doet 'ie het ook in MF. Ok. Dan maar eerst alles klaarzetten naar wens in LV. En dan de LV wegdoen zodra ik wil beginnen met klikken. | |
TheFreshPrince | vrijdag 16 januari 2015 @ 20:14 |
Of geen Liveview gebruiken, vreet toch alleen maar accu. | |
superkimmi | zaterdag 17 januari 2015 @ 09:31 |
Gisteren voor het eerst mijn D3200 getest op een verjaardag. Vriendin ook blij met haar eigen fotograaf haha. En ik blij met een oefenkans. En ik ga het toch ook zeggen: Hoe heb ik ooit zonder Dslr gekund [ Bericht 0% gewijzigd door superkimmi op 18-01-2015 12:37:09 ] | |
superkimmi | zondag 18 januari 2015 @ 12:14 |
ik heb een windows 8 pc en probeer view x2 te installeren, maar hij breekt de installatie af en er komt verder geen foutmelding, alleen dat de installatie nog niet klaar is. iemand ervaring? | |
Ouwesok | zondag 18 januari 2015 @ 12:56 |
Het is met name de spiegel die de boel vertraagt. Met mirrorless camera's hoeft alleen de sluiter maar een dubbele beweging te maken (en bij een Sony zelfs ook dat niet, hoeft ie alleen maar een keer dicht en weer open). Bij een SLR gaat de spiegel ook nog vrolijk mee staan klapperen en dat neemt nogal wat tijd in beslag waarbij ook de uitzondering weer door Sony wordt gevormd die óf een aparte sensor voor LV heeft(SLR) óf gewoon dwars door de spiegel heen fotografeert(SLT) Voor de snelle respons moet je dus op een SLR geen liveview willen gebruiken en al helemaal niet omdat iedere opname je het dubbele aan sluiterbewegingen kost. | |
shiz | zondag 18 januari 2015 @ 19:20 |
Ja, is wel ff wennen, zo van volledige EVF-voorgeschiedenis (Fujifilm Finepix S8000fd -> Canon SX1 IS -> Panasonic GH2 -> Olympus OM-D E-M1 -> Panasonic GH4) opeens naar OVF. Kan me eigenlijk ook niet herinneren dat het met de 600D zo langzaam werken was. Maar ik dacht, ik mis een setting ofzo waar ik gewoon kan zeggen 'doe maar contrast detection AF van de sensor en laat die spiegel opgeklapt', maar dat kan dus niet bij de consumer dinkies. En idd. Zo'n klappertandend spiegelsystem zorgt ook weer lekker voor beweging. Voor nu maar liveview opzetten en dan liveview wegflippen en over op optisch schieten. Opeens geen peaking meer met MF is ook wel ff wennen. Maar goed, het wordt wel wat. | |
Ouwesok | zondag 18 januari 2015 @ 19:24 |
Peaking is nog niet zo'n drama. Wat wennen is is als je met een spiegelreflex als automatisme op de knop drukt waar bij je spiegelloze de electrische loupe zit Anders dan andere minder jonge fotografen was ik op slag om nadat ik voor het eerst in een goeie EVF keek. | |
shiz | zondag 18 januari 2015 @ 19:36 |
Ja, dat is eigenlijk toch wel een zegen. Geloof dat de sensor van de A5100/A6000 ook zo'n beetje dezelfde is als in de Nikon D5300, niet? Eigenlijk mirrorless versies ervan, de A6000 ook nog eens met EVF. Is ook wel nice, maar ja, ik doe us lekker andersom en ga van EVF naar optisch. Neem 'em binnenkort wel ff mee naar Salzburg, dat leent zich altijd wel voor wat kiekjes. | |
TheFreshPrince | maandag 2 februari 2015 @ 21:00 |
Zaterdag de D810 meegehad naar het Kalverdijkje in Leeuwarden waar het FK JazzDans gehouden werd. Lenzen waren de 24-70 f/2.8 en 70-200 f/2.8 VR II. Geen flitsers, uiteraaard. Zelden zo slecht licht gehad in een sporthal (weinig lichten aan voor de "sfeer" en erg beperkt spectrum). Eigenlijk wel een goede test want 1/400e op ISO3200 was amper te doen. De D810 heeft (1:1 ingezoomd) duidelijk méér ruis op ISO3200 dan m'n D600 maar op één of andere manier is de structuur van de ruis wel heel fijnkorrelig waardoor je in Lightroom probleemloos bij "noise reduction" de "luminance" slider op 50 kan zetten waar ik bij de D600 amper boven de 25 durf te gaan omdat je dan teveel op details inlost. Qua dynamisch bereik heb ik helemaal niets te klagen en net als bij de D600 haal je ook bij de D810 probleemloos een paar stops op uit de donkere delen zonder vreemde (of onbehandelbare) noise te zien. Verder is de grotere burst-buffer erg fijn en was scherpstellen geen probleem, terwijl het toch erg donker was (en er ook nog eens in donkere kleding gedanst wordt). Verder 2200 foto's (14-bit RAW, lossless compressie) geschoten op 1 accu en er zat nog 1/3e aan power in. [ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 02-02-2015 21:20:55 ] | |
Xilantof | maandag 2 februari 2015 @ 21:45 |
Klinkt als een prima werkpaard Heb mijn D800 dit weekend op een optreden op een festivalletje losgelaten, en toch ook weer positief verbaasd over wat ie aankan. | |
TheFreshPrince | maandag 2 februari 2015 @ 22:41 |
Werkpaardje idd | |
Thrilled | dinsdag 3 februari 2015 @ 20:37 |
Hallo, zijn er mensen met de volgende lens: Nikon Nikkor AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR Hoe bevalt deze? Ik zoek een relatief goedkope telezoomlens.. in principe fotografeer ik altijd met mijn tokina 11-16 mm, maar voor op vakantie wil ik een zoomlens meenemen voor wat wildlife en ik wil de maan eens dichtbij kunnen halen.. Ik hoef dus niet top notch, maar wil ook niet zomaar 200 euro weggooien Tips/advies gevraagd | |
Xilantof | woensdag 4 februari 2015 @ 17:09 |
Ik heb de lens zelf niet, maar wat ik er over lees is dat het voor dat geld een goede lens is. | |
TheFreshPrince | dinsdag 28 juli 2015 @ 23:45 |
Mocht iemand nog twijfelen of de D810 en de 70-200 f2.8 weatherseal zijn: Regende een beetje bij de Ronde van Surhuisterveen | |
Tokus | dinsdag 4 augustus 2015 @ 08:53 |
Nikon has just announced 3 new NIKKOR lenses today: AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR Lens, AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED Lens, AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR Lens. Price: AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR Lens – $2,399.95 AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED lens – $749.95 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR lens – $1,399.95 Release Date: AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR Lens – August, 2015 AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED lens – Mid- September, 2015 AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR lens – Mid- September, 2015 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR Look into the bag of nearly any Nikon-wielding pro and you will find Nikon’s iconic 24-70mm f/2.8, and with good reason; this lens’ versatility and image quality has made it an essential workhorse lens for every type of shooter. The new AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR improves upon its respected predecessor in nearly every aspect, adding the best Nikon lens technologies to create an essential optic. An exciting evolution to come to this lens is the much-anticipated addition of Nikon’s Vibration Reduction (VR) image stabilization technology. With up to four stops of image stabilization*, the new 24-70mm f/2.8 VR is ready to tackle the challenging light of a wedding ceremony or on-the-spot news, while Tripod Mode helps to banish blur for landscape shooters. VR is also a huge benefit to filmmakers shooting handheld or on a rig who already appreciate the lens’ depth-of-field control and precise sharpness. The new NIKKOR 24-70mm f/2.8 utilizes Nikon’s Electromagnetic Aperture control, which allows for consistent exposures during high speed bursts of shooting. This lens also improves upon image quality with new optical construction to provide clarity and consistently sharp images, and is ideal for capturing portraits, landscapes and weddings. For nearly any assignment in any kind of light, the combination of a fast f/2.8 constant maximum aperture and useful zoom range make this lens the choice of many professionals. A first for NIKKOR lenses, a new Aspherical Extra-Low Dispersion (ASP/ED) element is paired with traditional aspherical, ED and High-Refractive Index (HRI) elements for a thrilling new level of optical precision. Photos and videos take on a beautiful balance of sharpness and subtle blur effects, virtually free of flare, ghosting, coma and chromatic aberration throughout the frame. Nikon’s exclusive Nano Crystal Coat is also employed to further reduce instances of ghosting and flare. The new lens construction enhances durability and image quality, while retaining the overall balance and handling that made this a favorite of photographers in the first place. The lens is sealed and gasketed against the elements, and now features a fluorine coating on the front and rear element to make it easier to remove dirt, moisture and smudges from the lens surface. The optical formula consists of 20 elements in 16 groups, while a 9-blade diaphragm helps to create a pleasing, natural out of focus area with beautiful bokeh. Additionally, the AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR features a new filter diameter of 82mm and will accept the new Nikon CPL2 Circular Polarizer and 82mm NC (Neutral Color) filters. AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR The new Nikon AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR is an exhilarating new lens option, giving enthusiast FX and DX-format photographers the ability to go further with amazing zoom power and tack-sharp clarity. This compact super-telephoto zoom is ideal for bringing distant subjects closer, including birds, sports, wildlife and motorsports. This lens opens the doors for a fresh new perspective; with a maximum reach of 500mm on FX-format Nikon cameras and a staggering 750mm equivalent reach on DX-format cameras. With a maximum aperture of f/5.6, photographers have the ability to fill much of the frame with their subject and create a pleasing background blur, even in challenging light. This lens also features Nikon’s Electromagnetic Aperture for consistent exposures, as well as VR with 4.5 stops of image stabilization. Additionally, the VR features Sport Mode, which is well-suited for capturing vibrant, sharp images of distant subjects at high frame rates or when panning with fast-moving action. The lens also lets users focus as close as 7.2 ft. throughout the entire focal range, for when a decisive play comes closer than expected, or capturing intricate details of nature. Whether spending all day at an air race or in the field, the new NIKKOR 200-500mm f/5.6 is surprisingly lightweight at only 5 lbs 1.2 oz. (2300 grams) including the tripod collar, making this lens easy to use handheld for extended periods. Photographers looking for even more reach can increase the zoom power using an optional compatible Nikon 1.4x, 1.7x or 2x E series Teleconverters** to capture even the most distant subjects. The new AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR’s optical formula features three ED elements to enhance sharpness and minimize chromatic aberration. A 9-blade aperture provides a desirable, smooth bokeh, while Nikon’s Silent Wave Motor technology helps to quickly and quietly achieve critical focus. The filter diameter of the new 200-500mm lens is 95mm, and Nikon will also offer optional 95mm NC (Neutral Color) and the 95mm Circular Polarizer CPL2 filters. AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED The AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED is the latest addition to the exceptional system of NIKKOR f/1.8 primes, and provides enthusiast photographers with a fast wide-angle prime lens that’s both lightweight and affordable. This new lens lets photographers immerse viewers into landscapes, interiors and architecture with amazing clarity and minimal distortion, while a fast maximum aperture delivers superb bokeh and excellent low-light ability. Whether a photographer’s passion is capturing environmental portraits or the delicious details of a meal, this lens creates a dramatic separation between subject and background. The new NIKKOR 24mm f/1.8 complements Nikon’s high-resolution DSLRs and provides amazing image quality thanks to Nikon lens technologies including Nikon’s exclusive Nano Crystal Coat. Additionally, this compact lens features ED and Aspherical lens elements for extreme sharpness while minimizing ghosting and flare. Price and Availability The new AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR will be available in late August for a suggested retail price (SRP) of $2399.95***. The AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR will be available in mid-September for the SRP $1399.95***. The new AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED will be available in mid-September for the SRP of 749.95***. For more information on these new NIKKOR lenses as well as other Nikon products, please visit www.nikonusa.com. *Based on CIPA Standard. This value is achieved when FX-format compatible lenses are attached to a FX-format digital SLR camera and zoom lenses are set at the maximum telephoto position. **Compatible with TC-14E series teleconverters (AF is only available when used with DSLR cameras that offer f/8 support. These include: D4, D4S, Df, D600, D610, D750, D800, D800E, D810, D810A, D7100, D7200). Compatible with TC-17E and TC-20E series teleconverters (AF not possible). ***SRP (Suggested Retail Price) listed only as a suggestion. Actual prices are set by dealers and are subject to change | |
Xilantof | dinsdag 4 augustus 2015 @ 11:57 |
Echt mooi spul weer! Denk dat iedereen verrast is over de prijs van de 200-500 (in positieve zin) en de 24-70 (in negatieve zin). Als ik een goed bedrag voor m'n 24-70 kan krijgen wil ik misschien wel upgraden. Denk niet dat ik behoefte heb aan de 200-500 (heb nu 300 mm max). De 24mm klinkt wel weer erg gaaf als lichte walk-around lens. | |
Nalbandian | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:04 |
Is de Sigma 24 1.4 dan geen optie? | |
Xilantof | dinsdag 4 augustus 2015 @ 12:28 |
Die is zwaarder dan een 1.8 (gok ik zo...). 1.4 is natuurlijk wel altijd geiler | |
33 | woensdag 5 augustus 2015 @ 09:33 |
Nikon D700 (incl. MB-D10 etc.) te koop, maar ook Sigma 85mm 1.4 en Nikon 35mm f/2D. | |
Nalbandian | woensdag 5 augustus 2015 @ 10:35 |
Nice ! Het is dat ik met Canon fotografeer, anders had ik een bod gedaan. Mooie 2e body. Succes met de verkoop! | |
#ANONIEM | woensdag 5 augustus 2015 @ 10:40 |
Waarom stop je ermee ? Ik kon je stijl altijd wel waarderen. | |
33 | woensdag 5 augustus 2015 @ 14:09 |
Thanks! Ik wilde uiteindelijk teveel, denk ik. Tijd voor iets anders. | |
LintuxCx | woensdag 23 september 2015 @ 14:41 |
Wie heeft er al eens een Nikon 1 (mirrorless) uitgeprobeerd? Ik vind het lagere gewicht en compacte formaat toch steeds aantrekkelijker worden voor op reis.. (Of is er een apart topic voor mirrorless?) | |
Uncle | vrijdag 25 september 2015 @ 13:43 |
Pas even met de Nikon 1 V3 gespeeld en dat is een donders mooi apparaatje (vooral met de hotshoe viewfinder). Ligt ook erg goed in de hand. Foto's niet op computer bekeken dus echte beeldkwaliteit kan ik weinig over zeggen. Persoonlijk trekt op dat gebied de Fuji X serie en de Sony a7 serie mij meer, maar die prijzen liggen dan ook weer iets hoger. Tijdens reizen gebruik ik zelf nog voornamelijk de Fuji x100s. Lekker ligt en compact. Top plaatjes! | |
shiz | vrijdag 25 september 2015 @ 14:31 |
Ja, Canon en Nikon hebben echt de focus bij de spiegelreflexen voor fotografie liggen. Daardoor lopen merken als Panasonic, Olympus, Sony, Fujifilm en Samsung weg met het segment der spiegellozen. Als het voornamelijk gaat om foto's en niet zozeer video, dan is APS-C natuurlijk wel nice. Een Sony A6000 bijvoorbeeld (hoewel die ook voor video nog aardig z'n mannetje staat). Olympus E-M10 II is lekker klein heeft sensorstabilisatie met de pancakes. Je kunt natuurlijk ook een Panasonic LX100 halen als je genoeg hebt aan de zoomrange ervan. Weet niet, de Nikon 1-series heeft wel een hele kleine sensor om lol van te hebben als je andere camera's bekijkt... just imho. | |
LintuxCx | zaterdag 26 september 2015 @ 15:03 |
Dat viel mij idd ook op ja, kwart van het oppervlak van m'n D7000. Die techniek staat ook niet stil natuurlijk, maar met zo veel minder licht zal het toch minder makkelijk zijn om er weer een mooi plaatje van tem aken. Ik denk er nog even over na en dan misschien toch maar geen Nikon. En de D7000 zelf ook aanhouden voor wanneer meeslepen geen probleem is. Hm, die zie ik geloof ik vaker ja. Ik heb wel een tijdje met de Canon G1x gespeeld, die viel in het donker toch redelijk tegen. Maar is ook nog wel een andere prijsklasse en wellicht leeftijd. | |
TheFreshPrince | donderdag 22 oktober 2015 @ 22:11 |
LX100 is inderdaad een fijne camera! | |
Peter_Aragorn | donderdag 22 oktober 2015 @ 22:38 |
Hier nog mensen met een d200 toevallig ? Ga qua camera met name over op een filmcamera, maar wil nog wel een spiegelreflex voor erbij hebben. Nu kan ik een d200 voor cheap overnemen en dacht: dat is wel leuk om soms nog mee te spelen. Kunnen mijn Zeissjes op en de CCD is qua kleur erg sterk lees is. Natuurlijk een oudje, maar daar is de prijs ook heel erg naar... | |
Xilantof | vrijdag 23 oktober 2015 @ 06:38 |
De D200 heb ik nog ergens liggen. Ik ben van een F65 naar D200, D300 en nu D800 gegaan. Met elke camera met ontzettend veel plezier gefotografeerd. Verwacht op hoge iso's wel veel ruis, maar op lage iso's is 't een prima camera | |
Peter_Aragorn | vrijdag 23 oktober 2015 @ 07:46 |
Over die iso lees ik inderdaad wat minder goed nieuws, maar ach. Dan moeten we maar wat lager blijven :-) | |
TheFreshPrince | vrijdag 23 oktober 2015 @ 23:27 |
Zolang je nog wat licht hebt kom je een heel eind | |
Peter_Aragorn | zaterdag 24 oktober 2015 @ 10:29 |
Daarom | |
clixplicity | maandag 26 oktober 2015 @ 10:16 |
Ik heb mijn D200 een jaar of drie geleden verkocht toen ik een andere camera kocht. Ik was nooit zo te spreken over de resultaten van de D200 bij weinig licht. Je hebt al snel last van storende ruis bij hogere ISO waarden. Wat dat betreft presteren modernere camera's stukken beter. Mocht je vooral bij (voldoende) daglicht fotograferen, dan is de D200 een prima camera, zeker als je er eentje voor een schappelijke prijs kunt kopen. | |
Uncle | maandag 26 oktober 2015 @ 10:51 |
DR van de D200 is ook niet meer 'je van het'. Dus teveel lichtcontrasten bij daglicht is ook vragen om problemen... Ten tijde van mijn d300s waren ND grads echt noodzakelijk bij zomerdagen, nu met de hoge iso's en DR's trek ik die shadows in post gewoon omhoog zonder noemenswaardig in te leveren in kwaliteit... | |
Peter_Aragorn | maandag 26 oktober 2015 @ 11:25 |
Het is natuurlijk niet te vergelijken met hedendaagse camera's, de techniek is tien jaar oud; Maar de prijs was zo schappelijk: ¤65. Dan wil ik hem er wel bij hebben, zeker omdat mijn A7s binnenkort verkocht gaat worden en plaatsmaakt voor een dedicated videocamera. Dan wil ik nog wel een leuke body om mijn Zeissjes op te kunnen zetten, voor gewoon soms lekker even wat foto's maken. Daar is de D200 prima voor Nu even kijken of ik iets van een focusscreen kan vinden, voor manuele focus. | |
Xilantof | maandag 26 oktober 2015 @ 22:20 |
En dan was de stap tussen D200 en D300 al een enorme vooruitgang! | |
Lidl | dinsdag 27 oktober 2015 @ 22:13 |
Mag ik hier vragen stellen over de Nikon1 S2? En dan met name over lenzen? | |
Xilantof | maandag 2 november 2015 @ 18:32 |
tourlijk! | |
shiz | maandag 2 november 2015 @ 18:40 |
Of je het antwoord krijgt waar je naar opzoek was, is natuurlijk net de vraag... | |
Xilantof | maandag 2 november 2015 @ 20:27 |
sssssssst! | |
Andyy | dinsdag 1 december 2015 @ 18:25 |
Wat zou ik kunnen vragen voor een Nikon D7000 met originele battery grip en 70-200 2.8, 17-50 2.8 beiden van Sigma? | |
Nalbandian | dinsdag 1 december 2015 @ 18:37 |
Geen idee, maar ik zou een maandje wachten. Vanaf januari gaan de prijzen van Nikon tot soms wel 25% omhoog, en da's weer gunstig voor tweedehands prijzen. | |
Andyy | dinsdag 1 december 2015 @ 18:55 |
Ik heb geen haast, maar zit te kijken of ik er van af wil aangezien ik er niet echt meer iets mee doe.. | |
jevl | vrijdag 11 december 2015 @ 10:01 |
V&A / [TK] Nikon D3200 + 18-55mm VR II Zwart + vele extra's, 253 clicks! | |
Karbonkel95 | zondag 27 december 2015 @ 15:43 |
Is een 18-140 mm lens geschikt voor op reis en is dit een goede lens? Ik wil namelijk deze aanschaffen met een body. Ik dacht zelf aan de d3300 of d5200. Iemand tips / aanraders wat dat betreft? Ik ga de camera vooral gebruiken op reis, dus bij het fotograferen van steden en natuur. Ik heb geen zin om steeds van lens te moeten wisselen, vandaar dat ik deze lens wil. Is dit praktisch? Is een nieuwe model dan d5200 het extra geld waard? | |
Peter_Aragorn | zondag 27 december 2015 @ 19:17 |
Hier toevallig mensen die wel eens een focus screen hebben geplaatst? En dan toevallig ook nog in een D200? | |
Xilantof | dinsdag 29 december 2015 @ 20:16 |
Die lens is prima voor je doel De D5200 is een prima camera om mee te beginnen en je zult niet snel tegen zijn grenzen aanlopen. De D5300 kan iets beter filmen als dat je ding is (1080p ipv 1080i op de D5200) en de D5300 en hoger hebben ingebouwde wifi en GPS (vreet wel batterijen). Beeldkwaliteit zal op hogere ISO-waardes vast weer wat beter zijn, maar daarover heb je bij de D5200 ook al niet te klagen. Nope... Heb je een oude MF-lens die je wilt gebruiken? | |
Peter_Aragorn | dinsdag 29 december 2015 @ 20:18 |
Dat is de reden dat ik een D200 heb aangeschaft. Zeiss 50mm en 100mm Makro Planar. Zijn met name voor video, maar voor dit bedrag kon ik de D200 niet laten liggen. Maar MF is toch wel verdomd lastig zo, zonder live view ook... Ze zijn er wel, focus screens voor de D200. | |
Karbonkel95 | zaterdag 2 januari 2016 @ 16:05 |
Dankjewel, filmen is leuk, maar totaal niet mijn hoofddoel en ik verwacht dit ook nauwelijks te gaan doen. wifi en ingebouwde gps klinken wel handig, maar hoe vaak gebruik je zoiets in de praktijk? Bij d5200 zit wel een wifi adapter bij de set die ik nu op het oog heb.. Kun je het eventueel toch gebruiken mocht het nodig blijken te zijn. | |
Uncle | maandag 4 januari 2016 @ 15:25 |
Nieuwe Nikon prijzen zijn echt bizar... 14-24mm kocht ik vorige week voor 1400,- en kost nu bij Cameranu 2049,- | |
Ener-G | maandag 4 januari 2016 @ 15:27 |
De oude 24-70/2.8 is van 1500-ish naar 1900+ gegaan | |
D_A | maandag 4 januari 2016 @ 15:28 |
Nog niet allemaal zijn omhoog, maar voor 1400 ga je hem niet meer krijgen nee. | |
Uncle | maandag 4 januari 2016 @ 15:34 |
1400 was ook een foutje volgens mij want 2 dagen later was hij ook weer 1579 bij Klein Maar als volgens de 'normale' prijs hanteert alsnog bijna 500 euro bespaard... #vrouwenlogica Als iemand nog iets nodig heeft snel kopen bij een van de winkels die de prijzen nog niet heeft aangepast! Tot ziens allemaal in het pasttopic!!! | |
Uncle | maandag 4 januari 2016 @ 15:48 |
Dan ga ik hem NU verkopen, maar ik misschien nog winst | |
shiz | maandag 4 januari 2016 @ 15:52 |
Hij is bij mij om de hoek nog het goedkoopst. http://www.a-s-elektro.at/produkt_detail.php?p_id=104 via http://geizhals.eu/nikon-(...)aa801da-a274794.html Als het echt skyrocket dan kun je denk ik nog wel over de grens (DE) bij Mediamarkt of Amazon terecht. Lijkt verder nooit zo duur te zijn geweest ook? http://geizhals.eu/?phist=274794 | |
Uncle | maandag 4 januari 2016 @ 16:16 |
Duitsland was altijd al goedkoper, price increase is europa breed 'aangekondigd' dus daar zal het ook wel flink omhoog gaan... Gelukkig heb ik alles al onee | |
shiz | maandag 4 januari 2016 @ 16:23 |
- Wow John, that's amazing! But wait, there's more! Order now and get a free payment upgrade included for free! | |
Nalbandian | maandag 4 januari 2016 @ 19:16 |
Ik vraag me af hoe lang het duurt voordat Canon hier ook in meegaat. Als dat uitblijft, dan zie ik een hoop Nikonistas overstappen . | |
TheFreshPrince | maandag 4 januari 2016 @ 19:40 |
De beroemde 3 lenzen van 14-200 f2.8 heb ik... maar de D5 moet nog komen | |
Uncle | dinsdag 5 januari 2016 @ 12:04 |
Lenzen ben ik ook wel voorzien, tenzij er eindelijk een nieuwe fisheye komt natuurlijk misschien weer eens een objectief de deur uit doen want de verzameling wordt weer te groot... Maar inderdaad nog 2 D4s-en of D5's en ik ben helemaal compleet | |
Xilantof | dinsdag 5 januari 2016 @ 17:08 |
Men verwacht dat de D5 vannacht wordt gepresenteerd. | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 januari 2016 @ 17:13 |
Ben benieuwd, waren al een hoop geruchten over de specs. Niet dat het alleszeggend is, vooral goede scherpstelling, grote buffer en een sensor die niet schrikt van hoge ISO's zijn een pre. | |
Xilantof | dinsdag 5 januari 2016 @ 17:18 |
• Two D5 body types: D5 XQD-type and D5 CF-type • New 20.82 MP CMOS sensor • EXPEED 5 • 4k video • 153 AF points, 99-point cross sensor, F8 corresponding 15 points • Continuous shooting (continuous shooting up to 200 frames in 14bit lossless compression RAW): 12 fps in the AF / AE tracking • Continuous shooting speed at the time of the mirror up to 14 fps (AE / AF fixed) • Highest ISO: 102,400 • Extended sensitivity Hi5: ISO 3,280,000 • 3.2-inch 2.36 million dots LCD touchscreen • Memory: card slots: D5 (XQD-Type) is double XQD, D5 (CF-Type): double CF • Shutter speed: 30 seconds to 1/8,000 sec • Finder coverage: 100% (FX), magnification: 0.72x • SuperSpeed USB (USB3.0 Micro-B terminal) • Battery: EN-EL18a • Weight (battery and media included) D5 (XQD-Type): 1405g. D5 (CF-Type): 1415g • Shipping starts in March, 2016 Dit zijn de laatste specs via NikonRumors.com, van vanmiddag: http://nikonrumors.com/20(...).aspx/#ixzz3wO4rVIpk | |
Uncle | dinsdag 5 januari 2016 @ 17:30 |
D3s kan bij het grofvuil... | |
Nalbandian | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:10 |
99 point cross sensor 12 fps Wat wordt de adviesprijs van deze badboy? | |
Xilantof | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:46 |
Mijn gok, ergens tussen: 6500-7500 euro. | |
Nalbandian | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:50 |
Neuh, laat maar dan | |
Xilantof | dinsdag 5 januari 2016 @ 18:51 |
Heb altijd tegen mezelf gezegd "ooit koop ik 't vlaggenschip van Nikon". Maar dat wordt deze nog niet gezien m'n huidige bank saldo | |
Nalbandian | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:02 |
Nou, een D4 of een D4s mogen ze ook bij me afleveren hoor .
| |
Peter_Aragorn | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:39 |
D500 komt, lees ik bij Matt Granger. We lezen vanavond vast meer! | |
Xilantof | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:43 |
Met een D4s zou ik ook erg blij zijn ja Maar gewoon ooit als droom... 't vlaggenschip kopen... *zucht* Met alles wat ik heb gelezen wordt de D300(s) opvolger niet nu al verwacht. Ben benieuwd. Zou tof zijn als ze weer zo'n killer combi introduceren als met de D3/D300. | |
Peter_Aragorn | dinsdag 5 januari 2016 @ 20:46 |
Nou check instagram van Matt Granger maar eens... https://www.instagram.com/p/BAK1dOmj1Ki/?taken-by=_mattgranger [ Bericht 65% gewijzigd door Peter_Aragorn op 05-01-2016 20:53:56 ] | |
shiz | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:14 |
1DC make way! | |
Xilantof | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:17 |
http://www.dpreview.com/n(...)nikon-announces-d500 | |
Xilantof | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:18 |
Zie m'n post hierboven. Hijs net aangekondigd! en wat lekker...: It features the same 153-point AF system and EXPEED 5 processor. It can shoot continuously at 10 fps with a 200 shot buffer for Raw images. Echt weer de D3/D300 combo dus | |
shiz | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:19 |
Man man man. Dacht eerst aan een Sony A6100... http://www.sonyalpharumors.com/sr3-first-sony-a6100-specs/ ... ... maar nu! | |
Xilantof | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:21 |
En de D5... http://www.dpreview.com/n(...)um=text&ref=mainmenu De persconferentie schijnt nog bezig te zijn. | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:22 |
Met die 4k video legt Nikon het vuur wel aan de schenen bij Canon | |
shiz | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:30 |
Ja, psies. More: http://chsvimg.nikon.com/(...)echnology-digest.pdf - D5, 4K voor maar 3 min though. 4K met een aardige crop... | |
TheFreshPrince | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:34 |
Dat is wel weer jammer. | |
clixplicity | dinsdag 5 januari 2016 @ 21:40 |
De e-mail van Nikon komt net binnen hier... mooi nieuws! | |
Xilantof | woensdag 6 januari 2016 @ 06:50 |
7109 euro | |
kanovinnie | woensdag 6 januari 2016 @ 06:53 |
Iso 3 miljoen | |
Ener-G | woensdag 6 januari 2016 @ 07:05 |
Nu nog een D900, D500 met D5 sensor.. maar dat zal wel nooit meer gaan gebeuren na de D700. Las wel iets over een Df opvolger. | |
Xilantof | donderdag 7 januari 2016 @ 06:51 |
Ik denk dat ze zelf vinden dat ze daarvoor nu de D750 hebben. De D700 had natuurlijk bestaansrecht door in die tijd de combi van de D3 en D3x, en was voor hun een eerste goedkope mogelijkheid een FF body te maken zonder ingebouwde grip. | |
Ener-G | donderdag 7 januari 2016 @ 09:11 |
Ze hebben dat gesplitst in de lagere D750 en hogere D8x0 lijn idd. D750 komt dichtbij, maar is toch echt eigenlijk geen echte D700 opvolger. D700 was gewoon letterlijk een D3 met 1 ipv 2 cpu's, de D750 is geen D4(s) in griploos formaat. Dingetjes als geen 10 pin connector, andere eyecup, lagere fps. Als je daar mee kan leven is het zeker wel een goeie keus, ik zou zelf ook eerder voor de D750 gaan dan de D810 (mij te duur, en teveel pixels) als mijn D700 er mee ophoudt. | |
Uncle | donderdag 7 januari 2016 @ 09:27 |
Eens. Ik heb een D750 naast de D3s en dat is toch wel meer verschil dan ik hoopte. De D750 wordt gemarket als sportcamera maar ik vind dat onjuist. Helemaal omdat ik hem kocht als vervanger voor de D3 merk je toch wel behoorlijk verschil. Twijfel al bijna sinds de aankoop van de D750 om hem weer in te ruilen voor een D3s of D4, maar dat gaat ook weer in de papieren lopen dus stel ik het steeds uit. Het is een topding maar voor mijn werk niet de optimale camera... | |
clixplicity | donderdag 7 januari 2016 @ 09:31 |
Ik heb een D700 en D800 en hoewel ik best wel even heb zitten watertanden toen ik de specs van de nieuwe Nikon's zag, blijf ik toch nog maar even trouw aan de camera's die ik heb want om eerlijk te zijn voldoen ze allebei nog uitstekend. Ik waardeer de 36 MP van de D800 bijzonder, mijn werk bestaat dan ook vooral uit studiofotografie. Ik denk dat mijn volgende camera uit de D8x0 lijn gaat komen. | |
Uncle | dinsdag 16 februari 2016 @ 16:13 |
Iemand al een D5 besteld?? | |
Xilantof | dinsdag 16 februari 2016 @ 22:38 |
Had ik het geld maar | |
Ouwesok | dinsdag 16 februari 2016 @ 23:06 |
Dan nog, wat kan er met die D5 wel wat met een ander fullframe Nikon níet kan | |
Uncle | woensdag 17 februari 2016 @ 07:07 |
Bruikbare iso 200k, 153af points waarvan 99 cross, af tot -4ev! Maar als je de vraag moet stellen dan ben je blijkbaar geen doelgroep [ Bericht 0% gewijzigd door Uncle op 17-02-2016 09:18:45 ] | |
TheFreshPrince | woensdag 17 februari 2016 @ 07:50 |
En snelle en accurate focus terwijl je 12 foto's per seconde schiet. | |
Uncle | woensdag 17 februari 2016 @ 09:29 |
NOG sneller door je clicks heen | |
TheFreshPrince | woensdag 17 februari 2016 @ 10:07 |
Maar goed dat de RAW's een stuk kleiner zijn dan die van m'n D810, scheelt weer schijfruimte Wat ik ook denk: zowel m'n D600 als m'n D810 laten het bij sport een beetje afweten. Je schiet een hoop onnodige foto's omdat zowel focus als FPS onvoldoende zijn voor sport, al heb ik er wel heel veel haarscherpe sportfoto's mee geschoten. Vooral de D810 was een vooruitgang in focus en de D600 is enorm fijn bij weinig licht in sporthallen omdat de ruis op ISO 3200 en 6400 prima te hanteren is in Lightroom. Als je in korte bursts kan schieten en 90% is raak (qua focus), dan denk ik dat je niet met meer foto's bij een evenement vandaan komt maar wel met meer kwaliteit. Net het verschil of je met de buks van de kermis of met een goed jachtgeweer op pad bent. (en nee, ik jaag niet ) [ Bericht 13% gewijzigd door TheFreshPrince op 17-02-2016 10:14:31 ] | |
Uncle | woensdag 17 februari 2016 @ 10:29 |
Van mij hoeft een sportcamera sowieso niet meer dan 20 MP te hebben... Gewoon een D4(s) nemen dan
| |
TheFreshPrince | woensdag 17 februari 2016 @ 11:03 |
Ah ja, ik wacht de D5 nog wel even af Zal ook niet gelijk naar de winkel rennen, eerst maar eens wat reviews en RAW's bekijken. Misschien huur ik eerst nog een D5 voor een weekend. | |
Uncle | woensdag 17 februari 2016 @ 11:37 |
Als we er alletwee eentje tegelijk kopen dan krijgen we vast een beetje korting | |
TheFreshPrince | woensdag 17 februari 2016 @ 12:05 |
| |
SuperHarregarre | vrijdag 26 februari 2016 @ 17:44 |
Stiekem even hier posten. Ben van huis uit meer Canon-man maar nu ik zelf naar camera ga kijken, ben ik bij het lange zoeken langzaam richting Nikon aan het drijven zeg maar. Hoop dat er hier misschien paar users zijn die wat insiders knowledge hebben of tips. Ben op dit moment beetje aan het wikken en wegen, D5500 of D7200. In eerste instantie ging ik uit van Canon 70D, maar lees slechte dingen over de autofocus via viewfinder. Daarna langzaam zijdelings Nikon gaan checken en ben toch wel onder de indruk, voornamelijk van het dynamisch bereik. Verschil is toch wel erg zichtbaar. Anyway, zijn er hier mensen met de D5500? Hoe bevalt hij? Addertjes onder het gras waar ik op moet letten? | |
Bart2002 | vrijdag 26 februari 2016 @ 21:24 |
Heb je er wel eens over gedacht om de DSLR fijn links te laten liggen? Het zijn toch een beetje dinosauriërs. Als je geen lenzen hebt, en daar ga ik vanuit omdat je twijfelt tussen C. en N. dan zou ik, als ik mocht kiezen voor de Sony A7 gaan (fullframe!). http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1571312/0 [ Bericht 5% gewijzigd door Bart2002 op 26-02-2016 21:29:30 ] | |
shiz | vrijdag 26 februari 2016 @ 21:33 |
Of die A6300. Liveview optimized. Ik vind m'n D5300 prima. Maar ik vind klassieke DSLRs maar kudt. | |
Bart2002 | vrijdag 26 februari 2016 @ 21:46 |
De mening van een kenner. Of de A6300 inderdaad. Maar die is nog veel te duur m.i. Ik heb een NEX 5N en zit eigenlijk te wachten tot de 6000 zwaar in prijs zakt. If ever. Dan ga ik over. Zo'n 5N maakt overigens prachtige foto's. Laats bekeken op een Mac. Het verschil zit hem niet zozeer in de camera maar in de monitor waarop je ze bekijkt... Dus in plaats van een nieuwe camera kan je veel beter (en goedkoper) een betere monitor kopen. | |
SuperHarregarre | zaterdag 27 februari 2016 @ 00:40 |
Interessant. Heb even gekeken en de eerste a7 is qua prijs wel te doen inderdaad voor een full frame. Zit nu op mobiel dus straks even goede vergelijkingen checken. Denk dat ik nog wat angstig ben om niet voor canon of Nikon te gaan gezien de selectie qua lenzen. Maar ga hier zeker ook even naar kijken. Bedankt. Edit: Alternatief kan natuurlijk ook zijn om eerst Nikon D3300 te gaan en te kijken naar lenzen die ik bij doorgroeien nog kan gebruiken. De reden dat ik op zich best geïnteresseerd ben om de A7 mee te nemen in keuzemogelijkheden is dat 'ie full-frame is. Maar ik lees ook veel goede dingen over de Sigma 18-35 f/1.8 en die is met de crop van de D5500(en D3300 natuurlijk) ongeveer vergelijkbaar maar iets korter aan de tele. Lastige keuzes allemaal. [ Bericht 9% gewijzigd door SuperHarregarre op 27-02-2016 06:59:13 ] | |
Xilantof | woensdag 27 juli 2016 @ 09:52 |
nomnomnom... http://www.nikon.nl/nl_NL(...)r-105mm-f1_4e-ed.dcr | |
Nalbandian | woensdag 27 juli 2016 @ 10:17 |
Mooi stukkie glas, zal ook wel een mooi prijsje worden ! | |
Felagund | woensdag 27 juli 2016 @ 10:34 |
De verkoopadviesprijs bedraagt ¤2.459,-. Voor mij net boven mijn budget. | |
D_A | woensdag 27 juli 2016 @ 11:23 |
Sowieso is al het glas duurder geworden. Maar dit is wel een best prijsje ja. | |
Uncle | woensdag 27 juli 2016 @ 11:44 |
105mm 1.4... Dat is een hanteerbare en tragere 200mm f/2. Als de scherpte en rendering daarbij in debuurt komt dan valt de prijs echt wel mee. En die 85 1.2 van Canon is niet veel goedkoper... lichtsterke tele's zijn altijd aan de prijs. Dit is ook geen kleine jongen... | |
Xilantof | woensdag 27 juli 2016 @ 11:45 |
Is ie niet prachtig | |
Uncle | woensdag 27 juli 2016 @ 11:46 |
Ik wil em Daar heb ik geen DxO voor nodig | |
D_A | woensdag 27 juli 2016 @ 11:48 |
Die 85 1.2, je kan ondertussen nog een bak koffie zetten voordat ie scherp is. | |
Xilantof | woensdag 27 juli 2016 @ 12:11 |
Idem Een complete set 1.4 primes zou toch wel leuk zijn (heb er "pas" 2). | |
Uncle | woensdag 27 juli 2016 @ 12:30 |
24, 58 en 85 En door!!!! | |
Xilantof | woensdag 27 juli 2016 @ 17:20 |
50 en 85 hier, de 24, 35, 58 zijn ook al zo mooi, en dan nu deze beauty erbij | |
Seven. | zaterdag 30 juli 2016 @ 13:01 |
Ik heb 2 weken geleden een Nikon D5300 gekocht met standaard kitlens. Ik schiet nog niet eens in RAW maar ik wil nu al meer . Bucketlist: Vleermuizen fotograferen Astro fotografie Architectuur Landschappen En vooral veel abstract! Dan kom je al snel bij macro terecht denk ik... Dus ergens een tweedehands lens op de kop tikken. Ik ben vooral op zoek naar een lens die beter presteert met minder licht. | |
Bart2002 | zaterdag 30 juli 2016 @ 16:21 |
Als het om stilstaande zaken gaat dan hoef je slechts de sluitertijd te verhogen voor hetzelfde effect. Lichtsterke lenzen, die ook nog heel scherp zijn zijn duur. En je moet er vaak ook meerdere van aanschaffen omdat het vrijwel altijd een prime betreft (dus zonder zoom). Maar wellicht wist je dat allemaal al. Lijstje: https://tweakers.net/cate(...)rKItO8fvZfDhURYuU0g8 | |
Tokus | zaterdag 30 juli 2016 @ 16:42 |
| |
Bart2002 | zaterdag 30 juli 2016 @ 16:52 |
Bokeh! Was dat de bedoeling of wil je er iets anders mee verduidelijken? | |
Ener-G | zaterdag 30 juli 2016 @ 17:20 |
Het 'zoomen met de voeten', wat overigens ook niet helemaal hetzelfde is als een slinger aan de zoomring geven als je een zoomlens hebt. | |
Seven. | zondag 31 juli 2016 @ 02:12 |
Dat wist ik allemaal nog niet, thank you . | |
Seven. | zondag 31 juli 2016 @ 02:13 |
Wat the hell is zoomen met de voeten . | |
Xilantof | zondag 31 juli 2016 @ 09:47 |
Simpelweg dichter naar je onderwerp toelopen, danwel verder weg lopen. | |
LintuxCx | dinsdag 13 juni 2017 @ 09:33 |
Tsjonge, de reeks is al zo lang stil dat ik 'm amper nog kon vinden. Inmiddels is er een D7500 aangekondigd die volgens sommigen de meest significante verbetering is sinds D90→D7500. (En naar het schijnt ook niet per sé deopvolger van de D7200, vandaar het gat in de modelnummerreeks?) M'n vingers jeuken wel een beetje maar ... geen magnesiumbody meer maar 100% plastic, en geen tweede SD slot. Beiden niet essentieel, maar toch ... waarom | |
Bart2002 | dinsdag 13 juni 2017 @ 10:13 |
Is nieuws van begin april... De rek lijkt eruit bij deze dinosauriërs: Sorry hoor maar we zijn 2 jaar verder en dit is de technologische vooruitgang die ze bieden op het gebied van camera's? Ik ben sinds vorig jaar de camera markt in de gaten aan het houden i.v.m. aanschaffen van een nieuwe camera, maar ik wordt hier niet bepaald warm van. Op papier klinkt het al niet interessant, helemaal gezien het prijskaartje. De stap van de D7xxx serie en de professionele klasse wordt steeds kleiner. Echter de concessies die ze doen op kwaliteit en opties wordt steeds meer. De D500 is al weer een tijdje uit en nu gebruiken ze de 20,9MP sensor van de D500. Wat een erg goede sensor is, maar vooral bedoelt voor actiefotografie. Iets wat de D7xxx serie naar mijn mening niet was. Dit lijkt mij gewoon een goedkoper oplossing om geen nieuwe sensor voor de D7xxx serie te laten ontwikkelen. Door wat extra andere vernieuwingen toe te voegen die bijna compleet verwaarloosbaar zijn willen ze het een nieuwe camera noemen. Het wordt eens tijd dat men in camera land met de bezem door al die verschillende bodies gaat en zich concentreert op 1 tot 3 goede modellen voor de enthousiaste fotograaf. Canon is wel de koploper op gebied van zoveel bodies aanbieden dat men de weg helemaal kwijt is. Ik snap ook niet dat dit op wat voor manier bedrijfstechnisch interessant kan zijn. Concentreer je op echte vernieuwing in plaats van de markt vol gooien met rotzooi en zogenaamde vernieuwende producten. https://tweakers.net/nieu(...)sensor-uit-d500.html | |
LintuxCx | dinsdag 13 juni 2017 @ 11:07 |
Ohja, sorry, bedoelde ook niet dat het kersvers van de pers was - maar het was hier niet voorbij gekomen dus helemaal langs me heen gegaan. En ik ben lichtelijk geïnteresseerd in het vervangen van mijn D7000... (Plus hij is ook nog steeds alleen pre-order ) Als ik nou eens wist door wat. Het zal vast niet zo'n winstgevende markt meer zijn. Ik heb zelf een periode gehad dat ik m'n D7000 amper aanraakte, gewoon te lui en ik heb een telefoon... dit jaar weer wat opgepikt omdat bij de juiste gelegenheden, er toch echt nog steeds mooiere plaatjes uit komen. (Plus, eindelijk Lightroom ontdekt ipv aanmodderen met half werkende open sores troep.) (De noemer "vooral bedoelt voor actiefotografie" is, gok ik, vanwege de 8fps die het ding schiet? Dat interesseert me idd zelden...) | |
Ener-G | dinsdag 13 juni 2017 @ 12:38 |
Die D7500 moet je eerder zien als een "D5700". En als je nu een D7000 hebt zou ik eerder investeren in nog beter glas totdat dat ook niet meer kan en een cursus postprocessing. Tenzij je hele specifieke technische punten tegen het lijf loopt waar de D7000 op tekort schiet en een nieuwere body het wel fixt. | |
Uncle | dinsdag 13 juni 2017 @ 13:22 |
Van de D7000 naar de D7200 is echt al een reuzen stap. Van de D7000 naar de D7500 ook trouwens. Zou je nu een D7200 hebben dan zou ik zeggen: laat die D7500 lekker links liggen maar zo eenvoudig is dat nu niet te stellen. Magnesium body is alleen een must voor klagers op internet. In het echte leven merk je daar niets van. De huidige kunststoffen zijn echt goed en stevig genoeg voor dergelijk gebruik tegen lagere kosten en gewicht! Dual cardslot zou wat mij betreft ook zelden een dealbreaker moeten zijn. Tenzij je voor je werk bruiloften en partijen fotografeert, maar dan zou ik de D7500 sowieso een opmerkelijke keuze vinden... | |
shiz | dinsdag 13 juni 2017 @ 14:07 |
Ik ben dol op wat Nikon uit de sensor van de D5300 haalt. Maar verder is de camera een onding (voor mij dan hè). Als ze niet gauw iets met mirrorless, sensorstabilisatie en innovatie doen, dan is er op de pro-end na straks geen Nikon meer over. Zelfs Canon is beter op weg o.a. door: dualpixel AF en het aftasten in de mirrorless wereld (al tasten ze daar volledig in het duister, terwijl er genoeg bestaat om vanaf te kijken). Een mirrorless Nikon ergens tussen een Samsung NX1, Fujifilm X-T2 en een Panasonic GH5/E-M1 Mark II in, zou echt killer zijn. Sony cameras mag ik persoonlijk zelf niet bepaald, maar ook die timmeren hard aan de weg. Vroeger werden Canon en Nikon een leek standaard aangeraden bij een Mediamarkt... denk dat die tijden wel aan het veranderen zijn. | |
LintuxCx | dinsdag 13 juni 2017 @ 21:23 |
Ja weet ik. De reden is vrij sullig, het gaat me om SnapBridge of iets vergelijkbaars. Daar zijn ook EyeFi kaartjes voor, ik heb er zelfs eentje, maar EyeFi heeft daar de stekker uit getrokken in al hun wijsheid. En Nikon's eigen dingetje werkt vanaf D7100, net niet met de mijne. Dus ik gebruik dat nu vooral als smoes om "nieuw speelgoed" te kopen. Maar het is geen sterke smoes idd. | |
Bart2002 | dinsdag 13 juni 2017 @ 21:25 |
LintuxCx | dinsdag 13 juni 2017 @ 21:25 |
Heb zelf op zich 2× gehad dat een camera het FAT fs op een kaartje verkloot waardoor wat foto's niet meer leesbaar waren. Plus ik vind NEF en JPEG op aparte kaartjes zetten wel wat hebben. Maar idd, belangrijk is het ook niet, zeker geen dealbreaker. Maar ik vind het altijd jammer om bepaalde dingen bij wat een upgrade zou moeten zijn, opeens te verliezen. | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 20 september 2019 @ 17:55 |
Een keiharde kick gezien de vernieuwingen van de laatste jaren. Mensen hier met een Z camera? | |
Ener-G | vrijdag 20 september 2019 @ 18:28 |
Yep | |
Noudanzeg | vrijdag 27 september 2019 @ 07:30 |
nee, net een D750 gekocht om dat ik de AF van de Panasonic G9 kotsbeu was... | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 27 september 2019 @ 08:36 |
Die hebben een apart contrast detectiesysteem of niet? | |
Noudanzeg | vrijdag 27 september 2019 @ 10:57 |
ja, die AF werkt net iets anders. Ik begon nu toch het gevoel te krijgen dat het niet lekker werkt. Stilstaande objecten geen enkel probleem, ergonomie van de camera is fantastisch, echter actie/beweging is dramatisch. |