dat streven naar een rationele samenleving is iets waarbij zowel de libertariërs als de socialisten natuurlijk per definitie de mist in gaan. De mens is niet rationeel en de samenleving niet maakbaar, hoe graag men dat ook wil vanuit de ideologie.quote:Op woensdag 22 januari 2014 13:37 schreef Euribob het volgende:
[..]
Natuurlijk, ik pleit dan ook voor objectiviteit.
Waar en door wie gebeurt dat precies?quote:Op woensdag 22 januari 2014 13:37 schreef Boze_Appel het volgende:
Veel gevaarlijker lijkt mij de huidige lesgeving waarin de staat als de ultieme oplossing voor alles gepresenteerd wordt.
Aha, hoe wordt dat precies verwerkt in het leren van de tafel van 9?quote:Op woensdag 22 januari 2014 13:42 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Eens, laten we beginnen met stoppen onderwijs te geven waarin VVD gelijk wordt gesteld met egoïsme.
Komt bij maatschappijleer en aardrijkskunde niet aan bod niet bij rekenen.quote:Op woensdag 22 januari 2014 13:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, hoe wordt dat precies verwerkt in het leren van de tafel van 9?
Aha, bij de analyze van de ligging van voorzieningencentra ten opzichte van bevolkingskernen wordt gesteld dat de VVD gelijk is aan egoïsme?quote:Op woensdag 22 januari 2014 13:49 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Komt bij maatschappijleer en aardrijkskunde niet aan bod niet bij rekenen.
Mijn maatschappijlerares deed dat bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 22 januari 2014 13:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waar en door wie gebeurt dat precies?
Dat hebben de etatisten bedacht. Somalië heeft gewoon een overheid.quote:Of is dit van het niveau dat Somalie de ultieme libertarische staat is?
Van horen zeggen bij een vak zonder enige invloed in 1832, weet niet in hoeverre dat nog relevant is voor de huidige lesgeving.quote:Op woensdag 22 januari 2014 13:53 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Mijn maatschappijlerares deed dat bijvoorbeeld.
Niet of nauwelijks eigenlijk al decennia. De positieve effecten zouden dan toch volop zichtbaar moeten zijn onderhand? Je kan niet anderen de schuld blijven geven wanneer je eigen ideologie zo geweldig is.quote:[..]
Dat hebben de etatisten bedacht. Somalië heeft gewoon een overheid.
Greed is good.quote:Op woensdag 22 januari 2014 13:42 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Eens, laten we beginnen met stoppen onderwijs te geven waarin VVD gelijk wordt gesteld met egoïsme.
Neuh, je staat op mijn semi-negeerlijst omdat ik je bloedirritant vind.quote:Op woensdag 22 januari 2014 13:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, bij de analyze van de ligging van voorzieningencentra ten opzichte van bevolkingskernen wordt gesteld dat de VVD gelijk is aan egoïsme?
Kan het iets concreter?
Alleen ga jij de mist in door te stellen dat libertariers van een maakbare samenleving uitgaan dat is namelijk meer voor socialisten, sociaal democraten en conservatieven. Libertariers kunnen vanuit hun ideologie niks afdwingen en zijn dus per definitie niet in staat om een bepaalde samenleving af te dwingen.quote:Op woensdag 22 januari 2014 13:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
dat streven naar een rationele samenleving is iets waarbij zowel de libertariërs als de socialisten natuurlijk per definitie de mist in gaan. De mens is niet rationeel en de samenleving niet maakbaar, hoe graag men dat ook wil vanuit de ideologie.
Pas op hoor straks ben je ook zuurquote:Op woensdag 22 januari 2014 14:01 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Neuh, je staat op mijn semi-negeerlijst omdat ik je bloedirritant vind.
Dat kunnen we wel aan de VVD zelf overlaten ja.quote:Op woensdag 22 januari 2014 13:42 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Eens, laten we beginnen met stoppen onderwijs te geven waarin VVD gelijk wordt gesteld met egoïsme.
VVD-stemmers en LPers vinden over het algemeen dat solidariteit je eigen verantwoording is en/of binnen de familie thuis hoort.quote:Op woensdag 22 januari 2014 14:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat kunnen we wel aan de VVD zelf overlaten ja.
Dat is weer in strijd, met wat VVD-stemmers vinden over individualisme. Je hebt geen verplichtingen naar je familie, en bent een individu.quote:Op woensdag 22 januari 2014 14:12 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
VVD-stemmers en LPers vinden over het algemeen dat solidariteit je eigen verantwoording is en/of binnen de familie thuis hoort.
Jouw solidariteit door anderen laten betalen is veel egoïstischer. Bij ons in de familie wordt WW e.d. niet eens aangevraagd vanwege teveel moeite. We regelen binnen de familie wel even een baantje en/of anders hebben we wel even spaargeld.
Hoeveel VVD-stemmers ken jij persoonlijk? Ik ben jaren actief lid geweest van de Jovd en 90%+ denkt er op deze wijze over.quote:Op woensdag 22 januari 2014 14:15 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Dat is weer in strijd, met wat VVD-stemmers vinden over individualisme. Je hebt geen verplichtingen naar je familie, en bent een individu.
De positieve effecten in een land wat verscheurd is door overheidsoorlogen. Good busy du_ke.quote:Op woensdag 22 januari 2014 13:59 schreef 99.999 het volgende:
Niet of nauwelijks eigenlijk al decennia. De positieve effecten zouden dan toch volop zichtbaar moeten zijn onderhand? Je kan niet anderen de schuld blijven geven wanneer je eigen ideologie zo geweldig is.
Je lesjes maatschappijleer zijn recenter dan de aanwezigheid van een functionerende overheid aldaar
Of werkt het alleen wanneer je gratis mee kan liften op je omgeving?
Verkapte kijk-ons-eens-veel-geld-hebben-post. . Iedereen zal nu naar je opkijken.quote:Op woensdag 22 januari 2014 14:12 schreef Kandijfijn het volgende:
Jouw solidariteit door anderen laten betalen is veel egoïstischer. Bij ons in de familie wordt WW e.d. niet eens aangevraagd vanwege teveel moeite. We regelen binnen de familie wel even een baantje en/of anders hebben we wel even spaargeld.
Ik vind ook dat dat hoort en ben blij dat dat in mijn geval ook zo werkt. De VVD gaat daar alleen iets verder in en wil mensen waarbij dat niet het geval is buiten de boot laten vallen. Of sterker nog, die vallen al buiten de boot. Problemen dien je zelf maar op te lossen, want daar heb je immers ook voor gekozen.quote:Op woensdag 22 januari 2014 14:12 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
VVD-stemmers en LPers vinden over het algemeen dat solidariteit je eigen verantwoording is en/of binnen de familie thuis hoort.
Tegenspraak voor je gelieg en verzinsels is ook maar eng inderdaad.quote:Op woensdag 22 januari 2014 14:01 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Neuh, je staat op mijn semi-negeerlijst omdat ik je bloedirritant vind.
Flikker op gozer, we zijn stuk voor stuk met 0 euro begonnen. Pa heeft jarenlang avondschool gedaan met 2 kinderen thuis.quote:Op woensdag 22 januari 2014 14:27 schreef Modus het volgende:
[..]
Verkapte kijk-ons-eens-veel-geld-hebben-post. . Iedereen zal nu naar je opkijken.
Heb ooit een keer een "boete" gekregen omdat ik geen ww had aangevraagd voor een overbruggingsperiode van ongeveer 5 weken.quote:Op woensdag 22 januari 2014 14:12 schreef Kandijfijn het volgende:
Bij ons in de familie wordt WW e.d. niet eens aangevraagd vanwege teveel moeite. We regelen binnen de familie wel even een baantje en/of anders hebben we wel even spaargeld.
Whut, ik denk dat ik het goed begrijp maar het klinkt nogal extreem maf .quote:Op woensdag 22 januari 2014 14:31 schreef Chewie het volgende:
[..]
Heb ooit een keer een "boete" gekregen omdat ik geen ww had aangevraagd voor een overbruggingsperiode van ongeveer 5 weken.
De boete was uiteindelijk iets van 20% gekort op de ww voor die 5 weken (kreeg ik enkele maanden later uitgekeerd), aangezien ik niks had aangevraagd heb ik natuurlijk wel protest aangetekend tegen die boete waardoor die wel weer lager uitviel
Dat doen ze inderdaad, blijkt ook keer op keer. Dus in hoeverre dat "de mist ingaan" is...quote:Op woensdag 22 januari 2014 14:01 schreef Chewie het volgende:
[..]
Alleen ga jij de mist in door te stellen dat libertariers van een maakbare samenleving uitgaan
Dat maakt bepaald nog niet dat het geen maakbaarheidsgeloof is.quote:dat is namelijk meer voor socialisten, sociaal democraten en conservatieven. Libertariers kunnen vanuit hun ideologie niks afdwingen en zijn dus per definitie niet in staat om een bepaalde samenleving af te dwingen.
Mijn begrip is juist een stuk helderder geworden. Het blijkt dat er een paar libertariërs rondlopen hier die nog wel buiten hun eigen dogma's durven te denken en ook accepteren en toegeven dat er veel manco's zitten aan hun geloof en we er uiteindelijk met z'n allen vooral armer van zouden worden.quote:Ben wel heel benieuwd wat jij nu precies onder een maakbare samenleving verstaat, je begrip van het libertarisme is er in ieder geval niet beter op geworden na 20 delen.
Ik ken vrij veel VVD'ers persoonlijk. Maar ik maak er bezwaar tegen, als je alleen in de privé sfeer erachter komt wat ze eigenlijk bedoelen, maar ze in de publieke ruimte het recht hebben propaganda uit te kramen. Zeker als ze daarmee hele bevolkingsgroepen betichten van kwaadwillendheid en immoreel gedrag. Als ze ieder probleem van mensen aanzien voor een gebrek in de juiste moraal (niet je hand ophouwen, maar de klauwen uit je mouwen). Als men direct spreekt over slachtoffer gedrag, als mensen hierin zichzelf proberen te verdedigen. Als men corruptie in eigen gelederen onbesproken laat, omdat hun ideologie deze mogelijkheid uitsluit (tegenover iedere verdiende euro op een markt, staat een euro aan waarde creatie).quote:Op woensdag 22 januari 2014 14:16 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Hoeveel VVD-stemmers ken jij persoonlijk? Ik ben jaren actief lid geweest van de Jovd en 90%+ denkt er op deze wijze over.
-Edit-
Ze noemen het ook geen verplichting, het is hun waarden en normen patroon.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |