GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Alleen maar goed voor ons devvers toch?quote:Op woensdag 8 januari 2014 14:50 schreef SuperFruitig het volgende:
[..]
Dat dus.
En dat gaat nog problemen opleveren. Mark my words. Vooral als er dalijk nieuwe fancypancy html5 dingen bijkomen (en meer en meer en meer).
Als de basis niet eens fatsoenlijk is, wat wil je dan uitbouwen
HTML5Die shit wordt dalijk onbetaalbaar as fuck
Op donderdag 14 juni 2012 15:25 schreef Rossdale het volgende:
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Dat gebeurt al behoorlijk lang, hetzelfde zie je ook met bvb nieuwe wifi normen.quote:
het probleem met html5 is imho dat jan en alleman het maar gaat ondersteunen en gebruiken terwijl het nog geen standaard is en er dus geen (semi)verplichting is het te ondersteunen
Op donderdag 14 juni 2012 15:25 schreef Rossdale het volgende:
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Nouja het 'probleem' is imo nu dat mensen het inzetten vanuit massahysterie (want OMG TABLETS EN MOBIEL INTERNET IS TOEGENOMEN MET EEN TRILJARD PROCENT EN WE MOETEN OOK MOBIEL ONDERSTEUNEN) terwijl er totaal niet gekeken wordt naar wat nu wél belangrijk is om mobiel te ondersteunen en wat niet belangrijk is om mobiel te ondersteunen. De vraag "waarom mobiel ondersteunen" wordt eigenlijk niet op een objectieve manier beantwoord (zelfde verhaal geldt overigens voor responsieve sites).quote:
het probleem met html5 is imho dat jan en alleman het maar gaat ondersteunen en gebruiken terwijl het nog geen standaard is en er dus geen (semi)verplichting is het te ondersteunen
Fancy pancy web-apps (zoals bv games of interactive tools) zijn vaak sowieso nutteloos op mobiel omdat bv de besturing 99% van de tijd niet gemaakt is voor mobiel. Om een browser-game dus mobiel te ondersteunen is imo een waste of time (and money).
Ik krijg vaak het commentaar dat mn Flash games niet op mobiel werken en ik dus met oude techniek bezig ben en waarom ik geen games in HTML5 bouw. Dan moet ik altijd een beetje lachhuilen.
Ow zeker hoorquote:
[..]
Alleen maar goed voor ons devvers toch?
Ik ben nu een flinke stap aan het zetten naar HTML5 spul (display) en merk dat het mondjesmaat over gaat. Het feit dat er totaal nog geen platform is (die banners dienen extern gehost te worden bijvoorbeeld, echt suuuuuuuperonhandig) zorgt er voor dat een gemiddelde doorloopcyclus van een setje standaardbanners echt 4x zo lang is als bij Flash (en dus 4x zo duur).Maargoed ik schrijf mn uren wel /care
quote:
[..]
Nouja het 'probleem' is imo nu dat mensen het inzetten vanuit massahysterie (want OMG TABLETS EN MOBIEL INTERNET IS TOEGENOMEN MET EEN TRILJARD PROCENT EN WE MOETEN OOK MOBIEL ONDERSTEUNEN) terwijl er totaal niet gekeken wordt naar wat nu wél belangrijk is om mobiel te ondersteunen en wat niet belangrijk is om mobiel te ondersteunen. De vraag "waarom mobiel ondersteunen" wordt eigenlijk niet op een objectieve manier beantwoord (zelfde verhaal geldt overigens voor responsieve sites).
Fancy pancy web-apps (zoals bv games of interactive tools) zijn vaak sowieso nutteloos op mobiel omdat bv de besturing 99% van de tijd niet gemaakt is voor mobiel. Om een browser-game dus mobiel te ondersteunen is imo een waste of time (and money).
Ik krijg vaak het commentaar dat mn Flash games niet op mobiel werken en ik dus met oude techniek bezig ben en waarom ik geen games in HTML5 bouw. Dan moet ik altijd een beetje lachhuilen.
quote:
WORDT DIT HET 2014 TOPIC!
Ik ga meedoen met 1GAM in 2014Dat is mn enige goede voornemen.
Dat en minder tijd besteden aan domme kutdingen (zoals Fok en Facebook
Op 
Op donderdag 14 juni 2012 15:25 schreef Rossdale het volgende:
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Mobiel is natuurlijk erg belangrijk en ik ben van mening dat je met je mobiel ook alles informatie moet kunnen benaderen als met een desktop. Jij bent vaak met banners bezig, daarvan is het natuurlijk wel van belang dat deze op tablets etc goed worden weergegeven.quote:
[..]
Nouja het 'probleem' is imo nu dat mensen het inzetten vanuit massahysterie (want OMG TABLETS EN MOBIEL INTERNET IS TOEGENOMEN MET EEN TRILJARD PROCENT EN WE MOETEN OOK MOBIEL ONDERSTEUNEN) terwijl er totaal niet gekeken wordt naar wat nu wél belangrijk is om mobiel te ondersteunen en wat niet belangrijk is om mobiel te ondersteunen. De vraag "waarom mobiel ondersteunen" wordt eigenlijk niet op een objectieve manier beantwoord (zelfde verhaal geldt overigens voor responsieve sites).
Fancy pancy web-apps (zoals bv games of interactive tools) zijn vaak sowieso nutteloos op mobiel omdat bv de besturing 99% van de tijd niet gemaakt is voor mobiel. Om een browser-game dus mobiel te ondersteunen is imo een waste of time (and money).
Ik krijg vaak het commentaar dat mn Flash games niet op mobiel werken en ik dus met oude techniek bezig ben en waarom ik geen games in HTML5 bouw. Dan moet ik altijd een beetje lachhuilen.
Verdere optimalisatie is voor een tablet strict niet noodzakelijk. Ok, je maakt het de bezoeker als het goed is wel veel makkelijker om te navigeren wanneer je een responsive website hebt maar noodzakelijk is het niet. (Ik bezoek zelf bijna altijd de volledige site met m'n mobiel in plaats van de mobiele versie)
In dat geval is het toch jammer dat alles werkt behalve je banners. Een soort onbedoelde adblock
In het geval van games en andere fancypancy (woord van het jaar 2014) apps is het natuurlijk onzin..
Daar moet je een APP voor ontwikkelen!! nog meer euro's
Op donderdag 14 juni 2012 15:25 schreef Rossdale het volgende:
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Michael J Fox?quote:
[..]
Dat is geen MJF game voor jou
Please sir. When moon? When Mustang?
quote:
[..]
Dat is geen MJF game voor jou
Een soort 'Tapper' maar dan met milkshakes denk ik zo.quote:
Op 
Op donderdag 14 juni 2012 15:25 schreef Rossdale het volgende:
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Dat spel Shoot many robots die vorige maand gratis was voor de xbox is best wel een tof spel eigenlijk. Net als in borderlands wapens farmen als een malle, daar houd ik altijd wel van. Het is wel erg chaotisch maar dat went wel.
MOGGUH
Op donderdag 14 juni 2012 15:25 schreef Rossdale het volgende:
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
* Poit drukt op playquote:
Op donderdag 14 juni 2012 15:25 schreef Rossdale het volgende:
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Pieuwdiebliep muziekquote:
Op Klinkt best leuk 
Op donderdag 14 juni 2012 15:25 schreef Rossdale het volgende:
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Had het gelezen inderdaad.. Maar vond Toki Tori ook niet zo tof.quote:
Overigens gratis tip van de dag:
Sjeumig van Pepijn Lanen
Echt he.. Lach de billen uit m'n string
Op donderdag 14 juni 2012 15:25 schreef Rossdale het volgende:
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
BONUS HI HA HOE HA van den dag:
Op donderdag 14 juni 2012 15:25 schreef Rossdale het volgende:
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
Ik vind je meer een met testosteron gevulde teddybeer :D
