Rechtse mensen hebben een verknipt mens- en wereldbeeld. Zij zijn ook niet in staat zich in te leven in de problemen van hun minderbedeelde medemensen.quote:Op dinsdag 24 december 2013 13:05 schreef robin007bond het volgende:
Waarom schiet de rechtse media zo tekort? Het toonbeeld van domheid, Fox News, heeft ook duidelijk een rechts/conservatieve signatuur. Waarom hebben rechtse media zo last van die oppervlakkigheid? Is het een soort verknipt moreel kompas waardoor ze de bevolking expres dom willen houden?
Het is niet erger dan het morele gelijk willen halen door jezelf als het zielige verongelijkte slachtoffer te profileren.quote:
Dat sowiesoquote:Op woensdag 25 december 2013 08:33 schreef kristalhelder het volgende:
Sowieso links of rechts
Gematigde politiek is de oplossing
Moah, het is vooral dat beleid door ambtenaren wordt gemaaktquote:Op woensdag 25 december 2013 10:37 schreef arjan1112 het volgende:
alle partijen zijn ook gematigd
er is maar weinig verschil tussen vvd - cda - d66 - pvda - gl - cu
Als de universiteiten alleen maar linkse kennis overdraagt, hoe kan er dan uberhaupt rechts beleid worden gevoerd?quote:Op dinsdag 24 december 2013 22:36 schreef LXIV het volgende:
'Links' is wel wat intellectueler dan rechts, maar dat komt voornamelijk omdat universiteiten broeinesten van Linkse indoctrinatie zijn. Daarom worden intellectuelen automatisch Links gemaakt.
Wat het gepeupel verder vindt is volkomen oninteressant. Die duw je een vlaggetje in de hand en daar zwaaien ze dan mee. Of er op dat vlaggetje nu Hamer en Sikkel of een hakenkruis staan.
Het is dan ook nonsens. En dat weet LXIV ook prima. Die komt slechts even langs om te trollen (zal je niet 100%onbekend voorkomen, toch )?quote:Op woensdag 25 december 2013 10:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als de universiteiten alleen maar linkse kennis overdraagt, hoe kan er dan uberhaupt rechts beleid worden gevoerd?
Nee, zijn het niet, zijn nauwelijks beter dan de telegraaf. Kwaliteitskranten zijn bv FAZ, NZZ, NYT, Washington Post, lees die eens een tijdje en kom er achter hoe tenenkrommend slecht de volkskrant is, hoe onvolledig het NRC.quote:Op woensdag 25 december 2013 10:52 schreef arjan1112 het volgende:
Volkskrant en Nrc zijn toch prima?
Er is alleen niet een krant als FAZ
Wat vervolgens klapte en toen bleken bepaalde zaken ook too big to fail te zijn.quote:Op woensdag 25 december 2013 10:57 schreef Hexagon het volgende:
Helmut Kohl pakte het in de jaren 80 en 90 goed aan door vriendjes te worden met mediabaron Leo Kirch. Of eerder andersom.
[ afbeelding ]
Mwa Kirchmedia failde toch behoorlijk in 2002quote:Op woensdag 25 december 2013 11:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat vervolgens klapte en toen bleken bepaalde zaken ook too big to fail te zijn.
http://www.nzz.chquote:Op woensdag 25 december 2013 11:01 schreef arjan1112 het volgende:
nzz ?
geef mij de daily mail maar joh
Ja, maar sommige dingen werden dus door overheidsgeld gered (bijv. het voetbal)quote:Op woensdag 25 december 2013 11:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
\
Mwa Kirchmedia failde toch behoorlijk in 2002
le Monde, El Paisquote:
Schoolvoorbeeld van wat overheden fout doenquote:Op woensdag 25 december 2013 11:04 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, maar sommige dingen werden dus door overheidsgeld gered (bijv. het voetbal)
Nzz heeft een oplage van 160.000quote:Op woensdag 25 december 2013 11:08 schreef arjan1112 het volgende:
Zou het dan niet gewoon komen omdat het Nederlandse taalgebied te klein is?
Het zou wellicht al helpen als belgie en nederland meer samengaan
de tijd is best een goeie krant dacht ik
Kwestie van de lat hoog durven te leggen. Dat kost geen geld, maar vraagt wel bloed zweet en tranen.quote:Op woensdag 25 december 2013 11:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nzz heeft een oplage van 160.000
Das 20% minder dan het NRC, toch slaagt men erin veel internationale correspondenten te hebben en top jounalistiek te bedrijven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |