FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Wat is een fotograaf? Een fotograaf is iemand die probeert het moment vast te leggen.
Als ik mijn camera pak, om te fotograferen, dan begin ik met kijken. Maar hoe doe je dat dan het best? Moet je een talent zijn of is het te leren? En hoe leer je het dan? Door het te doen.
Fotograferen is namelijk heel veel doen, heel veel leren en proberen. Heel vaak beginnen dus aan nieuwe dingen, want door veel nieuwe dingen doen leer je het snelste. Vraag en blijf vragen. Het resultaat is het waard: een mooiere foto en hoe je weet hoe je 'm kan maken. Fouten maken is niet erg, dat doen we allemaal.
Durf die 'enge' standen van je camera ook eens te pakken of doe eens gek met standpunten:
Ga op de grond liggen, pak een keukentrap, draai je camera eens wat schuiner, etc.!
Huishoudelijke mededelingen
Denk bij het posten in dit topic even aan een aantal zaken:
Zorg dat je foto's niet belachelijk groot zijn.
Plaats niet teveel foto's te gelijk. Een kleine hoeveelheid geeft een lagere drempel tot reageren.
Als je een bewerkte foto plaatst, zorg dan dat je ook 't origineel erbij zet. Zo kan men goed zien wat je gedaan hebt en zo beter beoordelen of vragen hoe jij iets voor elkaar gekregen hebt.
Soms kan er om Exif-info gevraagd worden. Dit kun je bijvoorbeeld bij Flickr of bij de eigenschappen van je foto's vinden. Nu is dit lijstje best wel lang dus daarom is het handig om vooral deze dingen daarvan te kopiëren.
Als ik mijn camera pak, om te fotograferen, dan begin ik met kijken. Maar hoe doe je dat dan het best? Moet je een talent zijn of is het te leren? En hoe leer je het dan? Door het te doen.
Fotograferen is namelijk heel veel doen, heel veel leren en proberen. Heel vaak beginnen dus aan nieuwe dingen, want door veel nieuwe dingen doen leer je het snelste. Vraag en blijf vragen. Het resultaat is het waard: een mooiere foto en hoe je weet hoe je 'm kan maken. Fouten maken is niet erg, dat doen we allemaal.
Durf die 'enge' standen van je camera ook eens te pakken of doe eens gek met standpunten:
Ga op de grond liggen, pak een keukentrap, draai je camera eens wat schuiner, etc.!
Huishoudelijke mededelingen
Denk bij het posten in dit topic even aan een aantal zaken:
Zorg dat je foto's niet belachelijk groot zijn.
Plaats niet teveel foto's te gelijk. Een kleine hoeveelheid geeft een lagere drempel tot reageren.
Als je een bewerkte foto plaatst, zorg dan dat je ook 't origineel erbij zet. Zo kan men goed zien wat je gedaan hebt en zo beter beoordelen of vragen hoe jij iets voor elkaar gekregen hebt.
Soms kan er om Exif-info gevraagd worden. Dit kun je bijvoorbeeld bij Flickr of bij de eigenschappen van je foto's vinden. Nu is dit lijstje best wel lang dus daarom is het handig om vooral deze dingen daarvan te kopiëren.
quote:- soort camera
- soort lens
- ISO
- sluitertijd
- diafragma
- EV bias
- flits ja of nee
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Wat vind je er zo lastig aanquote:Op zondag 22 december 2013 21:48 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Ik blijf de schemering een lastig moment vinden voor foto's
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
De belichting vooral. Alles is al snel te donker of te licht. Vind de schemering toch wel het moeilijkste moment van de dag om te fotograferen.quote:
I solemnly swear i'm up to no good
Heb nu denk ik 2-3 weken mijn eerste SLR camera. Probeer te spelen met de sluitertijd, maar het is nog best wel een kunst. Zet hem ook nog vaak op auto omdat ik ook 'goede' foto's wil maken aangezien ik op verblijf ben in het buitenland. Lees dus graag mee in dit topic!
Welkomquote:Op maandag 23 december 2013 12:39 schreef ExtremeBanaan het volgende:
Heb nu denk ik 2-3 weken mijn eerste SLR camera. Probeer te spelen met de sluitertijd, maar het is nog best wel een kunst. Zet hem ook nog vaak op auto omdat ik ook 'goede' foto's wil maken aangezien ik op verblijf ben in het buitenland. Lees dus graag mee in dit topic!
Je kunt ook de P stand proberen (hoe heet dat op de canon?) dan doet de camera heel veel zelf maar kun je kleine dingetjes al zelf instellen daar leer je het snelst van
I solemnly swear i'm up to no good
Thanks!quote:
[..]
Welkom
Je kunt ook de P stand proberen (hoe heet dat op de canon?) dan doet de camera heel veel zelf maar kun je kleine dingetjes al zelf instellen daar leer je het snelst van
Ook maar is even onderzoeken dan, scheelt dat ik geen Canon heb en dus genoeg heb aan de P die je omschrijft!
Werk je vanuit de M?quote:
[..]
De belichting vooral. Alles is al snel te donker of te licht. Vind de schemering toch wel het moeilijkste moment van de dag om te fotograferen.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Scheelt weer haha.quote:
[..]
Thanks!
Ook maar is even onderzoeken dan, scheelt dat ik geen Canon heb en dus genoeg heb aan de P die je omschrijft!
I solemnly swear i'm up to no good
Oke, hoe ga je te werk?quote:
[..]
Over het algemeen genomen wel ja.
Vast ISO vast diafragma en van daar uit je belichtingsduur aanpassen?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ja ik probeer ISO zo laag mogelijk te houden. Dan ga ik naar het diafragma die stel ik in zoals ik wil. Meestal op 5.6 ofzo. (Op de 35mm zak ik als het moet nog wel verder, niet te ver want dan krijg je teveel scherptediepte niet altijd wenselijk) Sluitertijd staat bij mij meestal op 1/200 a 1/250 maar als ik hier zo kijk is dat vrij snel. Ik ben alleen niet erg stabiel in mijn handen.quote:
[..]
Oke, hoe ga je te werk?
Vast ISO vast diafragma en van daar uit je belichtingsduur aanpassen?
Ik vind het best lastig uit te leggen wat ik nou eigenlijk doe haha
I solemnly swear i'm up to no good
Statiefquote:
[..]
Ja ik probeer ISO zo laag mogelijk te houden. Dan ga ik naar het diafragma die stel ik in zoals ik wil. Meestal op 5.6 ofzo. (Op de 35mm zak ik als het moet nog wel verder, niet te ver want dan krijg je teveel scherptediepte niet altijd wenselijk) Sluitertijd staat bij mij meestal op 1/200 a 1/250 maar als ik hier zo kijk is dat vrij snel. Ik ben alleen niet erg stabiel in mijn handen.
Ik vind het best lastig uit te leggen wat ik nou eigenlijk doe haha
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Zonder niet te doen?quote:
Oh ja en hoe zit het nou precies met contrast krijgen bij bijv. Wolken. Ik snap dat dan je belichting precies goed moet zijn. Zijn daar nog truitjes voor? Behalve at handige metertje die mijn camera heeft.
I solemnly swear i'm up to no good
Als je dingen gaat doen als landschapjes en luchten dan is t makkelijker werken met een statief.quote:
[..]
Zonder niet te doen?
Oh ja en hoe zit het nou precies met contrast krijgen bij bijv. Wolken. Ik snap dat dan je belichting precies goed moet zijn. Zijn daar nog truitjes voor? Behalve at handige metertje die mijn camera heeft.
ik belicht meestal n kwart stop onder, omdat ik dat zelf mooier vind.
Lees ook eens hier: http://www.weerfotografie(...)wolken&pagina=wolken
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Dat is ook zo'n term die je vaak hoort. Stoppen. Dat heeft toch met je diafragma en sluitertijd ofzo te maken? Zo de vraagbeerput is opengetrokken hier hoorquote:
[..]
Als je dingen gaat doen als landschapjes en luchten dan is t makkelijker werken met een statief.
ik belicht meestal n kwart stop onder, omdat ik dat zelf mooier vind.
Lees ook eens hier: http://www.weerfotografie(...)wolken&pagina=wolken
Kom de mooie landschappen naar mijn idee altijd tegen op het moment dat ik aan het hiken ben.. Uiteraard zonder statief haha.
I solemnly swear i'm up to no good
Maakt nietquote:
[..]
Dat is ook zo'n term die je vaak hoort. Stoppen. Dat heeft toch met je diafragma en sluitertijd ofzo te maken? Zo de vraagbeerput is opengetrokken hier hoor
Kom de mooie landschappen naar mijn idee altijd tegen op het moment dat ik aan het hiken ben.. Uiteraard zonder statief haha.
je hebt je belichtingsmetertje, als hij in t midden staat dan zou in theorie je belichting goed zijn. ik zorg er dan voor dat hij iets aan de linkerkant van t midden zit omdat ik dat mooier vind
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ah op die fiets. Ik snap wat je bedoeld idd. Ik vind zoals de camera het vaak aangeeft het net iets te licht allemaal.quote:
[..]
Maakt niet
je hebt je belichtingsmetertje, als hij in t midden staat dan zou in theorie je belichting goed zijn. ik zorg er dan voor dat hij iets aan de linkerkant van t midden zit omdat ik dat mooier vind
Nou weer lekker prullen als mijn camera terug is.
Dankjewel voor de antwoorden!
En oh ja je wou met mijn Parijs foto laatst iets doen was dat nog gelukt trouwens?
I solemnly swear i'm up to no good
k krijg m niet geopend op t werkquote:
[..]
Ah op die fiets. Ik snap wat je bedoeld idd. Ik vind zoals de camera het vaak aangeeft het net iets te licht allemaal.
Nou weer lekker prullen als mijn camera terug is.
Dankjewel voor de antwoorden!
En oh ja je wou met mijn Parijs foto laatst iets doen was dat nog gelukt trouwens?
heb je een RAW bestand? anders kijk ik thuis even, dat bewerkt net wat lekkerder
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Nee die staat op de laptop en die heb ik hier nu niet.quote:
[..]
k krijg m niet geopend op t werk
Kan ik je vanavond wellevend sturen als je wilt
I solemnly swear i'm up to no good
Wat is dan voor jou de meerwaarde van de M-stand, als je hem eigenlijk gewoon als Tv gebruikt?quote:
[..]
Ja ik probeer ISO zo laag mogelijk te houden. Dan ga ik naar het diafragma die stel ik in zoals ik wil. Meestal op 5.6 ofzo. (Op de 35mm zak ik als het moet nog wel verder, niet te ver want dan krijg je teveel scherptediepte niet altijd wenselijk) Sluitertijd staat bij mij meestal op 1/200 a 1/250 maar als ik hier zo kijk is dat vrij snel. Ik ben alleen niet erg stabiel in mijn handen.
Ik vind het best lastig uit te leggen wat ik nou eigenlijk doe haha
Omdat je dan alles zelf in de hand hebtquote:
[..]
Wat is dan voor jou de meerwaarde van de M-stand, als je hem eigenlijk gewoon als Tv gebruikt?
ik gebruik mn camera nooit op een andere stand dan de M-stand
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
? Hoe bedoel je? Geen idee wat de TV stand is trouwens heb een Nikon. Maar ik kan op de M stand alles zelf instellen de ISO, sluitertijd, diafragma enz. Dat kan op bijv. De P stand van mijn Nikon niet.quote:
[..]
Wat is dan voor jou de meerwaarde van de M-stand, als je hem eigenlijk gewoon als Tv gebruikt?
I solemnly swear i'm up to no good
Tv is tijdvoorkeuze, S op jouw Nikonquote:
[..]
? Hoe bedoel je? Geen idee wat de TV stand is trouwens heb een Nikon. Maar ik kan op de M stand alles zelf instellen de ISO, sluitertijd, diafragma enz. Dat kan op bijv. De P stand van mijn Nikon niet.
ik gebruik eigenlijk alle standen op de mijne, afhankelijk van het onderwerp
S voor bijvoorbeeld autosport, M voor landschappen, volledig automatisch als ik op een feestje even snel wat kiekjes wil maken
"Once you know what the question actually is, you'll know what the answer means."
Aan TV zou ik niet genoeg hebben want ik stel zelf ook mijn diafragma in en ISO waardequote:
[..]
Tv is tijdvoorkeuze, S op jouw Nikon
ik gebruik eigenlijk alle standen op de mijne, afhankelijk van het onderwerp
S voor bijvoorbeeld autosport, M voor landschappen, volledig automatisch als ik op een feestje even snel wat kiekjes wil maken
Thanx ik moet eens een lijstje opsnorren van wat bij Nikon en wat bij canon wat is.
I solemnly swear i'm up to no good
ISO kan je nog steeds instellen (Bij mij dan). Het diafragma is dan weer afhankelijk van de hoeveelheid licht wat aanwezig is. Dus als je in de M-stand de sluitertijd instelt, de ISO, en daarna het diafragma instelt totdat de foto (volgens) de meter juist belicht is, doe je dus alleen zelf iets wat de camera beter en sneller kan. Vandaar dat ik het me afvraag.quote:
[..]
Aan TV zou ik niet genoeg hebben want ik stel zelf ook mijn diafragma in en ISO waarde
Thanx ik moet eens een lijstje opsnorren van wat bij Nikon en wat bij canon wat is.
De M-stand gebruik je m.i. alleen als je het niet eens bent met de lichtmeter. Ik gebruik de M-stand bijvoorbeeld als ik een externe flitser gebruikt. De lichtmeter weet niet dat er op het moment van de foto een enorme bult licht zal zijn, dus daar houdt 'ie geen rekening mee. Ik weet wel beter natuurlijk
Ik prul liever zelf haha. Dat vind ik er ook zo Leuk aan. Heb mijn camera uitgeleend dus kan nu niet kijken wat hij op de s (tv) stand doet. Maar volgens mij kan ik dan alleen sluitertijd maar aanpassen en doet de camera de rest.quote:
[..]
ISO kan je nog steeds instellen (Bij mij dan). Het diafragma is dan weer afhankelijk van de hoeveelheid licht wat aanwezig is. Dus als je in de M-stand de sluitertijd instelt, de ISO, en daarna het diafragma instelt totdat de foto (volgens) de meter juist belicht is, doe je dus alleen zelf iets wat de camera beter en sneller kan. Vandaar dat ik het me afvraag.
De M-stand gebruik je m.i. alleen als je het niet eens bent met de lichtmeter. Ik gebruik de M-stand bijvoorbeeld als ik een externe flitser gebruikt. De lichtmeter weet niet dat er op het moment van de foto een enorme bult licht zal zijn, dus daar houdt 'ie geen rekening mee. Ik weet wel beter natuurlijk
I solemnly swear i'm up to no good
Klopt, net zoals je op de A stand zelf je diafragma instelt en de camera er de juiste sluitertijd bijzoekt.quote:
[..]
Ik prul liever zelf haha. Dat vind ik er ook zo Leuk aan. Heb mijn camera uitgeleend dus kan nu niet kijken wat hij op de s (tv) stand doet. Maar volgens mij kan ik dan alleen sluitertijd maar aanpassen en doet de camera de rest.
"Once you know what the question actually is, you'll know what the answer means."
Ja precies dat werkt niet voor mij haha.quote:
[..]
Klopt, net zoals je op de A stand zelf je diafragma instelt en de camera er de juiste sluitertijd bijzoekt.
I solemnly swear i'm up to no good
ben ik niet met je eensquote:
[..]
ISO kan je nog steeds instellen (Bij mij dan). Het diafragma is dan weer afhankelijk van de hoeveelheid licht wat aanwezig is. Dus als je in de M-stand de sluitertijd instelt, de ISO, en daarna het diafragma instelt totdat de foto (volgens) de meter juist belicht is, doe je dus alleen zelf iets wat de camera beter en sneller kan. Vandaar dat ik het me afvraag.
De M-stand gebruik je m.i. alleen als je het niet eens bent met de lichtmeter. Ik gebruik de M-stand bijvoorbeeld als ik een externe flitser gebruikt. De lichtmeter weet niet dat er op het moment van de foto een enorme bult licht zal zijn, dus daar houdt 'ie geen rekening mee. Ik weet wel beter natuurlijk
als je je camera kent dan ben je zelf net zo snel soms zelf sneller met instellen wat je wilt
daarnaast als je snel wilt switchen tussen bv Diafragma en Sluitertijd is t makkelijker te doen vanuit M.
Automagisch is niet altijd beter dan nadenken waar je mee bezig bent en je eigen gevoel volgen.
Ik zeg niet dat t zelf doen altijd beter is maar je kunt wel beter je eigen ding in je foto's leggen.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ja maar in sommige standen gaat dat automatisch en bij M kun je dat dus zelf bepalenquote:
Ik neem aan dat je bij een Nikon ook de ISO vast kan zetten (lees: in kan stellen).
I solemnly swear i'm up to no good
Ik werk het liefst vanuit M anders is het voor mijn gevoel gewoon een kwestie van plaatjes klikken en de camera doet de rest wel. Ik vind het juist zo leuk om zelf te prutsen net zo lang tot het is zoals ik het hebben wil. En soms is het een drama en maar meestal gaat dat gewoon super.en het fijnste je hebt zelf de controle over wat de camera doet.
I solemnly swear i'm up to no good
Je mag het met me oneens zijn, maar jij kan nooit zo snel het diafragma handmatig bijstellen dan dat de computer van de camera dat kan.quote:
ben ik niet met je eens
als je je camera kent dan ben je zelf net zo snel soms zelf sneller met instellen wat je wilt
Mwah. Of ik nou met m'n duim op een knopje moet drukken of aan een instelwieltje moet draaien, maakt voor mij niet uit.quote:daarnaast als je snel wilt switchen tussen bv Diafragma en Sluitertijd is t makkelijker te doen vanuit M.
Eens, dat zeg ik dan ook niet. Maar als je je sluitertijd instelt op de gewenste waarde, en dan aan het wieltje (diafragma) draait totdat het metertje in het midden staat, ben je iets overbodigs aan het doen. En dat mag, buiten het feit dat dat iets langzamer is is daar ook niks mis mee. Je kan je alleen afvragen of dat dan wel nuttig is, zeker voor een beginner.quote:Automagisch is niet altijd beter dan nadenken waar je mee bezig bent en je eigen gevoel volgen.
Als je dat bewust doet, met een doel. Dan wel ja. Anders is het onzinnig. Niet per sé fout, maar nuttig is anders.quote:Ik zeg niet dat t zelf doen altijd beter is maar je kunt wel beter je eigen ding in je foto's leggen.
Ik snap dan ook nog steeds niet waarom je tegenwoordig twee instelwieltjes moet hebben voor sluitertijd en diafragma. Noem me gerust een ouwe lul, maar ik vind gewoon een diafragmaring op de lens nog steeds het makkelijkste en snelste werken....quote:
[..]
Je mag het met me oneens zijn, maar jij kan nooit zo snel het diafragma handmatig bijstellen dan dat de computer van de camera dat kan.
"Once you know what the question actually is, you'll know what the answer means."
Je weet dat je diafragma bij nieuwe lenzen pas naar de diafragma waarde gaat als je de foto maakt, zodat je door je zoeker altijd goed beeld hebt?quote:
[..]
Ik snap dan ook nog steeds niet waarom je tegenwoordig twee instelwieltjes moet hebben voor sluitertijd en diafragma. Noem me gerust een ouwe lul, maar ik vind gewoon een diafragmaring op de lens nog steeds het makkelijkste en snelste werken....
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Bij mij is dat een en hetzelfde wieltje. Voor diafragma moet ik alleen nog een extra knopje indrukken.quote:
[..]
Ik snap dan ook nog steeds niet waarom je tegenwoordig twee instelwieltjes moet hebben voor sluitertijd en diafragma. Noem me gerust een ouwe lul, maar ik vind gewoon een diafragmaring op de lens nog steeds het makkelijkste en snelste werken....
I solemnly swear i'm up to no good
Weet ik, maar dat is niet nieuw.quote:
[..]
Je weet dat je diafragma bij nieuwe lenzen pas naar de diafragma waarde gaat als je de foto maakt, zodat je door je zoeker altijd goed beeld hebt?
Daarom hebben fatsoenlijke camera's een knopje om het diafragma te sluiten zodat je voor je de foto maakt al een inschatting van de scherpte-diepte kunt maken...
"Once you know what the question actually is, you'll know what the answer means."
Irritant systeem is dat.quote:
[..]
Bij mij is dat een en hetzelfde wieltje. Voor diafragma moet ik alleen nog een extra knopje indrukken.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Totdat je 2 wieltjes hebt...quote:
[..]
Ik ondervind er geen hinder aan.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Op dat moment heb ik dan twee wieltjes en dan doet het er niet meer toe wat er op deze zat ^^ nee ik heb echt nog geen moment gehad waarbij ik dacht van wat een Kut systeem. Ben tot op heden gewoon nog erg blij met de camera die ik heb.quote:
I solemnly swear i'm up to no good
Even een vraagje over accu's.
Ik wil een extra accu aanschaffen, maar vind de originele van nikon wel duur.
Nou hoorde ik dat de nieuwste update problemen kan geven met "nep" merken.
Heeft iemand daar ervaring mee?
Ik zat te kijken naar Hahnel bijv.
Ik wil een extra accu aanschaffen, maar vind de originele van nikon wel duur.
Nou hoorde ik dat de nieuwste update problemen kan geven met "nep" merken.
Heeft iemand daar ervaring mee?
Ik zat te kijken naar Hahnel bijv.
Ik heb geen idee. Heb gewoon die van Nikon gekocht. Heb die toen voor ¤40 euro gekocht geloof ik.quote:
Even een vraagje over accu's.
Ik wil een extra accu aanschaffen, maar vind de originele van nikon wel duur.
Nou hoorde ik dat de nieuwste update problemen kan geven met "nep" merken.
Heeft iemand daar ervaring mee?
Ik zat te kijken naar Hahnel bijv.
I solemnly swear i'm up to no good
Yep, werkt niet. Al zijn er gebruikers die succesvol gedowngrade hebben. En het lijkt erop dat het niet de bedoeling was van Nikon om 3rd party te killen, dus wellicht dat het nog gefixed wordt:
http://nikonrumors.com/20(...)-compatibility.aspx/
http://nikonrumors.com/20(...)-compatibility.aspx/
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
ik heb die van ac4u, top accu's voor een top prijsquote:
Even een vraagje over accu's.
Ik wil een extra accu aanschaffen, maar vind de originele van nikon wel duur.
Nou hoorde ik dat de nieuwste update problemen kan geven met "nep" merken.
Heeft iemand daar ervaring mee?
Ik zat te kijken naar Hahnel bijv.
voor mn canonen de lader voor 2 accu's tegelijk te laden van Hahnel geloof ik ja
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Hij is nu 50 euro overal. Vind ik zo zondequote:
[..]
Ik heb geen idee. Heb gewoon die van Nikon gekocht. Heb die toen voor ¤40 euro gekocht geloof ik.
Ah, eventjes afwachten dusquote:
Yep, werkt niet. Al zijn er gebruikers die succesvol gedowngrade hebben. En het lijkt erop dat het niet de bedoeling was van Nikon om 3rd party te killen, dus wellicht dat het nog gefixed wordt:
http://nikonrumors.com/20(...)-compatibility.aspx/
Heb hem ook nog niet per se nu nodig gelukkig
Pricewatch gekeken ook? Dan is het wel jammer jaquote:
[..]
Hij is nu 50 euro overal. Vind ik zo zonde
I solemnly swear i'm up to no good
Op Amazon (.co.uk & .de) gekeken ook?
VB. http://www.amazon.co.uk/s(...)+EL14&sort=salesrank
Originele £27.40 (excl. verz.); populaire Ex-Pro: £14.97 met geen reviewwaardering lager dan 4/5 en:
VB. http://www.amazon.co.uk/s(...)+EL14&sort=salesrank
Originele £27.40 (excl. verz.); populaire Ex-Pro: £14.97 met geen reviewwaardering lager dan 4/5 en:
quote:It works well with my nikon d5200 and also works with the latest nikon firmware upgrade.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik zag op ebay wel de originele, 2 voor omgerekend 27 euro!quote:
Op Amazon (.co.uk & .de) gekeken ook?
VB. http://www.amazon.co.uk/s(...)+EL14&sort=salesrank
Originele £27.40 (excl. verz.); populaire Ex-Pro: £14.97 met geen reviewwaardering lager dan 4/5 en:
[..]
Echt bizar... die persoon kreeg goede reviews, dus denk dat ik dat maar ga proberen
Ik heb sinds een aantal dagen een Canon 1100d in het bezit, bij mijn aankoop kreeg ik een voucher voor een EOS Workshop van de fotovakschool. De cursus kost in totaal 25 euro en ik vroeg me af of er iemand hier toevallig naar zo'n cursus (van de Canon actie) is geweest en zijn of haar ervaring wilt delen? Ik overweeg namelijk om me vanavond nog in te schrijven voor de dichtsbijzijnde cursus, maar ik wil graag de ervaringen van andere beginners horen die de cursus gevolgd hebben. Schijnt een vol dagprogramma te zijn, inclusief met lunch en om die 25 euro laat ik het niet, maar ik ben met name benieuwd hoe anderen deze cursus ervaren hebben.
Ik heb er geen ervaring mee. Bewust voor gekozen om het niet te doen. ik zag het niet zitten om een hele dag met vreemde mensen in een dierentuin rond te lopen haha. Maar als het je kleuk lijkt lekker doen. Baad het niet schaadt het niet.quote:
Ik heb sinds een aantal dagen een Canon 1100d in het bezit, bij mijn aankoop kreeg ik een voucher voor een EOS Workshop van de fotovakschool. De cursus kost in totaal 25 euro en ik vroeg me af of er iemand hier toevallig naar zo'n cursus (van de Canon actie) is geweest en zijn of haar ervaring wilt delen? Ik overweeg namelijk om me vanavond nog in te schrijven voor de dichtsbijzijnde cursus, maar ik wil graag de ervaringen van andere beginners horen die de cursus gevolgd hebben. Schijnt een vol dagprogramma te zijn, inclusief met lunch en om die 25 euro laat ik het niet, maar ik ben met name benieuwd hoe anderen deze cursus ervaren hebben.
I solemnly swear i'm up to no good
Hallo,
Ik ben net met de zonsondergang naar het "valkenburgsmeer" geweest, helaas was ik naar mijn mening net te laat om een normale foto te kunnen nemen.
Nu heb ik deze foto uitgekozen om een vraag over te stellen.
Waarom krijg ik de wolken niet zo gedetailleerd of in contrast of hoe je het wilt noemen...
Ligt dit dan aan de situatie, bewolkingsdichtheid of weet ik veel wat?
Of heb ik zelf iets helemaal verkeerd gedaan... de zon stond namelijk nog achter de wolken
groot genoeg?
Ik ben net met de zonsondergang naar het "valkenburgsmeer" geweest, helaas was ik naar mijn mening net te laat om een normale foto te kunnen nemen.
Nu heb ik deze foto uitgekozen om een vraag over te stellen.
Waarom krijg ik de wolken niet zo gedetailleerd of in contrast of hoe je het wilt noemen...
Ligt dit dan aan de situatie, bewolkingsdichtheid of weet ik veel wat?
Of heb ik zelf iets helemaal verkeerd gedaan... de zon stond namelijk nog achter de wolken
groot genoeg?
Ik vind hem vrij donker.. Maar kan je een voorbeeld posten van wat je ongeveer probeert te bereiken?quote:
Hallo,
Ik ben net met de zonsondergang naar het "valkenburgsmeer" geweest, helaas was ik naar mijn mening net te laat om een normale foto te kunnen nemen.
Nu heb ik deze foto uitgekozen om een vraag over te stellen.
Waarom krijg ik de wolken niet zo gedetailleerd of in contrast of hoe je het wilt noemen...
[ afbeelding ]
Ligt dit dan aan de situatie, bewolkingsdichtheid of weet ik veel wat?
Of heb ik zelf iets helemaal verkeerd gedaan... de zon stond namelijk nog achter de wolken
groot genoeg?
[ afbeelding ]
Waarschijnlijk in het bewerken iets. Of het is niet rood genoeg. Ik wil evt. wel naar je RAW bestand kijken? Kun je die sturen?quote:
maar het geen wat bij mij wit is was ook rood... wat doe ik verkeerd
Als je slim bent wel. Als je in RAW fotografeert is je foto onbewerkt. Als je in JPG schiet word je foto al voorbewerkt door je camera en kan je er veel minder meequote:
heb niet in RAW geschoten... kan je die ook niet sturen helaas.
In het vervolg wel doen?
Waarschijnlijk heeft je camera ook de mogelijkheid om in RAW + jpg te schieten. Dan heb je beide files (onbewerkt + bewerkt door de camera) tot je beschikking. Nadeel is wel dat je geheugenkaartje eerder vol is.quote:
heb niet in RAW geschoten... kan je die ook niet sturen helaas.
In het vervolg wel doen?
Probeer er een half uurtje voor zonsondergang er te zijn, en blijf tot een half uur na zonsondergang. Met name als de zon onder is gegaan, dan zijn prachtige foto's te maken met zachte kleurenquote:
Bedankt voor de tip... Ik ga van de week wel weer de zonsondergang proberen te schieten.
! Zet wel je camera op een statief of muurtje vanwege de langere sluitertijd.
Een vraag.
Hoe kan ik het beste een foto maken van b.v. een vogel die hoog in een boom zit .
Ik moet dan tegen de lucht fotograveren, en dan blijft bij mij van de vogel niets over qua belichting.
dit dus.
[ Bericht 25% gewijzigd door Clayton1 op 26-12-2013 22:42:42 ]
Hoe kan ik het beste een foto maken van b.v. een vogel die hoog in een boom zit .
Ik moet dan tegen de lucht fotograveren, en dan blijft bij mij van de vogel niets over qua belichting.
dit dus.
[ Bericht 25% gewijzigd door Clayton1 op 26-12-2013 22:42:42 ]
#35.
Spotmeting. Of belichtingscompensatie instellen. Klinkt ingewikkelder dan het is
In het eerste geval laat je de camera alleen op de vogel meten, in het tweede stel je een waarde in zodat ie lichtere foto's maakt dan ie meet.
In het eerste geval laat je de camera alleen op de vogel meten, in het tweede stel je een waarde in zodat ie lichtere foto's maakt dan ie meet.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Ik ben beginner, en ik weet niet hoe dit moet.quote:
Spotmeting. Of belichtingscompensatie instellen. Klinkt ingewikkelder dan het is
In het eerste geval laat je de camera alleen op de vogel meten, in het tweede stel je een waarde in zodat ie lichtere foto's maakt dan ie meet.
ik zit te lezen op digitale fotografie tips, maar het lijkt erop dat je daar de tijd niet voor hebt om dit in te stellen.
Vogel komt aanvliegen en is 3 seconden later weer weg, dan moet ik hem al geschoten hebben.
of zie ik het verkeerd.
#35.
Dan moet je bijv. Met een punt focussen. En dat punt dan op de vogel.dapstelt hij iig al scherp op de vogel.quote:
[..]
Ik ben beginner, en ik weet niet hoe dit moet.
ik zit te lezen op digitale fotografie tips, maar het lijkt erop dat je daar de tijd niet voor hebt om dit in te stellen.
Vogel komt aanvliegen en is 3 seconden later weer weg, dan moet ik hem al geschoten hebben.
of zie ik het verkeerd.
I solemnly swear i'm up to no good
Spotmeten werkt direct. Dat lijkt me ook de makkelijkste manier.
Hapklaarder dan dat kan helaas niet.
In het tweede geval is het een kwestie van inschatten aan de hand van de scene hoeveel compensatie je in moet stellen. Daar komt wel een hoop ervaring bij kijken inderdaad. Iets wat je ook prima kan leren en je voordeel mee kan doen, maar je moet er wel wat aandacht in steken.
Hapklaarder dan dat kan helaas niet.
In het tweede geval is het een kwestie van inschatten aan de hand van de scene hoeveel compensatie je in moet stellen. Daar komt wel een hoop ervaring bij kijken inderdaad. Iets wat je ook prima kan leren en je voordeel mee kan doen, maar je moet er wel wat aandacht in steken.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Ik zag dit zojuist staan op internet.
300D heeft idd als nadeel dat je lichtmeting niet gewoon kunt instellen.
Normaal heeft hij dus evaluative.
Werkt je in M stand, dat gebruikt hij partial (wat ik nogal eens gebruikt)
En met het AE lock in een creatieve modi gebruikt hij nog iets anders.
300D heeft idd als nadeel dat je lichtmeting niet gewoon kunt instellen.
Normaal heeft hij dus evaluative.
Werkt je in M stand, dat gebruikt hij partial (wat ik nogal eens gebruikt)
En met het AE lock in een creatieve modi gebruikt hij nog iets anders.
#35.
Manual stand gebruiken, diafragma f/8, ISO 400, en je sluitertijd zodanig instellen dat je lichtmeter onderin het schermpje op 0 staat. Uiteraard ervoor zorgen dat de vogel in het midden van je zoeker zit.quote:
Ik zag dit zojuist staan op internet.
300D heeft idd als nadeel dat je lichtmeting niet gewoon kunt instellen.
Normaal heeft hij dus evaluative.
Werkt je in M stand, dat gebruikt hij partial (wat ik nogal eens gebruikt)
En met het AE lock in een creatieve modi gebruikt hij nog iets anders.
Gisteren in Zwolle naar een ijssculpturen tentoonstelling geweest. Mooi om te zien, verdomd lastig te fotograferen. Hoe krijg je die dingen er nou fatsoenlijk op zonder er doorheen te kijken 
Vooral deze:
Deze zijn best goed gelukt, vind ik zelf
Wel weer behoorlijk tegen de grenzen van mijn (helaas nu enige) 50mm lens aan gelopen: het was rete druk, dus afstand houden was niet altijd mogelijk, nog even los van de opstelling. Vrij weinig in het geheel kunnen vastleggen dus
[ Bericht 10% gewijzigd door IrishBastard op 29-12-2013 20:29:18 ]
Vooral deze:
Deze zijn best goed gelukt, vind ik zelf
Wel weer behoorlijk tegen de grenzen van mijn (helaas nu enige) 50mm lens aan gelopen: het was rete druk, dus afstand houden was niet altijd mogelijk, nog even los van de opstelling. Vrij weinig in het geheel kunnen vastleggen dus
[ Bericht 10% gewijzigd door IrishBastard op 29-12-2013 20:29:18 ]
Ik vind je foto's tof. Al eens aan een 35mm gedacht?quote:
Gisteren in Zwolle naar een ijssculpturen tentoonstelling geweest. Mooi om te zien, verdomd lastig te fotograferen. Hoe krijg je die dingen er nou fatsoenlijk op zonder er doorheen te kijken
Vooral deze:
[ afbeelding ]
Deze zijn best goed gelukt, vind ik zelf
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wel weer behoorlijk tegen de grenzen van mijn (helaas nu enige) 50mm lens aan gelopen: het was rete druk, dus afstand houden was niet altijd mogelijk, nog even los van de opstelling. Vrij weinig in het geheel kunnen vastleggen dus
I solemnly swear i'm up to no good
Low light performance/bokeh.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Het diafragma van 1.8quote:
Wat voegt een 35mm of een 50mm lens eigenlijk toe aan een 18-55mm lens?
Waar je met weinig licht nog aardig wat foto's kunt maken.
En leuk met scherpte - diepte kan spelen.
Aangezien een kitlens 18-55 op 55mm een diafragma van 5.6 heeft
Oke, duidelijk jaquote:
[..]
Het diafragma van 1.8
Waar je met weinig licht nog aardig wat foto's kunt maken.
En leuk met scherpte - diepte kan spelen.
Aangezien een kitlens 18-55 op 55mm een diafragma van 5.6 heeft
Dan heb ik het goed begrepen :pDie bokeh van de 35 of 50mm en de lichtgevoeligheid vind ik erg leuk ja. Daarvoor wil ik dan ook zo'n lens aanschaffen.
Denk dat het de 35mm gaat worden, omdat dat op een crop 52,5mm wordt.
Of zeg ik nu iets verkeerds? :p
Sounds about right.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Klopt. Alleen de 50mm 1.8 is een leuk goedkoop ding. Denk dat meer mensen die in het bezit hebben dan de 35mm.
Het is net wat voor bereik je fijner vind.
Voor mij is de 50mm een prima ding voor nog geen 75 euro op Marktplaats
Het is net wat voor bereik je fijner vind.
Voor mij is de 50mm een prima ding voor nog geen 75 euro op Marktplaats
In de fotozaak zeiden ze dat je beter geen lens kunt kopen van marktplaats, omdat daar vaak iets mee aan de hand is. Dat leek mij nogal onzin.
Kan wel gewoon toch? Ik zie hem op MP namelijk staan voor 115 euro. Dat scheelt zo'n 55 euro!
Kan wel gewoon toch? Ik zie hem op MP namelijk staan voor 115 euro. Dat scheelt zo'n 55 euro!
Ik heb mijn 70-200 en de 50mm via mp.quote:
In de fotozaak zeiden ze dat je beter geen lens kunt kopen van marktplaats, omdat daar vaak iets mee aan de hand is. Dat leek mij nogal onzin.
Kan wel gewoon toch? Ik zie hem op MP namelijk staan voor 115 euro. Dat scheelt zo'n 55 euro!
Mankeert echt niks mee.
Kijken of de persoon zuinig met zijn spullen is en uiteraard ff testen.
Maar dit kan beter in het lenzen topic ipv hier
Dit topic dus
FOT / [Centraal] Canon topic deel 21 - Objectief beter dan de rest
MP is niks mis mee, heb ik ook vaker lenzen op gekocht/verkocht.quote:
In de fotozaak zeiden ze dat je beter geen lens kunt kopen van marktplaats, omdat daar vaak iets mee aan de hand is. Dat leek mij nogal onzin.
Kan wel gewoon toch? Ik zie hem op MP namelijk staan voor 115 euro. Dat scheelt zo'n 55 euro!
Wel goed testen / bekijken voordat het koopt maar dat spreekt voor zich.
Op een crop camera vind ik de 35mm (52mm) idd een betere optie dan de 50mm.
Staan er genoeg van op marktplaats.
Eskimo Joe
wil morgen rond 12 uur een vuurwerkoverzichtsfoto maken op een statief.
Sluitertijd op 5 min oid. en iso en diafragma?
Sluitertijd op 5 min oid. en iso en diafragma?
5 min exposure? 
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
weet geens of het kan.
Mja, in dat geval, hoe langer hoe meer ja.
Maar of dat een beetje mooi uit de verf gaat komen bij vijf minuten aan vuurwerk, dat vraag ik me af.
Maar of dat een beetje mooi uit de verf gaat komen bij vijf minuten aan vuurwerk, dat vraag ik me af.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
30 Seconde pakken.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Zou in ieder geval ff minimum ISO, f-stop op f/8 of hoger zetten en dan ff je sluitertijd afstemmen op je exposure.
Als je echt lange exposures wilt een ND-filter er zelfs nog voorgooien? Mooiste exposures zijn denk ik 2 - 10 seconde lang. Eventueel meerdere shots naderhand ineen blenden?
Als je echt lange exposures wilt een ND-filter er zelfs nog voorgooien? Mooiste exposures zijn denk ik 2 - 10 seconde lang. Eventueel meerdere shots naderhand ineen blenden?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik ben al een tijdje aan informatie aan het zoeken voor mijn vriendin die graag wil beginnen met fotograveren. Ze heeft natuurlijk al een compact camera maar zou graag een nieuwe willen.
Ik wou haar dus een leuk " fotografie voor beginners" schrift/boek willen geven.
Heb natuurlijk zelf ook verschillende boeken/schriften gezien maar het viel me op dat soms de basis dingen zoals iso waarde, sluitertijd e.d. ontbreken.
Heben jullie misschien nog tips of schriften die zijn aan te raden? :$
Ik wou haar dus een leuk " fotografie voor beginners" schrift/boek willen geven.
Heb natuurlijk zelf ook verschillende boeken/schriften gezien maar het viel me op dat soms de basis dingen zoals iso waarde, sluitertijd e.d. ontbreken.
Heben jullie misschien nog tips of schriften die zijn aan te raden? :$
Maar ik heb een Nikon :pquote:
[..]
Ik heb mijn 70-200 en de 50mm via mp.
Mankeert echt niks mee.
Kijken of de persoon zuinig met zijn spullen is en uiteraard ff testen.
Maar dit kan beter in het lenzen topic ipv hier
Dit topic dus
FOT / [Centraal] Canon topic deel 21 - Objectief beter dan de rest
Vorig weekend trouwens mijn nieuwe camera even goed uitgetest.
Hier een paar foto's
Dusseldorf by Xurya, on Flickr
Dusseldorf by Xurya, on Flickr
Aachen by Xurya, on Flickr
Wat vinden jullie?
Laat je vriendin eens op de volgende site kijken: http://www.digitalefotografietips.nl/basiscursus/ . Hier wordt alles op een begrijpelijke manier in het NL uitgelegdquote:
Ik ben al een tijdje aan informatie aan het zoeken voor mijn vriendin die graag wil beginnen met fotograveren. Ze heeft natuurlijk al een compact camera maar zou graag een nieuwe willen.
Ik wou haar dus een leuk " fotografie voor beginners" schrift/boek willen geven.
Heb natuurlijk zelf ook verschillende boeken/schriften gezien maar het viel me op dat soms de basis dingen zoals iso waarde, sluitertijd e.d. ontbreken.
Heben jullie misschien nog tips of schriften die zijn aan te raden? :$
.
Nette foto's, bij de eerste zou je de kleuren nog wat kunnen aandikken en bij de laatste kan je nog proberen om een soort van HDR tintje er aan toe te voegen (of een wat harder contrast), kijken hoe dat uitpakt.quote:
[..]
Maar ik heb een Nikon :p
Vorig weekend trouwens mijn nieuwe camera even goed uitgetest.
Hier een paar foto's
[ link | afbeelding ]
Dusseldorf by Xurya, on Flickr
[ link | afbeelding ]
Dusseldorf by Xurya, on Flickr
[ link | afbeelding ]
Aachen by Xurya, on Flickr
Wat vinden jullie?
HDR? waarom... ik zou daar lekker ver van blijven.. eerder iets desaturaten en wat meer contrast erin. Evt nog een hele lichte vignetting, maar dat ben ik.
Eerste heeft fijne kleuren, leuke silhouetjes van de skyline. Foto had wel iets wijder gemogen voor mijn gevoel.
Het reuzenrad doet mij niet zo heel veel, jammer dat ie rechts net afgesneden wordt door de rand van de foto.
Verder wel lekker crisp en scherp allemaal
Eerste heeft fijne kleuren, leuke silhouetjes van de skyline. Foto had wel iets wijder gemogen voor mijn gevoel.
Het reuzenrad doet mij niet zo heel veel, jammer dat ie rechts net afgesneden wordt door de rand van de foto.
Verder wel lekker crisp en scherp allemaal
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Thanks voor jullie reacties!
De eerste vond ik juist zo wel mooi met die kleuren. Denk niet dat ik daar nog iets aan ga doen.
Bij de 2e was ik een beetje aan t spelen met compositie. Idd jammer dat hij er rechts net niet helemaal op staat ja. Dat had ik nog niet gezien.
De derde vond ik wel tof met al die kleuren. Zat er aan te denken om hem nog te bewerken, maar weet niet zo goed hoe.
Heb nog geen bewerkingsprogramma (behalve Picasa), maar heb wel Adobe Ultimate collection liggen dus daar moet vast een programma tussen zitten. Daar van de week even mee kloten
De eerste vond ik juist zo wel mooi met die kleuren. Denk niet dat ik daar nog iets aan ga doen.
Bij de 2e was ik een beetje aan t spelen met compositie. Idd jammer dat hij er rechts net niet helemaal op staat ja. Dat had ik nog niet gezien.
De derde vond ik wel tof met al die kleuren. Zat er aan te denken om hem nog te bewerken, maar weet niet zo goed hoe.
Heb nog geen bewerkingsprogramma (behalve Picasa), maar heb wel Adobe Ultimate collection liggen dus daar moet vast een programma tussen zitten. Daar van de week even mee kloten
Lightroom, lekker programma
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
